Oliko kuulento 60 luvulla lavastus ?

Tuntuu että ei vieläkään riitä osaaminen kuuhin matkaamiseen.
5684812
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 568

Vanhimmat

Studiohommiahan se oli ja törkeää että ne lavasti sen peräti 7 eri kertaa!
Olis luullu yhdenkin kerran riittävän!
Voi kun joku lavastaja lopultakin tunnustaisi!
Vai onkohan ne kaikki raukat jo tapettu?

Äänestä
  • Senkö takia JFK rei'itettiin??

    Äänestä

  • On ihmeellistä, että kaikista tuhansista kuulentohuijaukseen osallistuneista ihmisistä yksikään ei ole tullut synnintuntoon ja paljastanut tietojaan julki. Tämä on kieltämättä ainutlaatuinen operaatio koko maailmanhistoriassa.

    Sitä voisi verrata vain siihen viimekeväiseen iskuun, jossa Venäjän hypersooninen ohjus kaivautui Ukrainassa sadan metrin syvyyteen ja tuhosi siellä bunkkerin, jossa majaili yli 200 Yhdysvaltain kenraalia. Tämäkin olisi salattu täysin, ellei siitä olisi kerrottu suomi24:ssä. Kuitenkaan kukaan ei ole kaivannut noita kentsuja. Todennäköisesti heidän omaisensa on vaiennettu uhkailemalla tai viety Guantanamoon kidutettaviksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Senkö takia JFK rei'itettiin??

    Varmaan yksi syy siihen!

    Äänestä

  • Arrtemis sopimus kieltää toiminnan Apollotehtävien paikoissa! Siis valetta suojellaan.
    Tokion yliopiston sivuilla oli tarkaa kuvaa kuusta, Apollo 11 juttuja ei näkynyt!

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    On ihmeellistä, että kaikista tuhansista kuulentohuijaukseen osallistuneista ihmisistä yksikään ei ole tullut synnintuntoon ja paljastanut tietojaan julki. Tämä on kieltämättä ainutlaatuinen operaatio koko maailmanhistoriassa.

    Sitä voisi verrata vain siihen viimekeväiseen iskuun, jossa Venäjän hypersooninen ohjus kaivautui Ukrainassa sadan metrin syvyyteen ja tuhosi siellä bunkkerin, jossa majaili yli 200 Yhdysvaltain kenraalia. Tämäkin olisi salattu täysin, ellei siitä olisi kerrottu suomi24:ssä. Kuitenkaan kukaan ei ole kaivannut noita kentsuja. Todennäköisesti heidän omaisensa on vaiennettu uhkailemalla tai viety Guantanamoon kidutettaviksi.

    Stanley Kubrik tuli ja kertoi kuvanneensa ..

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Stanley Kubrik tuli ja kertoi kuvanneensa ..

    Tuli sinuun ja kertoi huippuhetkellä kuvanneensa? 🤔

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    On ihmeellistä, että kaikista tuhansista kuulentohuijaukseen osallistuneista ihmisistä yksikään ei ole tullut synnintuntoon ja paljastanut tietojaan julki. Tämä on kieltämättä ainutlaatuinen operaatio koko maailmanhistoriassa.

    Sitä voisi verrata vain siihen viimekeväiseen iskuun, jossa Venäjän hypersooninen ohjus kaivautui Ukrainassa sadan metrin syvyyteen ja tuhosi siellä bunkkerin, jossa majaili yli 200 Yhdysvaltain kenraalia. Tämäkin olisi salattu täysin, ellei siitä olisi kerrottu suomi24:ssä. Kuitenkaan kukaan ei ole kaivannut noita kentsuja. Todennäköisesti heidän omaisensa on vaiennettu uhkailemalla tai viety Guantanamoon kidutettaviksi.

    "Sitä voisi verrata vain siihen viimekeväiseen iskuun, jossa Venäjän hypersooninen ohjus kaivautui Ukrainassa sadan metrin syvyyteen ja tuhosi siellä bunkkerin, jossa majaili yli 200 Yhdysvaltain kenraalia. Tämäkin olisi salattu täysin, ellei siitä olisi kerrottu suomi24:ssä. Kuitenkaan kukaan ei ole kaivannut noita kentsuja. Todennäköisesti heidän omaisensa on vaiennettu uhkailemalla tai viety Guantanamoon kidutettaviksi."

    Ja taas ihan höpö juttuja!

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    "Sitä voisi verrata vain siihen viimekeväiseen iskuun, jossa Venäjän hypersooninen ohjus kaivautui Ukrainassa sadan metrin syvyyteen ja tuhosi siellä bunkkerin, jossa majaili yli 200 Yhdysvaltain kenraalia. Tämäkin olisi salattu täysin, ellei siitä olisi kerrottu suomi24:ssä. Kuitenkaan kukaan ei ole kaivannut noita kentsuja. Todennäköisesti heidän omaisensa on vaiennettu uhkailemalla tai viety Guantanamoon kidutettaviksi."

    Ja taas ihan höpö juttuja!

    Tai 11.9 iskuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    "Sitä voisi verrata vain siihen viimekeväiseen iskuun, jossa Venäjän hypersooninen ohjus kaivautui Ukrainassa sadan metrin syvyyteen ja tuhosi siellä bunkkerin, jossa majaili yli 200 Yhdysvaltain kenraalia. Tämäkin olisi salattu täysin, ellei siitä olisi kerrottu suomi24:ssä. Kuitenkaan kukaan ei ole kaivannut noita kentsuja. Todennäköisesti heidän omaisensa on vaiennettu uhkailemalla tai viety Guantanamoon kidutettaviksi."

    Ja taas ihan höpö juttuja!

    Juuri sellaisia tuossa kommentoin, aivan.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    On ihmeellistä, että kaikista tuhansista kuulentohuijaukseen osallistuneista ihmisistä yksikään ei ole tullut synnintuntoon ja paljastanut tietojaan julki. Tämä on kieltämättä ainutlaatuinen operaatio koko maailmanhistoriassa.

    Sitä voisi verrata vain siihen viimekeväiseen iskuun, jossa Venäjän hypersooninen ohjus kaivautui Ukrainassa sadan metrin syvyyteen ja tuhosi siellä bunkkerin, jossa majaili yli 200 Yhdysvaltain kenraalia. Tämäkin olisi salattu täysin, ellei siitä olisi kerrottu suomi24:ssä. Kuitenkaan kukaan ei ole kaivannut noita kentsuja. Todennäköisesti heidän omaisensa on vaiennettu uhkailemalla tai viety Guantanamoon kidutettaviksi.

    Tuossa olen sinun kanssasi samaa mieltä vaikka poliittinen vastustaja olet. Taisi olla yli 20 tuhatta ihmistä jotka osallistuivat kuuohjelmaan eikä kukaan ole tullut tosiaan synnintuntoon.

    1Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Arrtemis sopimus kieltää toiminnan Apollotehtävien paikoissa! Siis valetta suojellaan.
    Tokion yliopiston sivuilla oli tarkaa kuvaa kuusta, Apollo 11 juttuja ei näkynyt!

    Voisitko hiukan selkeyttää ilmaisuasi, jotta muutkin ymmärtävät?

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Tuossa olen sinun kanssasi samaa mieltä vaikka poliittinen vastustaja olet. Taisi olla yli 20 tuhatta ihmistä jotka osallistuivat kuuohjelmaan eikä kukaan ole tullut tosiaan synnintuntoon.

    Psykkopasteilla ei ole omatuntoa, myötätuntoa, häpeä, siksi he voivat vaieta iäksi.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tuli sinuun ja kertoi huippuhetkellä kuvanneensa? 🤔

    - 1. Kuu-modulien ja Lunar Roving Vehicle antennit
    - 2. Kuun pinnanmuodostus
    - 3. Paluumoduulin rakettimoottorin järjetön ripustus
    - 4. Kuukivet - satoja kiloja. /1/
    - 5. Mystisesti kadonneet Apollo-nauhat
    - 6. Väitetysti kuuhun laskeutumista harjoiteltiin Maata kiertävällä radalla
    - 7. Perustellaan kuussa oloa sillä, että sieltä kuului radiolähetykset
    - 8. Lunar Roving Vehicle maksoi 2x19 miljoonaa dollaria - siis pelkkä auto.
    - 9. Natiivit työpiirustukset

    10.

    /1/ "Moon rocks retrieved from the lunar surface by a Russian robot in 1970 sell for $855,000 .. The fragments, ranging in size from about .079 inch x .079 inch (2 x 2mm) to .039 inch x .039 inch (1 x 1mm)"

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    - 1. Kuu-modulien ja Lunar Roving Vehicle antennit
    - 2. Kuun pinnanmuodostus
    - 3. Paluumoduulin rakettimoottorin järjetön ripustus
    - 4. Kuukivet - satoja kiloja. /1/
    - 5. Mystisesti kadonneet Apollo-nauhat
    - 6. Väitetysti kuuhun laskeutumista harjoiteltiin Maata kiertävällä radalla
    - 7. Perustellaan kuussa oloa sillä, että sieltä kuului radiolähetykset
    - 8. Lunar Roving Vehicle maksoi 2x19 miljoonaa dollaria - siis pelkkä auto.
    - 9. Natiivit työpiirustukset

    10.

    /1/ "Moon rocks retrieved from the lunar surface by a Russian robot in 1970 sell for $855,000 .. The fragments, ranging in size from about .079 inch x .079 inch (2 x 2mm) to .039 inch x .039 inch (1 x 1mm)"

    tiltut sai sitten alotuksensa etusivun otsikoksi.

    No-...

    olihan kai joku näyttelijä esittämässä Stubbin vaimoa TVn pressa-ehdokas ohjelmassa?

    Oikea vaimonsa ei osaa kai suomea- eli noinkin kokoomus huijaa tyhmää kansaa?...

    - ja kun rahoitus ja tuki tulee EU-valtapiirien pankkifasismilta niin kaikki on mahdollista...?

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Stanley Kubrik tuli ja kertoi kuvanneensa ..

    Kyllä ja hänelle syyksi kerrottiin, että filmejä tultaisiin käyttämään jos oikea kuulento ei onnistuisi.
    Vähänkö epäilyttävää? 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    tiltut sai sitten alotuksensa etusivun otsikoksi.

    No-...

    olihan kai joku näyttelijä esittämässä Stubbin vaimoa TVn pressa-ehdokas ohjelmassa?

    Oikea vaimonsa ei osaa kai suomea- eli noinkin kokoomus huijaa tyhmää kansaa?...

    - ja kun rahoitus ja tuki tulee EU-valtapiirien pankkifasismilta niin kaikki on mahdollista...?

    Oliko Krista Kosonen vai Pilvi Hämäläinen?

    Ps.

    Stuubin ainoa saavutus ?- lastenryöstö-laki Suomeen...?:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17914101/suomen-tanhetken-tuottavin--bisnes-ala-on-lastensuojelun-huostaanotto-bisnes-!

    Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    Kyllä ja hänelle syyksi kerrottiin, että filmejä tultaisiin käyttämään jos oikea kuulento ei onnistuisi.
    Vähänkö epäilyttävää? 😂

    Mistä "tietosi" on peräisin?

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    "Sitä voisi verrata vain siihen viimekeväiseen iskuun, jossa Venäjän hypersooninen ohjus kaivautui Ukrainassa sadan metrin syvyyteen ja tuhosi siellä bunkkerin, jossa majaili yli 200 Yhdysvaltain kenraalia. Tämäkin olisi salattu täysin, ellei siitä olisi kerrottu suomi24:ssä. Kuitenkaan kukaan ei ole kaivannut noita kentsuja. Todennäköisesti heidän omaisensa on vaiennettu uhkailemalla tai viety Guantanamoon kidutettaviksi."

    Ja taas ihan höpö juttuja!

    Kuka muistaa sen kuuauton äoli muuten sähköauto nelivetoinen jossa jokaisessa pyörässä oli oma sähkömoottoei

    Millä köhän raketilla se kuuauto sinne kuuhun toimitettiin

    Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    Kuka muistaa sen kuuauton äoli muuten sähköauto nelivetoinen jossa jokaisessa pyörässä oli oma sähkömoottoei

    Millä köhän raketilla se kuuauto sinne kuuhun toimitettiin

    Siinä pä sul le het keksi pohti mista.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Arrtemis sopimus kieltää toiminnan Apollotehtävien paikoissa! Siis valetta suojellaan.
    Tokion yliopiston sivuilla oli tarkaa kuvaa kuusta, Apollo 11 juttuja ei näkynyt!

    Kyllä on samanlainen juttu kun nämä flätti teoriat. Kyllä siellä kuussa käytiin, nyt ei ole oikeastaan mitään järkevää syytä palata? Nyt tutkitaan muita paikkoja, kuu ei kiinnosta. Se oli silloin kilpailu neukkujen kanssa .

    Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    Kuka muistaa sen kuuauton äoli muuten sähköauto nelivetoinen jossa jokaisessa pyörässä oli oma sähkömoottoei

    Millä köhän raketilla se kuuauto sinne kuuhun toimitettiin

    Kuuauto kuljetettiin kuumoduulin laskuosan kyljessä.
    http://www.collectspace.com/ubb/Forum29/HTML/000731.html

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mistä "tietosi" on peräisin?

    Minä tiedän mistä sinun "tietosi" on peräisin.

    Sinä et ajattele itse. Katso tämän videon 57 minuutin kohdalta eteenpäin:


    https://www.youtube.com/watch?v=R8Y_MUXxCMg

    Äänestä

  • Anonyymi00329 kirjoitti:

    Minä tiedän mistä sinun "tietosi" on peräisin.

    Sinä et ajattele itse. Katso tämän videon 57 minuutin kohdalta eteenpäin:


    https://www.youtube.com/watch?v=R8Y_MUXxCMg

    oleelisempaa on että elätte kuplassa- herätkää jo todellisuudteen- suomalaisia tapetaan koko ajan ja valtio lopetetttavana mm NATO-velkuutus, jne...

    putin ootta vallan Suomessa- on varmaankin paranuus näiden EU-fasistien jälkeen?

    business finland = bf-veroparatiisirikolliset-vaarantavat-suomen-turvallisuutta-valepropagandalla

    https://web.archive.org/web/20220412123630/https://keskustelu.suomi24.fi/t/16450982/bf-veroparatiisirikolliset-vaarantavat-suomen-turvallisuutta-valepropagandalla

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17621789/venaja-tuo-pimeyden-valoisaan-sateenkaarimaailmaani

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15647717/poliittinen-eliittimme-saunassa-virolaishuorien

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/9140777/vapaamuurareista-eronnut-kertoo

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18181403/moskovassa-eliitin-maailmanlopun-bakkanaalit-samalla-kun-maanmiehia-ja-ukrainalaisia-teurastetaan

    https://web.archive.org/web/20220422155426/https://keskustelu.suomi24.fi/t/17149736/outoo--juttuu-tasavallan-presidentti-ja-suhteensa-outoa-hiukan-erikoista-kummanlainen

    Äänestä

  • Anonyymi00330 kirjoitti:

    kyllä hyvä kommentti- pitäisi tutkia nuo Stubbin asiat- äijä tekee presidentti-kisaa kertomatta totuuksia itsestään?

    Olette pihalla kuin kuu-ukko.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Psykkopasteilla ei ole omatuntoa, myötätuntoa, häpeä, siksi he voivat vaieta iäksi.

    Heidän kohdallaan täytyy kuulustelijan olla työssään jo erinomainen ei toimi perinteinen uhkailu eikä hyväpoliisi pahapoliisi yhdessäkään poliisisarjassa en ole nähny sellaista kuulustelutekniikkaa joka toimisi aidonpsykopaatin kohdalla pitää muistaa että he ovat ihmisiä jotka ennenkaikkea nauttivat siitä maineesta kunniasta ja erityisesti puheenaiheena olemisesta esillä olosta ei niinkään koska joutuvat rajoittamaan todellisen luonteensa esilletuomista

    Äänestä

  • Anonyymi00299 kirjoitti:

    Kyllä on samanlainen juttu kun nämä flätti teoriat. Kyllä siellä kuussa käytiin, nyt ei ole oikeastaan mitään järkevää syytä palata? Nyt tutkitaan muita paikkoja, kuu ei kiinnosta. Se oli silloin kilpailu neukkujen kanssa .

    Eräänlainen sen hetken kilpailu maailmanherruudesta sitä kautta että sillätavoin yritettiin esittää ylivertaista älyllisesti siihen aikaan mu eipä olis minkään sen aikusen moottorin työntövoima riitäny mu kukin uskoo mitä huvittaa totuuttahan ei luultavasti enään tänäpäivänä tiedä tai muista kun kourallinen siihen osallistuneista ajatuksena mikä kaikki muka on totta mitä televisiossa sulle meille näytetään

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    On ihmeellistä, että kaikista tuhansista kuulentohuijaukseen osallistuneista ihmisistä yksikään ei ole tullut synnintuntoon ja paljastanut tietojaan julki. Tämä on kieltämättä ainutlaatuinen operaatio koko maailmanhistoriassa.

    Sitä voisi verrata vain siihen viimekeväiseen iskuun, jossa Venäjän hypersooninen ohjus kaivautui Ukrainassa sadan metrin syvyyteen ja tuhosi siellä bunkkerin, jossa majaili yli 200 Yhdysvaltain kenraalia. Tämäkin olisi salattu täysin, ellei siitä olisi kerrottu suomi24:ssä. Kuitenkaan kukaan ei ole kaivannut noita kentsuja. Todennäköisesti heidän omaisensa on vaiennettu uhkailemalla tai viety Guantanamoon kidutettaviksi.

    Sinulle se olut msistuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00330 kirjoitti:

    Siinä kohti käyn itse henkilökohtaisesti kasvotusten tappamassa putinin jos se edes uskaltaa yrittää hyökätä suomeen ja se on lupaus mä en siihen tarvi moraa kummempaa ja joka ainoa joka sen siinä kohti yrittää estää pääsee varmasti hengestään

    Äänestä

  • Anonyymi00342 kirjoitti:

    Sinulle se olut msistuu.

    Msistuu, msistuu! Toissa viikolla join ja nyt alkaa kyllä kovasti tehdä mieli ihan vallan täysin lisää. 🍺

    Äänestä

  • Anonyymi00343 kirjoitti:

    Siinä kohti käyn itse henkilökohtaisesti kasvotusten tappamassa putinin jos se edes uskaltaa yrittää hyökätä suomeen ja se on lupaus mä en siihen tarvi moraa kummempaa ja joka ainoa joka sen siinä kohti yrittää estää pääsee varmasti hengestään

    Suunnitelmasi tavoite on upea, mutta keinoja vielä vähän viilaisin.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    On ihmeellistä, että kaikista tuhansista kuulentohuijaukseen osallistuneista ihmisistä yksikään ei ole tullut synnintuntoon ja paljastanut tietojaan julki. Tämä on kieltämättä ainutlaatuinen operaatio koko maailmanhistoriassa.

    Sitä voisi verrata vain siihen viimekeväiseen iskuun, jossa Venäjän hypersooninen ohjus kaivautui Ukrainassa sadan metrin syvyyteen ja tuhosi siellä bunkkerin, jossa majaili yli 200 Yhdysvaltain kenraalia. Tämäkin olisi salattu täysin, ellei siitä olisi kerrottu suomi24:ssä. Kuitenkaan kukaan ei ole kaivannut noita kentsuja. Todennäköisesti heidän omaisensa on vaiennettu uhkailemalla tai viety Guantanamoon kidutettaviksi.

    Et ole selvästikään seurannut asiaa, on tullut julki, esim kuolinvuoteella. Ei tietenkään valtamedia näistä asioista uutisoi, siksi et toki tiedäkkään asioista kuin sen verran mitä sinun sallitaan tietävän.

    Äänestä

  • Anonyymi00329 kirjoitti:

    Minä tiedän mistä sinun "tietosi" on peräisin.

    Sinä et ajattele itse. Katso tämän videon 57 minuutin kohdalta eteenpäin:


    https://www.youtube.com/watch?v=R8Y_MUXxCMg

    Videot ovat tehokkainta mielen manipulaatiota ja oman ajattelun tuho. Kirjallinen muoto jättää tilaa omalle ajattelulle. Kerro siis mikä filmilläsi meitä opettaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00331 kirjoitti:

    kyllä hyvä kommentti- pitäisi tutkia nuo Stubbin asiat- äijä tekee presidentti-kisaa kertomatta totuuksia itsestään?

    Olette pihalla kuin kuu-ukko.

    Mahtavaa että tykkäät omasta tekstistäsi. 🤣

    Kouluja et pystynyt käymään, mutta silti olet varma että muut ovat pihalla mutta sinä et. 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00352 kirjoitti:

    Et ole selvästikään seurannut asiaa, on tullut julki, esim kuolinvuoteella. Ei tietenkään valtamedia näistä asioista uutisoi, siksi et toki tiedäkkään asioista kuin sen verran mitä sinun sallitaan tietävän.

    En tosiaan ole notkunut ihmisten kuolinvuoteiden ääressä, se on Jumalan tosi. Omaisten lisäksi lahkouskovaisilla on tapana notkua, ja juuri he kuulevat ja näkevät tällöin ihmeellisiä asioita kuten muistisairaan silmien ja järjen kirkastumisia hetkeä ennen kuin Piru ottaa omansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Senkö takia JFK rei'itettiin??

    Juutalaiset tappo sen ku meinas kieltää israelita ydinaseet

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    On ihmeellistä, että kaikista tuhansista kuulentohuijaukseen osallistuneista ihmisistä yksikään ei ole tullut synnintuntoon ja paljastanut tietojaan julki. Tämä on kieltämättä ainutlaatuinen operaatio koko maailmanhistoriassa.

    Sitä voisi verrata vain siihen viimekeväiseen iskuun, jossa Venäjän hypersooninen ohjus kaivautui Ukrainassa sadan metrin syvyyteen ja tuhosi siellä bunkkerin, jossa majaili yli 200 Yhdysvaltain kenraalia. Tämäkin olisi salattu täysin, ellei siitä olisi kerrottu suomi24:ssä. Kuitenkaan kukaan ei ole kaivannut noita kentsuja. Todennäköisesti heidän omaisensa on vaiennettu uhkailemalla tai viety Guantanamoon kidutettaviksi.

    Turhanpäiväistä on ottaa kantaa näihin salaliittoteorioihin kun ne ovat yksinkertaisesti huuhaata. Jokainen täysijärkinen sen tajuaa. Aiheellisempaa olisi keskustella siitä, miksi näitä salaliittoteorioita tehtaillaan ja mikä niiden takana on. Ottavatko jotkut ihmiset ihan todella ne vakavasti? Vaikea siihen on uskoa. Hupijuttuina niitä itse ainakin pidän. Tosin hymy vähän hyytyy jos joutuu toteamaan, että niihin ihan tosissaan uskotaan. Jos hölmöihin salaliittoteorioihin todella uskotaan niin se on kyllä vakava paikka. Itse asiassa vähän pelottava juttu koska se osoittaisi, että ihmisten mielen ohjailussa ei ole mitään rajaa, järki ei sitä torju. Kuulennot olivat hujausta - huh! Koronarokotteessa on mikrosiru - huh huh! Suomi huijattiin Natoon jotta Yhdysvallat voisi hyökätä Suomen kautta Venäjälle ryöstämään Venäjän luonnonvarat huh huh HUH huh!!!

    Äänestä

  • Oikonomi kirjoitti:

    Turhanpäiväistä on ottaa kantaa näihin salaliittoteorioihin kun ne ovat yksinkertaisesti huuhaata. Jokainen täysijärkinen sen tajuaa. Aiheellisempaa olisi keskustella siitä, miksi näitä salaliittoteorioita tehtaillaan ja mikä niiden takana on. Ottavatko jotkut ihmiset ihan todella ne vakavasti? Vaikea siihen on uskoa. Hupijuttuina niitä itse ainakin pidän. Tosin hymy vähän hyytyy jos joutuu toteamaan, että niihin ihan tosissaan uskotaan. Jos hölmöihin salaliittoteorioihin todella uskotaan niin se on kyllä vakava paikka. Itse asiassa vähän pelottava juttu koska se osoittaisi, että ihmisten mielen ohjailussa ei ole mitään rajaa, järki ei sitä torju. Kuulennot olivat hujausta - huh! Koronarokotteessa on mikrosiru - huh huh! Suomi huijattiin Natoon jotta Yhdysvallat voisi hyökätä Suomen kautta Venäjälle ryöstämään Venäjän luonnonvarat huh huh HUH huh!!!

    Olen tuonut esille yhden päivänselvän selityksen, joka ei toki kaikkia kata: Koska Jumala loi taivaaseen kannen, mitään pallomaista Kuuta ei ole edes olemassa ja siksi kaikki sinne lentäminen on huijausta. Ja kun litteään Maahan uskomista pidetään näköjään uskojienkin piirissä hiukan nolona, on löydettävä kaikenlaisia "todisteita", jotka "osoittavat jokaiselle täysijärkiselle", että kuulennot eivät voi olla totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Psykkopasteilla ei ole omatuntoa, myötätuntoa, häpeä, siksi he voivat vaieta iäksi.

    "Psykkopasteilla ei ole omatuntoa, myötätuntoa, häpeä, siksi he voivat vaieta iäksi."

    Mistä olet tuon tiedon saanut, vai luuletko vaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    Kyllä ja hänelle syyksi kerrottiin, että filmejä tultaisiin käyttämään jos oikea kuulento ei onnistuisi.
    Vähänkö epäilyttävää? 😂

    No sinä varmasti epäilet. Ja vielä naureskelet epäilyjesi päälle. On teitä pellejä täällä riittämiin!

    1Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    Kuka muistaa sen kuuauton äoli muuten sähköauto nelivetoinen jossa jokaisessa pyörässä oli oma sähkömoottoei

    Millä köhän raketilla se kuuauto sinne kuuhun toimitettiin

    Mieti sitä ja osta sähköauto!

    Mutta ei ole totta, että noin tyhmiä kyselijöitä on olemassa!!!!

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Voisitko hiukan selkeyttää ilmaisuasi, jotta muutkin ymmärtävät?

    Repe voisitko siirtyä sinne usaan täältä ,et kuulu tänne

    Äänestä

  • Anonyymi00438 kirjoitti:

    Mieti sitä ja osta sähköauto!

    Mutta ei ole totta, että noin tyhmiä kyselijöitä on olemassa!!!!

    pepe puu tikalla kuulenko 60-luvulla lavasta tavastatonta ...

    Amerikan edistys:
    https://www.youtube.com/watch?v=o82d9T4D-8I

    https://www.youtube.com/watch?v=aZ5rfs0O_I0

    https://www.youtube.com/watch?v=m6kFCNsnQpQ

    https://www.youtube.com/watch?v=7I0vkKy504U&list=PLxHPx13_ucZBxLKg8FTs4gW3nMLHchsJ4

    https://www.youtube.com/watch?v=bRAaNz-Y6wM

    hyvä kysymys- kuka kuvaa kameralla kun armstoronki astuu kuun pinnalle?-
    miten seluloidi-filmi kestää kuun - 200 asten pakkasen tai 90 asteen lämmön?

    https://www.youtube.com/watch?v=cwZb2mqId0A

    Äänestä

  • Anonyymi00377 kirjoitti:

    Juutalaiset tappo sen ku meinas kieltää israelita ydinaseet

    Tuskin israelilaiset jenkkien lupaa olisivat edes kysyneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00442 kirjoitti:

    Repe voisitko siirtyä sinne usaan täältä ,et kuulu tänne

    No tämä oli jo selkeämpää puhetta!

    Äänestä

  • Anonyymi00436 kirjoitti:

    No sinä varmasti epäilet. Ja vielä naureskelet epäilyjesi päälle. On teitä pellejä täällä riittämiin!

    Ei monta, mutta Jeesuksen nimessä ja veressä hyvin uutteria.

    Äänestä

  • Anonyymi00312 kirjoitti:

    Kuuauto kuljetettiin kuumoduulin laskuosan kyljessä.
    http://www.collectspace.com/ubb/Forum29/HTML/000731.html

    eikö kuu-mönkijä olisi voinut olla vaan peräkärryssä hinauksessa- tai isomman asuntovaunun sisällä- kai rakettiin vetokoukun olisi voinut asentaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00312 kirjoitti:

    Kuuauto kuljetettiin kuumoduulin laskuosan kyljessä.
    http://www.collectspace.com/ubb/Forum29/HTML/000731.html

    niin että kokosivat kuu-auton kuun pinnalla?... kas kun tuollaisesta ei ole valokuvaa misään.

    aika oleellinen osa kuumatka-satuilua...

    vieläkään ei ole vastattu miten nuo auton osat kesti 200 asteen pakkasen tai 85 asteen lämmön?

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Stanley Kubrik tuli ja kertoi kuvanneensa ..

    Kubrik oli niin vaativa ohjaaja, että se kuvattiin paikanpäällä kuussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Psykkopasteilla ei ole omatuntoa, myötätuntoa, häpeä, siksi he voivat vaieta iäksi.

    Miten on varmistettu että kaikki osalliset ovat psykopaatteja? Heitä on ihmisistä vain pieni määrä, eikä etenkään siihen aikaan työhaastatteluihin kuulunut psykologin tutkimusta. Ja sitä paitsi psykopaateillekin sattuu vahinkoja, puhuvat ohi suunsa humalassa rehvastellessaan jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    "Sitä voisi verrata vain siihen viimekeväiseen iskuun, jossa Venäjän hypersooninen ohjus kaivautui Ukrainassa sadan metrin syvyyteen ja tuhosi siellä bunkkerin, jossa majaili yli 200 Yhdysvaltain kenraalia. Tämäkin olisi salattu täysin, ellei siitä olisi kerrottu suomi24:ssä. Kuitenkaan kukaan ei ole kaivannut noita kentsuja. Todennäköisesti heidän omaisensa on vaiennettu uhkailemalla tai viety Guantanamoon kidutettaviksi."

    Ja taas ihan höpö juttuja!

    Homopersestuppi

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    tiltut sai sitten alotuksensa etusivun otsikoksi.

    No-...

    olihan kai joku näyttelijä esittämässä Stubbin vaimoa TVn pressa-ehdokas ohjelmassa?

    Oikea vaimonsa ei osaa kai suomea- eli noinkin kokoomus huijaa tyhmää kansaa?...

    - ja kun rahoitus ja tuki tulee EU-valtapiirien pankkifasismilta niin kaikki on mahdollista...?

    Homopersestuppi

    Äänestä

  • Anonyymi00291 kirjoitti:

    Siinä pä sul le het keksi pohti mista.

    Homopersestuppi

    Äänestä

  • Anonyymi00331 kirjoitti:

    kyllä hyvä kommentti- pitäisi tutkia nuo Stubbin asiat- äijä tekee presidentti-kisaa kertomatta totuuksia itsestään?

    Olette pihalla kuin kuu-ukko.

    Homopersestuppi

    Äänestä

  • Anonyymi00342 kirjoitti:

    Sinulle se olut msistuu.

    Homopersestuppi

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    On ihmeellistä, että kaikista tuhansista kuulentohuijaukseen osallistuneista ihmisistä yksikään ei ole tullut synnintuntoon ja paljastanut tietojaan julki. Tämä on kieltämättä ainutlaatuinen operaatio koko maailmanhistoriassa.

    Sitä voisi verrata vain siihen viimekeväiseen iskuun, jossa Venäjän hypersooninen ohjus kaivautui Ukrainassa sadan metrin syvyyteen ja tuhosi siellä bunkkerin, jossa majaili yli 200 Yhdysvaltain kenraalia. Tämäkin olisi salattu täysin, ellei siitä olisi kerrottu suomi24:ssä. Kuitenkaan kukaan ei ole kaivannut noita kentsuja. Todennäköisesti heidän omaisensa on vaiennettu uhkailemalla tai viety Guantanamoon kidutettaviksi.

    Jos suomi24 olisi ollut olemassa olisi asia paljastettu tällä aivan varmasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00519 kirjoitti:

    Jos suomi24 olisi ollut olemassa olisi asia paljastettu tällä aivan varmasti.

    Ja maailman perustukset olisivat järkkyneet!

    Äänestä

  • Joku Stanlei gubig sen kuvasi oli ILLUUSION mestari.. Filmi olisi valottunut avaruudessa joten ei mitenkään mahdollista kuvata siellä.
    Tämän päivän illuusuomn järjestää tämä herra. Davosin kokouksen haamujengi visioi ikuisesta maailmanvallasta
    Tässä blogissani kerron, kuinka Klaus Schwabin harrastama okkultismi Davosin Taikavuorella sijaitsevan Schatzalp -luksushotellin haamuineen, on luultavasti se syy, miksi ikuista maailmanvaltaa havittelevan Maailman Talousfoorumin kokoukset pidetään juuri siellä.
    Schatzalp oli vuodesta 1937 eteenpäin korkeiden natsiupseerien retriittihotelli. Tästä hotelli vaikenee virallisessa viestinnässä, mutta tukeutuu mainonnassaan mieluusti Mannin Taikavuori kirjaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00331 kirjoitti:

    kyllä hyvä kommentti- pitäisi tutkia nuo Stubbin asiat- äijä tekee presidentti-kisaa kertomatta totuuksia itsestään?

    Olette pihalla kuin kuu-ukko.

    Stubb on laittanut totuuden teoistaan A kirjaimen sisään.. Yang boyis lover

    Äänestä

Salkkari-Hermanni uskoo, että paluumatkalla kapselin olisi pitänyt palaa poroksi ilmakehään tullessa!! ...no ei kai se nyt pystysuoraan pläjähtänyt alas!

Äänestä
  • Kyllä se palaa vaikka tulisi vinosti.
    Oletko joskus nähnyt pystysuoran tähdenlennon?

    Äänestä

  • Oliko silloinkin jo kapseleita. Miksi siitä ei kerrota eikä ole kuvaa?
    Miten kuuauto muuttui kapseliksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Oliko silloinkin jo kapseleita. Miksi siitä ei kerrota eikä ole kuvaa?
    Miten kuuauto muuttui kapseliksi?

    Miksi sen pitäisi muuttua?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllä se palaa vaikka tulisi vinosti.
    Oletko joskus nähnyt pystysuoran tähdenlennon?

    >>Oletko joskus nähnyt pystysuoran tähdenlennon?<<

    Päivän aivopieru

    Äänestä


  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kuuauto kuljettiin kuumoduulin laskuosan kyljessä.
    http://www.collectspace.com/ubb/Forum29/HTML/000731.html

    Ja auto jäi kuuhun. Miksi sieltä ei ole kuvia jäljelle jääneistä tavaroista? Tulisi kai luonnonsuojelijoiden raivot kun kuukin sotketaan jätteillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Ja auto jäi kuuhun. Miksi sieltä ei ole kuvia jäljelle jääneistä tavaroista? Tulisi kai luonnonsuojelijoiden raivot kun kuukin sotketaan jätteillä.

    Onhan niistä kuvia.

    1Äänestä

  • Ilmakehästä saisi halpaa energiaa kun joku vain osaisi vetää putket niin ylös.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Ilmakehästä saisi halpaa energiaa kun joku vain osaisi vetää putket niin ylös.

    Ensitreffit-Rydman uskoo lasilliseen viiniä?

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Ensitreffit-Rydman uskoo lasilliseen viiniä?

    tuossa lopullinen todiste- koko kuu-alus paljastetaan tässä olevan huijaus.-,-.,

    https://www.youtube.com/watch?v=Ft8YdXKGVeo

    Lisäksi jo toinen havainto jonka henk koht osittanut maailmalle--.
    nuo aiemmat videot paljastaa että myös kuuraketin lähtö on huijaus- filmi-teknisillä keinoilla luotuja kuvia...

    uskomatonta että kukaan elokuva ja kuvankäsittelyn ammatttilainenei ole paljastanut nuo jutut...

    tämä kai todistaa että kaikki elokuva-ala ja media-ala kokonaan on illuminaatti-maailmanvallan alaisia...?

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Ilmakehästä saisi halpaa energiaa kun joku vain osaisi vetää putket niin ylös.

    30 metrin torni... mahdotonta...

    Äänestä

Kuuhin....??? Mitä tarkoitat?
Mitä mieltä olet? Onko maapallo edelleenkin litteä?

Äänestä

Aikaisemmin luotin täysin kuussakäyntiin. Mutta kun nykyään kukaan ei osaa vastata edes peruskysymyksiin siihen liittyen niin en enää usko kuussakäyntiin.

Äänestä
  • Tämä on valtava menetys meille kaikille. 😥

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tämä on valtava menetys meille kaikille. 😥

    Sanos muuta, eihän muusta syystä tämä aihe olisi edes olemassa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tämä on valtava menetys meille kaikille. 😥

    Mistähän saisi kriisiapua??? :P

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Mistähän saisi kriisiapua??? :P

    Sedatiiveilla voisi aloittaa...

    Äänestä

>>Tuntuu että ei vieläkään riitä osaaminen kuuhin matkaamiseen.

Oli lavastus eli täyttä hollywood-teatteria. Aiheesta jo rupateltiinkin palstalla kun jo toinen kuuraketti räjähti tässä hiljakkoin. En viitsi sitä tähän linkata mutta on päivän selvää, että 60-luvun operaatiot olivat nasan usan sotilasjohdon harhautus idän suuntaan teknologisesta etumatkasta. Samalla nuo hankkeet palvelivat käytännössä vain sotateollisuutta, aivan kuten tänäänkin .

Impperialistin Hyökkäys-armeijja nielee rahaa, niin että kansa lojuu kaduilla !

https://www.youtube.com/watch?v=n5Z4VwDlkkQ
HOMELESS in USA

Äänestä
  • Olikos kuuauto sähköauto vai polttomoottori-

    hyvin kesti 200 asteen pakkasen tai 90 asteen kuumuuden...?

    millasenhan pölypilven olisi nostattanut kuussa jossa painoviimaa ei ole kuin kuudes-osa maapallon painovoimasta--.- kepeästi varmaan liikkunut- kas kun ei kuvaa ole enempää... kuin liikkeellelähtö.,-

    Äänestä

  • Jos kuulennot olivat huijausta, niin eihän niillä Neuvostoliittoa voinut huijata. Miksi se ei kertonut asioiden oikeaa laitaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Olikos kuuauto sähköauto vai polttomoottori-

    hyvin kesti 200 asteen pakkasen tai 90 asteen kuumuuden...?

    millasenhan pölypilven olisi nostattanut kuussa jossa painoviimaa ei ole kuin kuudes-osa maapallon painovoimasta--.- kepeästi varmaan liikkunut- kas kun ei kuvaa ole enempää... kuin liikkeellelähtö.,-

    Sähköautoksi väittävät. Tuo lämpötilan mittaaminen kuussa on kai aika vaikeaa, kun ei ole ilmakehää, jossa lämpö liikkuisi. En ole löytänyt mistään selkeitä oikeasti mitattuja lukemia, kuusta vaan aina kerrotaan vaan nuo äärilukemat sen kummemmin niitä ja niiden vaikutuksia selittämättä. Joskus virallisten tarinoiden mukaan avaruuden tyhjiössä olevassa aluksessa on hyytävän kylmää ja toisinaan taas kuumaa. Yhdessä tositapahtumiin perustuvassa elokuvassa, armstrongista kertovassa, kerrottiin, että astronautit ovat kapselissaan, kuin nakit grillissä ja alus kuulemma pyörii kokoajan jäähtyäkseen. Kuitenkin Apollo 13 leffassa koko alus jäätyi, kun sähköt kytkettiin pois. Aurinko kuitenkin paistoi pilvettömältä avaruudesta alusta grillaten, tai sitten jostainsyystä ei, ota siitä sitten selvää.

    Kuuautojen ajeluista on kuvattu paljonkin filmiä, mutta niissä näyttäisi olevan jäykkä astronauttinukke "ajelemassa" kauko-ohjattavalla pienoismallilla. Meni varmaan läpi aitona 60-luvun telkuissa, muttei enää nykyaikana. Juutuupista löytyy noita ajeluja, en jaksa etsiä linkkiä.
    Outoa on myös, että virallisen tarinan mukaan yhdellä reissulla astronautit muka pysäköivät kuuauton jotain neljän kilsan päähän lähtömodulista. Tuskin pomppivat hassunnäköisesti tasajalkaa noin pitkää matkaa takaisin. Olisi ollut aivan liian vaarallista ja riskaapeliä hommaa moinen. Kukahan tuonkin "bugin" tuohon viralliseen tarinaan keksi ja miksei ketään huomannut järjetöntä virhettä?

    Äänestä

  • Anonyymi00282 kirjoitti:

    Jos kuulennot olivat huijausta, niin eihän niillä Neuvostoliittoa voinut huijata. Miksi se ei kertonut asioiden oikeaa laitaa?

    Pienet lapset uskovat vielä joulupukkiin, pääsiäispupuun ja Neuvostoliiton aitouteen. Jos viitsii vähänkin selvittää faktoja niin tajuaa lännen Rotchildien ja Rockefellerien avulla luoneen tuon keinotekoisen valtion koeputkeksi ja pelottavaksi vastavoimaksi. Ei ole edes salaliittoteoriaa tuo. Kylmä sota oli näytelmää. Tervetuloa todellisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00288 kirjoitti:

    Pienet lapset uskovat vielä joulupukkiin, pääsiäispupuun ja Neuvostoliiton aitouteen. Jos viitsii vähänkin selvittää faktoja niin tajuaa lännen Rotchildien ja Rockefellerien avulla luoneen tuon keinotekoisen valtion koeputkeksi ja pelottavaksi vastavoimaksi. Ei ole edes salaliittoteoriaa tuo. Kylmä sota oli näytelmää. Tervetuloa todellisuuteen.

    Unohdit jumalat listaltasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00288 kirjoitti:

    Pienet lapset uskovat vielä joulupukkiin, pääsiäispupuun ja Neuvostoliiton aitouteen. Jos viitsii vähänkin selvittää faktoja niin tajuaa lännen Rotchildien ja Rockefellerien avulla luoneen tuon keinotekoisen valtion koeputkeksi ja pelottavaksi vastavoimaksi. Ei ole edes salaliittoteoriaa tuo. Kylmä sota oli näytelmää. Tervetuloa todellisuuteen.

    Eli siis kapitalistit loivat Venäjän vallankumouksen yllyttämään työväenluokkaa ympäri maailman, jonka pelossa kapitalistien piti antaa työväelle etuuksia. Mahtava teoria!

    Äänestä

Jos käytössä olisi rajaton budjetti kuten Apollo-lennoilla tunnetusta syystä oli, Marsia asutettaisiin jo.

Mutta kun ei ole ja avaruuslentely joutuu kilpailemaan rahasta ankarasti siinä missä kaikki muutkin, nyt pelataan lähinnä sillä että tekniikan kehitys tekisi lennoista niin halpoja että ne viitsitään maksaa.

Äänestä
  • Onko tässä teoriassa sama ideologinen pohja kuin evoluutioteoriassa?

    Kuumatka - rajaton budjetti
    Evoluutio - rajaton aika

    Nuo selittää kaiken!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Onko tässä teoriassa sama ideologinen pohja kuin evoluutioteoriassa?

    Kuumatka - rajaton budjetti
    Evoluutio - rajaton aika

    Nuo selittää kaiken!

    Ei evoluutiolla suinkaan rajatonta aikaa ole ollut, kun Maakin on vain 4,6 miljardia vuotta vanha ja elämä sitäkin paljon nuorempi. Mistä moisen keksit?

    Äänestä

  • >>Jos käytössä olisi rajaton budjetti kuten Apollo-lennoilla

    Kuten sanottu, vain asevarusteluun, hollywood-lavastukset eivät eivät juuri rahaa tarvinneet.

    Kun King-Kong leffan modernimpi tuotos, kuulento. Loput asevarusteluun, kuten tänäänkin.

    Mikä muuten on "rajaton" budjetti, joka ei riitä ..... sillä KUU ei maksa mitään, IMPPERIALISMIN pyörittäminen maksaa sitäkin enempi:
    https://www.aljazeera.com/news/2021/9/10/infographic-us-military-presence-around-the-world-interactive

    T. haans.sea

    Äänestä

  • Ei pääse miljardeillakaan tuon pidemmälle: BRITTILÄINEN Virgin-yhtiön luoja Richard Branson lensi avaruuteen sunnuntaina New Mexicosta, Yhdysvalloista.

    Bransonin lentoa jouduttiin siirtämään sään takia muutamalla tunnilla, mutta lento VSS Unity -avaruusaluksella lähti lopulta noin kello 17.30 Suomen aikaa. Alus palasi maanpinnalle noin tuntia myöhemmin.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei evoluutiolla suinkaan rajatonta aikaa ole ollut, kun Maakin on vain 4,6 miljardia vuotta vanha ja elämä sitäkin paljon nuorempi. Mistä moisen keksit?

    Siitä vaan heidän omista teorioistaan.
    Kun odottaa miljoona vuotta niin lisko muuttuu linnuksi.

    Tuo rajaton budjetti kuulosti samalta. Rahahan muka ratkaiseen kaiken.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Onko tässä teoriassa sama ideologinen pohja kuin evoluutioteoriassa?

    Kuumatka - rajaton budjetti
    Evoluutio - rajaton aika

    Nuo selittää kaiken!

    Ja evoluutio-kupla ei toimi vaikka olisi 46 mrd. vuotta aikaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei pääse miljardeillakaan tuon pidemmälle: BRITTILÄINEN Virgin-yhtiön luoja Richard Branson lensi avaruuteen sunnuntaina New Mexicosta, Yhdysvalloista.

    Bransonin lentoa jouduttiin siirtämään sään takia muutamalla tunnilla, mutta lento VSS Unity -avaruusaluksella lähti lopulta noin kello 17.30 Suomen aikaa. Alus palasi maanpinnalle noin tuntia myöhemmin.

    Eikös joku "maailman rikkain" avaruusmatkailija kuollutkin heti palattuaan maahan. Vanha keho ei kestänyt paluun rasistusta eikä raha pelastanut henkeä.
    Toki kamerat heti käännettiin pois kun kasvot näytti kuolleilta.
    Niin ne leikkii jumalia kun kuvittelevat että tästä vaan lennellään avaruuteen ja muille planeetoille.
    Heidän johtotähtensä ovat juuri hollywood-tarinat.
    Miksi ei maan ytimessä ole käyty?
    Se kiinnostaisi enemmän kuin kuumatkailu!

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Siitä vaan heidän omista teorioistaan.
    Kun odottaa miljoona vuotta niin lisko muuttuu linnuksi.

    Tuo rajaton budjetti kuulosti samalta. Rahahan muka ratkaiseen kaiken.

    Miljoona vuotta on kaikkea muuta kuin rajaton aika. Se on Maan iästä vaivainen tuhannesosan neljännes.

    Kyllä raha ratkaisee silloin kun tekniikkaa on olemassa, mutta se on äärettömän hintavaa. Mikä tässä muka on niin kummallista? Monet arkielämämme ihmeet ovat olleet todellisena ja toimivana tekniikkana olemassa jopa kymmeniä vuosia ennen kuin niiden hinta laski järjelliselle tasolle.

    Esimerkiksi ensimmäiset LCD-näytöt olivat pieniä, kuvanlaadultaan surkeita ja toimivat vain saunassa. Rajattomalla budjetilla niistä olisi kuitenkin saatu muutamassa vuodessa aikaan 2000-luvun iso ja hyvälaatuinen kuva, joka toimii eri lämpötiloissa. Sellaista rahoitusta ei kuitenkaan ole ollut kenelläkään missään sitten kuulentojen. Ei ainakaan tule mieleen missä olisi ollut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ja evoluutio-kupla ei toimi vaikka olisi 46 mrd. vuotta aikaa...

    Luominen "toimii" siitä yksinkertaisesta syystä, että se on satu, jolle ei kreationismin sadan vuoden historian aikana ole saatu aikaan alkeellisintakaan tieteellistä näyttöä.

    Perustelut ovat tyyppiä "koska lapsikin tajuaa että kalasta ei voi tulla lintua, Raamattu on totta ja erityisesti minun lahkoni tulkintana".

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    >>Jos käytössä olisi rajaton budjetti kuten Apollo-lennoilla

    Kuten sanottu, vain asevarusteluun, hollywood-lavastukset eivät eivät juuri rahaa tarvinneet.

    Kun King-Kong leffan modernimpi tuotos, kuulento. Loput asevarusteluun, kuten tänäänkin.

    Mikä muuten on "rajaton" budjetti, joka ei riitä ..... sillä KUU ei maksa mitään, IMPPERIALISMIN pyörittäminen maksaa sitäkin enempi:
    https://www.aljazeera.com/news/2021/9/10/infographic-us-military-presence-around-the-world-interactive

    T. haans.sea

    Jospa maksettiin siitäkin, että hoitasivat suunsa kiinni ja vaikenisivät iäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei pääse miljardeillakaan tuon pidemmälle: BRITTILÄINEN Virgin-yhtiön luoja Richard Branson lensi avaruuteen sunnuntaina New Mexicosta, Yhdysvalloista.

    Bransonin lentoa jouduttiin siirtämään sään takia muutamalla tunnilla, mutta lento VSS Unity -avaruusaluksella lähti lopulta noin kello 17.30 Suomen aikaa. Alus palasi maanpinnalle noin tuntia myöhemmin.

    Muista, MILJARDIT meni vain ja ainoastaan risteily-ohjusten ja sen tarvitseman infran rakentamiseen, kuuhun ei mennyt senttiäkään.

    Uskokaa nyt, amerikan-nuoleskelijat, näin se vaan menee !

    Ja nyt, rahat on loppu eikä kuuhunkaan pääse, marssista nyt puhumattakaan ....
    no suomen herrat vielä impperialistin sotateollisuutta ahkerasti rahoittavat ja KANSALTA LEIKKAAVAT .... t haans

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    >>Jos käytössä olisi rajaton budjetti kuten Apollo-lennoilla

    Kuten sanottu, vain asevarusteluun, hollywood-lavastukset eivät eivät juuri rahaa tarvinneet.

    Kun King-Kong leffan modernimpi tuotos, kuulento. Loput asevarusteluun, kuten tänäänkin.

    Mikä muuten on "rajaton" budjetti, joka ei riitä ..... sillä KUU ei maksa mitään, IMPPERIALISMIN pyörittäminen maksaa sitäkin enempi:
    https://www.aljazeera.com/news/2021/9/10/infographic-us-military-presence-around-the-world-interactive

    T. haans.sea

    Turhaa rahan tuhlaamista.Tässä uskovan kommentti Obadja Jae 4.Vaikka tekisit pesäsi korkealle niinkuin kotka ja vaikka sen sija olisi tähtien välissä,minä syöksen sinut sieltä alas,sanooHerra. Näin kirkkoraamatussa 1933-1938 käännös.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Onko tässä teoriassa sama ideologinen pohja kuin evoluutioteoriassa?

    Kuumatka - rajaton budjetti
    Evoluutio - rajaton aika

    Nuo selittää kaiken!

    Eri.
    Kyllä varmaan, kun odotat tarpeeksi kauan, niin voit kenties nähdä kissasi muuttuvan koiraksi tai jotain. Samanlaista satuilua tuo makroevoluutio, kuin miehitetyt kuulennotkin. Mikroevoluutiota tapahtuu toki mutta siinä laji pysyy aina samana, eikä muutu toiseksi, kuten evoluutioteoria väittää. Ei ole mitään todisteita mistään lajien välimuodoista. Samoin kuulennot menee uskomuksen piikkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00292 kirjoitti:

    Eri.
    Kyllä varmaan, kun odotat tarpeeksi kauan, niin voit kenties nähdä kissasi muuttuvan koiraksi tai jotain. Samanlaista satuilua tuo makroevoluutio, kuin miehitetyt kuulennotkin. Mikroevoluutiota tapahtuu toki mutta siinä laji pysyy aina samana, eikä muutu toiseksi, kuten evoluutioteoria väittää. Ei ole mitään todisteita mistään lajien välimuodoista. Samoin kuulennot menee uskomuksen piikkiin.

    Uskonlahkojen opit ovat tosi pöhköjä, mutta tarjoavat yksinkertaisille auktoriteettikaipuisille sieluille maailmanselityksen jonka jälkeen ei tarvitse enää koskaan ajatella mitään.

    Vielä kysyisin, että kun venäläinen luotain hiljattain tuhoutui Kuun pintaan, oliko se totta vai kavala valhe?

    Ja kun intialainen luotain rupesi hommiin, kumpaa se oli?

    1Äänestä

  • Anonyymi00292 kirjoitti:

    Eri.
    Kyllä varmaan, kun odotat tarpeeksi kauan, niin voit kenties nähdä kissasi muuttuvan koiraksi tai jotain. Samanlaista satuilua tuo makroevoluutio, kuin miehitetyt kuulennotkin. Mikroevoluutiota tapahtuu toki mutta siinä laji pysyy aina samana, eikä muutu toiseksi, kuten evoluutioteoria väittää. Ei ole mitään todisteita mistään lajien välimuodoista. Samoin kuulennot menee uskomuksen piikkiin.

    Evoluutiollehan on luonteenomaista kokeilla kaikkia erilaisia variaatioita. Ihmismieleenkin syntyy erilaisia jumalversioita, uskomuksia valeapolloista, persuja, kennedyn murhaajia, juri gagarinin haamuja, ilmastodenialisteja jne. Lisääntymiskyvyttömät kuolevat kyllä aikanaan sukupuuttoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00292 kirjoitti:

    Eri.
    Kyllä varmaan, kun odotat tarpeeksi kauan, niin voit kenties nähdä kissasi muuttuvan koiraksi tai jotain. Samanlaista satuilua tuo makroevoluutio, kuin miehitetyt kuulennotkin. Mikroevoluutiota tapahtuu toki mutta siinä laji pysyy aina samana, eikä muutu toiseksi, kuten evoluutioteoria väittää. Ei ole mitään todisteita mistään lajien välimuodoista. Samoin kuulennot menee uskomuksen piikkiin.

    Jahas, meinaat että kissalla on jotakin etua muuttua koiraksi.
    Evolutio perustuu siihen että laji kehittyy sen takia että jokin mutaatio on lajin menestymisen kannalta edullisempi.
    Esim. pikkulinnut, ne ovat pienentyneet hiukan kun ei ole enään niin kylmää.
    Sitten esimerkkinä sudet, kun sudet tapettiin lähes sukupuuttoon jäi jäljelle vain ihmisarat yksilöt ja ne jatkoivat ihmisarkuusgeeniä lisääntymistä jälkeläisissään.
    Mutaatiot jotka johtaa pedoissa ihmispelkäämättömäksi ei menesty koska ne tapetaan pois.
    Luonnossa ei tietenkään ihminen hoida tuota valintaa vaan pedot, ravinto, ilmasto, naaraat ja urokset jne.

    Mutta uskokaa vain siihen ukkojumalaan joka miettii päivät pitkät että ottaisiko nyt yhden millin pois pikkulinnilta ja tekee sudesta ihmisaran.

    Äänestä

  • Anonyymi00350 kirjoitti:

    Jahas, meinaat että kissalla on jotakin etua muuttua koiraksi.
    Evolutio perustuu siihen että laji kehittyy sen takia että jokin mutaatio on lajin menestymisen kannalta edullisempi.
    Esim. pikkulinnut, ne ovat pienentyneet hiukan kun ei ole enään niin kylmää.
    Sitten esimerkkinä sudet, kun sudet tapettiin lähes sukupuuttoon jäi jäljelle vain ihmisarat yksilöt ja ne jatkoivat ihmisarkuusgeeniä lisääntymistä jälkeläisissään.
    Mutaatiot jotka johtaa pedoissa ihmispelkäämättömäksi ei menesty koska ne tapetaan pois.
    Luonnossa ei tietenkään ihminen hoida tuota valintaa vaan pedot, ravinto, ilmasto, naaraat ja urokset jne.

    Mutta uskokaa vain siihen ukkojumalaan joka miettii päivät pitkät että ottaisiko nyt yhden millin pois pikkulinnilta ja tekee sudesta ihmisaran.

    Kyllä useimmat jeesuksenmorsiamet tietävät, ettei kissasta tule evoluutiossa koiraa. Heille vain Raamatun puolesta valehtelu on totuuden korkein muoto Jeesuksen vinkkelistä katsottuna.

    1Äänestä

Lavastusta on. Näyttivät kävelevän hiekalla vaikka kaikki tietävät että Kuu on juustoa.

1Äänestä
  • Ne eivät edes maistaneet sitä juustoa.

    Äänestä

  • Oikein, kuuhan on Mustaleima emmentalia

    Äänestä

Joku ne jalanjäljet sinne kuuhun on kuiteskin käynyt tekemässä.

Äänestä
  • Nekin kuvat on näpsitty studiossa!

    Äänestä

  • Jalanjäljet on tehty hiekalle maan päällä.

    Äänestä



  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Se on kiertänyt studion katossa! 😡

    Ja sinun todisteet siitä ovat mitkä?

    No eihän niitä todisteita ole.

    Äänestä

  • Katoin dokumentin. Ongelma, jäljet kuun pinnassa maasta käsin ei ole mahdolista havaita. Kuvaamiseen tarvvittiin jotain avaruudesssa valmiina olevia isoja etäisyyksien seuraamisern kuvausvälineitä ja nekin ovat tietokoneen koodikieleen perustuvia kuvia jpg png bmp jolloin saatiin kuva jäljistä kuuauton ajelusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Katoin dokumentin. Ongelma, jäljet kuun pinnassa maasta käsin ei ole mahdolista havaita. Kuvaamiseen tarvvittiin jotain avaruudesssa valmiina olevia isoja etäisyyksien seuraamisern kuvausvälineitä ja nekin ovat tietokoneen koodikieleen perustuvia kuvia jpg png bmp jolloin saatiin kuva jäljistä kuuauton ajelusta.

    Kuun kirtoradalla olet tarpeeksi lähellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kuvat on ottanut Lucar Reconnaissance Orbiter, joka on kiertänyt kuuta vuodesta 2009.
    https://www.huffingtonpost.co.uk/2011/09/06/nasa-probe-reveals-high-r_n_950648.html

    nasa ei ole omassa asiassaan luotettava lähde. Mieti nyt vähän, jos epäillään nasan väärentäneen kuulentoja, niin ei kai sen tuottmia kuvia oi siinä yhteydesä pitää yhtään sen luotettavampina.
    Surkea luotain muutenkin, tuolta etäisyydeltä saadaan maasta paljon tarkempia kuvia

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Ja sinun todisteet siitä ovat mitkä?

    No eihän niitä todisteita ole.

    Sarkasmitutka huollossa?

    Äänestä

  • No kun kuussa ei ole painovoimaa, kuka ja miten ne jäljet hiekkakasassa jätti? Kuussa ei olusi ollut se mahdoölunen, vaan maassa. Mutta sen ne ressukkaat unohtivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    No kun kuussa ei ole painovoimaa, kuka ja miten ne jäljet hiekkakasassa jätti? Kuussa ei olusi ollut se mahdoölunen, vaan maassa. Mutta sen ne ressukkaat unohtivat.

    Kuussa on 1/6 osaa maan painovoimasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Katoin dokumentin. Ongelma, jäljet kuun pinnassa maasta käsin ei ole mahdolista havaita. Kuvaamiseen tarvvittiin jotain avaruudesssa valmiina olevia isoja etäisyyksien seuraamisern kuvausvälineitä ja nekin ovat tietokoneen koodikieleen perustuvia kuvia jpg png bmp jolloin saatiin kuva jäljistä kuuauton ajelusta.

    tuonaikaisilla tietokonetekniikoilla?

    sinnehän olisi pitänyt lähettää porvoon kokoinen tietokone tallentamaan pikselit.

    Äänestä

Kuka kuvasi KuuUkot "kuussa"?
Miksi lippu liehui kuussa?
Miten puhelu onnistui maasta kuuhun?
Haha😂🌚🚀

Äänestä
  • Kuka kuvasi KuuUkot "kuussa"? ----- Kamera
    Miksi lippu liehui kuussa? ----- Liehui vain kun lippua sennettiin
    Miten puhelu onnistui maasta kuuhun? -------- Radion välityksellä. Sii sillä samalla milla lennonjohtokin puhui astronauttien kanssa

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kuka kuvasi KuuUkot "kuussa"? ----- Kamera
    Miksi lippu liehui kuussa? ----- Liehui vain kun lippua sennettiin
    Miten puhelu onnistui maasta kuuhun? -------- Radion välityksellä. Sii sillä samalla milla lennonjohtokin puhui astronauttien kanssa

    Et taida olla kovin fiksu.
    Ei kamera kuvaa ilman kuvaajaa.
    Miten suoran tv- lähetyksen pystyi lähettämään kuusta maahan 60-luvulla? Ei mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Et taida olla kovin fiksu.
    Ei kamera kuvaa ilman kuvaajaa.
    Miten suoran tv- lähetyksen pystyi lähettämään kuusta maahan 60-luvulla? Ei mitenkään.

    KAmera oli kuumoduulin yhdessä laskeutumisjalassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    KAmera oli kuumoduulin yhdessä laskeutumisjalassa.

    Ei 60-luvulla ollut mitään etäohjattavia kameroita.
    Pelkkää hölynpölyä koko homma.
    Lavastus koko homma, studiossa kuvattu "kuukävely'.

    Äänestä



  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ei sitä TV lähetystä kuvata pelkällä kameralla ilman kuvaajaa. Tajutkaa nyt jo vähän.
    Kuu ukkoko se oli kameran takana?

    Missä olet nähnyt sellaisen videon?

    Et varmasti misään?

    Äänestä

  • Lankapuhelimella tietty. Eihän siihen aikaan ollut matkapuhelimia.
    Soittivat valkoiseen taloon ja juttelivat niitä näitä silloisen pressan kanssa, ottivat varmaan kypärätkin pois puhelun ajaksi :DDD

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Lankapuhelimella tietty. Eihän siihen aikaan ollut matkapuhelimia.
    Soittivat valkoiseen taloon ja juttelivat niitä näitä silloisen pressan kanssa, ottivat varmaan kypärätkin pois puhelun ajaksi :DDD

    Radion välityksellä!

    Äänestä


  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Missä olet nähnyt sellaisen videon?

    Et varmasti misään?

    On täällä taas Toopet kommettia laittamassa.
    Ette edes suomea ymmärrä.
    Ei sitä TV lähetystä kuvata pelkällä kameralla ilman kuvaajaa. Tajutkaa nyt jo vähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    On täällä taas Toopet kommettia laittamassa.
    Ette edes suomea ymmärrä.
    Ei sitä TV lähetystä kuvata pelkällä kameralla ilman kuvaajaa. Tajutkaa nyt jo vähän.

    Kamera päälle ja ei muuta kun annetaan pyöriä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kamera päälle ja ei muuta kun annetaan pyöriä.

    Ei ole jeesuksenmorsianten mukaan mahdollista!

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei ole jeesuksenmorsianten mukaan mahdollista!

    No ei pidä kysyä jessen morsiammelta!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Et taida olla kovin fiksu.
    Ei kamera kuvaa ilman kuvaajaa.
    Miten suoran tv- lähetyksen pystyi lähettämään kuusta maahan 60-luvulla? Ei mitenkään.

    Kuva oli korjattua tv lähetykseen sopivaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Kuva oli korjattua tv lähetykseen sopivaksi.

    Kuinka se lähetettiin suorana TV lähetyksenä koko maapallolla? Ei ollut satelliittejakaan. Kyllä se maan TV lähettimistä tuli.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Kuinka se lähetettiin suorana TV lähetyksenä koko maapallolla? Ei ollut satelliittejakaan. Kyllä se maan TV lähettimistä tuli.

    Aluksen yhteysantenni lähetti maahan ja Nasan antennit ottivat signaalin vastaan. Sen jälkeen se jaettiin TV yhtiöiden kanssa.

    Honeysuckle Creek Tracking Station
    https://en.wikipedia.org/wiki/Honeysuckle_Creek_Tracking_Station

    Nykyisin nimellä:

    Canberra Deep Space Communication Complex
    https://en.wikipedia.org/wiki/Canberra_Deep_Space_Communication_Complex

    1Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Kuinka se lähetettiin suorana TV lähetyksenä koko maapallolla? Ei ollut satelliittejakaan. Kyllä se maan TV lähettimistä tuli.

    Satelliitteja toki oli ja jopa paikallaan pysyviä. Semmoinen (Syncom) välitti Meksikon olympiakisatkin 1968.

    Äänestä


  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kuka kuvasi KuuUkot "kuussa"? ----- Kamera
    Miksi lippu liehui kuussa? ----- Liehui vain kun lippua sennettiin
    Miten puhelu onnistui maasta kuuhun? -------- Radion välityksellä. Sii sillä samalla milla lennonjohtokin puhui astronauttien kanssa

    Miksi kuvissa näkyi cokispulloja maassa?
    Kuka otti kuvan Armstrongista, kun hän 'ensimmäisenä' laskeutui kuun pinnalle?
    Miksi astronautit ovat olleet niin haluttomia puhumaan matkoistaan?
    Miksi Kuun taivaalla ei näkynyt tähtiä?
    Miksi Kuussa oli koko ajan pimeää?
    Miten alumiinipaperihökötys kesti nopeudet ja lämpötilan vaihtelut?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    KAmera oli kuumoduulin yhdessä laskeutumisjalassa.

    Miten se sitten kuvasi kauempaa raketille päin astronauttien laskeutuessa raketista alas?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    KAmera oli kuumoduulin yhdessä laskeutumisjalassa.

    Tuo on jo kauan sitten pystytty todistamaan, että kuvakulma oli aivan liian suuri kameralle, jollaisen väitettiin olevan kiinni aluksen jalassa ja kamera oli oikeasti paljon kauempana, kuin jalka oli. Miksi re jaksatte jankata vielä noita väärennetyksi tiedettyjä kuusatuja, vaikka niihin harva uskoi edes aikoinaan, kun ne muka tapahtui. Kaikki ihmiset jotka tiedän katsoneen kuulaskeutumista tv:stä aikoinaan tai kuunneelleen todennäköisemmin radiosta selostusta siitä ja ovat kokemuksestaan minulle kertoneet, ovat sanoneet etteivät uskoneet alkuunkaan moiseen humpuukiin. Nykyään taitaa useampi uskoa noihin satuihin, kuin tuolloin.

    Äänestä

  • Anonyymi00253 kirjoitti:

    Miksi kuvissa näkyi cokispulloja maassa?
    Kuka otti kuvan Armstrongista, kun hän 'ensimmäisenä' laskeutui kuun pinnalle?
    Miksi astronautit ovat olleet niin haluttomia puhumaan matkoistaan?
    Miksi Kuun taivaalla ei näkynyt tähtiä?
    Miksi Kuussa oli koko ajan pimeää?
    Miten alumiinipaperihökötys kesti nopeudet ja lämpötilan vaihtelut?

    "Miksi kuvissa näkyi cokispulloja maassa?"

    Niitä pulloja ei ole näkynyt yhdessäkään kuvassa, eli on ilmeisesti huono photoshoppi.

    "Kuka otti kuvan Armstrongista, kun hän 'ensimmäisenä' laskeutui kuun pinnalle?"
    Neil Armstrong oli kuvaaja, ja ekana kuvattuna astronauttina oli seuraavaksi ulos aluksesta tullut Buzz Aldrin.

    "Miksi astronautit ovat olleet niin haluttomia puhumaan matkoistaan?"
    He ovat puhuneet siitä jo n. 55 vuotta joten ei siitä enää ole lisää uutta kerrottavaa.

    "Miksi Kuun taivaalla ei näkynyt tähtiä?"
    Samasta syystä kuin päiväsaikaan ei maapallollakaan näy tähtiä vaikka yöllä näkyy. Kirkas valo merkitsee valokuvalle että ainoa tapa ottaa kuva verrattain himmeistä tähdistä olisi ylivalottaa ihan kaikki muu.

    "Miksi Kuussa oli koko ajan pimeää?"

    Jos katsot kuvia tarkemmin, sekä kuun pinta että kaikki siellä olivat valaistuja, eli tämä "pimeys" taitaa olla ihan vain sinun mielikuvituksesi tuotosta :)

    "Miten alumiinipaperihökötys kesti nopeudet ja lämpötilan vaihtelut?"

    Se mitä väität "alumiinipaperiksi" oli se mihin ns. "avaruuspeitto" alunperin keksittiin, eli heijastamaan ylimääräinen siihen osuva lämpösäteily muualle. Itse kantavat rakenteet on tämän sisällä suojassa, mutta toisaalta ei tarvitse kovinkaan kummoista rakennetta kun painovoima kuussa on sen verran paljon heikompi eikä tarvitse huolehtia esim. ilmakehän kuumennuksesta kun maahantulomoduuli oli erikseen.

    Ole hyvä, kysymyksesi oli äärettömän helppoja ja jos olisit ollut valveilla ylä-asteen fysiikan tunneilla, olisivat ne olleet helppoja sinullekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00253 kirjoitti:

    Miksi kuvissa näkyi cokispulloja maassa?
    Kuka otti kuvan Armstrongista, kun hän 'ensimmäisenä' laskeutui kuun pinnalle?
    Miksi astronautit ovat olleet niin haluttomia puhumaan matkoistaan?
    Miksi Kuun taivaalla ei näkynyt tähtiä?
    Miksi Kuussa oli koko ajan pimeää?
    Miten alumiinipaperihökötys kesti nopeudet ja lämpötilan vaihtelut?

    Yksi idiootti kysyy enemmän kuin koko suoli24 pystyy vastaamaan.
    Missä näitä idiootteja valmistetaan?
    Miksi lukutaidottomille annetaan pääsy tänne?
    Miksi kastraatiota ei suoritettu idioottien vanhemmille?

    Äänestä

  • Anonyymi00321 kirjoitti:

    Yksi idiootti kysyy enemmän kuin koko suoli24 pystyy vastaamaan.
    Missä näitä idiootteja valmistetaan?
    Miksi lukutaidottomille annetaan pääsy tänne?
    Miksi kastraatiota ei suoritettu idioottien vanhemmille?

    menet keskelle saharaa tai muuta erämaata niin radio toimii?

    Äänestä

Jos nyt käy niin että ihmistä ei mitenkään saada kuun pinnalle nykytekniikalla niin tuo vanha lavastettu Apollojuttu varmaankin tulee ilmi.

Äänestä
  • "Jos nyt käy niin että ihmistä ei mitenkään saada kuun pinnalle nykytekniikalla"

    ...niin miksipä ei kaiveta vanaha tekniikka säilöstä ja käytetä niitä, oltaisi kuussa ihan heittämällä. ??

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    "Jos nyt käy niin että ihmistä ei mitenkään saada kuun pinnalle nykytekniikalla"

    ...niin miksipä ei kaiveta vanaha tekniikka säilöstä ja käytetä niitä, oltaisi kuussa ihan heittämällä. ??

    Onko sulla varaosia ja taitoa käyttää 60-luvun tietokoneita?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Onko sulla varaosia ja taitoa käyttää 60-luvun tietokoneita?

    Jos ei ole niin ei varmaan ole rakettitiedettä valmistaa niitä varaosia, ja kyllä taitoa USA löytyy....ei se 60-luku nyt niin kaukana ole :D :D

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Jos ei ole niin ei varmaan ole rakettitiedettä valmistaa niitä varaosia, ja kyllä taitoa USA löytyy....ei se 60-luku nyt niin kaukana ole :D :D

    Kuka haluaa käyttää niin epävarmaa tekniikka kun parempaakin on saatavissa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Kuka haluaa käyttää niin epävarmaa tekniikka kun parempaakin on saatavissa?

    Mut silloin vaan sillä tekniikalla mentiin kuuhun, tänä päivänä sinne ei päästä nähtävästi mitenkään!?!?

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Mut silloin vaan sillä tekniikalla mentiin kuuhun, tänä päivänä sinne ei päästä nähtävästi mitenkään!?!?

    Googlaa NASA Artemis ohjelma.

    1Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    "Jos nyt käy niin että ihmistä ei mitenkään saada kuun pinnalle nykytekniikalla"

    ...niin miksipä ei kaiveta vanaha tekniikka säilöstä ja käytetä niitä, oltaisi kuussa ihan heittämällä. ??

    Niitä aluksia ei ole ainuttakaan jäljellä. Olivat kertakäyttöisiä.

    Tulevilla kuumatkalaisilla on käytössään joka suhteessa aivan toisen tason mukavuus kuin hullunrohkeilla Apollo-astronauteilla oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Googlaa NASA Artemis ohjelma.

    Turhaa googlata kun jollain Artemis ohjelmalla ei olla vielä kuussa käyty. 60 -luvun tekniikalla mentiin kuuhun että heilahti. Mietipäs sen ajan tekniikkaa ja Artemis projektia, ensimäisellä on käyty kuussa !?!??! ....Montako vuotta Artemista on väännetty ?

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Turhaa googlata kun jollain Artemis ohjelmalla ei olla vielä kuussa käyty. 60 -luvun tekniikalla mentiin kuuhun että heilahti. Mietipäs sen ajan tekniikkaa ja Artemis projektia, ensimäisellä on käyty kuussa !?!??! ....Montako vuotta Artemista on väännetty ?

    Artemis, U.S. crewed spaceflight program begun in 2017 ja ensimmäinen testilento on jo tehty.

    1Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Jos ei ole niin ei varmaan ole rakettitiedettä valmistaa niitä varaosia, ja kyllä taitoa USA löytyy....ei se 60-luku nyt niin kaukana ole :D :D

    Se sananmukaisesti olisi rakettitiedettä valmistaa juuri näihin sopivia varaosia. Toisaalta ongelma ei ole niin paljon taidon puuttuminen vaan se ettei kuussa ole juuri mitään rahallisesti merkittävää ja sinne pääseminen on niin mielettömän kallista kun katsotaan esim. tarvittavan polttoaineen ja muiden valmistelujen hintaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Jos ei ole niin ei varmaan ole rakettitiedettä valmistaa niitä varaosia, ja kyllä taitoa USA löytyy....ei se 60-luku nyt niin kaukana ole :D :D

    Ai että noin vain rakennetaan samanlainen lentävä raketti kuin 60-luvulla? Kuules nyt, tuskin saataisiin rakennettua uudestaan edes vuoden 1979 rakettia. Piirustuksia on hukattu, tiedostot korruptoituneet, mistä löytyy edes vehje jolla ne voisi avata (reikäkortilta, lerpulta tai magneettinauhalta)? 60-luvun lopun insinöörit on jo eläkkeellä tai kuolleita. Mistään ei saa uusia 60-luvun elektroniikkakomponentteja. Ehkä käytetty työmenetelmiä joita ei enää osata tai materiaaleja joita ei enää valmisteta. Rakennapa itse pyykkiteline kuumaniittaamalla asbestisuojuksin ja bakeliittikorustein? Onnistuuko? Niinpä niin, ihan nollasta olisi lähdettävä.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Niitä aluksia ei ole ainuttakaan jäljellä. Olivat kertakäyttöisiä.

    Tulevilla kuumatkalaisilla on käytössään joka suhteessa aivan toisen tason mukavuus kuin hullunrohkeilla Apollo-astronauteilla oli.

    trabantti-tasoa... trabantitkin sentään on säilyneet...

    -

    pikkuvihje ehkä että myös ei vainalukset- vaan myös filmit on kadonneet...

    tieto jostain että hollywood tai joku taho käyttänyt uudelleen filmanneet päälle ne fiomit...koska elokuva-filmi oli kallista ... joten todisteita ja kuvamateriaalia on vähän...

    - samaten 11-s syyskuu WTC-tornien iskusta on kumma kyllä vain 1- tai 2 video pätkää...

    Äänestä

Mulla ei foliopaperi kestänyt edes leikkimistä.

Äänestä

Me aikalaiset silloin uskoimme siihen, kun annoimme syöttää itsellemme vaikka mitä huuhaata. Suu auki tuijotettiin eikä kukaan osannut/uskaltanut kyseenalaistaa.
Nykyisellä ymmärrykselläni en enää moista uskoisi.
Mokomakin foliohärveli. Vielä palasivat muka takaisin niin ettei mitään.
Ne asianosaiset ihmiset on varmasti uhkailtu sekä maksettu hiljaisiksi.
Osa varmaan jo kuollutkin ja vieneet tiedon mukanaan.
Tippuu sitä muuallakin ihmisiä ikkunasta ja putoaa veneestä......

Äänestä
  • >Suu auki tuijotettiin eikä kukaan osannut/uskaltanut kyseenalaistaa.

    Voi sisko kulta, heti tuoreeltaan lukemattomat uskonlahkolaiset väittivät kaikkea lavastetuksi. Silloin ei vain ollut somea, jossa he olisivat voineet levittää juttujaan kaikille. Mutta uskovaiset kertoivat toisilleen ja sana kiiri yli litteän Maan.

    >Ne asianosaiset ihmiset on varmasti uhkailtu sekä maksettu hiljaisiksi.

    Sadat ellei tuhannet ihmiset? Lukitaanko?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >Suu auki tuijotettiin eikä kukaan osannut/uskaltanut kyseenalaistaa.

    Voi sisko kulta, heti tuoreeltaan lukemattomat uskonlahkolaiset väittivät kaikkea lavastetuksi. Silloin ei vain ollut somea, jossa he olisivat voineet levittää juttujaan kaikille. Mutta uskovaiset kertoivat toisilleen ja sana kiiri yli litteän Maan.

    >Ne asianosaiset ihmiset on varmasti uhkailtu sekä maksettu hiljaisiksi.

    Sadat ellei tuhannet ihmiset? Lukitaanko?

    Mikä alitajuinen pakkomielle sinulla on vetää uskonnollisia viitteitä tähänkin asiaan....

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Mikä alitajuinen pakkomielle sinulla on vetää uskonnollisia viitteitä tähänkin asiaan....

    Siksi, että lavastususkovaiset ovat käytännössä aina myös lahkokristittyjä.

    Äänestä

  • Harva minun tietojeni ja elämänkokemukseni mukaan uskoi noihin satuihin tuolloinkaan.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Siksi, että lavastususkovaiset ovat käytännössä aina myös lahkokristittyjä.

    Kommenttisi on.... sontaa. Ei minulla muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00296 kirjoitti:

    Harva minun tietojeni ja elämänkokemukseni mukaan uskoi noihin satuihin tuolloinkaan.

    Jos seurusteli lähinnä lahkouskovaisten kanssa, noin saattoi ollakin. Todellisuudessa vain hyvin pieni marginaaliporukka uskoi lavastussatuihin.

    Tulee olemaan kyllä vekkulia nähdä, mikä vinkuna nämä hömppäpalstat täyttää sitten kun ihmisoletetut seuraavan kerran Kuuta tallovat. Eihän se voi olla mitenkään mahdollista!

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jos seurusteli lähinnä lahkouskovaisten kanssa, noin saattoi ollakin. Todellisuudessa vain hyvin pieni marginaaliporukka uskoi lavastussatuihin.

    Tulee olemaan kyllä vekkulia nähdä, mikä vinkuna nämä hömppäpalstat täyttää sitten kun ihmisoletetut seuraavan kerran Kuuta tallovat. Eihän se voi olla mitenkään mahdollista!

    Kyllä USAn ulkopuolella kaikki tiesi että USAsta saattaa tulla vaikka mitä huijausta- ...

    ... että vaikea tietää millä tasolla tuohon uskottiin... saattoi olla vain aivopesu-vaikutus ja ihmiset hiukan hämmennyksessä ja ei tiennyt mitä ajatella ja ehkä vaan menetti kiinnostuksen,.,. tyyliin: " ei voi tietää varmasti ... ".-.-.???

    Äänestä

Ryssiä tietysti vidudddaa kun kaikki niiden kuuhun lähettämät alukset KRÄSHÄSI dramaattisesti

1Äänestä

Ei ollut!

Äänestä

Tietenkin oli lavastus. Kuuhuijauksen hauskin osa oli kuuralli, missä raskaslokasuojaisella kuuautolla, joka oli tuotu kuun pinnalle foliopallossa ajettiin tuhatta ja sataa jopa 11 km päähän tuosta foliopallosta jolla oli tarkoitus poistua kuun pinnalta.

Äänestä
  • Paitsi että tuollaista 11km päässä ajettua rallia ei ole millään videolla.

    1Äänestä

Huvittavaa oli myös että koko kuulento suunniteltiin ja toteutettiin muutamassa vuodessa.

Äänestä
  • Nauroin myös ,ja sitten itkin - lopuksi suutuin:
    - Kun perusteena SDP:n neljä vaalien jälkeistä vuotta ei riittänyt maammekaan asioiden marantamiseen!

    Äänestä

  • Noin kymmenessä vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Noin kymmenessä vuodessa.

    Aivan - Presidentti Kennedy asetti tavoitteen 60-luvun alussa , ja se saavutettiin 1969 juuri ajoissa.

    Höntti puhuu itselleen sopivasti "muutamasta vuodesta".

    1Äänestä

  • Semmoista se on kun sanotaan, että tehkää tämä ennen neukkuja. Rahaa ei tarvitse miettiä missään vaiheessa, saatte kaiken minkä tarvitsette.

    Nykymaailmassa raha on aina suurin este, ei niinkään osaaminen, jos siis tässä aurinkokunnassa pysytään ja miehitetyistä lennoista puhutaan.

    Apolo-kuulentoja edelsi niitä palveleva Gemini-ohjelma, jossa pysyttiin Maata kiertävällä radalla. Apollo vei sitten ukkoja ensin Kuun kiertoradalle ja lopulta Kuuhun.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Semmoista se on kun sanotaan, että tehkää tämä ennen neukkuja. Rahaa ei tarvitse miettiä missään vaiheessa, saatte kaiken minkä tarvitsette.

    Nykymaailmassa raha on aina suurin este, ei niinkään osaaminen, jos siis tässä aurinkokunnassa pysytään ja miehitetyistä lennoista puhutaan.

    Apolo-kuulentoja edelsi niitä palveleva Gemini-ohjelma, jossa pysyttiin Maata kiertävällä radalla. Apollo vei sitten ukkoja ensin Kuun kiertoradalle ja lopulta Kuuhun.

    Hollywoodin menestys- (mm Hohto, Eyes Wide Shut) -elokuvaohjaaja Stanley Kubrick- mm. Avaruusseikkailu 2001 -filmin ohjaaja on huhuttu kertoneen että filmasi nuo Kuu-jutut...

    Äänestä

  • Anonyymi00455 kirjoitti:

    Hollywoodin menestys- (mm Hohto, Eyes Wide Shut) -elokuvaohjaaja Stanley Kubrick- mm. Avaruusseikkailu 2001 -filmin ohjaaja on huhuttu kertoneen että filmasi nuo Kuu-jutut...

    siis filmasi studiossa, jossain USAssa tai erämaassa...

    Äänestä

  • Anonyymi00455 kirjoitti:

    Hollywoodin menestys- (mm Hohto, Eyes Wide Shut) -elokuvaohjaaja Stanley Kubrick- mm. Avaruusseikkailu 2001 -filmin ohjaaja on huhuttu kertoneen että filmasi nuo Kuu-jutut...

    Piirit jotka tuota huhua levittävät valehtelevat kaikesta. 🥱

    Äänestä

On, Kuu filmimateriaali löydetty eräästä kuolinpesästä ja päiväys on yli 2kk ennen lentoa filmissä.

Äänestä
  • Ja höpö höpö!

    Keksi jo nyt viimeinkin jotain parempaa!

    1Äänestä

  • Saarnaajasi kusettaa sinua oikein lypsämällä.

    1Äänestä

Joo se liehuva usa lippu oli pahin moka.
Nykyään ne selittää käyttävänsä rautalankaa.

Äänestä
  • Kun vain näkisi sen videon jolla lippu liehuu?

    Mutta kun sellaista ei ole.

    Lippu liehuu vain joidenkin urpojen päässä!

    1Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Kun vain näkisi sen videon jolla lippu liehuu?

    Mutta kun sellaista ei ole.

    Lippu liehuu vain joidenkin urpojen päässä!

    Olen minäkin nähnyt vain paikallaan nököttäviä lippuja.

    Jeesuksenmorsiamilla tuntuu olevan taipumus kertoa hellaripiireissa levitettyjä legendoja tosina.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Kun vain näkisi sen videon jolla lippu liehuu?

    Mutta kun sellaista ei ole.

    Lippu liehuu vain joidenkin urpojen päässä!

    Heiluuko se kohdassa 2.42 ?
    https://www.youtube.com/watch?v=We1HqGQRXkE

    Onhan näitä videoita enemmänkin.

    Äänestä


Pieni kuu lento marsin asuttaminen niin raha tiukassa ja sen kautta osaamisesta. Yhdysvallat mokasi Venäjä mokasi kuuhun laskeutumisen. Miten mahdolista 50 vuotta sitten osattiin paremmin.

Äänestä
  • Marsiin matkustaminen kestää melkein vuoden. Aivan eri tason juttu kuin kolmen päivän matka kuuhun.

    Onko sinulla rahaa lentää kuuhun?

    1Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Marsiin matkustaminen kestää melkein vuoden. Aivan eri tason juttu kuin kolmen päivän matka kuuhun.

    Onko sinulla rahaa lentää kuuhun?

    Vaikka olisikin ei kuuhun viimeaikaisten mukaan pääse rahalla paluulipulla ja viieaikaiste perusteella matka Marsiin on helvetin kallis ruumisarkku. Ei tavatonta ole. Suomi maksoi Neuvostoliitolle sotakorvauksia oli valtiossa lähes velaton. Nyt ei tarvitse maksaa mut on velkaa minkä rinnalla sotakorvaukset hyttysen paska K marketin kassassa ja kysymys edelleen miten on mahdolista 50 vuotta sitten osattiin paremmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Vaikka olisikin ei kuuhun viimeaikaisten mukaan pääse rahalla paluulipulla ja viieaikaiste perusteella matka Marsiin on helvetin kallis ruumisarkku. Ei tavatonta ole. Suomi maksoi Neuvostoliitolle sotakorvauksia oli valtiossa lähes velaton. Nyt ei tarvitse maksaa mut on velkaa minkä rinnalla sotakorvaukset hyttysen paska K marketin kassassa ja kysymys edelleen miten on mahdolista 50 vuotta sitten osattiin paremmin.

    Artemis kuuohjelma on alkanut. Ensimmäinen testilento on jo tehty.

    NASA’s Artemis I Moon Mission: Launch to Splashdown Highlights
    https://www.youtube.com/watch?v=jrDv0OdMt5s

    Artemis Launch Sound Experience - Listen to NASA's SLS Rocket Roar with mics placed inside the pad
    https://www.youtube.com/watch?v=oWR5tFgJKIQ

    1Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Vaikka olisikin ei kuuhun viimeaikaisten mukaan pääse rahalla paluulipulla ja viieaikaiste perusteella matka Marsiin on helvetin kallis ruumisarkku. Ei tavatonta ole. Suomi maksoi Neuvostoliitolle sotakorvauksia oli valtiossa lähes velaton. Nyt ei tarvitse maksaa mut on velkaa minkä rinnalla sotakorvaukset hyttysen paska K marketin kassassa ja kysymys edelleen miten on mahdolista 50 vuotta sitten osattiin paremmin.

    >kysymys edelleen miten on mahdolista 50 vuotta sitten osattiin paremmin.

    Ja sinulle on kerrottu moneen kertaan, että kyse on rahasta. Kun sitä on rajattomasti, uskomatonkin voi onnistua. Nyt budjetti on reaalisesti huimasti pienempi kuin silloin kun oli pakko voittaa Neuvostoliitto hinnalla millä hyvänsä. Myös vaatimukset turvallisuudelle ja mukavuudelle ovat täysin toiset.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >kysymys edelleen miten on mahdolista 50 vuotta sitten osattiin paremmin.

    Ja sinulle on kerrottu moneen kertaan, että kyse on rahasta. Kun sitä on rajattomasti, uskomatonkin voi onnistua. Nyt budjetti on reaalisesti huimasti pienempi kuin silloin kun oli pakko voittaa Neuvostoliitto hinnalla millä hyvänsä. Myös vaatimukset turvallisuudelle ja mukavuudelle ovat täysin toiset.

    Rahasta? Noh voi voi, ei tainnut olla ihan noin yksinkertaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Rahasta? Noh voi voi, ei tainnut olla ihan noin yksinkertaista.

    Kyllä se Kuuhun lentäminen kuule oli 1969 ihan mielettömän kallista puuhaa. Nyt pitäisi tulla koko planeettaa uhkaava vaara avaruudesta, jotta vastaavat rahat irtoaisivat liikenteeseen.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kyllä se Kuuhun lentäminen kuule oli 1969 ihan mielettömän kallista puuhaa. Nyt pitäisi tulla koko planeettaa uhkaava vaara avaruudesta, jotta vastaavat rahat irtoaisivat liikenteeseen.

    joo no katselin teeveestä 60 luvulla enimmäistä askelta kuuhun, äiti snoi etä jossain hiekkamontulla ovat, minua nauratti. Nykyään ajattelen etä äiti taisi olla oikeassa, niin paljon on naurettavuuksia "kuulennoissa".
    Rahasta ei kuitenkaan nyt ole kyse, dollareita voi "painaa" mielin määrin.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >kysymys edelleen miten on mahdolista 50 vuotta sitten osattiin paremmin.

    Ja sinulle on kerrottu moneen kertaan, että kyse on rahasta. Kun sitä on rajattomasti, uskomatonkin voi onnistua. Nyt budjetti on reaalisesti huimasti pienempi kuin silloin kun oli pakko voittaa Neuvostoliitto hinnalla millä hyvänsä. Myös vaatimukset turvallisuudelle ja mukavuudelle ovat täysin toiset.

    Mikä Suomen talouden hoitamisessa on mennyt vikaan. Ei ole rahasta ollut puutetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    joo no katselin teeveestä 60 luvulla enimmäistä askelta kuuhun, äiti snoi etä jossain hiekkamontulla ovat, minua nauratti. Nykyään ajattelen etä äiti taisi olla oikeassa, niin paljon on naurettavuuksia "kuulennoissa".
    Rahasta ei kuitenkaan nyt ole kyse, dollareita voi "painaa" mielin määrin.

    Valitettavasti rahan arvollinen määrä ei nouse sillä, että seteleitä painetaan lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Mikä Suomen talouden hoitamisessa on mennyt vikaan. Ei ole rahasta ollut puutetta.

    Mihin valtiomme raha on mennyt. Nyt jotain yli 150 miljardia miinusta ei luulisi tyhjästä ilmestyvän on summa millä paannettaisiin suomalaisien elon laatua kummasti. Jos sukanvarteen laitetaan joka kuukausi markka eikö wanhan ajan laskentatavan mukaisesti vuodessa ole sukanvarressa 12 markkaa. Nyt Suomen valtion sukanvarteen otettu 150 miljardia euroa ja sukka edelleen tyhjää ä ää. Miten on mahdollista.

    Äänestä

  • Anonyymi00278 kirjoitti:

    Mihin valtiomme raha on mennyt. Nyt jotain yli 150 miljardia miinusta ei luulisi tyhjästä ilmestyvän on summa millä paannettaisiin suomalaisien elon laatua kummasti. Jos sukanvarteen laitetaan joka kuukausi markka eikö wanhan ajan laskentatavan mukaisesti vuodessa ole sukanvarressa 12 markkaa. Nyt Suomen valtion sukanvarteen otettu 150 miljardia euroa ja sukka edelleen tyhjää ä ää. Miten on mahdollista.

    Sipilöijät, Kokoomus, suurfirmat, eliitit, rikkaampi sakki- ne tarvitsee tukirahaa... kansalaiset makselkoot ja turpansa kii...

    Kittilän kultakaivos tulot , Talvivaaran jne . - kaikki menee ulkomaille, jne...

    Äänestä

Ei matka Kuuhun eli 380 000 kilometriä ole niinkään hirmuinen kun ajattelee nopeutta.

Äänestä
  • Kukapa tietää – ehkä sen voi joskus yrittää kävellä. Tai ainakin pyöräillä. Jotenkin.

    Äänestä

  • Mitä nopeutta? Eihän tuo matka muuten olisi mitään ja se ajaisi vaikka vanhalla dieselmersulla eestaas pelkillä öljynvaihdoilla ellei kuu olisi paikassa minne ihmisen on nykyteknologiallakaan mahdotonta mennä ainakaan elävänä, saatika palata sieltä takaisin.

    Äänestä

Kannattaisko aloittajan tulla pois 60 luvulta.

Äänestä
  • Silloin TV ohjelmatkin oli parempia!

    Nyt on vain "Perse on paras"

    Ja "Toisenlainen perse" nimisiä ohjelmia jatkuvina uusintoina.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Silloin TV ohjelmatkin oli parempia!

    Nyt on vain "Perse on paras"

    Ja "Toisenlainen perse" nimisiä ohjelmia jatkuvina uusintoina.

    Ja tietenkin kotimainen "Terveisiä perheestä" ohjelma.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Äänestä

Julkisuuteen ei annettu tietoa että apollo hinasi perässään tukiasemaa että pystyivät lähettämään ääntä ja kuvaa. No tämä oli vitsi mutta ottakaa selvää minkälainen teho lähetyksille olisi tarvittu 60 luvun tekniikalla.

Äänestä
  • Kukaan ei sano noin!

    Äänestä

  • Kuvaa Kuusta oli lähetetty jo monta vuotta aiemmin miehittämättömistä luotaimista.

    Äänestä

  • Yritetäänkö ihan oikeasti? Tiedonsiirtoon tarvitaan lautasantenni lähettävässä ja vastaanottavassa päässä. Lähetystehoksi riittää muutamakymmentä wattia.

    Avainsana: tasoaalto ja tasoaallon intensiteetti

    Idiootit!

    Äänestä

  • Anonyymi00324 kirjoitti:

    Yritetäänkö ihan oikeasti? Tiedonsiirtoon tarvitaan lautasantenni lähettävässä ja vastaanottavassa päässä. Lähetystehoksi riittää muutamakymmentä wattia.

    Avainsana: tasoaalto ja tasoaallon intensiteetti

    Idiootit!

    Missä lautasantenni kuussa sitten näkyi- vai oliko myös näkymättömyystekniikkaa?-

    näkymättömät kuvaajat paikalla kun astelee alas aluksesta...?

    Äänestä

60-luvun huijaus paljastuu vääjäämättä viimeistään silloin kun uudet astronautit jäävät Kuuhun tai sen kiertoradalle tukehtumaan ja nääntymään kuoliaiksi.

Silloinhan Kuusta paluu oli retken ylivoimaisesti helpoin osa, mitä meille selitettiin.

Äänestä
  • Oletteko kuulleet sen tarinan kuulakärkikynästä, jolla Aldrin painoi rikki mennyttä starttinapin paikkaa päästäkseen matkaan kohti kotia? 🤔

    Ihan keksimällä keksitty yksityiskohta, jotta saadaan huomio muualle.

    Äänestä

  • Miksi he sinne tukehtumaan tai kuoliaaksi nääntymään jäisivät?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Miksi he sinne tukehtumaan tai kuoliaaksi nääntymään jäisivät?

    Kiinalaisten mukaan paluu kuusta olisi retken vaativin osa. Amerikkalaiset ovat uskotelleet, että paluussa ei olisi minkäänlaista ongelmaa edes 1960-luvulla eikä siitä ole kovin tarkasti kerrottukaan, ehkä kuulakärkikynä-episodia lukuun ottamatta, joka mielestäni on pelkkä harhautus.

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Kiinalaisten mukaan paluu kuusta olisi retken vaativin osa. Amerikkalaiset ovat uskotelleet, että paluussa ei olisi minkäänlaista ongelmaa edes 1960-luvulla eikä siitä ole kovin tarkasti kerrottukaan, ehkä kuulakärkikynä-episodia lukuun ottamatta, joka mielestäni on pelkkä harhautus.

    Starttinappi tehtiin niin helevetin heikoksi, että se voitiin vahingossa potkaista rikki. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Oletteko kuulleet sen tarinan kuulakärkikynästä, jolla Aldrin painoi rikki mennyttä starttinapin paikkaa päästäkseen matkaan kohti kotia? 🤔

    Ihan keksimällä keksitty yksityiskohta, jotta saadaan huomio muualle.

    On vaikea käsittää miksi tehdä niin tärkeään niin huonoa et hajoaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Oletteko kuulleet sen tarinan kuulakärkikynästä, jolla Aldrin painoi rikki mennyttä starttinapin paikkaa päästäkseen matkaan kohti kotia? 🤔

    Ihan keksimällä keksitty yksityiskohta, jotta saadaan huomio muualle.

    Nokkelaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Kiinalaisten mukaan paluu kuusta olisi retken vaativin osa. Amerikkalaiset ovat uskotelleet, että paluussa ei olisi minkäänlaista ongelmaa edes 1960-luvulla eikä siitä ole kovin tarkasti kerrottukaan, ehkä kuulakärkikynä-episodia lukuun ottamatta, joka mielestäni on pelkkä harhautus.

    Luin aikoinaan innokkaasti kuulennoista kirjoitettuja paksuja kirjoja, ja itse asiassa kaikki kerrottiin niissä hyvinkin yksityiskohtaisesti. Sinulta taisi jäädä lukematta?

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Oletteko kuulleet sen tarinan kuulakärkikynästä, jolla Aldrin painoi rikki mennyttä starttinapin paikkaa päästäkseen matkaan kohti kotia? 🤔

    Ihan keksimällä keksitty yksityiskohta, jotta saadaan huomio muualle.

    Hyvä pointti! Tosiaan juuri tuollaisilla "täpäräksi meni" yksityiskohdilla, jollainen oli myös Apollo 11:n Kotkan laskeutumisen polttoaineen lähes loppuminen ja hätävalojen turhanpäiväinen vilkkuminen saadaan muuten typerään tarinaan mukauskottavuutta ja pieniä knoppitietoja, jollaisia ihmiset tykkää tietää ja kertoa muillekin tietävänsä. Ne estävät tehokkaasti ymmärtämästä ja hahmottamasta asian kokonaisuutta ja sen epäuskottavuutta itsessään.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Luin aikoinaan innokkaasti kuulennoista kirjoitettuja paksuja kirjoja, ja itse asiassa kaikki kerrottiin niissä hyvinkin yksityiskohtaisesti. Sinulta taisi jäädä lukematta?

    Minäkin luin ja nykyään kiukuttaa suuresti että joskus uskoin niin typerään tieteissatuiluun. Luin myös mm. Jules Verneä, eikä se paljon eronnut uskottavuudeltaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00302 kirjoitti:

    Minäkin luin ja nykyään kiukuttaa suuresti että joskus uskoin niin typerään tieteissatuiluun. Luin myös mm. Jules Verneä, eikä se paljon eronnut uskottavuudeltaan.

    Äsken sanoit että ei kerrottu kovin tarkasti, ja nyt kun sitten kerrottiinkin niin kerrottiin ihan väärin. 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    On vaikea käsittää miksi tehdä niin tärkeään niin huonoa et hajoaa.

    säästöt... ostivat halpahallista starttinapin.. alennus-lootasta...

    Äänestä

WTC-isku oli samantapainen huijaus, eikä sitäkään kukaan ole paljastanut, vaikka USA:n lavastus on selvä.

Esimerkkinä niille sijoilleen romahtanut pilvenpiirtäjä, johon ei osunut lentokone. Ettekö olleet kuulleetkaan? 🤫

Äänestä
  • USA osaa taikatemput :)

    Äänestä

  • Juurikin näin.

    Äänestä

  • Kyllä on paljastanut. Olen katsellut useita dokumentteja Judy Wood -nimiseltä tiedenaiselta. Hän selittää kaiken järkeenkäyvästi. Energia-aseet, videoeditoinnin on the spot, kaiken.

    Äänestä

  • Siinä lentokoneettomasti tasaisesti vapaanpudotuksen nopudella romahtaneessa pitkässä talossahan paloi yhdessä kulmassa muutama kopiokone ja isoja pinkkoja kopiopaperia ja muutama pc:kin samassa. Tee noista esineistä nuotio ja tee paksuista teräspalkeista torni päälle, niin näet mitä tapahtuu. Älä tee sitä lähellä kotitaloasi ja autoasi, ettei nekin mahdollisesti romahda samalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00304 kirjoitti:

    Siinä lentokoneettomasti tasaisesti vapaanpudotuksen nopudella romahtaneessa pitkässä talossahan paloi yhdessä kulmassa muutama kopiokone ja isoja pinkkoja kopiopaperia ja muutama pc:kin samassa. Tee noista esineistä nuotio ja tee paksuista teräspalkeista torni päälle, niin näet mitä tapahtuu. Älä tee sitä lähellä kotitaloasi ja autoasi, ettei nekin mahdollisesti romahda samalla.

    oli täynnä CIAn arkistoja... varmaan hyvin räjähtävää ja palavaa paperia...

    Äänestä

Ryccä lensi ensimmäisenä avaruuteen. USA seurasi kateellisena ja pisti paremmaksi. "Käytiin" kuussa 😁

Äänestä

60-luvulla amerikkalaiset teki parempia autojakin.
Miksei sitten avaruusaluksiakin?

Äänestä
  • Millähän mittapuulla ne olivat silloin parempia? 😂

    1Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Millähän mittapuulla ne olivat silloin parempia? 😂

    Kaikilla mittapuilla. Autot oli reilun kokoisia, automaattivaihteet, tehokas moottori, ilmastointi, sähköiset ikkunat, tehostetut jarrut, tehostettu ohjaus, paksut pellit, huokea hinta (paikallisille).
    Nykyäivän "amerikanraudat" on jo vitsi.

    Äänestä

Tottakai se oli lavastus. Ajankohta huomioiden melko hyväkin lavastus joka mm. Suomessa upposi kuin veitsi voihin. Silloinhan meillä oli vielä televisio harvojen herkkua ja ne, joilla se oli katsoivat Batmanin ja Robinin seikkailua ihmetellen että on siellä Amerikassa rosvotkin ihmeellisiä, kaikenlaista Arvuuttajaa ja Pingviiniä.
Eikä lavastajat kyenneet ennakoimaan että tulevaisuudessa kuuohjelmaa katsotaan sadan tuuman ruuduilta ja sitä on mahdollista kelailla ruutu kerralaan eteen ja taakse ja nähdä kuinka kömpelöitä trikit todella ovat.

Äänestä
  • Filmit palvelivat sen ajan tarpeita.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Filmit palvelivat sen ajan tarpeita.

    Nimenoman. Juuri siksi suuri osa niistä on "kadonnut" Nasalta.

    Äänestä

  • Miksi kuussa ei voitaisi käydä?

    Äänestä

  • Muistan lukeneeni, että NASA:n tekniikka ei ollut yhteensopiva televisiotekniikan kanssa, joten filmit heijastettiin valkokankaalle, josta ne kuvattiin televisioon väittäen, että se on suora lähetys Kuusta. Tuolla tasolla siis mentiin.

    Tuosta tuli mieleen, että monista keskustelusta puuttuu radiioviive, joka on noin 1,3 sekuntia suuntaansa. Tämä on selitetty viiveen poistolla jälkikäteen, jotta kommunikointia olisi helpompi seurata.

    Presidentti Nixon myös soitti lankapuhelimella Kuuhun.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Muistan lukeneeni, että NASA:n tekniikka ei ollut yhteensopiva televisiotekniikan kanssa, joten filmit heijastettiin valkokankaalle, josta ne kuvattiin televisioon väittäen, että se on suora lähetys Kuusta. Tuolla tasolla siis mentiin.

    Tuosta tuli mieleen, että monista keskustelusta puuttuu radiioviive, joka on noin 1,3 sekuntia suuntaansa. Tämä on selitetty viiveen poistolla jälkikäteen, jotta kommunikointia olisi helpompi seurata.

    Presidentti Nixon myös soitti lankapuhelimella Kuuhun.

    Nixon soitti Houstonin lennonjohtoon jossa puhelu kykettiin samaan radiojärjestelmään jolla lennonjohto jutteli astronauttien kanssa.

    Äänestä

  • ""tottakai sadan tuuman ""... "Ryynäsen topilla on värjteevee uus , se on suanunna sen jostakkii lahjusta .." niinpä niin ..

    Äänestä

Koska kuussa ei ole ilmakehää niin alus paiskautuisi pinnalle sellaisella vauhdilla, että siitä ei jäisi paljoa jäljelle. Samoin poispääsy olisi mahdotonta.

Äänestä
  • Ööö... WTF? 🤣😄😅

    Äänestä

Melliesin 6 proffaa kävivät jo ennen 1970 luvun kuukävijöitä kuussa. Yhtälailla ovat kuukävijöitä.

Äänestä
  • miten pystyivät palaamaan litteän maan pinnalle- jos olisikin osuneet väärälle puolelle?

    Äänestä

Kaikkien aikojen tyhmin salaliittoteoria!

1Äänestä
  • Sanoisin jopa että kuuhuijaukseen uskovan täytyy olla täydellinen idiootti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Sanoisin jopa että kuuhuijaukseen uskovan täytyy olla täydellinen idiootti.

    He varmaan uskovat myös ilmaston lämpenemiseen, liikakansoitukseen, sukupuolten moninaisuuteen, kommunismiin, evoluutioon ja gaiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Sanoisin jopa että kuuhuijaukseen uskovan täytyy olla täydellinen idiootti.

    Aivan, kyllähän se on selvä ettei niin isolla salaliitolla olisi mahdollisuutta pysyä salassa 60 vuotta. Vertaa vaikkapa amerikkalaisten ydinohjelmaan joka oli viimeisen päälle salattu ja työntekijät asuivat suljetuissa kaupungeissa eikä se kestänyt kuin muutaman vuoden. Eiköhän siltikin mukana ollut joku kommunisti joka vuoti sen neukuille ennen kuin ensimmäistäkään nukea räjäytettiin.

    Äänestä

Uskottavuuden lisäämiseksi kuukäynnit lavastettiin yhteensä jopa 6 kertaa, loput 1970-luvun alussa.
Lisäksi oli se tökerö elokuvakäsikirjoitus, jossa numero 13 oli pääosassa. 😂
Tämä siksi, että olisi epäilyttävää jos kaikki olisi mennyt joka kerta kuin Strömsössä.

Äänestä

  • Todellisuudessa kuulentojen on oltava huijausta siksi, että maa on litteä ja taivaan kansi kaareutuu sen yllä. Mitään kuuta, johon voisi laskeutua, ei siellä ylhäällä ole. Tästä syystä huijaushörhöt ovat niin kiihkeitä uskossaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Todellisuudessa kuulentojen on oltava huijausta siksi, että maa on litteä ja taivaan kansi kaareutuu sen yllä. Mitään kuuta, johon voisi laskeutua, ei siellä ylhäällä ole. Tästä syystä huijaushörhöt ovat niin kiihkeitä uskossaan.

    Todistat todeksi hypoteesin, että litteän maan salaliittoteoria yhdistyksineen on luotu nimenomaan tekemään kuulentosalaliittoteoria naurunalaiseksi.

    Varmaan kuulentojen epäilijät ovat tyhmiä, kun eivät usko edes maan olevan pallon muotoinen...

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Apollo 1:n miehistö murhattiin todennäköisesti varoitukseksi suunnitelman vuotamisesta.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Apollo_1

    Ihan varmaan juu. 😅

    Rysäpöksyilläkin muuten kuoli ihan kivasti kosmonautteja, eikä ne päässeet koskaan edes Kuun kiertoradalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Todellisuudessa kuulentojen on oltava huijausta siksi, että maa on litteä ja taivaan kansi kaareutuu sen yllä. Mitään kuuta, johon voisi laskeutua, ei siellä ylhäällä ole. Tästä syystä huijaushörhöt ovat niin kiihkeitä uskossaan.

    Veli Ano on niitä harvoja, jotka todistavat tuosta uskostaan ihan suoraan ja ylpeästi. Yleensä litteään Maahan uskomista pidetään uskojienkin keskuudessa hieman nolona ja siksi kuulentohuijaksesta puhutaan vain "todisteiden valossa". Ei kehdata sanoa suoraan, että ei ole Kuuta johon lentää.

    Äänestä

https://www.youtube.com/watch?v=Hvg5UBdiIHs

Tuosta kun katselette Neil Armstrongin kehonkieltä, niin eiköhän siellä kuussa käyneet! ;D On sen verran polleaa poikaa, henkseleiden paukuttelusta ei meinaa millään tulla loppua, tekivät sellaiset uroteon, että kelpaa lehdistötilaisuudessa ylpeillä oikein olan takaa. ;D

Äänestä
  • Tyypit ovat jännittyneitä ja kauhuissaan! Apollo 1:n miehistön kohtalo varmasti painoi takaraivossa jos puhuvat vahingossa ohi suunsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Tyypit ovat jännittyneitä ja kauhuissaan! Apollo 1:n miehistön kohtalo varmasti painoi takaraivossa jos puhuvat vahingossa ohi suunsa.

    Ja ajattele, että kuuohjelman 20 000 työntekijästä yksikään ei puhunut ohi suunsa. Melkoinen suidentukkimisoperaatio!

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ja ajattele, että kuuohjelman 20 000 työntekijästä yksikään ei puhunut ohi suunsa. Melkoinen suidentukkimisoperaatio!

    ei se nyt tuona aikana noin vaikeaa ollut, feikkifilmi vaan pyörimään Houstonissa näyttöön ja "yhteys" Armstrongiin. Ei tuosta kovinkaan monen ole tarvinnut tietää ja pystäänähän kaikki uusi sotilasteknologiakin salaamaan.
    Ei niitten ole tarvinnut välttämättä mennä noilla ensimmäisillä lennoilla kuin maata kiertävälle radalle, tai kuuta kiertävälle.
    En ole noihin enää aikoihin kiinnittänyt huomiota, joskus reilut 15 vuotta sitten tuli uutislähetyksessä jonkin apollolennon kuumodulin lähto kuuusta tv uutisissa. Silloin olin kyllä ällikällä lyöty ettäkö tuollaisella sonnalla ihmisiä huijataan? Se ei ollut ainakaan aito lähtö kuun pinnalta, oli sellainen nallipyssyn napsaus ja ylösousevasta moduulista tuli lähinnä sytkän tulta muistuttava lepattava pieni liekki??? Ei sellaisella kuules kuun vetovoimakentässä noin 170 kiloa painava (maassa tonnin) liiku mihinkään, tuskin olisi edes jalustaltaan pudonnut.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ja ajattele, että kuuohjelman 20 000 työntekijästä yksikään ei puhunut ohi suunsa. Melkoinen suidentukkimisoperaatio!

    Nasan mukaan yksikään kuulentojen astronautti ei anna haastatteluja, koska ovat niin ujoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    ei se nyt tuona aikana noin vaikeaa ollut, feikkifilmi vaan pyörimään Houstonissa näyttöön ja "yhteys" Armstrongiin. Ei tuosta kovinkaan monen ole tarvinnut tietää ja pystäänähän kaikki uusi sotilasteknologiakin salaamaan.
    Ei niitten ole tarvinnut välttämättä mennä noilla ensimmäisillä lennoilla kuin maata kiertävälle radalle, tai kuuta kiertävälle.
    En ole noihin enää aikoihin kiinnittänyt huomiota, joskus reilut 15 vuotta sitten tuli uutislähetyksessä jonkin apollolennon kuumodulin lähto kuuusta tv uutisissa. Silloin olin kyllä ällikällä lyöty ettäkö tuollaisella sonnalla ihmisiä huijataan? Se ei ollut ainakaan aito lähtö kuun pinnalta, oli sellainen nallipyssyn napsaus ja ylösousevasta moduulista tuli lähinnä sytkän tulta muistuttava lepattava pieni liekki??? Ei sellaisella kuules kuun vetovoimakentässä noin 170 kiloa painava (maassa tonnin) liiku mihinkään, tuskin olisi edes jalustaltaan pudonnut.

    Kuumoduulin käyttämä Hypergolic Aerozine 50 nitrogen tetroxide polttoaine palaa näkymättömällä liekillä.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ja ajattele, että kuuohjelman 20 000 työntekijästä yksikään ei puhunut ohi suunsa. Melkoinen suidentukkimisoperaatio!

    Luuletko että tuhannet tyypit tietävät alusta loppuun kaiken, vai ovatko vain hyvässä uskossa?

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Nasan mukaan yksikään kuulentojen astronautti ei anna haastatteluja, koska ovat niin ujoja.

    Aika paljonhan nuo ovat antaneet haastatteluja.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ja ajattele, että kuuohjelman 20 000 työntekijästä yksikään ei puhunut ohi suunsa. Melkoinen suidentukkimisoperaatio!

    Rahalla saa kaikenlaista, totesi komisario Jansson.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Kuumoduulin käyttämä Hypergolic Aerozine 50 nitrogen tetroxide polttoaine palaa näkymättömällä liekillä.

    no kuinkas se liekki sitten näkyi pitchoverin jälkeen?

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    no kuinkas se liekki sitten näkyi pitchoverin jälkeen?

    Kyllähän se jonkin verran valoa antaa kun moottorin polttokammio alkaa näkyä altapäin katsottuna.

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Kyllähän se jonkin verran valoa antaa kun moottorin polttokammio alkaa näkyä altapäin katsottuna.

    joo ei näkynyt mitään mikä olisi moduulia työntänyt. Joten tuo filminpätkä on joka tapauksessa feikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    joo ei näkynyt mitään mikä olisi moduulia työntänyt. Joten tuo filminpätkä on joka tapauksessa feikki.

    Tutkippa Aerozine polttoaineen ominaisuuksia.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ja ajattele, että kuuohjelman 20 000 työntekijästä yksikään ei puhunut ohi suunsa. Melkoinen suidentukkimisoperaatio!

    Niin, mutta joku älypää on "loogisesti" selittänyt, että koska Kuussa ei käyty , niin se NASAn valtava kuulentobudjetti käytettiinkin noiden työntekijöiden LAHJOMISEEN hiljaisiksi...! Aina löytyy selitys!

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Tyypit ovat jännittyneitä ja kauhuissaan! Apollo 1:n miehistön kohtalo varmasti painoi takaraivossa jos puhuvat vahingossa ohi suunsa.

    Eivät voi kirjoittaa totuutta edes kuoltuaan löydettäväksi, koska silloin kosto kohtaisi heidän lapsiaan ja lapsenlapsiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Rahalla saa kaikenlaista, totesi komisario Jansson.

    Ja lahkosaarnaajasi varmasti myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Luuletko että tuhannet tyypit tietävät alusta loppuun kaiken, vai ovatko vain hyvässä uskossa?

    Minkä kaiken? Kysehän on vain siitä, että kukaan ei koskaan käynyt kuussa vaan kaikki lavastettiin. Tämän nyt jokainen noista sai tietoonsa ihan varmasti.

    Äänestä

Täyttä paskaahan se oli. Ensimmäisinä kuussa kävivät intiaanit.

Äänestä

Hiukan ihmettelen että miksi vuosina 1969-1972 kuuhun pääsiin 4 vuorokaudessa ja nyt kestää noinkin pitkään kuin Helmikuun loppupuolelle, vai onko tarkoitus ensin kiertää kuuta liki pari kuukautta:

https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-202099

Äänestä
  • Voi olla. Matka kiertoradalta kiertoradalle ei kestä yhtään kauempaa kuin ennenkään ellei tarkoituksella ajeta hitaammin, mikä toki on mahdollista. Maan vetovoiman voittamiseen tarvittaneen kuitenkin tietty nopeus.

    Äänestä

  • Kyydissä olevien ihmisten takia Kuuhun piti mennä suoraan ja sitten jarruttaa voimakkaasti Kuun kiertoradalle. Myös Van Allenin säteilyvyöhykkeet tappaisivat ihmiset jos siellä pitempään oleskeltaisiin. Sama tapahtuisi jos Aurinko purkautuisi tyyppien ollessa matkalla. Sitä ei kyetä ennustamaan etukäteen.

    Samasta syystä kuumoduuli irtautui Kuusta ja telakoitui Kuuta kiertävään moduuliin pikavauhtia, käsittääkseni alle tunnissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Kyydissä olevien ihmisten takia Kuuhun piti mennä suoraan ja sitten jarruttaa voimakkaasti Kuun kiertoradalle. Myös Van Allenin säteilyvyöhykkeet tappaisivat ihmiset jos siellä pitempään oleskeltaisiin. Sama tapahtuisi jos Aurinko purkautuisi tyyppien ollessa matkalla. Sitä ei kyetä ennustamaan etukäteen.

    Samasta syystä kuumoduuli irtautui Kuusta ja telakoitui Kuuta kiertävään moduuliin pikavauhtia, käsittääkseni alle tunnissa.

    Oli vain hyvää tuuria, että vuoden 1972 suurroihu ei tapahtunut samaan aikaan. Toisaalta se olisi paljastanut huijauksen vääjäämättä.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Auringon_soihtu

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Kyydissä olevien ihmisten takia Kuuhun piti mennä suoraan ja sitten jarruttaa voimakkaasti Kuun kiertoradalle. Myös Van Allenin säteilyvyöhykkeet tappaisivat ihmiset jos siellä pitempään oleskeltaisiin. Sama tapahtuisi jos Aurinko purkautuisi tyyppien ollessa matkalla. Sitä ei kyetä ennustamaan etukäteen.

    Samasta syystä kuumoduuli irtautui Kuusta ja telakoitui Kuuta kiertävään moduuliin pikavauhtia, käsittääkseni alle tunnissa.

    Nykyään menee yli vuorokausi päästä maata kiertämään ja telakoitumaan.

    https://yle.fi/a/3-11650967

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Oli vain hyvää tuuria, että vuoden 1972 suurroihu ei tapahtunut samaan aikaan. Toisaalta se olisi paljastanut huijauksen vääjäämättä.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Auringon_soihtu

    Sä ja sun pakkomielteiset höpötyksesi...

    Äänestä

Olihan se. Ihan turhaan istuttiin naapurissa kylän ainoaa mustavalkotelevion lähetystä katsomassa kun luultiin että totta on.
Että voi turhuuksien turhuus

Äänestä

kuu ohjelman pää insinööri ,oli hitlerin alainen joka kehitti ohjukset jotka lenti engeltiin,

Äänestä
  • Huomenna ei taida olla työpäivä.

    Äänestä

Ehkä ne kuumatkailijat olivat jossain koomassa kun niitä ikäänkuin lennätettiin, ja sopivasti heräsivät kun foliotinapaperihyrrytin oli ns laskeutunut kuuhun.
Siellä sitten lavasteiden seassa olivat kävelevinään ym.
Ehkä itsekin uskoivat siihen schaisseen.

Äänestä

Jo silloin jotkut haluaisivat todistaa maailmalle, että ovaat viisaita ja näinolleen antamaan vaikutuksen, että kaikki USKOISIVAT, kuinka päteviä ja viisaita he ovaat. No nyt on paljastunut vapaamuurarit, satanistit ja niiden hankkeet ja halu pettää koko maailmaa ja ihmisiä. Mielisairaat tätä maailma johtavat. Psyhhopaatti- narsistit, osa selvännäkijöitä, ajatustenlukijoita, alitaju enemmän kehittynyt kun äly. Ylituntellisia, manipulaatoreita. Saavat kaikki näyttämän toisiinpäin kun asiat todellisuudessa ovaat. Hyviä näyttelijoita, valehtelijoita. Melkeinpä esiisien apinasta lähtöisin olevalla älykkysosamäärällä. Pakkopiikitykset ja maailman sulku toinen hyvä todistw, miten ne satanistit jumalaa leikkivat ja poliittikoina lääkärien vastuulla olevista asioista päättävät. Herätkää jo.

Äänestä
  • Vallu Kononenkin taitaisi jäädä toiseksi.

    Äänestä

Omasta mielestäni oli lavastus. Nyky teknologialla olisi lähes mahdoton viedä ihminen kuuhun hengissä...ja täysin mahdotonta saada se pois sieltä hengissä.

Mutta kyllä tuo viellä jokupäivä on mahdollista tuota en epäile...jos aikaa riittämiin.

Äänestä
  • Yritä nyt opetella yhdyssanat ensin toveri, ennenkuin olet avaruusfysiikan omatekoinen proffa...

    Äänestä

  • Tarvittas miljoona litraa polttoainetta ja kymmeniä miljoonia litroja Happea jotta tuo onnistuisi Hapettomassa tilassa.

    Kantorakettien valo olisi jatkuvaa "ilotulitusta".


    No tuohonaikaan ne varmaan käytti jotain sähkömagneettista induktiota...

    Äänestä

  • Tuohon kiinnitin joskus huomiota, kun se tuli uutisissa, ajattelin että pakko olla feikkifilmi. Ensinnäkin se lähtee liikkeelle pienellä "latauksella" nousee about 15-20 sekuntia pystysuoraan ilman että näkyy mitään rakettimoottorin suihkua?? Suihkun (työnnön) pitäisi tulla suoraan alaspäin. Sitten se tulee siihen pitchover vaiheeseen jossa moduulia pitäisi ohjata kiertoradalle suihkua ohjaamalla, siloin se vasta tulee näkyviin, ikäänkuin se käynnistyisi vasta siinä??? Siis tuo pystysuoran nousun vaihe ei ole vakuuttava.

    Äänestä

  • Komeasti nousi kraanalla studion mustaan kattoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Tuohon kiinnitin joskus huomiota, kun se tuli uutisissa, ajattelin että pakko olla feikkifilmi. Ensinnäkin se lähtee liikkeelle pienellä "latauksella" nousee about 15-20 sekuntia pystysuoraan ilman että näkyy mitään rakettimoottorin suihkua?? Suihkun (työnnön) pitäisi tulla suoraan alaspäin. Sitten se tulee siihen pitchover vaiheeseen jossa moduulia pitäisi ohjata kiertoradalle suihkua ohjaamalla, siloin se vasta tulee näkyviin, ikäänkuin se käynnistyisi vasta siinä??? Siis tuo pystysuoran nousun vaihe ei ole vakuuttava.

    Ei nyt kaikki täsmää. Kun sukkula lähti maan pinnalta siinä oli omien moottorien lisäksi kyljissä julmetun isot boosteriraketit ja koko komeus istui valtavan polttoainetankin selässä. Lähtö kiertoradalle oli maailmanlopun meininkiä, tulta ja tulikiveä piisasi. OK, kuun vetovoima on 1/6 maan vetovoimasta mutta ei siitäkään tollaisella nallin napsauksella irtauduta.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Tarvittas miljoona litraa polttoainetta ja kymmeniä miljoonia litroja Happea jotta tuo onnistuisi Hapettomassa tilassa.

    Kantorakettien valo olisi jatkuvaa "ilotulitusta".


    No tuohonaikaan ne varmaan käytti jotain sähkömagneettista induktiota...

    Kuumoduulin käyttämä Hypergolic Aerozine 50 nitrogen tetroxide polttoaine palaa näkymättömällä liekillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Kuumoduulin käyttämä Hypergolic Aerozine 50 nitrogen tetroxide polttoaine palaa näkymättömällä liekillä.

    Ai pimeässä vai? Ettooootosissasi. Eikö tuota lämpöäkään yhtään, kylmäpalo? Varmaan sitten sama kaasu kuin kaasujääkaapeissa, liekki mikä tuottaa pakkasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Ai pimeässä vai? Ettooootosissasi. Eikö tuota lämpöäkään yhtään, kylmäpalo? Varmaan sitten sama kaasu kuin kaasujääkaapeissa, liekki mikä tuottaa pakkasta.

    Kaasuliekki on myös melko näkymätön verrattuna palavaan bensaan tai puuhun.

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Ai pimeässä vai? Ettooootosissasi. Eikö tuota lämpöäkään yhtään, kylmäpalo? Varmaan sitten sama kaasu kuin kaasujääkaapeissa, liekki mikä tuottaa pakkasta.

    No eipä se pimeässä palanutkaan lentojen aikana.

    Äänestä

  • Mutta Mediapoolin rotta Repe Ruutiperseelle tämä menee täydestä, hahahhahaaa!

    Äänestä

Ei nykyään "mitään" pysty tekemään kun varomääräykset estävät. Toista se oli ennen, eihän sille mitään voi jos jotain tapahtuu ja tietyt menetykset nyt vain pitää hyväksyä.

Äänestä
  • Lämpösuojien ei tarvitse näyttää nätiltä.

    Äänestä

  • Ei riittänyt enää satoja miljoonia dollareita tehdä kuulaskeutujasta uskottava lavaste, kun kaikki rahat menivät parempiin suihin. Sitä paitsi ei ole väliä, kun kukaan ei pääse tarkastelemaan lähempää.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Ei riittänyt enää satoja miljoonia dollareita tehdä kuulaskeutujasta uskottava lavaste, kun kaikki rahat menivät parempiin suihin. Sitä paitsi ei ole väliä, kun kukaan ei pääse tarkastelemaan lähempää.

    Älä kävele maapallon reunalle, sieltä jos putoaa käy huonosti jos kuu sattuu olemaan alla just....

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Ei riittänyt enää satoja miljoonia dollareita tehdä kuulaskeutujasta uskottava lavaste, kun kaikki rahat menivät parempiin suihin. Sitä paitsi ei ole väliä, kun kukaan ei pääse tarkastelemaan lähempää.

    Kaksi löytyy museosta edelleenkin.

    Apollo 18 ja 19 moduulit ovat museossa.

    Apollo 20 moduuli romutettiin keskeneräisenä.

    Äänestä

  • Jalustan yläpuolinen kulmikas möhkäle kasattu peltiruuveilla ja popniiteillä. Eikä pellinpalat edes istu nätisti.

    Äänestä


  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Lämpösuojia. Varsinainen rakenne on niiden alla.

    Ilman lämpösuojia.
    https://i.stack.imgur.com/o8hnx.jpg

    Lämpösuojien kanssa.
    https://i.ytimg.com/vi/ZMunUXk2Ae4/maxresdefault.jpg

    https://pbs.twimg.com/media/Ekeo6rkVkAANFIh.jpg

    Tässä kuumoduulia pakataan raketin sisään.
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d2/Lunar_Module-1_and_Spacecraft_Lunar_Module_Adapter_(SLA)-7_in_the_Kennedy_Space_Center's_Manned_Spacecraft_Operations_Building.jpg

    Äänestä


  • Tohon "kuulaskeutujaan" on kerätty kaikki studioiden ja lavastepajojen nurkista löytynyt vähänkään avaruudesta muistuttava krääsä.

    Äänestä

Hassu ketju, ihan hihhuleiden omaksi iloksi. Litteän maapallon ketjua seuraavaksi.

Äänestä
  • Vähemmän aivokapasiteettia vie uskoa ja niellä kaikki viralliset totuudet, kuten vassarit tyypillisesti tekevät.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Vähemmän aivokapasiteettia vie uskoa ja niellä kaikki viralliset totuudet, kuten vassarit tyypillisesti tekevät.

    Itse asiassa siinä lienee syy, miksi YLE hännystelee juuri vihervasemmistolaisia.

    Yli 500 miljoonan euron vuosibudjetilla voidaan elättää vaikka mitä loisia. Olisi kohtalokasta jos virallista totuutta ei usko niin suuri porukka.

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Itse asiassa siinä lienee syy, miksi YLE hännystelee juuri vihervasemmistolaisia.

    Yli 500 miljoonan euron vuosibudjetilla voidaan elättää vaikka mitä loisia. Olisi kohtalokasta jos virallista totuutta ei usko niin suuri porukka.

    YLE lavasti kuulennot!

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Vähemmän aivokapasiteettia vie uskoa ja niellä kaikki viralliset totuudet, kuten vassarit tyypillisesti tekevät.

    Ja vielä helpompaa oli äitis niellä ku kävin sen luona :)

    Äänestä

Tuo jätkä laitettiin ensimmäistä kertaa laskeutumaan Kuun pinnalle vain vuosi tämän tapahtuman jälkeen koko maailman pidättäessä hengitystään ja kaveri kyydissä. Teki tarinan mukaan vielä viime hetken väistön etsiessään laskeutumispaikkaa.

https://www.youtube.com/watch?v=tUJDbj9Vp5w

Äänestä

  • Niin, tuo video saattaa olla tottakin ja kaveri pelastui. KUUsta ei olisi koskaan tullut takaisin !
    Mutta eipä sinne lähtenytkään. Helpompaa oli mennä halivuudiiin, ja palkkakin juoksi

    t. haans

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Niin, tuo video saattaa olla tottakin ja kaveri pelastui. KUUsta ei olisi koskaan tullut takaisin !
    Mutta eipä sinne lähtenytkään. Helpompaa oli mennä halivuudiiin, ja palkkakin juoksi

    t. haans

    ai vittu että nauratti, juuri tuokin esiintyminen .... ei, ei koskaan edes kuuhun, saatikka että marssiiin !

    Muistatteko, kun niille perustettiin se semmoinen suljettu lasi-häkki jossa muka "opiskelivat" kuussa asumista, siitä ei sen koomiiin ole esitelty eikä puhuttu halaistua sanaakaan.

    Toinen on se marssin juoni, sen mukaan lähtijät on jo valittu ja niidenkin pitäs jossain harjotella mutta se oli täyttä puppua, kuten huomaatte, ei kuuhunkaan ja aseet menee impperialistilla vain aseisiin ja tämän järjestelmän pyörittämiseen, jota IIVANA ja kineski jo murentaa kovalla vauhdilla.

    https://www.aljazeera.com/news/2021/9/10/infographic-us-military-presence-around-the-world-interactive

    Impperialistilta on rahat loppuneet ja tuokin systeemi sortuu omaan mahdottomuuteen. Jotta saisivat rahaa systeemin pyörittämiseen VALEHTELEVAT nuo "avaruusprojektit", täyttä paskaa siis mutta kun väki makaa kaduilla, täytyy jotain sepittääkin ....

    t. svt

    Äänestä

  • Minusta vaikuttaa siltä, että Neilillä meni pupu pöksyyn kun laskeutumisnopeus vaikutti liialliselta. Korjausliike oli liian suuri ja koko härveli lähti käsistä. Kohtalokasta olisi ollut Kuussa.

    Harjoitusalus oli vain simulointia varten, koska siinä oli suihkumoottori keskellä, joka ei toimi Kuussa. Samoin siellä ei ole pyörteilevää ilmakehää. Lisäksi oikeassa aluksessa toinen astronautti huolehti laskeutumisen säätelystä tietokoneen avustamana. Siitäkin saatiin yksi sankaritarina lisää, kun tietokone tarinan mukaan ylikuormittui ja vain yksi takarivin insinööri tiesi mistä oli kyse. 🤔

    Tyyliin virheilmoitus numero 99 eikä kukaan ollut perehtynyt sen syyhyn. 😂 Nykypäivänä tuntuu epäuskottavalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Sama tyyppi oli ihan paineissa lehdistön edessä. 😂
    https://www.youtube.com/watch?v=Hvg5UBdiIHs

    Heheh tuohon aikaan ne uskoi oikeasti vaikka mitä. Mailma oli viellä iso paikka.
    Nyt tietysti voidaan jo lähtökohtaisesti odottaa että Päättäjät yleisestikkin valmiita viellä kuulentoa isompiinkin huijjauksiin...rokoteet tauteja vastaan varmaan pienempiä kusetuksia niiden valikoimissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Minusta vaikuttaa siltä, että Neilillä meni pupu pöksyyn kun laskeutumisnopeus vaikutti liialliselta. Korjausliike oli liian suuri ja koko härveli lähti käsistä. Kohtalokasta olisi ollut Kuussa.

    Harjoitusalus oli vain simulointia varten, koska siinä oli suihkumoottori keskellä, joka ei toimi Kuussa. Samoin siellä ei ole pyörteilevää ilmakehää. Lisäksi oikeassa aluksessa toinen astronautti huolehti laskeutumisen säätelystä tietokoneen avustamana. Siitäkin saatiin yksi sankaritarina lisää, kun tietokone tarinan mukaan ylikuormittui ja vain yksi takarivin insinööri tiesi mistä oli kyse. 🤔

    Tyyliin virheilmoitus numero 99 eikä kukaan ollut perehtynyt sen syyhyn. 😂 Nykypäivänä tuntuu epäuskottavalta.

    Tuo testilento oli maan ilmakehässä ja kuusinkertaisessa painovoimassa kuin oikea kuuhun laskeutuminen . Siksi testilaitteen moottorit olivat vahvemmat. Testialus ei käyttäydy täysin samalla tavalla kuin oikea kuumoduuli.

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Minusta vaikuttaa siltä, että Neilillä meni pupu pöksyyn kun laskeutumisnopeus vaikutti liialliselta. Korjausliike oli liian suuri ja koko härveli lähti käsistä. Kohtalokasta olisi ollut Kuussa.

    Harjoitusalus oli vain simulointia varten, koska siinä oli suihkumoottori keskellä, joka ei toimi Kuussa. Samoin siellä ei ole pyörteilevää ilmakehää. Lisäksi oikeassa aluksessa toinen astronautti huolehti laskeutumisen säätelystä tietokoneen avustamana. Siitäkin saatiin yksi sankaritarina lisää, kun tietokone tarinan mukaan ylikuormittui ja vain yksi takarivin insinööri tiesi mistä oli kyse. 🤔

    Tyyliin virheilmoitus numero 99 eikä kukaan ollut perehtynyt sen syyhyn. 😂 Nykypäivänä tuntuu epäuskottavalta.

    "Harjoitusalus oli vain simulointia varten, koska siinä oli suihkumoottori keskellä, joka ei toimi Kuussa."

    Sitä kannattaisi vähän perustella puheitaan eikä letkautella kuin jotain itsestäänselvyyksiä!

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    "Harjoitusalus oli vain simulointia varten, koska siinä oli suihkumoottori keskellä, joka ei toimi Kuussa."

    Sitä kannattaisi vähän perustella puheitaan eikä letkautella kuin jotain itsestäänselvyyksiä!

    Etsi itse kun sinulla on netti käytössä, v*ttu!

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Tuo testilento oli maan ilmakehässä ja kuusinkertaisessa painovoimassa kuin oikea kuuhun laskeutuminen . Siksi testilaitteen moottorit olivat vahvemmat. Testialus ei käyttäydy täysin samalla tavalla kuin oikea kuumoduuli.

    Niin, sitä oikeaa kuumoduulia ei voitu testata lainkaan, ennen kuin se roudattiin 400 000 kilometrin päähän testiin, joka oli samalla oikea koitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Niin, sitä oikeaa kuumoduulia ei voitu testata lainkaan, ennen kuin se roudattiin 400 000 kilometrin päähän testiin, joka oli samalla oikea koitos.

    Väitteen mukaan se tosin testattiin Apollo 8 lennolla, mutta silloinkin jäätiin vielä kauas kuun pinnalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Väitteen mukaan se tosin testattiin Apollo 8 lennolla, mutta silloinkin jäätiin vielä kauas kuun pinnalta.

    Apollo 10 testasi.

    Apollo 8 mukana ei ollut kuumoduulia.

    Äänestä

Lavastus oli. On ihan älytöntä väittää, että sen aikaisella tekniikalla päästiin kuuhun ja nyt sinne ei pääse kukaan, vaikka teknologia aivan toista nykyään. Eli aika on paras paljastaja tässä.

Ihmistä on hyvin helppo huijata. Menikö jotain 80% koronarokotushuijaukseen. Miettikää sitä.

Äänestä
  • Artemis projekti on menossa ja kuulentojen ensimmäinen testilento jo tehty.

    Äänestä

  • Ihminen kyllä nielee evoluutioharhankin , joka nyt on ihan järjetön ajatusrakennelma.

    Äänestä

  • Foliohattu hihhuli

    Äänestä

Kommentoikaa joku 60 luvulla elänyt miten homma meni. Näytettiin telkasta vissiin koko maailmalle se kuukävely vai miten?

Äänestä
  • TV:ssa näytettiin ja studiossa oli koolla korkeasti asiantunteva kuustudiojoukkue. Jonka yksi jäsen myöhemmin asiantunsi myös Uri Gellerin lusikka-silmänkääntötemppua ja silmät renkaina lausui kuolemattoman toteamuksensa: On vielä paljon asioita joita tiede ei kykene selittämään.
    Että tällaiseen maaperään kuulavastus silloin syötettiin.

    Äänestä

  • Kyllä näin oli, noh siihen aikaan ei ollut mitenkään kummallinen uutinen, eihän asioista mitään tiedetty. Ne meni kuuhun ja thats it, ihan sama kuin olisivat menneet itäkeskukseen. Tarkoitan ettei ihmisillä ollut resursseja siihen aikaan alkaa arvioimaan mikä on milläkin lailla mahdollista, mikä ei. Samaan tapaan olisi totena mennyt, vaikka olisivat käyneet marsissa, porukat olisivat vaan todenneet: "kävivät marsissa piipahtamassa"

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    TV:ssa näytettiin ja studiossa oli koolla korkeasti asiantunteva kuustudiojoukkue. Jonka yksi jäsen myöhemmin asiantunsi myös Uri Gellerin lusikka-silmänkääntötemppua ja silmät renkaina lausui kuolemattoman toteamuksensa: On vielä paljon asioita joita tiede ei kykene selittämään.
    Että tällaiseen maaperään kuulavastus silloin syötettiin.

    Geller kyllä paljastettiin jo aikoja sitten. Sen takia sinäkin sen tiedät!

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Geller kyllä paljastettiin jo aikoja sitten. Sen takia sinäkin sen tiedät!

    Paljastettiin paljastettiin niin, jälkeenpäin. Siinä suorassa lähetyksessä, jossa Geller taivutti lusikan ja asiantuntija ihmetteli, ei vielä paljasteltu mitään vasn uskottiin sinisilmäisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Kyllä näin oli, noh siihen aikaan ei ollut mitenkään kummallinen uutinen, eihän asioista mitään tiedetty. Ne meni kuuhun ja thats it, ihan sama kuin olisivat menneet itäkeskukseen. Tarkoitan ettei ihmisillä ollut resursseja siihen aikaan alkaa arvioimaan mikä on milläkin lailla mahdollista, mikä ei. Samaan tapaan olisi totena mennyt, vaikka olisivat käyneet marsissa, porukat olisivat vaan todenneet: "kävivät marsissa piipahtamassa"

    Juu, näytettiinkö sitä rakettia millä menivät?

    Äänestä

  • Anonyymi00289 kirjoitti:

    Juu, näytettiinkö sitä rakettia millä menivät?

    Siis mitenkä näytettiin ja mitä rakettia?

    Äänestä

  • Minäpä muistan tapahtuman. F1-moottorien jylinää Saturn-raketin noustessa seurasi tuhansittain paikan päällä olleita. Olen puhunut paikalla olleiden kanssa ja käynyt floridan lähtöpaikalla. Raketin lennon kiertoradalla näki sadat tähtiharrastajat. Kuuhun viedyn peilin avulla on vuosikymmenet seurattu Kuun erkaantumista Maasta 1,3 cm vuodessa. Uusimmat Kuuluotaimet ovat kuvanneet laskeutumispaikat Kuussa.

    Ei vaan mahdu jonkun typeryksen päähän tosiasiat.

    Tietämättömyys tekee ihmisestä itsevarman typeryksen. Hän ei vaan itse tajua sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00326 kirjoitti:

    Minäpä muistan tapahtuman. F1-moottorien jylinää Saturn-raketin noustessa seurasi tuhansittain paikan päällä olleita. Olen puhunut paikalla olleiden kanssa ja käynyt floridan lähtöpaikalla. Raketin lennon kiertoradalla näki sadat tähtiharrastajat. Kuuhun viedyn peilin avulla on vuosikymmenet seurattu Kuun erkaantumista Maasta 1,3 cm vuodessa. Uusimmat Kuuluotaimet ovat kuvanneet laskeutumispaikat Kuussa.

    Ei vaan mahdu jonkun typeryksen päähän tosiasiat.

    Tietämättömyys tekee ihmisestä itsevarman typeryksen. Hän ei vaan itse tajua sitä.

    hmmm....ei vakuttanut vuodatuksesi, puolueetonta kuvaa ihmisen jalanjäljistä kuussa ei ole saatavissa. Toki sinne kaikenlaista roinaa on saatu vietyä, nykyään jo marsinkin pinnalle.
    Apollo 11 on feikki monelta osaa.

    Äänestä

Eihän siihen aikaan ollut edes radioita saatikka televisioita.

Mitenkä sitä muka suorana näytettiin televisiossa? 🤣

Kyllä te hölmöt uskotte kaikkien vanhojen papojen kertomukset kuinka he muka katsoivat kuulentoja suorana!

Menkää tarkistuttamaan päänne!

Äänestä

Oli.

Äänestä

Moon rock found in Antarctica
Months of analysis have confirmed that a rock picked up from Antarctica's La Paz ice sheet almost a year ago is of lunar origin.

https://www.nbcnews.com/id/wbna6620370

Kuukivet tuotiin tietenkin kuusta, mistäs muualtakaan.

Äänestä

  • U.S. Space Experts To Study Antarctica For Lunar Lessons

    Share full article
    Jan. 4, 1967

    "WELLINGTON, N. Z., Jan. 3 (Reuters) A group of United States rocket experts headed by Dr. Wernher Von Braun flew today from Christchurch, N,Z., to Antarctica to study conditions that may have some bearing on problems related to a projected manned moon landing. "

    https://www.nytimes.com/1967/01/04/archives/us-space-experts-to-study-antarctica-for-lunar-lessons.html

    Siellä tehtiin tutkimuksia, eikä missään nimessä haettu kuukiviä mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    U.S. Space Experts To Study Antarctica For Lunar Lessons

    Share full article
    Jan. 4, 1967

    "WELLINGTON, N. Z., Jan. 3 (Reuters) A group of United States rocket experts headed by Dr. Wernher Von Braun flew today from Christchurch, N,Z., to Antarctica to study conditions that may have some bearing on problems related to a projected manned moon landing. "

    https://www.nytimes.com/1967/01/04/archives/us-space-experts-to-study-antarctica-for-lunar-lessons.html

    Siellä tehtiin tutkimuksia, eikä missään nimessä haettu kuukiviä mukaan.

    Tutkittiin ääriolosuhteita ja tekniikan soveltumista kylmiin olosuhteisiin.

    Äänestä


  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Apollo 17 kuukivinäyte on kerätty Kuun Taurus-Littrowin laaksosta. Geologisen tutkimuskeskuksen analyysissa selvisi, että 3,8 miljardia vuotta vanha näyte on oliviinibasalttia.

    Samaa kivilajia löytyy myös Maasta Kanariansaarilta ja Islannista.

    https://tekniikanmaailma.fi/kuukivet-suomi/

    Mutta ei yhtä vanhaa.

    Äänestä


  • Huomasivat kuumoduulin olevan niin huono että päättivät laittaa sen isoon roskapönttöön. 😆

    Äänestä

USA:n Hollannille lahjoittama arvokas kuukivi olikin arvoton puunpala

Amsterdamilaismuseon esittelemä kuukivi onkin arvoton puunpala. Kuukiveksi luullun esineen oli alunperin saanut Hollannin entinen pääministeri Willem Drees Yhdysvaltojen suurlähettiläältä vuonna 1969.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000050084.html

Haittaakse, jos niin sori siitä.

Äänestä
  • Ei ollut alunperin tarkoituskaan olla kuukivi. Löytyi vain samasta laatikosta josta löytyi myös oikea lahjoitettu kuukivi. Juttu vain lähti salaliittohörhojen mukana juoksemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Ei ollut alunperin tarkoituskaan olla kuukivi. Löytyi vain samasta laatikosta josta löytyi myös oikea lahjoitettu kuukivi. Juttu vain lähti salaliittohörhojen mukana juoksemaan.

    Vai salaliittohörhöjen mukana? 😂
    Muuten vain museo oli vakuuttanut esineen aitona kuukivenä?

    Äänestä

Muurarit muuraa kaikkialla, "kuussakin".

"Among the Stars: Freemason Astronauts

From Buzz Aldrin to John Glenn, many notable astronauts and American heroes also belong to the world’s oldest fraternity."

https://scottishritenmj.org/blog/masonic-astronauts

Äänestä
  • Mutta vasta jälkeenpäin.

    Äänestä


Hieno lavastus tuo kuitenkin oli tuonaikaisella tekniikalla. Verratkaa muihin tuonaikaisiin scifi lavastuksiin.

Äänestä
  • Kaikki kunnia kun muut avaruus-illuusiot oli pikemminkin piirrossarja Myrskylintujen osastoa.

    Äänestä

Nykyään alkaa olla enemmän niitä jotka uskoo että antigravity teknologia on ollut amerikkalaisten hallussa jo kymmeniä vuosia ja tukikohtia on jo Kuussa ja Marsissa ja Aurinkokunnan ulkopuolellakin olisi käyty.

Toisaalta myös niitä on jotka uskovat Maapallon olevan litteä ja heillä oli jopa konferenssi Jenkeissä, joissa oli mm. livemusiikkia.

Äänestä
  • Internetissä on niin kovin helppoa manipuloida herkkäuskoisia, aina löytyy huulesta vedettäviä, mm. Trump laittoi hörhöt jopa hyökkäämään USAn parlamenttiin...

    Äänestä

  • Lattiamanuhan se siellä kuukkii.

    Äänestä

  • Ei ole oikeaa alkuperäistä firmiä edes.

    Äänestä

  • Mihin tota kinkkufoliota muuten ylipäätään tarvittiin?

    Äänestä

  • Siitähän heijastuu. Lavastusmiehen naama, jota ei muistanut peittää foliolla tai muulla lavasteella.

    Äänestä

Tottahan kuumatkan täytyi olla, koska kuuhun jätetyistä kameroista toinen löytyi Armstrongin lesken vaatekaapista.
Myös siksi, että todellisia kuukappaleita ei raskittu antaa tutkittavaksi, vaan ainoastaan kivettyneitä puunpalasia museoon Hollannissa jne.
Tuon todisti myös se, että vuosikymmeniä myöhemmin Nasa kertoi tekemästään jiposta.
Tänä päivänä tekniikallamme kuussa käynti on kuin bussiin hyppääminen Hesassa ja myös yhtä turvallista. Onhan matkasta sentään 54 vuotta ja vaikkapa tietokoneemme halvimpana puhelimena on tehokkaampi kuin tietokoneet lennolla aikanaan.

Äänestä

Ei ole kyllä iso menetys jos suomalaiset kuolevat sukupuuttoon, kun tätä hörhöketjua lukee.

Äänestä
  • Hörhöthän uskosvat työvoimapulaankin kutsutaan suvakeiksi.

    Äänestä

  • Menkää oikeasti helvettiin ja kirjoittakaa niistä asioista joista ymmärrätte jotakin.

    Äänestä

  • On kyllä ihmiskunnan suurin kusetus.

    Äänestä

  • Anonyymi00248 kirjoitti:

    Menkää oikeasti helvettiin ja kirjoittakaa niistä asioista joista ymmärrätte jotakin.

    Kumoa tai ole hiljaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00257 kirjoitti:

    Kumoa tai ole hiljaa.

    Tuossa roskassa ei ole mitään kumoamista. Riittää kun salaliittoihin uskova soittaa seuraavalla kerralla mielisairaalaan.

    No oikeasti, ei tuollainen olisi mitenkään pysynyt salassa vaikka olisi yritettykin. Ja tuollainen kuumoduuli on juuri tarkoituksenmukaisesti suunniteltu.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Tuossa roskassa ei ole mitään kumoamista. Riittää kun salaliittoihin uskova soittaa seuraavalla kerralla mielisairaalaan.

    No oikeasti, ei tuollainen olisi mitenkään pysynyt salassa vaikka olisi yritettykin. Ja tuollainen kuumoduuli on juuri tarkoituksenmukaisesti suunniteltu.

    Ei ollut mitään salattavaa - enää. Kuussa ei ihminen ole vielä käynyt.

    Äänestä

  • Kyllä, sinnehän pääsee käytännössä polkupyörälläkin, jos jaksaa tarpeeksi lujaa polkea.

    Äänestä

Kyllä mä ainakin kävin kuussa eilen

Äänestä
  • No toitko lipun tullessasi, entä palan sitä juustoa?

    Äänestä

Sangen mielenkiintoista, että silloin kun kuulennot tehtiin, hyvin harva epäili niiden aitoutta. Salaliittoteoreetikot puuhailivat vielä vahvasti Kennedyn murhan parissa. Netin tulo suorastaan räjäytti kuulentolavastusteoriat.

Kuulentojen aikaan eräs insinööri kertoi, että hänen vanha isänsä piti niitä lavastettuina. Siihen aikaan vielä hämmästyttävää kuultavaa.

Äänestä
  • Ei kai ihmiset helposti halua uskoa että niiden valitsemat päättäjät on lauma roistoja jotka koittaa hyötyä.
    Kyllä suomalaisetkin aika pitkälti uskoisi jos eduskunta syystä tai toisesta kertoisi "vakavalla" naamalla että suomen taloudella menee huonosti ja tarvitaan säästöjä ja leikkauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00267 kirjoitti:

    Ei kai ihmiset helposti halua uskoa että niiden valitsemat päättäjät on lauma roistoja jotka koittaa hyötyä.
    Kyllä suomalaisetkin aika pitkälti uskoisi jos eduskunta syystä tai toisesta kertoisi "vakavalla" naamalla että suomen taloudella menee huonosti ja tarvitaan säästöjä ja leikkauksia.

    Meinaatko että niiden pitäisi kertoa asiat naureskellen, hihitellen ja yrittäen peittää nauravaa olemustaan.
    Oliko edellisten kertomiset sitten totuudenmukaisia? Rahaa on, kaikille paljon tukia yms.
    Sitten mennään taas bailaamaan. Biletetään päivästä toiseen, ravistellaan politiikkaa.
    Onko sekään sitten oikea tapa johtaa valtiota??

    Äänestä

  • Anonyymi00270 kirjoitti:

    Meinaatko että niiden pitäisi kertoa asiat naureskellen, hihitellen ja yrittäen peittää nauravaa olemustaan.
    Oliko edellisten kertomiset sitten totuudenmukaisia? Rahaa on, kaikille paljon tukia yms.
    Sitten mennään taas bailaamaan. Biletetään päivästä toiseen, ravistellaan politiikkaa.
    Onko sekään sitten oikea tapa johtaa valtiota??

    Suomessa on nytten jopa enemmän rahaa kuin edellisen hallituksen aikana. Ei edellisen hallituksen ottamia valtionlainoja (rahaa) viety saunantaakse ja poltettu?

    Nykyinenkin hallitus vaan lisännyt rahan määrää suomessa eikä noitakaan rahoja viety saunantaakse poltettavaksi? Rahaa siis suomessa on jumalattomat määrät?

    Äänestä

Historia kirjoitetaan vahvemman (voittajan) haluamalla tavalla.
Nykyhistoriaa kirjoitetaan reaaliajassa jo nyt. Millaisena se näkyy tulevaisuudessa on kiinni siitä kuka on vahvin sen kerronnassa, kuka voittaa informaatiosodan.
Tulevaisuudessa on mahdollista kertoa Ukrainan voittaneen Naton ja Yhdysvaltojen aseilla ja avulla. Tulevaisuuden tutkijoille jää valtaisia määrä sitä tukevaa uutismateriaalisa.
Tässä ajassa elävillekin voi olla vaikeaa hahmottaa todellisuutta.
Väite läntisen aseteknologian ylivertaisuudesta elää yhä ja voi hyvin.
Ukrainan sodasta ei jälkipolville tule jäämään selvää kuvaa.
Mutta aina on myös epäilijöitä - käytiinköhän kuussa, voittikohan Ukraina.

Äänestä

Kyllähän jokainen vähäisiltäkin älynlahjoilla varustettu ymmärtää niiden kuulentojen olleen suurta bluffia. Ihmiset ovat aina olleet helposti höynäytettäviä kunhan media vaan tarpeeksi jotain tuputtaa. Viimeinen isompi esimerkki on koronahysteria. Hyvin pieni osa kansasta kykenee omaan ajatteluun ja päätöksentekoon vaikka oma järkikin sen sanoisi.

Äänestä
  • Niin. Eivät edes saaneet selville onko kuu edamia vai emmentaalia.

    "Hyvin pieni osa kansasta kykenee omaan ajatteluun ja päätöksentekoon vaikka oma järkikin sen sanoisi. " Tällä nimenomaan kuka tahansa kotiluuseri voi rinnastaa itsensä kokonaisen tiedeyhteisöön. Varmaan se tuntuu hyvältä?

    Äänestä

Historian suurin kusetus. Kun kaikki tuolloin eläneet kuolleet, totuus paljastetaan.

Äänestä

Kuu on ollut sotilastukikohta jo 1940 luvulta alkaen.
Natsi-saksa ja Neuvostoliitto tekivät kuulento-yhteistyötä 1920 luvulta alkaen.
Samalla kun ensimmäisen maailmansodan, ja Versaillesin rauhansopimuksen jälkeinen saksa, kehitti sotakalustoaan Neuvostoliitossa, maat tekivät yhteistyötä rakettien kehittämisessä.
Sanotaan että Hitler kuoli bunkkerissaan Berliinissä keväällä 1945.
Tosiasiassa Hitler ja Martin Borman esikuntineen siirtyivät kuuhun.
Tästä on Pukka Vesurin, kuuluisan Stalin fanin tutkimus.

1Äänestä
  • Hitler eli erakkona suomen lapissa. Käytiin 60 luvulla isän kanssa viemässä ruokaa hänelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00319 kirjoitti:

    Hitler eli erakkona suomen lapissa. Käytiin 60 luvulla isän kanssa viemässä ruokaa hänelle.

    Ich bin ein Lapländer?

    Äänestä

Eivät lentokoneetkaan oikeasti lennä. Ne vain näyttävät meistä olevan ilmassa.
Meille kerrotaan koulussa ihan vääriä asioita. Pitää luottaa pelkästään omaan tietoon.

Äänestä
  • Jokainen voi kuitenkin itse nousta lentokoneeseen ja käydä kokeilemassa lentääkö. Jostain syystä ne ei taho väkeä kuuhun viedä vaikka maksukykyisiä ja haluisia asiakkaita kyllä piisaisi.

    Elon Muskin lennättää ihmisiä kyllä avaruudessa.
    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ff22bafd-5aa6-42c3-8092-2b8a027d3fdd

    Mutta ei sekään tuohon usko että ihmisiä voisi kuuhun viedä ja sieltä takaisin tuoda.

    Äänestä

Elvis elää Kuussa!
On varmaa tietoa!

Äänestä
  • based

    Äänestä

Ei ollut, mutta ihmiset oli siihen aikaan älykkäämpiä.

Äänestä

Koko paska kuvattiin kännissä ja läpällä studiossa kaljanjuonnin ohella.

Äänestä

... näitä viisaita avaruustekniikan hallitsevia neroja ja älypäitä kun näyttää olevan pilvin pimein , ihmettelen miksei lahjakkuutta ole tuolle talousalalle niin että valtion finanssit olisivat reilusti plussalla , eläkkeisiin olisi varaa niin että köyhimmätkin tulisivat inhimillisesti toimeen ja ihmisillä olisi varaa asua kotonaan jopa hieman sivussa Helsingistä ?

Äänestä
  • Eliitin tavoite on keskiluokan täydellinen tuhoaminen, enkä oikein näe miksi he eivät siinä onnistuisi, kun ihmisiin uppoaa kuukusetuskin täysillä puhumattakaan 9/11:sta jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00303 kirjoitti:

    Eliitin tavoite on keskiluokan täydellinen tuhoaminen, enkä oikein näe miksi he eivät siinä onnistuisi, kun ihmisiin uppoaa kuukusetuskin täysillä puhumattakaan 9/11:sta jne.

    Vainoharhaisuuteen on kai lääke, käy apteekissa?

    Äänestä

"Nasan tavoitteena on palata kuuhun vuonna 2024."
https://yle.fi/a/3-11889394

Pitkään ei tarvi odottaa ja nähdään onko kuulennot mahdollisia edes nykytekniikalla.

Äänestä
  • "YHDYSVALTAIN avaruushallinnon Nasan vuodelle 2025 suunnittelema Artemis III -tehtävä ei välttämättä sisälläkään miehitettyä laskeutumista Kuun pinnalle."

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009771938.html

    Peruuttelevat siihen malliin että ei taida kuulennot olla mahdollisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00306 kirjoitti:

    "YHDYSVALTAIN avaruushallinnon Nasan vuodelle 2025 suunnittelema Artemis III -tehtävä ei välttämättä sisälläkään miehitettyä laskeutumista Kuun pinnalle."

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009771938.html

    Peruuttelevat siihen malliin että ei taida kuulennot olla mahdollisia.

    Eivät todellakaan ole.

    Äänestä

  • Kuuhun ei pääse oikein mitenkään laskeutumaan niin hitaasti, että alus pysyisi ehjänä.

    Äänestä

"Tuntuu että ei vieläkään riitä osaaminen kuuhin matkaamiseen"

Siltä tuo vaikuttaa.
Entäjä jos lennetäänkin Blutoon.

Äänestä

Aivoille on kuulkaas nykyään ihan oma paikkansa. Ja se paikka on narikka.

Äänestä

Hollywoodissa kuvattu huijaus

Äänestä
  • mutsis oli ku sua teki

    Äänestä

JUU. Kyl oli lavastettu. Kuvasivat Maskun montulla. Muistan kun kurkin erään ison kiven takana.
Alue oli hyvin eristetty sivullisilta.
Vartijoita joka paikassa,
Minäpä en vaan jäänyt kiinni, kun olin niin ovela kettu.
Olin silloin 19 vuotias.
Mopolla ajoin Askaisista Maskuun salaa yöllä kun arvasin mitä oli tekeillä.
Tämän kaiken vannon kautta kiven ja kannon.
Kotona en uskaltanut kertoa mitään yöllisistä seikkailuista.
Selkään olis annettu.

Äänestä

Kyllä porukat on oikeasti ihan helvetin tyhmiä kun ovat tuollaiseenkin uskoneet. Valitettavasti sama pätee vieläkin vrt. koronahysteria.

Äänestä
  • Juuri näin!

    Äänestä

  • Suurin osa ihmiskuntaa on ottanut tutkimattoman ja hengenvaarallisen Koronarokotteen.
    Suurin osa ihmisistä luottaa auktoriteetteihin varauksetta.

    Enemmistö eli suuri osa (90% kerho) saksalaisista tervehti käsi ojossa johtajaansa innokkaasti 30-luvulla Saksassa, ja kuinkas kävikään.

    Suuri osa ylisti johtajiaan myös Neuvostoliitossa ja Itä-Saksassa, vaikka niillä ei ollut mitään.
    Näissä maissa suuri osa saatiin myös vakoilemaan ja ilmiantamaan naapureitaan johtajille.

    90% kerho on nykyään ihan tyytyväinen myös Pohjois-Koreassa.

    On todella pelottavaa, kun suuri osa tuntee olevansa oikeassa, kun ne luottaa sokeasti johtajiinsa.

    Näin on jatkunut tuhansia vuosia ja tulee myös jatkumaan, koska suuri osa on herkästi peloteltavissa ja manipuloitavissa, eivätkä he koskaan opi, ja taitavat kriittisen ajattelun vain toisinajattelijoita kohtaan.

    Johtajat vievät aina yhtä helposti suurta osaa sodasta toiseen, katastrofista toiseen, piikistä toiseen, ja yrittävät meidät muutkin vetää mukanaan.

    Suurin syy suuren osan ajattelukyvyn täydelliseen kritiikittömyyden puutteeseen on koulutusjärjestelmässämme, joka ei kannusta haastamaan vallitsevia oloja, johtajien tarkoitusperiä tai tarjottua tietoa, vaan se pitää niellä sellaisenaan kun se tarjotaa, ja vastaamaan kysymyksiin täsmälleen niin kuin on opetettu, muuten saa hylätyn arvosanan.

    Tosin jotkut meistä onnistuvat kaikesta huolimatta oppimaan kriittistä ajattelua ja asioiden ja päättäjien kyseenalaistamista, kaikesta aivopesusta ja ympäristön (90% jengin) painostuksesta huolimatta.

    Lisäksi Länsimaiden hierarkinen hallintomalli pitää huolen siitä, etteivät alemman tason toimijat kovinkaan herkästi, mm. työpaikkansa menettämisen pelossa, arvostele ylemmiltä tahoilta tulevia määräyksiä, vaan ripulipaska pääsee valumaan täysin esteettä pyramidin sivustoja pitkin kansan niskaan.

    Koronaplandemia on tästä varoittava esimerkki. Jostain ylhäältä tulee käsky viranomaisille/terveysalalle alkaa ahdistelemaan ja piikittelemään ihmisiä nuhan takia, ja joka ikinen toimii tottelevaisena laumana, ilman poikittaista sanaa tai tekoa.

    Kaikki totuus käy kolmen vaiheen läpi.
    -Ensin sitä pilkataan.
    -Toiseksi sitä vastustetaan kiivaasti.
    -Kolmanneksi se hyväksytään itsestäänselvyytenä.

    Filosofi Arthur Schopenhauer (1788-1860)

    Äänestä

  • Anonyymi00349 kirjoitti:

    Suurin osa ihmiskuntaa on ottanut tutkimattoman ja hengenvaarallisen Koronarokotteen.
    Suurin osa ihmisistä luottaa auktoriteetteihin varauksetta.

    Enemmistö eli suuri osa (90% kerho) saksalaisista tervehti käsi ojossa johtajaansa innokkaasti 30-luvulla Saksassa, ja kuinkas kävikään.

    Suuri osa ylisti johtajiaan myös Neuvostoliitossa ja Itä-Saksassa, vaikka niillä ei ollut mitään.
    Näissä maissa suuri osa saatiin myös vakoilemaan ja ilmiantamaan naapureitaan johtajille.

    90% kerho on nykyään ihan tyytyväinen myös Pohjois-Koreassa.

    On todella pelottavaa, kun suuri osa tuntee olevansa oikeassa, kun ne luottaa sokeasti johtajiinsa.

    Näin on jatkunut tuhansia vuosia ja tulee myös jatkumaan, koska suuri osa on herkästi peloteltavissa ja manipuloitavissa, eivätkä he koskaan opi, ja taitavat kriittisen ajattelun vain toisinajattelijoita kohtaan.

    Johtajat vievät aina yhtä helposti suurta osaa sodasta toiseen, katastrofista toiseen, piikistä toiseen, ja yrittävät meidät muutkin vetää mukanaan.

    Suurin syy suuren osan ajattelukyvyn täydelliseen kritiikittömyyden puutteeseen on koulutusjärjestelmässämme, joka ei kannusta haastamaan vallitsevia oloja, johtajien tarkoitusperiä tai tarjottua tietoa, vaan se pitää niellä sellaisenaan kun se tarjotaa, ja vastaamaan kysymyksiin täsmälleen niin kuin on opetettu, muuten saa hylätyn arvosanan.

    Tosin jotkut meistä onnistuvat kaikesta huolimatta oppimaan kriittistä ajattelua ja asioiden ja päättäjien kyseenalaistamista, kaikesta aivopesusta ja ympäristön (90% jengin) painostuksesta huolimatta.

    Lisäksi Länsimaiden hierarkinen hallintomalli pitää huolen siitä, etteivät alemman tason toimijat kovinkaan herkästi, mm. työpaikkansa menettämisen pelossa, arvostele ylemmiltä tahoilta tulevia määräyksiä, vaan ripulipaska pääsee valumaan täysin esteettä pyramidin sivustoja pitkin kansan niskaan.

    Koronaplandemia on tästä varoittava esimerkki. Jostain ylhäältä tulee käsky viranomaisille/terveysalalle alkaa ahdistelemaan ja piikittelemään ihmisiä nuhan takia, ja joka ikinen toimii tottelevaisena laumana, ilman poikittaista sanaa tai tekoa.

    Kaikki totuus käy kolmen vaiheen läpi.
    -Ensin sitä pilkataan.
    -Toiseksi sitä vastustetaan kiivaasti.
    -Kolmanneksi se hyväksytään itsestäänselvyytenä.

    Filosofi Arthur Schopenhauer (1788-1860)

    onneks olkoon, ketään ei kiinnosta

    Äänestä

Katsoin jo poikasena ihmeissäni niitä kuuhun menijöitä, jotka pomppivat selvästi hidastettuna
ja mikä ihmeellisintä niin, LÄPINÄKYVINÄ. Elikkä näitten ukkojen hahmoissa näkyy tausta läpi.

Äänestä
  • Nopeutappas sitä firmiä ja näet liikkeiden olevan todella epätodellisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00322 kirjoitti:

    Nopeutappas sitä firmiä ja näet liikkeiden olevan todella epätodellisia.

    Jotka luulee et kuussa ei ole käyty, luulee joulupukinkin lentelevän taivaalla porojen vetämässä kelkassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00323 kirjoitti:

    Jotka luulee et kuussa ei ole käyty, luulee joulupukinkin lentelevän taivaalla porojen vetämässä kelkassa.

    Joulupukki siellä varmasti onkin käynyt ja takuulla ainoa.

    Äänestä

Aivan varmasti ovat kuumatkan tehneet osoittaneet monella tavalla matkan huijaukseksi. Tästä on katsottavia videoitakin.

Äänestä

KATTOKAA KUUHULLUT ELOKUVA OPERATION AVALANCHE!

Äänestä
  • Se on elokuva.

    Äänestä

Joo 1969 Katsoin suoraa lähetystä mustavalkokuvaa tuli telkusta. En usko että oli tositv kai siellä olis tämän tästä käyty jos se olis tosi.

Äänestä
  • Kuulennot ovat aivan mielettömän kalliita. Ei siellä turhaan ravata joka päivä.

    Äänestä

  • Kuinka se lähetettiin sen aikaisella tekniikalla suorana lähetyksenä ympäri maailmaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00351 kirjoitti:

    Kuinka se lähetettiin sen aikaisella tekniikalla suorana lähetyksenä ympäri maailmaa?

    Mitenkä ne uutiskuvat kulkivat ympäri maailman?

    No samalla tavalla.

    Äänestä

Epäilen Neuvostoliiton nielevän lavastusta. Epäilijät eivät tunnu ymmärtävän kylmää sotaa pätkääkään kun väittävät Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen olleen jossakin salaisessa yhteissopimuksessa kuukäynnistä.

Tämä kyseinen kylmä sota antoi NASAlle valtavan budjetin, joka on tiputettu sen jälkeen mitättömäksi. Se raha ratkaisee asian. Kuussa kun ei oikein ole ollut mitään hyötyä käydä ja muille projekteille on pitänyt antaa tilaa.

Kuusta muuten vieläkin löytyy sinne vietyjä tavaroita. Mm. peilejä joita voi käyttää maasta käsin.

Äänestä
  • tavaraa löytyy nykyään marsistakin, ei siihen tarvita ihmistä asentamaan.

    Äänestä

  • Ei NL:n vapaamuurarit tietenkään paljasta USA:n vapaamuurareiden kusetusta, luulisi tämä olevan itsestään selvää.; heillä on yhteinen tavoite, joka on ihmiskunnan orjuuttaminen yhden maailmanhallituksen alaisuuteen.

    Tosin massat ei oikein hahmota, että vapaamuurareita on muuallakin kuin läntisessä maailmassa. Niitä on Lähi-Idässä, Afrikan johtajissa, Kiinassa, Pohjois-Koreassa, Venäjällä ja aivan joka puolella.

    Äänestä

Säteily on tappavaa ja Van Allenin vyöhykkeen läpi et elävänä pääse.Jo 500 km korkeudessa näet kätesi lävitse.Niin läpitunkevaa se on.Siksi lennelläänkin tuossa 400 kilometrin korkeudessa eikä
380 000 päässä maasta.Yksikään ihminen ei ole sen korkeammalla käynyt.Ainakaan elävänä.

Äänestä

Tämän mielenterveyspotilaan valistaminen on suunnilleen yhtä fiksua kuin hänen juttunsa.

Äänestä

No jos Na äs you hole (Nasa) olisi oikeesti Apolloilla tuolla käyneet, luuletteko että olisivat esim 50v juhlavuotena lähettäneet sinne jonkun kauko-ohjattavan robotin ottamaan noista paikoista 8K videota super-zoomilla + toki ylilentokuvi satelliitilla, kuvissa näkyisi jopa se ensimmäinen askel.

Mutta eipä näy, ei näy! Jotain käpysiä 400x300px huonosti pakattuja jpeg-kuvia löydät vaan netistä, mukamas noilta alueilta!

Äänestä
  • Tiedätkö sinä paljonko sellaiset lennot maksavat ja oletko valmis veronmaksajana maksamaan sellaisia summia?

    Äänestä

Kyllä osaaminen ihan varmasti riittäisi, mutta riittääkö raha? Kuulennot olivat 1960-luvulla koko USAn juttu. Rahaa ja resursseja USAssa löytyi. Rikas ja tehokas valtio oli päättänyt hoitaa homman ja näyttää kommunistiselle kilpailijalleen taivaan merkit. Onhan miljardööri Muskillakin rahaa, mutta ei ne rahat nyt sentään koko suuren Amerikan voimavaroja vastaa.

Äänestä

Hassua että jotkut ihmiset uskovat tosissaan tän olevan lavastus, vaikka kuulennon lavastus tuohon aikaan olisi ollut kirjaimellisesti mahdotonta. Nykypäivänähän totta kai se olis tosi helppoa tekaista tämmönen reissu, mutta Hollywood teknologia ei yksinkertaisesti tuohon aikaan ollut tarpeeksi edistynyttä että oltaisiin pystytty lavastamaan sellaista kuvamateriaalia mitä sieltä saatiin. Esim. kuulennon valokuvien ja videon valaistus olisi ollut täysin mahdotonta toteuttaa studio-olosuhteissa tuohon maailmanaikaan.

Näitä kommentteja on hauska lukea, koska niistä näkee saman tien että jotkut ei tiedä ollenkaan mistä puhuvat.

Mutta mistäpä sen tietää, ehkä koko kuu on lavastettu ja siellä taivaalla on vaan joku lautanen roikkumassa siiman päässä. Ja Suomea ei ole olemassa.

Äänestä
  • Edes Neuvostoliitolla ei ollut välineistöä todistaa aukottomasti huijausta.

    Tuon ajan tekniikalla aivan naurettava ajatus nykyaikana uskoa että kuussa olisi käyty. Ihmiset oli tietämättömiä maailman asioista 60-luvulla, vedättäminen oli helppoa.

    Äänestä

  • Huijaukseen uskovat on sekaisin kuin seinähullut. Keväällä sitten vielä pahenee sekoilu.

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    Huijaukseen uskovat on sekaisin kuin seinähullut. Keväällä sitten vielä pahenee sekoilu.

    Suomessa on näitä kansallisvastaisia Suomi-vihaajia, jotka haluavat tehdä kaikkensa Suomen kansallisvaltion tuhoamiseksi. Kai se on jonkinlaista jälkistalinismia eli jälkitaistolaisuutta. Taistolaiset kommarit halusivat ennen sulauttaa Suomen kansallisvaltion Stalinin suureen ja mahtavaan imperiumiin, tämän päivän jälkitaistolaisista harvemmat enää Venäjän imperiumiin, enemmistö johonkin muuhun imperiumiin. EUkin kelpaa. USAssakin on vastaavanlaisia oman valtion vihaajia. He ovat äärioikeistolaisia ja vihaavat USAn liittovaltiota. Ovat olleet valmiita terroritekoihinkin, mutta lähinnä ovat kuitenkin kehitelleet näitä salaliittoteorioita. Kuuhuijaus on näistä salaliittoteorioista tunnetuimpia. Näiden jenkkiläisten omanmaanvihaajien kohteina ovat liittovaltion demokraattiset instituutiot ja kaikki liittovaltioon kuuluva kuten CIA, FBI ja myös Nasa.

    Äänestä

  • Ei ollut Hollywoodin tekniikka riittävän hyvää tuottamaan sumeaa, rakeista mustavalkorainaa?
    No höhhöh, Hollywoodin mustavalkoisen mykkäelokuvan kausi päättyi jo 40 vuotta ennen kuu-lavastusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    Huijaukseen uskovat on sekaisin kuin seinähullut. Keväällä sitten vielä pahenee sekoilu.

    Osa näistä lienee yksinäisiä ihmisiä, joilla ei ole keskustelukumppaneita ja jotka ovat valmiit väittämään mitä tahansa kunhan joku vain vastaisi heille. Ehkä he siten saavat tästä jotakin, mikä pitää heidät poissa kuormittamasta julkisia mielenterveyspalveluita.

    Äänestä

  • Siis faktahan se on, et Suomi on fake news, se on oikeesti vaa tyhjää merta ja koko "suomi" on vaan venäjän ja japanin peitetarina koska ne haluu pitää salassa itsellään parhaat kalastusvedet, ja kaikki "suomalaiset" on oikeesti vaan kaloja, blub blub.

    Äänestä

  • Ihminen siis on kehittynyt taaksepäin kun ei kuuhun osata mennä mutta silloin siihen oli jo tekniikka?

    Äänestä

  • wow hieno tekoälyllä tekaistu kuva

    Äänestä

  • Nasan Langleyssa sijaitseva testikenttä jossa testattiin mallien avulla alusten käyttäytymistä laskeutuessa.

    Ei mikään salainen paikka. Siellä voi vierailla nykyisinkin.

    Äänestä

Voi vi**u näitä salaliittohörhöjä!

Äänestä
  • Kävivät maan kiertoradalla josta sitten tultiin laskuvarjokapselilla mereen. Loppu feikattiin ja lampaat uskoo.

    Äänestä

luuleeks ihmiset oikeesti et kuuta on edes olemassa? mitä seuraavaks, maapallo on pyöreä???

Äänestä

Lmao onks näitä ihmisii oikeesti olemassa jotka luulee et kuulennot on feikkejä? Ottakaapas mussukat ne foliohatut pois päästä ja menkää ulos koskettaa ruohoa

Äänestä
  • Vain 60-luvun jäänteistä pieni osa yhä uskoo kuusatuun

    Äänestä

  • Miksi mussukat ei lennä kuuhun nykyisinkään?

    Äänestä

Trump palauttaa jenkkien teknologian 1950-luvulle ja venäjän avaruuden ykkösvallaksi. Taputtakaa te kaikki venäjän ja Trumpin ystävät.

Äänestä

Mitään ei ole kuuhun voitu viedä niin että sen voisi myös pois sieltä hakea.
Ei tuo riitä että sinne laskeutuminen onnistuu. Kuussa sama juttu kuin maapallolla täältä helvetin hankala nousta avaruuteen.
Kuussa sama juttu.

Vastaisi tuota että täältä avaruusraketti veisi luotaimen avaruuteen tuo sitten laskeutuisi maahan ja ilman että kukaan auttaa luotain kykenisi uudestaan nousemaan avaruuteen ja tuonkin jälkeen viellä kertaalleen palamaan maahan.

Äänestä
  • Sitä vaan, että Kuusta on aika monta kertaa noustu avaruuteen. Olisit käynyt sen koulusi loppuun niin saattaisit tietää jotakin fysiikasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00383 kirjoitti:

    Sitä vaan, että Kuusta on aika monta kertaa noustu avaruuteen. Olisit käynyt sen koulusi loppuun niin saattaisit tietää jotakin fysiikasta.

    Ei kertaakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00383 kirjoitti:

    Sitä vaan, että Kuusta on aika monta kertaa noustu avaruuteen. Olisit käynyt sen koulusi loppuun niin saattaisit tietää jotakin fysiikasta.

    Kuun painovoima on vain 1/6 osaa maahan verrattuna, joten nousu vaatii huomattavasti vähemmän voimaa ja polttoainetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00385 kirjoitti:

    Kuun painovoima on vain 1/6 osaa maahan verrattuna, joten nousu vaatii huomattavasti vähemmän voimaa ja polttoainetta.

    Kyllä juuri noin Mutta jos kuussa ihmisiä niin pitäähän siinä olla reilu pelivara? Ei sinne mentäs niin että saattaa just ja just riittää jos ei mitään hankaluuksia tulisi.

    Varmaan polttoainettakin niinpaljon mukana että kevyesti riittää vaikka useampaankin yritykseen irtautua kuun vetovoimasta ja saavuttaa 24 000 km/h ettei kotimatka turhan pitkäksi veny.

    Äänestä

  • Anonyymi00387 kirjoitti:

    Kyllä juuri noin Mutta jos kuussa ihmisiä niin pitäähän siinä olla reilu pelivara? Ei sinne mentäs niin että saattaa just ja just riittää jos ei mitään hankaluuksia tulisi.

    Varmaan polttoainettakin niinpaljon mukana että kevyesti riittää vaikka useampaankin yritykseen irtautua kuun vetovoimasta ja saavuttaa 24 000 km/h ettei kotimatka turhan pitkäksi veny.

    Lähtöpaino maan pinnalta olisi liian suuri jos varattaisiin polttoainetta moneen yritykseen.

    Sen vuoksi marginaalit ovat melko pienet uudelle yritykselle.

    Äänestä

Projektiin osallistui noin 400 000 henkilöä.

Tuollaisessa joukossa asiat on vielä helppo salata. Jos joukko olisi suurempi, homma voisi karata käsistä.

Äänestä
  • Niin, astronautit kyllä lähtivät raketilla maasta maan kiertoradalla ja tulivat sieltä takaisin. Ehkä tuohon on tarvittu se 399 900 henkilöä. Loput hoitivat lavastukset kuuhun laskeutumisen ja sieltä nousun osalta.

    Vapaamuurareilla on tapana pitää suunsa kiinni kun he vannovat valat kuoleman uhalla.

    Äänestä

  • Olihan se amerikassa se salainen Manhattan-projekti. Sekin pidettiin salassa. Vasta myöhemmin siitä kerrottiin avoimesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00432 kirjoitti:

    Olihan se amerikassa se salainen Manhattan-projekti. Sekin pidettiin salassa. Vasta myöhemmin siitä kerrottiin avoimesti.

    Sota-aikana toteutettu sotilaallinen projekti on vallan muuta kuin tieteen ja tekniikan alaan liittyvä huippumoderni kilpajuoksu Kuuhun,jolle pyrittiinkin hankkimaan maksimaalinen julkisuus.
    Sitäpaitsi Manhattan-projektikin vuoti.Siitä tuomittiin myöhemmin ihmisiä kuolemaan.

    Äänestä

Saattaa niistä joku olla feikki kylmän sodan aikana mutta miksi olisi niin että laitetaan miljoonia dollareita kuuteknologiaan ja raketteihin.

On teorioita ja on politiikkaa. Kannattaa keskittyä vaan siihen mihin voi vaikuttaa.

Äänestä
  • Kansalle kerrottiin että miljoonia dollareita pistettiin projektiin. Todellisuudessa Sanna pisti rahat suurimmaksi osaksi liiveihinsä. Sannaa vaikea saada asiasta vastuuseen...jos iso osa uskoo kuulentoihin tai korona rokotteisiin.

    Äänestä

Kuumatka oli todellisuutta. Samoin on kaikki muukin virallinen tieto avaruustutkimuksesta.
Mutta hörhöjä salaliittoteoreetikkoja on aina ollut kaiken hyvän kimpussa.

Äänestä
  • Varmasti oli totta, Kumma kun sinne ei päästä nykytekniikallakaan.

    Äänestä

Apollo 13 lennon onnettomuuden nauhoitteet Houstonin lennonjohdosta. Räjähdys tapahtuu nauhoitteen 1 kohdassa 8:38.

Apollo 13 Accident - Flight Director Loop Part 1
https://www.youtube.com/watch?v=KWfnY9cRXO4

Apollo 13 Accident - Flight Director Loop Part 2
https://www.youtube.com/watch?v=cnGaFXkzHZU

Apollo 13 Accident - Flight Director Loop Part 3
https://www.youtube.com/watch?v=o5wHChbahlI

Apollo 13 Accident - Flight Director Loop Part 4
https://www.youtube.com/watch?v=sTPNXGGTelM

Äänestä

No kuulento sinällään lienee tapahtunut, mutta sen filmatisointi ja suora lähetys maahan ei silloisella tekniikalla onnistunut.

Niimpä tuo kuvaus tapahtui maanpinnalla ja siinä tapahtui outoja kämmejä kiireessä ja huolimattomuudessa. Varjot olivat välillä väärällä suunnalla, jenkkilippu liehui niin komiaasti suola-aavikon tuulessa ja astronauttien liikkuminenkaan ei ollut toden mukaista. Sitä sattuu, kun paineet on kovat, eikä käytössä ollut nykytekniikkaa, jolla saadaan luotua vaikka mitä illuusiota toden tuntuiseksi.
Henru Kiessinger myönsi asian jossain haastattelussa muistaaksenin 1990 luvulla. Samoin joku muukin mukana ollut, mutta kuvausta on taas toimittajien toimesta alettu pitää niin totuudenmukaisena, niin totuudenmukaisena.

Äänestä
  • Astronauteilla ei ollut mitään asiaa Van Allenin vyöhykkeen läpi silloin eikä vieläkään taida olla.

    Kuu harhaopin debunkkaa täydellisesti säteilyannostulokset jotka ovat saatavilla NASA.gov -sivustolta.

    http://history.nasa.gov/alsj/tnD7080RadProtect.pdf

    A9, 0.20 rads
    A11, 0.18 rads

    Säteilytulosten mukaan A9 sai enemmän säteilyä kuin A11. Muutenhan tässä ei kummaa olisi, mutta A9 ei poistunut Maan suojaavasta magneettikentästä kun taas A11 väitetään käyneen aina Kuussa asti.

    Jatketaampas tutkimuksia ja katsotaan mitä NASA sanoo Kuun säteilystä.

    http://science.nasa.gov/headlines/y2005/08sep_radioactivemoon.htm

    "The lunar surface itself is radioactive!"

    "So which is worse for astronauts: cosmic rays from above or neutrons from below? Igor Mitrofanov, a scientist at the Institute for Space Research and the Russian Federal Space Agency, Moscow, offers a grim answer: "Both are worse.""

    NASA siis kertoo Kuun pinnan olevan radioaktiivinen oikein huutomerkillä! Ja heti perään NASA:n artikkeli vakuuttaa lukijat siitä, että Kuussa on kaksi todella pahaa säteilyn lähdettä. Radioaktiivinen kuun pinta ja kosminen säteily joka osuisi astronauttiin ilman minkäänlaista suojausta.

    No mutta tonkaistaampa hieman vielä lisää tunkiota ja tarkastellaan minkälaiset säteilysuojat astronauttien puvuissa olikaan.

    http://history.nasa.gov/spacesuits.pdf

    Kyllä! Luit aivan oikein. Astronauttien puvuissa ei ollut minkäänlaisia säteilysuojia. Ainoa kohta missä ylipäätään mainitaan säteily on kypärän aurinkoläppä jossa oli UV- ja IR-suojat... aivan kuten huoltoaseman aurinkolaseissa.

    Eikä läppä edes tuntunut olevan tärkeä sillä eräässäkin NASA.gov videossa astronautilla oli läppä auki ja Houston sanoo ilman kakisteluja että laita läppä kiinni kun ollaan "Kuussa". Astronautti laittaa läpän kiinni ja jatkaa pomppimista.

    Suorastaan hävettää NASA:n ja kuu-harhaoppiin uskovien puolesta. NASA:n pitäisi ottaa tämmöiset mokat pois nopeasti sivuiltaa tai viimeinenkin hörhö menettää uskonsa kuu-harhaoppiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00401 kirjoitti:

    Astronauteilla ei ollut mitään asiaa Van Allenin vyöhykkeen läpi silloin eikä vieläkään taida olla.

    Kuu harhaopin debunkkaa täydellisesti säteilyannostulokset jotka ovat saatavilla NASA.gov -sivustolta.

    http://history.nasa.gov/alsj/tnD7080RadProtect.pdf

    A9, 0.20 rads
    A11, 0.18 rads

    Säteilytulosten mukaan A9 sai enemmän säteilyä kuin A11. Muutenhan tässä ei kummaa olisi, mutta A9 ei poistunut Maan suojaavasta magneettikentästä kun taas A11 väitetään käyneen aina Kuussa asti.

    Jatketaampas tutkimuksia ja katsotaan mitä NASA sanoo Kuun säteilystä.

    http://science.nasa.gov/headlines/y2005/08sep_radioactivemoon.htm

    "The lunar surface itself is radioactive!"

    "So which is worse for astronauts: cosmic rays from above or neutrons from below? Igor Mitrofanov, a scientist at the Institute for Space Research and the Russian Federal Space Agency, Moscow, offers a grim answer: "Both are worse.""

    NASA siis kertoo Kuun pinnan olevan radioaktiivinen oikein huutomerkillä! Ja heti perään NASA:n artikkeli vakuuttaa lukijat siitä, että Kuussa on kaksi todella pahaa säteilyn lähdettä. Radioaktiivinen kuun pinta ja kosminen säteily joka osuisi astronauttiin ilman minkäänlaista suojausta.

    No mutta tonkaistaampa hieman vielä lisää tunkiota ja tarkastellaan minkälaiset säteilysuojat astronauttien puvuissa olikaan.

    http://history.nasa.gov/spacesuits.pdf

    Kyllä! Luit aivan oikein. Astronauttien puvuissa ei ollut minkäänlaisia säteilysuojia. Ainoa kohta missä ylipäätään mainitaan säteily on kypärän aurinkoläppä jossa oli UV- ja IR-suojat... aivan kuten huoltoaseman aurinkolaseissa.

    Eikä läppä edes tuntunut olevan tärkeä sillä eräässäkin NASA.gov videossa astronautilla oli läppä auki ja Houston sanoo ilman kakisteluja että laita läppä kiinni kun ollaan "Kuussa". Astronautti laittaa läpän kiinni ja jatkaa pomppimista.

    Suorastaan hävettää NASA:n ja kuu-harhaoppiin uskovien puolesta. NASA:n pitäisi ottaa tämmöiset mokat pois nopeasti sivuiltaa tai viimeinenkin hörhö menettää uskonsa kuu-harhaoppiin.

    Laitapa se korkki jo kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00401 kirjoitti:

    Astronauteilla ei ollut mitään asiaa Van Allenin vyöhykkeen läpi silloin eikä vieläkään taida olla.

    Kuu harhaopin debunkkaa täydellisesti säteilyannostulokset jotka ovat saatavilla NASA.gov -sivustolta.

    http://history.nasa.gov/alsj/tnD7080RadProtect.pdf

    A9, 0.20 rads
    A11, 0.18 rads

    Säteilytulosten mukaan A9 sai enemmän säteilyä kuin A11. Muutenhan tässä ei kummaa olisi, mutta A9 ei poistunut Maan suojaavasta magneettikentästä kun taas A11 väitetään käyneen aina Kuussa asti.

    Jatketaampas tutkimuksia ja katsotaan mitä NASA sanoo Kuun säteilystä.

    http://science.nasa.gov/headlines/y2005/08sep_radioactivemoon.htm

    "The lunar surface itself is radioactive!"

    "So which is worse for astronauts: cosmic rays from above or neutrons from below? Igor Mitrofanov, a scientist at the Institute for Space Research and the Russian Federal Space Agency, Moscow, offers a grim answer: "Both are worse.""

    NASA siis kertoo Kuun pinnan olevan radioaktiivinen oikein huutomerkillä! Ja heti perään NASA:n artikkeli vakuuttaa lukijat siitä, että Kuussa on kaksi todella pahaa säteilyn lähdettä. Radioaktiivinen kuun pinta ja kosminen säteily joka osuisi astronauttiin ilman minkäänlaista suojausta.

    No mutta tonkaistaampa hieman vielä lisää tunkiota ja tarkastellaan minkälaiset säteilysuojat astronauttien puvuissa olikaan.

    http://history.nasa.gov/spacesuits.pdf

    Kyllä! Luit aivan oikein. Astronauttien puvuissa ei ollut minkäänlaisia säteilysuojia. Ainoa kohta missä ylipäätään mainitaan säteily on kypärän aurinkoläppä jossa oli UV- ja IR-suojat... aivan kuten huoltoaseman aurinkolaseissa.

    Eikä läppä edes tuntunut olevan tärkeä sillä eräässäkin NASA.gov videossa astronautilla oli läppä auki ja Houston sanoo ilman kakisteluja että laita läppä kiinni kun ollaan "Kuussa". Astronautti laittaa läpän kiinni ja jatkaa pomppimista.

    Suorastaan hävettää NASA:n ja kuu-harhaoppiin uskovien puolesta. NASA:n pitäisi ottaa tämmöiset mokat pois nopeasti sivuiltaa tai viimeinenkin hörhö menettää uskonsa kuu-harhaoppiin.

    "Kyllä! Luit aivan oikein. Astronauttien puvuissa ei ollut minkäänlaisia säteilysuojia. "

    Kerrotko vielä, missä kohdassa linkkiäsi sanotaan "ettei puvuissa ollut minkäänlaisia säteilysuojia."? Kun en itse löydä. Sen sijaan löydän neljä kohtaa, jossa kerrotaan säteilysuojauksesta.

    Äänestä



  • Anonyymi00412 kirjoitti:

    A rare moment where you can see Apollo 17 astronaut Jack Schmidt's face behind the visor

    https://www.reddit.com/r/space/comments/4e7b9b/a_rare_moment_where_you_can_see_apollo_17/

    Astronautti kuussa visiiri auki, nooh, ei se nyt niin tarkkaa ole, massat mitään tajua. ;D

    Poika, laitahan se aurinkosuoja päälle, olet kuussa ja aurinko häikii sinua!

    "Jack is uphill of the rover, arching backwards to point his camera while shooting panorama frames. The camera zooms in on him, finding his visor up and his face clearly revealed within his helmet. Bob Parker advises him to lower the visor to protect his face from the sun."

    https://history.nasa.gov/alsj/a17/video17.html

    Äänestä

  • Anonyymi00411 kirjoitti:

    "Kyllä! Luit aivan oikein. Astronauttien puvuissa ei ollut minkäänlaisia säteilysuojia. "

    Kerrotko vielä, missä kohdassa linkkiäsi sanotaan "ettei puvuissa ollut minkäänlaisia säteilysuojia."? Kun en itse löydä. Sen sijaan löydän neljä kohtaa, jossa kerrotaan säteilysuojauksesta.

    Joo, säteilyä on niin monenlaista. Infrapunasäteilyä, ultraviolettisäteilyä ja "solar radiation". Nämä mainittiin. Ei mitään mainintaan radioaktiivisuudelta suojaamisesta mikä onkin liian hankala pala NASA:lle ja tiedemiehillä.

    Kuu kun on radioaktiivinen niin ei siinä pelkät em. suojat auta.

    Äänestä

  • Anonyymi00429 kirjoitti:

    Joo, säteilyä on niin monenlaista. Infrapunasäteilyä, ultraviolettisäteilyä ja "solar radiation". Nämä mainittiin. Ei mitään mainintaan radioaktiivisuudelta suojaamisesta mikä onkin liian hankala pala NASA:lle ja tiedemiehillä.

    Kuu kun on radioaktiivinen niin ei siinä pelkät em. suojat auta.

    Kuu ei ole sen radioaktiivisempi kuin Maakaan. Säteilyaltistus oli huolenaihe Kuuhun matkustaville Apollo-astronauteille, mutta heitä suojelivat useat tekijät, jotka auttoivat minimoimaan heidän altistuksensa. Avaruusalukseen suunniteltiin säteilysuojaus, ja astronautit käyttivät myös paksuja avaruuspukuja, jotka tarjosivat lisäsuojaa. Lisäksi Kuulla ei ole ilmakehää tai magneettikenttää, mikä tarkoittaa, että sitä ei ole suojattu auringon ja kosmiselta säteilyltä. Astronautit viettivät kuitenkin vain max muutaman päivän kuun pinnalla eivätkä olleet alttiina merkittäville säteilytasoille sinä aikana. Lopuksi NASA seurasi huolellisesti astronauttien säteilyaltistusta ja minimoi sen.
    Mutta sinä olet ilmeisesti päättänyt (millä koulutuksella muuten?), että he olivat suojattomia niin so be it.

    Äänestä

  • Anonyymi00433 kirjoitti:

    Kuu ei ole sen radioaktiivisempi kuin Maakaan. Säteilyaltistus oli huolenaihe Kuuhun matkustaville Apollo-astronauteille, mutta heitä suojelivat useat tekijät, jotka auttoivat minimoimaan heidän altistuksensa. Avaruusalukseen suunniteltiin säteilysuojaus, ja astronautit käyttivät myös paksuja avaruuspukuja, jotka tarjosivat lisäsuojaa. Lisäksi Kuulla ei ole ilmakehää tai magneettikenttää, mikä tarkoittaa, että sitä ei ole suojattu auringon ja kosmiselta säteilyltä. Astronautit viettivät kuitenkin vain max muutaman päivän kuun pinnalla eivätkä olleet alttiina merkittäville säteilytasoille sinä aikana. Lopuksi NASA seurasi huolellisesti astronauttien säteilyaltistusta ja minimoi sen.
    Mutta sinä olet ilmeisesti päättänyt (millä koulutuksella muuten?), että he olivat suojattomia niin so be it.

    Kaikki siis on valmiina ja nasa pelleilee , kiina pelleilee , japani pelleilee kun ei edes luotainta onnistuta laskea pinnalle hajottamatta?

    Äänestä

  • Anonyymi00443 kirjoitti:

    Kaikki siis on valmiina ja nasa pelleilee , kiina pelleilee , japani pelleilee kun ei edes luotainta onnistuta laskea pinnalle hajottamatta?

    Oliko viestissäsi jokin pointti? Meni ohi.

    Äänestä


Kuun pinnallahan on USAN lippu. Ottakaa tuhnupierut selevää.

Äänestä
  • Mitä tuo muka todistaisi. Ihminen EI sitä lippua ole kuunpinnalle iskenyt eikä kaivanut.

    Vittu mitä hörhöjä eikö porukka osaa Laskea mikä on mahdollista ja mikä ei.

    ter.laskukone.

    Äänestä

  • Anonyymi00403 kirjoitti:

    Mitä tuo muka todistaisi. Ihminen EI sitä lippua ole kuunpinnalle iskenyt eikä kaivanut.

    Vittu mitä hörhöjä eikö porukka osaa Laskea mikä on mahdollista ja mikä ei.

    ter.laskukone.

    Eli kuka on sen sinne iskenyt? Sinäkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00406 kirjoitti:

    Eli kuka on sen sinne iskenyt? Sinäkö?

    Sinne ei ole sitä isketty eikä kaivettu. Toki sinne voidaan vaikka ensi viikolla ampua toinenkin lippu.

    Kyse on siittä että ihmistä sinne EI VOIDA VIEDÄ LIPPUA PYSTYTTÄMÄÄN kuten väitetään tehneen.

    Äänestä

  • Anonyymi00409 kirjoitti:

    Sinne ei ole sitä isketty eikä kaivettu. Toki sinne voidaan vaikka ensi viikolla ampua toinenkin lippu.

    Kyse on siittä että ihmistä sinne EI VOIDA VIEDÄ LIPPUA PYSTYTTÄMÄÄN kuten väitetään tehneen.

    Opettele ensin suomea ja kerro sitten tarkemmin, miten se on sinne ammuttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00410 kirjoitti:

    Opettele ensin suomea ja kerro sitten tarkemmin, miten se on sinne ammuttu.

    idiootti opettele laskemaan todennäköisyys....

    Äänestä

  • Anonyymi00413 kirjoitti:

    idiootti opettele laskemaan todennäköisyys....

    Niin aiotko siis vastata kysymykseeni vai et? Ja mistä tiedät, että siellä on lippu?

    Äänestä

  • Anonyymi00415 kirjoitti:

    Niin aiotko siis vastata kysymykseeni vai et? Ja mistä tiedät, että siellä on lippu?

    Mitä vastaamista tuohon on? Sovitaan että olet oikeassa...ei tuo multa pois ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00417 kirjoitti:

    Mitä vastaamista tuohon on? Sovitaan että olet oikeassa...ei tuo multa pois ole.

    Eli siis väität, että se oletettu lippu on ammuttu sinne - Maastako? Mutta et osaa kertoa miten se on mahdollista? Eli siis olenko oikeassa siinä, että ihminen on sen sinne pystyttänyt, vai missä olen oikeassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00418 kirjoitti:

    Eli siis väität, että se oletettu lippu on ammuttu sinne - Maastako? Mutta et osaa kertoa miten se on mahdollista? Eli siis olenko oikeassa siinä, että ihminen on sen sinne pystyttänyt, vai missä olen oikeassa?

    Maasta ammuttu ja piisaahan noita lippuja siellä.
    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2012073015899510

    Mutta ihminen/ihmiset ei noita ole sinne pystyttäny .

    Äänestä

  • Anonyymi00420 kirjoitti:

    Maasta ammuttu ja piisaahan noita lippuja siellä.
    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2012073015899510

    Mutta ihminen/ihmiset ei noita ole sinne pystyttäny .

    Kukahan ne sitten pystytti? Alienit vai örkit? Vai Putin?

    Äänestä

  • Anonyymi00420 kirjoitti:

    Maasta ammuttu ja piisaahan noita lippuja siellä.
    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2012073015899510

    Mutta ihminen/ihmiset ei noita ole sinne pystyttäny .

    Huoh pitääkö kysyä vielä kerran? Minä osaan kyllä kertoa, miten se on sinne joutunut. Mutta sinä et siis osaa kertoa miten se on voitu ampua sinne Maasta, silti olet varma, että niin on tapahtunut? Nyt en ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00420 kirjoitti:

    Maasta ammuttu ja piisaahan noita lippuja siellä.
    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2012073015899510

    Mutta ihminen/ihmiset ei noita ole sinne pystyttäny .

    Nasa kertoo että kuussa on lippuja kuin Haminan lippupuistossa. Valitettavasti kuvat niistä lipuista(kin) ovat taas heiltä kadonneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00423 kirjoitti:

    Nasa kertoo että kuussa on lippuja kuin Haminan lippupuistossa. Valitettavasti kuvat niistä lipuista(kin) ovat taas heiltä kadonneet.

    Valehtelet, eivät Haminasta puhuneet sanaakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00422 kirjoitti:

    Huoh pitääkö kysyä vielä kerran? Minä osaan kyllä kertoa, miten se on sinne joutunut. Mutta sinä et siis osaa kertoa miten se on voitu ampua sinne Maasta, silti olet varma, että niin on tapahtunut? Nyt en ymmärrä.

    Pari yksinkertaista kysymystä, jotka yläkoululainenkin esittää, ja kuulentodenultamme lähti kieli kuin tikkari lapsen suusta. Ei jatkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00423 kirjoitti:

    Nasa kertoo että kuussa on lippuja kuin Haminan lippupuistossa. Valitettavasti kuvat niistä lipuista(kin) ovat taas heiltä kadonneet.

    Ei Haminaankaan saatu lippupuistoon lopulta kuin yksi lippu. Kuuhun ei yhtään.

    Äänestä

The surface of the Moon is baldly exposed to cosmic rays and solar flares, and some of that radiation is very hard to stop with shielding. Furthermore, when cosmic rays hit the ground, they produce a dangerous spray of secondary particles right at your feet.

All this radiation penetrating human flesh can damage DNA, boosting the risk of cancer and other maladies.

According to the Vision for Space Exploration, NASA plans to send astronauts back to the Moon by 2020 and, eventually, to set up an outpost. For people to live and work on the Moon safely, the radiation problem must be solved.

"We really need to know more about the radiation environment on the Moon, especially if people will be staying there for more than just a few days," says Harlan Spence, a professor of astronomy at Boston University.

To carefully measure and map the Moon's radiation environment, NASA is developing a robotic probe to orbit the Moon beginning in 2008.

https://phys.org/news/2005-09-awaits-lunar-colonists-nasa-mission.html

Jokohan ovat saaneet kartoitettu kuun säteilytasot?

Äänestä
  • "Taivaankappaleiden välisessä avaruudessa keskimäärin esiintyvän lämpösäteilyn eli niin sanotun kosmisen taustasäteilyn lämpötila on -270,425 celsiusastetta. Absoluuttinen nollapiste -273,15 celsiusastetta on alin mahdollinen aineen lämpötila. Kun sitä lähestytään, kaikki aineessa mitattavissa oleva lämpöliike lakkaa."

    Voi tulla vilu jos ei ole energiaa ihan rajattomasti... vaatinee hyvät villahousut jos kuuhun aikoo....ja painoo pitää säästää polttoaineissa ja hapessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00416 kirjoitti:

    "Taivaankappaleiden välisessä avaruudessa keskimäärin esiintyvän lämpösäteilyn eli niin sanotun kosmisen taustasäteilyn lämpötila on -270,425 celsiusastetta. Absoluuttinen nollapiste -273,15 celsiusastetta on alin mahdollinen aineen lämpötila. Kun sitä lähestytään, kaikki aineessa mitattavissa oleva lämpöliike lakkaa."

    Voi tulla vilu jos ei ole energiaa ihan rajattomasti... vaatinee hyvät villahousut jos kuuhun aikoo....ja painoo pitää säästää polttoaineissa ja hapessa.

    Just niin!
    Sen takiahan avaruuspuvutkin on niin paksuja,kun niissä on sisällä vahvat villaneuleet pakkasta vastaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00466 kirjoitti:

    Just niin!
    Sen takiahan avaruuspuvutkin on niin paksuja,kun niissä on sisällä vahvat villaneuleet pakkasta vastaan!

    Pili varmaan kesti sulana jos kusivat kuussa.

    Äänestä

Tietenkin oli. Amerikkalaiset on mestareita luomaan illuusiota. 9/11 yksi kamalimmista esimerkeistä. Valepandemiaa unohtamatta.

Äänestä
  • Kiinasta alkanut Amerikkalainen valepandemia?

    Tarkistuta pääsi! 🧐 Aivan tosissaan!

    Äänestä

Sinustako nyt tuntuu siltä? Voi kuinka hassua. Etkö ole tutustunut asiaan tuon enempää?

Äänestä

Oli ja siksi ne esitettiin mustavalkoisena värien säästön lisäksi. Nykyäänhän värejä suorastaan mainostetaan.

Äänestä
  • Kylä kamera oli värikamera. Suomen televisiokanta oli enimmäkseen mustavalkea.

    Äänestä

Kuulento kuvattiin Oulussa Keskuskansakoulun juhlasalissa.

Äänestä

Jenkin täyttä valetta niin kuin voi olettaa tältä maapallon suurimmalta ROISTOVSLTIOLTA

Äänestä

Menkää lapset ulos leikkimään.

Äänestä

Nykyään enää muutaman vanhuksen joukko uskoo kuussa käydyn.

Äänestä

Miksi ihmiskunnan historiankirjoitusta ei ole annettu venäjän tehtäväksi? Tätäkään jankutusta ei tarvitsisi lukea.

Uskoisin että tuleva presidentti Trump siirtää ainakin USAn historian venäjän hallintaan. Sen jälkeen ei tarvitse jankuttaa, kävikö vai ei USA oikeasti kuussa. Voimme lukea Neuvostoliiton kuuohjelman mahtavista saavutuksista ja USAn järkyttävistä epäonnistumisista ja valheista.

Äänestä

Trollihan tää koko postaus on. Kuulento on ihan oikea juttu eikä mikään lavastus, pitäisi kaikkien tämä älytä. Sitä paitsi ei ole mitään todistusaineistoa siitä, että se olisi lavastettu. Joten kuulento oli aito ja oikea

Äänestä
  • Heeh hee, aivan varmasti oli.

    Äänestä

  • Buahhahhaaa.... Johan vitsikkääksi heittäydyit, käskikö looshin miehet sanoa noin?

    Äänestä

  • Anonyymi00474 kirjoitti:

    Buahhahhaaa.... Johan vitsikkääksi heittäydyit, käskikö looshin miehet sanoa noin?

    No oliko niitä todisteita?

    No eipä tietenkään...

    Äänestä

  • Anonyymi00503 kirjoitti:

    No oliko niitä todisteita?

    No eipä tietenkään...

    On.

    Ne jätti sinne kuuhun esim. Jotain peilejä sitä varten et niihin lähetettyjen lasersäteiden heijastuksista voi laskee tarkan etäisyyden kuuhun.

    Ja jollai markan kaukoputkella kykenee näkemään muita roinia jota ne jätti sinne.

    Äänestä

Jokaisen, joka kuulentoa lavastukseksi uskoo, tai pelkää koronarokotteita tai uskoo maapallon lämpenemiseen, pitäisi mennä hoitoon. Kunnalliselta alkaa ja sitten varojen mukaan yksityiselle!

Varaa aika terveyskeskuksesta jo huomenna. Siitä se tervehtyminen voi lähteä!

Äänestä
  • Jokaisen joka kuulentoa oikeaksi uskoo pitäisi muutakin lukea kuin Aku Ankkaa. Kaikki ei vaan ole mahdollista.

    Äänestä

oli

Äänestä

Apollo 11: The Complete Descent
https://www.youtube.com/watch?v=xc1SzgGhMKc

Apollo 12 landing from PDI to Touchdown
https://www.youtube.com/watch?v=kFSa6vUix70

Apollo 14 landing from PDI to Touchdown
https://www.youtube.com/watch?v=oZZe-xXx9_o

Apollo 15 landing from PDI to Touchdown
https://www.youtube.com/watch?v=AxqKlDsgMzc

Apollo 16 landing from PDI to Touchdown
https://www.youtube.com/watch?v=JSXhb3J05ps

Apollo 17 landing from PDI to Touchdown
https://www.youtube.com/watch?v=A7y5feeMvEo

Äänestä

Apollo 13 lennon onnettomuuden nauhoitteet Houstonin lennonjohdosta. Räjähdys tapahtuu nauhoitteen 1 kohdassa 8:38.

Apollo 13 Accident - Flight Director Loop Part 1
https://www.youtube.com/watch?v=KWfnY9cRXO4

Apollo 13 Accident - Flight Director Loop Part 2
https://www.youtube.com/watch?v=cnGaFXkzHZU

Apollo 13 Accident - Flight Director Loop Part 3
https://www.youtube.com/watch?v=o5wHChbahlI

Apollo 13 Accident - Flight Director Loop Part 4
https://www.youtube.com/watch?v=sTPNXGGTelM

Lennonjohtosalin 2 paikat kartalla ja mitä kukakin tekee.
https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2012/10/NASA-Consoles.png

Lennonjohtosali 2 Apollo 13 lennon aikana. Keskellä päälennonjohtaja Gene Kranz. (valkoinen paita)
https://www.mannedspaceops.org/wp-content/uploads/2017/11/MCC-Apollo-13-Kranz-4-13-70--e1511295523428-0x0.jpg

Lennonjohtosali 2 nykyisin. (toimii museona)
https://spacecenter.org/wp-content/uploads/2023/02/img-apollo-mission-control-3.jpg

Äänestä


  • Anonyymi00493 kirjoitti:

    Axiom Mission 3 Launches to the International Space Station (Official NASA Broadcast)
    https://www.youtube.com/watch?v=1nXlbgjIoP4

    Pian lentää SpaceX Falcon 9 raketti.

    Äänestä

  • Anonyymi00495 kirjoitti:

    Pian lentää SpaceX Falcon 9 raketti.

    Pian ja pian. Kyllä pikkuhilaa alkais oleenkin aika. Tuskin onnistuu viellä nykytekniikallakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00496 kirjoitti:

    Pian ja pian. Kyllä pikkuhilaa alkais oleenkin aika. Tuskin onnistuu viellä nykytekniikallakaan.

    No john tuo pari minuuttia sitten läksi.

    Äänestä



  • Anonyymi00499 kirjoitti:

    Lentävätkö Van Allenin vyöhykkeen läpi radioaktiiviseen kuuhun asti?

    Kuu ei ole radioaktiivinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00499 kirjoitti:

    Lentävätkö Van Allenin vyöhykkeen läpi radioaktiiviseen kuuhun asti?

    Se on muuten Van Halenin vyöhyke!

    Äänestä

  • Anonyymi00500 kirjoitti:

    Kuu ei ole radioaktiivinen.

    Kuun radioaktiivisuutta EI TULLUT MIELEEN mitata kun sinne aikoinaan lähetettiin äijiä tallustelemaan. 🤔

    Muutenhan asia oltaisiin tiedetty jo 1970.

    Äänestä

  • Anonyymi00506 kirjoitti:

    Kuun radioaktiivisuutta EI TULLUT MIELEEN mitata kun sinne aikoinaan lähetettiin äijiä tallustelemaan. 🤔

    Muutenhan asia oltaisiin tiedetty jo 1970.

    Tuo kommentti kertoo että et tiedä mitään kulennoista.

    Kuuhun lähetettiin ennen miehitettyjä lentoja useita miehittämättömiä laskeutujia.

    Ranger ja Surveyor luotaimia oli ainakin kymmenkunta ennen miehitettyjä lentoja. Neuvostoliitto lähetti samoihin aikoihin useita Luna laskeutujia kuuhun, kolme näytteiden noutajaa ja kaksi rover kulkijaakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00506 kirjoitti:

    Kuun radioaktiivisuutta EI TULLUT MIELEEN mitata kun sinne aikoinaan lähetettiin äijiä tallustelemaan. 🤔

    Muutenhan asia oltaisiin tiedetty jo 1970.

    "Kuun radioaktiivisuutta EI TULLUT MIELEEN mitata kun sinne aikoinaan lähetettiin äijiä tallustelemaan."

    Siellä oli kuule vähän viisaampia ihmisiä miettimässä näitä asioita kuin Suomi24 kirjoittelijat!

    Äänestä

  • Miksi ei voitu jättää numeroa 13 väliin. Olisi peruttu se ja lennetty sitten Apolla 14

    Äänestä


  • Anonyymi00506 kirjoitti:

    Kuun radioaktiivisuutta EI TULLUT MIELEEN mitata kun sinne aikoinaan lähetettiin äijiä tallustelemaan. 🤔

    Muutenhan asia oltaisiin tiedetty jo 1970.

    Avaruuskin on radioaktiivinen, einstein!

    Koska avaruudessa ei o maan magneettikenttää suojaamassa ns. kosmiselta säteilyltä.

    Äänestä

Soittiko se pressa (diksoni?) sinne kuuhun? Menikö puhelu lankoja pitkin? Kuka muuten kuvasi sen laskeutumisen?

Äänestä

Japanista tuli 5. valtio joka onnistui lähettämään laskeutujan kuun pinnalle:

https://yle.fi/a/74-20068792

Aiemmin NL, USA, Kiina ja Intia ovat onnistuneet laskeutujan lähettämisessä kuun pinnalle. Ilmeisesti nyt on menossa kova kilpajuoksu kuuhun ja tavoitteena sen luonnonvarojen hyödyntäminen.

Äänestä
  • Nyt kun viellä onnistuisivat tekemään laskeutujan joka myös nousemaan kykenisi ja maahan palaamaan niin vot.

    Äänestä

  • Anonyymi00507 kirjoitti:

    Nyt kun viellä onnistuisivat tekemään laskeutujan joka myös nousemaan kykenisi ja maahan palaamaan niin vot.

    USA varmaan kykenisi antamaan teknisiä neuvvoja miten kuusta pystyy nousemaan vaikka aluksessa olisi täyskuorma lihaakin.

    Äänestä

  • Päivän huumoriannos oli siinä. Kiitos linkistä! :D

    Äänestä

Kuussa on käyty. Kubrik on surkea elokuvan ohjaaja.

Äänestä
  • Siis oli.

    Äänestä

Kuvat on eräältä hiekkakuopalta.

Äänestä

Oli.

Koska maahan on ilmiselvästi litteä, niin sillon kuunkin on oltava, ja siinä lavastuksessa molemmat oli väärennetgy pyöreiksi. Niin eikä missään näkynyt edes niitä kuulantin pimeällä puolella eläviä kuunatsejakaan!?

*diu-diu* 🤪

Hiekkikselle röllimään? 🍼

Äänestä
  • Ikää 9 vuotta?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tuntuu että ei vieläkään riitä osaaminen kuuhin matkaamiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu