...Hamasin ottamat panttivangit hengiltä?
Siinä ei omien kansalaisten henkikään paina mitään kun teurastus jatkuu.
https://demokraatti.fi/hamas-moni-panttivanki-todennakoisesti-kuollut
Tilanne alueella uhkaa paheta, monet arabimaat ovat suuttuneet täysin ylimitoitettuun Israelin vastaiskuun ja vastatoimia ilmeisesti aletaan ottaa käyttöön laajemmaltikin.
Usastahan tämä kaikki on TAAS kiinni, Usa voisi pakottaa Israelin lopettamaan Gazalaisten tappamisen, mutta se ei tee vieläkään vaatimuksista ja painostamisesta huolimatta mitään.
Israel on Gazan kansanmurhassa pommittanut myös...
55
216
Vastaukset
- Anonyymi
muistan kun jo vuosikymmeniä sitten israelin sotilaat tulittivat yk:n rauhanturvajoukkoja kohti silloisessa kriisissä.
jutikat eivät kunnioita mitään, oma etu menee kaiken edelle sopimuksista piittaamatta.- Anonyymi
Juutalaiset kuvittelevat olevansa muiden yläpuolella, eikä heidän omasta mielestään tarvitse muita mitenkään kunnioittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaiset kuvittelevat olevansa muiden yläpuolella, eikä heidän omasta mielestään tarvitse muita mitenkään kunnioittaa.
Ei juutalaiset ole ylemmyydentuntoisia, vaikka syytäkin olisi jos vertaa naapureihin. Muslimit haluaisivat vain alistaa koko maailman. Ensin Israel, sitten länteen edeten. Heidän satukirjansa niin käskee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaiset kuvittelevat olevansa muiden yläpuolella, eikä heidän omasta mielestään tarvitse muita mitenkään kunnioittaa.
Hyvin vaikea onkin terroristeja kunnioittaa jos ei itse kuulu siihen sakkiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin vaikea onkin terroristeja kunnioittaa jos ei itse kuulu siihen sakkiin.
Riiteletkö sinäkin syyttä naapurisi kanssa jatkuvasti. Onko elosi mukavaa ja helppoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaiset kuvittelevat olevansa muiden yläpuolella, eikä heidän omasta mielestään tarvitse muita mitenkään kunnioittaa.
No ei tarvitsekaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin vaikea onkin terroristeja kunnioittaa jos ei itse kuulu siihen sakkiin.
Entäs jos on neutraali maailmankansalainen, kuten hyvin monet meistä?
Puolueettomuus on hyve, ei rasite. Anonyymi kirjoitti:
Entäs jos on neutraali maailmankansalainen, kuten hyvin monet meistä?
Puolueettomuus on hyve, ei rasite.Neutraalinakin on täysin mahdotonta kunnioittaa terroristeja jotka ottavat pankkivankeja ja käyttävät viattomia ihmiskilpinään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs jos on neutraali maailmankansalainen, kuten hyvin monet meistä?
Puolueettomuus on hyve, ei rasite.Puolueettomuus on hyvä asia siellä missä voi olla puolueeton. Maailmassa on paljon mestoja joissa puolueettomuus on mahdotonta. Oikeastaan puolueettomuus on älyttömän herttainen aate.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaiset kuvittelevat olevansa muiden yläpuolella, eikä heidän omasta mielestään tarvitse muita mitenkään kunnioittaa.
Israelilaiset kunnioittavat niitä joita voi kunnioittaa. Voi olla hankalaa kunnioittaa ihmisiä jotka ampuvat raketteja Tel Aviviin, Jerusalemiin, Haifaan ... ei minullakaan riittäisi kunnioitusta ihmisiä kohtaan jotka yrittävät tuhota elämäni. Tätä on ehkä palestiinalaisterroristien ystävien vaikea ymmärtää. Palestiinalaisilla ei ole yhtään erioikeutta maailmassa muihin kansoihin, valtioihin nähden. Samalla planeetalla ollaan, sääntöjen pitäisi myös olla samat. Turpiin tulee kun verta haetaan nenästä. Palestiinalla on nenä kipeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs jos on neutraali maailmankansalainen, kuten hyvin monet meistä?
Puolueettomuus on hyve, ei rasite.Puolueettomuus on siis sitä että sekä terroristit ja ei-terroristit ovat yhtä hyviä. Neutraali maailmakansalainen voi olla siihen saakka, kunnes terrorismi tavoittaa henkilökohtaisesti.
- Anonyymi
Sodan aloitti Hamas. Vain Hamasia tuhotaan
- Anonyymi
Tekisivätkö Palestiinalaiset nyt mitään, jos ei heidän hallussaan vuosituhansia olleille maille olisi satukirjan perusteella väkisin synnytetty Israel?
Eivät tekisi, Palestiinalaiset eläisivät vieläkin RAUHAssa, kuten ennen vuotta 1948, jolloin jutikkalandia perustettiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekisivätkö Palestiinalaiset nyt mitään, jos ei heidän hallussaan vuosituhansia olleille maille olisi satukirjan perusteella väkisin synnytetty Israel?
Eivät tekisi, Palestiinalaiset eläisivät vieläkin RAUHAssa, kuten ennen vuotta 1948, jolloin jutikkalandia perustettiin.Sota on kestänyt jo vuodesta 1948 kun Israel Palestiinalaisten kotiseudulle länsimaiden ymmärtämättömän tuen avulla sinne ängettiin. , välillä on ollut hiljaisempia hetkiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekisivätkö Palestiinalaiset nyt mitään, jos ei heidän hallussaan vuosituhansia olleille maille olisi satukirjan perusteella väkisin synnytetty Israel?
Eivät tekisi, Palestiinalaiset eläisivät vieläkin RAUHAssa, kuten ennen vuotta 1948, jolloin jutikkalandia perustettiin.Äläpä valehtele. Palestiinan alue on ollut nimenomaan ikivanhaa juutalaisten aluetta ja heidät vainottiin sieltä pois, joskin jo aikaa sitten. Nyt palestiinalaiset voisivat olla ihan rauhassa, elleivät sörkkisi jatkuvasti Israelia. Kerrohan syy tuohon absurdiin jutikkavihaan? Joka viha on kaikkialla muslimimaissa, vaikkei Israel ole heitä lähimaillakaan? Onko tuo enää ihan viisasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekisivätkö Palestiinalaiset nyt mitään, jos ei heidän hallussaan vuosituhansia olleille maille olisi satukirjan perusteella väkisin synnytetty Israel?
Eivät tekisi, Palestiinalaiset eläisivät vieläkin RAUHAssa, kuten ennen vuotta 1948, jolloin jutikkalandia perustettiin.Palestiinalaiset toimii ihan oman satukirjansa pohjalta, Kukaan täysjärkinen ei ala vihata kehittynyttä valtiota vaan ottaisi siitä mallia.
- Anonyymi
Ei ne vajaamieliset palestiinalaiset sitä ymmärrä, ja terroristien johto on sen niin suunnitellut, ihmiskilvet ja siitä seuraava paheksunta Israelia kohtaan. Palestiinalaisten pitää kääntyä Hamasia, ei Israelia vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekisivätkö Palestiinalaiset nyt mitään, jos ei heidän hallussaan vuosituhansia olleille maille olisi satukirjan perusteella väkisin synnytetty Israel?
Eivät tekisi, Palestiinalaiset eläisivät vieläkin RAUHAssa, kuten ennen vuotta 1948, jolloin jutikkalandia perustettiin.Palestiina on ollut muiden islamistiarabien hallussa, oliko jostain 600-luvulta jKr. Eli sitä ennen siellä oli vuosituhansia juurikin juutalaiset. Joita vainottiin ja ajettiin pois. Ongelmana on, että muslimeilla on vain se koraanikoulu ja sen itse keksityt jutut, joten suuri rahvas on pihalla kuin linnunpöntöt. Joille sitten syötetään kaikkea tuubaa maan ryöstöistä ja kansanmurhista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläpä valehtele. Palestiinan alue on ollut nimenomaan ikivanhaa juutalaisten aluetta ja heidät vainottiin sieltä pois, joskin jo aikaa sitten. Nyt palestiinalaiset voisivat olla ihan rauhassa, elleivät sörkkisi jatkuvasti Israelia. Kerrohan syy tuohon absurdiin jutikkavihaan? Joka viha on kaikkialla muslimimaissa, vaikkei Israel ole heitä lähimaillakaan? Onko tuo enää ihan viisasta?
Lue historiaa, Raamattu ei ole historiakirja, se on ihmisten sepittämä satukirja. Niin on pappikin todennut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palestiinalaiset toimii ihan oman satukirjansa pohjalta, Kukaan täysjärkinen ei ala vihata kehittynyttä valtiota vaan ottaisi siitä mallia.
Joko alat tajuta, että kaikki uskonnot ovat perseestä, ja aiheuttavat vain sotia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekisivätkö Palestiinalaiset nyt mitään, jos ei heidän hallussaan vuosituhansia olleille maille olisi satukirjan perusteella väkisin synnytetty Israel?
Eivät tekisi, Palestiinalaiset eläisivät vieläkin RAUHAssa, kuten ennen vuotta 1948, jolloin jutikkalandia perustettiin.Todellisuudessa he tekivät yhteistyötä natsien kanssa johtajansa johdolla joka asui Berliinissä Hitlerin vieraana aina vuoteen 1945. Suunnitelmissa oli juutalaisten hävittäminen arabimaista natsien ja arabien yhteistyöllä, että sellainen rauha. Liittoutuneet onneksi pystyivät estämään nuo suunnitelmat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tekisivätkö Palestiinalaiset nyt mitään, jos ei heidän hallussaan vuosituhansia olleille maille olisi satukirjan perusteella väkisin synnytetty Israel?
Eivät tekisi, Palestiinalaiset eläisivät vieläkin RAUHAssa, kuten ennen vuotta 1948, jolloin jutikkalandia perustettiin.Juutalaiset olivat ennen lähi idässä kuin muslimit. Islam juontaa juurensa noin vuodelta 610 kun Mohammed sai ensimmäisen näkynsä. Ja siitä lähtien ... Historiaan perustuen ja jos otetaan uskontojen olemassaolo määrääväksi tekijäksi niin silloin juutalaisilla on enemmän oikeutta olla lähi idässä kuin muslimien, se on varmaa.
Muuten, kun kirjoitatte että juutalaisten olemassaolo lähi idässä perustuu satukirjaan niin eikö silloin myös muslimien olemassaolo lähi idässä perustu satukirjaan ...
Itse asiassa, jos asiaa tarkkailee tältä suunnalta niin mitä muslimit yleensä tekevät lähi idässä, helvettiin vain koko porukka! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaiset olivat ennen lähi idässä kuin muslimit. Islam juontaa juurensa noin vuodelta 610 kun Mohammed sai ensimmäisen näkynsä. Ja siitä lähtien ... Historiaan perustuen ja jos otetaan uskontojen olemassaolo määrääväksi tekijäksi niin silloin juutalaisilla on enemmän oikeutta olla lähi idässä kuin muslimien, se on varmaa.
Muuten, kun kirjoitatte että juutalaisten olemassaolo lähi idässä perustuu satukirjaan niin eikö silloin myös muslimien olemassaolo lähi idässä perustu satukirjaan ...
Itse asiassa, jos asiaa tarkkailee tältä suunnalta niin mitä muslimit yleensä tekevät lähi idässä, helvettiin vain koko porukka!Jos aika otetaan huomioon niin Juutalaiset ja kristityt olivat aikaisempia lähi idän uskontojen edustajia kuin muslimit. Lähi itä kuuluu enemmän kristityille ja juutalaisille kuin muslimeille siinä mielessä, se on totta. On myös totta että muslimit olivat (ja ovat) ne kaikkien muiden sortajat ja tuhoajat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joko alat tajuta, että kaikki uskonnot ovat perseestä, ja aiheuttavat vain sotia?
Tuloksista päätellen juutalaisilla on paremmat sadut.
- Anonyymi
en tiedä toista yhtä julmaa kansaa kuin israel, paitsi hitlerin natsisaksa on samanveroinen.
- Anonyymi
Juutalaiset eivät oppineet natsisaksasta mitään, vai oppivatko liiankin hyvin?
- Anonyymi
Muslimit oli natsien kanssa hyvää pataa. Eikä unohdeta islamilaisten julmaa terroris eri liikkeissä. Eikä surmattuja naisia eikä vähemmistöjä. Eikä ihmiskilpiä. Eikä tuota hölmöilyä Israelin kanssa.
- Anonyymi
En tiedä yhtä muuta maailmaa kuin muslimimaat jotka syöttää härskisti pajunköyttä. Paitsi tämä puten venäläinen maailma on paljolti samaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muslimit oli natsien kanssa hyvää pataa. Eikä unohdeta islamilaisten julmaa terroris eri liikkeissä. Eikä surmattuja naisia eikä vähemmistöjä. Eikä ihmiskilpiä. Eikä tuota hölmöilyä Israelin kanssa.
Paskanpuhetta, pese suusi saippualla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaiset eivät oppineet natsisaksasta mitään, vai oppivatko liiankin hyvin?
Toisesta maailman sodasta juutalaiset oppivat yhden asian: ei ikinä uudestaan. Sen mukaan me täällä eletään nyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä yhtä muuta maailmaa kuin muslimimaat jotka syöttää härskisti pajunköyttä. Paitsi tämä puten venäläinen maailma on paljolti samaa.
Sä oot puolisokee, myös toinen puoli syöttää pajunköyttä.
Eli sun on opittava selvittämään totuus, sen on sillä välillä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskanpuhetta, pese suusi saippualla.
Ei ole paskapuhetta. Natsisaksan riveissä taisteli kymmeniä tuhansia muslimeja. Natsisaksan wermachtilla oli jopa käsikirja nimeltä 'islam' jossa sotilaita neuvottiin käyttäytymään korrektisti muslimitaistelijoita kohtaan. Välit olivat hyvät. Muslimien korkein edustaja toisen maailman sodan aikana, Jerusalemin päämufti, otti Hitlerin myös sydämmellisesti vastaan lahjoin. Natsit käyttivät myös termiä 'jihad' toimissaan muslimisotilaiden kanssa, natsit siis olivat tietoisia jihadin merkityksestä ja käyttivät sitä hyväkseen ja hyväksyivät sen. Voikin sanoa että natsit olivat ja ovat nykyäänkin muslimien ystäviä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sä oot puolisokee, myös toinen puoli syöttää pajunköyttä.
Eli sun on opittava selvittämään totuus, sen on sillä välillä.Palestiinalaisten ja Terrorismin puolustelijat ovat kokosokeita. Turhaan luulevat ettei muutkaan näe.
- Anonyymi
Israelin tuotteet ovat olleet boikotissa jo pitkään, heidän uskonsotaansa en tue.
- Anonyymi
Tuetko Palestiinalaisten uskonsotaa?
- Anonyymi
Tuskin Israel on niitä panttivankeja siellä tappanut, jos he ovat kuolleet. Luultavasti Hamas on heidät teloittanut. Onhan mm. YK:n alaisen pakolaisjärjestö UNRWAN jäsenet toistuvasti vaatineet israelilaisten panttivankien teloittamista. https://www.suomenuutiset.fi/ykta-ja-sen-jasenvaltioita-vaaditaan-puuttumaan-pakolaisjarjesto-unrwan-toimintaan-opettajien-telegram-ryhmassa-vaadittu-panttivankien-teloituksia/
- Anonyymi
Sota on raakaa,ei silloin mennä tes:In mukaan.
- Anonyymi
Suomikin on Gazan kansanmurhassa mukana, koska ei tuominnut Israelin tekemää käynnissä olevaa teurastusta.
Suomi jätti raukkamaisesti tyhjän äänen YKn äänestyksessä.
Lepomäki-Valtonen on ulkomisisteri joka äänesti....!- Anonyymi
Suomen kaikkien aikojen surkein ulkoministeri.
- Anonyymi
Yksi parhaista ja oikeudenmukaisimmista (tyhjistä) äänistä mitä Suomi on ikinä antanut. Suomella on selkärankaa, se on hyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi parhaista ja oikeudenmukaisimmista (tyhjistä) äänistä mitä Suomi on ikinä antanut. Suomella on selkärankaa, se on hyvä.
Minä sain Suomen ulkopolitiikkaan uskoa takaisin äänestyksen jälkeen. Oli helpottava fiilis ettei seistä muslimitappajien, teurastajien, eläinten rivissä. Kiitos.
- Anonyymi
Ulkoministeri ei olekaan terroristien puolella ja apuna.
- Anonyymi
Israelilaiset ampuivat jo aikaisemmin kolme karkuun päässyttä ja valkoista lippua heiluttanutta panttivankia. Kertoo israelilaisten toiminnasta ja moraalista kaiken, että aseettomat valkoista lippua heiluttavat ammutaan mitään kyselemättä. Nytpä vain moraalittomat ampuivat omaan jalkaan.
- Anonyymi
No ovat oppineet jotain Hamasilta, joka myös jatkuvasti uhraa Gazan siviilejä eli omiaan oman ideologiansa vuoksi ja käyttää heitä ihmiskilpinä.
- Anonyymi
Ehkei olisi pitänyt lähteä karkuun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkei olisi pitänyt lähteä karkuun?
Se tarkoitti Israelilaisia panttivankeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se tarkoitti Israelilaisia panttivankeja.
Vihdoin ymmärsin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihdoin ymmärsin.
Toi 'valkoinen lippu' juttu tulee aina esiin. Se vedetään esiin. Liekö puppua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toi 'valkoinen lippu' juttu tulee aina esiin. Se vedetään esiin. Liekö puppua?
Israelin asevoimat ja lehdistö ovat itse vahvistaneet asian. Liekö puppua?
"Israelin asevoimat kertoi perjantai-iltana surmanneensa Gazassa vahingossa kolme terroristijärjestö Hamasin ottamaa panttivankia. Alustavassa tutkinnassa on selvinnyt, että panttivangit yrittivät kiinnittää Israelin sotilaiden huomion heiluttamalla valkoista lippua, kertoi lauantaina muun muassa Times of Israel."
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010062619.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toi 'valkoinen lippu' juttu tulee aina esiin. Se vedetään esiin. Liekö puppua?
Se on vaan helppo tapa osoittaa syyttävällä sormella Israelia.
- Anonyymi
Pidätkö sinä alkaja enemmän juonitteluista kuin kieroutuneisuudesta?
- Anonyymi
Tässä on kuvaa Hitlerin natsisaksan muslimilegioonista Tunisiassa. Sotilaat olivat huonoja eikä heillä ollut osaa juutalaisten joukkotuhoon: https://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4645922,00.html
- Anonyymi
Oho... milläs muslimit puolustaa tätä? Muslimienhan piti olla se sorrettu osapuoli eikä natsihirviöiden liittolainen! Monta tuhatta itä Euroopan muslimia muuten taisteli sulassa sovussa natsien kanssa toisessa maailmansodassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oho... milläs muslimit puolustaa tätä? Muslimienhan piti olla se sorrettu osapuoli eikä natsihirviöiden liittolainen! Monta tuhatta itä Euroopan muslimia muuten taisteli sulassa sovussa natsien kanssa toisessa maailmansodassa.
Sitä vaan ei tajuta miten läheisiä Islam ja fasismi on. Muutamaa piirrettä lukuunottamatta islam ja fasismi on kuin samasta mielestä luotuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oho... milläs muslimit puolustaa tätä? Muslimienhan piti olla se sorrettu osapuoli eikä natsihirviöiden liittolainen! Monta tuhatta itä Euroopan muslimia muuten taisteli sulassa sovussa natsien kanssa toisessa maailmansodassa.
Muslimit sekä puolustaa että hyökkää valheilla. Iso osa on tosin ihan vain aivopesty ja kiihotettu jutikoita vastaan, eivätkä ymmärrä kokonaisuudesta mitään. Siitä että heitä kusetetaan ja he itse kärsivät jutikkavihasta eniten.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1058717
- 936680
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon636459Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme345221Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo634397- 553491
- 503345
- 513072
- 562912
Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per512886