Oudoksuva

Vapaa kuvaus

Villi ja vapaa seikkailija.

Harrastuksina tieteet, shakin pelaaminen, väittely ja treenaaminen (CrossFit ja potkunyrkkeily)

Aloituksia

6

Kommenttia

6596

  1. Ihan hauska että aloittaja on päättänyt talkaa boikotoimaan luontoa ja luontodokkareita sillä ne ei täyttänyt hänen määritelmää "luonnollisesta".
  2. "Saatana toimii"

    Sinulle tuli väärä uskonto, "Saatana" on yksi kristinuskon mytologian hahmoista joten kannattaa mennä puhumaan siitä vaikka luterilaispalstoille :)
  3. Saatana on yksi kristinuskon raamatun mukaisista satuhahmoista, kannattaa mennä kertomaan mielipiteesi tähän hahmoon liittyvistä mielipiteistäsi vaikka luterilaispalstalle sillä he ainakin uskovat sen olemassaoloon. :)
  4. "Niistä on kerrottu lapsille satuina."

    Toistaiseksi ei vaikuta juuri erilaiselta kuin raamattu ja sen uskomukset.

    "Miten tiedämme varmasti sen, että Sinuhe egyptiläinen ei ole todellinen ihminen?

    Mika Waltari kirjoitti tunnetusti fiktiota eikä väittänyt hänen olleen todellinen."

    Jos hän olisi väittänyt sen perustuvan todellisuuteen ja muut olisivat uskoneet siihen, tekisikö pelkästään hänen uskonsa sen todeksi?

    Jos ei, sitten tarvitaan enemmän todisteita kuin "Uskon kirjan puhuvan totuudesta", erityisesti silloin kun kirjassa osa on nähtävästi osa totta (vertaa hämähäkkimieheen joka elää New Yorkissa, NY on selvästi todellinen kaupunki, mutta esim. uutisissa ei ainakaan ole ollut Tohtori Mustekalan hyökkäyksistä kovinkaan paljon kirjoituksia).

    Erityisesti väitteet tarvitsee tutkia erikseen, esimerkiksi jos kirja väittää että hyönteisillä on neljä jalkaa, on järkevää että tutkitaan tämä väite erikseen vaikka kirjassa mainittaisikin vaikka esimerkiksi oikeasti olemassaoleva kaupunki.

    "Samalla tavalla tiedämme varmasti sen, että Lentävä Spagettihirviö ja Näkymätön Vaaleanpunainen Yksisarvinen ovat fiktiota."

    Miten olet tehnyt tämän tutkimuksen ja todistanut sen? Mielellään kuulisin metodologiastasi sillä näitä kaikkia voidaan myös käyttää jumaluuksien tutkimukseen :)

    "Niiden kertomusten syntyhistoria tunnetaan ja tiedetään ne parodiaksi ja fiktioksi."

    Millä todistat että yliluonnollinen voima ei inspiroinut Lentävän Spagettihirviön keksijää kirjoittamaan tästä henkimaailman tapahtumasta?
  5. Niin, blogin kirjoittajahan on nolannut itsensä monta kertaa (lähestulkoon joka kertaa kun hän kirjoituksensa on linkannut tälle palstalle) kertomalla toistuvasti vääräksi todettuja mielipiteitään.

    Esim. gnostismi / agnostismi viittaa siihen ajatteleeko ihminen että mahdollista tietää asia varmasti (heikko / vahva tai negatiivinen / positiivinen kun puhutaan ateismista tai teismistä) siinä missä teisti / ateisti liittyy siihen onko henkilöllä uskoa jumaluuksiin, tai ei.
  6. Ei tietenkään ole koko ajan auki, se pitää laittaa lyhyellä ohjelmoidulla näppäinpainalluksella auki. Jos maksutapahtumaa ei tule parin sekunnin sisällä se myös sulkee maksutavan pois.

    Eli siis pysyy turvassa :)
  7. Harmi vaan että blogissa mainitut määritelmät ovat täysin pielessä kuten on jo aiemmin todettu :)
  8. Avaaja: Miksi väität asian olevan niin vaikeeta silloin kun heti kunnollisen sanakirjan avaaminen kertoo että ateismi merkitsee sitä ettei omaa uskoa yhteen tai useampiin jumaluuksiin?

    https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/atheism
  9. Uskotko sinä, että sängyn alla asuvienmörököllien olemassaolo ei ole mahdollista?

    Mahdollisuuden todistaminen on positiivinen väite, joka merkitsee että se, joka väittää mörököllien (tai jumaluuden) olevan olemassa omaa todistustaakan sekä olemassaolosta että siitä että näiden olemassaolo olisi edes mahdollista.
  10. "Sairauksia on todella mielenkiintoista rokotteilla muunnella."

    Oletko ajatellut kirjoittaa tästä tutkimusta? Lääketiedehän ei tälläistä vaikutusta tunne joten varmasti saisit sen Nobelin palkinnon niin kauan kuin väitteesi on todellisuuteen perustuva ;)
  11. Kuulostaa melko "helpolta" vaihtoehdolta, koronarokote on ollut todistetusti äärimmäisen turvallinen siinä missä koronaan sairastuessa on ollut tyyliin prosentin tai suurempi todennäköisyys kuolla.
  12. Ei huolta, edes englanniksi henkilön väitteessä ei ollut mitään järkeä.
  13. "Ei siihen palkata ohjelmoijaakaan, ennenkuin hän on ollut tarpeeksi kauan työttömänä ja työnantaja saa palkkatukea kun työllistää pitkäaikaistyöttömän ohjelmoijan."

    Teknologiafirmoja ei juuri kiinnosta koska koodareista (erityisesti kokeneista ja taitoa omaavista) on tarpeeksi kilpailua että jos he eivät suoraan palkkaa tätä, joku toinen tulee heti tarjoamaan paikkaa.

    Ohjelmoijat on harvemmin yli kuukautta työttöminä ja yleensä työnhaku menee vielä vanhassa työpaikassa ollessa esim. kykyjenmetsästäjän ottaessa yhteyttä.

    Mainitsemasi palkkatuki on lähinnä vain matalapalkkaduuneihin relevantti.
  14. Harvemmin on kyse mistään uskonnollisesta, mutta on totta että jos etsimällä etsit, tulet löytämään joitain fantasiaan perustuvia lauluja. Joten mitä niistä..?
  15. Ei oikeastaan sillä sen pitää tunnistaa sut.

    Esimerkiksi Samsung Pay:lla pitää aina avata lukitus, joskin kellossa on paljon kätevämpi.

    Niin kauan kuin kello on ranteessa, pysyy se auki. Mutta jos otat sen hetkeksikin pois ranteesta niin se lukitsee sen ja vaatii taas PIN-koodin.

    Veikkaan että Applen iLaitteilla myös vastaavan tasoinen turvaus jolloin varkailla ei ole oikeastaan mitään mahdollisuuksia.
  16. "Miksi huoneistossani sihisee ja pian koko kehoa polttaa ja kun kuljen pistorasian ohi sähkö aivan kuin tarttuu jalkaan, olenko siis sähkövarautunut...en ole sähköallerginen."

    Sähkövaraus ei kykene mitenkään "hyppäämään" pistokkeesta ilman lävitse eteenpäin ja jopa jos pystyisi (tarpeeksi kova jännite) ottaisi se suorimman reitin purkautuakseen, eli pistokkeen maa-liittimeen.

    Eli ei, kyse ei ole varauksesta tai muustakaan vastaavasta.
  17. Windows on suurin piirtein yhtä Intialainen kuin Ubuntu on Afrikkalainen.
  18. Pöytäkoneen korvaajaksi tarkoitettu kannettava on silti hyvin helppo sujauttaa (isohkoon) reppuun joka mahtuu lentokoneeseen mukaan, siinä missä pöytäkonetta ja erillistä näyttöä jne. on vaikea saada mukaan matkatessasi.

    Painolla ei ainakaan itselleni ole juuri väliä vaikka matkustan koneen kanssa paljon niin kauan kuin kone mahtuu mukaan matkalle.
  19. "Puolustushyökkäyksessä ei ole tässä kyse mataloudesta, vaan Itä-Ukrainan puolustamisesta,"

    Venäjällä (eikä millään muulla maalla) ei ole oikeutta mennä "puolustamaan" itseään kutsumatta toisen valtion alueelle. Oli sitten Venäjällä mitä tahansa tahtoja NATO:on tai muuten liittyen, Venäjän oikeus toteuttaa niitä on vain heidän omien rajojensa sisällä (eli esim. 2014 Ukrainalta vallattuja alueita ei lasketa).

    "Ukrainalla on suvereniteetin argumentti (ei välttämättä, enää, koska Ukrainan itsenäisyys ei ole varmaa)"

    Ukrainan itsenäisyys on aina ollut varmaa ja Venäjäkin on allekirjoittanut Budapestin sopimuksen jossa Venäjä lupaa ettei tule ikinä kyseenalaistamaan Ukrainan rajoja niin kauan kuin Ukraina antaa Venäjälle Neuvostoliiton vanhat ydinaseet.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum
  20. "Venäjän armeijan maavoimat ovat heikentyneet sodassa vain "jonkin verran" - mutta ovat suuremmat nyt kuin ne olivat sodan alussa."

    Jep, ja tällä hetkellä koostuu laajalti kokemattomista sotilaista ja uudempien tankkien huvetessa Venäjä on alkanut vetää rintamilleen tankkimalleja jotka tulivat käyttöön 40-luvulla, juuri toisen maailmansodan jälkeen.

    Määrällisesti tosin nousee kun museotankitkin lähetetään rintamalle :)
    21. 32 / 330
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt