Kiinalla ei ole kykyä valmistaa niitä huippusiruja, joilla ratkeaa kuka maailmassa määrää.
https://www.hs.fi/visio/art-2000009544041.html
"Kiinassa ei osata tehdä edistyneimpiä mikrosiruja eikä niitä rakentavia koneita. Kiina on siis tuonnin varassa."
"...Kiinan hankkeet ottaa omia harppauksia tekoälyn, avaruuden valloituksen, sotateknologian ja jopa uusimman kuluttajateknologian saralla ovat suurissa ongelmissa.
Ne ovat kaikki Kiinalle erittäin tärkeitä aloja. Voikin puhua Kiinan teknologisesta ja ehkä taloudellisestakin katastrofista."
"Yhdysvaltain ja Kiinan välillä käytävässä kamppailussa sirusodasta on tullut sen tärkein kenttä. Siinä Yhdysvallat pyyhkii Kiinalla lattioita."
Olisi kiinnostavaa kuulla palstan suvereenin Kiina-asiantuntijan Ilkka Luoman näkemys aiheeseen, mutta häntä taitavat kiinnostaa enemmän "1941-uho" ja Waffen-Grenadier Division der SS Galizien.
Sirusodassa USA pyyhkii Kiinalla lattiaa
169
442
Vastaukset
- Anonyymi
Tuota olen ihmetellyt että mikä siinä on ettei Kiina valtaisasta teollisuusvakoilusta, länsifirmojen ostamisesta eikä omasta kiivaasta tuotekehittelystä huolimatta ole kyennyt valmistamaan kilpailukykyisiä siruja omilla patenteillaan, siis sellaisilla jotka eivät riko länsifirmojen aiempia patentteja.
Juuri hiljattain olivat kiinalaiset varastaneet ASML:n litografiakoneen piirustuksia mutta ei kuulemma lopulta kokonaisuuden kannalta kriittistä vahinkoa vielä tapahtunut. Kiina on todella epätoivoinen.Kuten Manniska kirjoittaa, piirustukset eivät vielä paljon hyödytä. Mutta panokset ovat selvästi jättiläismäiset.
Venäjä on sitten tässä leikissä niin pieni peluri, että sitä ei näy laudalla lainkaan. Ei edes lähellä.- Anonyymi
Kiina, eikä venäjäkään ole kyennyt kehittämään mitään tuotetta omin voimin. Molemmat kopioivat, varastavat ja ovat niiden lajien suurvaltoja.
Anonyymi kirjoitti:
Kiina, eikä venäjäkään ole kyennyt kehittämään mitään tuotetta omin voimin. Molemmat kopioivat, varastavat ja ovat niiden lajien suurvaltoja.
Tosin Venäjä ei pysty kopioimaan edes varkauksien avulla.
- Anonyymi
Unohdatte natopojut,että Taiwan on Kinaa!
Ei kyllä yhtään siltä vaikuta, kun Taiwan on hieno demokraattinen oikeusvaltio ja Kiina ahdistava diktatuuri, jossa nuoret tekevät itsemurhiakin siksi että poliittiset vaikutusmahdollisuudet puuttuvat ja ne on korvattu kansalaisten tarkalla valvonnalla.
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ei kyllä yhtään siltä vaikuta, kun Taiwan on hieno demokraattinen oikeusvaltio ja Kiina ahdistava diktatuuri, jossa nuoret tekevät itsemurhiakin siksi että poliittiset vaikutusmahdollisuudet puuttuvat ja ne on korvattu kansalaisten tarkalla valvonnalla.
Taiwan on demokraatia tai ei ei kuulu Amerikka ja Länsi maa ,Ja koska Länsi maa ja Amerikka oppi että Amerikka ja Länsi maa sekoita enemmän kuin helpotta ,Esim.Irak,Syyria..Iran..Afganstan..Somal..Yaman..Vietnam..Angola,,Uganda,,.Tänään tai huomenna taiwan takaisin Kiina ,sama kuin Huong kong
- Anonyymi
Taiwan on Kiinan kansantasavalta. Taiwania voi verrata monessa asiassa länsimaiseen yhteiskuntaan.
Anonyymi kirjoitti:
Taiwan on Kiinan kansantasavalta. Taiwania voi verrata monessa asiassa länsimaiseen yhteiskuntaan.
Kiinan tasavalta. Se isompi on kansantasavalta.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ei kyllä yhtään siltä vaikuta, kun Taiwan on hieno demokraattinen oikeusvaltio ja Kiina ahdistava diktatuuri, jossa nuoret tekevät itsemurhiakin siksi että poliittiset vaikutusmahdollisuudet puuttuvat ja ne on korvattu kansalaisten tarkalla valvonnalla.
Taiwani vain pyristelee Usan juoksupojaksi,mihin Suomi lankesi!
Anonyymi kirjoitti:
Taiwani vain pyristelee Usan juoksupojaksi,mihin Suomi lankesi!
"Usan juoksupojilla" menee siis oikein hyvin!
Jopa niin hyvin, että niiden hyvinvointi pitäisi murskata, koska se on diktatuurien kansoille vaarallinen malli ja houkutin.- Anonyymi
Emme unohda. Ja sen vuoksi taiwanilainen tehdas on jo siirtänyt tuotantoa mm. USA:an.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ei kyllä yhtään siltä vaikuta, kun Taiwan on hieno demokraattinen oikeusvaltio ja Kiina ahdistava diktatuuri, jossa nuoret tekevät itsemurhiakin siksi että poliittiset vaikutusmahdollisuudet puuttuvat ja ne on korvattu kansalaisten tarkalla valvonnalla.
Taas repepelle höpöttää harhojaan...pääsit siis taas mielisairaalan suljetulta kirjoittelemaan??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taiwan on Kiinan kansantasavalta. Taiwania voi verrata monessa asiassa länsimaiseen yhteiskuntaan.
Voi verrata ja todeta, ettei ole mitään tekemistä lännen kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
Voi verrata ja todeta, ettei ole mitään tekemistä lännen kanssa.
Yhteiskunta on samanlainen, sen verran on tekemistä.
- Anonyymi
Nobel palkinnot !
Kiina 9kpl
USA 406 kpl
Muuta ei tarvitse tietää, eli Yhdysvaltojen ja Kiinan välillä ei ole mitään oikeata kilpailua !! - Anonyymi
kovin mustavalkoisesti USAn paremmuutta ja Kiinan heikkoutta, jos lähtökodaksi otetaan edistyneimpien mikrosirujen valmistus. Avaruuden valloituksessa ei kovin kummoisia mikrosiruja ole tarvittu. Esim. Kuulennot toteutettiin vuonna 1969 eli noin 54-vuotta sitten, kovin vaatimattomalla tietotekniikalla.
Teknologian kehityksen kannalta mikrosirujakin tärkeämpiä ovat harvinaiset maametallit. Kiinassa tuotetaan 97% maailmalla käytetyistä harvinaisista maametalleista. Esim. neodyymin ja dysprosiumin käyttö tulee kasvamaan huomattavasti ns. vihreän siirtymän myötä.
Saattaa tulla tuulettimeen.>Kiinassa tuotetaan 97% maailmalla käytetyistä harvinaisista maametalleista.
Mutta vain siksi, että länteen ei ole haluttu saastuttavia kaivoksia. Ei siksi, ettei harvinaisia maametalleja muualla olisi. Jopa Suomessa ja Ruotsissa on.
Voisi olettaa, että venäjällä vasta onkin, mutta eihän ne itse mitään öljyä vaikeampaa löydä eivätkä länsimaiset yhtiöt uskalla investoida sinne ehkä vuosikymmeniin.>Esim. Kuulennot toteutettiin vuonna 1969 eli noin 54-vuotta sitten, kovin vaatimattomalla tietotekniikalla.
Mutta "sattuneesta syystä" rajattomalla budjetilla, jollaisesta nykyään voidaan vain unia nähdä.Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Esim. Kuulennot toteutettiin vuonna 1969 eli noin 54-vuotta sitten, kovin vaatimattomalla tietotekniikalla.
Mutta "sattuneesta syystä" rajattomalla budjetilla, jollaisesta nykyään voidaan vain unia nähdä.Tähän voin lisätä, että kun Englannissa 1930-luvulla pohdittiin avaruuslentoa Kuuhun, suurimmaksi esteeksi nähtiin valtavat laskutoimitukset, joita ei vielä silloisin keinoin kyetty suorittamaan kuin inhimillisesti paperilla. Tai siis ei olisi kyetty.
- Anonyymi
Harvinaisia maametalleja on muuallakin kuin Kiinassa, Kiinan etulyöntiasema johtuu pitkälti siitä että siellä ei ole juuri minkäänlaista ympäristöä suojelevaa lainsäädäntöä, eli (komukkapuolueen ohjauksessa olevat) yritykset voivat surutta perustaa kaivoksen mihin tahtovat omalla maallaan eikä mitään jälkien siivousta tarvita. Sama juttu Afrikan mantereen kehitysmaissa jossa kiinalaiset kaivosfirmat keräävät voitot ja jättävät sotkut siivoamatta.
Myös työvoima on halvempaa Kiinassa ja läntisiä alan firmoja joilla teknologiaosaamista on ostettu pikkuhiljaa kiinalaiseen omistukseen ja saatu niiden tietotaitoa ja patentteja.
Harvinaiset maametallit eivät ole nimestään huolimatta kovinkaan harvinaisia ja länsimaiden pitäisikin viipymättä herättää oma kaivannaisteollisuus uudelleen henkiin mutta pitää samalla huoli ympäristön puhtaudesta. Helpommin sanottu kuin tehty mutta ei suinkaan mahdotonta.
Epäilemättä Kiinalla ja venäjällä on omat likaiset lonkeronsa läntisissä ympäristöjärjestöissä pitämässä huolta että Euroopan ja USA:n kaivosteollisuus pitää matalampaa profiilia. Anonyymi kirjoitti:
Harvinaisia maametalleja on muuallakin kuin Kiinassa, Kiinan etulyöntiasema johtuu pitkälti siitä että siellä ei ole juuri minkäänlaista ympäristöä suojelevaa lainsäädäntöä, eli (komukkapuolueen ohjauksessa olevat) yritykset voivat surutta perustaa kaivoksen mihin tahtovat omalla maallaan eikä mitään jälkien siivousta tarvita. Sama juttu Afrikan mantereen kehitysmaissa jossa kiinalaiset kaivosfirmat keräävät voitot ja jättävät sotkut siivoamatta.
Myös työvoima on halvempaa Kiinassa ja läntisiä alan firmoja joilla teknologiaosaamista on ostettu pikkuhiljaa kiinalaiseen omistukseen ja saatu niiden tietotaitoa ja patentteja.
Harvinaiset maametallit eivät ole nimestään huolimatta kovinkaan harvinaisia ja länsimaiden pitäisikin viipymättä herättää oma kaivannaisteollisuus uudelleen henkiin mutta pitää samalla huoli ympäristön puhtaudesta. Helpommin sanottu kuin tehty mutta ei suinkaan mahdotonta.
Epäilemättä Kiinalla ja venäjällä on omat likaiset lonkeronsa läntisissä ympäristöjärjestöissä pitämässä huolta että Euroopan ja USA:n kaivosteollisuus pitää matalampaa profiilia.🎵"Kaikki muuttuu, kaikki muuttuu,
ei entiselleen mikään jää..." 🎶- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harvinaisia maametalleja on muuallakin kuin Kiinassa, Kiinan etulyöntiasema johtuu pitkälti siitä että siellä ei ole juuri minkäänlaista ympäristöä suojelevaa lainsäädäntöä, eli (komukkapuolueen ohjauksessa olevat) yritykset voivat surutta perustaa kaivoksen mihin tahtovat omalla maallaan eikä mitään jälkien siivousta tarvita. Sama juttu Afrikan mantereen kehitysmaissa jossa kiinalaiset kaivosfirmat keräävät voitot ja jättävät sotkut siivoamatta.
Myös työvoima on halvempaa Kiinassa ja läntisiä alan firmoja joilla teknologiaosaamista on ostettu pikkuhiljaa kiinalaiseen omistukseen ja saatu niiden tietotaitoa ja patentteja.
Harvinaiset maametallit eivät ole nimestään huolimatta kovinkaan harvinaisia ja länsimaiden pitäisikin viipymättä herättää oma kaivannaisteollisuus uudelleen henkiin mutta pitää samalla huoli ympäristön puhtaudesta. Helpommin sanottu kuin tehty mutta ei suinkaan mahdotonta.
Epäilemättä Kiinalla ja venäjällä on omat likaiset lonkeronsa läntisissä ympäristöjärjestöissä pitämässä huolta että Euroopan ja USA:n kaivosteollisuus pitää matalampaa profiilia.3% ?
Niillä määrillä ei pitkälle pötkitä. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Kiinassa tuotetaan 97% maailmalla käytetyistä harvinaisista maametalleista.
Mutta vain siksi, että länteen ei ole haluttu saastuttavia kaivoksia. Ei siksi, ettei harvinaisia maametalleja muualla olisi. Jopa Suomessa ja Ruotsissa on.
Voisi olettaa, että venäjällä vasta onkin, mutta eihän ne itse mitään öljyä vaikeampaa löydä eivätkä länsimaiset yhtiöt uskalla investoida sinne ehkä vuosikymmeniin.Kiinalla ei ole sitten muuta mahdollisuutta kuin lopettaa kaikkien kriittisten metallien myynti Länsimaille. Silloin ei pystytä rakentamaan huippu siruja kuin murtoosa mitä tarve olisi ja ne menee silloin sotakoneisiin ensimmäisenä, joten ilmaston muutokseen tarvittavat aineet , pleikkarit ja tuotteet putoaisi tärkeysjärjestyksestä pois kokonaan.
- Anonyymi
Kiina on rakentanut avaruuden valloituksensa pitkälti varastetulla ja kopioidulla tekniikalla. Mahtavaa, jos tällä vuosisadalla Kiina tuo jonkin globaalin teknisen tuotteen markkinoille. Tuotteen joka on keksitty ja kehitetty Kiinassa.
Anonyymi kirjoitti:
Kiinalla ei ole sitten muuta mahdollisuutta kuin lopettaa kaikkien kriittisten metallien myynti Länsimaille. Silloin ei pystytä rakentamaan huippu siruja kuin murtoosa mitä tarve olisi ja ne menee silloin sotakoneisiin ensimmäisenä, joten ilmaston muutokseen tarvittavat aineet , pleikkarit ja tuotteet putoaisi tärkeysjärjestyksestä pois kokonaan.
"Kiinalla ei ole sitten muuta mahdollisuutta kuin lopettaa kaikkien kriittisten metallien myynti Länsimaille."
Voisi olla ihan hyvä idea, olisi varmaan n. 6kk vähän vaikeampaa mutta sen jälkeen Kiinasta on tullut turha muun maailman taloudelle kun muuallekin rakennetaan lisää kaivoksia ja erityisesti materiaalien puhdistuslaitoksia.
"Silloin ei pystytä rakentamaan huippu siruja"
Mitään huomattavaa vaikutusta sirujen valmistamiseen ei tässä olisi, siruthan on lähes kokonaan vain hyvin läpikotaisesti puhdistettua piitä jota saa normaalista hiekasta (se on toisiksi yleisin aine maapallolla, joskin vaatii tehokkaan puhdistuksen)Anonyymi kirjoitti:
Kiinalla ei ole sitten muuta mahdollisuutta kuin lopettaa kaikkien kriittisten metallien myynti Länsimaille. Silloin ei pystytä rakentamaan huippu siruja kuin murtoosa mitä tarve olisi ja ne menee silloin sotakoneisiin ensimmäisenä, joten ilmaston muutokseen tarvittavat aineet , pleikkarit ja tuotteet putoaisi tärkeysjärjestyksestä pois kokonaan.
Ka Kiinalta jäisi myymättä Eurooppaan kaavaillut miljoona sähköautoa vuodessa...
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ka Kiinalta jäisi myymättä Eurooppaan kaavaillut miljoona sähköautoa vuodessa...
Ka po. ja.
- Anonyymi
Oudoksuva kirjoitti:
"Kiinalla ei ole sitten muuta mahdollisuutta kuin lopettaa kaikkien kriittisten metallien myynti Länsimaille."
Voisi olla ihan hyvä idea, olisi varmaan n. 6kk vähän vaikeampaa mutta sen jälkeen Kiinasta on tullut turha muun maailman taloudelle kun muuallekin rakennetaan lisää kaivoksia ja erityisesti materiaalien puhdistuslaitoksia.
"Silloin ei pystytä rakentamaan huippu siruja"
Mitään huomattavaa vaikutusta sirujen valmistamiseen ei tässä olisi, siruthan on lähes kokonaan vain hyvin läpikotaisesti puhdistettua piitä jota saa normaalista hiekasta (se on toisiksi yleisin aine maapallolla, joskin vaatii tehokkaan puhdistuksen)"6kk vähän vaikeampaa mutta sen jälkeen Kiinasta on tullut turha muun maailman taloudelle kun muuallekin rakennetaan lisää kaivoksia ja erityisesti materiaalien puhdistuslaitoksia."
Tai voisikohan käydä niin, että 15% maailmasta edustavasta lännestä on tullut tarpeeton?
Mieluiten kysyisin, mitä hyöttä maailmalle EUsta on? Ensin tulee mieleen raunioita välimeren rannalla, oliiviöljyä, muutama autotehdas, metsää pohjoisessa ja taitoja tehdä lattea turisteille. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ka Kiinalta jäisi myymättä Eurooppaan kaavaillut miljoona sähköautoa vuodessa...
Muista se, että jokaisen ostoksen Euroopassa kuluttaja tekee velaksi. Olemme läpikotaisin velkaisia ja jos taas korvautuu BRICS maiden valuutoilla, niin mihin meitä tarvitaan?
Anonyymi kirjoitti:
Muista se, että jokaisen ostoksen Euroopassa kuluttaja tekee velaksi. Olemme läpikotaisin velkaisia ja jos taas korvautuu BRICS maiden valuutoilla, niin mihin meitä tarvitaan?
Talousosaajilla olisi järkeilyysi paljonkin sanomista, eikä välttämättä mitään hyvää. 😄
Muistutan taas sen eurooppalaisen valtiomiehen kohtalosta, joka teki maastaan velattoman: ammuttiin aamunkoitteessa.Anonyymi kirjoitti:
"6kk vähän vaikeampaa mutta sen jälkeen Kiinasta on tullut turha muun maailman taloudelle kun muuallekin rakennetaan lisää kaivoksia ja erityisesti materiaalien puhdistuslaitoksia."
Tai voisikohan käydä niin, että 15% maailmasta edustavasta lännestä on tullut tarpeeton?
Mieluiten kysyisin, mitä hyöttä maailmalle EUsta on? Ensin tulee mieleen raunioita välimeren rannalla, oliiviöljyä, muutama autotehdas, metsää pohjoisessa ja taitoja tehdä lattea turisteille.>Mieluiten kysyisin, mitä hyöttä maailmalle EUsta on? Ensin tulee mieleen raunioita välimeren rannalla, oliiviöljyä, muutama autotehdas, metsää pohjoisessa ja taitoja tehdä lattea turisteille.
Kysy pois! Se on muun muassa näyttänyt esimerkin sotien lopettamisesta: demokraattiset oikeusvaltiot eivät koskaan hyökkää toistensa kimppuun.
Tämä on ikävä kyllä sellainen vientituote, että se ei missään tapauksessa käy sen paremmin Venäjälle kuin Kiinallekaan. Venäjän vientituote on päinvastoin epävakaus ja konfliktien lietsominen á la Wagner.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tähän voin lisätä, että kun Englannissa 1930-luvulla pohdittiin avaruuslentoa Kuuhun, suurimmaksi esteeksi nähtiin valtavat laskutoimitukset, joita ei vielä silloisin keinoin kyetty suorittamaan kuin inhimillisesti paperilla. Tai siis ei olisi kyetty.
Taisi olla jo 1800-luvulla kilpailu kuka pääsee ekana kuuhun. Ei toteutunut ja seuraava siellä kävijä lienee Kiina.
Anonyymi kirjoitti:
Taisi olla jo 1800-luvulla kilpailu kuka pääsee ekana kuuhun. Ei toteutunut ja seuraava siellä kävijä lienee Kiina.
Tuskinpa, kun Jules Vernenkin kuvitelma oli että ihminen voitaisiin ampua Kuuhun tykillä, minkä menetelmän lähtönopeus jo on tappava.
Onko seuraavaksi Kuussa Homo Kiinasta vai USA:sta, se jää nähtäväksi. Veikkaan jälkimmäistä.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Talousosaajilla olisi järkeilyysi paljonkin sanomista, eikä välttämättä mitään hyvää. 😄
Muistutan taas sen eurooppalaisen valtiomiehen kohtalosta, joka teki maastaan velattoman: ammuttiin aamunkoitteessa.On ja ovat Suomessa tulleet siihenkin johtopäätökseen, että 6mrd olis alkuun leikattava.
Vai kiistätkö ekonomistien johtopäätöksiä hourailuna? - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Mieluiten kysyisin, mitä hyöttä maailmalle EUsta on? Ensin tulee mieleen raunioita välimeren rannalla, oliiviöljyä, muutama autotehdas, metsää pohjoisessa ja taitoja tehdä lattea turisteille.
Kysy pois! Se on muun muassa näyttänyt esimerkin sotien lopettamisesta: demokraattiset oikeusvaltiot eivät koskaan hyökkää toistensa kimppuun.
Tämä on ikävä kyllä sellainen vientituote, että se ei missään tapauksessa käy sen paremmin Venäjälle kuin Kiinallekaan. Venäjän vientituote on päinvastoin epävakaus ja konfliktien lietsominen á la Wagner.Mielikuva? Toivottavasti olisi jotain muuta kuin ylimielinen brändi. Euroopan maat olivat ennen kaikkea siiromaaisäntiä muualla maailmassa ja tätä maailma tuskin unohtaa.
Toivottavasti eivät rinnasta meitä myös siirtomaa isänniksi, koska olimme Ruotsin ja Venäjän siirtomaa.
- Anonyymi
Missä kivenkolossa se Luoma nyt on kun asiantuntemusta kaivattaisiin?
- Anonyymi
Sirusodassa USA pyyhkii nyyhkyttäen Kiinan lattiaa.
- Anonyymi
Pakko muuttaa hyvin nopeasti Kiinan kasvun, kehittämiseksi. Aluksi Kiinassa puhtaasti kopioidaan, sitten tehdään paremmin. Turha luulla ettei Kiina siihen pysty. Samaa sinisilmäisyyttä oli telecom/Nokia puolella vielä 1990 luvulla - nyt tiedetään jo paremmin.
Anonyymi kirjoitti:
Pakko muuttaa hyvin nopeasti Kiinan kasvun, kehittämiseksi. Aluksi Kiinassa puhtaasti kopioidaan, sitten tehdään paremmin. Turha luulla ettei Kiina siihen pysty. Samaa sinisilmäisyyttä oli telecom/Nokia puolella vielä 1990 luvulla - nyt tiedetään jo paremmin.
Jutussa kyllä kerrotaan, ettei kopiointi onnistu edes piirustusten avulla.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Jutussa kyllä kerrotaan, ettei kopiointi onnistu edes piirustusten avulla.
Toimittajan mielipide. Tähän mennessä kopiointiin ja tietysti uuteen ratkaisuun on aina löytynyt keinoja.
Anonyymi kirjoitti:
Toimittajan mielipide. Tähän mennessä kopiointiin ja tietysti uuteen ratkaisuun on aina löytynyt keinoja.
Paitsi että huippusirujen kohdalla ei ole löytynyt ainakaan toistaiseksi.
Toistaiseksi tiltujen profetiat ovat kusseet 100 %; Muuten ei olisi takeita että näin on vastakin, mutta kun tiedämme että älyä ei ole sille joukolle kovin isolla kauhalla jaettu ja moni tiltu odottaa kohdalleen vielä Tempaustakin, tämä indikoi että muutosta ei prosenttiin tule.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Paitsi että huippusirujen kohdalla ei ole löytynyt ainakaan toistaiseksi.
Toistaiseksi tiltujen profetiat ovat kusseet 100 %; Muuten ei olisi takeita että näin on vastakin, mutta kun tiedämme että älyä ei ole sille joukolle kovin isolla kauhalla jaettu ja moni tiltu odottaa kohdalleen vielä Tempaustakin, tämä indikoi että muutosta ei prosenttiin tule.Ei toistaiseksi tarkoittaa sitä, että on haastavaa muttei mahdotonta. Muista se, Kiina ei varmasti ole niin tyhmiä ihmisiä täynnä oleva maa, että kertoisivat julkisesti ratkaisseen ongelman.
Ylimielisesti asiaan suhtautuva länsi saattaa yllättyä pahasti omaa asennettaan, kuten mobiili- ja älypuhelimet sen osoittivat. Anonyymi kirjoitti:
Ei toistaiseksi tarkoittaa sitä, että on haastavaa muttei mahdotonta. Muista se, Kiina ei varmasti ole niin tyhmiä ihmisiä täynnä oleva maa, että kertoisivat julkisesti ratkaisseen ongelman.
Ylimielisesti asiaan suhtautuva länsi saattaa yllättyä pahasti omaa asennettaan, kuten mobiili- ja älypuhelimet sen osoittivat.Ei se kyky valmistaa huippusirujen tekemisessä tarvittavia koneita ja niillä siruja kauhean kauan voi salassa pysyä, kun niillä siruilla voi tienata rahaa ihan vitusti. Vakoilutiedot ovat sitten asia erikseen.
Kuten jutusta selviää, optimistisinkin arvio Kiinan sirukyvykkyyden saavuttamisesta on tällä haavaa viisi vuotta.
>Ylimielisesti asiaan suhtautuva länsi saattaa yllättyä pahasti omaa asennettaan, kuten mobiili- ja älypuhelimet sen osoittivat.
Huippuluureissa käytetään tietenkin yksinomaan ei-mannerkiinalaisia siruja.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ei se kyky valmistaa huippusirujen tekemisessä tarvittavia koneita ja niillä siruja kauhean kauan voi salassa pysyä, kun niillä siruilla voi tienata rahaa ihan vitusti. Vakoilutiedot ovat sitten asia erikseen.
Kuten jutusta selviää, optimistisinkin arvio Kiinan sirukyvykkyyden saavuttamisesta on tällä haavaa viisi vuotta.
>Ylimielisesti asiaan suhtautuva länsi saattaa yllättyä pahasti omaa asennettaan, kuten mobiili- ja älypuhelimet sen osoittivat.
Huippuluureissa käytetään tietenkin yksinomaan ei-mannerkiinalaisia siruja."Huippuluureissa käytetään tietenkin yksinomaan ei-mannerkiinalaisia siruja."
Kerrotko minkälaisista huippuluureista on kysymys? Ja vieläpä, että tuotetta ei ole tehty Aasiassa. Niinpä Suomessa ja EUssa huipputeollisuus nolla ja Aasiassa 100.
"Kuten jutusta selviää, optimistisinkin arvio Kiinan sirukyvykkyyden saavuttamisesta on tällä haavaa viisi vuotta."
5v? Elikkä käytännössä ovat ratkaisseet sen.
Tai ovat tehneet sen jo, jota eivät kerro. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei toistaiseksi tarkoittaa sitä, että on haastavaa muttei mahdotonta. Muista se, Kiina ei varmasti ole niin tyhmiä ihmisiä täynnä oleva maa, että kertoisivat julkisesti ratkaisseen ongelman.
Ylimielisesti asiaan suhtautuva länsi saattaa yllättyä pahasti omaa asennettaan, kuten mobiili- ja älypuhelimet sen osoittivat.Otetaan esimerkiksi vaikka Applen ensimmäinen iphone jolla oli jo julkaisupäivänään monen vuoden etumatkan teknologian sekä käyttöliittymänsä osalta kaikkiin Android-luureihin. Suorituskyvyssä Applen mobiilisiru on vieläkin ylivoimainen sen pahimpaan kilpailijaan Qualcommiin.
Kiina vs länsi on hieman sama kuvio, kun Kiina saa vaivalla kopioitua jonkin länsikeksinnön niin lännen suunnittelupajoilta pukkaa jo pari-kolme teknologiasukupolvea kehittyneempää laitetta ja innovaatiota. Anonyymi kirjoitti:
"Huippuluureissa käytetään tietenkin yksinomaan ei-mannerkiinalaisia siruja."
Kerrotko minkälaisista huippuluureista on kysymys? Ja vieläpä, että tuotetta ei ole tehty Aasiassa. Niinpä Suomessa ja EUssa huipputeollisuus nolla ja Aasiassa 100.
"Kuten jutusta selviää, optimistisinkin arvio Kiinan sirukyvykkyyden saavuttamisesta on tällä haavaa viisi vuotta."
5v? Elikkä käytännössä ovat ratkaisseet sen.
Tai ovat tehneet sen jo, jota eivät kerro.Mutta eivät kuitenkaan viitsi tuottaa niitä huippusirujaan markkinoille? Jaa, jaa...
Kyllä kinuskit vapaasti saavat länsimaisia huippusiruja omaan tietotekniikkaansa ostaa, siitä ei ole ollut hetkeäkään kysymys. Mullakin on kiinalainen luuri parhaalla sirulla. Mutta kun sitä sirua ei voi kopioida, vaikka sitä läpivalaisisi miten perkeleesti.Anonyymi kirjoitti:
Otetaan esimerkiksi vaikka Applen ensimmäinen iphone jolla oli jo julkaisupäivänään monen vuoden etumatkan teknologian sekä käyttöliittymänsä osalta kaikkiin Android-luureihin. Suorituskyvyssä Applen mobiilisiru on vieläkin ylivoimainen sen pahimpaan kilpailijaan Qualcommiin.
Kiina vs länsi on hieman sama kuvio, kun Kiina saa vaivalla kopioitua jonkin länsikeksinnön niin lännen suunnittelupajoilta pukkaa jo pari-kolme teknologiasukupolvea kehittyneempää laitetta ja innovaatiota.Tosin Android-luureja alkoi tulla vasta jotain vuoden puolitoista iPhonen jälkeen...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otetaan esimerkiksi vaikka Applen ensimmäinen iphone jolla oli jo julkaisupäivänään monen vuoden etumatkan teknologian sekä käyttöliittymänsä osalta kaikkiin Android-luureihin. Suorituskyvyssä Applen mobiilisiru on vieläkin ylivoimainen sen pahimpaan kilpailijaan Qualcommiin.
Kiina vs länsi on hieman sama kuvio, kun Kiina saa vaivalla kopioitua jonkin länsikeksinnön niin lännen suunnittelupajoilta pukkaa jo pari-kolme teknologiasukupolvea kehittyneempää laitetta ja innovaatiota."Applen ensimmäinen iphone jolla oli jo julkaisupäivänään monen vuoden etumatkan teknologian sekä käyttöliittymänsä osalta kaikkiin Android-luureihin. Suorituskyvyssä Applen mobiilisiru on vieläkin ylivoimainen sen pahimpaan kilpailijaan Qualcommiin."
En jaksa Googlata jostain Applen sirusta. Onko se sinusta jotain huippua? Minusta se on malli, jonka kilpailijat ostavat kaupasta, avaavat, keksivät tekniikan, kopioivat ja tekevät paremman. Surettaa lännen kyvyttömyys, jos joku puhelinmalli on ainoa sellainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Applen ensimmäinen iphone jolla oli jo julkaisupäivänään monen vuoden etumatkan teknologian sekä käyttöliittymänsä osalta kaikkiin Android-luureihin. Suorituskyvyssä Applen mobiilisiru on vieläkin ylivoimainen sen pahimpaan kilpailijaan Qualcommiin."
En jaksa Googlata jostain Applen sirusta. Onko se sinusta jotain huippua? Minusta se on malli, jonka kilpailijat ostavat kaupasta, avaavat, keksivät tekniikan, kopioivat ja tekevät paremman. Surettaa lännen kyvyttömyys, jos joku puhelinmalli on ainoa sellainen.Voi lapsi, kun parhaita siruja ei voi kopioida.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi lapsi, kun parhaita siruja ei voi kopioida.
Voi pikkainen, kun vaan pystyy. Teknologiset komponentit voidaan pilkkoa ja tutkia miten rakenne on toteutettu.
Sinulle pikku mussukka, jos puhelin menee rikki niin aina voi ostaa uuden kaupasta. Kuten arvaatkin, ominaisuuksia voi tehdä myös ilman puhelimen avaamista. Android on avointa koodia, eikä insinöörien armeija kauaa käytä sisusten ratkaisemineen aikaa.
Eiku pehkuihin ja muista kurkata sängyn alle. Siellä saatta olla tuhma örkki tai jotain muuta vastaavaa. Anonyymi kirjoitti:
Voi pikkainen, kun vaan pystyy. Teknologiset komponentit voidaan pilkkoa ja tutkia miten rakenne on toteutettu.
Sinulle pikku mussukka, jos puhelin menee rikki niin aina voi ostaa uuden kaupasta. Kuten arvaatkin, ominaisuuksia voi tehdä myös ilman puhelimen avaamista. Android on avointa koodia, eikä insinöörien armeija kauaa käytä sisusten ratkaisemineen aikaa.
Eiku pehkuihin ja muista kurkata sängyn alle. Siellä saatta olla tuhma örkki tai jotain muuta vastaavaa.Parhaita siruja ei edelleenkään voi kopioida.
Jos voi, miksei Kiina sitten tee niin?
- Anonyymi
Sukulainen on elektroniikan erikoisammattilainen ja DI. Keskimäärin SIRU tehdas maksaa noin 2 miljardia euroa. Vaikka olisi laitteet hollannista, osaaminen vaatii vuosien työn koko henkilöstöltä. Ja sen jälkeen vasta kehitystyö alkaa ja uudemmat mallit. Näin valisti DI , joten kiina on vuosia takamatkalla. Kuitenkin tulevaisuudessa tietotaito kasaantuu kiina- intia akselille niiden valtaisien ihmismassojen ja määrällisesti lukuisien yliopistojen takia.
- Anonyymi
Niin luulet. Kertoiko kuinka monta insinööriä oli käytössä? Kiinan kanssa voit kertoa luvun 10000.
- Anonyymi
Melkoista toiveajatttelua; Kiinalla on eniten kunnianhimoisia insinöörejä ja tiedemiehiä takaamassa kehityksen jatkumista. Saavuttivat juuri keinotekoisrn "auringon” tmaailmanennätyksen, kun Fuusioreaktori onnistui pitämään 403s plasmaa koossa.
USA on vasta neljännellä sijalla valmistuvien insinöörien määrässä - edellä mm. Iran ja Venäjä.
Koodereita löytyy eniten Intiasta.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kiinan-keinotekoinen-aurinko-teki-maailmanennatyksen-fuusioreaktori-onnistui-403-sekunnin-ajan-pitamaan-stabiilissa-tilassa-olevaa-plasmaa-koossa/73dcc2bd-cbda-4192-87aa-bbc7bc2588c9>USA on vasta neljännellä sijalla valmistuvien insinöörien määrässä - edellä mm. Iran ja Venäjä.
Iranin kohdalla kannattaa huomata, että suuri osa on naisia, jotka opinnoistaan huolimatta eivät koskaan luo uraa kuin synnyttäjinä. Venäjä taas onnistuu ihmeellisellä tavalla ryssimään kaiken, eikä insinöörien käytännön laatu todellakaan näytä kaksiselta.
Vapaana maana Kiina olisi varmasti jo ykkönen vähän kaikessa kuten pienestä Taiwanista voimme päätellä, mutta diktatuuri kahlitsee suurinta luovuutta aina ja vääjäämättä, vaikka toisaalta massa tuottaakin tuloksia vain omalla painollaan.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>USA on vasta neljännellä sijalla valmistuvien insinöörien määrässä - edellä mm. Iran ja Venäjä.
Iranin kohdalla kannattaa huomata, että suuri osa on naisia, jotka opinnoistaan huolimatta eivät koskaan luo uraa kuin synnyttäjinä. Venäjä taas onnistuu ihmeellisellä tavalla ryssimään kaiken, eikä insinöörien käytännön laatu todellakaan näytä kaksiselta.
Vapaana maana Kiina olisi varmasti jo ykkönen vähän kaikessa kuten pienestä Taiwanista voimme päätellä, mutta diktatuuri kahlitsee suurinta luovuutta aina ja vääjäämättä, vaikka toisaalta massa tuottaakin tuloksia vain omalla painollaan.En viitsi edes kommentoida, sillä kirjoitat kommenttia Kiinassa valmistetulla elektroniikalla, katsoen kiinalaista näyttöä ja käynnistäen Kiinassa tehdyn kahvinkeittimen.
Vielä 30v aikaisemmin Kiina ei tuohon kyennyt. Nyt pystyy, kuten valmistamaan paitaasi myöten kaikkea. seuraava maa Kuussa on Kiina.
- Anonyymi
Niitä mikrosiruja Taiwanissa valmistavat kiinalaiset. USA:n yliopistot ja teknologiayritykset ovat täynnä aasialaisperäisiä tutkijoita ja insinöörejä. Pelkästä väestömäärästä johtuva Kiinan, Intian ja muiden nousevien maiden lahjakkuuspotentiaali on niin valtava, ettei niiden nousua lännen ohi voi estää. Bideen sota valkoisen ylivallan puolesta on hävitty. Kannattaisi sopeutua rauhanomaisesti.
- Anonyymi
Nobel palkinnot !
Kiina 9kpl
Venäjä 32kpl
Intia 12kpl
Yhdysvallat 406kpl
Yhdysvaltoja ei voi mitenkään saavuttaa tai ohittaa seuraavan 100 vuoden kuluessa mainittujen muiden valtioiden toimesta !! >Niitä mikrosiruja Taiwanissa valmistavat kiinalaiset.
Vapaat kiinalaiset, eivät ahdistavasti valvotut ja tarkkaillut.Anonyymi kirjoitti:
Nobel palkinnot !
Kiina 9kpl
Venäjä 32kpl
Intia 12kpl
Yhdysvallat 406kpl
Yhdysvaltoja ei voi mitenkään saavuttaa tai ohittaa seuraavan 100 vuoden kuluessa mainittujen muiden valtioiden toimesta !!Mutta Intia tulee ohittamaan Venäjän.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Niitä mikrosiruja Taiwanissa valmistavat kiinalaiset.
Vapaat kiinalaiset, eivät ahdistavasti valvotut ja tarkkaillut.Yrityksen tehtaita on Kiinassa useita. Mitä luulet siellä tehtävän?
Anonyymi kirjoitti:
Yrityksen tehtaita on Kiinassa useita. Mitä luulet siellä tehtävän?
Huippusiruja valmistavia tehtaita _ei_ ole Kiinan kansantasavallassa. Piste.
Se "yritys", siis Foxconn, on 1,3 miljoonan työntekijän mammutti, joka sopimusvalmistajana tekee vaikka mitä elektroniikkaa. Kuten oletettavasti teki myös tämän Apple Mac Minin, jolla tätä kirjoitan.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Huippusiruja valmistavia tehtaita _ei_ ole Kiinan kansantasavallassa. Piste.
Se "yritys", siis Foxconn, on 1,3 miljoonan työntekijän mammutti, joka sopimusvalmistajana tekee vaikka mitä elektroniikkaa. Kuten oletettavasti teki myös tämän Apple Mac Minin, jolla tätä kirjoitan.Katsopa Googlesta uudestaan.
Anonyymi kirjoitti:
Katsopa Googlesta uudestaan.
Miksi katsoisin, kun sinulla on suora linkki tietoon. Voin katsoa siitä kaikki Manner-Kiinan litografialaitteet, joita minun tietääkseni on nolla mutta kohtahan viisastun.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Miksi katsoisin, kun sinulla on suora linkki tietoon. Voin katsoa siitä kaikki Manner-Kiinan litografialaitteet, joita minun tietääkseni on nolla mutta kohtahan viisastun.
Kai sun kannattaa varmistaa tietoa useista lähteistä. Litografiatekniikkaa wikin mukaan vaatisi sun tiedon päivittämistä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Litografia - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Niitä mikrosiruja Taiwanissa valmistavat kiinalaiset.
Vapaat kiinalaiset, eivät ahdistavasti valvotut ja tarkkaillut.Juuri näin. Ympäristö vaikuttaa siihen, miten lahjakkuudet pääsevät käyttöön. Taiwan ja Singapore ovat henkisesti eri valtioita kuin Kiina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Ympäristö vaikuttaa siihen, miten lahjakkuudet pääsevät käyttöön. Taiwan ja Singapore ovat henkisesti eri valtioita kuin Kiina.
Tottakai vaikuttaa. 30v aikaisemmin meillä oli teknologian tuotanto. Ei enää, emmekä valmista edes T-paitoja. Työ tehdään Aasiassa ja erityisesti Kiinassa.
Kuten kirjoitit, olosuhteet vaikuttavat ja meillä se on nolla. Anonyymi kirjoitti:
Tottakai vaikuttaa. 30v aikaisemmin meillä oli teknologian tuotanto. Ei enää, emmekä valmista edes T-paitoja. Työ tehdään Aasiassa ja erityisesti Kiinassa.
Kuten kirjoitit, olosuhteet vaikuttavat ja meillä se on nolla.Olosuhteet vaikuttavat suunnitteluun, jossa vapaus jyllää. Oikeusvaltioissa, myös Suomessa, suunnitellaan ihan helvetisti kaikkea. Tuotannossa taas vaikuttavat eniten kustannukset per kappale.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Mutta Intia tulee ohittamaan Venäjän.
Kyllä ja myös Euroopan it-kehityksessä. Jo ihan pelkästään ihmismäärän perusteella ohittavat.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Olosuhteet vaikuttavat suunnitteluun, jossa vapaus jyllää. Oikeusvaltioissa, myös Suomessa, suunnitellaan ihan helvetisti kaikkea. Tuotannossa taas vaikuttavat eniten kustannukset per kappale.
Suunnitellaan varmasti, mutta kukaan ei sitä osta. 12mrd alijäämä ulkomaankaupan osalta on mittari kuinka huonoksi Suomen osaaminen on mennyt, kun tuomme kaiken ulkoapäin.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Olosuhteet vaikuttavat suunnitteluun, jossa vapaus jyllää. Oikeusvaltioissa, myös Suomessa, suunnitellaan ihan helvetisti kaikkea. Tuotannossa taas vaikuttavat eniten kustannukset per kappale.
Ja myös tekninen osaaminen. Suomessa tai lännessä sitä ei ole ja niinpä annoimme sen pois Kiinalle.
Anonyymi kirjoitti:
Ja myös tekninen osaaminen. Suomessa tai lännessä sitä ei ole ja niinpä annoimme sen pois Kiinalle.
Hitto mikä pelle. 😅🤡
- Anonyymi
Aivan, kato vaikka kännykästäsi missä se on tehty, ja siru tietty Made in USA.
- Anonyymi
Min kännykästä löytyy Taiwan. Pitäisikö sinun soittaa sinne Washingtonin suuntaan ja paljastaa teollisuus vakoilu?
- Anonyymi
Länsi on menossa perikatoon, koska kaatuvat pankit?
Brics on tulevaisuutta, petrodollari romahtaa, lakkaa olemasta.
Yksinkertainen totuus, josta valemedia vaikenee tyystin. On rikollista vaieta asiasta, jossa tavallinen kansa jää jalkoihin.Te lahkouskovaiset rakastatte yksinkertaisia totuuksia, joissa on yksi perustava vika:
Ne eivät ole totta. 😏- Anonyymi
Siksi USA sotii Ukrainassa epäsuorasti ja koko Nato.
Brics-maat omistaa suurimmaksi osaksi luonnonvarat, - rahan taas luo keskuspankit tyhjästä, sillä hallitaan, - mutta kuinka kauan? Anonyymi kirjoitti:
Siksi USA sotii Ukrainassa epäsuorasti ja koko Nato.
Brics-maat omistaa suurimmaksi osaksi luonnonvarat, - rahan taas luo keskuspankit tyhjästä, sillä hallitaan, - mutta kuinka kauan?Mutta Venäjäpä sotii erittäin suorasti.
Minusta Nato voisi toimia samaan tapaan, mikä tekisi Venäjälle heti mahdottomaksi jatkaa naapurimaansa tuhoamista ja sen osien miehittämistä.
- Anonyymi
Tekoäly on viisaampi kuin kokoihmiskunta yhteesä,
Mikrosiruja voi olla nykyään missä vaan, kun ne tehdään jo atomi atomilta. Ne on niin pieniä hyttyne voi pistää ihon sisää tuhansia.
Lännen totalitaarinen maailma on todellisuutta, ihmiset tehdään esineiksi, joilla ei ole moraalia. Transhumanismia viimesen päälle.
Siinä on pierussa pitelemistä? - Anonyymi
Nobel palkinnot !
Kiina 9kpl
Venäjä 32kpl
Intia 12kpl
Yhdysvallat 406kpl
Nobel on pelleilyä kun sotateollisuudessa on kyvykkäimmät aivot, ne paljastuu vasta korkeintaan 50v päästä. Kuka omistaa median? Ne hallitsee ja säätää kollektiivista organisoitua mieltä!- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Taidat uskoa myös 6000 vuotta sitten luotuun Maahan?
Ruuti tuotta enää vain pieru paukun! varmaan ihana aaltopituus?
- Anonyymi
No, ainakin diktatuureissa median hallitsijat hallitsevat myös ihmisten mielten muokkausta.
Vaihtoehtoista tietoa on vaikea saada, ja sen saantia vaikeutetaan. Kriittinen ajattelu kehittyy vain vapaissa yhteiskunnissa. Anonyymi kirjoitti:
Ruuti tuotta enää vain pieru paukun! varmaan ihana aaltopituus?
Suomen kielen opintosi eivät oikein edisty. Ahkeruuden puutettako?
- Anonyymi
# Nobel palkinnot !
Kiina 9kpl
Venäjä 32kpl
Intia 12kpl
Yhdysvallat 406kpl
#
USA on saanut Nobelit siitä kun se pelasti pudottamillaan ydinpommeilla Japanissa ihmishenkiä ja myrkytti tehokkaasti Vietnamin maat ja pohjavedet dioksiinilla ja tappoi 20 vuotta siviilejä Afganistanissa.- Anonyymi
Tuo USA on aina osannut käyttää eri tieteenalojen tutkimuksia maailman "hyväksi" ?
USA:n Tiedemiesten, USA:n sotavoimien välityksellä aiheuttama maailman tuho, on ollut lähes täydellistä.
Ilmasto on lämmennyt tuon US of IDIOTS takia. Toivottavasti TORNADO IMAISEE koko USA:n HELVETTIIN maapallolta! - Anonyymi
Usa onkin maailman väkivaltaisin punaniskojen maa.
- Anonyymi
Ei kiinnosta Nobelit. Enemmän kiinnostaa tieteellisten julkaisujen määrä, professorit, insinöörien määrät ja tutkimukseen käytetty raha suhteessa BKT.
Nobel rauhanpalkinto on annettu Jasser Arafatille, Putinille, Obamalle ja Nelson Mandelalle. Siis täysin poliittisin perustein. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kiinnosta Nobelit. Enemmän kiinnostaa tieteellisten julkaisujen määrä, professorit, insinöörien määrät ja tutkimukseen käytetty raha suhteessa BKT.
Nobel rauhanpalkinto on annettu Jasser Arafatille, Putinille, Obamalle ja Nelson Mandelalle. Siis täysin poliittisin perustein."Nobel rauhanpalkinto on annettu Jasser Arafatille, Putinille, Obamalle ja Nelson Mandelalle. Siis täysin poliittisin perustein."
Putinin Nobel on vain sinun päässäsi.:D:D:D Rauhan Nobelin "poliittinen peruste" on esim. RAUHASOPIMUKSEN TEKEMINEN JA JOUKKOJEN POIS VETÄMINEN tai muunlainen pitkäjänteinen työ rauhan puolesta!! Millä muulla perusteella se myönnettäisiin? HÄH!
Arafat, Rabin ja Peres jakoivat Nobelin, koska he allekirjoittivat Oslon sopimuksen. Mandela jakoi Nobelin de Klerkin kanssa, koska he sopivat rauhallisesta vallanvaihdosta E-Afrikassa. Obama sai palkinnon, koska hän lopetti Irakin ja Afganistanin sotatoimet.
- Anonyymi
Sirusodassa USA pyyhkii nyyhkyttäen Kiinan lattiaa.
- Anonyymi
Sirusodassa Kiina vetää voiton pidemmän ajan päälle. Taiwan ja Kiina yhdistyvät rauhanomaisesti vuosien aikana, vaikka USA omien etujen vuoksi lietsoo vastakkainasettelua.
Aloitin lukemaan Kunfutsea ja viisasta ajattelua heillä Coltin heiluttelun sijasta on. Anonyymi kirjoitti:
Sirusodassa Kiina vetää voiton pidemmän ajan päälle. Taiwan ja Kiina yhdistyvät rauhanomaisesti vuosien aikana, vaikka USA omien etujen vuoksi lietsoo vastakkainasettelua.
Aloitin lukemaan Kunfutsea ja viisasta ajattelua heillä Coltin heiluttelun sijasta on.Meinaatko, että Kiina voisi muuttua lähivuosikymmeninä niin paljon, että taiwanilaiset haluaisivat siihen rauhanomaisest yhdistyä? Ei todellakaan näytä siltä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Meinaatko, että Kiina voisi muuttua lähivuosikymmeninä niin paljon, että taiwanilaiset haluaisivat siihen rauhanomaisest yhdistyä? Ei todellakaan näytä siltä.
Taiwan kuuluu Kiinalle, yleisesti tunnustettu asia.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Meinaatko, että Kiina voisi muuttua lähivuosikymmeninä niin paljon, että taiwanilaiset haluaisivat siihen rauhanomaisest yhdistyä? Ei todellakaan näytä siltä.
Kiinassa on ajatus, että vauraus vetää puoleen. Teet maasta niin halutun, niin lähialueet liittoutuvat kanssasi.
Miksi sotia, kun kaupankäynnin avulla saat tavoitteet toteutettua? Anonyymi kirjoitti:
Taiwan kuuluu Kiinalle, yleisesti tunnustettu asia.
Haha. Yleisesti tunnustettu asia on, että Taiwanilla on laillinen Kiinan hallitus eikä vallankumoushallitus kuten manner-Kiinassa. Mutta et sitten kyennyt selittämään, miten yhdistyminen voisi tapahtua rauhanomaisesti.
Anonyymi kirjoitti:
Kiinassa on ajatus, että vauraus vetää puoleen. Teet maasta niin halutun, niin lähialueet liittoutuvat kanssasi.
Miksi sotia, kun kaupankäynnin avulla saat tavoitteet toteutettua?Taiwanin BKT asukasta kohden on noin kaksinkertainen Kiinaan verrattuna, joten aikaa siihen menee.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Haha. Yleisesti tunnustettu asia on, että Taiwanilla on laillinen Kiinan hallitus eikä vallankumoushallitus kuten manner-Kiinassa. Mutta et sitten kyennyt selittämään, miten yhdistyminen voisi tapahtua rauhanomaisesti.
Suosittelen googlaamaan Taiwanin ja Kiinan suhteita uudestaan. Tavallisen Taiwanilaisen elämään osana Kiinaa ei vaikuta lainkaan. Päinvastoin matkustavat Kiinaan ja takaisin, kuten saman kansan enemmistön kuuluu tehdä.
Mielenkiintoista olisi kuulla jenkkien reaktio, jos kaikesta sabotaasista huolimatta maat yhdistyvät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sirusodassa Kiina vetää voiton pidemmän ajan päälle. Taiwan ja Kiina yhdistyvät rauhanomaisesti vuosien aikana, vaikka USA omien etujen vuoksi lietsoo vastakkainasettelua.
Aloitin lukemaan Kunfutsea ja viisasta ajattelua heillä Coltin heiluttelun sijasta on.Ja sinä lapsellisesti kuvittelet, että Kiinan noudattaa Kungfutsen oppeja?:)
Anonyymi kirjoitti:
Suosittelen googlaamaan Taiwanin ja Kiinan suhteita uudestaan. Tavallisen Taiwanilaisen elämään osana Kiinaa ei vaikuta lainkaan. Päinvastoin matkustavat Kiinaan ja takaisin, kuten saman kansan enemmistön kuuluu tehdä.
Mielenkiintoista olisi kuulla jenkkien reaktio, jos kaikesta sabotaasista huolimatta maat yhdistyvät.Suosittelen itseäsi tutustumaan taiwanilaisten mieliteeseen yhdistymisestä Kiinan kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taiwan kuuluu Kiinalle, yleisesti tunnustettu asia.
Taiwanin tasavalta syntyi ensimmäisen kerran vuonna 1895, kun Kiinan Qing-dynastia luovutti saaren Japanille rauhansopimuksen yhteydessä. Japanilaiset valtasivat alueen myöhemmin ja se palautettiin 2. maailmansodan päätyttyä Kiinan tasavallalle. Kiinan laillinen johto pakeni sinne, kun kommarit tekivät vallankaappauksen. Kiinan tasavalta (eli Taiwan) oli YK:n perustajajäseniä ja sillä oli paikka turvallisuusneuvostossa. Se edusti YK:ssa Kiinaa 70-luvulle saakka, kunnes paikka luovutettiin Kiinan kansantasavallalle. Taiwan on kuitenkin ollut de facto itsenäinen. Sillä on kaikki itsenäisen valtion tunnusmerkit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiinassa on ajatus, että vauraus vetää puoleen. Teet maasta niin halutun, niin lähialueet liittoutuvat kanssasi.
Miksi sotia, kun kaupankäynnin avulla saat tavoitteet toteutettua?Vain kiinalainen kuvittelee, että vauraus menee yli kaiken. Ikävä totuus on, että kiinalainen kulttuuri ei vedä puoleensa. Ei edes aasialaisia, joilla luulisi olevan jotain yhteistä. Harva Singaporen kiinalainen halusi tehdä bisnestä manner-Kiinassa, koska riskit olivat "venäläisiä".
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Suosittelen itseäsi tutustumaan taiwanilaisten mieliteeseen yhdistymisestä Kiinan kanssa.
Miten olisi paikalliset? Olen ollut töissä Taiwanilaisessa firmassa ja kyllä, mukavia hetkiä on heidän kanssaan tehty. Firma osti Suomesta tytäryhtiö, lypsi tietämyksen ja vei tuotannon Kiinaan.
Ehkäpä pitäisi miettiä, kumpaa Taiwanissa arvostetaan enemmän? Kiinaa vai Suomea.
Älä usko jenkkien mediasta tänne kopioitua tietoa. Jenkkien media näkee asiat jenkkien näkökulmasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain kiinalainen kuvittelee, että vauraus menee yli kaiken. Ikävä totuus on, että kiinalainen kulttuuri ei vedä puoleensa. Ei edes aasialaisia, joilla luulisi olevan jotain yhteistä. Harva Singaporen kiinalainen halusi tehdä bisnestä manner-Kiinassa, koska riskit olivat "venäläisiä".
Mistä sinä sen tiedät? Niinpä, et mistään ja tällä hetkellä Kiinan rahoilla rakennetaan Aasiaa.
Anonyymi kirjoitti:
Miten olisi paikalliset? Olen ollut töissä Taiwanilaisessa firmassa ja kyllä, mukavia hetkiä on heidän kanssaan tehty. Firma osti Suomesta tytäryhtiö, lypsi tietämyksen ja vei tuotannon Kiinaan.
Ehkäpä pitäisi miettiä, kumpaa Taiwanissa arvostetaan enemmän? Kiinaa vai Suomea.
Älä usko jenkkien mediasta tänne kopioitua tietoa. Jenkkien media näkee asiat jenkkien näkökulmasta.Minä en pyytänyt sinua lukemaan jenkkimediaa, vaan tutustumaan taiwanilaisten itsensä käsityksiin siitä, haluavatko he yhdistyä Kiinan kanssa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Minä en pyytänyt sinua lukemaan jenkkimediaa, vaan tutustumaan taiwanilaisten itsensä käsityksiin siitä, haluavatko he yhdistyä Kiinan kanssa.
Ja emme tiedä sitä. Hoitakoon asiat keskenään. Bisnestä tekevät ja tämähän on osoitus siitä, että yhteiselo ja bisnes onnistuu.
Anonyymi kirjoitti:
Ja emme tiedä sitä. Hoitakoon asiat keskenään. Bisnestä tekevät ja tämähän on osoitus siitä, että yhteiselo ja bisnes onnistuu.
Tietenkin tiedämme, koska asiaa on kysytty taiwanilaisilta:
"A vast majority of respondents, 69 percent, said they believed that China posed a serious threat to Taiwan, while 74.4 percent said that Taiwan must not accept the "one country, two systems" framework Chinese President Xi Jinping (習近平) proposed for Taiwan, the survey showed."Anonyymi kirjoitti:
Kiinassa on ajatus, että vauraus vetää puoleen. Teet maasta niin halutun, niin lähialueet liittoutuvat kanssasi.
Miksi sotia, kun kaupankäynnin avulla saat tavoitteet toteutettua?Taiwan on paljon Kiinaa vauraampi, eikä vapauden menetys taatusti houkuta sekään.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Tietenkin tiedämme, koska asiaa on kysytty taiwanilaisilta:
"A vast majority of respondents, 69 percent, said they believed that China posed a serious threat to Taiwan, while 74.4 percent said that Taiwan must not accept the "one country, two systems" framework Chinese President Xi Jinping (習近平) proposed for Taiwan, the survey showed."Ja Suomessa sinun mukaan Naton kannatus on 99.7%. Silti Senaatintorin SUUREEN Natojuhlaan vaivautuu kymmenen hyödytöntä idioottia, hoilaamaan Finlandiaan. Toivottavasti ulkomailla ei uutisoitu tästä "kansanjuhlasta".
Usko sinä mitä haluat. Oma kokemukseni ja keskustelut vahvistavat kuvaa kahden Kiinan olevan hyvin paljon sidoksissa toisiinsa. Tykkäsi USA siitä tai ei. Anonyymi kirjoitti:
Ja Suomessa sinun mukaan Naton kannatus on 99.7%. Silti Senaatintorin SUUREEN Natojuhlaan vaivautuu kymmenen hyödytöntä idioottia, hoilaamaan Finlandiaan. Toivottavasti ulkomailla ei uutisoitu tästä "kansanjuhlasta".
Usko sinä mitä haluat. Oma kokemukseni ja keskustelut vahvistavat kuvaa kahden Kiinan olevan hyvin paljon sidoksissa toisiinsa. Tykkäsi USA siitä tai ei."Ja Suomessa sinun mukaan Naton kannatus on 99.7%. Silti Senaatintorin SUUREEN Natojuhlaan vaivautuu kymmenen hyödytöntä idioottia, hoilaamaan Finlandiaan. Toivottavasti ulkomailla ei uutisoitu tästä "kansanjuhlasta"."
Valehtelet myös minun sanomisistani. Minä olen kertonut, että Suomen NATO-jäsenyyden kannatus suomalaisten keskuudessa on noin 80%.
"Usko sinä mitä haluat. Oma kokemukseni ja keskustelut vahvistavat kuvaa kahden Kiinan olevan hyvin paljon sidoksissa toisiinsa. Tykkäsi USA siitä tai ei."
Kyllä ne ovat sidoksissa, mutta se ei tarkoita, että taiwanilaiset muka haluaisivat elää kommunistisessa diktatuurissa ilman sanan- ja mielipiteenvapautta: "74.4 percent said that Taiwan must not accept the "one country, two systems"
- Anonyymi
USA katuu sisäisiin ristiriitoihinsa ja räyhää siksi muualla. Vanha kikka!
- Anonyymi
Minullekin tuli yllätyksenä miten pienessä piirissä sirujen valmistuksen osaaminen on.
- Anonyymi
Kiinan sirut ja maametallit ovat niin tärkeitä, ettei Kiinan sisäisiin asioihin uskala KUKAAN sekaantua.
Nato-Suomi räksyttää Unkarille, mutta Kiinalleppa ei uskalla. :)- Anonyymi
Suomen räksytys lienee kuitenkin Saksan ansiota. Saksan bulvaanina moralisoimme Saksan toimesta.
- Anonyymi
Nobel rauhanpalkinto ehdokas oli Hitler 1938.
- Anonyymi
Valemedia YLE kirjoittaa:"Kiinan bruttokansantuotteen koko ohittaa arvion mukaan Yhdysvaltojen bkt:n noin 10 vuoden kuluttua.". Artikkelin mukaan BKT on jo yhtä suuri, kuin EU, mutta EUssa BKTn kasvua tukee voimakas velanotto, joka ylläpitää kulutusta.
Kohta opetellaan Kiinaa.
https://yle.fi/a/3-12191305- Anonyymi
Ihan itse länsimaat siirsivät tuotantonsa Kiinaan ja kouluttivat kiinalaisia opiskelijoita yliopistoissaan.
Nyt kun on tajuttu ettei maa muuttunutkaan länsimaaksi, eli velkavivuttajien paratiisiksi, itketään kuinka kauheaa on että Kiinasta on tullut niin iso.
Olisitte tyytyväisiä, kun saitte mitä halusitte. - Anonyymi
Nobel palkinnot !
Kiina 9kpl
Venäjä 32kpl
Intia 12kpl
Yhdysvallat 406kpl
Yhdysvaltoja ei voi mitenkään saavuttaa tai ohittaa seuraavan 100 vuoden kuluessa mainittujen muiden valtioiden toimesta !! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nobel palkinnot !
Kiina 9kpl
Venäjä 32kpl
Intia 12kpl
Yhdysvallat 406kpl
Yhdysvaltoja ei voi mitenkään saavuttaa tai ohittaa seuraavan 100 vuoden kuluessa mainittujen muiden valtioiden toimesta !!USA ei ole valtio se on yritys konserni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nobel palkinnot !
Kiina 9kpl
Venäjä 32kpl
Intia 12kpl
Yhdysvallat 406kpl
Yhdysvaltoja ei voi mitenkään saavuttaa tai ohittaa seuraavan 100 vuoden kuluessa mainittujen muiden valtioiden toimesta !!Mitä nobeleista?
Keksivätkö Nobelit todella kaiken mitä tuottaa ja tuotti aikaisemmin? Ei ja ei kiinnosta Nobelit, vaan insinöörien määrä. Anonyymi kirjoitti:
Mitä nobeleista?
Keksivätkö Nobelit todella kaiken mitä tuottaa ja tuotti aikaisemmin? Ei ja ei kiinnosta Nobelit, vaan insinöörien määrä.Mutta kun Venäjällä se insinöörien laatu näyttää olevan paljon huonompi kuin muissa maissa. Yrittäminenkään ei kiinnosta, kun tulokset voidaan varastaa koska tahansa.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Mutta kun Venäjällä se insinöörien laatu näyttää olevan paljon huonompi kuin muissa maissa. Yrittäminenkään ei kiinnosta, kun tulokset voidaan varastaa koska tahansa.
Mistä tiedät, ettei keksi? Esimerkiksi nuorison suosittu viestipalvelu Telegram on venäläisten toteuttama. Pelkästään USA:ssa asuu 5 miljoonaa venäläisperäistä ihmistä ja kymmeniä tuhansia heistä satumaisen kuuluisassa Piilaaksossa.
Jos jotain itänaapuri osaa, niin arkkitehtuuri, matemaattisuus ja luonnontieteet. Tietysti taiteet. Pietarin loistokkaat palatsit ei pohjolasta löydä ja matemaattis-luonnontieteelliset kyvyt on osoitettu IT-osaamisella, jolla hakkeroidaan jopa USA:n vaalitulokset Trumpin tullessa valituksi presidentiksi. Anonyymi kirjoitti:
Mistä tiedät, ettei keksi? Esimerkiksi nuorison suosittu viestipalvelu Telegram on venäläisten toteuttama. Pelkästään USA:ssa asuu 5 miljoonaa venäläisperäistä ihmistä ja kymmeniä tuhansia heistä satumaisen kuuluisassa Piilaaksossa.
Jos jotain itänaapuri osaa, niin arkkitehtuuri, matemaattisuus ja luonnontieteet. Tietysti taiteet. Pietarin loistokkaat palatsit ei pohjolasta löydä ja matemaattis-luonnontieteelliset kyvyt on osoitettu IT-osaamisella, jolla hakkeroidaan jopa USA:n vaalitulokset Trumpin tullessa valituksi presidentiksi." Pietarin loistokkaat palatsit ei pohjolasta löydä ja matemaattis-luonnontieteelliset kyvyt on osoitettu IT-osaamisella, jolla hakkeroidaan jopa USA:n vaalitulokset Trumpin tullessa valituksi presidentiksi."
Vaalituloksia ei hakkeroitu, vaan Venäjä vaikutti tuolloin USA:n vaaleihin korruptiolla, rahalla ja levittämällä somessa valheita ja vihaa, epäluottamusta demokratiaan.
- Anonyymi
Natosta täällä pitäisi keskustella, mutta lällätelty komponenteilla on aihe, niin keskustellaan siitä.
Kiinasta ja tiedon kopioinnista. Keksivätkö suomalaiset todella kaiken mitä Suomi tuottaa ja tuotti aikaisemmin? Suomalaiset insinöörit ovat hakeneet koulutusta monista maista ja kopioineet ratkaisuja siinä kuin kiinalaiset, amerikkalaiset, japanilaiset yms.
kiinalaiset tekevät eniten patenttihakemuksia lähes kaikilla tekniikan sektoreilla. WIPOn tilastojen mukaan Kiinan asukkaat tekivät 2020 1.3 miljoona patenttihakemusta, kun USAn asukkaat generoivat niitä 0,3 miljoonaa. Näin on ollut jo useiden vuosien ajan. Suomessa 12000.
https://www.wipo.int/ipstats/en/statistics/country_profile/ - Anonyymi
USA osaa räjäyttää kaasuputkia Itämerellä.
- Anonyymi
Siis USA:laisten kätyrit. EIvät ne jenkit omia käsiään likaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis USA:laisten kätyrit. EIvät ne jenkit omia käsiään likaa.
USA:lla on sii Venäjän laivastossa kätyreitä, jotka he laittoivat räjäyttämään venäläiset kaasuputket. Jopas oli näppärää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA:lla on sii Venäjän laivastossa kätyreitä, jotka he laittoivat räjäyttämään venäläiset kaasuputket. Jopas oli näppärää.
USA on räjäytyksen takana.
Anonyymi kirjoitti:
USA on räjäytyksen takana.
Etkö ymmärtänyt, että terroristi ja rikollisvaltio Venäjä jäi jo kiinni kaasuputkien räjäytyksistä?
- Anonyymi
Hehe, repe ja moolokki taas lukeneet satuja "luotettavasta ja vastuullisesta"... 😂
- Anonyymi
Miten pitää suhtautua, kun puolustusvoimien ylipäällikkö valehtelee kansalle ja alaisilleen?
Motivoiko nato ja sen laiton maahantulo suomalaisia?
Sanon tässä varman faktan, kun jenkki rakentaa ensimmäisen tukikohtansa ja varustaa sitä joukkotuhoaseilla...tiedätte, että silloin isketään rajan takaa ja lujaa.
Tähän on tultu ja todelliset maanpetturit ovat vallassa, Vapan veljesten ja Annen vangitseminen maanpetturuudesta oli ensimakua nato-Suomesta ja mielivallasta."Tähän on tultu ja todelliset maanpetturit ovat vallassa, Vapan veljesten ja Annen vangitseminen maanpetturuudesta oli ensimakua nato-Suomesta ja mielivallasta."
Tiesitkö, että heitä epäillään maanpetoksesta, koska he julkaisivat tietoja Suomen salaisista tunneliverkostoista?Suomen laki kieltää joukkotuhoaseet yksiselitteisesti. Ydinaseita olleen kyllä tuomassa lähemmäs meitä, mutta tuoja on Venäjä ja paikka Valko-Venäjä.
Rajan takana ei ole enää ketään, joka iskisi. Kaikki ovat kaatuneet Ukrainassa.
Eikä Yhdysvaltain kimppuun iskeminen missään päin maailmaa olisi Venäjältä kovin viisas teko, ei edes kieron venäläisen logiikan mukaan.moloch_horridus kirjoitti:
"Tähän on tultu ja todelliset maanpetturit ovat vallassa, Vapan veljesten ja Annen vangitseminen maanpetturuudesta oli ensimakua nato-Suomesta ja mielivallasta."
Tiesitkö, että heitä epäillään maanpetoksesta, koska he julkaisivat tietoja Suomen salaisista tunneliverkostoista?Vapan pölhöläisistä on hyvää vauhtia tulossa mikro-oikeiston marttyyreja. 🥱
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Tähän on tultu ja todelliset maanpetturit ovat vallassa, Vapan veljesten ja Annen vangitseminen maanpetturuudesta oli ensimakua nato-Suomesta ja mielivallasta."
Tiesitkö, että heitä epäillään maanpetoksesta, koska he julkaisivat tietoja Suomen salaisista tunneliverkostoista?Ei ne kovin salaisia ole.
- Anonyymi
Sirusodassa USA pyyhkii Kiinalla lattiaa?
No ei USA:lla ole Taiwanissa mitään lattiaa enää. - Anonyymi
Vaiinoharhaile Repe rukka sinä ihan ittekses vaan. :)
- Anonyymi
Taiwan tuottaa tänään noin 90 prosenttia maailman kehittyneimmistä mikrosiruista – siis niistä, joita on älypuhelimissa, tietokoneissa ja verkon suurissa datakeskuksissa. Ei ole yhtään maata, joka ei tuntisi valtavaa iskua, jos Kiina ottaisi Taiwanin haltuunsa tai käynnistäisi saarron, joka rajoittaisi mikrosirujen saatavuutta, Chris Miller sanoo.
Taiwanissa sirunsa valmistuttaa esimerkiksi Apple. Yhdysvaltalaisyhtiö suunnittelee itse puhelintensa äärimmäisen monimutkaiset prosessorit, mutta ei osaa valmistaa niitä. Miljardeja transistoreita sisältäviä pieniä siruja ei osaa valmistaa kukaan muukaan Yhdysvalloissa.
Kaikkihan tietää sen että Taiwan on yhdistymässä Kiinaan lähiaikoina. Jolloin Kiinasta tulee suurin sirujen tuottaja.Kaikki tietävät myös, että Taiwan tuhoaa sirutehtaansa, jos Kiina hyökkää. Ja Kiina tietää, että se ei tule saamaan sirutehtaita haltuunsa kuin raunioina.
>Yhdysvaltalaisyhtiö suunnittelee itse puhelintensa äärimmäisen monimutkaiset prosessorit, mutta ei osaa valmistaa niitä.
Mistä tämä osaamisen puute -tieto on lähtöisin? Sirutehdashan on huiman kallis investointi, eikä sellaista kannata toteuttaa niin kauan kuin homma pelittää Taiwanilla mainiosti.
Kaikkein tärkein ja suojatuin huippusirujen valmistuksen tekniikka on hollantilaista.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kaikki tietävät myös, että Taiwan tuhoaa sirutehtaansa, jos Kiina hyökkää. Ja Kiina tietää, että se ei tule saamaan sirutehtaita haltuunsa kuin raunioina.
>Yhdysvaltalaisyhtiö suunnittelee itse puhelintensa äärimmäisen monimutkaiset prosessorit, mutta ei osaa valmistaa niitä.
Mistä tämä osaamisen puute -tieto on lähtöisin? Sirutehdashan on huiman kallis investointi, eikä sellaista kannata toteuttaa niin kauan kuin homma pelittää Taiwanilla mainiosti.
Kaikkein tärkein ja suojatuin huippusirujen valmistuksen tekniikka on hollantilaista.No yle uutisethan ne toimi lähteenä.
>Yhdysvaltalaisyhtiö suunnittelee itse puhelintensa äärimmäisen monimutkaiset prosessorit, mutta ei osaa valmistaa niitä`# - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kaikki tietävät myös, että Taiwan tuhoaa sirutehtaansa, jos Kiina hyökkää. Ja Kiina tietää, että se ei tule saamaan sirutehtaita haltuunsa kuin raunioina.
>Yhdysvaltalaisyhtiö suunnittelee itse puhelintensa äärimmäisen monimutkaiset prosessorit, mutta ei osaa valmistaa niitä.
Mistä tämä osaamisen puute -tieto on lähtöisin? Sirutehdashan on huiman kallis investointi, eikä sellaista kannata toteuttaa niin kauan kuin homma pelittää Taiwanilla mainiosti.
Kaikkein tärkein ja suojatuin huippusirujen valmistuksen tekniikka on hollantilaista.Äitikö kertoi vai verrkkouutisista ko luit.
#"Kaikki tietävät myös, että Taiwan tuhoaa sirutehtaansa, jos Kiina hyökkää. Ja Kiina tietää, että se ei tule saamaan sirutehtaita haltuunsa kuin raunioina"# Anonyymi kirjoitti:
Äitikö kertoi vai verrkkouutisista ko luit.
#"Kaikki tietävät myös, että Taiwan tuhoaa sirutehtaansa, jos Kiina hyökkää. Ja Kiina tietää, että se ei tule saamaan sirutehtaita haltuunsa kuin raunioina"#Aiheesta oli juttua Hesarissa viime tai toissa vuonna, kun Kiinan-kirjeenvaihtaja Mari Manninen kävi Taiwanilla.
Tiedän, et luota Hesariin, joten voit toki kertoa, miksi ihmeessä strategisesti elintärkeät tehtaat annettaisiin ehjinä hyökkääjädiktatuurin käsiin.
Mutta kuten aina, saat ihan vapaasti olla uskomattakin. Minua ei ihan hirveästi kiinnosta, miellytänkö jotain autokratiafanien marginaalia vai en.Anonyymi kirjoitti:
No yle uutisethan ne toimi lähteenä.
>Yhdysvaltalaisyhtiö suunnittelee itse puhelintensa äärimmäisen monimutkaiset prosessorit, mutta ei osaa valmistaa niitä`#Ja kun luemme eteenpäin...
"Huippusiruja valmistavan tehtaan rakentaminen ei ole ilmaista. Järjestely onkin sopinut länsimaisille yhtiöille paremmin kuin hyvin – ovathan ne tällä tavoin itse välttyneet jätti-investoinneilta."
Normaalijärjen mukaan jätti-investointi edellyttää myös, että sille on osaavat käyttäjät.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Aiheesta oli juttua Hesarissa viime tai toissa vuonna, kun Kiinan-kirjeenvaihtaja Mari Manninen kävi Taiwanilla.
Tiedän, et luota Hesariin, joten voit toki kertoa, miksi ihmeessä strategisesti elintärkeät tehtaat annettaisiin ehjinä hyökkääjädiktatuurin käsiin.
Mutta kuten aina, saat ihan vapaasti olla uskomattakin. Minua ei ihan hirveästi kiinnosta, miellytänkö jotain autokratiafanien marginaalia vai en.Höpö höpö ja seli seli.
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö ja seli seli.
Itse asiassa asiasta mainitaan avauksen linkissä.
- Anonyymi
Nato-USA siis hyökkää Kiinaa vastaan?
Onko Nato sittenkin vain HYÖKKÄYSLIITTO! - Anonyymi
Mikähän siinäkin on että arkielämässä käy aina toisinpäin mitä tällä palstalla ennustetaan?!
Tuo on mahdotonta, jos katsotaan kaikkia keskenään erittäin ristiriitaisia ennustuksia. Mutta tiltujen profetiat ovat kyllä kusseet 100 %.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tuo on mahdotonta, jos katsotaan kaikkia keskenään erittäin ristiriitaisia ennustuksia. Mutta tiltujen profetiat ovat kyllä kusseet 100 %.
No, esimerkiksi tässä siruasiassa on pitkä historia.
Kiina aloitti pienempien sirujen omatuotannon jo kauan sitten, mutta on ylivoimainen ykkönen suurimmissa. Joita käytetään esimerkiksi sähköautoissa.
Jos vielä ajatellaan miten Kiina hallitsee sirualan raaka-aineita, ei kannata lähteä kenenkään haastamaan. Ilman raaka-aineita kun kukaan ei tee siruja.
- Anonyymi
"Sirusodassa"
Eikö jenkki enää osaa hoitaa mitään asiaa muuta kuin sodalla tai sodalla uhkaamalla?
Usan menestys perustuu suurelta osin maahan palkattujen aasialaisten osaamiseen ja innovaatisuuteen. Perusjenkeistä ei siihen olisi ollut.
Jenkki saisi olla kiitollinen esimerkiksi kiinalaisille eikä jatkuvasti vittuilla heille peläten joutuvansa altavastaajaksi.- Anonyymi
"Usan menestys perustuu suurelta osin maahan palkattujen aasialaisten osaamiseen ja innovaatisuuteen."
Voi voi miksi tiltu aina lopuksi jotenkin antautuu ja näyttää avuttomuutensa ja tyhmyytensä se vie pohjan kaikelta aiemmiltakin tiltun mielipiteiltä tai siis rehellisesti sanottuna propagandalta . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Usan menestys perustuu suurelta osin maahan palkattujen aasialaisten osaamiseen ja innovaatisuuteen."
Voi voi miksi tiltu aina lopuksi jotenkin antautuu ja näyttää avuttomuutensa ja tyhmyytensä se vie pohjan kaikelta aiemmiltakin tiltun mielipiteiltä tai siis rehellisesti sanottuna propagandalta .Tottahan se on, ilman kiinalaisia ei olisi Yhdysvalloissa edes junia ja rautateitä.
Väitätkö vastaan?! Tutustu historiaan.
Tosin alkuperäisasukkaita tämä ei ole palvellut kuten kuuluisi, intiaanit kun olivat oikeasti Amerikan herraskansa. Ikävä kun alistettiin asemaan joka heillä nyt on.
- Anonyymi
Kiina on paha rasti USA:lle
- Anonyymi
5.4.2024 T/T
Koko maailman puolijohdetuotanto vaikeuksissa – 62 000 M€ liikevaihtoa tekevä maailman suurin siruvalmistaja evakuoi tehtaansa maanjäristyksen jälkeen
25 vuoteen pahin maanjäristys Taiwanissa on vaikuttanut myös maailman suurimpaan siruvalmistajaan. - Anonyymi
Kiina estää korkean teknologian mikrosirujen valmistuksen raaka-aineiden viennin länteen
Kiina, joka on harvinaisten jalometallien suurimpia tuottajia, vastaa Yhdysvaltain johtamiin pyrkimyksiin estää sen korkean teknologian ja siruteollisuutta menestymästä. Voimaan on astumassa vientirajoituksia keskeisille raaka-aineille, joita länsimaiset teknologia-alan teollisuusyritykset tarvitsevat tuottaakseen puolijohteita.
Uudet raaka-ainerajoitukset vastaavat Kiinan varoitusta mikrosirujen toimitusketjujen vaarantamisesta. Valtio-omisteisen China Daily -lehden maanantaina julkaisemassa pääkirjoituksessa vihjattiin, että Pekingin siirto tehtiin vastauksena Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten määräämille pakotetoimille. - Anonyymi
TEKNOLOGIA
|
6.9.2023
Miksi kiinalaisen Huawein uuden puhelimen sisältämä pieni siru aiheutti kansainvälisen kohun? Tästä on kyse.
Tällaisten edistyneiden seitsemän, viiden tai jopa kolmen nanometrin SoC-sirujen (system-on-chip) valmistukseen suuressa mittakaavassa ovat toistaiseksi kyenneet vain taiwanilainen TSMC sekä korealainen Samsung. TSCM valmistaa esimerkiksi suuren osan Applen, Qualcommin ja Nvidian laitteiden siruista, ja myös Samsung tekee siruja alihankintana asiakkailleen.
”Todennäköisesti Huawein puhelimessa on seitsemän nanometrin piiri, ei viiden. Ja vaikuttaa siltä, että SMIC on tämän tehnyt”, sanoo myös Ari Kulmala, suomalainen järjestelmäpiirien huippuasiantuntija, Tampereen yliopiston työelämäprofessori.
SMIC eli Semiconductor Manufacturing International Corporation on kiinalainen sirujen valmistaja. Huawein sirut suunnittelee sen tytäryhtiö HiSilicon. - Anonyymi
Kiinan sirutuotanto on laatukasta ja toimivaa.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En usko et meistä tulee jotain
Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel102200- 841862
Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"
Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei381399- 2601378
Yli puolella maahanmuuttajalapsista ei ole tietoja ja taitoja, joilla selviää yhteiskunnassa
Miksi Suomeen otetaan väkeä jolla on älyvajetta? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010730220.html270927Ei sitten, ei olla enää
Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na77800Olen J-mies
Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.47775- 46726
- 44715
- 57714