Radioaktiivinen ilmamassa Euroopassa

Pitääkö paikkansa?

Tällaiset asiat tavataan demokratioissa salata.

meillä tuhottiin jalkaväkimiinat, mutta maailma sallii uraaniammukset,

https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_fallout

Sataa aikanaan alas ns. mustana sateena.
Te joilla on geiger mittareita, tehkää videoita rumbleen jne.

Onneksi tuuli käy länteen.

Sopivasti tuli tekninen häiriö.

AIHEESEEN liittyvä keskustelu on paikoitellen saanut salaliittoteoriaa muistuttavia piirteitä. Villeimpiä tulkintoja on ruokkinut se, että Euroopan komission ylläpitämä säteilykartta ei ole viime päivinä toiminut.

Mattilan mukaan palvelussa on tällä hetkellä tekninen häiriö.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009600884.html

Nyt vaan vahtivat ettei todelliset luvut saavuta kansaa😅


Eihän säteilylle enää mitään voi, meni jo.
Eivätkä kehtaa myöntää, että pommit jotka oli tarkotettu Venäjää vastaan,paukahti jo varastoissaan..... Joten,hyssytellään, ja syytetään Venäjää valehtelusta. Kun totuus, sitä ei voi kertoa...


Mites Suomessa viimeks kävi, ku tuli säteilyä.... Eipä kerrottu kansalle silloinkaan.

Kun USA pommitti entistä Jugoslaviaa köyhdytetyllä uraanilla, on alueilla minne noita ammuksia putosi, ollut Euroopan korkein syöpäkuolleisuus viimeiset yli 20 vuotta.

noita ammuksia puto,

Ei toimi Eu:n ylläpitämä reaaliaikainen säteilykartta.

https://remap.jrc.ec.europa.eu/

Mielenkiintoista...

Ei kannata ulkoilla hirveästi ennen kuin on jotain arvoja.

Osaako aloittaja sanoa, miksei tuo radioaktiivinen pilvi näy mittareissa?

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009600884.html

Puola ottaa ekana vastaan pilven.

Säteilymittarit näyttää Suomessakin jo, muttei niistä kerrota.

Kaikenlaista pskaa täälläkin viitsitään jauhaa. Menkää nukkumaan ja aamulla töihin.

Oho. Nyt ollaan uutisen jäljillä.

Länsimainen tiedotuksen luotettavuuden vaatimus estää säteilyarvojen väärentämisen niin sitten ei näytetä mitään arvoja.
Mikä tässä on erona suomettumisen aikoihin?
Uussuomettuminen on sellaista parempaa suomettumista, vai?

Keski-Eurooppaan menee nyt.

Tuosta saavat osansa kaikki tasapuolisesti, jopa uudet vasta nimitetyt Tohtoritkin, Persuista nyt puhumattakaan.

Mihin suuntaan ilmavirrat kulkivat siihen kellonaikaan. Entä myöhemmin. Pilvet, tuuli, muuta?

Harrastajatason säteilymittari maksaa 100-200€ ja teollisuudessa käytettävät, kolibroidut ammattimallit 500-1000€, eli jos huolettaa niin ei kuin ostamaan.
Tosin varmaan niistäkin ja niiden lukemista keksitään jotain Salaliittoon viittaavaa kun ei radioaktiivisuutta löydykkään.
Tosin ei kukaan salaliittoteoreetikko tunnu olevan yhtään huolissaan Radon:sta (radioaktiivinen jalokaasu mitä syntyy maakuoressa) joka on iso ongelma tietyillä alueilla suomessa missä tietyn tyyppinen maaperä talojen alla. Mutta ei ole ilmeisesti yhtä "seksikäs" aika kuin "radioaktiiviset ammukset"...

tämä on tutkittua ja turvallista säteilyä koska ukraina....

Venäjän väittämistä kiistetään aina sellaiset, joista on lännelle haittaa, tai vääristellään osaksi venäjävastaista propagandaa.

Ukrainaan on tuotu salaa ydinaseita, jotka venäläisjoukot ilmeisesti vahingossa tuhosi? Oliko se onnekas osuma, jossa kuoli suuri määrä mm. naton ja USA:n asevoimien henkilökuntaa? Vai olivatko molemmat täsmäiskuja?

Suomen viranomaiset kieltää ” ei olla huomattu mitään”


Mitä tälle kommunistiselle todellisuuden kieltämiselle voidaan tehdä?

Miksi täällä ylläpidetään, esim. säteilyturvakeskusta?

Et mahda enää mitään. Sama oli Tsernobilin aikaan
säteiluturvakeskus vähätteli, vaikeni ja
sitten lääkärit odottaa kuin kettu, suu auki syöpäpotilaita.

Koska asiasta ei kerrota mitään, lähdetään siitä, että sadevesi…tulevina päivinä voi olla aika hapokasta. Ei kannata kerätä juomavedeksi.

Pohjavedet, marjasadot, kaikki sadot.

Niinhän Fukushiman laudevesiäkin vähätellään.
Edelleen ja sieltä ne virtaa merivesien mukana.

"Patrushevin vetoaminen Puolan säteilytasoihin lienee harkittua, sillä Puolassa todella havaittiin tällä viikolla pientä vismutti-isotoopin kohonneisuutta. Asialle on kuitenkin luonnollinen syy.
– Puolalaisten mukaan se johtui luonnollisesta vismuttimäärän vaihtelusta. Saderintamat huuhtovat radioaktiivisuutta ylemmästä ilmakehästä lähemmäs maanpintaa, Mattila kertoo."

Ei syytä huoleen, se onkin vain vismuttia. Itse asiassa riittävä määrä vismuttiahan on terveellistä sillä yleisesti kärsimme juuri vismutinpuutteesta.
Vita-Eproa ja vismuttia niin taas jaksaa!

Milloin ryssiä saa alkaa tappaa?

Joko ne mittarit toimii?

Katso yläpuolella olevasta linkistä

Suhmurit tuhoavat koko planeetan.

Kysykää Ruotsista.

Maa kohtaiset säteilyn mittauskeskusten sivut/kartat toimii, joutuu vain vähän näkemään vaivaa löytääkseen ne,,,
Pari tässä:
https://karttjanst.ssm.se/gammastationer
https://monitoring.paa.gov.pl/maps-portal/

Vanjat jaksaa länkyttää täällä edelleen samaa propagandaa.

"Likainen" pommi räjähti,ehkäpä kaksi"!!!

Mitä on köyhdytetty uraani? Mihin sitä käytetään ja onko se vaarallista?

Köyhdytetty uraani on ydinvoimaloissa käytettävän uraanipolttoaineen tai ydinasemateriaalin valmistuksessa syntyvä sivutuote. Luonnon uraanista tai käytetystä polttoaineesta on tällöin poistettu fissiokelpoista uraani-235-isotooppia. Uraani on raskasmetalli, jonka kaikki isotoopit ovat kemiallisesti myrkyllisiä. Köyhdytetty uraani on vähemmän radioaktiivista mutta kemiallisesti yhtä myrkyllistä kuin luonnon uraani.

Köyhdytettyä uraania käytetään suuren painonsa ja lujuutensa vuoksi esimerkiksi ammuksissa, tankkien suojamateriaalina, sairaaloissa säteilylähteiden suojamateriaalina, lentokoneissa ja laivoissa painoina. Ammuksissa köyhdytettyä uraania käytetään sen läpäisyominaisuuksien, ei radioaktiivisuuden takia. Köyhdytettyä uraania sisältäviä ammuksia on käytetty viimeisten yli kahdenkymmenen vuoden aikana sodissa niin Lähi-idässä kuin Balkanilla. Kriisialueella sodan jälkeen olleiden rauhanturvaajien tai alueen väestön keskuudessa ei ole tutkimuksissa voitu havaita uraanin aiheuttamia terveyshaittoja.

Paskapuhetta ilman yhtäkään faktaa avaajalta.

Säteilykarttoihin ei ole luottamista. Viralliset mittaustulokset ovat etenkin Ukrainan alueella puuta heinää. Chernobylissäkin on muka alemmat lukemat kuin Etelä-Suomessa. Katsokaa ja todetkaa itse!