Oudoksuva

Vapaa kuvaus

Villi ja vapaa seikkailija.

Harrastuksina tieteet, shakin pelaaminen, väittely ja treenaaminen (CrossFit ja potkunyrkkeily)

Aloituksia

6

Kommenttia

6596

  1. Sinulla on täysi oikeus pukeutua Borat-pukuun rannalle mennessäsi, samoin kuin naisilla on oikeus pukeutua vaikka bikiniin siellä ilman että muut tulevat heitä häiritsemään.
  2. Jep, samaa mietin minäkin kun luin näitä viestejä ammattivalittajilta joiden mielestä tämä laki jotenkin muuttaa sananvapautta tai muuttaa Suomen islamilaiseksi (vaikka on päinvastainen filosofialtaan) tai muuta yhtä naurettavaa.
  3. "Ja yleensä ahdistelun kohde on vähintäänkin osasyyllinen siihen kohteluun jota saa."

    Tämähän ei taida olla koskaan totta :)
  4. Tässä ei kyse ole heidän vastuusta, vaan siitä että muut ihmiset ovat tehneet mm. kauneille naisille pahasti ilman että heidän täytyi kantaa vastuunsa idioottina olemisesta.

    Eli tulevaisuudessa ihmiset joutuvat elämään vastuullisemmin :)
  5. Se, että joku on "seksikkäästi" pukeutunut ei ole lainmukaista seksuaalista häirintää, eikä oikeuta sinua häiritsemään heitä tai ottamaan heistä luvatta valokuvia.
  6. Tämähän on juuri päinvastaiseen tavoittelevaa toimea.

    Siinä missä ääri-islamistisessa uskossa katsotaan että jos mies on liian heikko olemaan raiskaamatta (tai muun pahan tekemistä) hyvännäköistä naista kohtaan... Syy oli siinä että nainen oli liian hyvännäköinen.

    Tällä lailla tehdään se, että naiset saavat vapaasti pukeutua tahtomallaan tavalla siinä missä rangaistuksen saavat oikeutetusti ne, jotka yrittävät näitä häiriköidä koska eivät pysty hallitsemaan itseään.
  7. Ei ole, ollaan itseasiassa menemään juuri päinvastaiseen suuntaan.

    Arabimaissa, jos mies tekee jotain idioottimaista nähdessään naisen, on syy aina naisessa (oli sitten väitettynä tekosyynä naisen vaatteiden olevan liian seksikkäitä (esim. hiukset ei ole peitettynä)).

    Tällä lailla menemmä täysin eri suuntaan, jossa vastuun ottavat ihmiset jotka tekevät tyhmyyksiä ilman että voidaan syyttää jonkun pukeutumista kuten arabimaissa tehdään :)
  8. Strategisesti olisi hyvin tyhmää jos mikään maa antaisi ydinaseensa toisen maan haltuun.

    Mm. tämän vuoksi kaikki ydinaseet ovat nykyisin mannertenvälisissä ohjuksissa joten mistä vaan kolkasta voi osua mihin vaan. Ja koska on sukellusveneitä, on koko ydinaseiden sijoitus "lähemmäksi" jo kokonaan vanhentunut idea. :)
  9. "Me ateistit™ uskomme,"

    Jo pari virhettä heti ensimmäisessä viestissä. Aloituskirjoittaja ei ollut ilmeisesti ateisti, ja ateismiin ei kuulu "uskominen" tai tieteen teoriat joten jos väität että ateismiin kuuluu usko (tai jotain oikeasti tieteeseen liittyvää) olet hakoteillä.

    "Ennen aika-avaruuden syntyä ei ollut olemassa yhtään mitään. Universumin "ulkopuolella" ei ole olemassa yhtään mitään. Kaikki, mitä on olemassa, on tämä universumi, ja se on fyysinen maailma. Ei ole fyysisen maailman ulkopuolista ulottuvuutta tms."

    Tämä on toistaiseksi vain sinun luulottelua sillä alkuräjähdysteoria ei yritä eikä kykene selittämään oliko jotain "ennen" sitä, toisaalta jo sana "ennen alkuräjähdystä" on väärin koska vaikuttaa siltä että ainakin paikallinen kokemuksemme siitä alkoi alkuräjähdyksestä.

    Mitä muuta oli alussa vai oliko mitään, ei sitä toistaiseksi tiede ole kyennyt ottamaan kantaa eikä ole mittauskeinoja tämän selvittämiseksi.

    "Kun aika-avaruus syntyi, niin sitä ei edeltänyt mikään."

    Ottaen huomioon että aika-avaruus sisältää ajan, on hyvin outoa puhua siitä mitä oli ennen sitä.

    "Ensin syntyi pienin mahdollinen avaruus ja ajan yksikkö."

    Mittayksiköt eivät "synny" vaan ne määritellään.

    "Sitä seurasi kosminen inflaatio, jota kesti muutaman pikosekunnin ajan"

    Kosminen laajennus jatkuu vieläkin, vrt. punasiirtymä. Mutta on totta että alussa vaikuttaa siltä että laajentuminen olisi hyvin pienen aikaa tapahtunut valoa nopeammin.

    "Sitten syntyi materia tyhjiöenergian väreilyn tuloksena."

    Käsittääkseni tämä väite ei liity mitenkään enää alkuräjähdysteoriaan. Mutta koska antimaterian määrä universumissa vaikuttaa olevan liian pieni (tyhjiöväreilystä syntyy sama määrä materiaa ja antimateriaa)... Ilmeisesti materia ei liittynyt mitenkään tyhjiöväreilyyn.

    "hyvin nopeasti virtuaalihiukkasten saatua massan."

    Niillä on massa alusta lähtien, vaikkakin elinikä virtuaalihiukkasella yleensä niin pieni ettei ole mitattavaa eroa.

    "Nimittäin, kun aika-avaruus syntyi, oli se alussa täysin tyhjä ja hyvin kylmä, lähellä absoluuttista nollapistettä."

    Tämän hetken tiedon perusteella se oli alussa äärimmäisen tiivis ja hyvin, hyvin kuuma joten edes atomit eivät aluksi kyenneet olemaan olemassa ja järjestäytymään pienemmistä osista suuremmiksi. Vaatii siis vähän aikaa laajentumista ja siitä aiheutuvaa viilenemistä ennen kuin materian muodostus voi järkevästi alkaa.

    "Näin tiedemiehet asian selittävät. "

    Ei, se oli vain avaajan tieteestä poikkeava, rajallisen ymmärryksen ja asiaan tutustumisen pohjalta tekemä selitys.

    "Mutta miten universumin aika-avaruus syntyi?"

    Näillä näkymin laajentumisen osana, koska ilman sitä laajentumista ei olisi tapahtunut.
  10. Venäjä ei kiinnosta tarpeeksi että viettäisin huomattavan osan ajastani edes ajatellen heitä, sori vaan "isänmaasi" puolesta :)
  11. Mitä väliä sillä on mitä Venäjä, Italian kokoinen talous (ennen sotaa ja talouden kutistumista), väittää tai "julistaa" muista maista?
  12. Se miksi Hiroshima ja Nagasaki toimivat lopettamaan sota, oli koska jenkkien Project Manhattan oli valmiina tuottamassa lisää, joten sodan jatkaessa noita olisi pudonnut lisää yksi per viikko.

    Mutta se ongelma ydinaseilla on että vaikutusta sillä on lähinä keskittyneeseen siviilipopulaatioon, ei hajautettuun armeijaan ja ydinaseiden käyttö kääntäisi muut maat suoraan konfliktiin maan kanssa joka on valmis käyttämään tänäpäivänä vielä ydinaseita.
  13. Tämä on esim. poliisin ja valtion homma päättää ja tutkia asiaa, ei sosiaalisen median luulottelun jossa kaikkia väkivaltatapauksia aina aluksi väitetään "mamujen" tekemäksi kunnes paljastuu että usein kyseessä on ns. "kantasuomalainen" :)
  14. "Alunperin pyrin saamaan tulevalle koneelle pitkän käyttöiän. Jos SSD tosiaan kestää tuollaisia määriä, niin ongelmaa ei pitäisi olla. Ulkoinen levy toisi lisää varmuutta:"

    Tämä juuri oli se pointtini... Normaalisti suuretkin taulukot ovat minimaalisen kokoisia kun verrataan video- ja kuvatiedostoihin, tai musiikkiin. (Tai peleihin / ohjelmien kokoon)

    SSD-levyt eivät myöskään yleensä hajoa yllättäen vaan tulet saamaan varoituksia ja virheilmoituksia tästä käyttöiän loppumisesta kun pääset lähemmäksi tätä rajaa ja on vielä hyvin aikaa kopioida kaikki muualle.

    "Tähän asti kaikki väliversiot ja vaihtoehtolaskelmat ovat luonnostaan kertyneet koneen levylle. Kun niitä säilyttää kaiken varalta, ne kopioituvat myös varmistuksille. Nyt harkitsen käyttää ulkoista levyä isompien muutostöiden aikana ja tallentaa sieltä vain tärkeät versiot koneelle ja sieltä edelleen varmistuksille."

    Jeps, tämä toimii myös :)
    Joskin koska kyseessä on kilotavujen tiedostoja ja pienimmät levyt nykyisin on sadoissa gigatavuissa... Yhtä hyvin voit myös automatisoida synkronisaation.
    Esim. pääversiot tietokoneellasi, sitten kerran päivässä tai viikossa liität koneeseen levyn johon automaattisesti (tai manuaalisesti) kopioit aina uusimmat versiot.

    Jos tahdot vielä lisää turvallisuutta, esim. rolling back-up toimii myös jolloin tallennat aina jokaisen version uudella nimellä, kunnes esim. sadannen version jälkeen aloitat taas alusta.

    Toinen juttu mitä voit myös harkita on ylimääräinen backup esim. pilvipalveluihin tärkeimmistä tiedoista mikäli eivät ole liian arkaluontoisia sisällöltään, ja et tahdo esim. hommata omaa serveriä.

    (Itsellä on aina pääversio omassa tietokoneessa, josta synkkaus Synology-driven kanssa suoraan serverilleni reaaliajassa (Synology DS918 ) joka sitten backuppaa itsensä versioinnin kanssa kerran päivässä Backblaze B2-palveluun enkryptattuna.
  15. "Miksi katuryöstäjien etnisestä taustasta vaietaan?"

    Ilmeisesti koska se ei ole olennaista rikoksiin tai tutkimuksiin liittyen.
  16. "Miten ne ihmiset, joiden ÄO on vaikkapa 65-85? Kävelevätkö he päin seiniä jos kukaan ei näytä kädellään suuntaa ja hoe tahtia vieressä? Lämmittävätkö he muoviämpärissä vettä kaasulevyllä? Miten heidän arkensa sujuu? Vai sujuuko ylipäätään mitenkään? Onko niin, että alhainen ÄO mahdollistaa lisääntymisen mutta siihen se sitten jääkin?"

    Näistä kysymyksistä vaikuttaa että avaaja saattaa olla lähempänä näitä alempia lukuja älykkyysosamäärässä kuin väittämäänsä lukua.

    Nettitestejä randomeilla sivuilla ei tietenkään lasketa koska ne eivät kykene mittaamaan juuri mitään. Jos oikeasti kiinnostaa yritä käydä esim. Mensan järjestämissä testeissä.
  17. "Näinhän meille kerrottiin viime keväänä."

    Kuka olet ja missä sinulle kerrottiin tästä?

    Mikäli luit tästä jossain niin mielellään linkki ja perustelu lähteen luotettavuudesta ;)
  18. Ei mielikuvituksen tuottamilla hahmoillakaan tälläistä maagista kykyä ole.

    Oli kyse sitten kristinuskon, juutalaisuuden tai Kalevan kirjoituksissa mainituistia hahmoista :)
  19. Ei huolta, edes Venäjän sotilasjohtajisto ei ole niin mielenvikaisen tyhmää että tekisi itsemurhan käyttämällä ydinaseita.

    Erityisesti kun niistä ei voi saada mitään taktista etua koska yleensä armeijan joukot ovat tarpeeksi hajautettuja ettei ydinaseella (periaatteessa vain iso pommi) tekisi mitään...
  20. "kaikki lääkkeet ja rokotteet kielletään maailmassa"

    Kuulostaa lähinnä pahimmalta mahdolliselta dystopialta jossa keuhkokuume on taas uudestaan kuolemaksi, samoin kuin oli ennen lääketieteen kehittymistä.

    Onneksi tosin Trumpilla ei ole tälläistä maagista kykyä :)
    21. 46 / 330
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt