Ateistit ja toisuskoiset meuhkaavat kristinuskosta ja siitä, kuinka sitä tyrkytettään joka käänteessä.
Sen takia emme saa julkisesti kertoa, mitä Raamattu sanoo ja mihin uskomme, vaan meille koitetaan hankkia jopa rangaistusta siitä. Emme saa pitää aamunavauksia, emmekä juhlia kouluissa, jos se liittyy kristinuskon sanomaan. Emme saa edes omina kirkollisina pyhinämme puhua Jeesuksesta ja uskostamme, vaikka kirkolliset pyhät ovat oman uskomme vapaapäiviä ja pyhiä. Ja vaikka kaikki ihmiset, omaan uskontoonsa tai ateismiinsa katsomatta, saavat jopa tuplapalkankin, jos ovat kristinuskon pyhinä töissä.
Pitäisiköhän tämä oikeus tuplapalkkaan nyt siis poistaa kaikilta toisuskoisilta ja ateisteilta kokonaan...?
Pitäisikö tehdä jatkossa niin, että ensin on uudestisyntyneelle todistettava omasta uudestisyntymisestään, ennen kuin saisi tuplapalkan kristinuskon pyhinä?
Sen takia emme saa julkisesti kertoa, mitä Raamattu sanoo ja mihin uskomme, vaan meille koitetaan hankkia jopa rangaistusta siitä. Emme saa pitää aamunavauksia, emmekä juhlia kouluissa, jos se liittyy kristinuskon sanomaan. Emme saa edes omina kirkollisina pyhinämme puhua Jeesuksesta ja uskostamme, vaikka kirkolliset pyhät ovat oman uskomme vapaapäiviä ja pyhiä. Ja vaikka kaikki ihmiset, omaan uskontoonsa tai ateismiinsa katsomatta, saavat jopa tuplapalkankin, jos ovat kristinuskon pyhinä töissä.
Pitäisiköhän tämä oikeus tuplapalkkaan nyt siis poistaa kaikilta toisuskoisilta ja ateisteilta kokonaan...?
Pitäisikö tehdä jatkossa niin, että ensin on uudestisyntyneelle todistettava omasta uudestisyntymisestään, ennen kuin saisi tuplapalkan kristinuskon pyhinä?
Vastaukset 126
Vanhimmat
Oma lihallinen minäni sanoo, että se olisi ihan oikein ateisteille ja toisuskoisille, jos heiltä evättäisiiin jatkossa tyystin kristinuskon pyhistä saatavat tuplapalkat ja vapaapäivät.
Tosin Jeesus itse sanoi: "jos teette hyvää niille, jotka teille hyvää tekevät, mitä kiitosta teille siitä tulee? Niinhän syntisetkin tekevät"
Ottaen huomioon että suurin osa kristinuskon juhlista on "sattumalta" laitettu pakanajuhlien päälle, pitäisi ne yhtä hyvin ottaa pois kristinuskoisilta :)
Toisaalta eläkeläisenä Espajanjassa, jossa pyhäpäiviä on vaikka mitä, kuten "neitseestä sikiämisen päivä" ja esimerkiksi Valencian läänissä ennen vanhaan eläneen papin muistopäivä, kun hänet on julistettu pyhäksi.
Ateisti eläkeläinen katsoo vaan että ovatko kaupat ja kaikki kiinni.
Pohdimme miksi kepIottelit itsesi eläkkeelle kyseenalaisin keinoin🤔
Kerran talvella mietin mitä järkeä enää on, kun samaan aikaan töissä sattui polveen, nilkkaan, käteen ja selkään.
Olin vähän epätarkka.
Se pappi on julistettu pyhimykseksi.
Tänään pääsi yllättämään.
Kaupat ja kaikki ovat kiinni. On se neitseestä sikiämisen päivä.
Tästäkin voit syyttää omaa tyhmyyttäsi.
Tästäkin voit kiukutella uskovaiselle pojallesi.
Eipä ole kiukuttelemista. Kullakin on oma elämänpolkunsa.
Minulla yksi, kun työvoimatoimisto haki minua eläkkeelle. Siitä lähti uusi elämä.
Onnittelut. Aito uusi elämä kuitenkin lähtee vasta Jeesuksen kanssa ja kantaa iankaikisuuteen asti.
Eikö laardiin sattunut?
Pitäisi poistaa. Mutta tietenkin tasapuolisesti kaikilta työläisiltä. Vuosilomapäiviä voi sitten koettaa saada pyhiksi jos haluaa.
Miksi ne kristityiltä pitäisi pois ottaa...? Kristityt ne ovat halunneetkin ja pyhät liittyvät juuri kristinuskoon. Juutalaisuudessakaan ei pakoteta sapattina töihin, koska se on vastoin heidän uskontoaan. Tai muslimeja huivin riisumiseen työssä, koska se on vastoin heidän uskontoaan. Me emme kuitenkaan saa sapatin takia tuplapalkkaa tai vapaapäivää jne.
>> Vuosilomapäiviä voi sitten koettaa saada pyhiksi jos haluaa. >>
Eihän niitä pyhiä sitten edes olisi.
Sunnuntai on siis kirkollinen pyhä sekin.
Jos oikeus pyhiin ja vapaapäiviin poistettaisiin ei-kristityiltä, työviikossa ei olisi sen jälkeen mitään sunnuntai-pyhäpäivää ei-kristityille, josta he tienaisivat tuplat tai saisivat vapaata. Ei myöskään muita vastaavia pyhiä.
"Sunnuntai on siis kirkollinen pyhä sekin."
Tarkasti ottaen sapatti eli lauantai on kristillinen pyhäpäivä, koska Jeesus vietti sapatin.
Siksi puhuinkin kirkollisesta pyhäpäivästä.
"Miksi ne kristityiltä pitäisi pois ottaa...?"
Siksi että millekään ryhmälle ei kuulu antaa yhteisillä työmarkkinoilla erityiskohtelua ryhmäkohtaisten hupsujen uskomusten pohjalta.
Mistä hän sen voisi tietää? Työelämässä koskaan ole ollut.
Sunnuntai on ylösnousemuksenpäivä!
"Pitäisi poistaa. Mutta tietenkin tasapuolisesti kaikilta työläisiltä. Vuosilomapäiviä voi sitten koettaa saada pyhiksi jos haluaa."
Tämä itseasiassa olisi ihan hyvä idea, kaikilta voisi ottaa pyhäpäivät pois ja antaa vastaava määrä vuosilomapäiviä jotka ihminen voi sitten pitää halutessaan :)
Miksi työnantajan pitää maksaa palkkaa tekemättömästä työstä?
Okei, siinä tapauksessa. Kristityiltä pois viisipäiväinen työviikko ja 8 tuntinen työpäivä. Jumala loi 6 päivää ja lepäsi vasta seitsemäntenä, noudattakoot kristityt jumalansa työ-/leporytmiä, ja 8 tuntinen työpäivä kuuluu vain työväenliikkeen jäsenille, vasemmislolaisille, koska he sen taistelivat.
Samasta syystä kuin vuosilomapäivätkään ei vähennä työnantajan maksamaa palkkaa.
Mikä se syy on?
Ihmiset tekevät tehokkaammin ja motivoituneemmin töitä silloin kun heillä on joskus lupa olla lomallakin palautumassa töiden välissä.
Sitten voivat pitää omaa lomaa, työnantajan ei sitä pitäisi maksaa.
Pakko muuten vielä kysyä koska olen yllättynyt tästä kysymyksestäsi.
Oletko elämäsi aikana tehnyt mitään töitä?
Työnantajan puolella olevana voin sanoa että siitä ei olisi niin paljon hyötyä käytännössä jos tahtoo oikeasti lojaajeita ja motivoituneita työntekijöitä jos säästää tässä pienen määrän rahaa.
Eri juttu sitten tietenkin esim. nämä "freelancerit" joita jotkut firmat palkkaa joille ei makseta esim. sairauslomia jne. mutta joiden työ rajoittuu yleensä vähän koulutusta vaativaan, helposti korvattavissa oleviin ammatteihin.
Vähän samasta syystä myös kuukausipalkatut työntekijät eivät saa eri määrää palkkaa vaikka eri kuukaudet sisältävät eri määrän työpäiviä. Siitä ei ole tarpeeksi rahallista etua firmalle, erityisesti kun se saattaa aiheuttaa työntekijöiden tehottomuutta jos motivaatio tippuu palkanmaksun monimutkaistuessa.
Olen tehnyt kymmeniä vuosia töitä.
Minusta on väärin, että työnantaja joutuu maksamaan tekemättömästä työstä lomalla olosta, sairaana olosta, sairaan lapsen hoidosta..,,
Palkka tehdystä työstä on riittävä syy lojaliteettiin.
"Palkka tehdystä työstä on riittävä syy lojaliteettiin."
Et ilmeisesti ole toiminut yrittäjänä ja tehnyt rekryä?
Se se vasta kallista on, varsinkin jos se pitää tehdä joka vuosi.
Mutta aito_lainen onkin vanha orjakauppias
Kyllä olen, siksi onkin tympeää maksaa ”työstä” mistä ei ole saanut vastinetta.
Tutkimusteniin mukaan palkka ei sitoutua ihmistä työpaikkaan vaan ihan eri tekijät, työn mielekkyys, viihtyisä työympäristö, työkaverit.
Ei kait uudesti kastetut pyhänä töissä ole :d eikös se olisi väärin teidän mielestä.
Kyllä sinä saat julkisesti mennä saarnaamaan vaikka kadunkulmaan mutta syrjiviä , maalittavia puheita ei tietenkään hyvällä katsota. Aamunavauksenkin saat pitää vaikka joka aamu mutta et voi pakottaa toisia siihen mukaan.
Mitä tulee sitten noihin pyhäkorvauksiin niin ne ovat kyllä asioita jotka ovat ajettu työläisten ja ammattiliittojen toimesta. Sunnuntai korvauksia ei siis ole koskaan maksettu sen takia, että se on kristillinen pyhä.
Kylläpäs on kristinuskon tausta kaikilla kirkollisilla pyhillä kalenterissa. 😂 Joka ikisen viikon sunnuntai on myös pyhäpäivä kristinuskon takia.
"Kirkollisia juhlapäiviä ovat joulupäivä, toinen joulupäivä, uudenvuodenpäivä, loppiainen, pitkäperjantai, pääsiäispäivä, toinen pääsiäispäivä, helatorstai, helluntai, juhannuspäivä ja pyhäinpäivä. Juhlapäivien aika määräytyy niin kuin läntisessä kristikunnassa vanhastaan on ollut tapana.Sunnuntai on aina pyhäpäivä. "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhäpäivä
Ammattiliitoilla ei ole mitään "pyhiä" päiviä omasta takaa. Miksi olisi, mitä ammattiliitot kutusvat "pyhäksi", että sen takia vapaat aym. soisivat ihmisille????
Suomessa kirkolliset juhlapäivät on lueteltu kirkkolain 4. luvun 3 §:ssä. Kristinuskon pyhät on lailla sinetöityjä. Mutta silti ne siis kirkollisia alkuperältään.
Totta kait nuo palkkaedut on ns. taisteltuja etuja. Eihän nyt yksikään työnantaja niitä vapaaehtoisesti maksaisi. Tosin papit ovat sellainen ryhmä joka ei sunnuntai korvauksia saa mutta tuokin todistaa jo tuon sanomani, ei uskovaiset tai kirkko ole noita päättänyt.
Ammattiliitoilla ei ole koskaan ollut mitään "pyhiä" päiviä, koita nyt tajuta perusasiat.
Se, että pyhistä on alettu maksaa lisäkorvausta ym., juontavat kristinuskoon. Ennen ei ollut pakollista mennä kristillisenä pyhänä töihin. Nyt on. Joten asia vaati toimenpiteitä. Pyhät tulevat kirkkokalenterista, kristinuskosta, vaikka ammattiliitot ovat asioissa olleet osallisia.
Siksi mm. kauppojen sunnuntai-aukioloista nousi aikanaan häly, koska sunnuntai on kirkollinen pyhä.
Ainoastaan uudesti kastetut narisivat tuostakin. Muut ihmiset ymmärtävät, että on monia aloja joilla oltiin jo ennen tuota sunnuntaisin töissä.
"Työaikaa rajoittivat lähinnä uskonnollisista syistä pidetyt pyhäpäivät. Kristityissä maissa työtä ei yleensä tehty sunnuntaisin eikä kirkollisina juhlapäivinä, ellei se ollut aivan välttämätöntä. Työntekoa pyhäpäivinä rajoitettiin aikoinaan myös rikosoikeudellisilla säännöksillä sapatinrikoksesta."
Pyhät tulevat kristinuskon kirkkokalentersta, joihin alettiin tehdä muutoksia siinä vaiheessa, kun työ muuttui pakolliseksi myös kirkollisina pyhinä.
wikipedia: Työaika
https://fi.wikipedia.org/wiki/Työaika
On jotenkin outoa tosiaan, että miksi ateistit ja liberaalit viettävät kristillisiä pyhiä. Ainoastaan Vappua ja Itsenäisyyspäivää he voisivat vain viettää jos edes alkeellisen johdonmukaisia ovat.
Talvennaoa, Laskiainen, Hela, Ukonvakat, Juhannus, Karhunpäivä, Kekri ja Joulu ovat muinaisia juhlia, joita on vietetty paljon ennen kristinuskoa. Kristityt ovat varastaneet osan kyseisistä juhlista kuorruttaen vanhat pakanalliset juhlat kristillisellä merkityksellä.
Ja nyt sitten valitetaan, että nykyiset pakanat viettävät ko. juhlia. Melko kaksinaamaista peliä sanoihin.
Juhannus on kristillinen juhla - Johannes Kastajan päivä!
Ei kristityt välttämättä ole niitä varastaneet, vaan työmarkkinat eivät ole hyväksyneet keskellä viikkoa pidettäviä vapaapäiviä, siksi niitä on muutettu samoille päiville. Esim juhannus on oikeasti kesäkuun 24 pv, mutta se on siirretty viikonloppuun samoin oli loppiainen ja helatorstai siirretty, mutta nyt ne on siirretty takaisin entisillä paikoillaan. Joten kyllä ne on siirretty ihan maallisten asioiden takia eikä uskonnon takia.
Kun vanhoille Suomalaisille juhlapyhille keksittiin kristillisiä valepukuja, ei kukaan ollut työmarkkinoista kuullutkaan.
Kyse oli pakanallisten tapojen vierottamisesta suomalaisten elämästä ja samalla vierotettiin suuri osa vanhaa suomalaista kulttuuria.
Lappalaisten kohdalla taisi olla vielä pehempaa.
Taitavat olla melko harvassa ne kirkolliset juhlapyhät, joita ei ole sijoitettu vanhojen pakanallisten juhlien kohdalle. Kulttuurivarkautta pahimmillaan.
Pakanat eivät kuitenkaan saaneet kaikille ihmisille korvauksia siitä hyvästä aikaiseksi, että joutuivat töihin ns. pakanallisina juhlina. Vasta, kun osa mainitsemistasi juhlista siirtyi kristikunnan juhliksi, tehtiin sopimuksia, että sitten edes korvauksia maksetaan, jos ei saa kerran vapaata pitää.
Nämä on ihan tunnetusti uskonnon pyhäpäiviä, mutta laita sinä laput silmille.
Vuorotyöläiset olivat siis pakanoita ja heidän vaatimuksestaan punaisille päiville tuli tuplapalkka korvaukseksi siitä kun eivät päässeet kristillisiin pyhiin ja menoihin mukaan ?
Pakana-aikaan eli muinaisukontojen valta-aikaan ei tainnut noita "vuorotyöläisiä" olla.
Mitäpä jos poistetaan punaiset päivät kalenterista niin dilemma ikäänkuin poistuu kokonaan päiväjärjestyksestä.
Joulukin palautetaan aidosti pakanoiden juhlaksi kun ei tuo Jeesuskaan jouluna syntynyt vaikka kristityt sen on itselleen ominut.
Pääsiäisenäkään ei pidetä kuolleelle enään hautajaisia.
Uudestisyntyneet käy harvoin töissä edes arkisin.
Evankeliumin julistus, joka on myös työtä raamatun mukaan, on lisääntynyt runsaasti lopun aikoina.
Noiden palkan maksaa sosiaalihuolto.
Seurakuntalaisetpas.
Taitaa olla pikemminkin vähentynyt ainakin länsimaissa.
Mitä sanot, jos aloitettaisiin Joulusta? Otetaan teiltä kristityiltä pois muinaisgermaaninen keskitalven juhla Yule, Joulu pois? Olette töissä sinä aikana kun me ateistit ja pakanat syömme hyvin, levähdämme ja juhlimme vuodenkierron kääntymistä kohti kevättä.
"Mitä sanot, jos aloitettaisiin Joulusta?"
Joulu on kaiketi kristillisistä juhlista tärkein! Jeesuksen syntymäjuhla. Otettiin pois pakanoilta jotka samaan aikaan aikoinaan viettivät pakanallista juhlaa.
”Otettiin pois pakanoilta…”
Toisin sanoen varastettiin toisin uskovilta. Mitäpä jos keksisitte jonkun muun synttäripäivän sille mielikuvitusolennolle, joka ei oikeasti ole koskaan edes syntynyt.
Herra antaa aurinkonsa paistaa niin hyville kuin pahoillekin Raamatun mukaan.
Siksi kaikki, pilkkajatkin, saavat nauttia mm. kristinuskon kirkkokalenterin suomista pyhäpäivistä tuplapalkan tai vapaapäivän muodossa.
Kiitetty olkoon Herran nimi! Ja kaikki kansa sanokoon Aamen!✝
Joulu on jäänyt kristikuntaan Jeesuksen syntymäjuhlan ajankohdaksi, vaikka yhä useammat ovat sitä mieltä, että Raamattu osoittaa muuhun ajankohtaan.
Ja kun kerran ateistit ja muiden uskontojen uskovat saavat tunkea osingolle kristinuskon eduista, niin tottahan mekin pidämme jouluajankohdan myös jatkossa. Jos emme sitten itse halua ajankohtaa muuttaa jossain vaiheessa.
"Ja kun kerran ateistit ja muiden uskontojen uskovat saavat tunkea osingolle..."
Olen pahoillani kun joudun murskaamaan deluusiosi, mutta asia on toisinpäin. Kristinusko on tunkenut osingoille.
"Kristinuskon leviämisen myötä Yulen sisältö korvattiin kristillisellä sisällöllä, mutta juhlan nimi säilyi Yulesta suomennettuna jouluna."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yule
Eli kristityt syyllistyivät kulttuurivarkauteen.
Ei-uskovat ovat saaneet jo kauan nauttia kristinuskon takia tulleista ansiottomista pyhäpäivä-etuuksista - jopa niin kauan, etteivät edes tajua niitä kristinuskon takia tulleiksi. Silti lärvi soi kristittyjä vastaan.
>> Olen pahoillani kun joudun murskaamaan deluusiosi, mutta asia on toisinpäin. Kristinusko on tunkenut osingoille. <<
Olisit lukenut kommennttini kunnolla, niin ei olisi tarvinnut jauhaa typeryyksiä deluusioista. Puhuin kristinuskon tuomista eduista: >> ateistit ja muiden uskontojen uskovat saavat tunkea osingolle kristinuskon eduista << Nämä edut ovat tuplapalkat ja vapaapäivät, jotka ovat samat kaikille ihmisille, oli edunsaajan uskomus mikä vain.
No älä nyt saatana jauha tuota vaheellista paskaa, ethän sinä edes itse usko tuollaiseen typeryyteen. Joulu on ollut syömisen ja juomisen juhlaa ja työstä vapaata aikaa jo pakana-aikana paljon ennen kuin kristinuskoa oli edes keksitty. Kirkko ei todellakaan ole tuonut näitä vapaapäiviä Jouluun.
Joulupäivä on Suomessa kristillinen pyhä. Oli historia mikä tahansa.
Joulupäivä on pakanallinen Yulepäivä. Siitähän koko Joulun nimi tulee.
Alkuperä voi olla muualla. Nyt se on virallinen kristillinen pyhä Suomessa. Ja lainsäädäntö tuplapalkoista laadittiin, kun ei saanut enää pitää kirkollista pyhää vapaapäivänä.
"Työaikaa rajoittivat lähinnä uskonnollisista syistä pidetyt pyhäpäivät. Kristityissä maissa työtä ei yleensä tehty sunnuntaisin eikä kirkollisina juhlapäivinä, ellei se ollut aivan välttämätöntä. Työntekoa pyhäpäivinä rajoitettiin aikoinaan myös rikosoikeudellisilla säännöksillä sapatinrikoksesta."
Pyhät tulevat kristinuskon kirkkokalentersta, joihin alettiin tehdä muutoksia siinä vaiheessa, kun työ muuttui pakolliseksi myös kirkollisina pyhinä.
wikipedia: Työaika
https://fi.wikipedia.org/wiki/Työaika
Mitä ihmettä sönkötät? Meinaatko nyt vittu ihan oikeasti, että juutalaisten sapatti olisi joku ihme lahja ihmiskunnalle ja sitä ennen on raadettu tauotta? Ei todellakaan, muissa kulttuureissa on ollut ihan samalla tavalla vapaapäiviä ja juhlapäiviä, joten avaus ja sen puolustaminen on puhdasta idiotismia.
Ja jos perehdymme tarkemmin sapattin ja pyhäpäivän merkitykseen niin se ei todellakaan ole antelias lahja vaan pakollinen tauko, jotta pellolla raatavat maatyöläiset eivät kuole yhtämittaiseen rasitukseen. Miksi sapatti oli tiettynä päivänä kaikilla yhtäaikaa? Ei todellakaan siksi, että Jumala lepäsi seitsemäntenä päivänä. Se oli kontrollin vuoksi. Kaikille samaan aikaan annettu vapaapäivä varmisti helposti sen, ettei kukaan pidä ylimääräisiä vapaita. Tämän mukaan sitten sepitettiin jopa luomiskertomus.
Sapatti asetettiin jo luomisessa.
Sapatti kirjoitettiin luomismyyttiin. Miksi ihmeessä kaikkivaltiaan olisi pitänyt levätä? Ei ollenkaan loogista, että kaikkivaltias väsähtää loihtimisesta. Se sepitettiin mukaan, jotta maatyöläiset raatavat kuusi päivää pellolla ja lepäävät kaikki samaan aikaan 7. päivänä.
Kaikkivaltias lepäsi esikuvana meille, ei sen takia, että olisi väsähtänyt itse. Lepopäivä annettiin ihmistä varten ja se on myös esikuvaa tulevasta suuresta iankaikkisesta sapatinlevosta, eli ajasta, jossa ei ole enää erilliselle levolle tarvetta, koska kaikki on yhtä suurta lepoa ja onnea.
Raamatussa ei kuitenkaan kerrota Jumalan toimineen esikuvana ihmisille levätessään kaikesta työstään.
Oikeat kristityt pitävä tpääsiäistä tärkeimpänä kristillisenä juhlana.
Niinhän se onkin. Mutta kirkko on nostanut joulun suurimmaksi koska myös juutalaiset viettävät Pääsiäistä.
10 käskyä. Muista pyhittää lepopäivä.
Ihminen tarvitsee lepopäiviä, se on tietenkin fysiologinen fakta, mutta miksi lepopäivät pitäisi erikseen korvamerkitä tietyille päiville? Eihän siinä ole mitään järkeä laiskotella sunnuntaina vain siksi, että on sunnuntai, jos virtaa riittää ja on jotakin tähdellistä toimitettavaa.
-a-teisti-
Raamattu VT kertoo pääsiäisestä.
Pääsiäinenkään ei sinällään ole kristillinen keksintö.
Kristinusko näyttää jo hyvin hoopolta
Uskovainen poikasi kuulisi tuon varmaan mielellään, voit jatkaa hänen kanssaan.
"Eihän siinä ole mitään järkeä laiskotella sunnuntaina vain siksi, että on sunnuntai, jos virtaa riittää ja on jotakin tähdellistä toimitettavaa."
Tämä on hyvä kysymys. En ole löytänyt mistään selitystä, mutta oma näkemykseni on se, että kontrollin vuoksi. Samanaikaisella lepopäivällä on helpointa kontrolloida sitä, ettei kukaan lepäile enempää. Jos jokainen saisi valita itse lepopäivänsä niin ylimääräiseltä levolta tavattu laiskuri voisi sanoa aina, että pitää juuri nyt lakisääteistä lepopäivää. On huomattavaa vielä se, ettei tämä lepopäivä ollut itsenäisille viljelijöille ja yrittäjille vaan lähes maaorjan asemassa olevia luokkayhteiskunnan alimman portaan työläisiä ja maanviljelijöitä.
Uskovainen poikasi pitää ristiä kauIassaan.
Voit jatkaa jankkaamista hänen kanssaan.
On siinä ollut etuna vapaapäivän samaisuus muiden kanssa. Voi tehdä sitä tähdellistä kavereiden tai perheen kanssa hetken mielijohteesta.
>> Pääsiäinenkään ei sinällään ole kristillinen keksintö. <<
Kristinusko on sama asia kuin messiaaninen juutalaisuus. Vt on vanha liitto, Ut on uusi liitto.
Olen keskustellut Raamatusta entisen vaimoni kanssa. Ilmeni, ettei hän tuntenut Raamattua. Tyypillinen uskova.
Länkytä uskovaiselle pojallesi.
Tämä on näitä vakio-aiheita. Oliko eilen hyvä huijjari-pastorin saarna tästä vai keksitkö aiheen uudelleen ihan ite?
Seuraavaksi voit tehdä aloituksen:
- ahvenasta ihmiseksi
- miten ateismissä kielletään jumalia
- miksi on vielä olemassa apinoita
Osaatko kertoa miksi pidät uskonnottomia ateisteina? Pidätkö itseäsi jumalana kun uskonnoton kieltäytyy uskomasta perusteettomia väitteitäsi ja väität häntä siksi ateistiksi?
"
- ahvenasta ihmiseksi
- miten ateismissä kielletään jumalia
- miksi on vielä olemassa apinoita
"
Miksi palstalaisten pitäisi yrittää paikata sitä missä koululaitos jo kanssasi epäonnistui? Reputit todennäköisesti jopa rippikoulun.
Itse ovat sen nimen itselleen antaneet.
Eli et edes ymmärrä mikä ero on uskonnottomalla ja ateistilla.
Pyhälisät ja automaattiset arkipyhävapaat pois kaikilta!
Kirkollisia juhlapäiviä eli pyhäpäiviä ovat kalenterissa mainitut joulupäivä, toinen joulupäivä, uudenvuodenpäivä, loppiainen, pitkäperjantai, pääsiäispäivä, toinen pääsiäispäivä, helatorstai, helluntai, juhannuspäivä ja pyhäinpäivä. Juhlapäivien aika määräytyy niin kuin läntisessä kristikunnassa vanhastaan on ollut tapana. Myös sunnuntai on aina pyhäpäivä.
Aamen, Hallelujaa! ✝
Miten uudenvuodenpäivä on muka kirkollinen juhlapyhä.
Julius Ceasar aloitti laittamalla sen uuden vuoden ensimmäiseksi päiväksi 46 eaa.
Kristinusko omi sen taas kerran pakanoilta Jeesuksen ympärileikkauksen ja nimenannon päiväksi paljon myöhemmin.
Ei oikein kestä tarkastelua tämä kristinuskon pyhyyden muunneltu vuosikalenteri ?
Niin jouluhan on alunperin pohjoisella pallon puoliskolla täysin pakanallinen valon juhla jonka uskovaiset hihhulit keksivät jeesuksen syntymä juhlaksi eli toisin sanoen me ateistit voidaan nauttia joulusta ja niistä seuraavista palkallisista vapaista täysin rinnoin toisin kuin uskovaiset hihhulit voi käydä normaalisti töissä.
Sillä ei ole merkitystä, mitä se alunperin oli.
Saat jouluvapaan kristinuskon ansiosta, koska se on Suomessa kristillinen pyhä. Jos taas haluat pyhänä töihin, saat tuplapalkan kristinuskon ansiosta. Samoin kristittyjen itsensä kohdalla.
Työväenliikkeen edustajat voisivat olla asiasta eri mieltä. Vai kristitytkö työväen asiaa ajoivatkin?
Jos vanha kekrijuhlaperinne olisi vielä voimissaan olisi lomapäiviä mahdollisesti jopa enemmän kuin nyt "kristillisenä" juhlana.
Mikä estää juhlimasta?
Työaikaa rajoittivat ennen lähinnä uskonnollisista syistä pidetyt pyhäpäivät. Kristityissä maissa työtä ei yleensä tehty sunnuntaisin eikä kirkollisina juhlapäivinä, ellei se ollut aivan välttämätöntä. Työntekoa pyhäpäivinä rajoitettiin aikoinaan myös rikosoikeudellisilla säännöksillä sapatinrikoksesta.
Työväenliike tuli mukaan jo 1800-luvulla. Se ei muuta sitä asiaa mitenkään, että pyhät olivat kristillisiä: uskonnolisista syistä pidettyjä, kuten jo edellä mainittu. Uskonnollisia ne ovat edelleen.
Kirkollisia pyhäpäiviä ovat ne päivät, jotka kalenterissa on merkitty punaisella. Ne kuuluvat nykyiseen kirkkokalenteriin pyhinä päivinä ja liittyvät nykyään kristinuskoon, oli alkuperä mikä vain, kirkollinen tai pakanallinen. Edut tulivat tilalle, koska aikanaan vaadittiin ihmisiä luopumaan vapaapäivän vietosta noina ajankohtina. Edelleen se taitaa olla työnantajan kanssa sopimusjuttu, saako kirkollisista pyhistä tuplat vai vapaat. Mutta mitään ammattiliittojen "pyhiä" ne eivät ole. 😂
"Kirkollisia pyhäpäiviä ovat ne päivät, jotka kalenterissa on merkitty punaisella."
Mistä lähtien punaisella merkityt itsenäisyyspäivä ja vappu ovat olleet kirkollisia pyäpäiviä?
"pyäpäiviä" p o pyhäpäiviä
Suurin osa on.
Kirkollisia kristinuskon pyhäpäiviä ovat joulupäivä, toinen joulupäivä eli tapaninpäivä, uudenvuodenpäivä, loppiainen, pitkäperjantai, pääsiäispäivä, toinen pääsiäispäivä, helatorstai, helluntai, juhannuspäivä ja pyhäinpäivä, sekä sunnuntait.
Mutta eivät kaikki ja siksi on virheellistä sanoa "Kirkollisia pyhäpäiviä ovat ne päivät, jotka kalenterissa on merkitty punaisella.". Joten se siitä.
Ei ollut iso virhe, jos kaksi vain oli muita.
Suomessa on kirkollisten arkipyhien lisäksi kaksi yhteiskunnallista arkipyhää, vappu ja itsenäisyyspäivä. Itsenäisyyspäivä ja vapunpäivä on sidottu kiinteään päivämäärään (vappu aina 1. toukokuuta ja itsenäisyypäivä aina 6. joulukuuta). Lainsäädännössä yleensä rinnastetaan kirkolliset juhlapäivät, itsenäisyyspäivä ja vappu samanarvoisiksi, ja sen takia ne ovat kaikki yleisiä vapaapäiviä.
Tuskin sitä tuplia palkkoja on tarvinnut väenväkiselllä huolia. Eläkkeitä nyt huomioimattakaan.
Kaikki uskovaisten lapsellisuudet voisi kertaheitolla lopettaa - olette itse asialle häpeäksi - Jeesuksen nimen hyväksikäytön lisäksi.
Juuri näiden asenteiden takia ns. ”aitouskovia” pilkataan tälläkin palstalla. Ja sitten itketään silmät punaisena, mölistään lopun ajoista ja uhriudutaan.
Jos joku itkee, niin teitä.
Mukavaa julen odotusta kaikille! :D
” Mukavaa julen odotusta kaikille! :D”
Kiitos samoin. Perheemme tulee viettämään aidon suomalaisen julen.
Kannatan ehdotusta vilpittömästi!
Ehdottomasti pitäisi todistaa syntyneensä uudelleen ihan jokaisen. Työnantajat varmasti ilahtuvat kun uskonnolliset pyhät poistuvat kaikilta ja saa senkin ajan tehdä tuottavaa työtä.
Työnantajat todellakin ilahtuisivat.
Työntekijät tuskin niinkään.
Se että meillä vapaapäivät on sijoitettu kristillisille juhlapäiville, kertoo siitä kuinka kristityt ovat tuåuttaneet uskoaan väkisin kaikille. Pakanallisetkin juhlat on kristillistetty. Eivät joulu ja juhannus ole alun perin kriwtillisä juhlia vaan vuodenkiertoon liittyviä pakanallisia juhlia.
Sinä varmaan siyten uskovana kieltäydyt palkallisesta vapaasta itsenäisyyspäivänä vappuna, juhannuksena, uutenavuotena...
Olin juuri tänä itsenäisyyspäivänä töissä. Olen ollut töissä myös juhannuksena, vappuna jne..
Tosin syy siihen ei ollut uskovaisuus.
Voin luopua pyhätöiden palkankorotuksista jos uskovaiset palaavat takaisin kuusi päiväiseen työviikkoon. Hehän siihen siirtymistä vastustivat aikoinaan kovinkin kiivaasti Raamatun vastaisena. Nyt heille kyllä kelpaa viisipäiväinen työviikko.
höpsis, kirkolliset pyhät kuuluu kaikille, myös ateistelle.
ps YEC-uskovan antama jokapäiväinen suihinotto tuntuu myös hyvältä, ainakin ateistista... aaahh
Ateistit ja toisuskoiset meuhkaavat siitä, kuinka kristinuskoa tyrkytetään joka paikassa. Kaikki suomalaiset omaan uskontoonsa tai ateismiinsa tai muuhunkaan katsomatta, saavat kuitenkin kristinuskon pyhien takia joko vapaata tai tuplapalkan, jos ovat kristinuskon pyhinä töissä. Pitäisikö tämä oikeutenne nyt siis poistaa, koska ette halua olla kristinuskon kanssa missään tekemisissä...?
Ettei vaan olisi niin, että kristinuskon pyhien kautta saadut edut teille kyllä kelpaavat, mutta kristityt saavat pitää turpansa kiinni uskostaan ja Jeesuksesta - myös kristinuskon pyhäpäivinä. 😂
Ei ole mahdollista, perustuslain mukaan ketään ei saa asettaa eriarvoiseen asemaan mm. uskonnon tai vakaumuksen perusteella. Kuopataan siis tämä. Tai hankkikaa riittävä 2/3 tai 5(/6 määräenemmistö seuraavaan eduskuntaan asian kiireellisyydestä riippuen.
-a-teisti-
Miksi kenellekään pitäisi maksaa tekemättömästä työstä. Se ol kommunistien juonia.
Tuskin teeemme aloitetta.
Sanoihan Jeesuskin: "Jos teette hyvää niille, jotka teille hyvää tekevät, mitä kiitosta teille siitä tulee?" 🎁💗
Antaa vain kaikkien pitää vapaansa. Kyllä jokainen on vapaana ansainnut juhlivat he sitten sitä pakanallisesti tai uskonnollisesti. Se on heidän oma asiansa.
Kristityille pitäisi riittää Raamatussa mainitut juhlat ja pyhäpäivät, ja monelle ne nykyään riittävätkin. Muut juhlat juhlitaan joko suomalaisen kulttuurin takia tai koska kirkko on jonkun juhlan joskus kalenteriinsa ottanut ja muuttanut juhlan sisällön kristilliseksi.
Kristitty ei kuitenkaan juhli joulunaikaan mitään 'pakanajulea', vaan Kristuksen syntymän juhlaa. Juutalaisillakin on monesti chanukkah samaan aikaan kuin joulu, emmekä sitäkään käske siirtämään muualle tai väitä sitä pakanajuhlaksi sen takia, että se osuu jouluvieton kanssa samaan ajankohtaan.
Hommassa onkin apinoimista sielullisellakin 🙈🙉🙊