Netissä liikkuu tietoa, että jenkkien aseissa on ohjelmistossa takaportti, jonka avulla jenkit saavat aseet toimintakyvyttömäksi. Oisko noin? Nyt ostamme kaiken sieltä.
Ja jos jenkit pettää meidät liittolaisina, olisiko se meille etulinjan maana ja sotatantereena riski?
NATO aseet, onko teknologiassa takaportti tehdä toimintakelvottomaksi?
13
55
Vastaukset
- Anonyymi
No niinhän se on aina ollut.
Omatunnistus ja torjunnan esto ovat tosiasioita. - Anonyymi
Netissä liikkuu tietoa että Venäjä on sotilasmahti.
https://www.thenyindependent.com/1701677/russia-finished-give-ukraine-the-long-range-missiles/ Aina on mahdollista, että ase joutuu vihollisen haltuun, ja silloin se tietysti pitää voida tehdä tehottomaksi, kun kerran tekniikka sellaisen mahdollistaa.
Tässä vaan ongelmana että paraskin etänä toimiva takaportti merkitsisi että vihollisen hakkeriryhmällä olisi ainakin teoreettinen mahdollisuus sammuttaa koko armeija etänä, jonka vuoksi näitä ei tehdä aseisiin.
Standardi operaatioissa jos pitää jättää materiaalia taakse on jättää esim. termiittipanos moottorin ja tärkeän elektroniikan päälle joka tekee koko laitteesta täysin käyttökelvottoman jopa jos joku löytäisi sen tulevaisuudessa.
- Anonyymi
Jos näin on, niin eipähän ole kovin itsenäistä Suomen puolustus. NO, ainahan USA päättää, mitä saamme tehdä! Eiks totta natolapsukaiset?
- Anonyymi
Suomella ja USAlla on niin paljon yhteistä ettei välillemme kerta kaikkiaan voi tulla riitaa mikä vaikuttaisi aseistukseen.
Ymmärrän tiltua harmittavan kun venäjä ei kykene käyttämään sotasaaliina saatuja lännen aseita. Kävi kuten venäjän Ukrainasra ryöstämille traktoreille, etälukittiin.
Kyllä nyt tiltua harmittaa ja putinin ylähuuli vipattaa eikä pitkän pöydän reunastakaan saa kunnon otetta.🤣🤣🤣
- Anonyymi
Olisipa jenkeillä ollut keino jolla Sidewinder ohjukset olisi saanut tarvittaessa toimintakyvyttömiksi etäältä.
https://theaviationgeekclub.com/how-an-aim-9-sidewinder-that-failed-to-detonate-and-got-embedded-in-a-mig-17-was-reverse-engineered-into-the-soviet-aa-2-atoll/
"one of Sidewinders that has hit its target has failed to detonate. It was found embedded inside the fuselage of a PLAAF MiG-17F. The Chinese promptly rushed it to the Soviets, who in turn reverse-engineered every single piece of wire, bolt and screw (yes, Soviet missile designers admitted this, later on)"
Wikipediasta: "Soviet engineers later said that the captured Sidewinder served as a "university course" in missile design and substantially improved Soviet air-to-air capabilities."
Roistovaltio venäjä tai kiina eivät juuri omilla innovaatioilla kykene kehuskelemaan joten kopiointi on heillä verissä. - Anonyymi
No, saman epäilyksen voisi kohdistaa mihin hyvänsä ulkoa ostettuun asejärjestelmään, joten mihin pysähtyä?
Ainoa muu mahdollisuus olisi kasata valtava kotimainen sotilasteollinen kompleksi ja... keksi loput itse. - Anonyymi
Tiltujen palvelushousuissa on perspuolella takaportti.
- Anonyymi
Tarkoitatko sitä, että olet testannut HS:n ohjeen vääntää bashat muovipussiin ja kantanut sen kierrätykseen? Jos kyllä, niin olet ilman muuta isänmaallinen ja ansaitset ainakin kuukauden ilmaisen lukuoikeuden HS:n verkkosivustoille. Eläköön sinunlaiset älyköt!
- Anonyymi
Jenkit uhkaisi lamauttaa Israelin F-35:set jos Israel toimii omin päin Irania vastaan.
- Anonyymi
Suomi ei osta kaikkea, ei edes kaikkia aseita, jenkeistä.
- Anonyymi
Noin voi olla, mutta melkoisen lapsellista on kuvitella etteikö vastaavia voisi yhtä lailla olla muillakin. Siksipä kehittyneimmät aseet onkin syytä ostaa niistä maista, joiden kanssa olemme liittolaisia ja todennäköisyys ajautua vastakkaiselle puolelle on pienin. Koskaan ja mistään ei voi tietenkään olla 100% varmuutta, joten on valittava pienin riski. Ja pienin riski on ilman muuta natoyhteensopivat aseet ja varsinkin nyt, kun Suomesta tulee natomaakin natokumppanuuden sijasta.
Suomi ei kykene taloudellisista ja muistakaan syistä kehittämään kaikkia viimeisen tekniikan mukaisia aseita, joten on pakko turvautua ostoihin.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2382471Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691786Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä881620- 561569
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin147146790-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1441262Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke2481187- 1731007
Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja56939Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat62847