Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Mitä toivot Suomi24:ltä? Osallistu sivuston kehitykseen Suomi24-blogissa!
Keskustelu24
profiilit
Trexnonar
profiilit
Trexnonar
Trexnonar
Vapaa kuvaus
Aloituksia
102
Kommenttia
2589
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Mitä eroa niissä on?
Joka tapauksessa, monet Kristityt uskovat ikuiseen kidutukseen kuoleman jälkeen.
12.10.2015 23:33
Tietysti sää hommaat muuttoauton ja muuttomiehet.
12.10.2015 20:14
Tässä on 75 värssyä Raamatussa jossa se sanoo että maa on litteä:
https://www.youtube.com/watch?v=JCqThIOc4QQ
Jumalan sana voi kuulostaa vaikealta uskoa monesti, koska Jumala on niin paljon viisaampi kun me, mutta kyllä me voimme luottaa Jumalaan kun hän sanoo että maa on litteä, vaikka maailma tykkää että se kuulostaa hullulta. Ei meidän tarvitse keksiä selityksiä jotka selittävät pois litteän maan Raamatussa.
"The universe of the ancient Israelites was made up of a flat disc-shaped earth floating on water, heaven above, underworld below." (https://en.wikipedia.org/wiki/Biblical_cosmology)
12.10.2015 19:05
Syy miksi laivojen alaosa voi näyttää häviävän ensin on vain koska se on pienin osa laivasta. Kun esineet pienenevät etäisyydellä, se on luonnollista että suurin osa häviää viimeisesti. Kaukoputkilla voi monesti saada koko laivan tai sen alaosan esille vaikka se näyttää että se olisi hävinnyt.
12.10.2015 18:37
Sillä ei ole mitään maan pyöreyden kanssa tekemistä. Se on vain niin miten perspektiivi toimii, että esineet näyttävät pienemmiltä kun ne ovat kaukana. Ei laivat merellä häviä minkään kaarevuuden taakse, katso tämä video:
https://www.youtube.com/watch?v=awCx5ob04ZY
Ja tässä vielä video maasta avaruudesta, niin näet että maa ei ole pyöreä avaruudessakaan:
https://www.youtube.com/watch?v=WQITXbcz2hg
12.10.2015 10:27
Kiinnostavaa. Nyt kun katsoin tarkemmin, ei siinä Keelyn atomimallissa mainitakaan muuta kuin positiivisia ja negatiivisia hiukkasia.
/Atomolic4
11.10.2015 21:09
Väärin. Muutama vuosi sitten ei ollut monia jotka uskoi litteään maapalloon, mutta jos olet seurannut kehitystä esimerkiksi youtube:issä niin litteä maa saa koko ajan lisää kannattajia.
11.10.2015 18:14
Siis, miksi siinä lukee että se on tieteellisesti ja käytännössä oikein, jos he eivät uskoneet että litteä maa on totta 1892?
11.10.2015 13:30
Litteä maa kartta:
"New standard map of the world" (1892):
http://i.ytimg.com/vi/-0qZCHzUkTQ/maxresdefault.jpg
"Scientifically and practically correct"
11.10.2015 13:29
130 / 130