Tuhansia uusia tarkkoja valokuvia Apollo-kuulennoi

Ryssät Kuussa kumpareen takana

Mitä niistä kuvista voisi editoitumattomina paljastua?

Kollimaattori kirjoitti:

Mitä niistä kuvista voisi editoitumattomina paljastua?

Kuuhujaus.

ei_voi_kuuhun_mennä kirjoitti:

Kuuhujaus.

Oletko tarkastellut editoimattomia kuvia? Mistä tiedät, kyöpelikö kertoi?

Kollimaattori kirjoitti:

Oletko tarkastellut editoimattomia kuvia? Mistä tiedät, kyöpelikö kertoi?

Nykytekniikalla olisi mahdollista mallintaa tähdet kuukuviin mutta eivät uskaltaneet jotta eivät eroa liikaa alkuperäisistä feikkikuvista.

Jos kuukuvissa näkyisi tähtiä olisi todellakin vakavaa syytä epäillä väärennöstä.

ei_voi_kuuhun_mennä kirjoitti:

Nykytekniikalla olisi mahdollista mallintaa tähdet kuukuviin mutta eivät uskaltaneet jotta eivät eroa liikaa alkuperäisistä feikkikuvista.

Miksi ne pitäisi mallintaa kuukuviin?

kekek-kekek kirjoitti:

Miksi ne pitäisi mallintaa kuukuviin?

Ettei kuuhuijaus paljastuisi.

Kollimaattori kirjoitti:

Oletko tarkastellut editoimattomia kuvia? Mistä tiedät, kyöpelikö kertoi?

Me niiku rotestoilaan. Mei kerrota satui.

Mekun ollaan olemattomii, me voilaan käylä missä tahansa ilman happee ja rakengii. Ollaan käyty kuussaki ennen ja jälkeen jenkkii. Sielloli niitten romuu ja autoi. Oli niiku piknikkiläisten jäljiltä yleensäkin sikamainen siivo. Et me kyl kerrotaan, etsiellon käyny astronauttii. Seuraavat kävijät sais siivota jälkensä.

Maa todistettiin pallonmuotoiseksi jo 2300 vuotta sitten. Aiotko väittää olevasi niin paljon jälkeenjäänyt?

Kollimaattori kirjoitti:

Maa todistettiin pallonmuotoiseksi jo 2300 vuotta sitten. Aiotko väittää olevasi niin paljon jälkeenjäänyt?

Kyllä se saattaa olla. Toisaalla sama nimimerkki höpöttää siitä, että kosmista energiaa moottoreissaan käyttänyt jeppe keksi jo 1800 luvulla kvarkit ja onnistui pilkkomaan niitä pieniksi. Tämän ansiosta hän hallisti ajatuksen voimin mm. gravitaatiota. Lisäksi kyseinen nimimerkki on tunnustautunut ateismipalstalla (?) kreationistiksi.
Edelliset kun summaa, ei litteän maan kannatuskaan enää isommin hämmästytä.
Kyyhkyslakassa ei ole vain muutaman linnun vaje, vaan hänen ajatuksenjuoksunsa kohdalla voisi siteerata Juicea: " Hylänneet pääskyset on räystään, lepakot ryömii luolistaan"

Kollimaattori kirjoitti:

Maa todistettiin pallonmuotoiseksi jo 2300 vuotta sitten. Aiotko väittää olevasi niin paljon jälkeenjäänyt?

Vastahan rahtilaiva tippui maan reunalta alas.

Kollimaattori kirjoitti:

Maa todistettiin pallonmuotoiseksi jo 2300 vuotta sitten. Aiotko väittää olevasi niin paljon jälkeenjäänyt?

Että maa olisi pallo on tuhansia vuosia vanha ajatus, peräisin kreikkalaisilta kuten esimerkiksi Pythagorakselta, joka yritti todistaa että Raamattu oli väärässä.

Että maa olisi pallon muotoinen on siis erittäin vanha ajatus, ja nykyään monet ovat alkaneet huomaamaan että se on väärin. Kirjoita vaan flat earth youtube:een ja joka päivä siellä on uusia videoita litteästä maasta ja sen todisteista. Ja kreationistit ei ole ainoat jotka uskovat siihen, vaan ateisteja on vähintään yhtä paljon.

Tuo 2300 vuotta sitten oli siis ajankohta, jolloin Maa pystyttiin osoittamaan pyöreäksi mittauksilla. Maata on epäilty pyöreäksi toki paljon aikaisemminkin.

Hiukan luetun ymmärtämistä toivoisin.

Atomolic3 kirjoitti:

Että maa olisi pallo on tuhansia vuosia vanha ajatus, peräisin kreikkalaisilta kuten esimerkiksi Pythagorakselta, joka yritti todistaa että Raamattu oli väärässä.

Että maa olisi pallon muotoinen on siis erittäin vanha ajatus, ja nykyään monet ovat alkaneet huomaamaan että se on väärin. Kirjoita vaan flat earth youtube:een ja joka päivä siellä on uusia videoita litteästä maasta ja sen todisteista. Ja kreationistit ei ole ainoat jotka uskovat siihen, vaan ateisteja on vähintään yhtä paljon.

Lue lisää

" flat earth" on alunperin vitsi. Mutta vajakkien tyhmyyttä ei voi ikinä riittävästi huomioida. Aina tulee oleman niintä, jotka ottavat hölmöimmänkin väitteen todesta.
Itse kuitenkin uskon, että Atomolic3 on trolli, joka yrittää vaan vedättää. Kommentin edellyttämä typeryys on jo sitä tasoa, etten ukso kenenkään luku- ja kirjoitustaitoisen uskovan tuohon väitteeseen.

parodiahorisontin-taa kirjoitti:

" flat earth" on alunperin vitsi. Mutta vajakkien tyhmyyttä ei voi ikinä riittävästi huomioida. Aina tulee oleman niintä, jotka ottavat hölmöimmänkin väitteen todesta.
Itse kuitenkin uskon, että Atomolic3 on trolli, joka yrittää vaan vedättää. Kommentin edellyttämä typeryys on jo sitä tasoa, etten ukso kenenkään luku- ja kirjoitustaitoisen uskovan tuohon väitteeseen.

Lue lisää

On kyse ihmismielestä, eikä asia ole suinkaan niin yksiviivainen.

Jos joutuu tekemiseen patologisen satuilijan kanssa, on mahdotonta ratkaista, valehteleeko hän vai uskooko itse omiin juttuihinsa. Satuilijan maailma on yhtä mahdoton tavoittaa, kuin miettiä, mitähän krokodiili ajattelee. Yhtä vähän voi kuvitella vajaamielisen tai mielisairaan maailmaa. Hallusinoivan huumeen käyttäjä voi selvittyään kertoa jotakin epäselvää huumeen vaikutuksesta, mutta koetapa arvella siitä, jos koskaan et ole käyttäjältä kuullut.

On mahdollista, että Atamolic uskoo maailmaansa tai ei usko. On myös mahdollista, että hän ajattelee toden käsitteestä jotakin aivan muuta kuin me, tai ei ajattele ollenkaan. Mieluisa ja todellinen voivat olla hänelle samanarvoisia, tai ajatusvirta vain tuo ajatuksia, joista hän ei mieti ollenkaan, mikä niiden status on.

al-jabr kirjoitti:

On kyse ihmismielestä, eikä asia ole suinkaan niin yksiviivainen.

Jos joutuu tekemiseen patologisen satuilijan kanssa, on mahdotonta ratkaista, valehteleeko hän vai uskooko itse omiin juttuihinsa. Satuilijan maailma on yhtä mahdoton tavoittaa, kuin miettiä, mitähän krokodiili ajattelee. Yhtä vähän voi kuvitella vajaamielisen tai mielisairaan maailmaa. Hallusinoivan huumeen käyttäjä voi selvittyään kertoa jotakin epäselvää huumeen vaikutuksesta, mutta koetapa arvella siitä, jos koskaan et ole käyttäjältä kuullut.

On mahdollista, että Atamolic uskoo maailmaansa tai ei usko. On myös mahdollista, että hän ajattelee toden käsitteestä jotakin aivan muuta kuin me, tai ei ajattele ollenkaan. Mieluisa ja todellinen voivat olla hänelle samanarvoisia, tai ajatusvirta vain tuo ajatuksia, joista hän ei mieti ollenkaan, mikä niiden status on.

Lue lisää

En tunne ihmismieltä enkä ainakaan sen vakavia häiriötiloja. Palstalla on kirjoitellut useampikin ihminen, jotka ovat aivan aidosti kuvitelleet ilman alan koulutusta kaataneensa kosmologian tai koko fysiikan. Minun näkövinkkelistä sellaisella harhaisuudella on vain laadullinen ero siihen, että uskoo maapallon olevan litteä tai uskoo maan iäksi 6000 vuotta.
Toisaalta näitä aitoja huuhareita on aivan mahdotonta erottaa parodiasta. Taitava vedättäjä voi tällaisella palstalla vetää rooliaan pitkäänkin. Edes pienet epäjohdonmukaisuudet tarinassa eivät kaada vedätystä.

al-jabr kirjoitti:

On kyse ihmismielestä, eikä asia ole suinkaan niin yksiviivainen.

Jos joutuu tekemiseen patologisen satuilijan kanssa, on mahdotonta ratkaista, valehteleeko hän vai uskooko itse omiin juttuihinsa. Satuilijan maailma on yhtä mahdoton tavoittaa, kuin miettiä, mitähän krokodiili ajattelee. Yhtä vähän voi kuvitella vajaamielisen tai mielisairaan maailmaa. Hallusinoivan huumeen käyttäjä voi selvittyään kertoa jotakin epäselvää huumeen vaikutuksesta, mutta koetapa arvella siitä, jos koskaan et ole käyttäjältä kuullut.

On mahdollista, että Atamolic uskoo maailmaansa tai ei usko. On myös mahdollista, että hän ajattelee toden käsitteestä jotakin aivan muuta kuin me, tai ei ajattele ollenkaan. Mieluisa ja todellinen voivat olla hänelle samanarvoisia, tai ajatusvirta vain tuo ajatuksia, joista hän ei mieti ollenkaan, mikä niiden status on.

Lue lisää

Mistähän se sitten johtuu että niin monet ihmiset nykyään alkavat uskomaan litteään maahan? Jos kirjoitat flat earth youtube:een joka päivä on uusia videoita ja todisteita siitä.

Onko ihmiset yhtäkkiä alkaneet tulemaan mielisairaaksi tai satuilijoiksi? Vai onko ehkä yksinkertaisesti niin että litteä maa on totuus, ja ihmiset jotka katsovat videoita ja todisteita huomaavat sen lopulta? Ja he jotka eivät katso videoita aiheesta jatkavat uskomaan että maa on pallo.

200 todistetta että maa ei ole pyörivä pallo:
http://www.atlanteanconspiracy.com/2015/08/200-proofs-earth-is-not-spinning-ball.html

Atomolic4 kirjoitti:

Mistähän se sitten johtuu että niin monet ihmiset nykyään alkavat uskomaan litteään maahan? Jos kirjoitat flat earth youtube:een joka päivä on uusia videoita ja todisteita siitä.

Onko ihmiset yhtäkkiä alkaneet tulemaan mielisairaaksi tai satuilijoiksi? Vai onko ehkä yksinkertaisesti niin että litteä maa on totuus, ja ihmiset jotka katsovat videoita ja todisteita huomaavat sen lopulta? Ja he jotka eivät katso videoita aiheesta jatkavat uskomaan että maa on pallo.

200 todistetta että maa ei ole pyörivä pallo:
http://www.atlanteanconspiracy.com/2015/08/200-proofs-earth-is-not-spinning-ball.html

Lue lisää

Todella harvat ihmiset uskovat oikeasti litteään maahan. Vitsinä litteä maa on kuin lentävä spagettihirviö; hyvin suosittu joissain piiressä. On surullista, jos joku uskoo siihen tosissan.

al-jabr kirjoitti edellä mm: "Jos joutuu tekemiseen patologisen satuilijan kanssa, on mahdotonta ratkaista, valehteleeko hän vai uskooko itse omiin juttuihinsa. ..."
Samaa mieltä. Aiemmin muutamilla työmailla minulla oli onni tavata satuilijoita, joista osa oli erinomaisen luovia ja esiintymistaidoiltaan häkellyttäviä, siis todellisia arkielämän ja työympäristön valopilkkuja ja omalla tavallaan suuria persoonallisuuksia. Heihinkään eivät kaikki suhtautuneet myönteisesti. "Mitä ...ttiä sitä pitää valehdella?" oli varsin tyypillinen reaktio.
Keskustelupalstalla katoaa suuri osa tuosta tarinaniskennän voimasta, mutta toisenlaista tenhoa tulee tilalle. Olen löytänyt mm. tiedepalstoilta vähintään yhden legendaarisen satuilijan, joka halutessaan pystyy hämäämään paljon minua älykkäämpiäkin kirjoittelijoita - ja samalla lystäilemään hyvinkin pitkään monien kustannuksella ja muutamien harvojen (arvatenkin toisinaan vain itsensä) iloksi ja huvitukseksi.
Samaa mieltä myös agnoskepon kanssa; Vitsi vitsi, mutta kun porukat on ihan jäätävän tosissaan ja menettävät vielä yöunensakin noitten takia.

agnoskepo kirjoitti:

Todella harvat ihmiset uskovat oikeasti litteään maahan. Vitsinä litteä maa on kuin lentävä spagettihirviö; hyvin suosittu joissain piiressä. On surullista, jos joku uskoo siihen tosissan.

Lue lisää

Väärin. Muutama vuosi sitten ei ollut monia jotka uskoi litteään maapalloon, mutta jos olet seurannut kehitystä esimerkiksi youtube:issä niin litteä maa saa koko ajan lisää kannattajia.

Huumorilla ottavat. Kasvaahan Lentävän spagettihirviönkin kannatus vuosi vuodelta.

Kollimaattori kirjoitti:

Huumorilla ottavat. Kasvaahan Lentävän spagettihirviönkin kannatus vuosi vuodelta.

Tottakai lisääntyy. Onhan Hänen Ulokkeisuutensa ilmoittanut itsensä pastafarien Pyhän Seurustelukunnan opetusaikuisille. Litteän maapallon uskomusten vertaaminen Hänen Lonkeroisuutensa Pyhään Ilmoitukseen on pahimman luokan rienausta. En ole Männä-Torstaivastaisen Luomisyön jälkeen noin pöyristyttävään pyhäinhävästykseen törmännyt.
Tukehdu pastaasi.

Ramen!

Trexnonar kirjoitti:

Väärin. Muutama vuosi sitten ei ollut monia jotka uskoi litteään maapalloon, mutta jos olet seurannut kehitystä esimerkiksi youtube:issä niin litteä maa saa koko ajan lisää kannattajia.

Lue lisää

Soon niiku gonzoo kannattaa lättänämaata. Takavuosina oli gonzoo harrastaa Kauko Niemisen eetteripyörteitä.