Maa onkin litteä eikä pallo!

Yritäpäs selittää miksi maata kiertävien kartoitus- ja tietoliikennesatelliittien radat ja kaikki olemassaolevat kuvat antavat täysin selvästi kuvan siitä että maapallo on pallo.

Parodiasi ei oikein toimi, koska on oikeastikin olemassa niin hölmöjä ihmisiä, että ne uskovat noin hulluihin juttuihin. Vielä hullumpiinkin. Ja yhtä heikoin todistein.

Olet varmaan homo. Tyypillistä homohuumoria. Pitkästyttävää.

Tunteeko evokit tämän nopean maapallon pyörimisen? Ei varmaankaan....Eli ei tässä missään karussellissa olla...
Maa pysyy paikallaan. Auringon liikkuminen on tietenkin havaittavissa.

Ei tavalliselle tallaajalle anneta mahdollisuutta tutkia anttarktista. ..Ja koska kukaan ei tiedä kuinka pitkä matka on siellä mentävä ennenkuin päästään ns. Maan reunalle...
Itse uskon että nämä illuminaatit sun muut on varmaankin käyneet maan reunalla...

Raamattu tekee myös eron tähdille ja auringolle ! Eli tähdet eivät ole aurinkoja!

Jotkut eivät ymmärrä lähihorisonttia. Mitä merkitystä sillä vatupassilla on?
Ihmisen tapahtumahorisontti eli lähihorisontti on tasainen eli litteä.
"Litteä maa" käsite liittyy pieni mittakaavaiseen lähihorisonttiin.

Mutta ateistien, evokkien ja nihilistien on tätä mahdonta ymmärtää, siksi he luulevat Raamatun opettavan litteää maakeskeistä pannukakkua.

"Litteä maa" ja pallomainen maa ajatus EIVÄT ole keskenään ristiriidassa koska kyse on mittakaavan tajuamisesta. Tämän vuoksi me näemme auringon näennäisen liikkeen taivaalla eli aurinko (tuo keltainen möllikkä) nousee aamulla tuolta ja laskee illalla tuonne. Se on sitä näköhorisonttia (näennäistä tapahtumahorisonttia) jota joidenkin on liian vaikeata ymmärtää.

Ateistit uskovat litteään maapalloon koska tekevät litteitä maailmankarttoja.

Aloittaja on ateisti-trolli.

totuudessa ja Raamatun ilmoituksen suhteen tässä asiassa. Ei sekoilla!

että ihmisille maa on se keskus, eikä kuu eikä aurinko! Raamattu annettu ihmisille.

Jos nyt ihan oikeasti kuka ymmärrä, että ihmiset asuu maassa, niin olkoon ymmärtämättä.

Raamatusta, ja tässä tapauksessa ei Raamatussa missään kerrota litteästä maaplaneetasta, jossa olisi reunat, ja toki väärin ymmärtämisen mahdollisuus on vaikka Ilmestyskirjan ensimmäisen sinetin valkeasta hevosesta, onko hyvä vai huono Jumalan tai ihmisten näkökulmasta. Jumalan Hengen opetus annetaan jokaiselle viisaalle ja anovalle Jeesuksen nimessä, ja tyhmät ja ylpeät ovat vapaat tästä.

nähdään myös ihmiskunnan historiassa, samoin juutalaisten myös, ja samoin Jeesuksen pyhyys ja seuraajiensa armonsa vastaanottaminen ja totuus Raamatun uuden liiton pyhien kirjoitusten suhteen, samoin Mooseksen kautta annettujen, vaikka näissä molemmissa on ihmisellä vaara uskonnollisena eksyä järjeisoppeihin ja väärin tulkintoihin myös, ja tämä koskee meitä kaikkia varmuudella.

Jumalan Raamatussa on totuus Jeesuksesta ja Jumalan valtakunnasta ja profetioista, jotka osoittavat vastaansanomattomasti missä ajassa elämme, toki näin ihmisenä aina vajavaista on tietomme ja profetoiminen myös.

Ehkä "flat earth" on kuitenkin vain projektio.

Evokkiparat eivät ymmärrä mittakaavoja. Vatupassikin on heille täysin käsittämätön puhumattakaan muista vaakituslaitteista.
Eipä ole ihme. koska evokit eivät tajua aktiivisen toimijan (rakentajan) osuuttaa rakennustöissä. Evokin mukkaan kaikki syntyy ihan itsestään ilman aktiivista toimintaa.
Evokkien mukaan litteässä tasomaisessa pinnassa ja pallopinnassa on käsittämätön ristiriita.
Evokit eivät ymmärrä, että lähi mittakaavassa puhutaan "vaaterista" tai "vaateriin asettamisesta". (esim. lattian pinta)

Älkää ihmeessä ostako evoluutiouskovan suunnittelemaa tai rakentamaa taloa. Se talo on aina mittavirheitä täynnä, lattiatkaan eivät ole koskaan vaaterissa ja seinät ovat vinossa. Evokit eivät käytä vatupasseja eikä muitakaan vaakituslaitteita rakennustöissä koska he eivät tunne aktiivista toimijaa, ammattitaitoista rakentajaa.

Maa on litteä pallo, eikös se nyt oo itsestäänselvää.

Flat Earth Conspiracy Draws People To The Bible:
https://www.youtube.com/watch?v=dxT8C3xewuU

Maailman reunalle ei parane mennä seikkailemaan. Voi vaikka pudota.

Tällaisella asialla ei pitäisi eksyttää ihmisiä. Suomi on täynnä retardeja, jotka uskovat kaiken mihin internetissä törmäävät slendermanista reptiliaaneihin, Nibiruun ja anunnakiin. On totta, että tuubi on täynnä toinen toistaan ihastuttavampia, uskottavampia ja komeampia todisteita mitä ihmeellisimmistä asioista. Mitä ne todistavat? Mitä todistaa Star Wars, Taru Sormusten Herrasta, Harry Potter, Alien, E.T. tai jokin muu elokuva? Ne todistavat ihmisen mielikuvituksesta ja kyvystä hyödyntää erilaisia elokuva-, valokuva- ja CGI-teknisiä menetelmiä mielikuvituksensa kuvantamiseen. Se ei edes ole kovinkaan vaikeaa, jos on aikaa ja motivaatio löytyy. Ohjeita tällaisten huijausten tekemiseen löytyy myös runsaasti. Monet ihmiset tykkäävät kirjoittaa, piirtää, ohjata elokuvia jne. Mielikuvitus ja kyky assoisioida suhteita erilaisten asioiden ja ilmiöiden välille on luontaista ihmisille. Alun alkaen tämä flätti-maan teoria on lähtenyt jonkun ajatusleikistä. Siitä vain on kasvanut internetissä ilmiö, jonka elossapitäminen hyödyttää esim. kreationsiteja.

1. Kuu ei ole juusto. Sen useimmat retarditkin tunnustavat. Miksi se ei voisi olla juusto, jos maailmakin on litteä kuin pizza?

Maan pallomaisen muodon (navoiltaan hieman litistyneen ellipsoidin) kuka tahansa voi havainnoida tarkkailemalla kuunpimennystä, jossa maapallo jää auringon ja kuun väliin ja heittää kuun pinnalle kaarevan varjon. Flätti maa ei voisi kuunpimennyksessä peittää varjollaan kuuta. Itse asiassa kuunpimennys ilmiönä on flättimaassa täysin absurdi ajatus.

2. Koska olet viimeksi seurannut auringon nousua tai laskua? Kuinka aurinko voisi "kohota" horisontin alta tai"pudota" horisontin alle, jos maanpinta olisi tasainen pannukakku, jossa kuu ja aurinko kiertävät taivaankannella tasaista maata laskeutumatta koskaan tasaisen maan reunan tasolle tai sen alle! Tarkkaile tätä ilmiötä. Jos aurinko kiertää flätin maan edellyttämällä tavalla, se ei laskeudu horisontin alle ja nouse sieltä. - Itse asiassa flätissä maassa voisit teoriassa nähdä auringon pienenevän iltapäivän ja illan mittaan sekä pienenä etäisenä pallona keskellä yötäkin. Edelleen flätin maan teoria ei voi mitenkään selittää eteläisen ja pohjoisen pallonpuoliskon kaamosta ja keskikesän yötöntä yötä. Ne eivät vain toimi. Auringon hiukkaspurkaukset piirtävät magneettisten napojen ylle pohjoisessa revontulia (aurora borealis) ja etelässä eteläntulia (aurora australis). Flätissä maassa ei tietenkään ole eteläntulia, koska ei ole magneettista etelänapaa. Australialaiset näkevät siis myös revontulia,.. ehkä revontulilla ei olekaan mitään tekemistä aurinkotuulten, hiukkasten ja maan magneettikenttien kanssa. Kumotaan sekin teoria. Ja satelliitit. Ei niitä ole. Ei ole gps-paikannusta, puhelimia jne. Vitun isoa kusetusta kaikki.

3. Taivaalla näkyy eri tähdet ja tähtikuviot eteläisellä ja pohjoisella taivaalla. Esimerkiksi Kanarialla - jos ryyppäämiseltäsi joudat - voit havaita, että siellä taivaalla näkyy eri tähdet, kuin Suomen taivalla. Selitys on flätti... joo ei kun pallomainen maailma. Tällaista ilmiötä ei voi selittää flätissä maailmassa. Flätissä maailmassa tähtikuviot ja tähdet etääntyisivät sinun liikkuessasi niistä poispäin, mutta voisit koska tahansa tarttua kaukoputkeen ja osoitaa, että pohjoisen taivaan tähdet näkyvät sijainnistasi riippumatta kaukoputkella. Valitettavasti tosielämässä et voi sitä tehdä. Vaikka kuinka yrittäisit katsoa Australiasta kaukoputkella pohjoista taivasta ja sen tähtiä, et voi. Se nyt vain on fakta.

4. Aurinkokello. Tarvitseeko sanoa muuta. Jos maa on tasainen, auringon heittämä varjo kahdesta eri paikassa seisovasta pystyrimasta on saman mittainen. Jos maa on pallo, pystyrimojen heittämät varjot ovat eri mittaisia. Jos, et usko, ole hyvä ja tarkista. Pystytä rima aukealle pellolle ja mittaa sen heittämät varjot tarkasti vaikkapa tunnin välein klo 12, 13, 14, 15. Tee sama 500 km etelään, 500 km. pohjoiseen, 500 km länteen ja 500 km itään sijaitsevissa pisteissä: vertaa varjojen pituuksia. Lättämaassa varjojen pituudet ovat riman sijainnista riippumatta samat samaan kellonaikaan. Maapallolla - siis oikeassa elämässä - auringonvalon tulokulma ja maan kaarevuus aiheuttavat sen, että eri paikassa sijaitsevien rimojen heittämät varjot ovat eri mittaisia.

5. Seisot laajalla suolatasangolla. Se näyttää jatkuvat "silmänkantamattomiin". Tämä suolatasanko voisi kuvata flätti maailmaa. Sinulla on kuumailmapallo,joten päätät tehdä kokeen ja selvittää kertaheitolla onko maa pallo. Katsot ensin silmiesi korkeudelta, sitten 10m, 50m, 100m, 1000m ja 10 000, korkeuksilta. Mitä korkeammalla olet, sitä kauemmaksi näet. Kun nouset 10 kilometriin ja sitä korkeammalle havaitset jo horiontin hienoisen kaareutumisen. Kaareutuminen 10 kilmotrin korkeudessa vastaa sitä, että katsot 10 metrisen renkaan kaarta 56 sentin päästä. Edelleen noustessasi yhä korkeammalle, sitä laajemman osan horisonttia näet ja samalla horisontin kaareutumisen yhä selvemmin.

Yleinen suhteellisuusteoria ennusti gravitaatioaallot, jotka pystyttiin vihdoin joitain kuukausia sitten havaitsemaan kokeellisesti. Useimmat Einsteinin suhteellisuusteorian ennusteista on pystytty käytännössä havaitsemaan ja todistamaan.

Painovoima eli gravitaatio on luonnonilmiö, joka saa kaikki massalliset kappaleet vetämään toisiaan puoleensa. Tämän vuorovaikutuksen suuruus eli voima riippuu kappaleiden massoista ja etäisyydestä. Tämä saa esimerkiksi esineet putoamaan Maata kohti sekä pitää satelliitit ja taivaankappaleet radoillaan, kuten Maan kiertoradallaan Auringon ympäri. Painovoima aiheuttaa myös vuorovesi-ilmiön. Mikä selittää vuorovesi-ilmiön flätin maailman teoriassa? Entä tuuliin ja merivirtoihin vaikuttavan coriolisvoiman? -- Ehkä niitä ei ole...

Me putoamme... Me olemme jatkuvassa putoamisliikkeessä. Yleisen suhteellisuusteorian pohjalta painovoima ei ole kappaleiden välillä, vaan energia vuorovaikuttaa avaruusajan kanssa. Vuorovaikutuksen tuloksena avaruuden tilallinen muoto muuttuu ja kappaleet seuraavat sen muodon mukaisia vapaan putoamisen ratoja. Avaruus kaareutuu ja mitä massiivisempi kappale, sitä enemmän se kaareuttaa avaruutta. Tämäkin on voitu kokeellisesti havaita ns. gravitaatiolinssinä, jolloin suuret taivaankappaleet vääristävät fotonien ratoja - ikään kuin "linssinä".

Maapallon pinnalla putoamisliikkeemme suuntautuu maapallon keskipisteeseen. Jos me olemme flätin pannukakkumaailman pinnalla, mikä selittää painovoiman. Mikä on se fysikkalinen ilmiö ja matematiikka sen taustalla, että maan pinnalla olevat esineet eivät tempaudu taivaankanteen?

Kun olet liikkuvassa junassa tai lentokoneessa, olet ko. kulkuvälineen liikkeessä mukana. Voit siis kävellä junanvaunusta toiseen tai pitkin lentokoneen käytäviä tempautumatta nopeuden voimasta kulkuvälineen takaosaan. Lentokone on samalla tavalla maapallon liikkeessä, että se voi lentää mihin ilmansuuntaan tahansa tempautumatta avaruuteen.

Ihan ensimmäiseksi kehotan vielä tutustumaan Flat Earth -karttaan ja miettimään esimerkiksi Australian muotoa ja sijaintia, Australian ja Japanin läheisyyttä, lentomatkojen pituuksia todellisessa elämässä ja lentomatkojen pituuksia, jos Flat Earth-maailma on totta. Esimerkiksi Sydneyn ja New Yorkin välinen lentomatka Flat Earth-mallissa on 2-3 vuorokautta,..

Sä oot litteä