Svekoklikki pelkää!

että pakkoenglanti pois ja tärkeämpiä kieliä tilalle. Tuo pakkoenglantihan vie lasten ajan ja motivaation opiskeluun, sekä yhteiskunnan verorahat turhuuteen.
Lisää SUOMENKIELTÄ kouluihin ja pois tuollainen talalaisten humpuukienglanti, jolle oikeassa elämässä ei ole, kuin pikkiriikkinen tarve. Nyky-Suomessa tarvitaan vahvaa äidinkieltä ja aivan muita vieraita kieliä, kuin jokin, huonosti opittu pakkoenglanti. (sitähän pakotetaan ihan 7 = seitsemän vuotta, eikä kuitenkaan osata, koska lapsilta puuttuu motiaatio, täysin turhan humpuukin opiskeluun).

Niin päättää kirjoitti:

että pakkoenglanti pois ja tärkeämpiä kieliä tilalle. Tuo pakkoenglantihan vie lasten ajan ja motivaation opiskeluun, sekä yhteiskunnan verorahat turhuuteen.
Lisää SUOMENKIELTÄ kouluihin ja pois tuollainen talalaisten humpuukienglanti, jolle oikeassa elämässä ei ole, kuin pikkiriikkinen tarve. Nyky-Suomessa tarvitaan vahvaa äidinkieltä ja aivan muita vieraita kieliä, kuin jokin, huonosti opittu pakkoenglanti. (sitähän pakotetaan ihan 7 = seitsemän vuotta, eikä kuitenkaan osata, koska lapsilta puuttuu motiaatio, täysin turhan humpuukin opiskeluun).

Lue lisää

Kun ENSIN on saatu pakkoruotsi pois, joka toimii kaiken kieliosaamisen tulppana, niin englannin kielen asemaa voidaan tarkastella uudelleen.

Englanti voidaan myös tehdä vapaaehtoiseksi, joskin se tuskin muuttaa paljoa tilannetta. Varmasti 99% koululaisista valitsisi sen kuitenkin joko ensimmäisenä tai toisena kielenä.

Ja ei kai vapaaehtoista valintaa voi kieltääkään, vai mitä?

Ei tarvita pakkokielen sijaan kielen pakkokieltoa.

Niin päättää kirjoitti:

että pakkoenglanti pois ja tärkeämpiä kieliä tilalle. Tuo pakkoenglantihan vie lasten ajan ja motivaation opiskeluun, sekä yhteiskunnan verorahat turhuuteen.
Lisää SUOMENKIELTÄ kouluihin ja pois tuollainen talalaisten humpuukienglanti, jolle oikeassa elämässä ei ole, kuin pikkiriikkinen tarve. Nyky-Suomessa tarvitaan vahvaa äidinkieltä ja aivan muita vieraita kieliä, kuin jokin, huonosti opittu pakkoenglanti. (sitähän pakotetaan ihan 7 = seitsemän vuotta, eikä kuitenkaan osata, koska lapsilta puuttuu motiaatio, täysin turhan humpuukin opiskeluun).

Lue lisää

"(sitähän [englantia] pakotetaan ihan 7 = seitsemän vuotta, eikä kuitenkaan osata, koska lapsilta puuttuu motiaatio, täysin turhan humpuukin opiskeluun)."

Sanopa sitten, mihin kieleen tai kieliin sinun antitalaisten tietojesi mukaan lapsilla on suurempi motivaatio kuin englannin kieleen. Ruotsin kieli se ei ainakaan ole.

Niin päättää kirjoitti:

että pakkoenglanti pois ja tärkeämpiä kieliä tilalle. Tuo pakkoenglantihan vie lasten ajan ja motivaation opiskeluun, sekä yhteiskunnan verorahat turhuuteen.
Lisää SUOMENKIELTÄ kouluihin ja pois tuollainen talalaisten humpuukienglanti, jolle oikeassa elämässä ei ole, kuin pikkiriikkinen tarve. Nyky-Suomessa tarvitaan vahvaa äidinkieltä ja aivan muita vieraita kieliä, kuin jokin, huonosti opittu pakkoenglanti. (sitähän pakotetaan ihan 7 = seitsemän vuotta, eikä kuitenkaan osata, koska lapsilta puuttuu motiaatio, täysin turhan humpuukin opiskeluun).

Lue lisää

Otetaan mukaan hyötynäkökohta..! Kuinka paljon prosenteissa, maapallon väestöstä puhuu englantia, entä suomenruotsia ei edes riikinruotsia..? Entä kuinka monta maata opiskelee vieraana kielenä englantia, entä suomenruotsia..;-) Näillä faktoilla on järkevän ihmisen helppo tehdä päätös, pakkoruotsin=sen suomalaisen ruotsinkielen murteen, ja englanin kielen välillä. Tee turhaa propagandaa paskoruotsisi puolesta, minä haluan olla päättämässä , mitä suomenkielinen lapsi lukee..! Tässä maailmassa jossa universaali kieli on avainasemassa, ettei juutu pakkoruotsin takia jonnekkin Ahvenanmaalle tai Närpiöön. Vai menaatko lähteä ameeriikkaan, vain muumimurre mukanasi ja pärjätä siellä..?

Niin päättää kirjoitti:

että pakkoenglanti pois ja tärkeämpiä kieliä tilalle. Tuo pakkoenglantihan vie lasten ajan ja motivaation opiskeluun, sekä yhteiskunnan verorahat turhuuteen.
Lisää SUOMENKIELTÄ kouluihin ja pois tuollainen talalaisten humpuukienglanti, jolle oikeassa elämässä ei ole, kuin pikkiriikkinen tarve. Nyky-Suomessa tarvitaan vahvaa äidinkieltä ja aivan muita vieraita kieliä, kuin jokin, huonosti opittu pakkoenglanti. (sitähän pakotetaan ihan 7 = seitsemän vuotta, eikä kuitenkaan osata, koska lapsilta puuttuu motiaatio, täysin turhan humpuukin opiskeluun).

Lue lisää

Englanti on meillä vapaaehtoinen. Ainoa pakollinen kieli on ruotsi ja se on pakollinen peruskoulusta yliopistoon.

Englanti on suosittu, koska se on hyödyllinen. Sen hyödyllisyyden huomaavat jo pienet lapset. Olen kuullut monen nuoren valittavan, mikäli heille on valittu muu pitkä kieli ja englanti alkanut vasta myöhemmin, sillä englanti on se kieli, jolla ihmiset kommunikoivat ympäri maailmaa, netissä ja livenä.

On se outoa, että nämä pakkoenglannista höpöttäjät saavat ihmiset luulemaan, että englanti todella on pakollinen Suomessa - se on pakollinen useissa Euroopan maissa kuten Ruotsissa, muttei meillä.

Jopa Lipponen, joka rakastaa pakkoruotsia, ärähti, kun yritettiin vähentää suomenkielisten lasten englanninopetusta. Sääli, että niin harva saa meillä aloittaa englannin jo lastentarhassa kun kielikylvyt on varattu ruotsille.

Kuka päättää kirjoitti:

Otetaan mukaan hyötynäkökohta..! Kuinka paljon prosenteissa, maapallon väestöstä puhuu englantia, entä suomenruotsia ei edes riikinruotsia..? Entä kuinka monta maata opiskelee vieraana kielenä englantia, entä suomenruotsia..;-) Näillä faktoilla on järkevän ihmisen helppo tehdä päätös, pakkoruotsin=sen suomalaisen ruotsinkielen murteen, ja englanin kielen välillä. Tee turhaa propagandaa paskoruotsisi puolesta, minä haluan olla päättämässä , mitä suomenkielinen lapsi lukee..! Tässä maailmassa jossa universaali kieli on avainasemassa, ettei juutu pakkoruotsin takia jonnekkin Ahvenanmaalle tai Närpiöön. Vai menaatko lähteä ameeriikkaan, vain muumimurre mukanasi ja pärjätä siellä..?

Lue lisää

Miksi ihmeessä meidän suomalaisten pitäisi lähteä johonkin ihme "ameeriikkaan", kun haluamme asua ja työskennellä kotimaassamme? Tuon sinun vertailukaavasi mukaanhan suomenkieli on kai mielestäsi täysin tarpeeton oppiaine, koska sitähän puhutaan huomattavasti vähemmän, kuin ruotsia.
Ps. Me ainakin lasteni kanssa, haluamme ihan itse päättää, mitä kieliä lapsemme opiskelevat. Emme kaipaa siihen mitään rasistisia ja vainoharhaisia vanhuksia "päättämään" puolestamme.

"Talan näkökohta" kirjoitti:

Miksi ihmeessä meidän suomalaisten pitäisi lähteä johonkin ihme "ameeriikkaan", kun haluamme asua ja työskennellä kotimaassamme? Tuon sinun vertailukaavasi mukaanhan suomenkieli on kai mielestäsi täysin tarpeeton oppiaine, koska sitähän puhutaan huomattavasti vähemmän, kuin ruotsia.
Ps. Me ainakin lasteni kanssa, haluamme ihan itse päättää, mitä kieliä lapsemme opiskelevat. Emme kaipaa siihen mitään rasistisia ja vainoharhaisia vanhuksia "päättämään" puolestamme.

Lue lisää

Suomen kieli ei ole kovinkaan tärkeä oppiaine Ruotsissa, eikä ruotsi Suomessa, mutta englanti molemmissa. Isoäitee näyttää olevan sen verran vainoharhainen, että haluaa päättää pakkoruotsista meidän puolestamme.

Isoäitee kirjoittaa suomen kielen yhteen ja on saanut vaikutteita Venäjän tsaarilta kun nimittää itseään "me" (me lasteni kanssa).

jokkex kirjoitti:

Suomen kieli ei ole kovinkaan tärkeä oppiaine Ruotsissa, eikä ruotsi Suomessa, mutta englanti molemmissa. Isoäitee näyttää olevan sen verran vainoharhainen, että haluaa päättää pakkoruotsista meidän puolestamme.

Isoäitee kirjoittaa suomen kielen yhteen ja on saanut vaikutteita Venäjän tsaarilta kun nimittää itseään "me" (me lasteni kanssa).

Lue lisää

että suomenkieli ja Suomen kieli ovat hieman eri asioita.
Etsippä se kielioppikirjasi esille ja tarkista asia.

Tiedox kirjoitti:

että suomenkieli ja Suomen kieli ovat hieman eri asioita.
Etsippä se kielioppikirjasi esille ja tarkista asia.

Kyllä suomen kieli ja Suomen kieli ovat hieman eri asioita ja Suomen kielihän on suomi.

Niin päättää kirjoitti:

että pakkoenglanti pois ja tärkeämpiä kieliä tilalle. Tuo pakkoenglantihan vie lasten ajan ja motivaation opiskeluun, sekä yhteiskunnan verorahat turhuuteen.
Lisää SUOMENKIELTÄ kouluihin ja pois tuollainen talalaisten humpuukienglanti, jolle oikeassa elämässä ei ole, kuin pikkiriikkinen tarve. Nyky-Suomessa tarvitaan vahvaa äidinkieltä ja aivan muita vieraita kieliä, kuin jokin, huonosti opittu pakkoenglanti. (sitähän pakotetaan ihan 7 = seitsemän vuotta, eikä kuitenkaan osata, koska lapsilta puuttuu motiaatio, täysin turhan humpuukin opiskeluun).

Lue lisää

Pakkoruotsin kustannukset karsivat vaihtoehtoja kielten opiskelussa ja on perimmältään aiheuttanut englannin suosion.

Pakkoenglantia ei ole Suomessa koska kaikki ymmärtävät opiskella maailman ainoata universaalia kieltä, hyötyenglantia. Englanilla on suuri kannatus ja tarve.

Pakkoruotsin poistolla saadaan tilanne muuttumaan niin että kaupungit voivat tarjota muitakin kieliä ensimmäiseksi kieleksi kuin englantia. Englannin opiskelusta ei kukaan luovu opiskellakseen pakkoruotsia. Jos olisi pakkoruotsin tilalla jokin muu maailmankieli se voisi horjuttaa englannin suosiota, mutta paikallisen pienen pakkoruotsin vertaaminen englantiin osoittaa älyn puutetta.

Pakkoruotsin kustannus aiheuttaa sen että muihin kuin englantiin ja ruotsiin ei ole enää kaupungeilla varaa eikä resursseja. Pakkoruotsin kustannukset karsivat vaihtoehtoja kielten opiskelussa ja on perimmältään aiheuttanut englannin suosion.

Useimmat ymmärtävät että universaalia englantia kannataa opiskella ja siitä viimeisenä luovutaan. Englantia ei voi kutsua edes pakkokieleksi koska kaikki sitä vapaaehtoisesti opiskelevat.

Pakkoruotsilla on suuri vastustus päinvastoin kuin englannilla.