***Minua pelottaa uskovaisten elämän kiristyminen erityisesti Oulun seudulla. Olemme tilanteessa jossa muun väestön suhtautuminen meihin on välillä avoimen halveksivaa. Työpaikoilla ja kouluissa olemme pian kakkosluokan kansalaisia.***
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10001013
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10001013
Vastaukset 31
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9951661
Sitä saa mitä tilaa.
Onko joku vl-uskollinen kuvitellut saavansa vastalahjaksi arvostusta vihakampanjanne jälkeen?
Kun lähditte vihaamaan kaikkea ympärillänne ja osoititte sen julkisesti, on aivan oma vikanne, kun saatte halveksuntaa osaksenne. Eikä se ole todellakaan mitään "Raamatun mukaista uskovaisten pilkkaamista", vaan omaa typeryyttänne!
Onko kollektiivinen rangaistus mielestäsi ok? Jos ja kun jotkut vl:t ovat syyllistyneet rikoksiin ja salailuun, niin kaikkia vl:a voi ja saa kohdella syyllisinä. Niinkö?Ei mahdu minun oikeustajuuni lainkaan.
Itse en ole missään enkä koskaan osallistunut "vihakampanjaan" millään tavoin, mutta nyt olen ilmeisesti vapaata riistaa kaikkien halveksunnalle. Ei, sanon minä. Kärsikööt pahantekijät!
Jos et allekirjoita uskonlahkosi ajattelumallia, eroa siitä.
Miksi sitten roikut järjestössänne, jos et hyväksy vl-lastenraiskaamista, sen salaamista ja uhrien vaientamista?
Itse en pedofiilijärjestössä olisi hetkeäkään. Mutta omapa on valintasi. Terve ihminen ei SRK:ta palvo!
Sinulle vlmz:
Suurin osa vanhoillisestadiolaisista on vuosikymmeniä IVANNUT vilpittömiä uskovaisia "epäuskoisiksi".
Luulen, että nyt on palkanmaksun aika ja siitä saavat kärsiä KAIKKI vl:t.
No, en minäkään SRK:ta palvo! SRK on "vain" organisaatio, ei siihen uskomalla taivaspaikkaa irtoa. Usko on sydämessä.
"Miksi sitten roikut järjestössänne, jos et hyväksy vl-lastenraiskaamista, sen salaamista ja uhrien vaientamista?"
Tällä ajattelumallilla SRK lakkaisi olemasta viikossa. Itse ilmoittaisin heti hyväksikäyttäjän, jos sellainen tulisi tietooni. Rikkoisin tietoisesti rippisalaisuutta, mutta pyytäisin toki sitä anteeksi jälkikäteen.
Näin voi olla. Itse en puhu epäuskoisista vaan toisella tavalla uskovista. Ei ole minun eikä kenenkään muunkaan ihmisen tehtävä tuomita ketään epäuskoiseksi. Ylimmäinen Tuomari antaa tuomionsa meille jokaiselle.
omantunnon sijaan ole käytössä kollektiivinen omatunto, joten kollektiivinen rangaistus on ok myös!
SRK joutaa lakkauttaa. Miksi palvot sitä, vaikka muuta väität? Miksi SRK on sinulle niin tärkeä? Miksi roikut SRK:ssa? Mitä pelkäät menettäväsi jos SRK lakkautetaan? Taivaspaikan? Herää!
Miten toisella tavalla sinä vlmz uskot kuin Raamattuun uskovat vl-herätysliikkeen ulkopuoliset uskovaiset?
Mutta eikö Jumalanvaltakunnalla ole Hahon lanseeraama yhteistunto? Viime viikonlopun opistoseuroissakin saarnattiin "me olemme, me teemme"-muodossa?
Ristiriitaista!
Siis saarnataanko seuroissa täyttä, paikkaansapitämätöntä huttua "meistä" , jos mitään kollektiivista "meitä" ei olekaan?
En kannata vihakampanjoita kenenkään taholta. Ne on jokaisen oikeustajuisen mielestä väärin. En myös ole vakuuttunut hätäisistä johtopäätöksistä, jossa vedetään mutkat suoriksi ja selitetään kiusaaminen vaikkapa median leimaamisella. Jo vanhoillislestadiolaisuus itsessään on aina leimannut jäsenensä esim lapset koulussa on olleet kiusattuja naurettavien kieltojen vuoksi. (Ne ei silti oikeuta kiusaamista!)
VL:t on aina halveksuneet uskottomia joukossaan, muut on kestäneet nöyrästi. Tai joutuneet katkaisemaan kaikki yhteydet esim. vl-sukuun. Vain kunnioittamalla voi saada vastakunnioitusta.
Epäkohtien linjalle lähteminen (jo 60-luvulta saakka) srk:ssa on johtanut tähän... Kieltäminen ja vaientaminen johtaa siihen, että lopulta kaikki p*ska räjähtää ja alle jää ne hyvätkin puolet ja ihmiset.
SRK ja muut johtomiehet on vastuussa siitä, että rivijäseniä halveksutaan heidän mokista. Miksi ette nouse heitä vastaan ja vaadi suoraselkäisempää, rehellisempä, oikeudenmukaisempaa, yleisen oikeustajun mukaista jne toimintaa? Ettekö te itse ole vastuussa siitä,ketä valitsette edustamaan itseänne?
SRK organisaationa ei kosketa tavallista elämääni mitenkään. SRK:n (=Suomen rauhanyhdistysten Keskusyhdistys) toiminnassa olen ollut mukana ainoastaan suviseuravieraana ja joskus työntekijänä seuroissa. Paikallinen Ry (Rauhanyhdistys) on normielämässä mukana paljon läheisimmin; käyn seuroissa siellä useasti vuoden mittaan Jumalan sanan takia, en minkään muun syyn vuoksi. Yhtäkään puhujaa tai muuta henkilöä, saati sitten yhdistystä, en palvo, koko ajatuskin on absurdi.
Taivaspaikan saa omakohtaisella uskolla, ei kuulumalla mihinkään yhdistykseen.
Näin uskon:
Raamattu on korkein auktoriteetti uskoa ja elämää koskevissa kysymyksissä ja ihminen tulee vanhurskaaksi yksin uskosta, yksin armosta, yksin Kristuksen tähden.
Lainaus suviseurat.fi-sivustolta
Olet oikeilla jäljillä. Jos haluat oikeaa Jumalan sanaa oppia tuntemaan ,niin lue Jumalan sanaa, tutki Jumalan sanalla kaikki, kuten raamattu käskee. Siis kaikkien saarnaajienkin puheet, ovatko ne Jumalasta, ja saat hämmästyä... Jos vaikka 99% on totta, mutta loput valhettan,niin ei ole Jumalasta. Mutta kuunnellen ja itse tutkien oppii erottamaan valheen ja totuuden.
Tsemppiä ja siunausta sinulle.
Epäuskoiseksi sanominen ei ole tuomitsemista. Mutta vain hengellinen pystyy tutkimaan kaiken Jumalan sanalla ja Hengellä, ja koettelemaan muita, ovatko uskossa, tai ovatko Jumalasta, mutta heitä itseään ei kukaan voi tutkia ilman Jumalan henkeä.
>> Onko joku vl-uskollinen kuvitellut saavansa vastalahjaksi arvostusta vihakampanjanne jälkeen?
Kun lähditte vihaamaan kaikkea ympärillänne ja osoititte sen julkisesti, on aivan oma vikanne, kun saatte halveksuntaa osaksenne.
Hyvä vlmz, uskon, että olet ihan hyvä ihminen. Oletko ajatellut, että nuidenkin perusteella, mitä kirjoitat, sinua voitaisiin alkaa pitää ei-elävässä-uskossa-olevana, jos sanoisit ne vaikka jollekki arvovaltaiselle saarnaajalle? Yhtäkkiä olisitkin Saara-äitiä vastaan vikova... Siinä ei selittelyt omakohtaisesta uskosta painaisi...
Moni on vastaavan kokenut ja kokee näinäkin päivinä. Niin se vaan on, vaikka toivoisikin, ettei se olisi totta.
Uskolla kyllä pelastuu raamatun mukaan, mutta kunnon, oikealle vl:lle se ei riitä, jos suunsa aukaisee.
Hyvää kesää!
Siinä yksi vl-ihmispaholainen kommentoi.
On kyllä käynyt mielessä, mutta pidän silti itseäni uskovana. Jollen ihan väärin muista, niin Suviseurojen aikaan seuraradiossa joku puhuja (?) puhui samasta asiasta. Sanoi näin, ettei organisaatioon kuulumalla tai uskomalla pääse taivaaseen. En muista sanamuotoa, mutta pointti oli kuitenkin tuo. SRK ja Rauhanyhdistykset vastaavat käytännössä tilaisuuksien järjestelyistä, joissa Jumalan sanan tulisi olla tärkein asia.
Hyvää kesää sullekin kuin myös kaikille muillekin vakaumuksesta riippumatta!
Toisen ihmisen nimitteleminen paholaiseksi on rikollista mutta epäuskoiseksi nimittäminen on uskonnollinen tulkintakysymys.
Uskovaisia nimittävät epäuskoisiksi vain valheen isän saaatanan rakkaat lapset.
Ei voi yleistää tätäkään. En ole vihannut mitään.
Eroa sitten vihalahkosta. Roikkumalla vihalahkolaisten peesissä "helpon" taivaspaikan toivossa, annat heille vapaat kädet.
Luuletko oikeasti periväsi "taivaan kunnian" peesaamalla lastenraiskaajia? Miten tuntuu, että väärä luulo?
Oulun teknoligia-ihmeen on sanootu olevan vl:ien ansiota: ei krapula-aamuja yms. Nyt sekin todistettu vääräksi, noin kokonaisuutta ajatellen.
Yöunet on monilla vl-isillä jääneet vähiin kun on pitänyt vaimon nukahdettua hiippailla "yöjalkaan" toisiin huoneisiin...
Monilla vl-isillä ei ole jääneet yöunet väliin tuosta syystä. Sairasta kuvitellakaan muuta. Ihan vain muistutuksena.
Kirjoitat pelkää pas-kaa. Kirjoituksesi ei edistä rauhaa vaan on täynnä vihaa. Sinä lietsot yleistä vihaa kaikkia vl-isiä kohtaan mikä on VÄÄRIN!
Muista maailman pilkatessa, kuinka aartees suuri on. Sillä pilkkaaja on itse, paljon vailla, rauhaton.
Valtaosa ivaamistasi "epäuskoisista" ei hyväksy lastenraiskaamista. Ei edes vl-lasten!
Siinäpä sitä pilkkaa...
No luuletkos valtaosan vl:stä hyväksyvän ko. rikoksia?
Paljon näyttää löytyvän pedofiileja vl-herätysliikkeestä.