Olen huolissani

siis siitä, jos joku on kärynnyt hampun polttelusta autonratissa. Silloin Suomessa, tsaarinaikaisessa pakkovaltiossa, poliisi tekee kotietsinnän. Okei arvasitte oikein. Ei poliisi tee kotietsintää, jos joku on ollut kännissä ratissa. Että jos löytyisi vielä yksi pullo lisää kotoa. Veikkaan ettei tee silloinkaan kun on nautittu lääkkeitä (siis lääkärin määräämiä) ja viinaa. Siis ainahan voi pyytää syytetyltä reseptit näytille.

Tarkkaan ajatellen, ei niillä ole siihen syytä. Suurimmassa osassa maita ei tehdä kotietsintää yhden marisavukkeen vuoksi. Tai kolmenkaan. Sitä kutsutaan niissä maissa kotirauhan häirinnäksi.

Enkä minä ainakaan halua ketään katsomaan kämppääni ennen kuin villakoirat on imuroitu. Pariin viikkoon ei ole tullut siivotuksi. Meillä Suomessa on muka kotirauhan häirintä kovasti paha juttu. Jonkun mökkirantaan oli majoittautunut väsyneitä veneileviä saksmanneja ja nyt tutkitaan, että oliko kyseessä kauhea rikos, kun väsyneet saksmannit jäivät lepäämään väsyneinä mökkirantaan. Siis alle vuorokaudeksi. Eikä mökin omistaja ollut mailla eikä halmeilla.

Joo, lepääminen on kauhea rikos. Ilman muuta. Häiritsevää lepäämistä, tottakai. Siis Suomessa. Jos lakikirjasta ei löydy syytä, keksitään. Täällä itsemurhakin on rangaistava teko! Siis lasku helvettiin, jos hyppäät junaraiteille. En tiedä kuinka monta epätoivoista henkilöä tämä varoitus pelottaa. Sen voisi ottaa pois lakikirjasta. Sehän kuulostaa vitsiltä. Sitä se onkin. Tsaarinaikainen vitsi.

Meillä saattaa olla ihan nykyaikaiset poliisit, mutta lait ovat tsaarinaikaisia. Kiitos eduskunnallemme. Siis joka on niin maho laitos että luulin 70-luvulla, että se menee pian ohi. Että eduskuntamme nykyaikaistuu. Ei ole nykyaikaistunut.
575
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"Jos jos jos ja jos"

Äänestä

Kun ja kun ja kun.

Äänestä

mikä aloitusviestin pointti oli?

Äänestä

Ei Suomi ole vielä länsimaiden tasolla ihmisoikeuksissa.

Länsimaissa kotietsinnästä päättää puolueeton oikeusaste kun poliisi tai syyttäjä on tuonut TODISTUSAINEISTOA näytille. Suomessa ja Romaniassa kotietsinnästä päättää kuka tahansa pidättämiseen oikeutettu poliisi (alimmillaan komisario) ja sen voi antaa pelkän EPÄILYN pohjalta jopa suullisesti.

Eli länsimaissa oikeus katsoo onko kotietsintä oikeutettu.
Suomessa poliisi katsoo onko poliisilla oikeus tulla sun kotiin soheltamaan.

Mutta koska suomalaisia ei edes kiinnosta tämä asia, eikä suomalaiset osaa oikein kunnolla pistää vastaan - eihän edes missään mielenosotuksissa näy ketään - niin sen kun tyytyvät jupisemaan yksinään ja menettämään oikeutensa. Kansa joka ei osaa arvostaa vapautta ei ansaitse sitä.

Olisi kiva jos Suomestakin tulisi länsimaiden kaltainen oikeusvaltio, mutta toistaalta, ehkä tarvitsemme lisää tiukkoja lakeja, jotta tuo DDR/Neuvosto-linja paljastuu ja ehkä sitten kansa sanoo valtiolle, että joskos mekin saisimme oikeuksia.

Äänestä
  • Tosin jos lait tiukkenevat ja Suomesta tulee DDR:n ja Neuvostoliiton peilikuva, niin silloin tarvittaisiin sellaista kansaa jolla on selkäranka. Tuskin suomalaiset uskaltaisivat vaatia oikeuksiaan edes silloin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Muumio!!! kirjoitti:

siis siitä, jos joku on kärynnyt hampun polttelusta autonratissa. Silloin Suomessa, tsaarinaikaisessa pakkovaltiossa, poliisi tekee kotietsinnän. Okei arvasitte oikein. Ei poliisi tee kotietsintää, jos joku on ollut kännissä ratissa. Että jos löytyisi vielä yksi pullo lisää kotoa. Veikkaan ettei tee silloinkaan kun on nautittu lääkkeitä (siis lääkärin määräämiä) ja viinaa. Siis ainahan voi pyytää syytetyltä reseptit näytille.

Tarkkaan ajatellen, ei niillä ole siihen syytä. Suurimmassa osassa maita ei tehdä kotietsintää yhden marisavukkeen vuoksi. Tai kolmenkaan. Sitä kutsutaan niissä maissa kotirauhan häirinnäksi.

Enkä minä ainakaan halua ketään katsomaan kämppääni ennen kuin villakoirat on imuroitu. Pariin viikkoon ei ole tullut siivotuksi. Meillä Suomessa on muka kotirauhan häirintä kovasti paha juttu. Jonkun mökkirantaan oli majoittautunut väsyneitä veneileviä saksmanneja ja nyt tutkitaan, että oliko kyseessä kauhea rikos, kun väsyneet saksmannit jäivät lepäämään väsyneinä mökkirantaan. Siis alle vuorokaudeksi. Eikä mökin omistaja ollut mailla eikä halmeilla.

Joo, lepääminen on kauhea rikos. Ilman muuta. Häiritsevää lepäämistä, tottakai. Siis Suomessa. Jos lakikirjasta ei löydy syytä, keksitään. Täällä itsemurhakin on rangaistava teko! Siis lasku helvettiin, jos hyppäät junaraiteille. En tiedä kuinka monta epätoivoista henkilöä tämä varoitus pelottaa. Sen voisi ottaa pois lakikirjasta. Sehän kuulostaa vitsiltä. Sitä se onkin. Tsaarinaikainen vitsi.

Meillä saattaa olla ihan nykyaikaiset poliisit, mutta lait ovat tsaarinaikaisia. Kiitos eduskunnallemme. Siis joka on niin maho laitos että luulin 70-luvulla, että se menee pian ohi. Että eduskuntamme nykyaikaistuu. Ei ole nykyaikaistunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu