Hakkaraisen lyhyt edustajaura?

Perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkarainen ei enää lähtisi kansanedustajaehdokkaaksi.

"Tällä hetkellä, jos multa kysyttäisiin, että lähde ehdokkaaksi, niin en lähtisi vaan pysyisin tuossa sirkkelin vieressä", hän sanoo Nelosen uutisten videohaastattelussa Viitasaarella.

Hän haluaisi puhua niin kuin asiat ovat, kuten maalla tehdään.

"Siellä (eduskunnassa) leimataan heti pienestäkin ja laitetaan löysään hirteen", hän sanoo.
858
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Persujen tavoite on ilmiselvästi, että eduskunnassa KAIKKI 200 kansanedustajaa alkaisivat puhua kuten sahalla puhutaan. -Järjetöntä. mutta soinismihan onkin sairaus.

Äänestä

Tosiasiassa Soinin tavoitteena on saada sellainen pölhöpersuenemmistö eduskuntaan, että perustuslakia voidaan muuttaa ja luoda soinismia toteuttava diktatuuri. Seuraavissa vaaleissa pitää saa yli 100 edustajaa, jotta eduskunta hyväksyisi muutosesityksen jätettäväksi lepäämään, minkä jälkeen se seuraavien vaalien jälkeen valitussa eduskunnassa voitaisiin hyväksyä vähintään kahden kolmasosan enemmistöllä eli sitä seuraavien vaalien jälkeen pitäisi löytyä 134 edustajaa esityksen taakse.

Mutta jos seuraavalla kerralla tuleekin oikein iso jytky, eduskunta voisi julistaa ehdotuksen kiireelliseksi päätöksellä, jota kannattaa vähintään viisi kuudesosaa annetuista äänistä, minkä jälkeen itse ehdotus hyväksyttäisi vähintään kahden kolmasosan enemmistöllä eli ensin tarvitaan167 ja sen jälkeen 134 asialle altista edustajaa. Voi olla, että pelottelulla voisi löytyä loikkareita kepusta, demareista ja vasemmistoliitosta. Huh, siitä alkaisi lopullinen rillumarei Soinin johtamassa Persustaniassa eli Perus-Suomen Kansallisdemokraattisessa tasavallassa. Siellä ei hörhöjä nähtäisi! Kaikki Hakkaraiset kelpaavat tekmään kumostusta, sen jälkeen heillä ei olisi käyttöä.

Äänestä

asetettava kysymys, että kuinka kukaan itseään kunnioottava äänestäjä on ylipäätään äänestänyt Hakkaraista? Ko. tulos peilaa melko tarkasti sitä tutkimusta jossa todettiin, että suomalaisten poliittinen osaaminen on vajaan 50% luokkaa ja vallankin perussuomalaisten jää alle 37% .n

Valinnat joita viime vaaleissa persut tekivät, tukee hyvin tuota tutkimusta. se lienee osa syy miksi Soini ei halunnut hallitukseen, koska koki olevansa Don Quiote ,ilman aseenkantajia. edes Eiran Mengelesttä ei olisi ollut minkään tekijäksi saati hankkimaan ptkäntähtäimen luottamusta.

Äänestä

TAAS TÄTÄ PASKAPROPAGANDAA! ILMAN TOSIASIOITA.VOISITTEKO KIRJOITTAA JOSKUS "ÄLYLLISTÄ" TEKSTIÄ ETTÄ FIKXUKIN YMMÄRTÄÄ?

Äänestä

Jos olisin persujohtaja, pyrkisen jo sanomani lisäksi enemmistön voimin säätämään lainsäädäntää, jolla voitaisiin eliminoida kesken kauden joitakin eduskuntaryhmiä kokonaanl Tämän jälkeen eduskunnassa olisi jo helpompi saada persuasiaa eteenpäin kohti suurta tavoitetta.

Ketkä voisi ja miten saada ulos kesken kauden? Tietenkin isänmaallisuutta, suomalaisuutta ja sukupuolimoraalia koskevaa lainsäädäntöä tiukentamalla äärimmilleen. Ensin lähtisivät vihreät ja ruotsalaiset. Sitten saisi kyytiä vasemmistoliiton paavolaiset. Sen jälkeen voisi aloittaa pelottelukampanjan, Varmasti KD ja kepu lähtisivät mukaan. Kokoomuksestakin tulisi kannatusta. Ehkäpä demarit ainostaan pistäisivät jonkin verran hanttiin.

Hyvä persujohtaja Timo, älyä palkata meikäläinen laatimaan taktiikkanne tavoitteen saavittamiseksi - vapaa Persustania!

Äänestä
  • Persu-Suomeen voitaisiin vallan hyvin ottaa mallia Turkmenistanista, jossa hyvin ansioituneen entisen presidentin Saparmurat Nijazovin kirjoittama Ruhnama-eepos on ollut kaikkein tärkein kirja Koraanin rinnalla, työtäkään ei ole kukaan saanut lukematta Ruhnamaa.
    Niin paljon hyviä demokraattisia keinoja on vielä Suomessa kokeilematta.
    Ihan ihmettelen läpäisisikö edes meidän Hakkarainen sitä Ruhnama-tenttiä, epäilen?

    Äänestä

  • Niin paljon hyviä de kirjoitti:

    Persu-Suomeen voitaisiin vallan hyvin ottaa mallia Turkmenistanista, jossa hyvin ansioituneen entisen presidentin Saparmurat Nijazovin kirjoittama Ruhnama-eepos on ollut kaikkein tärkein kirja Koraanin rinnalla, työtäkään ei ole kukaan saanut lukematta Ruhnamaa.
    Niin paljon hyviä demokraattisia keinoja on vielä Suomessa kokeilematta.
    Ihan ihmettelen läpäisisikö edes meidän Hakkarainen sitä Ruhnama-tenttiä, epäilen?

    Taisi Saparmurat Nijazov jo heittää henkensä eikä Ruhnama ole enää pakollinen kirja Turkmenistanissa.
    Suomeenkin sillä oli vaikutuksia sen verran, että eräs suomalainen firma, joka halusi käydä kauppa Turkmenistanissa joutui käännättämään Ruhnaman suomen kielelle. Muuten olisi bisnekset Turkemenistanissa jääneet puheen asteelle.

    Äänestä

Ahaa! Tämä on totuus ”jytkystä". Asia on siis ymmärretty täysin väärin ja se tulkittu liittyväksi jotenkin vaalivoittoon.

Aivan samoin kävi Neuvostoliiton historiassa. Kun Lenin ja Stalin olivat Tampereella sosialistien kanssa n. vuonna 1905, he kuuntelivat tarkoin, mitä Suomen sosialistit puhuivat tulevasta vallasta. Kun suomalaiset näkivät toisensa, he sanoivat aina ”soon moro”. Venäläiset toverit kuulivat kuulivat tämän muodossa ”soromno” ja rakensivat sosialistisen Neuvostoliiton tuon hokeman varaan. Siten Tamperelaiset ovat syyllisiä neuvostomaan kokeilun epäonnistumiseen.

Jos Suomea rakennetaan ”jytkyn” varaan, voi käydä aivan samoin. Olkaamme varovaisia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sirkkeli soimaan kirjoitti:

Perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkarainen ei enää lähtisi kansanedustajaehdokkaaksi.

"Tällä hetkellä, jos multa kysyttäisiin, että lähde ehdokkaaksi, niin en lähtisi vaan pysyisin tuossa sirkkelin vieressä", hän sanoo Nelosen uutisten videohaastattelussa Viitasaarella.

Hän haluaisi puhua niin kuin asiat ovat, kuten maalla tehdään.

"Siellä (eduskunnassa) leimataan heti pienestäkin ja laitetaan löysään hirteen", hän sanoo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu