Kokoomus on valinnut pitkäaikaisen puheenjohtajan. Kun 32 -vuotias Katainen valittiin, ei kai voitu ajatella, että katsotaan taas parin vuoden päästä uusiksi. Tässä tähdätään nyt pitemmälle vakauden periaatteella. Kataista on mainostettu aate-puheen johtajaksi. Toivotaan, että aate myös päivän politiikassa pitää.
Keskustan puheenjohtajan henkilö ei ole niin kiinnostava tapaus, koska alue- ja maatalouspolitiikka sen syvien kurkkujen äänet Seinäjoen ja Jyväskylän suunnasta joka tapauksessa painavat aina vaa´assa.
Ratkaisevan mielenkiintoista on demarien tuleva suunta. Kuka ja mitä Lipposen jälkeen. Rekyyli vasemmalle ajaisi demarit pitkiksi ajoiksi punamultaan ja minut Kokoomuksen äänestäjäksi. Aatekeskustelua on käyty demarien piirissä niin vähän, että Jouni Backmanin hartiat tuskin riittävät kantamaan sitä taakkaa, mitä Lipposen hartiat ovat kestäneet.
Suomen kannalta kyse on paljolti siitä, tähytäänkö edelleen Eurooppaan vai palataanko impivaaralaiseen todellisuuteen. Punamulta on paras tae Impivaaran ihanuudesta. Kokoomus ei tähän innostu, vaikka Katainen kuinka olisi kotoisin Savosta. Ainoa toivo on siinä, että kylmät talousluvut saavat kaiken maailman aluepoliitikot lopulta järkiinsä, ettei jonkun Puolan tiestä tule Suomenkin tietä.
Keskustan puheenjohtajan henkilö ei ole niin kiinnostava tapaus, koska alue- ja maatalouspolitiikka sen syvien kurkkujen äänet Seinäjoen ja Jyväskylän suunnasta joka tapauksessa painavat aina vaa´assa.
Ratkaisevan mielenkiintoista on demarien tuleva suunta. Kuka ja mitä Lipposen jälkeen. Rekyyli vasemmalle ajaisi demarit pitkiksi ajoiksi punamultaan ja minut Kokoomuksen äänestäjäksi. Aatekeskustelua on käyty demarien piirissä niin vähän, että Jouni Backmanin hartiat tuskin riittävät kantamaan sitä taakkaa, mitä Lipposen hartiat ovat kestäneet.
Suomen kannalta kyse on paljolti siitä, tähytäänkö edelleen Eurooppaan vai palataanko impivaaralaiseen todellisuuteen. Punamulta on paras tae Impivaaran ihanuudesta. Kokoomus ei tähän innostu, vaikka Katainen kuinka olisi kotoisin Savosta. Ainoa toivo on siinä, että kylmät talousluvut saavat kaiken maailman aluepoliitikot lopulta järkiinsä, ettei jonkun Puolan tiestä tule Suomenkin tietä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Heinäluoman sossujen johtajaksi, viimeistään se avaa suomalaisten silmät.
Sossut ovat jäämässä ja jäävät yksin. Suosittelen takin kääntöä.
Mitä hyötyä aatekeskustelusta oikein on, koska nuorsuomalainen aate etenee Suomessa itsestään Viron EU-jäsenyyden myötä ja alkaa vaikuttamaan Uudellamaalla, Varsinais-Suomessa, Hämeessä ja ehkä jopa Kymenlaaksossa?
Kun kerran äänestäjien enemmistö on sitä mieltä, ettei asiaan voi tai siihen ei kannata vaikuttaa ja että edistykset etenevät EUn vuoksi ilman nuorsuomalaista puoluetta tai sen henkisiä liittolaisia niin miksi pitäisi käydä jotain aatekeskustelua?
Eikös aatekeskustelu ole lähinnä vain teologiaa, millä kourallinen hyviä paimenia vain pitää "lauman koossa" eli organisaation elinkelpoisena seuraavaa vaaliponnistusta varten?
32-vuotias puheenjohtaja on 2011 jo 39-vuotias eli aivan sopivan nuori vielä vastuunalaiseen ministerintehtäväänkin. Martin Saarikangas olisi tuolloin presidentti Paasikiven ikäinen, 74-vuotias.
Mielenkiintoinen näkemys sinulla asiaan. Ja voi olla jopa ihan oikea. Silti voitaisiin saavuttaa merkittäviäkin synergiaetuja, jos tätä vääjämätöntä kehitystä vähän avitettaisiin eikä heikennettäisi Suomen mahdollisuuksia. Jos ei muussa, niin ehkä tässä voisi olla aatekeskustelua. Kokoomus ei sitä tarvitse, koska se on kyllä linjassa tulevien tapahtumien kanssa, jos ne kerran ovat kirjoihin jo kirjoitettu. Keskustankin on turha mitään keskusteluja käydä, koska uskovaista ei hevin saada käännytettyä. Demarit ovat ainoa vaikutteille avoin porukka. Lipposen linjalla suunnataan Kokoomuksen tavoin Eurooppaan ja rahan ansaitsemisen perässä, Tuomiojan opeilla suunnataan Keskustan tavoin Kuusamoon ja rahan jaon perässä.
Katainen, linjapuheessaan arvosteli Keskustan rähmälläänoloa SDP.n kanssa. Mutta toisaalta itse olisi Sekoomuksensa kanssa yhteistyössä Lipposlaisen NATOtus porukan kanssa.
(Tarkoittiko hän että, Sekoomus olisi enemmän rähmällään SDP.n suuntaan)?
ehkä tarkoittaa sitä että Suomella on historiallinen mahdollisuus itse päättää mihin se kuuluu.Vaikka se monista pahalta kuulostaa niin Suomi olisi Naton jäsenenä tuvatumpi kuin koskaan ennen.
Venäjällä kansallismielisyys nostaa päätään,nyt pian on aika päättää missä porukassa olemme.
Nato takaa meille turvan. En luottaisi itäiseen naapuriin pennin vertaa. Koskaan ei tiedä mitä siellä tapahtuu ja kuka seuraavan kerran on siellä vallassa.
ei pelkää, eikä tarvitse Amerikkalaisia mammanpoikia tänne Coca Colaa Lipittämään.
kiljupöhnässä kirjoitettu.
Enpä olisi kovinkaan varma, etteikö kokoomus vaihda puheenjohtajaa vuonna 2008 tekosyynä pieleen menneet eduskuntavaalit. Kyllä 42-vuotias Itäläkin oli tarkoitus valita pitkäaikaiseksi puheenjohtajaksi ja Heikki A. Ollilan kyvyistä puoluekokous oli sataprosenttisen vakuuttunut. Mutta niin ne varmuus ja riemu vain katosivat, kun arki alkoi.
Katainenhan on kovin itälämäinen niin ajatuksiltaan kuin esiintymistaidoiltaankin, heikompi puhuja vain. Ei lupaa hyvää tv-väittelyihin. Itälän syrjäyttämisen aiheuttaneiden vallanhaluisten puolueveljien kurissa pitäminen sen sijaan voi onnistua ulkonaisesti nynnyltäkin mieheltä, joten tuo puoli jää vielä nähtäväksi. Se on se, joka tosiasiallisesti ratkaisee Kataisen tulevaisuuden.
Mikäli Katainen syrjäytetään, tilalle astuu oikean siiven edustaja tyyliin Marjo Matikainen-Kallström, vaikka tuskin juuri hän. Oikeistosiipi vahvistuu puolueessa neljässä vuodessa aika paljon nykyisten kokoomusnuorten astuttua puoluekokousedustajiksi.
Ei ole tietoa, onko nykyinen kokoomuksen puheenjohtaja pitkäaikainen. Vasta aika näyttää. Demarien suunta on nykyään hämärän peitossa. Eurooppaan kyllä voidaan mennä, mutta ei pidä liikaa luottaa pelkkiin markkinavoimiin. Ne eivät aina toimi inhimillisesti. Hyvinvointivaltio on säilytettävä. On tärkeää, että kansalaiset voivat hyvin. Leipäjonot eivät ole siitä hyvä merkki. Itälän kokoomuslaisuudessa oli toivoa ja inhimillisiä piirteitä, miten lienee uuden puheenjohtajan. Vasta aika näyttää senkin. Kylmien talouslukujen tulee olla sellaisia, että suomalaisille on työtä tarjolla ja kansalaisilla on hyvä olla. Leipäjonot eivät ole hyvä mainos Suomelle. Mitenhän kokoomus hillitsee yritysten siirtymistä muihin maihin? Tai nykyinen hallitus ja hallituspuolueet? Miten kaikille suomalaisille saadaan työtä? Siinä keskeisiä ongelmia niin kokoomukselle kuin demareillekin! Mahdollisimman korkea työllisyysaste tulee olla tavoitteena! Ihmiset pois leipäjonoista ja työelämään!