Annetaanko esim. maahanmuuttajille vapautus toisen ns. kotimaisen osaamisesta kun palkataan työpaikalle? Jos maahanmuuttaja saa tällaisen vapautuksen niin synnynnäinen suomenkielinen joutuu eriarvoiseen asemaan joka ei ole oikeusvaltion mukaista.
Kuka seuraa kielellisen tasa-arvon toteutumista?
45
13
116
Vastaukset
Jos maahanmuuttaja hakee valtion tai kunnan toimeen tai virkaan jossa edellytetään ruotsin kielen taitoa niin hän on aivan varmasti täsmälleen samassa asemassa kun suomenkelinenkin, eli ruotsin taito on tarvittaessa todistettava.
Ei viran tai toimen pätevyysvaatimuksista voi saada vapautusta vaikka niissä tietysti voidaan tilanteesta riippuen joustaa aivan kuten suomenkielistenkin kohdalla.
Mitä taas duunipaikan hakuun noin yleisesti tulee niin niissähän pätevin ja sopivin saa duunin. Hakijat asetetaan paremmusjärjestykseen ja työnantaja päättää yksinvaltiaana kenet ottaa eikä siellä mitään oikeudenmukaisuusperiaatetta noudateta.
Ainoastaan viran täytöstä (virkoja on vain valtiolla ja kunnalla) voit valittaa jos koet tulleesi epäoikeudenmukaisesti kohdelluksi ja uskot olevasi pätevämpi kuin virkaan valittu henkilö.
Yksityinen työnantaja saa jopa päättää pätevyysvaatimuksista ihan itse.Sellaista kielellistä eriarvoisuuden korjaussysteemiä ei tunneta että valtaväestöön kuuluvaa kielitaidottomampaa työnhakijaa kompensoitaisiin hänen vajavaisuuksistaan jos päteviäkin hakijoita on. .....niin paitsi suojatyöpaikoissa.
- Virkaruotsi pois!
Virkaruotsi on ensimmäisenä poistettavien listalla, kun kielpolitiikkaa aletaan kohta muuttamaan.
Vihreiden puoluehallitus on jo yleisen virkaruotsin poiston kannalla. Virkaruotsi poistuu jopa ennen koulujen pakkoruotsia.
Ainakin ennen pakkoruotsin täyttä poistumista.- Ruotsin sopii kuolla
Tässä on se mitä maassa on tehtävä tärkeysjärjestyksessä
1. tulee poistaa pakkoruotsi
2. tulee poistaa virkaruotsi
3. myös kaksikielisyysvaatimukset valtion tai kunnan virkoihin tulee poistaa
4. ruotsinkielisten opiskelukiintiöt tulee poistaa
5. fst tulee lakkauttaa
6. ahvenanmaa tulee myydä ruotsille
7. ruotsinkieliset kunnalliset koulut tulee yhdistää suomenkielisiin
8. Suomen tulee julistaa virallinen kieli Suomi
9. ruotsinkieliset säätiöt tulee laittaa erityistilintarkastukseen ja lahjonta selvitettävä
10. ruotsinkielisille lapsille tulee taata VAPAAEHTOINEN mahdollisuus aloittaa suomenkielen opiskelu esikoulun, 1., 3., 5. tai 7. luokan aikana. Maksaa hiukan mutta maksakoot. - TÄRKEIN unohtui
Ruotsin sopii kuolla kirjoitti:
Tässä on se mitä maassa on tehtävä tärkeysjärjestyksessä
1. tulee poistaa pakkoruotsi
2. tulee poistaa virkaruotsi
3. myös kaksikielisyysvaatimukset valtion tai kunnan virkoihin tulee poistaa
4. ruotsinkielisten opiskelukiintiöt tulee poistaa
5. fst tulee lakkauttaa
6. ahvenanmaa tulee myydä ruotsille
7. ruotsinkieliset kunnalliset koulut tulee yhdistää suomenkielisiin
8. Suomen tulee julistaa virallinen kieli Suomi
9. ruotsinkieliset säätiöt tulee laittaa erityistilintarkastukseen ja lahjonta selvitettävä
10. ruotsinkielisille lapsille tulee taata VAPAAEHTOINEN mahdollisuus aloittaa suomenkielen opiskelu esikoulun, 1., 3., 5. tai 7. luokan aikana. Maksaa hiukan mutta maksakoot.Ensimmäisenä pitää poistaa se PAKKOENGLANTI, sehän on suoranaista lasten rääkkäämistä.
- Vitun vajakki
TÄRKEIN unohtui kirjoitti:
Ensimmäisenä pitää poistaa se PAKKOENGLANTI, sehän on suoranaista lasten rääkkäämistä.
Missä on pakkoenglantia, missä koulussa on englanti pakollinen oppiaine?
Ymmärtääkseni A1 (3lk), A2 (5lk), B2 (8lk) kielet voidaan valita vapaasti useamman kielen valikoimista. Sen sijaan B1-kieli on AINA pakkoruotsi ellei äidinkieli tai mamu.
Myöskään ylioppilaskirjoituksissa ei ole pakko kirjoittaa englantia mutta A1 kieli on. - KaruTotuus
Vitun vajakki kirjoitti:
Missä on pakkoenglantia, missä koulussa on englanti pakollinen oppiaine?
Ymmärtääkseni A1 (3lk), A2 (5lk), B2 (8lk) kielet voidaan valita vapaasti useamman kielen valikoimista. Sen sijaan B1-kieli on AINA pakkoruotsi ellei äidinkieli tai mamu.
Myöskään ylioppilaskirjoituksissa ei ole pakko kirjoittaa englantia mutta A1 kieli on.Käytännössä Suomen kouluissa on pakkoenglanti, joka alkaa ala-asteen kolmannelta ja kestää koko opiskeluajan. Se on pakko kieli, jota ei saa vaihtaa muihin, tärkeämpiin kieliin, muualla kuin "suur-helsingin" alueella.
- huusianna
TÄRKEIN unohtui kirjoitti:
Ensimmäisenä pitää poistaa se PAKKOENGLANTI, sehän on suoranaista lasten rääkkäämistä.
Pakkoruotsin kustannukset karsivat vaihtoehtoja kielten opiskelussa ja on perimmältään aiheuttanut englannin suosion.
Pakkoenglantia ei ole Suomessa koska kaikki ymmärtävät opiskella maailman ainoata universaalia kieltä, hyötyenglantia. Englanilla on suuri kannatus ja tarve.
Pakkoruotsin poistolla saadaan tilanne muuttumaan niin että kaupungit voivat tarjota muitakin kieliä ensimmäiseksi kieleksi kuin englantia. Englannin opiskelusta ei kukaan luovu opiskellakseen pakkoruotsia. Jos olisi pakkoruotsin tilalla jokin muu maailmankieli se voisi horjuttaa englannin suosiota, mutta paikallisen pienen pakkoruotsin vertaaminen englantiin osoittaa älyn puutetta.
Pakkoruotsin kustannus aiheuttaa sen että muihin kuin englantiin ja ruotsiin ei ole enää kaupungeilla varaa eikä resursseja. Pakkoruotsin kustannukset karsivat vaihtoehtoja kielten opiskelussa ja on perimmältään aiheuttanut englannin suosion.
Useimmat ymmärtävät että universaalia englantia kannataa opiskella ja siitä viimeisenä luovutaan. Englantia ei voi kutsua edes pakkokieleksi koska kaikki sitä vapaaehtoisesti opiskelevat.
Pakkoruotsilla on suuri vastustus päinvastoin kuin englannilla.
- Talan höpinöitä!
Käytännössä Suomessa on pakkoenglanti, vaikka kauinka yrität selitellä. Englanninopetus vie kolme neljäsosaa kieltenopetukseen varatuista varoista, eikä se edes ole nykymaailmassa kovinkaan hyödyllinen kieli. Olisi jo korkea aika opetusministeriössäkin huomata, kuinka huonoissa vetimissä kieltenosaaminen on ja vaihtaa jo se pakkoenglanti oikeisiin "maailmankieliin", joista olisi hyötyä kansainvälisillä markkinoilla. Ei ihme, että Suomella menee huonosti, jos meitä edustaa joukko pakkoenglantia lukeneita, jotka taritsevat tulkin joka neuvotteluun.
- järjetön hallitus
Onko tämä sekopää se petit diable jonka päässä ei pyöri muu kuin englannin kielen vastustaminen.
Englanti on yksi tärkeimpiä maailmankieliä jota kaikkien on parasta oppia.
Onneksi suomalaiset vanhemmat ovat sen tajunneet ja vaativat sitä lapsilleen murreruotsin sijasta, mutta valitettavasti meidän Hallitus on tähän saakka ollut täysin Rkp:n alistuksessa ja pakkoruotsia opetetaan peruskoulusta yliopistoon saakka.
Pakkoruotsi ei ole perustulaissa joten se voidaan poistaa yhtä helposti kuin se säädettiin vuonna 1968 peruskouluihin.- Huom!
Tuo nettisvekon pakkoenglanti-vouhotus on vain epätoivoinen vastaveto, jolla hän luulee kuittaavansa pakkoruotsin vastaisuuden.
Mutta eihän nettisvekoa kukaan usko. Hänen perustelunsa ovat aivan samaa pakkomatematiikka-argumentin tasoa. Eli naurettavia. - Noinko luulet?
Huom! kirjoitti:
Tuo nettisvekon pakkoenglanti-vouhotus on vain epätoivoinen vastaveto, jolla hän luulee kuittaavansa pakkoruotsin vastaisuuden.
Mutta eihän nettisvekoa kukaan usko. Hänen perustelunsa ovat aivan samaa pakkomatematiikka-argumentin tasoa. Eli naurettavia.En mielestäni kirjoittanut mitään sinun "pakkoruotsistasi", näet sitä vain joka paikassa. Oikeasti olen huolissani suomenkielestä, vaikka teikäläiset sitä väheksyväkin. Teillä jo oppilaitosten ja ammattien nimetkin tätyy olla "coolisti" englantia, vaikka ette itsekään tiedä, mitä ne tarkoittavat. Tuo pakollinen englannintyrkytys vaikuttaa jo sairaalloiselta. Ei ihme, ettei suomalaiset saa tuotteitaan kaupaksi edes kotimaassamme, kun mainoksetkin on mauttomia, "hoonolla englannilla" molotettuja. Meille suomenkielenkannattajille ne nostattaa karvat pystyyn, emmekä periaattessakaan osta moisia. Mutta, jos tuo toiminta jotenkin kohottaa huonoa itsetuntoanne, niin jatkakaa ihmeessä. Mutta turha sitten on marista, kun suomenkieli on hävinnyt muinaiskielten pariin.
- jokkex
Usein englanninkielistä tai vastaavaa nimeä suositaan, koska silloin ei tule niinkään ongelmia svekojen kanssa. Postikin on Itella, ettei tarvitse kirjoittaa aina hankalasti "Posti Post" kahdella kielellä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sä et pääse yli, mä en pääse yli
Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V1281478- 371401
- 671215
Hei sinä nainen
Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa541139- 69984
Mitäs te venäjän puolustajat tekisitte, jos venäjä todella hyökkäisi tänne?
Tää on se mielenkiintoinen kysymys. Tehän olette lähinnä vasemmistolaisia, eikä armeijaa ole käyty, eikä rintamalle mi254944Kelan perkeleellinen käytäntö
Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei193924- 73911
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask napauttavat - Tällaisten ihmisten ei kannata muuttaa Italiaan: "Ei..."
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask toteuttivat oman unelmansa Italiassa. He ostivat kakkoskodin Italian Pugliasta. Lue lisää15823Miksi kaikki jauhaa KAJ:sta
Se bastulauluhan on todella huono, vanhanaikainen ja oikea junttilaulu. Oikein ällöttää, kun idiootit hehkuttaa sitä ps106818