Kuka seuraa kielellisen tasa-arvon toteutumista?

45

Annetaanko esim. maahanmuuttajille vapautus toisen ns. kotimaisen osaamisesta kun palkataan työpaikalle? Jos maahanmuuttaja saa tällaisen vapautuksen niin synnynnäinen suomenkielinen joutuu eriarvoiseen asemaan joka ei ole oikeusvaltion mukaista.

13

88

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jos maahanmuuttaja hakee valtion tai kunnan toimeen tai virkaan jossa edellytetään ruotsin kielen taitoa niin hän on aivan varmasti täsmälleen samassa asemassa kun suomenkelinenkin, eli ruotsin taito on tarvittaessa todistettava.

      Ei viran tai toimen pätevyysvaatimuksista voi saada vapautusta vaikka niissä tietysti voidaan tilanteesta riippuen joustaa aivan kuten suomenkielistenkin kohdalla.

      Mitä taas duunipaikan hakuun noin yleisesti tulee niin niissähän pätevin ja sopivin saa duunin. Hakijat asetetaan paremmusjärjestykseen ja työnantaja päättää yksinvaltiaana kenet ottaa eikä siellä mitään oikeudenmukaisuusperiaatetta noudateta.

      Ainoastaan viran täytöstä (virkoja on vain valtiolla ja kunnalla) voit valittaa jos koet tulleesi epäoikeudenmukaisesti kohdelluksi ja uskot olevasi pätevämpi kuin virkaan valittu henkilö.

      Yksityinen työnantaja saa jopa päättää pätevyysvaatimuksista ihan itse.

    • Sellaista kielellistä eriarvoisuuden korjaussysteemiä ei tunneta että valtaväestöön kuuluvaa kielitaidottomampaa työnhakijaa kompensoitaisiin hänen vajavaisuuksistaan jos päteviäkin hakijoita on. .....niin paitsi suojatyöpaikoissa.

    • Virkaruotsi pois!

      Virkaruotsi on ensimmäisenä poistettavien listalla, kun kielpolitiikkaa aletaan kohta muuttamaan.

      Vihreiden puoluehallitus on jo yleisen virkaruotsin poiston kannalla. Virkaruotsi poistuu jopa ennen koulujen pakkoruotsia.

      Ainakin ennen pakkoruotsin täyttä poistumista.

      • Ruotsin sopii kuolla

        Tässä on se mitä maassa on tehtävä tärkeysjärjestyksessä

        1. tulee poistaa pakkoruotsi
        2. tulee poistaa virkaruotsi
        3. myös kaksikielisyysvaatimukset valtion tai kunnan virkoihin tulee poistaa
        4. ruotsinkielisten opiskelukiintiöt tulee poistaa
        5. fst tulee lakkauttaa
        6. ahvenanmaa tulee myydä ruotsille
        7. ruotsinkieliset kunnalliset koulut tulee yhdistää suomenkielisiin
        8. Suomen tulee julistaa virallinen kieli Suomi
        9. ruotsinkieliset säätiöt tulee laittaa erityistilintarkastukseen ja lahjonta selvitettävä
        10. ruotsinkielisille lapsille tulee taata VAPAAEHTOINEN mahdollisuus aloittaa suomenkielen opiskelu esikoulun, 1., 3., 5. tai 7. luokan aikana. Maksaa hiukan mutta maksakoot.


      • TÄRKEIN unohtui
        Ruotsin sopii kuolla kirjoitti:

        Tässä on se mitä maassa on tehtävä tärkeysjärjestyksessä

        1. tulee poistaa pakkoruotsi
        2. tulee poistaa virkaruotsi
        3. myös kaksikielisyysvaatimukset valtion tai kunnan virkoihin tulee poistaa
        4. ruotsinkielisten opiskelukiintiöt tulee poistaa
        5. fst tulee lakkauttaa
        6. ahvenanmaa tulee myydä ruotsille
        7. ruotsinkieliset kunnalliset koulut tulee yhdistää suomenkielisiin
        8. Suomen tulee julistaa virallinen kieli Suomi
        9. ruotsinkieliset säätiöt tulee laittaa erityistilintarkastukseen ja lahjonta selvitettävä
        10. ruotsinkielisille lapsille tulee taata VAPAAEHTOINEN mahdollisuus aloittaa suomenkielen opiskelu esikoulun, 1., 3., 5. tai 7. luokan aikana. Maksaa hiukan mutta maksakoot.

        Ensimmäisenä pitää poistaa se PAKKOENGLANTI, sehän on suoranaista lasten rääkkäämistä.


      • Vitun vajakki
        TÄRKEIN unohtui kirjoitti:

        Ensimmäisenä pitää poistaa se PAKKOENGLANTI, sehän on suoranaista lasten rääkkäämistä.

        Missä on pakkoenglantia, missä koulussa on englanti pakollinen oppiaine?

        Ymmärtääkseni A1 (3lk), A2 (5lk), B2 (8lk) kielet voidaan valita vapaasti useamman kielen valikoimista. Sen sijaan B1-kieli on AINA pakkoruotsi ellei äidinkieli tai mamu.

        Myöskään ylioppilaskirjoituksissa ei ole pakko kirjoittaa englantia mutta A1 kieli on.


      • KaruTotuus
        Vitun vajakki kirjoitti:

        Missä on pakkoenglantia, missä koulussa on englanti pakollinen oppiaine?

        Ymmärtääkseni A1 (3lk), A2 (5lk), B2 (8lk) kielet voidaan valita vapaasti useamman kielen valikoimista. Sen sijaan B1-kieli on AINA pakkoruotsi ellei äidinkieli tai mamu.

        Myöskään ylioppilaskirjoituksissa ei ole pakko kirjoittaa englantia mutta A1 kieli on.

        Käytännössä Suomen kouluissa on pakkoenglanti, joka alkaa ala-asteen kolmannelta ja kestää koko opiskeluajan. Se on pakko kieli, jota ei saa vaihtaa muihin, tärkeämpiin kieliin, muualla kuin "suur-helsingin" alueella.


      • huusianna
        TÄRKEIN unohtui kirjoitti:

        Ensimmäisenä pitää poistaa se PAKKOENGLANTI, sehän on suoranaista lasten rääkkäämistä.

        Pakkoruotsin kustannukset karsivat vaihtoehtoja kielten opiskelussa ja on perimmältään aiheuttanut englannin suosion.

        Pakkoenglantia ei ole Suomessa koska kaikki ymmärtävät opiskella maailman ainoata universaalia kieltä, hyötyenglantia. Englanilla on suuri kannatus ja tarve.

        Pakkoruotsin poistolla saadaan tilanne muuttumaan niin että kaupungit voivat tarjota muitakin kieliä ensimmäiseksi kieleksi kuin englantia. Englannin opiskelusta ei kukaan luovu opiskellakseen pakkoruotsia. Jos olisi pakkoruotsin tilalla jokin muu maailmankieli se voisi horjuttaa englannin suosiota, mutta paikallisen pienen pakkoruotsin vertaaminen englantiin osoittaa älyn puutetta.

        Pakkoruotsin kustannus aiheuttaa sen että muihin kuin englantiin ja ruotsiin ei ole enää kaupungeilla varaa eikä resursseja. Pakkoruotsin kustannukset karsivat vaihtoehtoja kielten opiskelussa ja on perimmältään aiheuttanut englannin suosion.

        Useimmat ymmärtävät että universaalia englantia kannataa opiskella ja siitä viimeisenä luovutaan. Englantia ei voi kutsua edes pakkokieleksi koska kaikki sitä vapaaehtoisesti opiskelevat.

        Pakkoruotsilla on suuri vastustus päinvastoin kuin englannilla.


    • Talan höpinöitä!

      Käytännössä Suomessa on pakkoenglanti, vaikka kauinka yrität selitellä. Englanninopetus vie kolme neljäsosaa kieltenopetukseen varatuista varoista, eikä se edes ole nykymaailmassa kovinkaan hyödyllinen kieli. Olisi jo korkea aika opetusministeriössäkin huomata, kuinka huonoissa vetimissä kieltenosaaminen on ja vaihtaa jo se pakkoenglanti oikeisiin "maailmankieliin", joista olisi hyötyä kansainvälisillä markkinoilla. Ei ihme, että Suomella menee huonosti, jos meitä edustaa joukko pakkoenglantia lukeneita, jotka taritsevat tulkin joka neuvotteluun.

    • järjetön hallitus

      Onko tämä sekopää se petit diable jonka päässä ei pyöri muu kuin englannin kielen vastustaminen.
      Englanti on yksi tärkeimpiä maailmankieliä jota kaikkien on parasta oppia.
      Onneksi suomalaiset vanhemmat ovat sen tajunneet ja vaativat sitä lapsilleen murreruotsin sijasta, mutta valitettavasti meidän Hallitus on tähän saakka ollut täysin Rkp:n alistuksessa ja pakkoruotsia opetetaan peruskoulusta yliopistoon saakka.

      Pakkoruotsi ei ole perustulaissa joten se voidaan poistaa yhtä helposti kuin se säädettiin vuonna 1968 peruskouluihin.

      • Huom!

        Tuo nettisvekon pakkoenglanti-vouhotus on vain epätoivoinen vastaveto, jolla hän luulee kuittaavansa pakkoruotsin vastaisuuden.

        Mutta eihän nettisvekoa kukaan usko. Hänen perustelunsa ovat aivan samaa pakkomatematiikka-argumentin tasoa. Eli naurettavia.


      • Noinko luulet?
        Huom! kirjoitti:

        Tuo nettisvekon pakkoenglanti-vouhotus on vain epätoivoinen vastaveto, jolla hän luulee kuittaavansa pakkoruotsin vastaisuuden.

        Mutta eihän nettisvekoa kukaan usko. Hänen perustelunsa ovat aivan samaa pakkomatematiikka-argumentin tasoa. Eli naurettavia.

        En mielestäni kirjoittanut mitään sinun "pakkoruotsistasi", näet sitä vain joka paikassa. Oikeasti olen huolissani suomenkielestä, vaikka teikäläiset sitä väheksyväkin. Teillä jo oppilaitosten ja ammattien nimetkin tätyy olla "coolisti" englantia, vaikka ette itsekään tiedä, mitä ne tarkoittavat. Tuo pakollinen englannintyrkytys vaikuttaa jo sairaalloiselta. Ei ihme, ettei suomalaiset saa tuotteitaan kaupaksi edes kotimaassamme, kun mainoksetkin on mauttomia, "hoonolla englannilla" molotettuja. Meille suomenkielenkannattajille ne nostattaa karvat pystyyn, emmekä periaattessakaan osta moisia. Mutta, jos tuo toiminta jotenkin kohottaa huonoa itsetuntoanne, niin jatkakaa ihmeessä. Mutta turha sitten on marista, kun suomenkieli on hävinnyt muinaiskielten pariin.


    • jokkex

      Usein englanninkielistä tai vastaavaa nimeä suositaan, koska silloin ei tule niinkään ongelmia svekojen kanssa. Postikin on Itella, ettei tarvitse kirjoittaa aina hankalasti "Posti Post" kahdella kielellä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      114
      8925
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      39
      2653
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      129
      2390
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      22
      1999
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      14
      1756
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1550
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1507
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      10
      1438
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1306
    10. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      5
      1247
    Aihe