Nykyisellään jo kerätään auton käyttäjiltä 7 miljardia vuodessa! Tuosta summasta käytetään teiden ylläpitoon vain vajaat 10% ! Saman aikasesti Suomen teitä kuluttaa satoja Venäläisrekkoja ilman mitään maksuja. Näin toimii vain perinteinen Venäjän kätyri!
Ministeri Kyllönen lisäisi maksuja auton käyttäjille.
varma kosto
23145
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Jutta nosti polttoaineveroa. Paljon tulee lisäkuluja demarien takia vuositasolla?
Polttoaineveron nostaminen ei lisää kansalaisten kyttäämistä, toisin kuin ajoneuvoihin asennettavat GPS-paikantimet tiemaksujen keräämiseksi. Back to the USSR? Way to go vasemmistoliitto?
Poltoaineveron nosto vie köyhyyteen ja heti. Mikään seuranta ei päivässä tule, toope!
Siitä vaan seuramaan jos pää kestää miljoonien seurannan ja into riittää..
Minun sijasta sinunkin kannattaisi keskittyä siihen, mitä nykyinen liikenneministeri sylkee suustaan: GPS-seuranta.
Ketä minun seuraaminen kiinnostaa? Kuka jaksa seurata miljoonia ihmisiä. Bensan hinnan nosto demuilta tuntuu lompsassa heti.
jokos sun autossa on gps-seuranta kalusto?
taidat olla tyhmä?
Sitäkös pitää odotella, että ne GPS-seurantalaitteet on pakolla asennettu kaikkiin autoihin ja sitten jälkiviisaina keskustella täällä kun mitään ei ole enää tehtävissä? Et taida olla ruudinkeksijä?
http://www.iltasanomat.fi/autot/autoilijoille-taas-uusi-maksu/art-1288402581453.html?ref=rss
hohhoijaa ja luetun ymmärryksen taso on??
keskustellaan,mietitään ei asennetaan ja laitetaan.
Mitäs sitten pelättäisiin??Henkilökohtaista gsp-seurantaa,hui?
Koita pysyä housuissasi ja anna niiden jotka osaavat ensin valmistella ja sekoa sitten vasta jos aihetta on..
Eipä sinulle ole kauhalla jaettu...
No mitäs ne jotka "osaavat" valmistelevat? GPS-seurannasta tehtiin selvitys jo edellisen hallituksen aikana ja homma hyllytettiin. Nyt sitten vihervasuri ministerinä haluaa samaa asiaa selvitettävän uudelleen. Mikäs vika siinä jo tehdyssä tuoreessa selvityksessä on?
Maailma muuttuu eskoseni..
Liikenne määrä on kasvanut räjähdysmäisesti täällä ruuhkasuomessa.
Väki määrä kasvaa.Mikä olisi sopiva aika sinusta 20 vuoden välein vai jopa pidempi?
Koita nyt rauhoittua,mene vaikka sitä peltilehmääsi hinkkaamaan niin helpottaa.
Ei sitä vielä merkata,ei..
Heh, vai että liikennemäärä on kasvanut räjähdysmäisesti täällä ruuhka-Suomessa. Kannattaa käydä joskus ulkomaisissa metropoleissa niin tietää mitä on ruuhka eikä mikään satunnaisesti seisova liikenne. Vaikka sen 20 vuoden päästä voitaisiin selvitellä asiaa uudelleen, mutta ei jokaisella hallituskaudella erikseen, siitä ei muuta kuin konsultit kiittää ja rahastaa. Veronmaksajana (?) luulisi kiinnostavan sinuakin jonninjoutavat selvitykset. Paljonko muuten olisit valmis maksamaan autoosi pakolla asennettavasta GPS-paikantimesta? Vai munamankelinko selästä kirjoittelet?
Miten ulkomaat liittyvät tähän?Haloo?
Kysäseppä vaikka taksikuskeilta mitä on helsingin pääväylien liikenne määrille tapahtunut viimeisen kymmenen vuoden aikana?
Saman tosin voit kysyä keneltä vain työssäkäyvältä tai säännöllisesti ruuhka-aikoina liikkuvalta.
Ulkomaat???Heheh....Koitappa pysyä nyt kuppipenkissäsi ja lopeta keuliminen.
Jonnin joutavat selvitykset??
Tietullit on yksi vaihtoehto ja sitä lienee syytä tutkia.
Espooseen tuleva metro tulee antamaan osviittaa mihin mennään.
Helsingin sijainti on ongelma koska se sijaitsee suppilon pohjalla.
Liikenne määriä pitää rajoittaa jotta julkinenliikenne ja tavaran toimittajat pysyvät aikatauluissaan.
Se on kaikkien etu niin helsinkiläisten kuin täällä työskentelevien-
Pakko gps,juupajuu.Olen jo toistanut tätä mutta mene nyt hinkkaamaan sitä peltilaatikkoasi ja rauhoitu.Anna asian ensin tulla asiaksi ja sitten.
Liikun muuten julkisilla ei tulisi mieleenkään liikkua stadissa autolla.
"Tietullit on yksi vaihtoehto ja sitä lienee syytä tutkia."
Tietulleista tehtiin selvitys jo edellisen hallituksen aikana. Mikäs vika siinä jo tehdyssä tuoreessa selvityksessä on?
Ruuhkamaksut todelliseen ruuhka-aikaan olisikin toinen juttu, mutta kun tässäkin keskustelussa olleesta linkistä Ilta-Sanomien uutiseen on luettavissa, niin todellisesta ruuhkamaksusta ei ole kyse, vaan rahastamisesta ja autoilijoilta perittävistä maksuista menee jo nykyisellään suurin osa aivan muuhun kuin liikenteeseen ja tiestöön. Ja se todellinen ruuhka-aika esim. pk-seudun kehäteillä on viitenä päivänä viikossa pari tuntia aamulla ja pari tuntia alkuillasta. Mutta se ei riitä, vaan halutaan selvitellä jo selviteltyä asiaa, ilmeisesti virkamiesvetoisesti kirjaimellisesti vihreän (kokemattoman) liikenneministerin mahdollistamana.
Jos taas painaisit jarrua.Liikenneministeri sanoi n.viikko sitten että tietulleja EI tule tämän hallituksen aikana.Syy on syöttö liikenteen puute.
Kun olemme saaneet uuden ministeri joka on vielä oikeasta!!puolueesta niin on hyvä selvittää asia.Edellinen porvaministeri oli kasannut oman selvitysryhmän omaa taustaansa vastaan.
Anna nyt jo olla kun ei ole mitään asiaa.
Oletkos jo ehtinyt vahata kiesisi ja tarkistanut rengaspaineet?
Kun ei mitään ole niin annetaan jo olla.Aamulla saat sitten taas mennä päästämään pienhiukkasia ihan koko rahalla..
täältä tähän..
Edelleenkin: Mikäs vika siinä jo tehdyssä tuoreessa selvityksessä on? Selvityshän ei ollut ministerin tekemä eikä mitenkään sidoksissa ministeriin, vaan (toivottavasti) puolueettomien ns. asiantuntijoiden tekemä. Yhdessä vaihtoehdossahan kaaavailtiin "ruuhka-maksuja" koko Suomeen ja sitä nyt ei olisi kepulainen edellinen liikenneministeri ajanut "omalla selvitysryhmällä omaa taustaansa vastaan". Samaa asiaa selvitellään selvittämisen vuoksi. Kai olet muuten jo lähettänyt oikaisupyynnön Ilta-Sanomien toimitukseen kun et tunnu oskovan tuota uutista?
http://www.iltasanomat.fi/autot/autoilijoille-taas-uusi-maksu/art-1288402581453.html?ref=rss
Mutta pidetään vaan taukoa, se on aina tarpeen silloin, kun mennään henk.kohtaisuuksiin (argumenttien loppuessa?). Tänään ja huomenna liikun muuten bussilla, junalla ja metrolla.
oikaisupyynnön iltasanomiin?Miksi?
Siksi kun en usko kaikkea mitä luen tai tulkitsen tekstin täysin erilailla kuin sinä?
Älä usko kaikkea mitä luet vaan mieti joskus itse..
Ei argumentit ole loppu vain asia..
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4b/Merja_Kyllönen.jpg
norsu ?
???
http://www.lahjakas.fi/images/schleich/villielaimet/hylje.jpg
Kyllönen on vannoutunut proletaari.
Missä vasureilla näkyy köyhemmän kansanosan asialla oleminen??
Autoihin kohdistuvat verot yms ovat tasaveroja, juuri niitä köyhiä kurittavia tasa veroja joita kokoomus ajaa intohimoisesti.
Onko arhista kumppaneineen tullut samanlainen kokkarien apupuolue kuin keskusta oli ennen kansan kostoa.
Onneksi on Persut
Kyllönen on vihreiden kusi päähän noussut agentti,ei tuommoisia ehdotuksia voi muuten julki tuoda.