luonne on vähiten tärkeä

Olen 31-vuotias mies ja asiani ovat monessakin suhteessa hyvin. En ole onneksi yksin, vaan elämääni kuuluu minulle läheisiä ihmisiä. Tunnen itseni kuitenkin yhdessä tärkeässä asiassa erittäin yksinäiseksi. En löydä mistään mukavaa naista, joka haluaisi seurustella kanssani. En yksinkertaisesti mistään.

Pidän itseäni keskustelutaitoisena ja itseäni kehumatta voin sanoa olevani mukava ihmisiä kohtaan. Monet naiset viihtyvät erittäin hyvin seurassani, mutta silloin kun he valitsevat miesystävän, he näköjään kiinnittävät huomiota muuhun kuin miehen mukavuuteen. Minä en ole hyvännäköinen. Siinä pinnallisuudessaan on tärkein syy, miksi kukaan ei ainakaan tähän asti ole halunnut seurustella kanssani.

Totta kai olen katkera. Suurin osa miehistä ja naisista valehtelee väittäessään, että kumppanin luonne on tärkein. Helppo sanoa, näköjään vaikeampi toimia. Noin sanovia rehellisiä ihmisiä on, mutta on erittäin epätodennäköistä, että tuollainen vapaa ihminen osuu omalle kohdalle. Uskon jääväni lopuksi ikääni ilman naisystävää, vaikka en ole ikinä käyttäytynyt naisia kohtaan loukkaavasti. Ei tämä voi olla totta, mutta kyllä se silti on.
172243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Omasta tilanteesta voin sanoa, että syitä epäonnistumisiini naisrintamalla on varmasti useita:) Sinulla oli vain yksi. En kuitenkaan vähättele tilannettasi missään nimessä. Lohdutukseksi voin sanoa ettei "kohtalaisen hyvä" ulkonäkökään riitä, eikä mukavuuskaan (joskus olen kuullut naisen suusta kommentin "oothan sä mukava mutta..") Pakkeja on tullu.

Joskus oon jopa yrittäny muuttaa itseäni treenaamalla fyysisesti tai käyttäytymyllä eri tavalla kuin yleensä minulle on luonteenomaista. Ei oikein ole toiminut. Enpä tiedä millainen supermies pitäis olla että noteerattais tosissaan. Itse käyn töissä, on harrastuksia, keskustelutaitoa.. Toivottavasti hyvä mies et masennu pahasti. Porskutetaan vain menemään ja panostetaan ainakin niihin asioihin mihin voidaan elämässä. Niin kuin sanoit sinulla on moni asia kohdallaan!

Äänestä
  • Kiitos sinulle "jätkä" kirjoituksestasi. Tuo "oothan sä mukava mutta.." kuuluu samaan sarjaan kuin "ollaan VAIN ystäviä". Noin sanova henkilö itsekin myöntää valitsevansa seurustelukumppaninsa ja ystävänsä eri kriteereillä.

    Olet "jätkä" oikeassa siinä, että pitää keskittyä siihen, mihin voi vaikuttaa. Supermieheksi ei minustakaan ole, mutta olen tyytyväinen itseeni sellaisena kuin olen. Jos se ei riitä, ei voi mitään. Toivotan hyvää jatkoa sinulle "jätkä".

    Äänestä

  • on se totta kirjoitti:

    Kiitos sinulle "jätkä" kirjoituksestasi. Tuo "oothan sä mukava mutta.." kuuluu samaan sarjaan kuin "ollaan VAIN ystäviä". Noin sanova henkilö itsekin myöntää valitsevansa seurustelukumppaninsa ja ystävänsä eri kriteereillä.

    Olet "jätkä" oikeassa siinä, että pitää keskittyä siihen, mihin voi vaikuttaa. Supermieheksi ei minustakaan ole, mutta olen tyytyväinen itseeni sellaisena kuin olen. Jos se ei riitä, ei voi mitään. Toivotan hyvää jatkoa sinulle "jätkä".

    Kiitos samoin, hyvää jatkoa!

    Äänestä

oot oikeessa että ulkonäkö on tosi tärkee,mut ei kukaan ota hyvännäköstä miestä jos luonne ei säväytä.
eli todellisuudessa se on käytös(mm.mitä suustaan päästää),ilmeet,eleet,tyyli jotka tekee vaikutuksen ja ratkasee tunteeko tyyppiin jotain vetoa ja hyvä kroppa ja naama on bonusta!

itelle tuli sun tekstin perusteel susta tosi lauhkee ja kiltti kuva..ja se ei sytytä!
mä uskon että vika ei ole sun ulkonäössä,ei ainakaan pelkästään..
jospa oletki liian mukava,semmonen lälly,kaverillinen??se saa juoksemaan karkuun jos ei löydy ollenka temperamenttiä,omaa tahtoo ja myös eriäviä mielipiteitä ja jos yrittää olla mukava no matter what..

nii joo ja ei kukaan tosissaan valitse kumppaniaan ulkonäön perusteel,siihen tarvitaan tunteita,hullaantumista,pitää tuntee vetoo toiseen ihmiseen ja nimenomaan miehen(naisen) käytös(kaikki mitä siihen kuuluuka) saa multa jalat alta,jos joku..;)


koska maailmas on PALJO erilaisuutta,ni täytyyhän olla myös semmosii naisii jotka syttyy nimenomaan sun luonteestas.

tsemppii rakkaan löytämiseen!:)

Äänestä
  • Itse en voi ymmärtää, miten ihminen voi olla "liian mukava". Olen törmännyt tähän samaan asiaan usein. Moni nainen valittaa, miksi mies ei ole keskustelutaitoinen jne. Silti sama nainen on itse halunnut miehen, jossa on mahdollisimman paljon luolamiehen piirteitä. On mahdotonta olla kaikkea. Minulla on omia mielipiteitä ja tuon ne halutessani julki, mutta pyrin aina esittämään ne kohteliaasti. Jos olen jonkun mielestä liian kiltti, niin sitten olen.

    Olen jatkossakin tällainen kuin olen. Joka tapauksessa kiitos tsempistä "seksimisulle".

    Äänestä

  • on se totta kirjoitti:

    Itse en voi ymmärtää, miten ihminen voi olla "liian mukava". Olen törmännyt tähän samaan asiaan usein. Moni nainen valittaa, miksi mies ei ole keskustelutaitoinen jne. Silti sama nainen on itse halunnut miehen, jossa on mahdollisimman paljon luolamiehen piirteitä. On mahdotonta olla kaikkea. Minulla on omia mielipiteitä ja tuon ne halutessani julki, mutta pyrin aina esittämään ne kohteliaasti. Jos olen jonkun mielestä liian kiltti, niin sitten olen.

    Olen jatkossakin tällainen kuin olen. Joka tapauksessa kiitos tsempistä "seksimisulle".

    Mutta liian kiltti voi olla. Miehellä pitää olla oma tahto, eikä tämä tarkoita että pitää olla (negatiivisessa mielessä) luolamies.

    Omassa tahdossa on kyse muustakin kuin mielipiteistä. Esim. itsensä ja toisten arvostamisesta. Siitä ettei yritä liikaa miellyttää. Että tietää olevansa rakastamisen arvoinen. Kykenee kohtaamaan toisen myös ristiriitatilanteissa.

    On kyse myös siitä, että näkee oman keskeneräisyytensä ja tekee töitä oman kasvunsa eteen.

    Samoja asioita tarvitaan tietysti myös naiselta, jotta hyvän suhteen luominen olisi mahdollista. Itsekin vasta opettelen näitä.

    Äänestä

Olen huomannut ihan samaa. Mitä olen ymmärtänyt, niin naiset kyllä viihtyy seurassani jne., mutta ei mitään sen vakavempaa koskaan synny. Olen ihan tavallisen näköinen, ja mitä olen ymmärtänyt, niin jotkut naiset on todellakin niin pinnallisia että etsii miestä jolla on "raamit kunnossa". Mutta muut asiat mitä olen huomannut, on että olen ehkä "liian" kiltti. Pitäs olla rempseämpi tai peräti hieman renttu että naisia alkaisi kiinnostamaan enemmän. Toinen minkä huomasin on että naiset kiinnostui enemmän kun oli MP pihassa, eli että on joku vauhdikas harrastus. Nyt kun kerron "mopon" myytyäni harrastavani kävelyä ja kirjojen lukemista, niin en taaskaan ole erikoisen mielenkiintoinen seura muuhun kuin jutteluun. Koska en harrasta mitään mielenkiintoista, enkä ole rempseä renttumainen, niin en kelpaa kuin ystäväksi.

Äänestä

Mussa ei ole mitään erikoista, silti mulla on ollut paljon naisia ja asun nytkin avoliitossa korkeasti koulutetun, ok-näkoisen, mukavan naisen kanssa. Salaisuus: Ensiksi, älä edes tavoittele niitä seksimisuja,nainen kuvittelee itsensä aina ihan supermalliksi jos sillä on vähänkin ulkonäköä, tavalliset tytöt on fiksumpia ja ennenkaikkea mukavampia. Näihin tutustut helposti esim. netin kautta.
Toiseksi: naiset ei tosiaankaan pidä liian kilteistä miehistä. Piste. Huolimatta kaikesta feministihömpästä, nainen vaistotasolla etsii laumanjohtajaa joka kykenee pitämään perheestä huolta. Eli yritä löytää se eläin itsessäsi, älä enää pyytele anteeksi vaan näytä kuka on pomo. Mitään lässytystä ja vittuilua ei kannata kuunnella keneltäkään. Älä lyö, mutta näytä siltä että tarvittaessa voisit tehdä sen. Itse olen pieni äijä mutta otan mieluummin turpaan kahdelta 2- metriseltä kuin kuuntelen vittuilua. Eli, luulen että kysymys on aika pitkälle asenteesta. En tiedä auttoiko nämä neuvot, joka tapauksessa onnea, jokaiselle on joku.

Äänestä
  • Naiset eivät karta liian kilttejä miehiä siksi, että he etsisivät laumajohtajaa. Miehen pitää olla vahva sen vuoksi, että hän kykenisi parisuhteen tuoksinassa puolustamaan itseään.

    Äänestä

kyllä luonne on tärkeä, mutta ennen kuin pääset esittelemään hyvää luonnettasi, sinun täytyy jotenkin "myydä" itsesi vastapuolelle. Sinun täytyy herättää kiinnostus. Olin sokkotreffeillä viikonlopulla. Laitoin itseni niin hyvännäköiseksi kuin osasin. Kävin suihkussa, laitoin puhtaat kauniit vaatteet päälleni, tukka pestynä ja laitettuna ja kasvot meikattuna saavuin tapaamaan miestä. Hän oli epäsiisti. Parta ajamatta, pitkä tukka hapsotti joka suuntaan, housun lahkeet olivat 5 senttiä liian lyhyet, hän saapui pyörällä joten housunlahkeessa oli pyykkipinna. Kättely oli kuin olisi jotain epämääräistä hipaissut. Olin mailaillut hänen kanssaan jonkin aikaa ja hän oli sen perusteella hauska, älykäs ja itsenäinen. Ja varmasti onkin kaikkia näitä asioita. Olin oikeasti kiinnostunut hänestä. Ei hänen olisi tarvinnut olla komea. Minulle olisi riittänyt, että hän olisi ollut siististi pukeutunut, osannut kätellä. Hän ei ole poikkeus. Netissä olen kohdannut montakin miestä. Ja lähes poikkeuksetta tapaaminen on ollut pettymys. Jos nainen viitsii laittaa itsensä siistiksi tapaamiseen, miksi mies kuvittelee, että hän kelpaa kelle vain vanhoissa verkkareissa ja linttaan astutuissa kengissä. Tämä on yleisesti miehistä, en mitenkään tarkoita että olisi sinun ongelmasi.

Äänestä
  • En oikein tajua että te olitte etukäteen puhelleet mutta sitten se oli kuitenkin sokkodeitti. En yritä ratkaista tehtävää. Sen sijaan heitän ilmaan, että ehkä mies olisi hyväksynyt sinut vähemmän pyntättynäkin. _Ehkä_ hän ei ollut siinä suhteessa tavallinen mies. Minua arveluttaa myös kädenpuristuksen merkitys. Ehkä siitä aavistelit että hän on epävarmempi mitä antoi keskustelussa ymmärtää.

    Äänestä

  • selkä kirjoitti:

    En oikein tajua että te olitte etukäteen puhelleet mutta sitten se oli kuitenkin sokkodeitti. En yritä ratkaista tehtävää. Sen sijaan heitän ilmaan, että ehkä mies olisi hyväksynyt sinut vähemmän pyntättynäkin. _Ehkä_ hän ei ollut siinä suhteessa tavallinen mies. Minua arveluttaa myös kädenpuristuksen merkitys. Ehkä siitä aavistelit että hän on epävarmempi mitä antoi keskustelussa ymmärtää.

    Tämä miesten pukeutuminen on tullut vastaani useasti. Tanssipaikoilla näkee miehiä jotka eivät ole edes peseytyneet ennen tanssimaan lähtemistä. Tosin siellä on myös siistejä miehiä. En kuitenkaan koskaan ole nähnyt epäsiistejä naisia tanssipaikoilla. Kyse ei ole kauneudesta tai komeudesta vaan ihan siisteydestä. Jostain syystä miehet ajattelevat, että heidän ei tarvitse viehättää vastakkaista sukupuolta. Mutta ovat kyllä väärässä. Mitä kädenpuristukseen tulee, mikään ei ole niin inhottavaa kuin löysä, lällymäinen tervehdys. Kättely on ensimmäinen kuva minkä antaa vastapuolelle. Ja se on tärkeä.

    Äänestä

Entä millaista naista itse etsit? Kerropas kriteerit? Vai oletko itsekin liian valikoiva?

Äänestä

Itse olen 26-vuotias nainen. Ulkonäköäni on kehuttu usein, enkä usko mikään kauhea luonnekaan olevani ;) Silti olen yksin, no tuskin lopun ikääni kuitenkaan ja onhan minulla miesjuttuja ollut.

Halusin kuitenkin sanoa sen, että en minä ainakaan miestä minkään yhden tietyn seikan perusteella valitse. Tottakai ulkonäkö on siinä mielessä tärkeä, että toisen täytyy vetää puoleensa. Niin minäkin oletan vetäväni niitä miehiä, jotka ovat minusta olleet kiinnostuneita. Se onkin jo vaikeampi selittää mikä on "se jokin" miehessä, joka minuun vetoaa. Ehkäpä se on pitkälti jotain biologista. Joku mies saattaa vedota vaikka reikäisissä verkkareissa ja viimeisen päälle laittautunut mies ei yhtään. Yleensäkin miehet, joihin olen ihastunut, ovat olleet jotenkin tutun oloisia, hmmm... vaikea selittää. Mitään rimaa en voi laskea, koska minulla ei ole sellaista. Ei myöskään mitään pitkää listaa ominaisuuksista, jotka miehessä tulisi olla. Hyvin erilaisia miehiä olen kohdannut. Kyllä sen "oikean" tunnistaa, kun se kohdalle tulee.

Aurinkoista kesää sinulle ja älä luovuta naisten suhteen! B)

Äänestä

Se mitä kukin pitää hyvännäköisenä on makuasia. Itseäni ei tippaakaan kiinnosta miehessä pelkkä "kansikuvakomeus", siis sellainen mitä esim. mainoksissa näkee.

Ulkonäkö on tärkeää siinä mielessä, että jonkun ulkonäöstä pitää tai ei pidä. Silmien ilme ja vartalon kieli ovat kuitenkin tärkeämpiä kuin kasvonpiirteet tai vartalon malli. Jos miehestä välittyy vaikutelma, että hän on sovussa itsensä kanssa, hän on yleensä puoleensavetävä.

Äänestä
  • Itse tykästyn esimerkiksi elokuvissa ja sarjoissa niin sanotusti vääriin miehiin: todella usein saan miehiltä kuulla jotakin sen tapaista kuin "mutta eikö TUO tyyppi nyt kuitenkin ois jotain".. Miehillä on usein se käsitys, että naiset etsivät miehistä jotakin vastaavaa kuin monet miehet naisista. Tiedän myös miehiä, jotka katselevat naisia samalla silmällä kuin naiset miehiä ja nämä miehet usein valittelevat sitä, kuinka saavat puolustella vähemmistön näkemyksiään.

    Todella harvoin suostun/pystyn esimerkiksi valokuvan perusteella sanomaan miehestä yhtään mitään. Sen sijaan heti ensimmäisten minuuttien aikana - oli kyseessä sitten televisio tai tapaaminen - alan muodostaa kuvaa miehen viehättävyydestä eleiden, naurun, tapojen ja ilmeiden perusteella, unohtamatta myöskään sitä, kuinka mies reagoi eri asioihin, puheisiin ja tilanteisiin.

    Naiset ja miksei miehetkin, jos rohkenette ;), listatkaapa ihmeessä tähän julkkiksia (itsenään esiintyviä tai näyttelijöitä), joiden ihailua muut eivät ole ymmärtäneet! Olisi kiva tietää, onko muilla "omituisia" mieltymyksiä.. =)

    Itselläni sydämen läpätystä ovat aiheuttaneet esimerkiksi

    Kameleontti-sarjasta Sidney ("mutta eikö tuo Jarod ite nyt kuitenkin oo komeempi..")

    Pimeyden sydämestä Bailey Malone ("TÄH! Eikö se nuorempi äijä oo paljon paremman näkönen!")

    Äänestä

  • Siili kirjoitti:

    Itse tykästyn esimerkiksi elokuvissa ja sarjoissa niin sanotusti vääriin miehiin: todella usein saan miehiltä kuulla jotakin sen tapaista kuin "mutta eikö TUO tyyppi nyt kuitenkin ois jotain".. Miehillä on usein se käsitys, että naiset etsivät miehistä jotakin vastaavaa kuin monet miehet naisista. Tiedän myös miehiä, jotka katselevat naisia samalla silmällä kuin naiset miehiä ja nämä miehet usein valittelevat sitä, kuinka saavat puolustella vähemmistön näkemyksiään.

    Todella harvoin suostun/pystyn esimerkiksi valokuvan perusteella sanomaan miehestä yhtään mitään. Sen sijaan heti ensimmäisten minuuttien aikana - oli kyseessä sitten televisio tai tapaaminen - alan muodostaa kuvaa miehen viehättävyydestä eleiden, naurun, tapojen ja ilmeiden perusteella, unohtamatta myöskään sitä, kuinka mies reagoi eri asioihin, puheisiin ja tilanteisiin.

    Naiset ja miksei miehetkin, jos rohkenette ;), listatkaapa ihmeessä tähän julkkiksia (itsenään esiintyviä tai näyttelijöitä), joiden ihailua muut eivät ole ymmärtäneet! Olisi kiva tietää, onko muilla "omituisia" mieltymyksiä.. =)

    Itselläni sydämen läpätystä ovat aiheuttaneet esimerkiksi

    Kameleontti-sarjasta Sidney ("mutta eikö tuo Jarod ite nyt kuitenkin oo komeempi..")

    Pimeyden sydämestä Bailey Malone ("TÄH! Eikö se nuorempi äijä oo paljon paremman näkönen!")

    Eihän se ole kiinni ulkonäöstä, ei luonteesta, harrastuksista, nörttimäisyydestä tai yhtään mistään.....SE VAAN KOLAHTAA joskus.
    Ei yhtään kannata inistä, että tytöt ei tykkää. Kyllä kaikille(suurimmalle osalle)on vastakappale jossain. Se tulee kohdalle ja PAG!!!
    Minua pidetään hyvän näköisenä(olenkin)kundikaveri ei ole. Aivan puolueettomasti ajatellen ei, mutta olemme notkuneet yhdessä neljä vuotta ja kesällä menemme kihloihin ja ensi kesänä naimisiin.Se oli ja on rakkautta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


on se totta kirjoitti:

Olen 31-vuotias mies ja asiani ovat monessakin suhteessa hyvin. En ole onneksi yksin, vaan elämääni kuuluu minulle läheisiä ihmisiä. Tunnen itseni kuitenkin yhdessä tärkeässä asiassa erittäin yksinäiseksi. En löydä mistään mukavaa naista, joka haluaisi seurustella kanssani. En yksinkertaisesti mistään.

Pidän itseäni keskustelutaitoisena ja itseäni kehumatta voin sanoa olevani mukava ihmisiä kohtaan. Monet naiset viihtyvät erittäin hyvin seurassani, mutta silloin kun he valitsevat miesystävän, he näköjään kiinnittävät huomiota muuhun kuin miehen mukavuuteen. Minä en ole hyvännäköinen. Siinä pinnallisuudessaan on tärkein syy, miksi kukaan ei ainakaan tähän asti ole halunnut seurustella kanssani.

Totta kai olen katkera. Suurin osa miehistä ja naisista valehtelee väittäessään, että kumppanin luonne on tärkein. Helppo sanoa, näköjään vaikeampi toimia. Noin sanovia rehellisiä ihmisiä on, mutta on erittäin epätodennäköistä, että tuollainen vapaa ihminen osuu omalle kohdalle. Uskon jääväni lopuksi ikääni ilman naisystävää, vaikka en ole ikinä käyttäytynyt naisia kohtaan loukkaavasti. Ei tämä voi olla totta, mutta kyllä se silti on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu