Lost Highway...

Eli voisko jollakulla kyseisen leffan nähneellä olla ideaa siihen, mitä siinä loppujen lopuksi tapahtui? Olen katsonut pari kertaa, ja vieläkin ollaan aikalailla pihalla. Olis tosi mielenkiintoista kuulla jonkun käsitystä asiasta. Leffa nimittäin oli tunnelmaltaan todella hyvä, vielä kun tietäis miten homma noin suunnilleen menee. Mulholland Drive oli astetta helpompi ymmärtää, ei siitäkään tosin kaikkia pikkuasioita oo vielä selvitetty eikä varmaan oo tarkoituskaan. No anyways olis kiva jos joku vähän auttais. Kiitos etukäteen. :)
7496
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jos oot selvittäny mulholland driven niin voisitko kertoo mulle että mitä siinä tapahtu? Lue kirja "lynch on lynch" se selvittää jonkun verran lost highwayta

Äänestä
  • Niin en mä varmastikaan oo "selvittänyt" Mulholland Drivea. Luulen vain suunnilleen ymmärtäväni että mitä siinä tapahtuu, mutta tiettyjä juttuja en kyllä tajua siinä. Noin suunnilleen juttu menee silleen että se alkupuolisko siihen asti kun kaikki muuttuu on vain vaalean naisen (Diane/Betty)unta. Siinä alussa -kun kuvataan sänkyä ja sitä, kuinka joku käy sängylle makaamaan- tämä nainen kuolee (tappaa itsensä elokuvan lopussa) ja elokuvan alkupuolisko on unta tai vielä enemmänkin visiota siitä miten nainen olisi toivonut asioiden menevän. Siitä lähtien kun sininen laatikko avataan, niin siirrytään todellisuuteen. Siinä on monia semmoisia asioita joita ei ilmeisesti ole tarkoituskaan selvittää. Ja vielä paljon asioita jäi itseltänikin sanomatta, mutta tuosta on niin vaikea kirjoittaa, paljon asioita ja jotkin tosi vaikea saada sanoiksi asti. Helpompaa on keskustella aiheesta. Mutta jos haluat joitain tiettyjä juttuja tietää, niin kysy. Yritän vastailla parhaani mukaan...

    Äänestä

  • Roque kirjoitti:

    Niin en mä varmastikaan oo "selvittänyt" Mulholland Drivea. Luulen vain suunnilleen ymmärtäväni että mitä siinä tapahtuu, mutta tiettyjä juttuja en kyllä tajua siinä. Noin suunnilleen juttu menee silleen että se alkupuolisko siihen asti kun kaikki muuttuu on vain vaalean naisen (Diane/Betty)unta. Siinä alussa -kun kuvataan sänkyä ja sitä, kuinka joku käy sängylle makaamaan- tämä nainen kuolee (tappaa itsensä elokuvan lopussa) ja elokuvan alkupuolisko on unta tai vielä enemmänkin visiota siitä miten nainen olisi toivonut asioiden menevän. Siitä lähtien kun sininen laatikko avataan, niin siirrytään todellisuuteen. Siinä on monia semmoisia asioita joita ei ilmeisesti ole tarkoituskaan selvittää. Ja vielä paljon asioita jäi itseltänikin sanomatta, mutta tuosta on niin vaikea kirjoittaa, paljon asioita ja jotkin tosi vaikea saada sanoiksi asti. Helpompaa on keskustella aiheesta. Mutta jos haluat joitain tiettyjä juttuja tietää, niin kysy. Yritän vastailla parhaani mukaan...

    Niin se onkin, että suurin osa siitä alkupuoliskosta oli sen vaaleahiuksisen unta, tarkemmin sanottuna toiveunta. Ensin se nainen oli voittanut kotiseudullaan jossakin junttilassa tanssikilpailun (se alun 50-lukulaiselta näyttänyt tanssikohtaus, minkä jälkeen kuului ablodeja!).
    Kilpailun voitettuaan se nainen oli tullut Hollywoodiin, mutta olikin saanut elokuvista vain sivurooleja. Kaiken lisäksi lesbosuhde unelmien naisen kanssa oli kariutunut. Eli se nainen uneksi, että olisi saanut pääroolin jostakin leffasta ja vieläpä päätynyt onnelliseen lesbosuhteeseen.

    Äänestä

  • Ugg. kirjoitti:

    Niin se onkin, että suurin osa siitä alkupuoliskosta oli sen vaaleahiuksisen unta, tarkemmin sanottuna toiveunta. Ensin se nainen oli voittanut kotiseudullaan jossakin junttilassa tanssikilpailun (se alun 50-lukulaiselta näyttänyt tanssikohtaus, minkä jälkeen kuului ablodeja!).
    Kilpailun voitettuaan se nainen oli tullut Hollywoodiin, mutta olikin saanut elokuvista vain sivurooleja. Kaiken lisäksi lesbosuhde unelmien naisen kanssa oli kariutunut. Eli se nainen uneksi, että olisi saanut pääroolin jostakin leffasta ja vieläpä päätynyt onnelliseen lesbosuhteeseen.

    juuri noin se menee. Siinä toiveunessahan se elokuvaohjaaja pakotettiin niiden outojen miesten toimesta valitsemaan Bettyn tilalle se toinen näyttelijä. Eli Betty olisi halunnut niin asioiden menevän... Loistava leffa jonka jaksaa katsoa uudestaan ja uudestaan, ja aina löytää jotain uutta!

    Äänestä

Minun käsittääkseni Lost Highwayssä on totta se, että tämä mustasukkainen saksofonisti tappaa vaomonsa ja tämän kanssa pelehtineen mafiapomon. Se kaikki muu on lähinnä syyllisen mielen luomaa harhaa. En kyllä ole vähään aikaan katsonut leffaa, joten en muista kaikkia yksityiskohtia. Se vaimo on ollut pornoleffoissa/orgioissa: kertoo alun cocktail-kutsuilla tutustuneensa siihen tyyppiin jossain juhlissa. Sillä pornotyypillähän on valokuva, jossa se nainen on molempina "versioinaan", mutta poliisien tullessa paikalle, on valokuvassa vain yksi nainen. Se kalpea tyyppi on käsittäkseni jonkinlainen pimeä puoli ja se nuori tyyppi on myös tämän saksofonistin persoona. Tarinahan kulkee kehää eli loppu samaan kohtaukseen kuin alkaa, joka kuvaa syyllisen mielen päättymätöntä piinaa, kai. Lynchin elokuvia ei voi 100% varmasti selittää loogisesti, koska hän käsittelee aiheitaan alitajunnan ja unien kautta ja on muutenkin ihastunut psyykkisesti epätasapainoisen mielen kuvaamiseen. Unethan eivät aina ole kovin loogisia... Toisaalta tässä on minun mielestä Lynchin elokuvien hienous: voi elokuvan jälkeen miettiä leffaa pitkään ja keskustella siitä loputtomasti kavereitten kanssa. McLeffan vastakohta...

Äänestä
  • Kiitos paljon. Yhdyn mielipiteeseen, Lynchin elokuvista riittää keskustelemista/väittelyä hyvinkin pitkäksi aikaa...

    Äänestä

Joo, eli miehellä jakautunut persoona jonka avulla peittää itseltään syyllisyyden. Tekee rikoksia mutta "sen teki aina se toinen joka tuli ja meni, jostain syystä pyssy jäi minun käteen ja siinä on vain minun jälkeni, kai sillä oli hanskat". Lopussa on jo aivan sekaisin ja istuu sähkötuolissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Roque kirjoitti:

Eli voisko jollakulla kyseisen leffan nähneellä olla ideaa siihen, mitä siinä loppujen lopuksi tapahtui? Olen katsonut pari kertaa, ja vieläkin ollaan aikalailla pihalla. Olis tosi mielenkiintoista kuulla jonkun käsitystä asiasta. Leffa nimittäin oli tunnelmaltaan todella hyvä, vielä kun tietäis miten homma noin suunnilleen menee. Mulholland Drive oli astetta helpompi ymmärtää, ei siitäkään tosin kaikkia pikkuasioita oo vielä selvitetty eikä varmaan oo tarkoituskaan. No anyways olis kiva jos joku vähän auttais. Kiitos etukäteen. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu