CA1 EI OLE TÄÄLTÄ PÄIN

tavisveneilijä

Jos CA1 ei ole JHeikola, voisi lopettaa kirjoittelunsa. Hävettää plajon niiden puolesta, jotka oikeasti haluavat käyttää tätä palstaa hyväkseen. Eli siihen tarkoitukseen, johon tämä on tehty. En ole skönäri, mutta

142

692

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • CA1

      kiristystä? väärä ehto! Olen jo kirjoittanut että lopetan nettikirjoittlun sitten kun ymmärrän miksi J. Heikolasta on valehdeltu niin paljon siellä(?)päin

    • 35

      Ainakaan "tavisveneilijä" ei ole täältä päin eikä kuulu tänne.
      Antaa CA 1 :n kirjoittaa kuten asiat menivät Reposaaressa. On hyvä muittenkin tietää kuinka yhteiskunta "tukee" yrittelijäisyyttä Porissa. Kuinka laivoja, meritavaraa ja arvokasta yksityistä omaisuutta voi hävittää noinvain isäntäkaupungin toimesta ja ryhtyä netissä valehtelemaan.
      Oikeastaan tarvitaan lisää CA 1:n tapaisia asiallisia, asiasta tietäviä kirjoittajia, että totuus selviäisi lopulta ja merirosvot saataisiin telkien taakse.

    • CA3

      Antaa Hiekolan vain kirjoittaa, jollei elämässään muutakaan ole...

      Se ei haittaa mitään eikä vaikuta YHTÄÄN MIHINKÄÄN

    • CA1

      Sivupersoonateoria J. Heikolasta on kaatunut omaan mahdottomuuteensa, kuules CA3. Ja sille sinä vain et voi yhtään mitään.

      • Terve Jokke !

        Kuka koiran hännän nostaa, ellei koira itse.......


      • vuh.vuh
        Terve Jokke ! kirjoitti:

        Kuka koiran hännän nostaa, ellei koira itse.......

        P E I L I ? ! ?


      • cOLIN aRCHER

        CA1 = Jouko Heikola kännissä. Sen verran sekavia juttuja tulee.

        HÄIVY POIS !


      • Niiskuneiti !
        Terve Jokke ! kirjoitti:

        Kuka koiran hännän nostaa, ellei koira itse.......

        Nimimerkille Terve Jokke !
        Niinhän te sairaat vahingonilosta nautintonne saavat luulette, että Jouko on yksin asiansa kanssa, olette TOSI SAIRAITA !!!!!!!!!! "IHMISIÄ" ??????????


    • mitä vuosi-

      kertaa olet, Colin Arsher? Vuotaako limisaumat, oletko tervattu, lakattu vai öljytty?

    • CA1

      Vastuun siirrostako kysymys?
      Tämä analyysi koskee vain muurari/rapparikeskusteluketjuja. Tyypilliset seilorien ketjut näyttävät ja toimivat eri tavalla, siellä on enimmäkseen hyväntuulisten kirjoittajien lupsakkaa kerrontaa, välillä vähän terävämpää naljailuakin.

      Mutta vuosikausia kestänyt muurarikeskustelu pyrkii koko ajan siirtämään vastuuta J. Heikolalle. Ja miksi ihmeessä?
      Mikä se sellainen PÄÄRIKOLLINEN on jonka esimerkiksi numeropoika 22 huhtikuun toinen päivä tänä vuonna totesi nyt siirtyneen Ukiin ketjussa Lenax vs. Kuunari

      • Päinvastoin !

        "vuosikausia kestänyt muurarikeskustelu pyrkii koko ajan siirtämään vastuuta J. Heikolalle"

        Puhu taas pukille - asia on niinpäin, että itse Heikola on vuosikausia yrittänyt siirtää vastuuta toilailuistaan esivallalle ja lainsäädäntövallalle. MITÄ ME EMME HYVÄKSY !!!

        Oletko avohoidossa, kenties ei pitäisi olla ?


      • r. Häpsälä
        Päinvastoin ! kirjoitti:

        "vuosikausia kestänyt muurarikeskustelu pyrkii koko ajan siirtämään vastuuta J. Heikolalle"

        Puhu taas pukille - asia on niinpäin, että itse Heikola on vuosikausia yrittänyt siirtää vastuuta toilailuistaan esivallalle ja lainsäädäntövallalle. MITÄ ME EMME HYVÄKSY !!!

        Oletko avohoidossa, kenties ei pitäisi olla ?

        Onko hullujussi nyt suljetulla osastolla? Kenties pitäisi olla.


    • CA1

      Minun näkökulma on hieman eri. Haluan saada selvyyden miksi J. Heikolasta on valehdeltu niin paljon niin kauan netissä.

    • ferrobetoni

      "Seilorit ovat hyväntuulisia ja leppoisia kirjoittajia". Kirjoituksistasi päätellen
      sinulla ei ole mitään tekemistä seilorien kanssa. Miksi siis roikut täällä?
      Eiköhän tiukkapipoisille skitsofreneille löydy joku muukin foorumi.

      • CA1/CA1

        FERROBETONILLE
        Onnitteluni uudelleensyntyneelle ferrobetonille. Iloinen tapahtuma siis helmikuussa 2012. Oliko synnytys kivulias? Totuutta on vaikea huijata, eikö totta?

        Johtolangan löytymisessä avustivat numeropojat 12 (satuitko huomaamaan?) ja 17.
        Kun isot pojat kisaavat, armoa ei tunneta eikä anneta.


      • CA1/CA1
        CA1/CA1 kirjoitti:

        FERROBETONILLE
        Onnitteluni uudelleensyntyneelle ferrobetonille. Iloinen tapahtuma siis helmikuussa 2012. Oliko synnytys kivulias? Totuutta on vaikea huijata, eikö totta?

        Johtolangan löytymisessä avustivat numeropojat 12 (satuitko huomaamaan?) ja 17.
        Kun isot pojat kisaavat, armoa ei tunneta eikä anneta.

        tarkistin lähteestäni ja teen korjauksen. Uudestisyntynyt ferrobetoni onkin kirjoittanut ensimmäisen kommenttinsa vasta niin myöhään kuin elokuun 10 päivä.
        Miltä tuntuu askel kun vuosi harteilta tippui arviolta 20-30 vuotta


    • CA1

      Ei todella olekaan koskaan ollut lähes mitään tekemistä oikeiden seilorien kanssa. Mutta miksi se tekisi minut jääviksi kirjoittamaan asioista joista tiedän enemmän kuin nimimerkki "ferrobetoni"

      • sileekari

        Mistä muuten tiedät, että tiedät kirjoittamistasi asioista enemmän kuin nimimerkki "ferrobetoni"? Oletko aivan oikeasti varma asiastasi , Heikolan sivupersoona!


      • CA1
        sileekari kirjoitti:

        Mistä muuten tiedät, että tiedät kirjoittamistasi asioista enemmän kuin nimimerkki "ferrobetoni"? Oletko aivan oikeasti varma asiastasi , Heikolan sivupersoona!

        Ehkä olen väärässä mutta minulla on aika vahva intuitio että nimimerkki "ferrobetoni" on parhaimpina päivinään ollut ammatiltaan luotsi


      • sileekari
        CA1 kirjoitti:

        Ehkä olen väärässä mutta minulla on aika vahva intuitio että nimimerkki "ferrobetoni" on parhaimpina päivinään ollut ammatiltaan luotsi

        Mitä sillä sitten on väliä vaikka olisi ollut vuorineuvos tai vaikkapa rakennusmestari?


    • CA1

      Viittaan ensimmäiseen kysymykseesi.

      Tiedän tietäväni enemmän kuin nimimerkki Ferrobetoni kuunariasioista koska olen ollut mukana talkoolaisena viime vuosituhannen puolella ja seurannut tiiviisti tapahtumia sen jälkeenkin.

    • ferrobetoni

      En ole enkä ole ollut luotsi. Merellä olin yli 40-vuotta ja sillä meriitillä katson
      ymmärtäväni jotakin laivoista ja merenkulusta. Betonihommissa en ole ollut
      päivääkään, mutta uskoisin, että sillä ei ole mitään tekemistä tämän fooru-
      min kanssa. Joten parahin CA1, olisikohan sinun syytä vaihtaa foorumia!

      • Heikola rules

        Hei, miksi sinulla on tuo nimimerkki....., ihanko vaan heikolaa pilkataksesi olet oikein rekisteröitynyt. Häpeäisit iso mies, tai vaikka nainenkin.
        Luulisi kyllä, jos todella olet merillä neljäkymmentä vuotta työskennellyt, että olisi vähän avarampi maailmankuva mitä sinulla. No merillä kyllä tuo alkoholi useitten pään sekoittaa, ja tulee tuota ahdasmielisyyttä..


      • myötä

        juoksija?


      • realsköne1962

        sä oot syntynyt 1968 ja yli 40v skönellä.lähdit siis n.2 v seilaamaan.mistä teitä mulkkuja paskanjauhajia tulee.tietysti porista.


      • CA1/CA1

        HA,HA,HA


      • CA1/CA1
        CA1/CA1 kirjoitti:

        HA,HA,HA

        Lipsahti kauas tämä naurahdus. Se tuli siitä hyvästä että uudelleensyntynyt ferrobetoni on, oliko 44 vuotta, jotakin sinne päin.
        Menikö homma reisille?


      • MIKAJA/LEIRUU
        realsköne1962 kirjoitti:

        sä oot syntynyt 1968 ja yli 40v skönellä.lähdit siis n.2 v seilaamaan.mistä teitä mulkkuja paskanjauhajia tulee.tietysti porista.

        Epäilen että tuo jonka nappasit on syntynyt Luvialla tai Lavialla. Muisti vähän hapuilee.


    • CA1

      en vaihda foorumia. Tältä foorumilta löydän valheita J..Heikolasta. Ja sitten kun ymmärrän miksi niin paljon niin kauan on valehdeltu J. heikolasta, lopetan tykkänään nettikirjoittelun

      • F. H.

        Hmm.. Jonkin verran kirjoituksiasi seuranneena olen joutunut jotenkin ambivalenttiseen ohoo-ahahah-mitämitä-tilanteeseen. Yhtäältä kirjoitat kuten lainoppinut varatuomari. Toisaalta se on mahdottomuus, koska mehän kaikki tiedämme asianajajien laskutustyylin ja taksat. Mikähän se olisi se kolmas vaihtoehto. Cervantes? Tietysti itse tiedät, mutta eihän sitä täällä voi kertoa. Selvää on se, että heikola et ole.

        Tuosta valheilusta ja totuuttelusta, silmälappuisesta suhtautumisestasi siihen, voisi arvuutella, että olemuksessasi on naisellisia olopuolia. Tämän sanon siitä huolimatta, että tasa-arvoa sukupuolten välillä mukamas vaalitaan nykymuodissa. Onhan niin, että jokaisella on oma totuutensa, ja saman kaavan mukaan myös valheensa, ja luulonsa niistä. Jos esimerkkiä kaivataan, niin erään hra heikolan nettisivut ja kirjoittelut riittänevät.

        Sori, alkuperäinen aihe pääsi minulta jo unohtumaan, mutta menköön, kun tulin kirjoittaneeksi.


      • Talkolainen
        F. H. kirjoitti:

        Hmm.. Jonkin verran kirjoituksiasi seuranneena olen joutunut jotenkin ambivalenttiseen ohoo-ahahah-mitämitä-tilanteeseen. Yhtäältä kirjoitat kuten lainoppinut varatuomari. Toisaalta se on mahdottomuus, koska mehän kaikki tiedämme asianajajien laskutustyylin ja taksat. Mikähän se olisi se kolmas vaihtoehto. Cervantes? Tietysti itse tiedät, mutta eihän sitä täällä voi kertoa. Selvää on se, että heikola et ole.

        Tuosta valheilusta ja totuuttelusta, silmälappuisesta suhtautumisestasi siihen, voisi arvuutella, että olemuksessasi on naisellisia olopuolia. Tämän sanon siitä huolimatta, että tasa-arvoa sukupuolten välillä mukamas vaalitaan nykymuodissa. Onhan niin, että jokaisella on oma totuutensa, ja saman kaavan mukaan myös valheensa, ja luulonsa niistä. Jos esimerkkiä kaivataan, niin erään hra heikolan nettisivut ja kirjoittelut riittänevät.

        Sori, alkuperäinen aihe pääsi minulta jo unohtumaan, mutta menköön, kun tulin kirjoittaneeksi.

        "FH" osui naulan kantaan sanoessaan, että jokaisella on oma totuutensa.
        On kuitenkin niin, että on olemassa myös oikea totuus. Sellaista Koivisto- laivan rakentajat täällä Laivat ja Merenkulku-osastolla, oikealla osastolla peräävät.
        "FH" ei taida vieläkään tietää, mikä on oikea totuus Porin Reposaaren tapahtumista vuosina 2006-2007, kun Pori julmasti tuhosi ja antoi tuhoamismääräykset myös häätäjälle, viranomaisten suojellessa tapahtumia.
        Se totuus, minkä Pori on päästänyt suotimensa läpi julkisuuteen on vain Porin ja Porin rikollisten tekojen puolustajien totuus asioista. Se ei ole oikea totuus. Siksi on tärkeätä, että oiken totuuden tietäjät, asiantun tuntijat, totuutta peräävät ja vahinkoa kärsineet ovat hereillä. Ettei täällä ala tapahtumaan kauheita, kuten Norjassa.


      • CA1
        F. H. kirjoitti:

        Hmm.. Jonkin verran kirjoituksiasi seuranneena olen joutunut jotenkin ambivalenttiseen ohoo-ahahah-mitämitä-tilanteeseen. Yhtäältä kirjoitat kuten lainoppinut varatuomari. Toisaalta se on mahdottomuus, koska mehän kaikki tiedämme asianajajien laskutustyylin ja taksat. Mikähän se olisi se kolmas vaihtoehto. Cervantes? Tietysti itse tiedät, mutta eihän sitä täällä voi kertoa. Selvää on se, että heikola et ole.

        Tuosta valheilusta ja totuuttelusta, silmälappuisesta suhtautumisestasi siihen, voisi arvuutella, että olemuksessasi on naisellisia olopuolia. Tämän sanon siitä huolimatta, että tasa-arvoa sukupuolten välillä mukamas vaalitaan nykymuodissa. Onhan niin, että jokaisella on oma totuutensa, ja saman kaavan mukaan myös valheensa, ja luulonsa niistä. Jos esimerkkiä kaivataan, niin erään hra heikolan nettisivut ja kirjoittelut riittänevät.

        Sori, alkuperäinen aihe pääsi minulta jo unohtumaan, mutta menköön, kun tulin kirjoittaneeksi.

        Jatkakaa vain, hyvät herrat, meikäläisen analysointia.
        Ferrobetoni tietää että minä olen "tiukkapipoinen skitsofrenikko", hän on ilmeisesti merillä oppinut myös psykiatrin ammatin.
        F.H. pitää minun suhtautumista totuuteen silmälappuisena, mielenkiintoista.
        Välittäjä LKV muutama viikko sitten totesi että minulla viiraa.

        Vaikka minä itse pidän itseäni suht mielenkiinnottomana persoonana, olen kuitenkin sitä mieltä että meikäläisen analysointi laivafoorumilla voisi hakeutua tarkotuksenmukaisempaan paikkaan. Mutta jatkakaa vain jos koette sen tarpeelliseksi, eipä siitä kai kenellekään vahinkoakaan koidu


      • Talkolainen kirjoitti:

        "FH" osui naulan kantaan sanoessaan, että jokaisella on oma totuutensa.
        On kuitenkin niin, että on olemassa myös oikea totuus. Sellaista Koivisto- laivan rakentajat täällä Laivat ja Merenkulku-osastolla, oikealla osastolla peräävät.
        "FH" ei taida vieläkään tietää, mikä on oikea totuus Porin Reposaaren tapahtumista vuosina 2006-2007, kun Pori julmasti tuhosi ja antoi tuhoamismääräykset myös häätäjälle, viranomaisten suojellessa tapahtumia.
        Se totuus, minkä Pori on päästänyt suotimensa läpi julkisuuteen on vain Porin ja Porin rikollisten tekojen puolustajien totuus asioista. Se ei ole oikea totuus. Siksi on tärkeätä, että oiken totuuden tietäjät, asiantun tuntijat, totuutta peräävät ja vahinkoa kärsineet ovat hereillä. Ettei täällä ala tapahtumaan kauheita, kuten Norjassa.

        Ihan oikeasti,

        Niin Pori on toiminut voimassa olevien lakien mukaisesti. Jos lakeja haluaa muuttaa, niin se tapahtuu meillä suomessa äänestämällä.

        Joten ihan turha vinkua!


      • Petäjäs
        Välittäjä_LKV kirjoitti:

        Ihan oikeasti,

        Niin Pori on toiminut voimassa olevien lakien mukaisesti. Jos lakeja haluaa muuttaa, niin se tapahtuu meillä suomessa äänestämällä.

        Joten ihan turha vinkua!

        Niin, Pori ei tosiaan ole toiminut lain mukaisesti missään häädön vaiheessa, vaan rikkoi räikeästi lakia kaikessa mitä teki Kuunari Koiviston telakalla 2006-2007.
        Pori antoi myös häätöä suorittaneelle ulosoton Pentti Pöyhöselle suoraan ohjeet tuhota kaiken: Pöyhönen yritti estää, mutta Pori määräsi kaiken hävitettäväksi? Myös arvokkaan purjelaiva Koiviston romutettavaksi, rosvottavaksi ja keinotteli aluksen laittomasti itselleen pohjaan räjäyttämistä varten täysin laittomasti ja lisäksi ilman asianmukaisia lupia Natura-alueelle.
        Vai noudatetaan Suomessa lakia? Kyllä Suomessa ja varsinkin Porissa on oma lakinsa. Sellaista lakia ei ole muualla kuin entisessä Neuvostoliitossa. Siksi Poria voi hyvällä syyllä nimittää "Pikku-Neukuksi" ja sen viranomaisia rikollisiksi, olipa kulissien takana tehdyt tekaistut oikeuden päätökset mitä tahansa!


      • r. Häpsälä
        Välittäjä_LKV kirjoitti:

        Ihan oikeasti,

        Niin Pori on toiminut voimassa olevien lakien mukaisesti. Jos lakeja haluaa muuttaa, niin se tapahtuu meillä suomessa äänestämällä.

        Joten ihan turha vinkua!

        Hallinnollisesti johdetut ryöstöt ovat kyllä erittäin kinkkinen ongelma . Lait ovat kyllä olemassa mutta toteutuksen menettelyvirheet yritetään painaa villaisella. Siinä ei uusia lakeja tarvita vaan REHELLISTÄ TUTKINTAA. SE tutkinta on toistaiseksi ollut "lapsenkengissä".


      • r. Häpsälä
        Välittäjä_LKV kirjoitti:

        Ihan oikeasti,

        Niin Pori on toiminut voimassa olevien lakien mukaisesti. Jos lakeja haluaa muuttaa, niin se tapahtuu meillä suomessa äänestämällä.

        Joten ihan turha vinkua!

        Kuinka Välittäjä_LKV ikipäivänä osaa kuvitellakaan että "Pori on toiminut voimassa olevien lakien mukaisesti"?
        Jos niin olisi tapahtunut, ei tätä meripuuroa olisi vellonut tässä merenkulkuosastolla näin kauan.
        Mutta kas, kun ihmisillä on omatunto ja valehteleminen ja sillä ryöstämisen puolustaminen on vähän eri suuruusluokan ongelma, kuin mihin Välittäjän mielikuvituskaan on riittänyt, sellaista käytöstä ymmärtämään.


      • VINKUMINEN
        Välittäjä_LKV kirjoitti:

        Ihan oikeasti,

        Niin Pori on toiminut voimassa olevien lakien mukaisesti. Jos lakeja haluaa muuttaa, niin se tapahtuu meillä suomessa äänestämällä.

        Joten ihan turha vinkua!

        Porissa päin näyttää jatkuvan. Oikein rikospoliisi on ETSINTÄKUULUTETTU oikein pääuutislähetyksen mukaan, eli ei ole mätäkuun juttu. (vai onko)
        Ei ole kaikki "inkkarit kanootissa" Porin syyttäjävirastossa.
        Ja kyseinen rikospoliisi on parin kolmen tunnin kuluttua tulossa työpaikalleen. Paljon meteliä jotta saisi kanssaihmisen nöyryytetyksi. MIKSI??????


    • ferrobetoni

      Oman pestini ohella toimin myös laivan lääkärinä n.30-vuotta. Kyllä siinä tuli
      käsittelyyn niin fyysiset kuin psyykisetkin vammat. Toivottomia tapauksia, kuten
      sinä, ei luojan kiitos kohdalle osunut. Nyt jatkan pelkästään harrastepohjalla
      näitä psykologin/psykiatrin hommia. Olisit varmaan mielenkiintoinen tapaus
      tosi ammattilaisellekin.

    • heikki.norovirus

      Olen samaa mieltä kanssasi. Tapaus Heikola on toivoton. Itsekin tuli noita lekuri/psykologohommia aikoinaan tehtyä ihan tarpeeksi, joten praktiikkaa on.

      • r. Häpsälä

        Kaksi rekattua nimimerkkiä ja kummallakin kirjoitetaan skeidaa omasta pätevyydestä, niin läpinäkyvästi ettei peukuttelijat ole olleet harhautettavissa!


    • Talkolainen

      Minäkin olen kiertänyt monta vuotta meriä kalastelemalla ja juoppoja turisteja kyydistsemässä. Olen samaa mieltä, että merellä alkaa fiirata ketä tahansa kun siellä on liian kauan, kauemmin kuin 10 vuotta
      Onneksi löysin ajoissa töitä maista.
      Käytännön elämä ja varsinkin tämän seuraaminen on opettanut, että täällä fiiraa melkein kaikilla paitsi Heikolalla. Hän on aika kova jätkä kun on saanut tällaisen mylläkän aikaan. Taitaa nauraa partaansa meidän tänne höyrähtäneiden juttuja siellä Lenaxissaan. Voimia ja uskoa hänelle!

      • Halkolainen

        Elä Jouko viitsi. BTW : missäs muuten Lexax on nyt kun Turusta häädettiin ?


    • CA1

      Miksi valehtelet netissä, Halkolainen?
      Lenaxia ei ole häädetty Turusta.
      Miksi kyselet missä Lenax on? Ei se ole laiva, käsittele sitä asiaa sopivammalla foorumilla jos se mielestäsi on tarpeellista. Ja lopeta valehtelu! Valehteleminen ei ole kenenkään etu, ei edes sinun, loppupeleissä.

      • Salkolainen

        Kuulepas, arvon CA1, turkulaisena tiedän että Lenax oli vielä muutama viikko sitten Aurajoen itärannassa. Aivan siinä Martinsillan kupeessa. Ei enää. Lienee uponnut.


      • 35
        Salkolainen kirjoitti:

        Kuulepas, arvon CA1, turkulaisena tiedän että Lenax oli vielä muutama viikko sitten Aurajoen itärannassa. Aivan siinä Martinsillan kupeessa. Ei enää. Lienee uponnut.

        Minäkin näin Lenaxin Aurajoessa kun pursi asioilla Turussa. Ei Lenaxia eikä muitakaan laivoja häädetä Aurajoesta. Miksi häädettäisi muuten kuin muutamien rikollisten levittämien perättömien juttujen takia.
        Häädöt ei olisi kaupungin edun mukaisia. Vaikka kyllä jokaisesta rannasta löytyy hyvienkin asioiden sabotoijia tai kateellisia.
        Kävin myös ostoksilla Lenaxissa. Kävitkö Salkolainen itse?
        Kävitkö Lenaxissa sisällä, vai kuulutko niihin rikollisiin, jotka tuhosi Heikolan työt, elämän ja melkein valmiiksi rakennetun purjelaiva Koiviston lisäksi meriantiikin Reposaaressa? Miksi tulet tänne levittämään perättömiä juttuja?

        Onnittelut Heikolalle että on silti jaksanut kunnostaa hienon Lenaxin laiva-asunnokseen. Toimiva ja upea pursi, mutta miksi sitä on pakko haukkua.
        Keitä nämä pelkurit ja haukkujat ovat, jotka eivät uskalla kuin matkan päästä seurata asioita, eivät niistä tiedä, eivätkä uskalla astua esille tai edes laivaan?


      • Taudinkuva
        35 kirjoitti:

        Minäkin näin Lenaxin Aurajoessa kun pursi asioilla Turussa. Ei Lenaxia eikä muitakaan laivoja häädetä Aurajoesta. Miksi häädettäisi muuten kuin muutamien rikollisten levittämien perättömien juttujen takia.
        Häädöt ei olisi kaupungin edun mukaisia. Vaikka kyllä jokaisesta rannasta löytyy hyvienkin asioiden sabotoijia tai kateellisia.
        Kävin myös ostoksilla Lenaxissa. Kävitkö Salkolainen itse?
        Kävitkö Lenaxissa sisällä, vai kuulutko niihin rikollisiin, jotka tuhosi Heikolan työt, elämän ja melkein valmiiksi rakennetun purjelaiva Koiviston lisäksi meriantiikin Reposaaressa? Miksi tulet tänne levittämään perättömiä juttuja?

        Onnittelut Heikolalle että on silti jaksanut kunnostaa hienon Lenaxin laiva-asunnokseen. Toimiva ja upea pursi, mutta miksi sitä on pakko haukkua.
        Keitä nämä pelkurit ja haukkujat ovat, jotka eivät uskalla kuin matkan päästä seurata asioita, eivät niistä tiedä, eivätkä uskalla astua esille tai edes laivaan?

        Äijä onnittelee itseään - taudinkuva on skitsofrenia. Vai eikö sulla Jokke ole muuta tekemistä enää elämässäsi kuin roikkua täällä netissä pikkupoikien kanssa ?


      • yksliisavaan
        35 kirjoitti:

        Minäkin näin Lenaxin Aurajoessa kun pursi asioilla Turussa. Ei Lenaxia eikä muitakaan laivoja häädetä Aurajoesta. Miksi häädettäisi muuten kuin muutamien rikollisten levittämien perättömien juttujen takia.
        Häädöt ei olisi kaupungin edun mukaisia. Vaikka kyllä jokaisesta rannasta löytyy hyvienkin asioiden sabotoijia tai kateellisia.
        Kävin myös ostoksilla Lenaxissa. Kävitkö Salkolainen itse?
        Kävitkö Lenaxissa sisällä, vai kuulutko niihin rikollisiin, jotka tuhosi Heikolan työt, elämän ja melkein valmiiksi rakennetun purjelaiva Koiviston lisäksi meriantiikin Reposaaressa? Miksi tulet tänne levittämään perättömiä juttuja?

        Onnittelut Heikolalle että on silti jaksanut kunnostaa hienon Lenaxin laiva-asunnokseen. Toimiva ja upea pursi, mutta miksi sitä on pakko haukkua.
        Keitä nämä pelkurit ja haukkujat ovat, jotka eivät uskalla kuin matkan päästä seurata asioita, eivät niistä tiedä, eivätkä uskalla astua esille tai edes laivaan?

        Älähän nyt, Kokke, viitsi. Olisihan sulla ollut aikanaan muitakin mahdollisuuksia mistä valita. Nyt sitten korjaat, mitä olet kylvänyt. Taisi todella käydä niin, että sutta pakoon lähtiessä tuli karhu vastaan.


      • Myötätuuli...
        Taudinkuva kirjoitti:

        Äijä onnittelee itseään - taudinkuva on skitsofrenia. Vai eikö sulla Jokke ole muuta tekemistä enää elämässäsi kuin roikkua täällä netissä pikkupoikien kanssa ?

        Se vaan olisi todella mielenkiintoista tietää, että keitä nämä "pikkupojat" ovat joita nämä Kuunari Koivistoon liittyvät asiat jaksavat sitten kiinnostaa näin paljon vuosikaudet ? Outoa !!!


      • Myötätuuli...
        Myötätuuli... kirjoitti:

        Se vaan olisi todella mielenkiintoista tietää, että keitä nämä "pikkupojat" ovat joita nämä Kuunari Koivistoon liittyvät asiat jaksavat sitten kiinnostaa näin paljon vuosikaudet ? Outoa !!!

        Jatkoa omaan viestiini. Tarkoitin että on outoa, että keitä kiinnostaa tämä asia niinkuin negatiivisella tavalla. Sairaalta vaikuttaa että nautitte toisten ihmisten kärsimyksistä ja menetyksistä. Se kertoo teistä itsestänne aika paljon, niin kuin J.Heikolakin on täällä maininnut. Teillä taitaisi olla paikallaan vähän laajempi itsetutkiskelu!!!


      • R. Hapsala
        yksliisavaan kirjoitti:

        Älähän nyt, Kokke, viitsi. Olisihan sulla ollut aikanaan muitakin mahdollisuuksia mistä valita. Nyt sitten korjaat, mitä olet kylvänyt. Taisi todella käydä niin, että sutta pakoon lähtiessä tuli karhu vastaan.

        Vastaus yksliisallevaan

        Peli on sellaista missä kukaan ei kärsi. Muuten siitä tulee SOTA
        Yksliisavaan ilmeisesti ei ole huomannut että tämä sota on jatkunut jo vuosia...


      • r. Häpsälä
        yksliisavaan kirjoitti:

        Älähän nyt, Kokke, viitsi. Olisihan sulla ollut aikanaan muitakin mahdollisuuksia mistä valita. Nyt sitten korjaat, mitä olet kylvänyt. Taisi todella käydä niin, että sutta pakoon lähtiessä tuli karhu vastaan.

        Vaikuttaa siltä että toissapäiväinen ja eilinen kuunarikirjoittelu jonkun talkoolaisen mielestä johtui siitä että YKSLIISAVAAN muutti nimimerkkinsä KUUMINAISEKSI.
        Ainakin tuo Rauman päässä irtipäästetty ja heti pysäytetty valhe viittaisi tähän johtopäätöseen. Onko tämä tärkeää? En tiedä.


    • piimä

      Kokke oli 60-luvulla lempinimeni Turun Pursiseurassa.
      Olen muutenkin naureskellut ja vähän itkenytkin vanhojen ystävien parkumista minusta. Väitteitä, että kirjoitan kaikenlaisilla nimimerkeillä eri foorumeille, että voisin tehdä jotain toisin jne.
      En viitsi paljon kirjoitella. Muut 70 Porin Reposaaren "zumanissa" omaisuutensa ja työnsä menettäneet kirjoittavat tarpeeksi.
      Luen kyllä näitä suomenennätys-herjasivustoja minusta, kunari Koivistosta, telakastamme Porin Reposaaressa, mutta en löydä monta fiksua kirjoittajaa. Fiksua siinä mielessä, että käsittäisivät misä itse arvostelevat, tai edes olisivat ottaneet selvää kuinka rikollisesti Pori ja valtion viranomaiset ns. "häädön" hoitivat, tietäisivät mitä haukkuvat .Sitäkin, että miksi kaikki hävitettiin omistajille kertomatta ilman mitään neuvotteluja. Miksi?

      Nyt en korjaa mitään mitä olen aikaisemmassa elämässäni tehnyt. Olen tehnyt sen minkä olen halunnut, mitannut rajani. Sitä en ymmärrä, miksi ihmisen, hänen työnsä, kokemuksensa, omaisuutensa, perheensä, lasten ja lastenlasten suhteiden tuhoaminen tuottaa niin paljon näille Porin tekojen puolustajille ja kirjoittajille mielihyvää, miltein orgasmin? Mikä näiden omiin sukkiinsa kusseiden ja seonneiden ihmisten tavoite on? Mihin he pyrkivät?

      Voisin kertoa vanhana kokeneena yrittäjänä, laivojen ja veneiden pelastajana, konemiehenä, merenkulkijana, kipparina, taiteilijana, puuveneiden korjaajana, matkailualan yrittäjänä, pientalojen energiatutkijana, teollisena muotoilijana, vene- ja laivasuunnittelijana, graafikkona, taiteilijana, yhdyskuntasuunnittelijana, laivassa-asumisen tutkijana ja ferrobetonitekniikan ammattilaisena asioista. Uusille em.alaloille tulijoille, nuorille ja noviiselle kokemuksistani.
      On surullista huomata ja varsinki valitettavaa, miten muutamat 5-6 herjaajaa haluavat kaiken kirjoitetun tiedon myrkyttää ja sitä kautta koko asiallisen keskustelun.

      • F. H.

        Noin monta ammattia!

        Vaikka olisi kuinka ihmelapsi, ei noin laajaa repertuaaria voi hallita. Eli selittyy tätäkin kautta se miehen aivan käsittämätön tietoaukkoisuus, joka on ollut täälläkin nähtävissä, itsensä ilmoittamana. Ainakin yksi ammatti vielä jäi listasta poiskin; oman hännän pystyssä pito mainosmiehenä.

        Summa summarum, semmoisen miehen ammattinimike, joka sorkkii yhtä ja toista siellä ja täällä, on sekatyömies. Eipä silti, aivan kunnioitettava ammatti sekin, ja harvinaistumaan päin tänä erikoistumisen aikakautena.


      • Myötätuuli...
        F. H. kirjoitti:

        Noin monta ammattia!

        Vaikka olisi kuinka ihmelapsi, ei noin laajaa repertuaaria voi hallita. Eli selittyy tätäkin kautta se miehen aivan käsittämätön tietoaukkoisuus, joka on ollut täälläkin nähtävissä, itsensä ilmoittamana. Ainakin yksi ammatti vielä jäi listasta poiskin; oman hännän pystyssä pito mainosmiehenä.

        Summa summarum, semmoisen miehen ammattinimike, joka sorkkii yhtä ja toista siellä ja täällä, on sekatyömies. Eipä silti, aivan kunnioitettava ammatti sekin, ja harvinaistumaan päin tänä erikoistumisen aikakautena.

        Vastaus F.H :lle. Jotkut meistä ihmisistä on luotu tällaisiksi monitaitureiksi, ja sehän on hienoa ! Mutta ei sen tarvitse tarkoittaa silti sitä, että on kysymyksessä sekatyömies.

        Joillekin riittää elämässä yksikin ammatti. En viitsi mainita keitä tällä pääsääntöisesti tarkoitan.


    • ferrobetoni

      Kusta II Adolfin lippulaiva Wasa(Vaasa) upposi heti neitsytmakan alussa. Alus
      nostettiin 1961 ja tässä vaiheessa olisi pitänyt hakea Heikola kehiin. Laivaa
      ruiskutettiin 17-VUOTTA polyetyleeniglygolilla jotta se ei tuhoutuisi. Tuossa ylen-
      pänä on pitkä lukupläjäys Heikolan hallitsemista ammateista. Jos Wasan kohdalla olisi käytetty ferrobetonia tämän liuoksen sijasta, homma olis ollut
      hanskassa muutamassa kuukaudessa. Miksi, Jouko, pidit kynttilääsi vakan alla?

      • Että oikeen

        Heikolako "ferrobetoni" n ykkösmaali...

        Ilmeisesti koko nimimerkki tätä varten tehty, ilmeisesti Heikola on sinua joskus pahasti nöyryyttänyt, muuten en ymmärrä.....

        Mites Thaimaassa, vapaa-ajan harrastusten parissa...

        Onko riittävän nuoria.....


      • piimä

        Kyllä CA1 kuuluu tänne Laivat ja Merenkulkukeskusteluun samalla tavalla kuin kaikki muutkin Porin laiva- ja merimuseorosvouksen lähes 70 uhria, vahinkoa kärsinyttä! Kaikilla heillä on katkeruutta ja tarvetta saada totuus selville ja saatavansa. Laillinen oikeus saada korvaukset menetyksistään Porilta, joka operoi tuhot. Tähän asti on korvauksia vaadittu valtiolta, joka teki vain mitä Pori käski.

        Vaikka joku hölmö väittää ettei CA1 ole täältä päin, niin se ei tarkoita sitä etteikö jokainen Suomen kansalainen voi tässä sanavapauden maassa kertoa kokemuksistaa Porin raakalaismaisesta operaatiosta. Reposaaren, Perinnevenetelakan, merimuseon ja kuunari Koiviston raukkamaisesta hävitystyöstä ja merirosvouksesta.

        Jäi muuten kertomatta, että olen minä ollut ammattilainen maanviljelijä toistakymmentä vuotta ja veneistämöyrittäjä sekä venealla tunnetun konsultointiyrityksen (saman) johdossa lähes 40 vuotta. Se Konsultointi neuvoi itserakentajia ja veistämöitä aloittelijoista ammattilaisiin.
        Lisäksi olen aina tehnyt kirjojoja, mm. venesatama- ja reittikirjoja (Weilin Göös), vene- ja talorakennus-, ferrobetonirakentamisen ja pientalojen energiansäätö-oppaita. Uusia kirjoja(opas) ovat mm. "Oikea vene", "Oikea pientalo", "Aluksessa asuminen pakkastalvisissa oloissamme" ja uusi "Kuunari Koivisto Porissa 1988-2007". Porin rikoskista 2006-2007 kertova kirja.
        Potkua on, kun elää tarpeeksi kauan raittiina eikä polta edes "kynttilää molemmista päistä"! Porin zunamistakin selvisin hengissä!
        Vanha totuus on että vastukset vahvistavat, ei helppo nettielämä eivätkä nettikäräjät!

        Jouko Heikola, ins.DIS
        Purjetroolari- infolaiva
        "Lenaxin" kippari,
        Venesuunnittelija-konsultti
        p. 0468912846


      • piimä kirjoitti:

        Kyllä CA1 kuuluu tänne Laivat ja Merenkulkukeskusteluun samalla tavalla kuin kaikki muutkin Porin laiva- ja merimuseorosvouksen lähes 70 uhria, vahinkoa kärsinyttä! Kaikilla heillä on katkeruutta ja tarvetta saada totuus selville ja saatavansa. Laillinen oikeus saada korvaukset menetyksistään Porilta, joka operoi tuhot. Tähän asti on korvauksia vaadittu valtiolta, joka teki vain mitä Pori käski.

        Vaikka joku hölmö väittää ettei CA1 ole täältä päin, niin se ei tarkoita sitä etteikö jokainen Suomen kansalainen voi tässä sanavapauden maassa kertoa kokemuksistaa Porin raakalaismaisesta operaatiosta. Reposaaren, Perinnevenetelakan, merimuseon ja kuunari Koiviston raukkamaisesta hävitystyöstä ja merirosvouksesta.

        Jäi muuten kertomatta, että olen minä ollut ammattilainen maanviljelijä toistakymmentä vuotta ja veneistämöyrittäjä sekä venealla tunnetun konsultointiyrityksen (saman) johdossa lähes 40 vuotta. Se Konsultointi neuvoi itserakentajia ja veistämöitä aloittelijoista ammattilaisiin.
        Lisäksi olen aina tehnyt kirjojoja, mm. venesatama- ja reittikirjoja (Weilin Göös), vene- ja talorakennus-, ferrobetonirakentamisen ja pientalojen energiansäätö-oppaita. Uusia kirjoja(opas) ovat mm. "Oikea vene", "Oikea pientalo", "Aluksessa asuminen pakkastalvisissa oloissamme" ja uusi "Kuunari Koivisto Porissa 1988-2007". Porin rikoskista 2006-2007 kertova kirja.
        Potkua on, kun elää tarpeeksi kauan raittiina eikä polta edes "kynttilää molemmista päistä"! Porin zunamistakin selvisin hengissä!
        Vanha totuus on että vastukset vahvistavat, ei helppo nettielämä eivätkä nettikäräjät!

        Jouko Heikola, ins.DIS
        Purjetroolari- infolaiva
        "Lenaxin" kippari,
        Venesuunnittelija-konsultti
        p. 0468912846

        Mutta milloin sinulta, Jokke, katosi todellisuudentaju? Miksi kaltaisesi monilahjakas ihminen ei osaa lukea lakikirjaa? Miksi sinulla on prepaid-liittymä,sinun kaltaisella kyvykkäällä ihmisellä on yleensä ihan oikea liittymä...

        Ja etekin kysymys, miksi vingut rahanahneuksessasi tekemistä virheistä? Kuunari Koivisto olisi ollut mahdollista saada merikelpoiseen kuntoon, ellet olisi rahanahneena ryhtynyt muihin projekteihin samaan aikaan!

        Mutta niin makaa kun petaa, eli ihan itse olet elämäsi ryssinyt ja sen kanssa joudut elämään kuolemaasi saakka..


      • r. Häpsälä
        Välittäjä_LKV kirjoitti:

        Mutta milloin sinulta, Jokke, katosi todellisuudentaju? Miksi kaltaisesi monilahjakas ihminen ei osaa lukea lakikirjaa? Miksi sinulla on prepaid-liittymä,sinun kaltaisella kyvykkäällä ihmisellä on yleensä ihan oikea liittymä...

        Ja etekin kysymys, miksi vingut rahanahneuksessasi tekemistä virheistä? Kuunari Koivisto olisi ollut mahdollista saada merikelpoiseen kuntoon, ellet olisi rahanahneena ryhtynyt muihin projekteihin samaan aikaan!

        Mutta niin makaa kun petaa, eli ihan itse olet elämäsi ryssinyt ja sen kanssa joudut elämään kuolemaasi saakka..

        Ihan nopeasti selaamalla näyttää siltä että tällä kertaa tämänpäiväinen Välittäjä_LKV:n kommentti on aidon Välittäjän kirjoittama.
        Välittäjän tietämisen taso asiaa kauan seuranneille ja nettikirjoittelua seuranneelle paljastuu näistä kahdestakin kommentista melko hyvin. Erittäin tyypillinen mu-tu-tuomari pääkaupunkiseudulta, joka todella luulee tietävänsä mistä kirjoittaa. Eli usko omaan päättelykykyyn on luja ja silminnäkijatodistajien halveksunta todistajina aivan kohtuuton.


      • Patäjäs
        Välittäjä_LKV kirjoitti:

        Mutta milloin sinulta, Jokke, katosi todellisuudentaju? Miksi kaltaisesi monilahjakas ihminen ei osaa lukea lakikirjaa? Miksi sinulla on prepaid-liittymä,sinun kaltaisella kyvykkäällä ihmisellä on yleensä ihan oikea liittymä...

        Ja etekin kysymys, miksi vingut rahanahneuksessasi tekemistä virheistä? Kuunari Koivisto olisi ollut mahdollista saada merikelpoiseen kuntoon, ellet olisi rahanahneena ryhtynyt muihin projekteihin samaan aikaan!

        Mutta niin makaa kun petaa, eli ihan itse olet elämäsi ryssinyt ja sen kanssa joudut elämään kuolemaasi saakka..

        "Valittaja _LKV" on menettänyt täysin jäekensä ja suhteellisuudentajunsa koska ei ymmärrä, että Koivisto olisi saatu Porin kaupungin vuonna 2002 antaman aikataulun puitteissa kuntoon ja merelle kevääksi 2007. Siis, ellei Porin kaupunki olisi itse vetänyt mattoa Koivisto-yhdistyksen, Koivisto-laivan omistajan (H&S Konsultointi Oy) ja Jouko Heikolan jalkojen alta yli vuotta ennen määräaikaa eli jo talvella 2005/2006.
        Pori katkaisi tahallaan itse laatimansa ja yhdistykselle tarjoamansa 5 vuoden määräaikaisen vuokrasopimuksen. Pori teki tahallaan ja harkitusti terroritekonsa. Tuhosi hankkeen, koska halusi rakentaa yhdessä Luvian kanssa "Oman, koko Satakunnan, Porin ja Luvian lippulaiva Ihanan"(kuten uutisoi asiaa mediasssa)! Kerskua veromarkoilla rakennetun veneensä kanssa, koska ei ollut koskaan pannut markkojaan euroakaan Koivistoon!
        Eikö "Valittaja_LKV":llä järki juokse ja ymmärrys vieläkään toimi?
        Ei kai kukaan enää tässä vaiheessa luule, että Perinnetelakan ja Koiviston tuhoamisella olisi mitään muuta järjellistä syytä? Koko prosessihan oli meriterroria ja sabotaasi! Eikä Heikola ylittänyt missään vaiheessa itseään eikä syy ole ahneus, kuten nimimerkki väittää!!
        Heikolaa kannattaa kuunnella ja lukea tarkkaan mitä hän on kirjoittanut. Ne kirjoitukset ovat totuutta ja kokemusten antamaa viisautta, eivät harhaa, vaikka ovatkin uskomattomia juttuja!
        Vain kaulusköyhälistö ja virkamiehet voivat kirjoitella kuten "Valittaja_LKV"


      • MIKAJA/LEIRUU
        Patäjäs kirjoitti:

        "Valittaja _LKV" on menettänyt täysin jäekensä ja suhteellisuudentajunsa koska ei ymmärrä, että Koivisto olisi saatu Porin kaupungin vuonna 2002 antaman aikataulun puitteissa kuntoon ja merelle kevääksi 2007. Siis, ellei Porin kaupunki olisi itse vetänyt mattoa Koivisto-yhdistyksen, Koivisto-laivan omistajan (H&S Konsultointi Oy) ja Jouko Heikolan jalkojen alta yli vuotta ennen määräaikaa eli jo talvella 2005/2006.
        Pori katkaisi tahallaan itse laatimansa ja yhdistykselle tarjoamansa 5 vuoden määräaikaisen vuokrasopimuksen. Pori teki tahallaan ja harkitusti terroritekonsa. Tuhosi hankkeen, koska halusi rakentaa yhdessä Luvian kanssa "Oman, koko Satakunnan, Porin ja Luvian lippulaiva Ihanan"(kuten uutisoi asiaa mediasssa)! Kerskua veromarkoilla rakennetun veneensä kanssa, koska ei ollut koskaan pannut markkojaan euroakaan Koivistoon!
        Eikö "Valittaja_LKV":llä järki juokse ja ymmärrys vieläkään toimi?
        Ei kai kukaan enää tässä vaiheessa luule, että Perinnetelakan ja Koiviston tuhoamisella olisi mitään muuta järjellistä syytä? Koko prosessihan oli meriterroria ja sabotaasi! Eikä Heikola ylittänyt missään vaiheessa itseään eikä syy ole ahneus, kuten nimimerkki väittää!!
        Heikolaa kannattaa kuunnella ja lukea tarkkaan mitä hän on kirjoittanut. Ne kirjoitukset ovat totuutta ja kokemusten antamaa viisautta, eivät harhaa, vaikka ovatkin uskomattomia juttuja!
        Vain kaulusköyhälistö ja virkamiehet voivat kirjoitella kuten "Valittaja_LKV"

        haluan lisätä tähän "Patäjäs"- kirjoittajan kommenttiin sen pikku huomautuksen että vaikka hän teki kirjoitusvirheen nimimerkkiään kirjoittaessa, ei se tee hänestä J.Heikolaa. Sitä tekosyytä on jo liian kauan käytetty näissä vitjoissa VALEHTELEMISEN puolustamiseen


      • Yrjö Yläne
        Patäjäs kirjoitti:

        "Valittaja _LKV" on menettänyt täysin jäekensä ja suhteellisuudentajunsa koska ei ymmärrä, että Koivisto olisi saatu Porin kaupungin vuonna 2002 antaman aikataulun puitteissa kuntoon ja merelle kevääksi 2007. Siis, ellei Porin kaupunki olisi itse vetänyt mattoa Koivisto-yhdistyksen, Koivisto-laivan omistajan (H&S Konsultointi Oy) ja Jouko Heikolan jalkojen alta yli vuotta ennen määräaikaa eli jo talvella 2005/2006.
        Pori katkaisi tahallaan itse laatimansa ja yhdistykselle tarjoamansa 5 vuoden määräaikaisen vuokrasopimuksen. Pori teki tahallaan ja harkitusti terroritekonsa. Tuhosi hankkeen, koska halusi rakentaa yhdessä Luvian kanssa "Oman, koko Satakunnan, Porin ja Luvian lippulaiva Ihanan"(kuten uutisoi asiaa mediasssa)! Kerskua veromarkoilla rakennetun veneensä kanssa, koska ei ollut koskaan pannut markkojaan euroakaan Koivistoon!
        Eikö "Valittaja_LKV":llä järki juokse ja ymmärrys vieläkään toimi?
        Ei kai kukaan enää tässä vaiheessa luule, että Perinnetelakan ja Koiviston tuhoamisella olisi mitään muuta järjellistä syytä? Koko prosessihan oli meriterroria ja sabotaasi! Eikä Heikola ylittänyt missään vaiheessa itseään eikä syy ole ahneus, kuten nimimerkki väittää!!
        Heikolaa kannattaa kuunnella ja lukea tarkkaan mitä hän on kirjoittanut. Ne kirjoitukset ovat totuutta ja kokemusten antamaa viisautta, eivät harhaa, vaikka ovatkin uskomattomia juttuja!
        Vain kaulusköyhälistö ja virkamiehet voivat kirjoitella kuten "Valittaja_LKV"

        >> Pori teki tahallaan ja harkitusti terroritekonsa. Tuhosi hankkeen, koska halusi rakentaa yhdessä Luvian kanssa "Oman, koko Satakunnan, Porin ja Luvian lippulaiva Ihanan...


      • 35
        Yrjö Yläne kirjoitti:

        >> Pori teki tahallaan ja harkitusti terroritekonsa. Tuhosi hankkeen, koska halusi rakentaa yhdessä Luvian kanssa "Oman, koko Satakunnan, Porin ja Luvian lippulaiva Ihanan...

        Nimimerkki "Yrjö Yläne" on joko Porin virkamies, kuunari Koiviston tuhotöissä ollut varas, Porin kihlakunnan viranomainen tai muuten täysin seonnut.
        Ei kai kukaan järkeään käyttävä voi ymmärtää Porin kaupungin vuosia suunnittelemaa, tahallaan operoimaa Kuunari Koivisto Yhdistyksen ja arvokkaan Koivisto- museolaivan tuhotyötä vahingoksi?
        Porin suunnittelema ja johtama, kaupungin toteuttama rikossarja 2006-2007 on Suomen meri- ja laivakulttuurihistorian raukkamaisin teko. Kaikki oikeusjutut pedattiin etukäteen kulissien takana, lehdistö eliminoitiin yhdistykseltä ja tosiasioiden tiedottaminen estettiin.
        Koiviston perinnetelakan ja arvokkaan kuunari Koiviston tuhotöitä ei voi puolustaa muut kuin sen tekijät, virkarikolliset, varkaat tai muutamat sekopäät?
        Jokainen joka asiaa on seurannut ja varsinkin ne, jotka rikoslakia tuntevat, eivät voi kuin ihmetellä keitä ovat nämä Porin rikosten puolustajat?


      • MIKAJA/LEIRUU
        35 kirjoitti:

        Nimimerkki "Yrjö Yläne" on joko Porin virkamies, kuunari Koiviston tuhotöissä ollut varas, Porin kihlakunnan viranomainen tai muuten täysin seonnut.
        Ei kai kukaan järkeään käyttävä voi ymmärtää Porin kaupungin vuosia suunnittelemaa, tahallaan operoimaa Kuunari Koivisto Yhdistyksen ja arvokkaan Koivisto- museolaivan tuhotyötä vahingoksi?
        Porin suunnittelema ja johtama, kaupungin toteuttama rikossarja 2006-2007 on Suomen meri- ja laivakulttuurihistorian raukkamaisin teko. Kaikki oikeusjutut pedattiin etukäteen kulissien takana, lehdistö eliminoitiin yhdistykseltä ja tosiasioiden tiedottaminen estettiin.
        Koiviston perinnetelakan ja arvokkaan kuunari Koiviston tuhotöitä ei voi puolustaa muut kuin sen tekijät, virkarikolliset, varkaat tai muutamat sekopäät?
        Jokainen joka asiaa on seurannut ja varsinkin ne, jotka rikoslakia tuntevat, eivät voi kuin ihmetellä keitä ovat nämä Porin rikosten puolustajat?

        Onhan toki myös mahdollista että Yrjö Yläne kuuluu Helsingin HGNBV:hen.
        Siinä kerhossa on kultahampaisia joita määräysvalta innostaa enemmän kuin todistajien kuuntelu.


      • AINUT KEINO
        Välittäjä_LKV kirjoitti:

        Mutta milloin sinulta, Jokke, katosi todellisuudentaju? Miksi kaltaisesi monilahjakas ihminen ei osaa lukea lakikirjaa? Miksi sinulla on prepaid-liittymä,sinun kaltaisella kyvykkäällä ihmisellä on yleensä ihan oikea liittymä...

        Ja etekin kysymys, miksi vingut rahanahneuksessasi tekemistä virheistä? Kuunari Koivisto olisi ollut mahdollista saada merikelpoiseen kuntoon, ellet olisi rahanahneena ryhtynyt muihin projekteihin samaan aikaan!

        Mutta niin makaa kun petaa, eli ihan itse olet elämäsi ryssinyt ja sen kanssa joudut elämään kuolemaasi saakka..

        Joko ymmärrät, Välittäjä_LKV, että sinä olet syyllinen eettisesti arvelluttavaan toimintaan.
        Levität netissä valheita J. Heikolasta ja herjaat.
        Oletko unohtanut J. Heikolan oikeuden olla rehellinen ja avoin ihminen?


      • CA1/CA1
        Yrjö Yläne kirjoitti:

        >> Pori teki tahallaan ja harkitusti terroritekonsa. Tuhosi hankkeen, koska halusi rakentaa yhdessä Luvian kanssa "Oman, koko Satakunnan, Porin ja Luvian lippulaiva Ihanan...

        Yrjö Ylänelle

        Ja sinun "totuuteesi" ei usko kukaan muu kuin Sinä."

        Tuo sitaatti on hyvin tärkeä Yrjö Ylänen itsensä pohtia perusteellisesti eri näkökulmasta.
        Yrjö Ylänen totuutta kyllä Vaasan Hovioikeudessa pohditaan vielä muutama kuukausi.
        Mutta siellä on helpompi pohtia koska heidän käytettävissä on myos asiakirjoja eikä pelkästään nettihuhuja


      • CA1/CA1
        35 kirjoitti:

        Nimimerkki "Yrjö Yläne" on joko Porin virkamies, kuunari Koiviston tuhotöissä ollut varas, Porin kihlakunnan viranomainen tai muuten täysin seonnut.
        Ei kai kukaan järkeään käyttävä voi ymmärtää Porin kaupungin vuosia suunnittelemaa, tahallaan operoimaa Kuunari Koivisto Yhdistyksen ja arvokkaan Koivisto- museolaivan tuhotyötä vahingoksi?
        Porin suunnittelema ja johtama, kaupungin toteuttama rikossarja 2006-2007 on Suomen meri- ja laivakulttuurihistorian raukkamaisin teko. Kaikki oikeusjutut pedattiin etukäteen kulissien takana, lehdistö eliminoitiin yhdistykseltä ja tosiasioiden tiedottaminen estettiin.
        Koiviston perinnetelakan ja arvokkaan kuunari Koiviston tuhotöitä ei voi puolustaa muut kuin sen tekijät, virkarikolliset, varkaat tai muutamat sekopäät?
        Jokainen joka asiaa on seurannut ja varsinkin ne, jotka rikoslakia tuntevat, eivät voi kuin ihmetellä keitä ovat nämä Porin rikosten puolustajat?

        Tämä herra Yläne käy joskus Porissa mutta asuu Hämeessä. Salaliittolainen? Tuskin


      • Yrjö Yläne
        35 kirjoitti:

        Nimimerkki "Yrjö Yläne" on joko Porin virkamies, kuunari Koiviston tuhotöissä ollut varas, Porin kihlakunnan viranomainen tai muuten täysin seonnut.
        Ei kai kukaan järkeään käyttävä voi ymmärtää Porin kaupungin vuosia suunnittelemaa, tahallaan operoimaa Kuunari Koivisto Yhdistyksen ja arvokkaan Koivisto- museolaivan tuhotyötä vahingoksi?
        Porin suunnittelema ja johtama, kaupungin toteuttama rikossarja 2006-2007 on Suomen meri- ja laivakulttuurihistorian raukkamaisin teko. Kaikki oikeusjutut pedattiin etukäteen kulissien takana, lehdistö eliminoitiin yhdistykseltä ja tosiasioiden tiedottaminen estettiin.
        Koiviston perinnetelakan ja arvokkaan kuunari Koiviston tuhotöitä ei voi puolustaa muut kuin sen tekijät, virkarikolliset, varkaat tai muutamat sekopäät?
        Jokainen joka asiaa on seurannut ja varsinkin ne, jotka rikoslakia tuntevat, eivät voi kuin ihmetellä keitä ovat nämä Porin rikosten puolustajat?

        Kysymyshän on väitteestä "...Pori teki tahallaan ja harkitusti terroritekonsa. Tuhosi hankkeen, koska halusi rakentaa yhdessä Luvian kanssa "Oman, koko Satakunnan, Porin ja Luvian lippulaiva Ihanan...".

        Ja väite on ihan älytön!
        Vai uskooko joku todella, että Porin virkamiehet toimivat tuolla tavalla? Ai niin...kyllähän tuohon ainakin yksi mies ja hänen nimimerkkinsä uskoo...
        Eikös joskus uskottu siihenkin, että maa on pyöreä tasainen laatta, jonka reunalta voi laiva pudota...


      • CA1/CA1
        Yrjö Yläne kirjoitti:

        Kysymyshän on väitteestä "...Pori teki tahallaan ja harkitusti terroritekonsa. Tuhosi hankkeen, koska halusi rakentaa yhdessä Luvian kanssa "Oman, koko Satakunnan, Porin ja Luvian lippulaiva Ihanan...".

        Ja väite on ihan älytön!
        Vai uskooko joku todella, että Porin virkamiehet toimivat tuolla tavalla? Ai niin...kyllähän tuohon ainakin yksi mies ja hänen nimimerkkinsä uskoo...
        Eikös joskus uskottu siihenkin, että maa on pyöreä tasainen laatta, jonka reunalta voi laiva pudota...

        Luulenpa että sittenkin on kyse salaliitosta. Yrjö Ylänen on ainoa henkilö Suomessa jonka vasen ja oikea aivopuolisko ovat salaliitossa keskenään.
        Äläkä kysy minulta mitä se merkitsee. Minä vain sain samanlaisen viestin joltakin numeropojalta noin puolitoista vuotta sitten. Nyt on aika pöllyttä vähän enemmän salaliittoja. Minä en ole tämän enempää käytettävissä mutta seuraan keskusteluja ja yritän oppia uutta.
        Esille ottamaanne väitteeseen en pysty ottamaan kantaa.
        Mielestäni on edelleen kyse nettiväittelystä.


      • räpsöbo
        CA1/CA1 kirjoitti:

        Luulenpa että sittenkin on kyse salaliitosta. Yrjö Ylänen on ainoa henkilö Suomessa jonka vasen ja oikea aivopuolisko ovat salaliitossa keskenään.
        Äläkä kysy minulta mitä se merkitsee. Minä vain sain samanlaisen viestin joltakin numeropojalta noin puolitoista vuotta sitten. Nyt on aika pöllyttä vähän enemmän salaliittoja. Minä en ole tämän enempää käytettävissä mutta seuraan keskusteluja ja yritän oppia uutta.
        Esille ottamaanne väitteeseen en pysty ottamaan kantaa.
        Mielestäni on edelleen kyse nettiväittelystä.

        Kuules Heikola, keskity vain omaan loppuelämääsi / ja Lenaxin irroittamaan kivikosta. Poista salaliitot päästäsi, vaikka ammattilaisen avulla.

        Kuten sanottu, täällä monivuotinen parkuminen ei ole ajanut asiaasi yhtään, päinvastoin. Nämä Porin virkamiehetkin ovat saattaneet saada kuuloonsa parkumisesi, eikä se ainakaan auta mahd. tulevissa oikeusasteissa... jos nyt vielä kehtaat haastaa Porin/valtiota oikeudessa olemattominen perustein!


      • Yrjö Yläne
        CA1/CA1 kirjoitti:

        Yrjö Ylänelle

        Ja sinun "totuuteesi" ei usko kukaan muu kuin Sinä."

        Tuo sitaatti on hyvin tärkeä Yrjö Ylänen itsensä pohtia perusteellisesti eri näkökulmasta.
        Yrjö Ylänen totuutta kyllä Vaasan Hovioikeudessa pohditaan vielä muutama kuukausi.
        Mutta siellä on helpompi pohtia koska heidän käytettävissä on myos asiakirjoja eikä pelkästään nettihuhuja

        Sinä sitten uskot väittämään, että Porin virkamiehet olivat salaliitossa Koiviston tuhoamiseksi saadakseen "lippulaiva Ihanan" rakennetuksi? Ja tähän salaliittoon osallistui mm. oikeuslaitos?

        Minä en ole esittänyt mitään omia kuvitelmia omana totuutena, mutta olen kyseenalaistanut herra Heikolan ja hänen eri nimimerkkien ( mm CA1/CA1 ? ) väittämiä.
        Takavuosina yksi kirjoittaja omalla nimellään kysyi monesti herra Heikolalta mikä on niiden rikosilmoitusten kohtalo, joita hän on tehnyt Porin virkamiehistä ja heidän rikoksistaan. Rikoksista, joita Heikola väitti tehdyn. Eipä ole kuulunut asiasta mitään, mutta ko. kysyjää väitetiin porilaiseksi rikostensuosijaksi yms.
        Ts. jos ei usko herra Heikolan ja hänen eri nimimerkkiensä yksipuolisiin väittämiin - "totuuteen" - on salaliitossa porilaisten kanssa ja väärässä. Koskaan ennen ei totuus ole ollut yhden osapuolen yksin väittämä todistamaton asia. Eikä tule olemaankaan. Se, että herra Heikolalla on jokin nettisivu, jossa on oma kertomus asiasta, ei tee siitä totta.
        Totuus on hyvin usein kaukana esitetyistä väitteistä; Henkirikoksen tultua julki, hyvin usein poliisiin saapuu rikoksen tunnustajia, vaikka eivät ole edes olleet samassa kaupungissa. Toisaalta, vankilat ovat täynnä syyttömästi tuomittuja, vaikka vain he itse ovat sitä mieltä ja totuus on toinen.

        Käsittääkseni herra Heikola on hävinnyt asiansa käräjillä. Kukaan muu kuin herra Heikola ja hänen nimimerkkinsä ei usko herra Heikolan väitteisiin. Tämä asia olisi helppo täällä todistaa: Lyhyt lista syytteistä ja väitteistä sekä lopputulos oikeudesta. Sellaista ei todennäköisesti tänne tule, mutta sen sijaan väite oikeuden salaliitosta Koiviston ja herra Heikolan tuhoamiseksi.

        Uskokoon ken tahtoo!


      • r. Häpsälä
        räpsöbo kirjoitti:

        Kuules Heikola, keskity vain omaan loppuelämääsi / ja Lenaxin irroittamaan kivikosta. Poista salaliitot päästäsi, vaikka ammattilaisen avulla.

        Kuten sanottu, täällä monivuotinen parkuminen ei ole ajanut asiaasi yhtään, päinvastoin. Nämä Porin virkamiehetkin ovat saattaneet saada kuuloonsa parkumisesi, eikä se ainakaan auta mahd. tulevissa oikeusasteissa... jos nyt vielä kehtaat haastaa Porin/valtiota oikeudessa olemattominen perustein!

        Ihan se ja sama mitä Reposaaressa nykyään uskotaan tai luullaan kuunariajoista.
        Vilkaisepa vaikka sellaista ketjua kuin Kuunariäijä eliminoitu ja mieti kuinka kauan tuollaistakin pillittämistä (tai mitä se sitten onkin) sinä itse olisit valmis sietämään.


      • r. Häpsälä
        Yrjö Yläne kirjoitti:

        Sinä sitten uskot väittämään, että Porin virkamiehet olivat salaliitossa Koiviston tuhoamiseksi saadakseen "lippulaiva Ihanan" rakennetuksi? Ja tähän salaliittoon osallistui mm. oikeuslaitos?

        Minä en ole esittänyt mitään omia kuvitelmia omana totuutena, mutta olen kyseenalaistanut herra Heikolan ja hänen eri nimimerkkien ( mm CA1/CA1 ? ) väittämiä.
        Takavuosina yksi kirjoittaja omalla nimellään kysyi monesti herra Heikolalta mikä on niiden rikosilmoitusten kohtalo, joita hän on tehnyt Porin virkamiehistä ja heidän rikoksistaan. Rikoksista, joita Heikola väitti tehdyn. Eipä ole kuulunut asiasta mitään, mutta ko. kysyjää väitetiin porilaiseksi rikostensuosijaksi yms.
        Ts. jos ei usko herra Heikolan ja hänen eri nimimerkkiensä yksipuolisiin väittämiin - "totuuteen" - on salaliitossa porilaisten kanssa ja väärässä. Koskaan ennen ei totuus ole ollut yhden osapuolen yksin väittämä todistamaton asia. Eikä tule olemaankaan. Se, että herra Heikolalla on jokin nettisivu, jossa on oma kertomus asiasta, ei tee siitä totta.
        Totuus on hyvin usein kaukana esitetyistä väitteistä; Henkirikoksen tultua julki, hyvin usein poliisiin saapuu rikoksen tunnustajia, vaikka eivät ole edes olleet samassa kaupungissa. Toisaalta, vankilat ovat täynnä syyttömästi tuomittuja, vaikka vain he itse ovat sitä mieltä ja totuus on toinen.

        Käsittääkseni herra Heikola on hävinnyt asiansa käräjillä. Kukaan muu kuin herra Heikola ja hänen nimimerkkinsä ei usko herra Heikolan väitteisiin. Tämä asia olisi helppo täällä todistaa: Lyhyt lista syytteistä ja väitteistä sekä lopputulos oikeudesta. Sellaista ei todennäköisesti tänne tule, mutta sen sijaan väite oikeuden salaliitosta Koiviston ja herra Heikolan tuhoamiseksi.

        Uskokoon ken tahtoo!

        Toivottavasti Vaasan hovioikeus ottaa huomioon myös tuon sinun kommenttisi kun siellä tätä juttua pähkäillään ilmeisesti vielä jonkin aikaa


      • r.Häpykarva
        r. Häpsälä kirjoitti:

        Toivottavasti Vaasan hovioikeus ottaa huomioon myös tuon sinun kommenttisi kun siellä tätä juttua pähkäillään ilmeisesti vielä jonkin aikaa

        JOS siellä on joku hovioikeuden käsittely menossa ja todennäköisesti häviät, kuka maksaa oikeudenkäyntikulusi? Tyhjätasku kun olet, pelkään että me veronmaksajat ne maksetaan...


      • r. Häpsälä
        r.Häpykarva kirjoitti:

        JOS siellä on joku hovioikeuden käsittely menossa ja todennäköisesti häviät, kuka maksaa oikeudenkäyntikulusi? Tyhjätasku kun olet, pelkään että me veronmaksajat ne maksetaan...

        Jätä tuollainen pohdinta Taivaan isän mietittäväksi ja mieti pikemminkin oman nimimerkkisi johtolanka-arvoa


      • k. Joikula
        r. Häpsälä kirjoitti:

        Jätä tuollainen pohdinta Taivaan isän mietittäväksi ja mieti pikemminkin oman nimimerkkisi johtolanka-arvoa

        Taivaan Isä ei maksa huijareiden oikeudenkäyntikuluja. Keskittyisit, Heikola vain oleelliseen elämässäsi, ja lopettaisit tämän vuosia jatkuneen netti-nyyhkimisesi! Ja täysin turhat oikeudenkäynnit

        Asian arvioimista kyllä auttaisi, jos kerrot mikä oikeudenkäynti (asia, ja kuka ketä vastaan) on meneillään siellä Vaasassa. Eli kerro nyt reilusti, mistä on kyse!


      • Yrjö Yläne
        r. Häpsälä kirjoitti:

        Toivottavasti Vaasan hovioikeus ottaa huomioon myös tuon sinun kommenttisi kun siellä tätä juttua pähkäillään ilmeisesti vielä jonkin aikaa

        Oikeudessa ei otetan huomioon keskustelupalstojen kommentteja. Siellä on esitettävä asiat ihan itse. Ja siellä on pystyttävä osoittamaan omat väitteet todeksi.
        Eikös niin?
        Salaliittoteoriaan ei oikeudessa usko kukaan eikä herra Heikolan omille sivuilleen kirjoittamia asioita...

        Minulla on tässä asiat hyvin: En ole osallisena, minun ei tarvitse todistaa mitään, koska en ole väittänyt mitään kuvitelmiani todeksi. Mutta - lukiessani herra Heikolan ja hänen nimimerkkiensä kirjoituksia naurattaa kovasti.
        Mutta sitten tulee jotenkin sääli vanhaa miestä, joka elää omien kuvitelmiensa keskellä ymmärtämättä asioiden todellista laitaa...


      • n. Paskala
        Yrjö Yläne kirjoitti:

        Oikeudessa ei otetan huomioon keskustelupalstojen kommentteja. Siellä on esitettävä asiat ihan itse. Ja siellä on pystyttävä osoittamaan omat väitteet todeksi.
        Eikös niin?
        Salaliittoteoriaan ei oikeudessa usko kukaan eikä herra Heikolan omille sivuilleen kirjoittamia asioita...

        Minulla on tässä asiat hyvin: En ole osallisena, minun ei tarvitse todistaa mitään, koska en ole väittänyt mitään kuvitelmiani todeksi. Mutta - lukiessani herra Heikolan ja hänen nimimerkkiensä kirjoituksia naurattaa kovasti.
        Mutta sitten tulee jotenkin sääli vanhaa miestä, joka elää omien kuvitelmiensa keskellä ymmärtämättä asioiden todellista laitaa...

        Vanha mies ei vain tajua, että tämä monivuotinen jankkaus suomi.24:ssa ei ole ajanut asiaansa, vaan pahentanut. r. Häpsälä alias j. Heikola on saanut niin monta vihamiestä, että edes Lenaxille ei tehdo löytyä uutta satamaa. Jos sitä nyt edes kivikosta pois saadaan (Häpkolan mukaan piti lähteä Raumalta liikkeelle viime toukokuussa). En ole vahingoniloinen, mutta kuitenkin :)


      • 35
        räpsöbo kirjoitti:

        Kuules Heikola, keskity vain omaan loppuelämääsi / ja Lenaxin irroittamaan kivikosta. Poista salaliitot päästäsi, vaikka ammattilaisen avulla.

        Kuten sanottu, täällä monivuotinen parkuminen ei ole ajanut asiaasi yhtään, päinvastoin. Nämä Porin virkamiehetkin ovat saattaneet saada kuuloonsa parkumisesi, eikä se ainakaan auta mahd. tulevissa oikeusasteissa... jos nyt vielä kehtaat haastaa Porin/valtiota oikeudessa olemattominen perustein!

        Uskon ettei Heikolan kohdalla ole kysymys kehtaamisesta vaan oikeuden hakemisesta ja saamisesta. Kehtaamiset kuuluvat hameväelle ja porilaisille ressukoille. He kyllä kehtaavat sirkutella nimettöminä puskan ja nurkan takaa. Yhtään uskaliasta ei ole näkynyt kehtaamassa, kirjoittamassa omalla nimellään? Ainakaan toistaiseksi. Nämä raukat puolustavat Porin ja valtion tekemiä rikoksia ja yrittävät peittää totuutta minkä kehtaavat ja uskaltavat haukkumalla Heikolaa, Koivistoa ja Reposaaren perinnetelakkaa ettei totuus rikoksista paljastuisi..
        Toivottavasti Heikola jaksaa ja uskoo asiaansa loppuun asti!
        Kyllä lopulta oikeus kuitenkin voittaa.


      • CA1/CA1
        Yrjö Yläne kirjoitti:

        Sinä sitten uskot väittämään, että Porin virkamiehet olivat salaliitossa Koiviston tuhoamiseksi saadakseen "lippulaiva Ihanan" rakennetuksi? Ja tähän salaliittoon osallistui mm. oikeuslaitos?

        Minä en ole esittänyt mitään omia kuvitelmia omana totuutena, mutta olen kyseenalaistanut herra Heikolan ja hänen eri nimimerkkien ( mm CA1/CA1 ? ) väittämiä.
        Takavuosina yksi kirjoittaja omalla nimellään kysyi monesti herra Heikolalta mikä on niiden rikosilmoitusten kohtalo, joita hän on tehnyt Porin virkamiehistä ja heidän rikoksistaan. Rikoksista, joita Heikola väitti tehdyn. Eipä ole kuulunut asiasta mitään, mutta ko. kysyjää väitetiin porilaiseksi rikostensuosijaksi yms.
        Ts. jos ei usko herra Heikolan ja hänen eri nimimerkkiensä yksipuolisiin väittämiin - "totuuteen" - on salaliitossa porilaisten kanssa ja väärässä. Koskaan ennen ei totuus ole ollut yhden osapuolen yksin väittämä todistamaton asia. Eikä tule olemaankaan. Se, että herra Heikolalla on jokin nettisivu, jossa on oma kertomus asiasta, ei tee siitä totta.
        Totuus on hyvin usein kaukana esitetyistä väitteistä; Henkirikoksen tultua julki, hyvin usein poliisiin saapuu rikoksen tunnustajia, vaikka eivät ole edes olleet samassa kaupungissa. Toisaalta, vankilat ovat täynnä syyttömästi tuomittuja, vaikka vain he itse ovat sitä mieltä ja totuus on toinen.

        Käsittääkseni herra Heikola on hävinnyt asiansa käräjillä. Kukaan muu kuin herra Heikola ja hänen nimimerkkinsä ei usko herra Heikolan väitteisiin. Tämä asia olisi helppo täällä todistaa: Lyhyt lista syytteistä ja väitteistä sekä lopputulos oikeudesta. Sellaista ei todennäköisesti tänne tule, mutta sen sijaan väite oikeuden salaliitosta Koiviston ja herra Heikolan tuhoamiseksi.

        Uskokoon ken tahtoo!

        Miksi väität, Yrjö Yläne , että minä olen kirjoittanut että Kuunari Koiviston ja kaljaasi Ihanan kohtaloille olisi jotakin tekemistä toistensa kanssa. En ole kirjoittanut niin enkä ajattele myöskään niin. Olen kyllä ihmetellyt miksi monta vuotta netissä on moni nimimerkki väitellyt tuollaisesta asiasta. En ole päässyt minkäänlaiseen käsitykseen noiden 2 projektin keskenäisistä suhteista.

        Sen sijaan olen tullut 2,5 vuotisen nettiväittelijän ominaisuudessa siihen tulokseen että KAIKKIA NETISTÄ SAATUJA TIETOJA PITÄÄ TARKISTAA MONTA KERTAA ENNENKUIN NIITÄ VOI PITÄÄ LUOTETTAVINA.


      • CA1/CA!
        Yrjö Yläne kirjoitti:

        Oikeudessa ei otetan huomioon keskustelupalstojen kommentteja. Siellä on esitettävä asiat ihan itse. Ja siellä on pystyttävä osoittamaan omat väitteet todeksi.
        Eikös niin?
        Salaliittoteoriaan ei oikeudessa usko kukaan eikä herra Heikolan omille sivuilleen kirjoittamia asioita...

        Minulla on tässä asiat hyvin: En ole osallisena, minun ei tarvitse todistaa mitään, koska en ole väittänyt mitään kuvitelmiani todeksi. Mutta - lukiessani herra Heikolan ja hänen nimimerkkiensä kirjoituksia naurattaa kovasti.
        Mutta sitten tulee jotenkin sääli vanhaa miestä, joka elää omien kuvitelmiensa keskellä ymmärtämättä asioiden todellista laitaa...

        Onneksemme asia varmaan todellakin on niin että oikeusistuntojen lopputuloksiin ei vaikuta nettiväittelyt. Vai onkohan niin kuitenkaan?


      • 35
        Yrjö Yläne kirjoitti:

        Sinä sitten uskot väittämään, että Porin virkamiehet olivat salaliitossa Koiviston tuhoamiseksi saadakseen "lippulaiva Ihanan" rakennetuksi? Ja tähän salaliittoon osallistui mm. oikeuslaitos?

        Minä en ole esittänyt mitään omia kuvitelmia omana totuutena, mutta olen kyseenalaistanut herra Heikolan ja hänen eri nimimerkkien ( mm CA1/CA1 ? ) väittämiä.
        Takavuosina yksi kirjoittaja omalla nimellään kysyi monesti herra Heikolalta mikä on niiden rikosilmoitusten kohtalo, joita hän on tehnyt Porin virkamiehistä ja heidän rikoksistaan. Rikoksista, joita Heikola väitti tehdyn. Eipä ole kuulunut asiasta mitään, mutta ko. kysyjää väitetiin porilaiseksi rikostensuosijaksi yms.
        Ts. jos ei usko herra Heikolan ja hänen eri nimimerkkiensä yksipuolisiin väittämiin - "totuuteen" - on salaliitossa porilaisten kanssa ja väärässä. Koskaan ennen ei totuus ole ollut yhden osapuolen yksin väittämä todistamaton asia. Eikä tule olemaankaan. Se, että herra Heikolalla on jokin nettisivu, jossa on oma kertomus asiasta, ei tee siitä totta.
        Totuus on hyvin usein kaukana esitetyistä väitteistä; Henkirikoksen tultua julki, hyvin usein poliisiin saapuu rikoksen tunnustajia, vaikka eivät ole edes olleet samassa kaupungissa. Toisaalta, vankilat ovat täynnä syyttömästi tuomittuja, vaikka vain he itse ovat sitä mieltä ja totuus on toinen.

        Käsittääkseni herra Heikola on hävinnyt asiansa käräjillä. Kukaan muu kuin herra Heikola ja hänen nimimerkkinsä ei usko herra Heikolan väitteisiin. Tämä asia olisi helppo täällä todistaa: Lyhyt lista syytteistä ja väitteistä sekä lopputulos oikeudesta. Sellaista ei todennäköisesti tänne tule, mutta sen sijaan väite oikeuden salaliitosta Koiviston ja herra Heikolan tuhoamiseksi.

        Uskokoon ken tahtoo!

        Ei "herra Heikola" ole hävinnyt yhtään oikeusjuttua jonkun naurettavan salaliiton takia vaan siksi, että mm. Porissa tehdyt tuomiot oli sovittu jo ennen käräjiä ja hovia tuomarien kesken samoissa kahvipöydissä.
        Niissä kulissien takaisissa kahvipöytäjutuissa oli sovittu millä tavalla Heikola tuhotaan ja ettei hänelle tai hänen todistajilleen anneta suunvuoroa kuin nimeksi. Kysymys ei siis ole salaliitosta vaan tyypillisestä ennakkosopimisesta eli hyvävelijärjestelmän käytöstä siten ettei Pori, valtio tai Porin poliisi joutuisi rikoksistaan vastuuseen.
        Onneksi "herra Heikola" on voimissaan ja uskaltaa jatkaa oikeuden hakemista muualta. Nyt EU:n tuomioistuimelta, jonne eivät Porin "mustekalan" lonkerot yllä. EU:n tuomioistuin tulee päättämään, että "Pori on ollut vähän tuhma" ja siksi se antaa vain huomautuksia. Se ei mitään auta, ei pelasta enää museveneitä, -koneita tai merimuseota, joiden ja kuunari Koivistonkin pelastamisen takana Reposaaressa oli sinnikäs sissi "herra Heikola". Onneksi kaikki on dokumentoitu ja kirjattu ylös.
        Ymmärrän, että "herra Heikolan" työn alla oleva Koivisto-kirja on valtava työ, mutta varmasti kaikenlaisilta harhaluuloilta putoaa pohja kun se julkaistaan.


      • HUIJARItovistaja
        k. Joikula kirjoitti:

        Taivaan Isä ei maksa huijareiden oikeudenkäyntikuluja. Keskittyisit, Heikola vain oleelliseen elämässäsi, ja lopettaisit tämän vuosia jatkuneen netti-nyyhkimisesi! Ja täysin turhat oikeudenkäynnit

        Asian arvioimista kyllä auttaisi, jos kerrot mikä oikeudenkäynti (asia, ja kuka ketä vastaan) on meneillään siellä Vaasassa. Eli kerro nyt reilusti, mistä on kyse!

        = k. Joikula
        Sinun asiaasi auttaisi jos miettisit miksi tämä "pillitys" ei lopu. Onko LATAAMOON tullut ruuhkaa?


      • r. Häpsälä
        n. Paskala kirjoitti:

        Vanha mies ei vain tajua, että tämä monivuotinen jankkaus suomi.24:ssa ei ole ajanut asiaansa, vaan pahentanut. r. Häpsälä alias j. Heikola on saanut niin monta vihamiestä, että edes Lenaxille ei tehdo löytyä uutta satamaa. Jos sitä nyt edes kivikosta pois saadaan (Häpkolan mukaan piti lähteä Raumalta liikkeelle viime toukokuussa). En ole vahingoniloinen, mutta kuitenkin :)

        Keskity sinäkin omiin murheisiisi. Jos et ymmärrä että nettiväittely joka
        on vuosia raadellut J. Heikolaa on aiheuttanut sen että asiaa on uudelleen käytävä läpi leivättöman pöydän ääressä.
        Tuskin kuitenkaan ymmärrät vaan jatkat nimimerkkisi mukaisen hajun ympäröimänä oman napasi ympärillä pyörimista. Siis nuuhkimisiin!


      • eipäs-juupas-jatkuu
        hullu-Heikola kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        eipäs -juupas, eipäs-juupas, jatkuu, jatkuu. jatkuu, jatkuu, jatkuu jatkuu jaaatttkuuuu...


      • n. Paskala
        eipäs-juupas-jatkuu kirjoitti:

        eipäs -juupas, eipäs-juupas, jatkuu, jatkuu. jatkuu, jatkuu, jatkuu jatkuu jaaatttkuuuu...

        Hywää wiihdettä! Ja kyllähän kaikki tietävät, miten Heikolalle käy... paskainen loppu. Niin paljon on tullut täyttä tuubaa eri nimimerkeillä k.o. ihmiseltä. Vielä ukko voi tehdä parannuksen ja katua tekojansa - ehkä liikaa vaadittu?


      • Pori on Pop!
        35 kirjoitti:

        Uskon ettei Heikolan kohdalla ole kysymys kehtaamisesta vaan oikeuden hakemisesta ja saamisesta. Kehtaamiset kuuluvat hameväelle ja porilaisille ressukoille. He kyllä kehtaavat sirkutella nimettöminä puskan ja nurkan takaa. Yhtään uskaliasta ei ole näkynyt kehtaamassa, kirjoittamassa omalla nimellään? Ainakaan toistaiseksi. Nämä raukat puolustavat Porin ja valtion tekemiä rikoksia ja yrittävät peittää totuutta minkä kehtaavat ja uskaltavat haukkumalla Heikolaa, Koivistoa ja Reposaaren perinnetelakkaa ettei totuus rikoksista paljastuisi..
        Toivottavasti Heikola jaksaa ja uskoo asiaansa loppuun asti!
        Kyllä lopulta oikeus kuitenkin voittaa.

        "35" = J. Heikola... ja sama levy soi jälleen kerran.

        "Toivottavasti Heikola jaksaa ja uskoo asiaansa loppuun asti!"

        - se loppu on jo aika lähellä.


      • Grafologi
        Pori on Pop! kirjoitti:

        "35" = J. Heikola... ja sama levy soi jälleen kerran.

        "Toivottavasti Heikola jaksaa ja uskoo asiaansa loppuun asti!"

        - se loppu on jo aika lähellä.

        Heikolan melko uniikkiin kirjoitustyyliin kuuluu mm. kysymysmerkin käyttö lauseissa, jotka eivät ole kysymyksiä. Samoin virkamiesten nimittely rikolliseksi, vaikka nämä eivät ole edes epäiltyinä mistään asiaan liittyvästä rikoksesta. Vai onko poliisin esitutkinta asiassa meneillään (->asianomainen on rikoksesta epäilty) tai onko olemassa virkamiehiä koskevia oikeuden päätöksiä (->syyllinen/syytön). Samoin pluspeukutusta tehdään näihin kirjoituksiin yllätävän nopeaa tahtia...


      • Pohojanmaan akka
        Grafologi kirjoitti:

        Heikolan melko uniikkiin kirjoitustyyliin kuuluu mm. kysymysmerkin käyttö lauseissa, jotka eivät ole kysymyksiä. Samoin virkamiesten nimittely rikolliseksi, vaikka nämä eivät ole edes epäiltyinä mistään asiaan liittyvästä rikoksesta. Vai onko poliisin esitutkinta asiassa meneillään (->asianomainen on rikoksesta epäilty) tai onko olemassa virkamiehiä koskevia oikeuden päätöksiä (->syyllinen/syytön). Samoin pluspeukutusta tehdään näihin kirjoituksiin yllätävän nopeaa tahtia...

        Joo, Tuota uniikia kirjoitustapaa olen löytänyt myös vävypoikani tekstiviesteistä vaikka hän ei ole edes tavannut J. Heikolaa


      • Grafologi
        Pohojanmaan akka kirjoitti:

        Joo, Tuota uniikia kirjoitustapaa olen löytänyt myös vävypoikani tekstiviesteistä vaikka hän ei ole edes tavannut J. Heikolaa

        Onkos vävypoikasi väittänyt Porin virkamiehiä, poliisia ja oikeuslaitosta rikollisiksi?


      • Kyminmaan ukko
        Pohojanmaan akka kirjoitti:

        Joo, Tuota uniikia kirjoitustapaa olen löytänyt myös vävypoikani tekstiviesteistä vaikka hän ei ole edes tavannut J. Heikolaa

        Mitä vävypoikasi tekstiviestit tähän kuuluvat??? Kiitä vain luojaasi ettei hän ole tavannut sekopää-piimää


      • Pohojanmaan akka
        Grafologi kirjoitti:

        Onkos vävypoikasi väittänyt Porin virkamiehiä, poliisia ja oikeuslaitosta rikollisiksi?

        Jääköön vävypoikani perusteellisempi kynänjäljen analysointi vaikkapa , no valitse itse sopivampi osasto.
        Vävypoika ei ole koskaan käynyt tietääkseni Porissa ja jos hänet Pori-tenttiin yrität järjestää niin hän luultavasti vastaisi kohteliaalla tuulella ollessaan :EVVK


      • Yrjö Yläne
        CA1/CA1 kirjoitti:

        Miksi väität, Yrjö Yläne , että minä olen kirjoittanut että Kuunari Koiviston ja kaljaasi Ihanan kohtaloille olisi jotakin tekemistä toistensa kanssa. En ole kirjoittanut niin enkä ajattele myöskään niin. Olen kyllä ihmetellyt miksi monta vuotta netissä on moni nimimerkki väitellyt tuollaisesta asiasta. En ole päässyt minkäänlaiseen käsitykseen noiden 2 projektin keskenäisistä suhteista.

        Sen sijaan olen tullut 2,5 vuotisen nettiväittelijän ominaisuudessa siihen tulokseen että KAIKKIA NETISTÄ SAATUJA TIETOJA PITÄÄ TARKISTAA MONTA KERTAA ENNENKUIN NIITÄ VOI PITÄÄ LUOTETTAVINA.

        En ole väittänyt Sinun kirjoittaneen mainitsemaasi. Kirjoitin: >>...herra Heikolan ja hänen eri nimimerkkien ( mm CA1/CA1 ? ) väittämiä....> Kysymyshän ei ollut häädöstä, vaan harkitusta hallinnollisesta murhasta, jonka Pori operoi voidakseen "elvistellä" IHANAlla! > Koivisto oli saatava pois alta, kun Pori ja Luvia olivat yhdessä päättäneet rakentaa Luvian Laitakarilla IHANA kuparikaljaasinsa EU:n ja veronmaksajien varoilla. > Vai uskooko joku todella, että Porin virkamiehet toimivat tuolla tavalla? Ai niin...kyllähän tuohon ainakin yksi mies ja hänen nimimerkkinsä uskoo...


      • J. Haukila
        Yrjö Yläne kirjoitti:

        En ole väittänyt Sinun kirjoittaneen mainitsemaasi. Kirjoitin: >>...herra Heikolan ja hänen eri nimimerkkien ( mm CA1/CA1 ? ) väittämiä....> Kysymyshän ei ollut häädöstä, vaan harkitusta hallinnollisesta murhasta, jonka Pori operoi voidakseen "elvistellä" IHANAlla! > Koivisto oli saatava pois alta, kun Pori ja Luvia olivat yhdessä päättäneet rakentaa Luvian Laitakarilla IHANA kuparikaljaasinsa EU:n ja veronmaksajien varoilla. > Vai uskooko joku todella, että Porin virkamiehet toimivat tuolla tavalla? Ai niin...kyllähän tuohon ainakin yksi mies ja hänen nimimerkkinsä uskoo...

        Jokke Heikolalla on kymmenkunta eri nimimerkkiä (piimän lisäksi), joiden avulla äijä luulee antavansa sellaisen kuvan että Heikolan & Co puolustajia olisi muitakin kuin äijä itse. Mutta aika helppo ne on plokata täällä,

        Mutta Hän ei:

        - anna mitään tietoa oikeudenkäynneistä
        - pysty kertomaan enempää "salaliitoista"
        - pysty kertomaan missä ovat lukuisat kumppanit ja
        talkooporukat, koska täällä ei niitä ole näkynyt
        - pysty todistamaan, että Reposaaren mopopojat
        olisivat ryöstäneet "kuunarinsa"
        - osaa selittää miten "2 milj.euron arvoinen" kuunari
        myytiin huutokaupassa 1420 eurolla
        - anna mitään tietoa Lenaxin omistussuhteista
        - kerro, kuka munasi viime syksynä Lenaxin karilleajon
        - osaa selittää, miten tähän liittyy Ihana
        - todistaa, että 1500 kpl Trollöjä olisi tehty (köh...köh)


      • CA1/CA1
        Yrjö Yläne kirjoitti:

        En ole väittänyt Sinun kirjoittaneen mainitsemaasi. Kirjoitin: >>...herra Heikolan ja hänen eri nimimerkkien ( mm CA1/CA1 ? ) väittämiä....> Kysymyshän ei ollut häädöstä, vaan harkitusta hallinnollisesta murhasta, jonka Pori operoi voidakseen "elvistellä" IHANAlla! > Koivisto oli saatava pois alta, kun Pori ja Luvia olivat yhdessä päättäneet rakentaa Luvian Laitakarilla IHANA kuparikaljaasinsa EU:n ja veronmaksajien varoilla. > Vai uskooko joku todella, että Porin virkamiehet toimivat tuolla tavalla? Ai niin...kyllähän tuohon ainakin yksi mies ja hänen nimimerkkinsä uskoo...

        Pitäisikö minun nyt ymmärtää että nimimerkkini kohdalla kysymysmerkkilisäys antaa niin tärkeää informaatiota että minun olisi se jollakin tavalla pitänyt huomioida?
        Minä vastaan jatkossakin VAIN omista mielipiteistä.


      • H. Höpsölä
        CA1/CA1 kirjoitti:

        Pitäisikö minun nyt ymmärtää että nimimerkkini kohdalla kysymysmerkkilisäys antaa niin tärkeää informaatiota että minun olisi se jollakin tavalla pitänyt huomioida?
        Minä vastaan jatkossakin VAIN omista mielipiteistä.

        Pystyisitkö vastaamaan yhteenkään noista kysymyksistä?


      • CA1/CA1
        Yrjö Yläne kirjoitti:

        En ole väittänyt Sinun kirjoittaneen mainitsemaasi. Kirjoitin: >>...herra Heikolan ja hänen eri nimimerkkien ( mm CA1/CA1 ? ) väittämiä....> Kysymyshän ei ollut häädöstä, vaan harkitusta hallinnollisesta murhasta, jonka Pori operoi voidakseen "elvistellä" IHANAlla! > Koivisto oli saatava pois alta, kun Pori ja Luvia olivat yhdessä päättäneet rakentaa Luvian Laitakarilla IHANA kuparikaljaasinsa EU:n ja veronmaksajien varoilla. > Vai uskooko joku todella, että Porin virkamiehet toimivat tuolla tavalla? Ai niin...kyllähän tuohon ainakin yksi mies ja hänen nimimerkkinsä uskoo...

        Yritän toivottavasti paremmalla menestyksellä kohdistaa vastauksini juuri Yrjö Ylänelle.
        Minulta on jo aikapäiviä sitten loppunut usko että netissä mitään uskomuksia kannattaa esitellä kuunariasiasta enkä jaksa sellaisista asioista väitellä.
        Kirjoitin jo 18.7. klo 11:15 vastauksen erääseen kysymykseesi tässä ketjussa. Siitäkään en todellakaan jaksa eipäs-juupas väittelyä jatkaa.


      • CA1/CA1
        J. Haukila kirjoitti:

        Jokke Heikolalla on kymmenkunta eri nimimerkkiä (piimän lisäksi), joiden avulla äijä luulee antavansa sellaisen kuvan että Heikolan & Co puolustajia olisi muitakin kuin äijä itse. Mutta aika helppo ne on plokata täällä,

        Mutta Hän ei:

        - anna mitään tietoa oikeudenkäynneistä
        - pysty kertomaan enempää "salaliitoista"
        - pysty kertomaan missä ovat lukuisat kumppanit ja
        talkooporukat, koska täällä ei niitä ole näkynyt
        - pysty todistamaan, että Reposaaren mopopojat
        olisivat ryöstäneet "kuunarinsa"
        - osaa selittää miten "2 milj.euron arvoinen" kuunari
        myytiin huutokaupassa 1420 eurolla
        - anna mitään tietoa Lenaxin omistussuhteista
        - kerro, kuka munasi viime syksynä Lenaxin karilleajon
        - osaa selittää, miten tähän liittyy Ihana
        - todistaa, että 1500 kpl Trollöjä olisi tehty (köh...köh)

        Olet väärässä. J. Heikolalla ei ole kymmeniä eri nimimerkkejä. Minulla on ; minä olen samanlainen luikerteleva nettiväittelijä kuin sinäkin
        Pikaselauksella näyttää siltä että yksikään sinun kysymyksistä ei kuulu niiden rajojen sisälle joista minulla on tietoa ja joihin siis voisin vastata.
        Väärin tuokin.
        Minä omistan kuunarin.
        J. heikola on vastuussa siitä että pysäköi Lenaxin Villa Tallbon laituriin. Olen jo torunut häntä siitä.


      • CA1/CA1
        CA1/CA1 kirjoitti:

        Olet väärässä. J. Heikolalla ei ole kymmeniä eri nimimerkkejä. Minulla on ; minä olen samanlainen luikerteleva nettiväittelijä kuin sinäkin
        Pikaselauksella näyttää siltä että yksikään sinun kysymyksistä ei kuulu niiden rajojen sisälle joista minulla on tietoa ja joihin siis voisin vastata.
        Väärin tuokin.
        Minä omistan kuunarin.
        J. heikola on vastuussa siitä että pysäköi Lenaxin Villa Tallbon laituriin. Olen jo torunut häntä siitä.

        Ja väsyneenä tulee virheitä. EN ole koskaan omistanut kuunaria. Piti kirjoittaa: minä omistan Lenaxin. Paras lopettaa kirjoittelu tältä päivältä kun kirjoitan noin paljon virheitä. Virheiden tekeminen on inhimmillistä. Vain J. Heikolalle sitä ei Suomessa sallita.


      • zihng_zoleil
        CA1/CA1 kirjoitti:

        Yritän toivottavasti paremmalla menestyksellä kohdistaa vastauksini juuri Yrjö Ylänelle.
        Minulta on jo aikapäiviä sitten loppunut usko että netissä mitään uskomuksia kannattaa esitellä kuunariasiasta enkä jaksa sellaisista asioista väitellä.
        Kirjoitin jo 18.7. klo 11:15 vastauksen erääseen kysymykseesi tässä ketjussa. Siitäkään en todellakaan jaksa eipäs-juupas väittelyä jatkaa.

        Täällä on on monia muitakin, joita kiinnostaa perinnetelakkasi loppu ym. senjälkeiset oikeudenkäynnit jne...! Mikset sitten vastaisi muillekin uteliaille? Olethan toitottanut totuuden esilletuomisen puolesta jo vuosikaudet, mikä mättää, oletko jo luovuttanut?


      • räpsöönMERIMIES
        J. Haukila kirjoitti:

        Jokke Heikolalla on kymmenkunta eri nimimerkkiä (piimän lisäksi), joiden avulla äijä luulee antavansa sellaisen kuvan että Heikolan & Co puolustajia olisi muitakin kuin äijä itse. Mutta aika helppo ne on plokata täällä,

        Mutta Hän ei:

        - anna mitään tietoa oikeudenkäynneistä
        - pysty kertomaan enempää "salaliitoista"
        - pysty kertomaan missä ovat lukuisat kumppanit ja
        talkooporukat, koska täällä ei niitä ole näkynyt
        - pysty todistamaan, että Reposaaren mopopojat
        olisivat ryöstäneet "kuunarinsa"
        - osaa selittää miten "2 milj.euron arvoinen" kuunari
        myytiin huutokaupassa 1420 eurolla
        - anna mitään tietoa Lenaxin omistussuhteista
        - kerro, kuka munasi viime syksynä Lenaxin karilleajon
        - osaa selittää, miten tähän liittyy Ihana
        - todistaa, että 1500 kpl Trollöjä olisi tehty (köh...köh)

        Tähän viimeiseen kohtaa lainaan vanhasta artikkelista:
        Tämä herra Heikola tuli joskus 1980-luvun alussa venemessuilla osastollemme. Kertoi, että hän valmistaa Trollö -merkkisiä betoniveneitä ja hänellä on niille Euroopassa 1,5 milj.asiakasta. Sanoi suunnittelevansa kaikki ja kaikki suunnittelemansa niihin sitten pistetään. Jos hän päättää, että esim. meidän edustamaamme varusteita sinne valitaan, niin ne sinne sitten hankitaan. Halusi siitä vaatimattomat 40% provikkaa myyntihinnasta, kun asiakas meidän tavaroita ostaa.
        Kehoitin miestä äkkiä menemään myymään ja rakentamaan nuo veneet. Kyllä me sitten ne provikat varmasti saamme sovittua. Eipä miestä sen koommin näkynyt. Eikä niitä veneitäkään kai ole miljoonaa tehty...

        Mitään muutakaan kohtaa Heikola ei pysty todistamaan. Sen olen lähiasukkaana kyllä havainnut.


      • r. Häpsälä
        räpsöönMERIMIES kirjoitti:

        Tähän viimeiseen kohtaa lainaan vanhasta artikkelista:
        Tämä herra Heikola tuli joskus 1980-luvun alussa venemessuilla osastollemme. Kertoi, että hän valmistaa Trollö -merkkisiä betoniveneitä ja hänellä on niille Euroopassa 1,5 milj.asiakasta. Sanoi suunnittelevansa kaikki ja kaikki suunnittelemansa niihin sitten pistetään. Jos hän päättää, että esim. meidän edustamaamme varusteita sinne valitaan, niin ne sinne sitten hankitaan. Halusi siitä vaatimattomat 40% provikkaa myyntihinnasta, kun asiakas meidän tavaroita ostaa.
        Kehoitin miestä äkkiä menemään myymään ja rakentamaan nuo veneet. Kyllä me sitten ne provikat varmasti saamme sovittua. Eipä miestä sen koommin näkynyt. Eikä niitä veneitäkään kai ole miljoonaa tehty...

        Mitään muutakaan kohtaa Heikola ei pysty todistamaan. Sen olen lähiasukkaana kyllä havainnut.

        Täällä Reposaaren tapahtumien salaamista pitäisi jatkaa ja järjestellä nimimerkkien sukupuolenvaihdoksia ja rekattujen nuorennusleikkauksia.
        Kuinka pitkälle mahdetaan mennä tuollaisessa "pelissä" jotta ryöstöstä ei tarvitsisi tunnustusta virallisesti tehdä. ONKO SYYTTÄJÄN JAUHOT TUTKITTAVA?


      • r. Häpsälä
        zihng_zoleil kirjoitti:

        Täällä on on monia muitakin, joita kiinnostaa perinnetelakkasi loppu ym. senjälkeiset oikeudenkäynnit jne...! Mikset sitten vastaisi muillekin uteliaille? Olethan toitottanut totuuden esilletuomisen puolesta jo vuosikaudet, mikä mättää, oletko jo luovuttanut?

        Kun se ei ollut minun!
        Kelaa tuonne Reposaaren perinnevenetelakka tuhottu. Siitä saa kattavan kuvan. Kaikilla ja ainakaan "Piimällä "ei ole aikaa roikkua netissä vastaamassa uteluihin


      • samuliputro
        r. Häpsälä kirjoitti:

        Täällä Reposaaren tapahtumien salaamista pitäisi jatkaa ja järjestellä nimimerkkien sukupuolenvaihdoksia ja rekattujen nuorennusleikkauksia.
        Kuinka pitkälle mahdetaan mennä tuollaisessa "pelissä" jotta ryöstöstä ei tarvitsisi tunnustusta virallisesti tehdä. ONKO SYYTTÄJÄN JAUHOT TUTKITTAVA?

        Lopeta jo, senkin älykääpiö!!!


      • Uuriel
        CA1/CA1 kirjoitti:

        Ja väsyneenä tulee virheitä. EN ole koskaan omistanut kuunaria. Piti kirjoittaa: minä omistan Lenaxin. Paras lopettaa kirjoittelu tältä päivältä kun kirjoitan noin paljon virheitä. Virheiden tekeminen on inhimmillistä. Vain J. Heikolalle sitä ei Suomessa sallita.

        Arv. Rouva L.K!

        Tuosta tuli mieleeni Vihkikaavan rakkauden määritelmä; kaikki se kestää, kaikki se sallii, kaikki se sietää....

        Omasta puolestani toivon Sinulle jaksamista vastaisuudessakin, vaikka ei se jaksaminen tuohon litaniaan kuulukaan. Ja vaikka liittonnekin olisikin -mitäsemullekuuluu-

        Kunnioituksen tuntein, vaikkakin jotenkin toivoenkin,

        Uuriel


      • CA1/CA1
        Uuriel kirjoitti:

        Arv. Rouva L.K!

        Tuosta tuli mieleeni Vihkikaavan rakkauden määritelmä; kaikki se kestää, kaikki se sallii, kaikki se sietää....

        Omasta puolestani toivon Sinulle jaksamista vastaisuudessakin, vaikka ei se jaksaminen tuohon litaniaan kuulukaan. Ja vaikka liittonnekin olisikin -mitäsemullekuuluu-

        Kunnioituksen tuntein, vaikkakin jotenkin toivoenkin,

        Uuriel

        Kiitos muistutuksesta.


      • CA1/CA1
        räpsöönMERIMIES kirjoitti:

        Tähän viimeiseen kohtaa lainaan vanhasta artikkelista:
        Tämä herra Heikola tuli joskus 1980-luvun alussa venemessuilla osastollemme. Kertoi, että hän valmistaa Trollö -merkkisiä betoniveneitä ja hänellä on niille Euroopassa 1,5 milj.asiakasta. Sanoi suunnittelevansa kaikki ja kaikki suunnittelemansa niihin sitten pistetään. Jos hän päättää, että esim. meidän edustamaamme varusteita sinne valitaan, niin ne sinne sitten hankitaan. Halusi siitä vaatimattomat 40% provikkaa myyntihinnasta, kun asiakas meidän tavaroita ostaa.
        Kehoitin miestä äkkiä menemään myymään ja rakentamaan nuo veneet. Kyllä me sitten ne provikat varmasti saamme sovittua. Eipä miestä sen koommin näkynyt. Eikä niitä veneitäkään kai ole miljoonaa tehty...

        Mitään muutakaan kohtaa Heikola ei pysty todistamaan. Sen olen lähiasukkaana kyllä havainnut.

        Toivottavasti Sinulla on luotettava muisti.
        Minä puolestani olen vähän huolissani Räpsöbon ja Heikolan kummallisesta suhteesta.
        MIKAJA/LEIRUU (Uurielin "tytär") kirjoitti pienen kansanlaulusikermän tämän ketjun loppuun. Musiikillinen maku ei ilmeisesti oikein kohtaa, kun Räpsöbo haluaisi J. Heikolan kuljetettavaksi Uuteenkaupunkiin.
        Mitähän hyötyä sellaisesta voisi olla?


      • CA se ja se
        CA1/CA1 kirjoitti:

        Toivottavasti Sinulla on luotettava muisti.
        Minä puolestani olen vähän huolissani Räpsöbon ja Heikolan kummallisesta suhteesta.
        MIKAJA/LEIRUU (Uurielin "tytär") kirjoitti pienen kansanlaulusikermän tämän ketjun loppuun. Musiikillinen maku ei ilmeisesti oikein kohtaa, kun Räpsöbo haluaisi J. Heikolan kuljetettavaksi Uuteenkaupunkiin.
        Mitähän hyötyä sellaisesta voisi olla?

        Huomenta Heikola, mitäs sinne kivikkoon muuta kuuluu? Kuunari pohjassa, Lenax kivillä..telakkaa ei ole enää eikä tule. Sellaista se on Heikolan elämä, mutta ei hätää, suomi24.fi auttaa ****tukseen!


      • Semulipatri
        CA se ja se kirjoitti:

        Huomenta Heikola, mitäs sinne kivikkoon muuta kuuluu? Kuunari pohjassa, Lenax kivillä..telakkaa ei ole enää eikä tule. Sellaista se on Heikolan elämä, mutta ei hätää, suomi24.fi auttaa ****tukseen!

        Lopeta jo älykääpiö


      • CACACACA
        Semulipatri kirjoitti:

        Lopeta jo älykääpiö

        Turha toivo niin kauan kuin Haikala tänne sepustaa hevonpaskaa


      • piimä
        räpsöönMERIMIES kirjoitti:

        Tähän viimeiseen kohtaa lainaan vanhasta artikkelista:
        Tämä herra Heikola tuli joskus 1980-luvun alussa venemessuilla osastollemme. Kertoi, että hän valmistaa Trollö -merkkisiä betoniveneitä ja hänellä on niille Euroopassa 1,5 milj.asiakasta. Sanoi suunnittelevansa kaikki ja kaikki suunnittelemansa niihin sitten pistetään. Jos hän päättää, että esim. meidän edustamaamme varusteita sinne valitaan, niin ne sinne sitten hankitaan. Halusi siitä vaatimattomat 40% provikkaa myyntihinnasta, kun asiakas meidän tavaroita ostaa.
        Kehoitin miestä äkkiä menemään myymään ja rakentamaan nuo veneet. Kyllä me sitten ne provikat varmasti saamme sovittua. Eipä miestä sen koommin näkynyt. Eikä niitä veneitäkään kai ole miljoonaa tehty...

        Mitään muutakaan kohtaa Heikola ei pysty todistamaan. Sen olen lähiasukkaana kyllä havainnut.

        Tämä "räpsöönMERIMIES", joka ei ole mikään merimies vaan surkea valehtelija, sepittää uskomattoman tarinansa ties kuinka monennen kerran.
        Ei Heikola ole koskaan ollut "räpsöönMERIMIEHEN" osastolla joskus 80-luvun alussa kertomassa valmistavansa betoniveneitä 1,5 miljoonalle eurooppalais. asiakkaalle. Kuinka joku pölvästi voi sellaista edes uskoa edes itse todeksi ja levittää täällä moista potaskaa?
        Heikolan ja hänen johtamien firmojen välityspalkkiot ja alihankkijatoimitusten veloitus olivat muuten aktiiviurakointien aikana 1966- 2006 aina 10 % .
        Heikola oli 80-luvun alussa rakentanut tai rakennuttanut ammattimaisesti jo 15 vuotta suunnittelemiaan veneitä. Eniten teräs-, alumiini-, lujitemuovi- (Anttamarin), puu- ja vaneriveneitä Myös itsenäisesti vuodesta 1953 alkaen vaneri-, puu- tai lasikuituveneitä. Kaikki omaa suunnittelua!
        Muistutan samalla, että Trollöyachts Oy/ Konsultointi H&S Oy oli ensimmäinen suomalainen veneveistämö, jossa toteutettiin alihankkijapohjainen veneiden komponenttirakentaminen jo 80- luvun alussa. Alihankkijoita oli n. 15 tarvittavilta aloilta. Tämä mullistava rakennustekniikka jatkui Reposaaren Perinnetelakalla kaupungin tahalliseen tuhoon asti vv. 2006-07. Myös kaikki tilastot ja alkuperäismateriaalit tuhottiin vaikka siellä työllisten porilaisia kunnostettiin yli 100 venettä ja laivaa
        Ei siis ihme, että tilastoituja asiakkaita oli kertynyt 80-luvun alussa jo tuhansia ympäri maailmaa, ei yksin Eurooppaan. Kaikki tilastot on varastettiin 2006 Kuunari Koivistosta, joka oli Trollöyachts:n alus. K uunari Koivisto Yhdistys Ry häädettiin sieltä laivoineen laittomin keinoin "hallinnollisella murhalla".
        Jouko Heikolan veneenrakennus- ja venekonsultointi-urasta on vuorenvarmasti todisteet olemassa. Niistä selviää totuus. Kaikki on 2007 alkuun asti tilastoitu. Sen tietää myös ammattiherjaaja ja valehtelija "räpsöönMERIMIES".
        Ilmeisesti juuri ao. nimimerkin tapaiset paskanjauhajat ovat varkaita, jotka ovat kaiken telakallamme tuhonneet kateuttaan tai omaa kurjuuttaan. Sen jälkeen aloittaneet nämä herjasivustot Porin ja Porin kihlakunnan viranomaisten kanssa peittääkseen totuuden ja tehdyt rikokset. Perinnevenetelakan häädössä ja kuunari Koiviston pohjaan räjäyttämisen yhteydessä tehdyt rikokset eivät vanhene eivätkä he koskaan pääse omista omantunnontuskistaan irti kuin syyttämällä muita satakuntalaiseen ja porilaiseen tapaan.
        "räpsöönMERIMIES" voisi ostaa Jouko Heikolan VENEPIIRUSTUSOPAS- kirjan 30,-e:lla ja lopettaa valehtelemisen. Kirjassa on 360 erilaista Heikolan suunnittelemaa ammatti- ja perhevenettä eri materiaaleista, eri tarkoituksiin.
        KUUNARI KOIVISTO PORISSA - kirjasta taas "räpsöön MERIMIEHELLE" selviää totuus ja Heikolan viimeinenkin 20-vuoden työ- ja harrastushistoria. Myös Perinnevenetelakalla rakennetut tai kunnostetut laivat, veneet, koneet ja arvoesineet vuosilta 1991-2007, jotka tuhottiin rikollisin keinoin.

        Jouko Heikola, ins. DIS
        Venesuunnittelija- konsultti
        vuodesta 1952 alkaen
        p. 0468912846


      • T. Kaikula
        piimä kirjoitti:

        Tämä "räpsöönMERIMIES", joka ei ole mikään merimies vaan surkea valehtelija, sepittää uskomattoman tarinansa ties kuinka monennen kerran.
        Ei Heikola ole koskaan ollut "räpsöönMERIMIEHEN" osastolla joskus 80-luvun alussa kertomassa valmistavansa betoniveneitä 1,5 miljoonalle eurooppalais. asiakkaalle. Kuinka joku pölvästi voi sellaista edes uskoa edes itse todeksi ja levittää täällä moista potaskaa?
        Heikolan ja hänen johtamien firmojen välityspalkkiot ja alihankkijatoimitusten veloitus olivat muuten aktiiviurakointien aikana 1966- 2006 aina 10 % .
        Heikola oli 80-luvun alussa rakentanut tai rakennuttanut ammattimaisesti jo 15 vuotta suunnittelemiaan veneitä. Eniten teräs-, alumiini-, lujitemuovi- (Anttamarin), puu- ja vaneriveneitä Myös itsenäisesti vuodesta 1953 alkaen vaneri-, puu- tai lasikuituveneitä. Kaikki omaa suunnittelua!
        Muistutan samalla, että Trollöyachts Oy/ Konsultointi H&S Oy oli ensimmäinen suomalainen veneveistämö, jossa toteutettiin alihankkijapohjainen veneiden komponenttirakentaminen jo 80- luvun alussa. Alihankkijoita oli n. 15 tarvittavilta aloilta. Tämä mullistava rakennustekniikka jatkui Reposaaren Perinnetelakalla kaupungin tahalliseen tuhoon asti vv. 2006-07. Myös kaikki tilastot ja alkuperäismateriaalit tuhottiin vaikka siellä työllisten porilaisia kunnostettiin yli 100 venettä ja laivaa
        Ei siis ihme, että tilastoituja asiakkaita oli kertynyt 80-luvun alussa jo tuhansia ympäri maailmaa, ei yksin Eurooppaan. Kaikki tilastot on varastettiin 2006 Kuunari Koivistosta, joka oli Trollöyachts:n alus. K uunari Koivisto Yhdistys Ry häädettiin sieltä laivoineen laittomin keinoin "hallinnollisella murhalla".
        Jouko Heikolan veneenrakennus- ja venekonsultointi-urasta on vuorenvarmasti todisteet olemassa. Niistä selviää totuus. Kaikki on 2007 alkuun asti tilastoitu. Sen tietää myös ammattiherjaaja ja valehtelija "räpsöönMERIMIES".
        Ilmeisesti juuri ao. nimimerkin tapaiset paskanjauhajat ovat varkaita, jotka ovat kaiken telakallamme tuhonneet kateuttaan tai omaa kurjuuttaan. Sen jälkeen aloittaneet nämä herjasivustot Porin ja Porin kihlakunnan viranomaisten kanssa peittääkseen totuuden ja tehdyt rikokset. Perinnevenetelakan häädössä ja kuunari Koiviston pohjaan räjäyttämisen yhteydessä tehdyt rikokset eivät vanhene eivätkä he koskaan pääse omista omantunnontuskistaan irti kuin syyttämällä muita satakuntalaiseen ja porilaiseen tapaan.
        "räpsöönMERIMIES" voisi ostaa Jouko Heikolan VENEPIIRUSTUSOPAS- kirjan 30,-e:lla ja lopettaa valehtelemisen. Kirjassa on 360 erilaista Heikolan suunnittelemaa ammatti- ja perhevenettä eri materiaaleista, eri tarkoituksiin.
        KUUNARI KOIVISTO PORISSA - kirjasta taas "räpsöön MERIMIEHELLE" selviää totuus ja Heikolan viimeinenkin 20-vuoden työ- ja harrastushistoria. Myös Perinnevenetelakalla rakennetut tai kunnostetut laivat, veneet, koneet ja arvoesineet vuosilta 1991-2007, jotka tuhottiin rikollisin keinoin.

        Jouko Heikola, ins. DIS
        Venesuunnittelija- konsultti
        vuodesta 1952 alkaen
        p. 0468912846

        Ei voi muuta sanoa tästä, että sairaus on kyseessä. Ehkä kemialliset muutokset aivoissa. Niin paljon bullshittiä tässäkin kertomuksessa on.

        "kaikki tilastot ja alkuperäismateriaalit tuhottiin "
        - mikset vienyt niitä turvaan?

        "tilastoituja asiakkaita oli kertynyt 80-luvun alussa jo tuhansia ympäri maailmaa"
        - todista tämä hurja väite

        "häädettiin sieltä laivoineen laittomin keinoin hallinnollisella murhalla"
        - oikeuslaitos ja kansa ovat eir mieltä

        "Jouko Heikolan veneenrakennus- ja venekonsultointi-urasta on vuorenvarmasti todisteet olemassa"
        - missä todisteet, koska mukaasi kaikki hävitettiin/varastetttiin

        "paskanjauhajat ovat varkaita, jotka ovat kaiken telakallamme tuhonneet kateuttaan tai omaa kurjuuttaan. Sen jälkeen aloittaneet nämä herjasivustot Porin ja Porin kihlakunnan viranomaisten kanssa peittääkseen totuuden ja tehdyt rikokset."
        - melkoisen pahoja skitsofrenian oireita

        "KUUNARI KOIVISTO PORISSA - kirjasta"
        - piti olla saatavilla kokonainen kirjasarja???

        Sepustuksesi muuttuvat koko ajan levottomimmiksi. En tiedä, onko asialle tehtävissä jotakin


      • Esittelijä
        piimä kirjoitti:

        Tämä "räpsöönMERIMIES", joka ei ole mikään merimies vaan surkea valehtelija, sepittää uskomattoman tarinansa ties kuinka monennen kerran.
        Ei Heikola ole koskaan ollut "räpsöönMERIMIEHEN" osastolla joskus 80-luvun alussa kertomassa valmistavansa betoniveneitä 1,5 miljoonalle eurooppalais. asiakkaalle. Kuinka joku pölvästi voi sellaista edes uskoa edes itse todeksi ja levittää täällä moista potaskaa?
        Heikolan ja hänen johtamien firmojen välityspalkkiot ja alihankkijatoimitusten veloitus olivat muuten aktiiviurakointien aikana 1966- 2006 aina 10 % .
        Heikola oli 80-luvun alussa rakentanut tai rakennuttanut ammattimaisesti jo 15 vuotta suunnittelemiaan veneitä. Eniten teräs-, alumiini-, lujitemuovi- (Anttamarin), puu- ja vaneriveneitä Myös itsenäisesti vuodesta 1953 alkaen vaneri-, puu- tai lasikuituveneitä. Kaikki omaa suunnittelua!
        Muistutan samalla, että Trollöyachts Oy/ Konsultointi H&S Oy oli ensimmäinen suomalainen veneveistämö, jossa toteutettiin alihankkijapohjainen veneiden komponenttirakentaminen jo 80- luvun alussa. Alihankkijoita oli n. 15 tarvittavilta aloilta. Tämä mullistava rakennustekniikka jatkui Reposaaren Perinnetelakalla kaupungin tahalliseen tuhoon asti vv. 2006-07. Myös kaikki tilastot ja alkuperäismateriaalit tuhottiin vaikka siellä työllisten porilaisia kunnostettiin yli 100 venettä ja laivaa
        Ei siis ihme, että tilastoituja asiakkaita oli kertynyt 80-luvun alussa jo tuhansia ympäri maailmaa, ei yksin Eurooppaan. Kaikki tilastot on varastettiin 2006 Kuunari Koivistosta, joka oli Trollöyachts:n alus. K uunari Koivisto Yhdistys Ry häädettiin sieltä laivoineen laittomin keinoin "hallinnollisella murhalla".
        Jouko Heikolan veneenrakennus- ja venekonsultointi-urasta on vuorenvarmasti todisteet olemassa. Niistä selviää totuus. Kaikki on 2007 alkuun asti tilastoitu. Sen tietää myös ammattiherjaaja ja valehtelija "räpsöönMERIMIES".
        Ilmeisesti juuri ao. nimimerkin tapaiset paskanjauhajat ovat varkaita, jotka ovat kaiken telakallamme tuhonneet kateuttaan tai omaa kurjuuttaan. Sen jälkeen aloittaneet nämä herjasivustot Porin ja Porin kihlakunnan viranomaisten kanssa peittääkseen totuuden ja tehdyt rikokset. Perinnevenetelakan häädössä ja kuunari Koiviston pohjaan räjäyttämisen yhteydessä tehdyt rikokset eivät vanhene eivätkä he koskaan pääse omista omantunnontuskistaan irti kuin syyttämällä muita satakuntalaiseen ja porilaiseen tapaan.
        "räpsöönMERIMIES" voisi ostaa Jouko Heikolan VENEPIIRUSTUSOPAS- kirjan 30,-e:lla ja lopettaa valehtelemisen. Kirjassa on 360 erilaista Heikolan suunnittelemaa ammatti- ja perhevenettä eri materiaaleista, eri tarkoituksiin.
        KUUNARI KOIVISTO PORISSA - kirjasta taas "räpsöön MERIMIEHELLE" selviää totuus ja Heikolan viimeinenkin 20-vuoden työ- ja harrastushistoria. Myös Perinnevenetelakalla rakennetut tai kunnostetut laivat, veneet, koneet ja arvoesineet vuosilta 1991-2007, jotka tuhottiin rikollisin keinoin.

        Jouko Heikola, ins. DIS
        Venesuunnittelija- konsultti
        vuodesta 1952 alkaen
        p. 0468912846

        >> Kuinka joku pölvästi voi sellaista edes uskoa edes itse todeksi ja levittää täällä moista potaskaa?


      • T. Kaikula
        T. Kaikula kirjoitti:

        Ei voi muuta sanoa tästä, että sairaus on kyseessä. Ehkä kemialliset muutokset aivoissa. Niin paljon bullshittiä tässäkin kertomuksessa on.

        "kaikki tilastot ja alkuperäismateriaalit tuhottiin "
        - mikset vienyt niitä turvaan?

        "tilastoituja asiakkaita oli kertynyt 80-luvun alussa jo tuhansia ympäri maailmaa"
        - todista tämä hurja väite

        "häädettiin sieltä laivoineen laittomin keinoin hallinnollisella murhalla"
        - oikeuslaitos ja kansa ovat eir mieltä

        "Jouko Heikolan veneenrakennus- ja venekonsultointi-urasta on vuorenvarmasti todisteet olemassa"
        - missä todisteet, koska mukaasi kaikki hävitettiin/varastetttiin

        "paskanjauhajat ovat varkaita, jotka ovat kaiken telakallamme tuhonneet kateuttaan tai omaa kurjuuttaan. Sen jälkeen aloittaneet nämä herjasivustot Porin ja Porin kihlakunnan viranomaisten kanssa peittääkseen totuuden ja tehdyt rikokset."
        - melkoisen pahoja skitsofrenian oireita

        "KUUNARI KOIVISTO PORISSA - kirjasta"
        - piti olla saatavilla kokonainen kirjasarja???

        Sepustuksesi muuttuvat koko ajan levottomimmiksi. En tiedä, onko asialle tehtävissä jotakin

        lVastaa, Heikola kysymyksiin! Vai eikö pysty?

        Tämä on myös aika uskomaton väite: "360 erilaista Heikolan suunnittelemaa ammatti- ja perhevenettä eri materiaaleista" - ei hitto, ei se mies ole tältä planeetalta

        TODISTA VÄITTEET


      • Miks´niin
        CACACACA kirjoitti:

        Turha toivo niin kauan kuin Haikala tänne sepustaa hevonpaskaa

        lujalle sa solmit, oi armaani mun...


      • Vai luuletko...
        T. Kaikula kirjoitti:

        lVastaa, Heikola kysymyksiin! Vai eikö pysty?

        Tämä on myös aika uskomaton väite: "360 erilaista Heikolan suunnittelemaa ammatti- ja perhevenettä eri materiaaleista" - ei hitto, ei se mies ole tältä planeetalta

        TODISTA VÄITTEET

        että ma karkajan pois?


      • N. Ketkula
        Vai luuletko... kirjoitti:

        että ma karkajan pois?

        Lenaxin piti olla "infoalus" joka kiertelee pitkin poikin Suomenmaan satamia kertomassa Porin hirveistä terroriteoista.... Miltä nyt näyttää? Pyörinyt Pori - Turku väliä ja nyt on karilla Raumalla. Se on aivan varma, ettei Heikola ikinä pääse oikeusjutuissaan voitolle. 99% täällä netissäkin on sitä mieltä, että lopettaisi ruikutuksensa ja aloittaisi elämänsä uudestaan


      • Mistäs
        Esittelijä kirjoitti:

        >> Kuinka joku pölvästi voi sellaista edes uskoa edes itse todeksi ja levittää täällä moista potaskaa?

        loosista tällaisia hyvämuistisia rappareita ilmestyy?
        Tuoreemmatkin syytäjän pelikortit ovat jo vettyneet ja muuttuneet tunnistamattomiksi.


      • piimä
        N. Ketkula kirjoitti:

        Lenaxin piti olla "infoalus" joka kiertelee pitkin poikin Suomenmaan satamia kertomassa Porin hirveistä terroriteoista.... Miltä nyt näyttää? Pyörinyt Pori - Turku väliä ja nyt on karilla Raumalla. Se on aivan varma, ettei Heikola ikinä pääse oikeusjutuissaan voitolle. 99% täällä netissäkin on sitä mieltä, että lopettaisi ruikutuksensa ja aloittaisi elämänsä uudestaan

        N.Ketkula: Oikeus voittaa aina, mutta ei käräjillä.
        Kun on kysymys Porin oikeustalosta ja porilaisten puolustamisesta, ei oikeus voita, vain Pori. Oikeutta on nimittäin rehellisyys ja oikeudenmukaisuus eivätkä valheet, panettelu tai keinottelu!
        Sen verran mädännyttä on porilainen oikeuskäytäntö ettei sen käräjätaloon kannata mennä oikeutta etsimään. Sitä ei sieltä löydy eikä siellä ole.Koivisto- jutut on tehty kulissien takana. Sieltä löytyy 99 %:sti valmiiksi puhutut Porin voitot ja Heikolan häviöt.

        Infoalus Lenax on lepäämässä Raumalla.
        Lenax on telakoituna rantakivikossa Tapaninmyrskyn jäljiltä. Pelastuslaitos, Merivartiosto, Meripelastusseura, viereiset venekerhot, poliisi ole pelastustöistä olleet kiinnostuneet. Vain vanhat ystävät, joilla ei ole sopivaa kalustoa. Lain mukaisilla auttajilla on ollut muita kiireitä, kuten kissojen puista hakemista ja vesien pumppaamista kellareista.
        Lenax on siis jäänyt "ystävällisten" raumalaisten veneilijöiden ihastuksen kohteeksi keskelle "auttajien" venekerhoja. Mitä siitä pitäisi ymmästää.
        Varmaan myös Villa Tallbo on ollut lopulta hyvillään, että ovat voineet mainostaa isoa jahtia laiturissaan. Sellainen ei ikinä siihen enää toiste tule. Ei edes Lenax!

        Pori ja porilaisten ystävät ovat satakuntalaisissa satamissa tehneet oman tehtävänsä ja kertoneet viidakkorummulla ettei Heikolaa saa auttaa. Muutenhan kaikki normaalit veneilijät olisivat rientäneet apuun, kuten merilakin edellyttää. Ainoan, jonka ovat tehneet ja osanneet satakuntalaisina on, että Heikolalle saatisi rangaistuks. Siis mistä? Siitäkö, että hän on yrittänyt, auttanut koko elämänsä ajan nuoria ja ollut rehellinen. Kertonut totuuden ja mikä on oikein?
        N.Ketkula, joka on ilmeisen vahingoniloinen ja ehkä kuuluu myös Porin rikollisjengiin, joka teki "hirveät terroriteot", ei itse ilmeisesti ymmärrä mikä on rikollista ja mikä ei. Harva porilainen tai edes satakuntalainen nenänkaivaja ymmärtää.

        Lenax "pyöri" Varsinais-Suomen vesialueella tehokkaasti eri satamissa 2008-2011 infoaluksena, esitti autenttista videota Koivistosta ja Perinnevenetelakan tekemisistä. Lopulta Porin terroriteosta ja kuunari Koiviston pohjaan räjäyttämisestä.
        Mitään eivät vieraat uskoneet todeksi. Sanoivat, ettei "sellaista ei voi tapahtua Suomessa". Niin jokainen kommentoi, kun Pori oli tehnyt terrorismillaan tyhjäksi Koivisto-hankkeen, Perinteitä vaalivan telakan, Heikolan elämäntyön ja mokasi itsensä tekemillään rikoksilla. Sitä ei kukaan satakunnan ulkopuolinen ole myöskään ymmärtänyt, että Porista aloitettiin edelleen jatkuva nettiherjoilla Heikolan maineen ja kunnian loukkaaminen. Miksi muuten kuin tehtyjen rikosten peittämiseksi? Keksitkö sinä N. Ketkula muita syitä?
        Myös N. Ketkulan olisi kysyttävä itseltään, miksi tämä kaikki oli tarpeen? Miksi N.Ketkulan tapaiset tyhjäntoimittajat, elämässään epäonnistuneet katkerat tyypit jauhavat täällä solvauksia?

        Kuunarin kummitus


      • N. Ketkula
        piimä kirjoitti:

        N.Ketkula: Oikeus voittaa aina, mutta ei käräjillä.
        Kun on kysymys Porin oikeustalosta ja porilaisten puolustamisesta, ei oikeus voita, vain Pori. Oikeutta on nimittäin rehellisyys ja oikeudenmukaisuus eivätkä valheet, panettelu tai keinottelu!
        Sen verran mädännyttä on porilainen oikeuskäytäntö ettei sen käräjätaloon kannata mennä oikeutta etsimään. Sitä ei sieltä löydy eikä siellä ole.Koivisto- jutut on tehty kulissien takana. Sieltä löytyy 99 %:sti valmiiksi puhutut Porin voitot ja Heikolan häviöt.

        Infoalus Lenax on lepäämässä Raumalla.
        Lenax on telakoituna rantakivikossa Tapaninmyrskyn jäljiltä. Pelastuslaitos, Merivartiosto, Meripelastusseura, viereiset venekerhot, poliisi ole pelastustöistä olleet kiinnostuneet. Vain vanhat ystävät, joilla ei ole sopivaa kalustoa. Lain mukaisilla auttajilla on ollut muita kiireitä, kuten kissojen puista hakemista ja vesien pumppaamista kellareista.
        Lenax on siis jäänyt "ystävällisten" raumalaisten veneilijöiden ihastuksen kohteeksi keskelle "auttajien" venekerhoja. Mitä siitä pitäisi ymmästää.
        Varmaan myös Villa Tallbo on ollut lopulta hyvillään, että ovat voineet mainostaa isoa jahtia laiturissaan. Sellainen ei ikinä siihen enää toiste tule. Ei edes Lenax!

        Pori ja porilaisten ystävät ovat satakuntalaisissa satamissa tehneet oman tehtävänsä ja kertoneet viidakkorummulla ettei Heikolaa saa auttaa. Muutenhan kaikki normaalit veneilijät olisivat rientäneet apuun, kuten merilakin edellyttää. Ainoan, jonka ovat tehneet ja osanneet satakuntalaisina on, että Heikolalle saatisi rangaistuks. Siis mistä? Siitäkö, että hän on yrittänyt, auttanut koko elämänsä ajan nuoria ja ollut rehellinen. Kertonut totuuden ja mikä on oikein?
        N.Ketkula, joka on ilmeisen vahingoniloinen ja ehkä kuuluu myös Porin rikollisjengiin, joka teki "hirveät terroriteot", ei itse ilmeisesti ymmärrä mikä on rikollista ja mikä ei. Harva porilainen tai edes satakuntalainen nenänkaivaja ymmärtää.

        Lenax "pyöri" Varsinais-Suomen vesialueella tehokkaasti eri satamissa 2008-2011 infoaluksena, esitti autenttista videota Koivistosta ja Perinnevenetelakan tekemisistä. Lopulta Porin terroriteosta ja kuunari Koiviston pohjaan räjäyttämisestä.
        Mitään eivät vieraat uskoneet todeksi. Sanoivat, ettei "sellaista ei voi tapahtua Suomessa". Niin jokainen kommentoi, kun Pori oli tehnyt terrorismillaan tyhjäksi Koivisto-hankkeen, Perinteitä vaalivan telakan, Heikolan elämäntyön ja mokasi itsensä tekemillään rikoksilla. Sitä ei kukaan satakunnan ulkopuolinen ole myöskään ymmärtänyt, että Porista aloitettiin edelleen jatkuva nettiherjoilla Heikolan maineen ja kunnian loukkaaminen. Miksi muuten kuin tehtyjen rikosten peittämiseksi? Keksitkö sinä N. Ketkula muita syitä?
        Myös N. Ketkulan olisi kysyttävä itseltään, miksi tämä kaikki oli tarpeen? Miksi N.Ketkulan tapaiset tyhjäntoimittajat, elämässään epäonnistuneet katkerat tyypit jauhavat täällä solvauksia?

        Kuunarin kummitus

        Tähän pätee sanonta: "Apinan tuntee kaikki, mutta apina ei tunne ketään".

        Syytät minua elämässään epäonnistuneeksi, katkeraksi tyhjäntoimittajaksi. Mistä sinä, Heikola sen tiedät? Olen tavallinen kansalainen, innokas veneilijä ja silloin tällöin kirjoittelen täällä jos huomaan että jokin on pielessä.

        Minkä ihmeen takia itket viranomaisia ja muita veneilijöitä auttamaan purkkisi pois karikolta nostamiseen? Itse olet sen sinne karille ajanut ja itse myös poisnoston kustannat. Kai sinulla edes vakuutus on?

        Nyt on porilaisten lisäksi näköjään kaikki raumalaisetkin sinua vastaan - melkoisen luulotautinen ihminen tämä piimä-heikola


      • Pidesluoto
        piimä kirjoitti:

        N.Ketkula: Oikeus voittaa aina, mutta ei käräjillä.
        Kun on kysymys Porin oikeustalosta ja porilaisten puolustamisesta, ei oikeus voita, vain Pori. Oikeutta on nimittäin rehellisyys ja oikeudenmukaisuus eivätkä valheet, panettelu tai keinottelu!
        Sen verran mädännyttä on porilainen oikeuskäytäntö ettei sen käräjätaloon kannata mennä oikeutta etsimään. Sitä ei sieltä löydy eikä siellä ole.Koivisto- jutut on tehty kulissien takana. Sieltä löytyy 99 %:sti valmiiksi puhutut Porin voitot ja Heikolan häviöt.

        Infoalus Lenax on lepäämässä Raumalla.
        Lenax on telakoituna rantakivikossa Tapaninmyrskyn jäljiltä. Pelastuslaitos, Merivartiosto, Meripelastusseura, viereiset venekerhot, poliisi ole pelastustöistä olleet kiinnostuneet. Vain vanhat ystävät, joilla ei ole sopivaa kalustoa. Lain mukaisilla auttajilla on ollut muita kiireitä, kuten kissojen puista hakemista ja vesien pumppaamista kellareista.
        Lenax on siis jäänyt "ystävällisten" raumalaisten veneilijöiden ihastuksen kohteeksi keskelle "auttajien" venekerhoja. Mitä siitä pitäisi ymmästää.
        Varmaan myös Villa Tallbo on ollut lopulta hyvillään, että ovat voineet mainostaa isoa jahtia laiturissaan. Sellainen ei ikinä siihen enää toiste tule. Ei edes Lenax!

        Pori ja porilaisten ystävät ovat satakuntalaisissa satamissa tehneet oman tehtävänsä ja kertoneet viidakkorummulla ettei Heikolaa saa auttaa. Muutenhan kaikki normaalit veneilijät olisivat rientäneet apuun, kuten merilakin edellyttää. Ainoan, jonka ovat tehneet ja osanneet satakuntalaisina on, että Heikolalle saatisi rangaistuks. Siis mistä? Siitäkö, että hän on yrittänyt, auttanut koko elämänsä ajan nuoria ja ollut rehellinen. Kertonut totuuden ja mikä on oikein?
        N.Ketkula, joka on ilmeisen vahingoniloinen ja ehkä kuuluu myös Porin rikollisjengiin, joka teki "hirveät terroriteot", ei itse ilmeisesti ymmärrä mikä on rikollista ja mikä ei. Harva porilainen tai edes satakuntalainen nenänkaivaja ymmärtää.

        Lenax "pyöri" Varsinais-Suomen vesialueella tehokkaasti eri satamissa 2008-2011 infoaluksena, esitti autenttista videota Koivistosta ja Perinnevenetelakan tekemisistä. Lopulta Porin terroriteosta ja kuunari Koiviston pohjaan räjäyttämisestä.
        Mitään eivät vieraat uskoneet todeksi. Sanoivat, ettei "sellaista ei voi tapahtua Suomessa". Niin jokainen kommentoi, kun Pori oli tehnyt terrorismillaan tyhjäksi Koivisto-hankkeen, Perinteitä vaalivan telakan, Heikolan elämäntyön ja mokasi itsensä tekemillään rikoksilla. Sitä ei kukaan satakunnan ulkopuolinen ole myöskään ymmärtänyt, että Porista aloitettiin edelleen jatkuva nettiherjoilla Heikolan maineen ja kunnian loukkaaminen. Miksi muuten kuin tehtyjen rikosten peittämiseksi? Keksitkö sinä N. Ketkula muita syitä?
        Myös N. Ketkulan olisi kysyttävä itseltään, miksi tämä kaikki oli tarpeen? Miksi N.Ketkulan tapaiset tyhjäntoimittajat, elämässään epäonnistuneet katkerat tyypit jauhavat täällä solvauksia?

        Kuunarin kummitus

        Ihan selvä salaliitto.
        Porin virkamiehet, oikeuslaitos, Merivartiosto, Satakunnan pelastuslaitos ja jopa Ilmatieteenlaitos ( Aiheutti ns. Tapaninmyrskyn) olivat salakavalasti kasanneet kiviä Petäjäksen lahdelle Tallbon rantaan. Sitten houkutelleet pahaa-aavistamattoman maailman rehellisimmän ja ammattitaitoisimman kaikkien erikoisalojen ammattilaisen ajamaan loistojahdin tähän kivikkoon.

        Pitäiskös tähän asiaan YK:n ihmisoikeustuomioistuimen puuttua ja tuomita syylliset saamaan linnaa ja raippoja?


      • Esittelijä
        Mistäs kirjoitti:

        loosista tällaisia hyvämuistisia rappareita ilmestyy?
        Tuoreemmatkin syytäjän pelikortit ovat jo vettyneet ja muuttuneet tunnistamattomiksi.

        Ei kai minun muistissa mitään vikaa olekaan, vaikka Jouko Heikola ei halua tosiasioita muistaakaan?


      • piimä
        N. Ketkula kirjoitti:

        Tähän pätee sanonta: "Apinan tuntee kaikki, mutta apina ei tunne ketään".

        Syytät minua elämässään epäonnistuneeksi, katkeraksi tyhjäntoimittajaksi. Mistä sinä, Heikola sen tiedät? Olen tavallinen kansalainen, innokas veneilijä ja silloin tällöin kirjoittelen täällä jos huomaan että jokin on pielessä.

        Minkä ihmeen takia itket viranomaisia ja muita veneilijöitä auttamaan purkkisi pois karikolta nostamiseen? Itse olet sen sinne karille ajanut ja itse myös poisnoston kustannat. Kai sinulla edes vakuutus on?

        Nyt on porilaisten lisäksi näköjään kaikki raumalaisetkin sinua vastaan - melkoisen luulotautinen ihminen tämä piimä-heikola

        N. Ketkula:

        Olet oikeassa, että minut tuntee kaikki veneilijät ja merellä kulkijat Suomessa. Tietysti, koska olen ollut venealalla, suunnitellut ja tehnyt Trollö- ja Finnrist-veneitä lähes koko ikäni ja veneillytkin jo 60 vuotta. Kuinka kauan sinä olet?

        Muuten, ei kai elämässään menestyvien ja hyvinvoipien henkilöiden tarvitse muita arvostella näillä lasten nettisivuilla anonyymina? Eikö heillä ole muutenkin hyvä olla? Näillä sivuilla voi kuitenkin puolustautua ilkivallalta.

        En minä itke apua vaan olen tiedustellut viranomaisilta mahdollisuuksia auttaa "purkkia" pois kiviltä. Menetelmä on selvitetty jo kauan sitten, mutta halut puuttuu kaikilta? Ei Lenaxin auttaminen ole sen kummempaa tai erikoisempaa kuin muidenkaan auttaminen merellä tai matalikolta. Enemmän merta nähneet veneilijät sen ymmärtävät. Seon vain normaalia tällaisissa tilanteissa. Veronmaksajat kustantavat viranomaisten ylläpidon juuri sen takia.
        Auttaminen merellä on ollut minun veneilyurallani aika normaalia aina kun joku on hädässä, häntä autetaan. En näköjään ole oikein vielä tottunut tähän nykyaikaiseen juppivenilyyn, jossa tehdään pääasiassa kiusaa muille.

        Itse tietysti ajoin Villa Tallbon laituriin ravintolapäällikön ohjeiden mukaan 3 m:n ruopattua väylää. Heidän omaan vierassatamaan. Niin piti olla.
        En ole Raumalta enkä siksi tunne Rauman matalampia rantoja tai niitä ole edes kolunnut. Olen aina luottanut paikallituntijoihin ja laiturien omistajiin.

        Turha väittää, että kaikki raumalaiset olisivat Lenaxia tai minua vastaan. Yhdessä satamassa tarvitaan vain yksi suulas valehtelija ja pahanilmanlintu. Niitä on valitettavasti joka satamassa. Olen kohdannut pahimmat. Myös Raumalla on ainakin yksi ja se riittänyt myrkyttämään ilmapiirin. Voit kysyä asiaa verkkoaidan takaa. Lenax tai minä emmeole aiheuttaneet ongelmia missään. Rasistiset hyökkäykset alkavat aina muualta, yleensä Porista!

        Jouko Heikola, ins.DIS
        Laivuri ja infoalus Lenaxin kippari
        p. 0468912846


      • piimä
        Esittelijä kirjoitti:

        Ei kai minun muistissa mitään vikaa olekaan, vaikka Jouko Heikola ei halua tosiasioita muistaakaan?

        Kuule Esittelijä:

        Jos minut tapasit messuilla 80- luvun alussa niin en antanut sinulle Venekonsultointi Jouko Heikolan korttia vaan Konsultointi H&S Oy:n käyntikortin. Venekonsultointi Jouko Heikola Oy ajoi charteria matkailualus Trollö 48:lla Turunmaan saaristoon ja Konsultointi H&S Oy suunnitteli ja rakennutti vuodesta 1975 alkaen Trollö- ja Finnrist veneitä eri materiaaleista, myös puusta, teräksestä, alumiinista ja lujitemuovista. Sitä ennen minulla oli Turun Venepörssi Oy niminen venevälitystoimisto jonka kautta myin n. 2500 käytettyä venettä. Se perustettiin 1966 ja myi siksi melkein vain puuveneitä. Olimme Venepörssi Oy:n jälkeen pääasiassa itserakentajien neuvojia em. konsulttifirman avulla ympäri Suomea ja ulkomaita myöden.
        Tätä kesti aina 2008 asti, jolloin Porin kaupunki oli jo antanut varastaa ja räjäyttää pohjaan firman omaisuuden Kuunari Koivisto Yhdistys Ry:n häädön yhteydessä, myös firman omistaman Kuunari Koiviston.
        Pori lopetti 1975 aloittamamme konsulttifirman "hallinnollisella murhalla", oman hyvävelijärjestelmänsä avulla.

        Muistutan tässä samalla, että kaikesta palvelusta veloitettiin provisiona tai toimituspalkkiona 10 % eikä täällä levittämääsi järkyttävää välityspalkkiota. Ne kuuluvat maitokauppiaille!

        Jouko Heikola, ins.DIS
        Venesuunnittelija
        p. 0468912846


      • nettimani
        Pidesluoto kirjoitti:

        Ihan selvä salaliitto.
        Porin virkamiehet, oikeuslaitos, Merivartiosto, Satakunnan pelastuslaitos ja jopa Ilmatieteenlaitos ( Aiheutti ns. Tapaninmyrskyn) olivat salakavalasti kasanneet kiviä Petäjäksen lahdelle Tallbon rantaan. Sitten houkutelleet pahaa-aavistamattoman maailman rehellisimmän ja ammattitaitoisimman kaikkien erikoisalojen ammattilaisen ajamaan loistojahdin tähän kivikkoon.

        Pitäiskös tähän asiaan YK:n ihmisoikeustuomioistuimen puuttua ja tuomita syylliset saamaan linnaa ja raippoja?

        puloinnista J. Heikola ei kuitenkaan ymmärrä mitään, vai mitä,Pidesluoto. Salaliitto määrää pakenemaan. Manipulointi määrää lähestymään.


      • MIKAJA/LEIRUU
        CACACACA kirjoitti:

        Turha toivo niin kauan kuin Haikala tänne sepustaa hevonpaskaa

        hieno juttu että sinä, CACACACA, olet noin hienosti oivaltanut, miksi tämä piinallinen nettiväittely on jatkunut noin kauan. Lukekaapa tarkkaan viiteen kertaan että minkä niminen heppu on vastuussa väittelyn pitkittymisestä. Minä en millään olisi iljennyt noin suoraan asiaa ilmaista


      • mölöälä
        MIKAJA/LEIRUU kirjoitti:

        hieno juttu että sinä, CACACACA, olet noin hienosti oivaltanut, miksi tämä piinallinen nettiväittely on jatkunut noin kauan. Lukekaapa tarkkaan viiteen kertaan että minkä niminen heppu on vastuussa väittelyn pitkittymisestä. Minä en millään olisi iljennyt noin suoraan asiaa ilmaista

        No, Minäpä ilkeän. Hän on Jouko Heikola eri nickeineen. Ei kukaan muu, sillä jos hänellä nyt on pari persekärpästä...so what. Ei ne kärpäset niin paljoa kirjoita kuin Heikola tunnistettavalla tyylillään kymmenin nickien takaa, muka partaansa myhäillen.


      • räpsöönMERIMIES
        MIKAJA/LEIRUU kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Puhele nyt vain Heikolasta ja "merenkulusta" äläkä poroista ja rykimäajoista. Ne puheet eivät kuulu tänne palstoille, jos edes Heikolan maissa ja merenpohjassa oleva kalustokaan.


      • Pelastusta tulee
        piimä kirjoitti:

        N.Ketkula: Oikeus voittaa aina, mutta ei käräjillä.
        Kun on kysymys Porin oikeustalosta ja porilaisten puolustamisesta, ei oikeus voita, vain Pori. Oikeutta on nimittäin rehellisyys ja oikeudenmukaisuus eivätkä valheet, panettelu tai keinottelu!
        Sen verran mädännyttä on porilainen oikeuskäytäntö ettei sen käräjätaloon kannata mennä oikeutta etsimään. Sitä ei sieltä löydy eikä siellä ole.Koivisto- jutut on tehty kulissien takana. Sieltä löytyy 99 %:sti valmiiksi puhutut Porin voitot ja Heikolan häviöt.

        Infoalus Lenax on lepäämässä Raumalla.
        Lenax on telakoituna rantakivikossa Tapaninmyrskyn jäljiltä. Pelastuslaitos, Merivartiosto, Meripelastusseura, viereiset venekerhot, poliisi ole pelastustöistä olleet kiinnostuneet. Vain vanhat ystävät, joilla ei ole sopivaa kalustoa. Lain mukaisilla auttajilla on ollut muita kiireitä, kuten kissojen puista hakemista ja vesien pumppaamista kellareista.
        Lenax on siis jäänyt "ystävällisten" raumalaisten veneilijöiden ihastuksen kohteeksi keskelle "auttajien" venekerhoja. Mitä siitä pitäisi ymmästää.
        Varmaan myös Villa Tallbo on ollut lopulta hyvillään, että ovat voineet mainostaa isoa jahtia laiturissaan. Sellainen ei ikinä siihen enää toiste tule. Ei edes Lenax!

        Pori ja porilaisten ystävät ovat satakuntalaisissa satamissa tehneet oman tehtävänsä ja kertoneet viidakkorummulla ettei Heikolaa saa auttaa. Muutenhan kaikki normaalit veneilijät olisivat rientäneet apuun, kuten merilakin edellyttää. Ainoan, jonka ovat tehneet ja osanneet satakuntalaisina on, että Heikolalle saatisi rangaistuks. Siis mistä? Siitäkö, että hän on yrittänyt, auttanut koko elämänsä ajan nuoria ja ollut rehellinen. Kertonut totuuden ja mikä on oikein?
        N.Ketkula, joka on ilmeisen vahingoniloinen ja ehkä kuuluu myös Porin rikollisjengiin, joka teki "hirveät terroriteot", ei itse ilmeisesti ymmärrä mikä on rikollista ja mikä ei. Harva porilainen tai edes satakuntalainen nenänkaivaja ymmärtää.

        Lenax "pyöri" Varsinais-Suomen vesialueella tehokkaasti eri satamissa 2008-2011 infoaluksena, esitti autenttista videota Koivistosta ja Perinnevenetelakan tekemisistä. Lopulta Porin terroriteosta ja kuunari Koiviston pohjaan räjäyttämisestä.
        Mitään eivät vieraat uskoneet todeksi. Sanoivat, ettei "sellaista ei voi tapahtua Suomessa". Niin jokainen kommentoi, kun Pori oli tehnyt terrorismillaan tyhjäksi Koivisto-hankkeen, Perinteitä vaalivan telakan, Heikolan elämäntyön ja mokasi itsensä tekemillään rikoksilla. Sitä ei kukaan satakunnan ulkopuolinen ole myöskään ymmärtänyt, että Porista aloitettiin edelleen jatkuva nettiherjoilla Heikolan maineen ja kunnian loukkaaminen. Miksi muuten kuin tehtyjen rikosten peittämiseksi? Keksitkö sinä N. Ketkula muita syitä?
        Myös N. Ketkulan olisi kysyttävä itseltään, miksi tämä kaikki oli tarpeen? Miksi N.Ketkulan tapaiset tyhjäntoimittajat, elämässään epäonnistuneet katkerat tyypit jauhavat täällä solvauksia?

        Kuunarin kummitus

        >> Pelastuslaitos, Merivartiosto, Meripelastusseura, viereiset venekerhot, poliisi ole pelastustöistä olleet kiinnostuneet.


      • MIKAJA/LEIRUU
        räpsöönMERIMIES kirjoitti:

        Puhele nyt vain Heikolasta ja "merenkulusta" äläkä poroista ja rykimäajoista. Ne puheet eivät kuulu tänne palstoille, jos edes Heikolan maissa ja merenpohjassa oleva kalustokaan.

        Vastaus räpsöönMERIMIEHELLE.
        Muistan kyyllä että eilen kirjoitin kommentin parista hirvaksesta jotka ovat sarvistaan takertuneet toisiinsa kiinni.
        Mielenkiintoisinta on että se kommentti on hävitetty kuten myös eilinen vastaukseni SINULLE. Todella mielenkiintoista.


    • MIKAJA/LEIRUU

      en tiedä että "Patäjäs" tai Petäjäs olisi nostanut ainuttakaan oikeusjuttua ainakaan Porin Reposaaren tapahtumien tiimoilta. Jos olen erehtynyt niin siinä tapauksessa "Yrjö Ylänellä" on tarkempaa tietoa nimimerkki "Petäjäksestä" kuin minulla

      • räpsöbo

        Reposaaren "perinnetelakka" on ollutta ja mennyttä. Ei mitään syytä oikeusjuttuihin, itse munasivat siellä, kuten asianomaisilla hyvin tiedossa on.


      • 35
        räpsöbo kirjoitti:

        Reposaaren "perinnetelakka" on ollutta ja mennyttä. Ei mitään syytä oikeusjuttuihin, itse munasivat siellä, kuten asianomaisilla hyvin tiedossa on.

        röpsöbolle:
        Kyllä on puppua, että Reposaaren Perinnetelakalla olisi munattu jotain. Kaikki oli aina kunnossa, sunnuntainäyttelyt upeita, veneitä ja moottoreita valmistui, vanhoja museoveneitä ja -koneita pelastettiin, kuunari Koivistonkin saivat ennätysajassa sisältä kokonaan valmiiksi ja hankittua laivaansa kaiken tarvittavan viimeistä vuokravuotta varten että voisivat lähteä merelle heti kun vuokrasopimus päättyisi keväällä 2007.
        Pori veti maton alta vuotta ennen eli 2006! Keksi tekosyynä naurettavan lomamessujutun, katkaisi vuokrasopimuksen kesken kautta ja hääti viattoman yhdistyksen ja venealan yrittäjät, joilla ei ollut velkaa eikä riitoja.
        Voiko sellaisille raukoille häätäjille ja häädöstä päättäjille muuta tehdä kuin hirttää munista viimeiseen telakan puuhun? Varsinkin kun kysymyksessä oli yhdistyksen oma kotikaupunki? Olisi syytä jo viimeistään nyt asia ymmärtää oikeudenmukaisesti!


    • MIKAJA/LEIRUU

      Reposaaren mopopojat eivät enää ole pystyneet riittävän tehokkaasti sitomaan "piimää". Se vain ärsyttävästi valuu ja valuu.

      TABERMANIN KOSTO K. PIMPSALALLE

      Niin paljon minä kärsinyt olen, monta kyyneltä vuodattanut.
      Niin paljon minä lempinyt olen mutta yhtä vain rakastanut. (piimä)

      On neidolla punapaula kun piiriin hän käy.
      Käsivartehen kultansa solmii hän sen.

      Miks´ niin lujalle sa solmit, oi armaani mun
      vai luuletko että ma karkajan pois (ferrobetoni)

      Talvella nälkää näki muurari (12)
      Talvella nälkää näki rappari (17)
      Talvella nälkää näki hanslankari (lampalioto vai enrigo)
      Ja rannoilla hamppari (arvannet ketä minä tarkoitan)

      • Alappa
        räpsöbo kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        rustaamaan lähetettä!


      • lähete...
        Alappa kirjoitti:

        rustaamaan lähetettä!

        Ei siinä voi muuta kuin, että porukalla ukko pois hylystänsä, istutus autoon ja matka Uuteenkaupunkiin!


      • uusi
        lähete... kirjoitti:

        Ei siinä voi muuta kuin, että porukalla ukko pois hylystänsä, istutus autoon ja matka Uuteenkaupunkiin!

        uusi ferrobetoni?


    • Voi jee!

      Voiko anonyymikeskustelufoorumilla olla enää tyhmempää aihetta?!

      • tuskinpa

        tuskin


    • UteliasM73

      Uteliaisuudesta kysyn keitä oli osakkaina tuossa Konsultointi H&S Oy osakeyhtiössä tuolloin 70-luvulla?

      • Mikaja/leiruu

        Taidan muistaa mutta miksi 40 vuotta sitten perustelun firman osakkaista pitäisi täällä selvitystä tehdä. Herrojen keski-ikä on nyt moin 78 vuotta


      • sileekari
        Mikaja/leiruu kirjoitti:

        Taidan muistaa mutta miksi 40 vuotta sitten perustelun firman osakkaista pitäisi täällä selvitystä tehdä. Herrojen keski-ikä on nyt moin 78 vuotta

        No sen nyt kyllä huomaa kirjoituksista ja järjenjuoksusta.


    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      277
      17834
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      24
      5701
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      124
      2651
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      2178
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1800
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1051
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      976
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      950
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      948
    Aihe