Aikatauluun pieni muutos

17109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

No...mulla on mittarissa vasta vajaa 50-tuhatta, näin ollen ei ole mitään kiirettä vielä.

Äänestä

Mulla vasta 2.5v / 22.000km, eli aika pitkään ajellaan ja nautitaan, ennen kuin pitää metsästää jostain uusi tai vähän ajettu Saab.

Äänestä

Mitä enemmän tappiollisen valmistuksen aloittamista lykätään, sitä suuremmat säästöt saadaan. Suurimmat säästöt tulevat lopettamalla koko roska, kuten nyt onkin tehty, vaikka puhutaan aloituksen lykkäämisestä.

Äänestä
  • Mutta mihin sitten vaihdan vuoden vanhan Anjovikseni kun siitä alkaa takuu loppumaan niin on pakko vaihtaa ja ajattelin että Saab 9-3 farmari diesel automaatilla olisi ollut kerrankin kunnon auto, alkaa nääs japsit jo kyllästyttää, ei ne kestä ?

    Äänestä

  • Seppo Seppånen kirjoitti:

    Mutta mihin sitten vaihdan vuoden vanhan Anjovikseni kun siitä alkaa takuu loppumaan niin on pakko vaihtaa ja ajattelin että Saab 9-3 farmari diesel automaatilla olisi ollut kerrankin kunnon auto, alkaa nääs japsit jo kyllästyttää, ei ne kestä ?

    Jokainenhan meistä haaveilee uudesta Toyotasta mutta milläpä me persaukiset Saabistit sellaisen saisimme.

    Äänestä

  • Toyota-haaveet kirjoitti:

    Jokainenhan meistä haaveilee uudesta Toyotasta mutta milläpä me persaukiset Saabistit sellaisen saisimme.

    Yhden 9-3:n hinnalla saa 2 Aurista ja 9-5 hinnalla saa 2 Avensista. Summa summarum: "Kukaan ei ole niin persaukinen kuin Toyota-tautinen"

    Äänestä

  • Huvittunut Saabisti kirjoitti:

    Yhden 9-3:n hinnalla saa 2 Aurista ja 9-5 hinnalla saa 2 Avensista. Summa summarum: "Kukaan ei ole niin persaukinen kuin Toyota-tautinen"

    9-3 on avensiksen kokoinen ja samanhintainen, että ei saabin ostajan kannata rahoillaan leveillä. Isommat Lexukset maksaa jo sen verran että saabistilla ei rahat riitä sellaiseen ikinä. Sitäpaitsi saabeja ei ole tehty moneen kuukauteen ja tuskin tullaan tekemäänkään, kiinalaiset ostaa patentit ja lopettaa tappiollisen toiminnan, hyvä niin.

    Huonompaa autoa kuin saab saa todella hakea.

    Äänestä

  • ex-saapisti kirjoitti:

    9-3 on avensiksen kokoinen ja samanhintainen, että ei saabin ostajan kannata rahoillaan leveillä. Isommat Lexukset maksaa jo sen verran että saabistilla ei rahat riitä sellaiseen ikinä. Sitäpaitsi saabeja ei ole tehty moneen kuukauteen ja tuskin tullaan tekemäänkään, kiinalaiset ostaa patentit ja lopettaa tappiollisen toiminnan, hyvä niin.

    Huonompaa autoa kuin saab saa todella hakea.

    Katkera avautuminen Toyotistilta jolla ei ole muuta kuin Japanilainen ämpärimuovi-ihme ja tuulen huuhtoma perse xD Saab on Premium luokan auto ja Toyotat ovat alempaa halpasarjaa. Jos niitä ei saisi puoli-ilmaiseksi ja hurjilla kylkiäisillä, niitä ei ostaisi kukaan, sen verran huonoja ne ovat ajaa ja halvalla tehtyjä.

    Äänestä

  • ex-saapisti kirjoitti:

    9-3 on avensiksen kokoinen ja samanhintainen, että ei saabin ostajan kannata rahoillaan leveillä. Isommat Lexukset maksaa jo sen verran että saabistilla ei rahat riitä sellaiseen ikinä. Sitäpaitsi saabeja ei ole tehty moneen kuukauteen ja tuskin tullaan tekemäänkään, kiinalaiset ostaa patentit ja lopettaa tappiollisen toiminnan, hyvä niin.

    Huonompaa autoa kuin saab saa todella hakea.

    No no... kyllä 9-3 vector maksaa melkein kaksikertaa enemmän kuin karvalkki-Avansis. Eikös nohin Avensiksiin anneta nykyään kaupan päälle kylmälaukkuja, tuulipukuja ja polkupyöriä, että menisi edes jotenkin kaupaksi, hintaa kun ei ole enää varaa laskea, ettei mene tappiolla.

    Äänestä

  • ex-saapisti kirjoitti:

    9-3 on avensiksen kokoinen ja samanhintainen, että ei saabin ostajan kannata rahoillaan leveillä. Isommat Lexukset maksaa jo sen verran että saabistilla ei rahat riitä sellaiseen ikinä. Sitäpaitsi saabeja ei ole tehty moneen kuukauteen ja tuskin tullaan tekemäänkään, kiinalaiset ostaa patentit ja lopettaa tappiollisen toiminnan, hyvä niin.

    Huonompaa autoa kuin saab saa todella hakea.

    Kakkakikkaresaabeilla voi näyttää kuuluvansa sosiaalituilla eläjiin.

    Äänestä

  • kakkakikkaresaabit kirjoitti:

    Kakkakikkaresaabeilla voi näyttää kuuluvansa sosiaalituilla eläjiin.

    Vuokrakasarmeissa Tojo yliedustettuna parkkipaikoilla samoin kanihäkeissä;DDDDD

    Äänestä

  • ex-saapisti kirjoitti:

    9-3 on avensiksen kokoinen ja samanhintainen, että ei saabin ostajan kannata rahoillaan leveillä. Isommat Lexukset maksaa jo sen verran että saabistilla ei rahat riitä sellaiseen ikinä. Sitäpaitsi saabeja ei ole tehty moneen kuukauteen ja tuskin tullaan tekemäänkään, kiinalaiset ostaa patentit ja lopettaa tappiollisen toiminnan, hyvä niin.

    Huonompaa autoa kuin saab saa todella hakea.

    Laxus vain ylihintainen riisikippo.

    Äänestä

Ladat ovat vielä huonompia kuin Saabit ellet ole huomannut.

Äänestä
  • Hieno auto omassa käyttöympäristössään lisäksi todella nostalginen ajoelämys nykypäivänä.

    Äänestä

  • 1200 L kirjoitti:

    Hieno auto omassa käyttöympäristössään lisäksi todella nostalginen ajoelämys nykypäivänä.

    Mutta silti on huonompi kuin Saab.

    Äänestä

  • Ladat. kirjoitti:

    Mutta silti on huonompi kuin Saab.

    Tarkoitin että itärajantakana on tänäänkin niin huonokuntoisia teitä ettei mitään järkeä mennä särkemään Saabbia sinne.

    Pitää itse nähdä kun ei muuten uskoisi todeksi.

    Äänestä

No jos hakemalla hakee niin ehkä itärajan takaa löytyy huonojakin teitä, mutta kyllä siellä pääosin nykytiet ovat todella hyvässä kunnossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Saabbisti kirjoitti:

http://www.svd.se/naringsliv/saab-skjuter-pa-produktionsstart_6338450.svd

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu