Lestadiolaisuus on koko historiansa ajan ollut jatkuvissa kiistoissa ja hajaannuksissa.
Tavallisiin uskovaisiin käytetään sumeilematta henkistä ja hengellistä väkivaltaa.
Liikkeen "paimentajat" riitelevät lehtien palstoilla ja niiden juttujen mukaan vähän sakastin puolellakin. Jne.
Mistä tämä johtuu? Mikä on riitaisuuden syy?
Pastori Heinimäki kirjoittaa kirjassa Pyhä nauru, että paratiisin syntiinlankeemus oli lankeemus turhantärkeyteen, Lars Levi sanoisi varmaanki, että pas-kantärkeyteen. Ihminen korottaa itsensä 'arvoon arvaamattomaan'. Hän menettää suhteellisuudentajunsa ja huumorintajunsa. Ansiokaasti kirjassa pohditaan myös fundamentalismia vs. huumoritajua. Ei voi olla huumorintajuista fundamentalistia!
Kristitty filosofi Kierkegaard sanoi, jotenkin niin, ettei usko ilman epäilyä ole uskoa lainkaan, vaan saa-tananmoista halua veljeillä Jumalan kanssa.
Noita piirteitä fundamentalismia, huumorintajuttomuutta, suhteellisuudentajuttomuutta, uskoa ilman epäilyä... poimii ainakin minun silmä vl-liikkeestä. Siinäkö riitaisuuden syitä?
Tavallisiin uskovaisiin käytetään sumeilematta henkistä ja hengellistä väkivaltaa.
Liikkeen "paimentajat" riitelevät lehtien palstoilla ja niiden juttujen mukaan vähän sakastin puolellakin. Jne.
Mistä tämä johtuu? Mikä on riitaisuuden syy?
Pastori Heinimäki kirjoittaa kirjassa Pyhä nauru, että paratiisin syntiinlankeemus oli lankeemus turhantärkeyteen, Lars Levi sanoisi varmaanki, että pas-kantärkeyteen. Ihminen korottaa itsensä 'arvoon arvaamattomaan'. Hän menettää suhteellisuudentajunsa ja huumorintajunsa. Ansiokaasti kirjassa pohditaan myös fundamentalismia vs. huumoritajua. Ei voi olla huumorintajuista fundamentalistia!
Kristitty filosofi Kierkegaard sanoi, jotenkin niin, ettei usko ilman epäilyä ole uskoa lainkaan, vaan saa-tananmoista halua veljeillä Jumalan kanssa.
Noita piirteitä fundamentalismia, huumorintajuttomuutta, suhteellisuudentajuttomuutta, uskoa ilman epäilyä... poimii ainakin minun silmä vl-liikkeestä. Siinäkö riitaisuuden syitä?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Riidat ovat tulleet ja menneet aina Maalaisliitto/keskustan tilan mukaan. Nyt kun keskusta ahdingossa on otettu saarnanmiekka käyttöön että saadaan eksyneet kepulaiset ruotuun. Gostaja blogistikin on joutunut hoidettavaksi vain sen vuoksi että diggaa Osmo Soinivaaran blogia!
Kaikkinte jotka olette olleet keskustan luottamushenkilöinä tiedätte millaista on joutua keskustan paikallisyhdistyksen hoidettavaksi ja vihan ja kiusan kohteeksi. Kepun hoidot ovat aivan eriluokkaa verrattuina näihin kososlaisuusnhoitoihin.
Tämän kepukytkyn takia lehdistö on VL stä niin kiinnostunut.
Puhut asian vierestä. Syy on fundamentalistisesta, sisään päin lämpiävästä lahkosta, joka lähetyskäskyn vastaisesti selittää, että valtakunta kasvaa sisältä päin.
Se on kuin "suljettu perhe, jossa lapset " usein riitelevät keskenään.
Mistä noiden lasten riitely sitten johtuu?
Ei me ainakaan sisarusten kanssa oltu jatkuvasti tukkanuottasilla.
Onko nuo "lapset" jotenkin pahoinvoivia?
Voimakkaasti hajaannusherkkä uskonliike
http://freepathways.wordpress.com/2009/07/15/seurakuntaoppi/
Riitely johtuu aina siitä ettemme voi nöyrtyä lähimmäistemme edessä ja myöntää että nyt minä olinkin väärässä. Ylpeys ja anteeksiantamattomuus loppupäässä tukahduttaa meidät ja sieluntilamme joutuu kovalle koetukselle kun emme voikkaan nöyrtyä anteeksipyyntöön. Nöyrtyminen ihmisten ja Jumalan edessä on tie onnellisuuteen ja sisäiseen rauhaan.
"blå"
Tästä ei voi olla muuta kuin samaa mieltä!
SRK:n nöyrtymättömyydestä on kysymys kaikissa riidoissa. SRK ei ole nöyrtynyt pätkääkään edes hoitokokous- ja henkioppiinsa liittyvässä henkisessä ja hengellisessä väkivallassa, vaan edelleen on jääräpäisesti sitä mieltä että vastuu on uhrilla!
Samoin on käynyt vl-lastenraiskaamisasiassa. Uhreille niitä ongelmia on, ei armahdetuilla raiskaajilla eikä uhreja vaientaneella SRK-puhujamiehistöllä!
Kuin vesi hanhen selästä...
Lestadiolaiset ! Minä annan teille neuvon:
Älä tee toiselle sitä mitä et itsellesi haluaisi tehtävän.
Googlaa "Kultainen sääntö"
Johannes alranta kirjoittaa tän päivän blogissaan millaista "vl-rakkautta" hän on saanut osakseen. Mutta hän ei aio vaieta, ja hyvä niin!
Kaikille kuuluu oikeus mielipiteeseen ja sen julkituomiseen!
Vastaus kysymykseesi on vallanhimo. Miksi Voittonen loukkaantui sydänjuuriaan myöten kun ei saanut saarnata Ruotsin suviseuroissa?
No, koska Olavi Voittosen ISO EGO kärsi siinä kolhun. "Pikkukaupungin pappi" kävi neuvomaan itseään PAAVIA!
Eihän sellaista miestä edes enää tervehditä, kuten Voittonen puhujainkokouksessa...