Suorasähköinen vesikiertolämmitys, mitä rinnalle?

hoojiipee

Varmasti yksi eniten pähkäillyistä ongelmista tällä palstalla, mutta kertaushan on äitee ja isä.

Seuraavanlainen tapaus: 2001 käyttöönotettu, "liioitellusti" eristetty, siporex-rakenteinen, kahdessa tasossa oleva talo. Lämmitettävää lattiapinta-alaa on noin 200m2, josta noin 60m2 voidaan tarvittaessa/halutessa pitää hieman viileämpänä. Kattokorkeutta löytyy, joten lämmitettäviä kuutioita on reilusti. Tällä hetkellä lämmitysjärjestelmänä on vesikiertoinen lattialämmitys, suoralla sähköllä. Vettä varataan 3000l Akvaterm-varaajaan.

Yläkerrasta, eli tässä tapauksessa varsinaisesta asuinkerroksesta löytyy myös Nunnauunin korkeimman lämpöluokan takka, alakerrasta löytyy takkaa vailla oleva takkapaikka omalla hormilla. Alakertaa voidaan pitää noin 18-20 asteessa.

Siispä, mitä suoran sähkölämmityksen ja varaavan takan rinnalle? Maalämpöpumpun investointi tuntuu juuri tässä vaiheessa melko kivuliaalta. Toinen takka alakertaan olisi helppo ratkaisu, mutta sen "hyötysuhde" saattaa olla tässä tapauksessa kehno. Takkahuone ilman takkaa on kuitenkin jotenkin orpo :) Ilmalämpöpumppu yläkertaan toisi hieman hyötysuhdetta ja se myös kierrättäisi ilmaa huoneissa, joissa kattokorkeutta on reilusti. Ilmalämpöpumpulle olisi käyttöä myös helteillä.

Entäs ilmavesilämpöpumput sitten? Joko ne toimivat? Mikä on paras? :) Mitä tuo vaatii asennuspaikalta? Kannattaako pumppu asentaa mahdollisimman aurinkoiseen paikkaan, vai kärsiikö hyötysuhde, jos sen pistää varjoon (pois silmistä)?

Spekuloikaa! :)

33

968

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ilmalämpöpumppu...

      Jos on varaaja, niin sullahan on varaava sähkölämmitys, eikä suora sähkölämmmitys. Lämpenee yösähköllä, tai jos ei lämpene, niin kannattaa alkaa lämmittämään.

      Vesikiertoinen lattialämmitys on aika kehno huomioimaan lisälämmönlähteitä, ellei sitä lämpö saa keirtävään veteen (Ilmasta veteen lämpöpumppu). Joku tietysti ehdottaa taas vesitakkaa (tai sitten sinä jo kalastelet sitä tähän vastaukseksi), mutta itse en sellaista laittaisi.

      Takaa voi lämmittää tai hankkia ilmalämpöpumpun, mutta lämpötilan säätö vaatii vähän viitseliäisyyttä. Sopivasti sijoitetut termostaatit ja oiken jaetut piiritä vähän helpottaa hommaa.

      • et silleen....

        Höpöjä.

        Mlp ilman muuta, jokin Geopro GT tai vastaava liitettynä olevaan varaajaan eikä mitään muuta.


      • kokemukesta......
        et silleen.... kirjoitti:

        Höpöjä.

        Mlp ilman muuta, jokin Geopro GT tai vastaava liitettynä olevaan varaajaan eikä mitään muuta.

        Pelletti takka, sillä saa helposti leikattua kulutus huiput. Vähän siinä on tietysti hommaa, mutta on edullista lämmittämistä. (ps ei kanatta ostaa tulituotteelta)


      • hoojiipee
        kokemukesta...... kirjoitti:

        Pelletti takka, sillä saa helposti leikattua kulutus huiput. Vähän siinä on tietysti hommaa, mutta on edullista lämmittämistä. (ps ei kanatta ostaa tulituotteelta)

        Kiitoksia vastauksista! :) Niin, siis totta kai varaava sähkölämmityshän se on, jos kerran lämpö varastoidaan varaajan veteen.

        Vesikiertotakkaa en edes ajattellut vaihtoehdoksi. Mielessä tuokin kävi, mutta jos tuon toteuttaisi toimivasti, niin pitäisi rikkoa paikkoja hieman turhan paljon.

        Paljonkos mlp:n asennus tuollaiseen olemassa olevaan systeemiin maksaisi? Entä ilmavesilämpöpumpun asennus? Webbiä selaillessa tuntuu tuo arvioitu hintahaarukka tuntuu olevan melko ilmava. Ymmärtääkseni molemmat systeemit voidaan liittää "suoraan" olemassa olevaan varaajaan? Tällä hetkellä ivlp ( rinnalle ilp) tuntuisi mutkattomimmalta ratkaisulta, mikä olisi hyväksi havaittu merkki/malli?

        Itse olen näissä jutuissa niin märkäkorva, että joudun kyselemään itsestäänselvyyksiä. Haluaisin kuitenkin raapaista aiheen pintaa ennen kuin kävelen kauppaan pissitettäväksi :)


      • Mulla tämmönen
        hoojiipee kirjoitti:

        Kiitoksia vastauksista! :) Niin, siis totta kai varaava sähkölämmityshän se on, jos kerran lämpö varastoidaan varaajan veteen.

        Vesikiertotakkaa en edes ajattellut vaihtoehdoksi. Mielessä tuokin kävi, mutta jos tuon toteuttaisi toimivasti, niin pitäisi rikkoa paikkoja hieman turhan paljon.

        Paljonkos mlp:n asennus tuollaiseen olemassa olevaan systeemiin maksaisi? Entä ilmavesilämpöpumpun asennus? Webbiä selaillessa tuntuu tuo arvioitu hintahaarukka tuntuu olevan melko ilmava. Ymmärtääkseni molemmat systeemit voidaan liittää "suoraan" olemassa olevaan varaajaan? Tällä hetkellä ivlp ( rinnalle ilp) tuntuisi mutkattomimmalta ratkaisulta, mikä olisi hyväksi havaittu merkki/malli?

        Itse olen näissä jutuissa niin märkäkorva, että joudun kyselemään itsestäänselvyyksiä. Haluaisin kuitenkin raapaista aiheen pintaa ennen kuin kävelen kauppaan pissitettäväksi :)

        Vaihdoin kanssa öljystä ja mulla on nyt Ultimatemarketin setti missä Vesi-Ilpo, Ultitherm 600 energiavaraaja vastuksilla ja kierukalla ja 4 kpl aurinkokeräimiä ja Oumannin lämmösäädin. 4 kpl keräimiä on sen verran järeä satsi, että 7-8 kuukautta vuodesta käyttövesi lämpiää varmasti pelkästään niillä, jos ei tuu pitkiä umpipilvisiä jaksoja ja käyttöveden lämmityshän on normaalisti yli puolet vuotuisista energiakustannuksista. Siis säästö on hyvä.
        Mun mielestä tää on Etelä-Suomessa varmasti järkevin mahdollinen paketti, kun niitä kylmiä päiviä eli pakkasta yli -20 on aika vähän vuodessa. Viime talvi oli vähän erilainen, mutta edellinen yhtä kylmäjaksoinen talvi on ollut 2003, ainakin säätilastojen mukaan.
        Mutta pohjoisempana saattaisi olla järkevää laittaa vaikka vesikiertoinen pellettitakka tuohon rinnalle tai VILPin tilalle.


      • ...jatkoa...
        Mulla tämmönen kirjoitti:

        Vaihdoin kanssa öljystä ja mulla on nyt Ultimatemarketin setti missä Vesi-Ilpo, Ultitherm 600 energiavaraaja vastuksilla ja kierukalla ja 4 kpl aurinkokeräimiä ja Oumannin lämmösäädin. 4 kpl keräimiä on sen verran järeä satsi, että 7-8 kuukautta vuodesta käyttövesi lämpiää varmasti pelkästään niillä, jos ei tuu pitkiä umpipilvisiä jaksoja ja käyttöveden lämmityshän on normaalisti yli puolet vuotuisista energiakustannuksista. Siis säästö on hyvä.
        Mun mielestä tää on Etelä-Suomessa varmasti järkevin mahdollinen paketti, kun niitä kylmiä päiviä eli pakkasta yli -20 on aika vähän vuodessa. Viime talvi oli vähän erilainen, mutta edellinen yhtä kylmäjaksoinen talvi on ollut 2003, ainakin säätilastojen mukaan.
        Mutta pohjoisempana saattaisi olla järkevää laittaa vaikka vesikiertoinen pellettitakka tuohon rinnalle tai VILPin tilalle.

        Ai niin, koko hoito maksoi jotain 8000 asennettuna, mutta sain avustuksen ja asennuksesta kotitalousvähennykset tietty veroihin. Hinnat on varmaan vähän noussu, noi oli silloin pilottiasiakastarjoukessa.


      • Manu200
        ...jatkoa... kirjoitti:

        Ai niin, koko hoito maksoi jotain 8000 asennettuna, mutta sain avustuksen ja asennuksesta kotitalousvähennykset tietty veroihin. Hinnat on varmaan vähän noussu, noi oli silloin pilottiasiakastarjoukessa.

        Itselle tulossa 7,5kw mlp ctc ecoheat asennettuna hinta on 9900e, tosin itsellä tonttia sen verran että sain toteutettua maapiirillä ei tarvinnut tehdä kallista porakaivoa.Lämmitettävä ala meillä on 130m2 autotalli 60m2.Maapiiriputki laitettiin itse kaivurikuskin kanssa.


      • porauttanut...
        Manu200 kirjoitti:

        Itselle tulossa 7,5kw mlp ctc ecoheat asennettuna hinta on 9900e, tosin itsellä tonttia sen verran että sain toteutettua maapiirillä ei tarvinnut tehdä kallista porakaivoa.Lämmitettävä ala meillä on 130m2 autotalli 60m2.Maapiiriputki laitettiin itse kaivurikuskin kanssa.

        Minulla on tonttia puoli hehtaaria. Valitsin kuitenkin porakaivon jotta laitetun tontin kasvit säästyivät. Porakaivo 205 metriä. Hinta kaikkineen putket sisällä teknisessä tilassa 5400 euroa. Verottaja antoi kotitalousvähennystä 2900 euroa.

        Muuten porakaivosta saadaan "lämpöä" liki kaksinkertainen määrä putkimetriä kohti verrattuna maakenttään.


      • vesi-ilpo+aurinkoker
        Manu200 kirjoitti:

        Itselle tulossa 7,5kw mlp ctc ecoheat asennettuna hinta on 9900e, tosin itsellä tonttia sen verran että sain toteutettua maapiirillä ei tarvinnut tehdä kallista porakaivoa.Lämmitettävä ala meillä on 130m2 autotalli 60m2.Maapiiriputki laitettiin itse kaivurikuskin kanssa.

        Joo tuo on ylivoimainen ratkaisu silloin jos tonttia piisaa.
        Itselläni ei ollut mahdollisuutta siihen enkä halunnut mlp:tä porakaivoilla kun edullisin tarjous oli vajaa 20 tuhatta.
        Tosiaan jos vertailu olisi ollut 8 tuhatta vs. 10 tuhatta tilanne olisi ollut jo ihan toinen.


      • porauttanut...
        vesi-ilpo+aurinkoker kirjoitti:

        Joo tuo on ylivoimainen ratkaisu silloin jos tonttia piisaa.
        Itselläni ei ollut mahdollisuutta siihen enkä halunnut mlp:tä porakaivoilla kun edullisin tarjous oli vajaa 20 tuhatta.
        Tosiaan jos vertailu olisi ollut 8 tuhatta vs. 10 tuhatta tilanne olisi ollut jo ihan toinen.

        Ihmettelenpä vaan noita hintojanne jotka liene provoja. Minulla Oilon Geopro MH 9 hintaan 6800 ja asennus lisävermeineen 2300. Verottajalta asennuksesta 630 euroa ja energia-avustusta 20% laitteista eli 270 euroa eli porakaivoineen yhteensä n. 10000 euroa.

        No ei kukaan järkevä ota kokonaisjuttua vaan kaivo tai kenttä ja laitteet erikseen kilpailutettuna.


      • sama....
        porauttanut... kirjoitti:

        Ihmettelenpä vaan noita hintojanne jotka liene provoja. Minulla Oilon Geopro MH 9 hintaan 6800 ja asennus lisävermeineen 2300. Verottajalta asennuksesta 630 euroa ja energia-avustusta 20% laitteista eli 270 euroa eli porakaivoineen yhteensä n. 10000 euroa.

        No ei kukaan järkevä ota kokonaisjuttua vaan kaivo tai kenttä ja laitteet erikseen kilpailutettuna.

        Tarkennus:

        Energia-avutus kokonaisuudessaan 1680 euroa.


      • Pelletin suosija
        hoojiipee kirjoitti:

        Kiitoksia vastauksista! :) Niin, siis totta kai varaava sähkölämmityshän se on, jos kerran lämpö varastoidaan varaajan veteen.

        Vesikiertotakkaa en edes ajattellut vaihtoehdoksi. Mielessä tuokin kävi, mutta jos tuon toteuttaisi toimivasti, niin pitäisi rikkoa paikkoja hieman turhan paljon.

        Paljonkos mlp:n asennus tuollaiseen olemassa olevaan systeemiin maksaisi? Entä ilmavesilämpöpumpun asennus? Webbiä selaillessa tuntuu tuo arvioitu hintahaarukka tuntuu olevan melko ilmava. Ymmärtääkseni molemmat systeemit voidaan liittää "suoraan" olemassa olevaan varaajaan? Tällä hetkellä ivlp ( rinnalle ilp) tuntuisi mutkattomimmalta ratkaisulta, mikä olisi hyväksi havaittu merkki/malli?

        Itse olen näissä jutuissa niin märkäkorva, että joudun kyselemään itsestäänselvyyksiä. Haluaisin kuitenkin raapaista aiheen pintaa ennen kuin kävelen kauppaan pissitettäväksi :)

        Miksikä ei sitten vesikiertoinen pellettitakka sopisi erittäin hyvin kuvaanaasi järjestelmään, siinä kun säästät lämpökustannuksissa noin puolet ja homma toimii. Tuossa katselen Takkatohtori sivulta juuri Rawelli Genova takkaa jonka hinta näyttää olevan 5.500 euroan luokaa ja antaa lämpöä verkkoon täysin automaattisesti. Säästö tulee jatkuvana eikä mitään huippuja tarvitse miettiä.
        Ja mitä tuossa mitään purkuhommia tarvitaan kun asennetaan vai kaksi liitosputkea verkkoon, eli kun takka käynnistyy vain "pyydettäessä" niin lämpöä ei tule jatkuvalla syötöllä.


      • lukuvaikeuksia?
        et silleen.... kirjoitti:

        Höpöjä.

        Mlp ilman muuta, jokin Geopro GT tai vastaava liitettynä olevaan varaajaan eikä mitään muuta.

        Höpöjä?

        No mikä edellisessä oli höpöä, kun itse ehdotat samaa, eli lisälämmön liittämistä vesikiertoon, eikä sen rinalle.


      • Ylihalpa pumppu
        porauttanut... kirjoitti:

        Ihmettelenpä vaan noita hintojanne jotka liene provoja. Minulla Oilon Geopro MH 9 hintaan 6800 ja asennus lisävermeineen 2300. Verottajalta asennuksesta 630 euroa ja energia-avustusta 20% laitteista eli 270 euroa eli porakaivoineen yhteensä n. 10000 euroa.

        No ei kukaan järkevä ota kokonaisjuttua vaan kaivo tai kenttä ja laitteet erikseen kilpailutettuna.

        Älä viitsi jauhaa p:tä. Me kilpailutettiin useita pumppumerkkejä ja porauksia sekä erikseen että paketissa, halvimmat joskin epämääräiset tarjoukset olivat n. 170m reiälle 16000€. Kallio muutaman metrin päässä maan pinnasta. Olionin tarjous MH9 170m kaivoa oli n.17500. Haluaisin kyllä todellakin tietää mistä olet noin edullisesti saanut tuon kokoisen pumpun porareiällä?
        Kalleiimmat tarjoukset olivat lähes 20000t€ tosin eri pumpulla.


      • aika selittää
        Ylihalpa pumppu kirjoitti:

        Älä viitsi jauhaa p:tä. Me kilpailutettiin useita pumppumerkkejä ja porauksia sekä erikseen että paketissa, halvimmat joskin epämääräiset tarjoukset olivat n. 170m reiälle 16000€. Kallio muutaman metrin päässä maan pinnasta. Olionin tarjous MH9 170m kaivoa oli n.17500. Haluaisin kyllä todellakin tietää mistä olet noin edullisesti saanut tuon kokoisen pumpun porareiällä?
        Kalleiimmat tarjoukset olivat lähes 20000t€ tosin eri pumpulla.

        Oisko kaveri hankkinut muutama vuosi sitten kun hinnat todella oli 30-40 prosenttia halvemmat kuin nykyisin.


      • Mikä mättää?
        aika selittää kirjoitti:

        Oisko kaveri hankkinut muutama vuosi sitten kun hinnat todella oli 30-40 prosenttia halvemmat kuin nykyisin.

        Onko totta että maalämmön hinnat olisivat nousseet niin rajusti, mikä siihen olisi vaikuttanut kotitalousvähennyksen loppuminen, joka on lisännyt kysyntää?
        Meillä on 200m2 talo talli, eikä siihen ole nykyhinnoilla mitään järkeä laittaa maalämpöä, vaikka sille on varaus. Siis voiko noissa hinnoissa olla oikeasti niin paljon ilmaa että joku on saanut saman laitteiston reikineen kymppitonnilla mikä nykyään maksaa 17500€, missä mättää?


      • Epäuskoinen
        porauttanut... kirjoitti:

        Ihmettelenpä vaan noita hintojanne jotka liene provoja. Minulla Oilon Geopro MH 9 hintaan 6800 ja asennus lisävermeineen 2300. Verottajalta asennuksesta 630 euroa ja energia-avustusta 20% laitteista eli 270 euroa eli porakaivoineen yhteensä n. 10000 euroa.

        No ei kukaan järkevä ota kokonaisjuttua vaan kaivo tai kenttä ja laitteet erikseen kilpailutettuna.

        Kerro ihmeessä mistä noilla hinnoilla saa. Ostan heti samanlaisen sydeemin tolla hinnalla. Kertomasi hinnat ovat nimittäin noin karkeasti tuplasti halvempia saamiini tarjouksiin verrattuna.


    • pohtiitohtii

      Puolet halvemmallakin pääsee automaattisen vesikiertoisen pellettitakkaan kiinni, 2750 €:

      http://glanspower.fi/tuotteet/55

      Mutta jos ei halua nähdä vaivaa, kuten lisätä pellettejä joka / joka toinen päivä sekä putsailla tuhkia viikon parin välein, niin VILP on huomattavasti parempi mukavuudeltaan.

      Pelletin hinnan ollessa hankintapaikasta ja -tavasta riippuen 4,5-5,5 senttiä / kwh, niin VILP on varsin kilpailukykyinen ratkaisu ja täysin automaattinen.
      Ja kun vertaa hyötysuhdetta pelletin hintaan, niin samoissa säästölukemissa mennään ainakin Jyväskylän eteläpuolisessa Suomessa.

      Lisäksi pellettitakan huono puoli on se, että jos käytte esim. etelän reissulla tms. niin takan säiliöstä loppuu pelletti viimeistään kolmantena päivänä ja sitten mennään pelkillä vastuksilla.
      Hyvä puoli on se, että hyötysuhde on aina sama, oli ulkona sitten mikä lämpötila hyvänsä, lämpö ei lopu ja näin ollen vastuksilla ei tarvitse lämmittää.

      VILPin hankintahinta on 2-3 tuhatta asennus.

      • Pelletin suosija

        Tuossa tuli taas esille yksi "glanspover" joka ei takuuvarmasti anna lämpöä pitkään kun tuli takasta sammuu. Eivät näytä tietävän miten pellettitakan pitäisi toimia ja entäs sitten kun ongelma tulee vastaan. Yhtä varmaa on kun ostat kiinassa tehdyn takan ja vielä täysin ammattitaidottomalta myyjältä. Minun suositukseni on, että osta kuvä laite jos jotakain haluat ostaa, huonoa älä osta ollenkaan. Tosin hyvän hinnalla saat sitten kaksi toimimatonta laitetta pihallesi tai verkon painoksi.
        Tuossa kylmälaitteiden suosijalla on edessään sitten jääpuikkojen kuljetusta pulkalla takapihalla kun toiset kuskaavat pellettiä sisälle ämpärillä ja sähköä kuluu.


    • Joka paikan höylä

      Aloitetaan siitä, että mitkä ovat kulusi nyt? Jos lämmitys ja käyttövesi on luokkaa 1500 eur, niin ei mitään järkeä investoida mitään. Sulla on kuitenkin tuo takka ja pidät siinä liekkiä päivittäin, niin taatusti säästää sekin. Jos investoit 12-15 000 eur maalämpöön, niin säästöä tulee noin 500 eur vuodessa. Mikäli siis osaat laskea, niin tulet lopputulemaan ettei kannata tehdä yhtikäs mitään.

      • Uraani halkeaa

        Jaa, että 200m2 kokoisen talon kulut sähköllä, lämmityksineen ja peruskokoisen perheen käyttövesineen 1500€!? Ehkä silloin kun käydään kerran viikossa pesulla, pesuvesi jaetaan ja pidetään sisälämpötila raikkaasti siinä 15 asteen korvilla. Muussa tapauksessa arvioisin kulutukseksi noin 30tkwh, vähintään ja takasta huolimatta. Varsinkin jos talosta löytyy myös autotallit sun muut perustilat.


      • höpöjä
        Uraani halkeaa kirjoitti:

        Jaa, että 200m2 kokoisen talon kulut sähköllä, lämmityksineen ja peruskokoisen perheen käyttövesineen 1500€!? Ehkä silloin kun käydään kerran viikossa pesulla, pesuvesi jaetaan ja pidetään sisälämpötila raikkaasti siinä 15 asteen korvilla. Muussa tapauksessa arvioisin kulutukseksi noin 30tkwh, vähintään ja takasta huolimatta. Varsinkin jos talosta löytyy myös autotallit sun muut perustilat.

        No ei ole noin paljon. Aika tuhlari saa olla jos menee 1500€ sähköllä lämmittämiseen 200 nelön talossa.


      • Uraani halkeaa
        höpöjä kirjoitti:

        No ei ole noin paljon. Aika tuhlari saa olla jos menee 1500€ sähköllä lämmittämiseen 200 nelön talossa.

        Siis noin 13-14tkwh per vuosi 200m2 korkeakattoisessa talossa? Tuntuu todella säästäväiseltä elämiseltä. Meillä neljän hengen perhe saa kulumaan helposti enemmän sähkölämmitteisessä 120m2 paritalossa, jossa huonekorkeus on normaali.


    • Veto 40

      40 kw Ala-Talkkarin alapalokattila on halpa ostaa, kun sinulla on tuo varaajakin valmiina. Siirrät vain puunpolton paikkaa puukattilaan. Puun tuottama lämpö siirtyy sinne missä lämpöä tarvitaan. Eikä vain takkahuoneeseen. Lämmitä sähköllä kun siltä tuntuu ja kun haluat säästää sähköä , niin pane kattila pörisemään.

      Näin minä tein . Takat vähän turhanpanttina, mutta kyllä minä takassakin välillä pidän valakiaa, sen verran että tulee sitä mukavuuslämpöä.

      Siporex talo minullakin.

      • Saituri eläkeläinen

        Eiko tuo Ala-Talkkari vaadi kuitenkin oikean pannuhuoneen ja siihen oikeanlaisen savupiipun, eli täysi investointi puun polttamiseen ja lisärakantamiseen, sekä putkityöt päälle.

        Miksi ihmeessä et asentaisi tuon alakerran takan paikalle tuota Rawellin 25 kW vesikiertoista pellettitakkaa jota aiemmin ehdotettiin, homma on kertaalleen siinä ja toimii. Pelletin varastoit ulkona pariin 400 litran roskisastioihin. Tuot pellettiä sisään lämpötilanteen mukaan muutaman päivän välein ja varalla on sitten tuo sähkölämmitys. Säästät pelletillä lämmityskustannuksia vähintään yli puolet nykytilanteeseen verrattuna ja etu muodostuu ympäri vuoden.

        Lisänä itse miettisin muutaman neliön aurikokennon lisäämistä kun rahaakin alkaa säästymään sähkölaskun kautta, kun kerran varaajassa kapasiteettiä riittää, tosin tuo suuri varaaja on myös pieni ongelmakin.
        Kannattaa myös miettiä mitä jatkossa kantaa.

        Puuta pitää kantaa pellettiä kolme kertaa suurempi määrä ja toisaalta nykysysteemisi ei pysty sitä kaikilta osin hyödyntämään. Sanovat myös ostopuun tulevan lähes pellettin kustannukseen, jossakin jopa kalliimaksi.

        Kompressorisysteemeillä kannat jossakin takapihalla jääpaakkuja joka sekin vaatii työtä ja sitä kallista sähköenergiaa, eritysesti kylmään aikaan. Lisäongelmana pumpuissa on tuo laitteiden kestävyys, koska aika usein kuulee mainittavan jatkuvan huoltotarpeen. Usein käyttäjiltä kuulee myös maininnan, että lämpöä ei tule pumpuilla riittävästi kylmään aikaan ja hakevat lisälämpöä mm pelletistä.

        Sinun oma ilosi on kuitenkin, että maksat itse sekä mahdollisen investoinnin ja myös lämpölaskusi. Minä kerron vai kokemuksilla oman mielipiteeni.


    • hoojiipee

      Tännehän on tullut mukavasti mielenkiintoista lueskeltavaa.

      Olraittis, otetaan sitten tuo pellettitakkakin harkintaan. Tuo ei ilmeisesti pahemmin muuta vaatisi kuin vesiputkien vetoa takkahuoneesta tekniseen tilaan? Toisaalta hieman vierasta ajatusta siitä, että purun roudausta ja siivousta olisi tiedossa noinkin taajaan. Toinen seikka, mikä arveluttaa tietämätöntä on se, että pelletin hinta seuraa luonnollisesti sähkön ja öljyn hintaa, mutta hintahistoria näyttää olevan nouseva. Ts. jos pelletillä tuotetun kW:n hinta sen alkutaipaleella oli 1/3 sähköllä tuotetun kW:n hinnasta, niin nyt se on 1/2...10 vuoden pääsä 3/4 jne? Vai onko mulla vain huonot lähteet? :) Mutta otetaan selvää. Ajatuksenahan tuo olisi selkeä, mutta pumppuja työläämpi. Tuli pyörähdettyä Kokkolassakin ja oletin törmääväni väkisinkin myös pellettikauppiaaseen, mutta eipä näkynyt tarjonnassa?

      Omastakin mielestäni joku 1500 euron vuosiarvio kuulostaa todella pieneltä! Tosin yhtään talvea emme ole vielä ko. talossa asuneet, mutta sittenpähän sen näkee. Mielummin sitä yllättyisi positiivisesti kuin negatiivisesti :) Edellisten omistajien kulutusarvion mukaan ei kannata kuitenkaan liikoja odotella.

      • Ilppi ensin

        Laita ensin tehokas ilppi, joka hoitaa samalla jäähdytyksen esim. tupla sisäyksiköllä molempiin kerroksiin. Asut sen jälkeen vuoden ja mittaat samalla lämmityssähkön määrän, jos ilpin asentamisen jälkeen lämmitykseen menevän sähkön hinta vuodessa ylittää 1500€ (lämmitysvastukset ilp talvella), mitä en usko, jos talo on oikeasti hyvin eristetty, niin silloin kannattaa harkita esim. maalämpöpumppua. 1500€ lämmitykseen menevästä laskusta voit maalämpöpumpulla säästää vuodessa 1000€ ja kun lasket tähän investoinnin hinnan (n. 13-16t€) korko ja huoltokustannukset saat takasinmaksuajaksi ehkä jopa hieman alle 20 vuotta).
        Käyttösähkön määrä on iso osa kokonaissähkönkulutuksen määrästä, käyttösähkö lämmittää täysimuotoisesti myös taloa ja sitä et voi korvata esim. takalla tai maalämpöpumpulla. Mitä isompi perhe sitä enemmän kuluu käyttösähköä. Ilpin voit sitten jättää pelkästään jäähdytys käyttöön, jos päätyy joskus esim. maalämpöön. Jäähdytystä nimittäin tarvitaan varsinkin jos on arkkarin suunnittelemat (typerät) isot ikkunat korkeassa tilassa, muuten talo on kuin pätsi kuumina kesäpäivinä, kokemusta on.


    • pelle pelletti

      En usko että tuo pelletin hinta suhteessa sähköön enää nousee. Nousu johtui hallituksen energiapoliittisesta linjauksesta jossa pelletintuotannon tukeminen lopetettiin ja päädyttiin suosimaan sähköä (verhoiltiin se lämpöpumppuihin). Tämän vuoksi myös muutama toimittaja vetäytyi pellettibusineksestä.

      Sähköähän tullaan suosimaan varmaan niin kauan kuin Kokoomus on hallituspuolue, sillä silloin on helpompi perustella lisäydinvoiman tarvetta ;)

      Sinänsä linjaus oli käsittämätön, kun ottaa huomioon pelletin edut:

      "Pelletit ovat uusiutuvaa energiaa, pellettipoltto ei lisää ilman hiilidioksipäästöjä mikäli ei huomioida pellettien ja raaka-aineen kuljetuksia tai tuotannossa käytettävää energiaa. Pienpartikkeleiden päästöt vähenevät yli 90 % pelleteillä puuhun verrattuna. Kansantaloudelle tuotanto on edullista: se vähentää riippuvuutta tuontienergiasta ja luo esimerkiksi työpaikkoja tyypillisesti heikosti työllistäville syrjä-alueille. Pelletit tuotetaan yleensä puujätteestä, joten niiden käyttö vähentää jätekustannuksia. Pellettilämmityksessä puun polttoon verrattuna polttoaineen syöttö on automaattista ja tuhkamäärä vähenee.
      Haittana on pelletin valmistukseen kuluva energia ja siitä johtuva puuta korkeampi hinta. Hinta on kuitenkin öljy- ja sähkölämmitystä halvempi. Lämmittimen ylläpitoon tarvitaan jonkin verran tarkkailua ja säännnöllinen tuhkan poisto. Kaukolämpö-, öljy- ja sähkölämmitykseen verrattuna pellettilämmitysjärjestelmä vaatii enemmän tilaa.,

      CO2-päästöjä vertailtaessa pelletti on kokonaisuudessaan ilmastoystävällinen ratkaisu. Sen hiilidioksidipäästöt ovat Suomen ympäristökeskus SYKEn sekä Swedish Environmental Research Institute IVL:n tutkimuksen mukaan yli 13 kertaa sähkölämmitystä pienempi."
      Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Puupelletti

      Mutta ettei viedä tätä ihan energiapoliittiseksi keskusteluksi, niin tosiaan pelletin hinta on nyt hankintakanavasta riippuen sen 4-6 senttiä / kWh.

      Pelletin hinta on Suomessa nyt korkeimmillaan eikä suhteessa voi enää juuri nousta, sillä entinen Euroopan suurin puupelletintuottajamaa on nyt siinä tilanteessa, että venäläistä pellettiä jo tuodaan suomalaista halvemmalla.

      Ts. jos tuottajat Suomessa nostavat hintoja se tarkoittaa sitä että ne häviävät markkinaosuuksia venäläiselle pelletille.

      Itse olen ostanut pelletit paikalliselta maatalonisännältä ja luonnollisesti hinta on ollut sopiva.

    • Saituri eläkeläinen

      Selvää tekstiä kirjoita ja kun ottaa huomioon, ette europpaam tuodaan Canadasta 5 milj tonnia pellettiä vuisitasolla, elei enemmän kuin Suomessa tuotetaan niin kannattaa muistaa, että kyse on kansainvälisestä energiasta.
      Pelletin hinta tulee liikkumaan sähkön tukkuhinnan tasossa, eli millä voimalat myyvät sähköä verkkoon.
      Kotikäyttäjälle on yhsinkerainen laskutapa kun laskee paljonko noin puolet on nykyisistä lämpökustannuksista. Tällä rahalla sitten vikottain voi talvisaikaan käyttää 10 minuuttia pellettitakan puhdistukseen ja kesäaikaan harvemmin. Pitää sitä kalliimmallakin energialla käydä töissä, että saa lämmöt maksuun.
      Korostan kuitenkin, että kannattaa hankkia ne kunnon laitteet luotettavalta toimittajalta jolla palvelut toimii kaikilta osian. Sanotaan että köyhällä ei ole varaa ostaa huonoa tavaraa, eli "osta luotettavaa lämpöä, eikä halpaa rautaa".

      • hoojiipee

        Sanokaapa vielä kuinka paljon arvioisitte tuollaisen systeemin tulevan meidän tapauksessamme maksamaan? Eli riittävän suuri, laadukas, vesikiertoinen pellettipoltin "avaimet käteen", asennettuna, säädettynä, nysvättynä jne.

        Entä kuinka paljon tilaa tuollainen yhden vuoden pellettikasa noin suurin piirtein veisi? Vai onko tapana täyttää varastoja useammin kuin kerran vuodessa? Suursäkki (500kg?) olisi sellainen helppo yksikkö mieltää, montako sellaista pitäisi nurkkiin piilottaa?


      • pelle pelletti
        hoojiipee kirjoitti:

        Sanokaapa vielä kuinka paljon arvioisitte tuollaisen systeemin tulevan meidän tapauksessamme maksamaan? Eli riittävän suuri, laadukas, vesikiertoinen pellettipoltin "avaimet käteen", asennettuna, säädettynä, nysvättynä jne.

        Entä kuinka paljon tilaa tuollainen yhden vuoden pellettikasa noin suurin piirtein veisi? Vai onko tapana täyttää varastoja useammin kuin kerran vuodessa? Suursäkki (500kg?) olisi sellainen helppo yksikkö mieltää, montako sellaista pitäisi nurkkiin piilottaa?

        Riippuu takkamerkistä ja firmasta, mutta turvallista olisi sanoa 4-5 tuhatta euroa josta osan saat työn osuudeksi ja siihen kotitalousvähennyksen.
        Energia-avustustakin voisit saada, mutta tälle vuodelle sen hakuaika on päättynyt.

        Suursäkki on 550 kg, 2-3 vuodessa niitä voisi mennä, tuskin enempää.
        Suursäkkikauppa kannattaa jo itse hakea peräkärryllä 1 kerrallaan, vaikka onhan siinä vähän lapiohommaa koska harvalla on kotona vehjettä nostaa säkkiä.
        Toimitettuna joutuu maksamaan vähän enemmän, mutta lähes kaikki tuottajat toimittaa kotiinkin.
        Jos olet maalta, kannattaa puskaradiossa kysellä kellä olisi pellettipuristin, niin pellettiä saa sitten kuitittomana ostettua kyllä erittäin edullisesti kanssa... Kaupungissa saattaa olla vähän eri tilanne.

        Takan hankinnasta. Suoraan sanoen halvimmalla pääsee jos ostaa vaan tuon Kone-Glanssin Nordica Extraflame Duchessa Idro paketin 2750. Jotkut takkaliikkeet kun pyytävät täsmälleen samasta mallista reilusti enemmän, jotkut 3500 jotkut 4500 euroa...
        Tietysti takkaliikkeillä saattaa huollot ja takuut pelata paremmin ja asennuksenkin saa varmaan suoraan heiltä.

        Hinnoissa yksi juttu on, että mitä halvempi malli sen pienempi on tuo integroitu pellettisäiliö. Esim. tuossa edullisessa mallissa se on vaan sen 20 kg, kun se siitä lähtee sitten suureneen 25, 30, 40, 45 kg, jopa suurempiakin on.
        Itselläni on 35 kg, siitä hyvä että ei tarvitse joka päivä eikä joka toinenkaan päivä täytellä kun tuo termari kivasti osaa sytyttää ja sammuttaa takkaa tarpeen mukaan automaattisesti.


    • Saituri eläkeläinen

      Melkeipä luulisin että tuo Kone-Glassi on myymässä jotakin "jämävarastoa" kun kauppa ei toimi tällä meluavammalla Nordika Extraflame merkillä. Osta halvalla ja käteisiellä niin palvelut ja takuu loppuu siihen. Ei tuohon hintaan mitään palvelua voi kuitenkaa sisältyä. Taitaa maahantuoja saaneen ehkä yhden mallin myydyksi tuohonkin yritykseen.
      Agri marketit myivät tavran pois lähes puoleen hintaan kun eivät tietäneet edes mitä merkkiä myivät ja millä tekniikalla. K- raudoilla oli sama juttu kun maahantuoja lopetti tuonnin kokoneen, eli puoleen hintaa ja tarjouksilla "mitä maksat".
      Yksi asiakas osti yhden "alekamiinan", puoleen hintaan mutta olisi heti pitänyt ostaa uusi ohjausyksikkö kun laite ei toiminutkaan kuvitellulla tavalla eikä mitään käyttöojjetta ollut maahantuojallakaan olemassa. Italialainen takka jota myytiin muka kotimaisena merkkinä.
      Ostakaa nyt hyvät ihmiset nuo romut pois markkinoilta niin päästään ostamaan joskus kunnon tavaraakin kunnon toimittajilta.
      Toinen suuntaus näyttäisi olevan, että nyt aletaan hankkia myös lisälämmittimiä maalämmön rinnalla kun tehot ei kylmällä riitä, aiemmin kyseltiin lisälämpöä noiden kompressorien rinnalle. Näin vain taitaa olla edelleen, että "tyhmyys tiivistyy sakissa"

      • Aurinko ja pelletti

        Hybridiä olla pitää !!

        Itselleni tuli vastaan www.kardonar.fi sivulta kokonaisuus joka kattaa vesikertoisen 11 kW pellettitakan, lämminvesivaraajan 500 litraa ja aurinkokennot 4,5 m2 ja kaikki yhteensopivana kokonaisuutena ja varalla vielä sähkövastuskin.. Aurinko antaa peruslämpöä ilman kustannuksia ja takka hurahtaa käyntiin kun mennään varjon puolelle, tai pakkaset alkavat paukkumaan. Voivat kuulemma esitellä tällaisia järjestelmiä valmiina käytössäkin.

        Jos tässä sitten summataan aurinkolämmön hinta 0 tasoon kWh hinta, pelletille vaikka 5 centtiä kylmimpään aikaan niin ei tästä maalämmötkään ohitse aja. Kuluvia kompressoreita ei ole yhtään ja takan huoltokin jää minimiin kun pelletin tarvekkin puoaa muutamaan suursäkkiin ja lämpö rittää.
        Investoinnin kuolettaa varmasti kolmessa vuodessa ja parissakymmenessä vuodessa rikastutaan, kun muut maksavat öljystä ja sähköstä itsensä kipeeksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      275
      17546
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      24
      5645
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      121
      2631
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      2135
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1788
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1040
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      970
    8. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      933
    9. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      931
    Aihe