Netti herjaaj käryää nyt

????

Askoa ja monia muita kiusaava herjaaja käryää nyt, saamani tietoni mukaan Kotkan poliisi on kyllästynyt ongelmaan. Nyt viimisten tutkintapyyntöjen vuoksi herjaaja selvitetään. Saako herjaaja isän kädestä lopultakin!!!!

30

120

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • heheheeeeeeeee

      höpsis löpsis. et usko itsekään.

      • dszvgsfddscxvzf

        Ei se ole höpsis jos esiintyy toisen nimellä puhtaasti kuten tämä oli tehnyt. Käytti nimeä "Asko Kervinen" mutta eipäs ollutkaan se oikea Asko joka sillä nimellä kirjoitti. Tällä perusteella saatiin aikaisemminkin palstalta yksi nakitettua. Se jäi käpälälautaan ja joutui maksamaan korvauksia tuhansia euroja. niin joutuu tämäkin ja nyt kun aikaisemmat tutkintapyynnöt yhdistetään niin korvauksen hakijoita voi olla muitakin, jopa persuista. tiedä vaikka antais vielä selkääkin kaupan päälle, ainakin sitäis herjaajan saada opetus.


      • Asko Kervinen
        dszvgsfddscxvzf kirjoitti:

        Ei se ole höpsis jos esiintyy toisen nimellä puhtaasti kuten tämä oli tehnyt. Käytti nimeä "Asko Kervinen" mutta eipäs ollutkaan se oikea Asko joka sillä nimellä kirjoitti. Tällä perusteella saatiin aikaisemminkin palstalta yksi nakitettua. Se jäi käpälälautaan ja joutui maksamaan korvauksia tuhansia euroja. niin joutuu tämäkin ja nyt kun aikaisemmat tutkintapyynnöt yhdistetään niin korvauksen hakijoita voi olla muitakin, jopa persuista. tiedä vaikka antais vielä selkääkin kaupan päälle, ainakin sitäis herjaajan saada opetus.

        Niin kauan kuin nettinimimerkkiä ei ole rekisteröity, on se kenen hyvänsä käytettävissä. Asko Kervisenkin pitäisi kyetä käsittämään ettei hänellä ole mitään universaalia yksinoikeutta rekisteröimättömiin nimimerkkeihin.


      • Lakiasiainmies
        Asko Kervinen kirjoitti:

        Niin kauan kuin nettinimimerkkiä ei ole rekisteröity, on se kenen hyvänsä käytettävissä. Asko Kervisenkin pitäisi kyetä käsittämään ettei hänellä ole mitään universaalia yksinoikeutta rekisteröimättömiin nimimerkkeihin.

        Se on jo rekisteröity väestörekisteriin ja silloin kun sitä käyttää on kyse allekirjoituksesta, jopa palstalla, kun omalla nimellä esiintyy se on samalla allekirjoitus digitaalisesti. jos sitä käytetään väärin tarkoittamaan halveksuvasti niin se on jö jopa törkeää nimen väärinkäyttöä. allekirjoituksen voi periaatteessa väärentää myös digitaalisesti.


      • heh heh
        Lakiasiainmies kirjoitti:

        Se on jo rekisteröity väestörekisteriin ja silloin kun sitä käyttää on kyse allekirjoituksesta, jopa palstalla, kun omalla nimellä esiintyy se on samalla allekirjoitus digitaalisesti. jos sitä käytetään väärin tarkoittamaan halveksuvasti niin se on jö jopa törkeää nimen väärinkäyttöä. allekirjoituksen voi periaatteessa väärentää myös digitaalisesti.

        Heh.. ookei :D Viddu, mitä toopeja Kotkassa oikeen asuu?


      • Asko Kervinen
        Lakiasiainmies kirjoitti:

        Se on jo rekisteröity väestörekisteriin ja silloin kun sitä käyttää on kyse allekirjoituksesta, jopa palstalla, kun omalla nimellä esiintyy se on samalla allekirjoitus digitaalisesti. jos sitä käytetään väärin tarkoittamaan halveksuvasti niin se on jö jopa törkeää nimen väärinkäyttöä. allekirjoituksen voi periaatteessa väärentää myös digitaalisesti.

        Soopaa. Jos Kervinen haluaa omistaa nimimerkkejä, silloin hän rekisteröi ne. Piste. Muussa tapauksessa on turha itkeä jos joku muukin päättää käyttää samaa nimimerkkiä.


      • 00021
        Asko Kervinen kirjoitti:

        Soopaa. Jos Kervinen haluaa omistaa nimimerkkejä, silloin hän rekisteröi ne. Piste. Muussa tapauksessa on turha itkeä jos joku muukin päättää käyttää samaa nimimerkkiä.

        Se ei ole nimimerkki vaan ihka oikea nimi, toivo että et jämähä kii sillä saattaa paha setä tukistaa pikkuisen.


      • Asko Kervinen
        00021 kirjoitti:

        Se ei ole nimimerkki vaan ihka oikea nimi, toivo että et jämähä kii sillä saattaa paha setä tukistaa pikkuisen.

        Jos se kirjoitetaan nimimerkki -kenttään, silloin se on nimimerkki. Ei pitäisi olla vaikeaa tajuta.


      • olet 100% oikeassa
        Asko Kervinen kirjoitti:

        Jos se kirjoitetaan nimimerkki -kenttään, silloin se on nimimerkki. Ei pitäisi olla vaikeaa tajuta.

        Aivan. Viestilomake pyytää valitsemaan NIMIMERKIN. Jos joku päättää käyttää nimimerkkinään omaa nimeään, se on hänen oma valintansa. Yksinoikeuden nimimerkkiin voi saada AINOASTAAN rekisteröimällä se. Tuon käsittäminen ei pitäisi olla kovin vaikeaa edes heikkolahjaisille kervis-uskovaisille.

        On kuitenkin ilahduttavaa huomata kuinka paljon kervisnuolijoita harmittaa se että samalla nimimerkillä esiintyy useampia kirjoittajia =D


      • En arvosta
        Asko Kervinen kirjoitti:

        Jos se kirjoitetaan nimimerkki -kenttään, silloin se on nimimerkki. Ei pitäisi olla vaikeaa tajuta.

        Mitä jos joku käyttäisi nimeä risto kolehmainen, jonka nimi ei ole risto kolehmainen ja kirjoittelisi väärällä nimellään kaikkea mahdollista tänne palstalle ? Tämä nimi Risto Kolehmainen on jo esiintynyt täällä , joten siksi käytän sitä esimerkkinä. Ja mihin muualle oikean nimen voi pistää kuin nimimerkkikenttään niin kuin tuossa yrität selittää.

        Kaikki eivät jaksa Kervisen juttuja, mutta siitä huolimatta kenenkään omaa nimeä ei pidä käyttää omanaan eikä kirjoitella toisen nimellä mitä sattuu.


      • entäpä jos...
        En arvosta kirjoitti:

        Mitä jos joku käyttäisi nimeä risto kolehmainen, jonka nimi ei ole risto kolehmainen ja kirjoittelisi väärällä nimellään kaikkea mahdollista tänne palstalle ? Tämä nimi Risto Kolehmainen on jo esiintynyt täällä , joten siksi käytän sitä esimerkkinä. Ja mihin muualle oikean nimen voi pistää kuin nimimerkkikenttään niin kuin tuossa yrität selittää.

        Kaikki eivät jaksa Kervisen juttuja, mutta siitä huolimatta kenenkään omaa nimeä ei pidä käyttää omanaan eikä kirjoitella toisen nimellä mitä sattuu.

        Voisiko olla mahdollista, että Neuvottoman Asko Kervinen ei suinkaan ole Suomen ainoa Asko Kervinen. Voisiko? Vai onko Neuvottomassa asuva Asko Kervinen muka Suomen ainoa Asko Kervinen? No ei todellakaan ole. Voisiko olla mahdollista että jollakin muulla paikkakunnalla asuva Asko Kervinen on lopen kyllästynyt hänen nimellään vuosikausia lähetettyyn roskaan ja spämmiin?

        Myös hänen nimensä on väestörekisterissä (aivan kuin sillä olisi mitään merkitystä), joten hänellä on aivan sama oikeus käyttää nimimerkkiä "Asko Kervinen" siinä missä Neuvottomassa asuvalla Asko Kerviselläkin.


      • 0-0-7
        Asko Kervinen kirjoitti:

        Jos se kirjoitetaan nimimerkki -kenttään, silloin se on nimimerkki. Ei pitäisi olla vaikeaa tajuta.

        No eihän se ole vain nimimerkki jos siinä käytetään väestörekisterin mukaista nimeä, vitun tampio kuulustelussako perustelet asian noin vai? Onnea ja menestystä valitsemallesi tielle, mutta älä joudu väärälle tielle että joku ei aja vielä yli.


      • kylläpä naurattaa
        entäpä jos... kirjoitti:

        Voisiko olla mahdollista, että Neuvottoman Asko Kervinen ei suinkaan ole Suomen ainoa Asko Kervinen. Voisiko? Vai onko Neuvottomassa asuva Asko Kervinen muka Suomen ainoa Asko Kervinen? No ei todellakaan ole. Voisiko olla mahdollista että jollakin muulla paikkakunnalla asuva Asko Kervinen on lopen kyllästynyt hänen nimellään vuosikausia lähetettyyn roskaan ja spämmiin?

        Myös hänen nimensä on väestörekisterissä (aivan kuin sillä olisi mitään merkitystä), joten hänellä on aivan sama oikeus käyttää nimimerkkiä "Asko Kervinen" siinä missä Neuvottomassa asuvalla Asko Kerviselläkin.

        Olisipa kiva olla kärpäsenä katossa kuuntelemassa kun Kervinen yrittää vakuutella oikeudessa tuomaria siitä, että hänellä on yksinoikeus johonkin rekisteröimättömään Suomi24 -palstan nimimerkkiin sillä perusteella että hänen nimensä löytyy väestörekisteristä :D


      • -nxljkllfl
        entäpä jos... kirjoitti:

        Voisiko olla mahdollista, että Neuvottoman Asko Kervinen ei suinkaan ole Suomen ainoa Asko Kervinen. Voisiko? Vai onko Neuvottomassa asuva Asko Kervinen muka Suomen ainoa Asko Kervinen? No ei todellakaan ole. Voisiko olla mahdollista että jollakin muulla paikkakunnalla asuva Asko Kervinen on lopen kyllästynyt hänen nimellään vuosikausia lähetettyyn roskaan ja spämmiin?

        Myös hänen nimensä on väestörekisterissä (aivan kuin sillä olisi mitään merkitystä), joten hänellä on aivan sama oikeus käyttää nimimerkkiä "Asko Kervinen" siinä missä Neuvottomassa asuvalla Asko Kerviselläkin.

        Miten se "ei" Asko Kervinen tietää jostain inarista Haminan Akon suhteen? Kuule selitäppäs nyt tuo ensin ennen kun alat enempää vääntää...


      • turhaan itket
        0-0-7 kirjoitti:

        No eihän se ole vain nimimerkki jos siinä käytetään väestörekisterin mukaista nimeä, vitun tampio kuulustelussako perustelet asian noin vai? Onnea ja menestystä valitsemallesi tielle, mutta älä joudu väärälle tielle että joku ei aja vielä yli.

        Kenellä on yksinoikeus käyttää "Matti Virtanen" -nimimerkkiä, kun sen nimisiä henkilöitä on kymmeniä ellei satoja? Aivan niin, ei kenelläkään. Se joka ensin rekisteröi nimimerkin saa yksinoikeuden, muut joutuvat keksimään jonkun muun nimimerkin.

        Sama pätee myös Kervisen kohdalla. Ei tämä asia ole niin monimutkaista etteikö myös kaltaisesi heikkoälyinen pystyisi halutessaan sitä hahmottamaan :)


      • En arvosta
        turhaan itket kirjoitti:

        Kenellä on yksinoikeus käyttää "Matti Virtanen" -nimimerkkiä, kun sen nimisiä henkilöitä on kymmeniä ellei satoja? Aivan niin, ei kenelläkään. Se joka ensin rekisteröi nimimerkin saa yksinoikeuden, muut joutuvat keksimään jonkun muun nimimerkin.

        Sama pätee myös Kervisen kohdalla. Ei tämä asia ole niin monimutkaista etteikö myös kaltaisesi heikkoälyinen pystyisi halutessaan sitä hahmottamaan :)

        Sinulle on kertynyt aika liuta vihamiehiä, joten pidäppä sitä turpaasi pienemmällä. Psykopaatin tavoin selityksiä sinulta löytyy joka lähtöön.


      • Asko Kervinen
        -nxljkllfl kirjoitti:

        Miten se "ei" Asko Kervinen tietää jostain inarista Haminan Akon suhteen? Kuule selitäppäs nyt tuo ensin ennen kun alat enempää vääntää...

        Jopa on tyhmä kysymys. Eiköhän ne tekniikan viimeisimmät saavutukset internetteineen ole saatavilla Inarissakin ja kukapa ei joskus olisi guuglettanut omaa nimeään.


      • MakingEnemiesIsGood
        En arvosta kirjoitti:

        Sinulle on kertynyt aika liuta vihamiehiä, joten pidäppä sitä turpaasi pienemmällä. Psykopaatin tavoin selityksiä sinulta löytyy joka lähtöön.

        Sepä hienoa! :D


      • Merkkinimike
        olet 100% oikeassa kirjoitti:

        Aivan. Viestilomake pyytää valitsemaan NIMIMERKIN. Jos joku päättää käyttää nimimerkkinään omaa nimeään, se on hänen oma valintansa. Yksinoikeuden nimimerkkiin voi saada AINOASTAAN rekisteröimällä se. Tuon käsittäminen ei pitäisi olla kovin vaikeaa edes heikkolahjaisille kervis-uskovaisille.

        On kuitenkin ilahduttavaa huomata kuinka paljon kervisnuolijoita harmittaa se että samalla nimimerkillä esiintyy useampia kirjoittajia =D

        Nimimerkki on myös oma nimikin, kun kirjoitan nimeni paperiin, se on nimimerkkini. Turhaan yirtätä selvittää asiaa täällä, selvitä polliiisin kanssa se.


      • marabow nam
        kylläpä naurattaa kirjoitti:

        Olisipa kiva olla kärpäsenä katossa kuuntelemassa kun Kervinen yrittää vakuutella oikeudessa tuomaria siitä, että hänellä on yksinoikeus johonkin rekisteröimättömään Suomi24 -palstan nimimerkkiin sillä perusteella että hänen nimensä löytyy väestörekisteristä :D

        Jos syyttäjä ottaa jutun vastaan ja vie eteenpäin, eihän se sitä turhaan tee ja huvikseen, yleensä syyttäjällä on peruste siihen, jokin muu kun mennä kuuntelee väittelyä.


      • älyhoi,hohoi
        turhaan itket kirjoitti:

        Kenellä on yksinoikeus käyttää "Matti Virtanen" -nimimerkkiä, kun sen nimisiä henkilöitä on kymmeniä ellei satoja? Aivan niin, ei kenelläkään. Se joka ensin rekisteröi nimimerkin saa yksinoikeuden, muut joutuvat keksimään jonkun muun nimimerkin.

        Sama pätee myös Kervisen kohdalla. Ei tämä asia ole niin monimutkaista etteikö myös kaltaisesi heikkoälyinen pystyisi halutessaan sitä hahmottamaan :)

        Kaikilla Matti Virtasilla mutta eihän toi selitys nyt taida oikeen toimia.


    • mono mono

      Monomania (kreik. mono, yksi ja mania, pakkomielle) on itsepintaista yhden asian ajattelemista tai tavoittelua. Monomaniaa poteva ajattelee vain yhdenlaisia ajatuksia päiväkausia.

      • Sopimaton

        Monomanian joka paikkaan työntävä tätä omaa sairauttaan on pahimpia häieiköitä tällä palstalla. Hänen sairautensa ei parane tällä palstalla roskapostittajana. Etsi itsellesi apua muualta. Sulla ei ole kuin tämä yksi ajatus ja sekin käy huonosti tälle palstalle. Dorkaa


    • Kauan kestanyt asia

      Kervisestä loukkaavie textejä laittanut ei pääse vähällä jos jää kiinni. Rikospoliisi kun laittais hihat heilumaan, niin palsta paranisi oitis!

      • mono mono

        Monomania (kreik. mono, yksi ja mania, pakkomielle) on itsepintaista yhden asian ajattelemista tai tavoittelua. Monomaniaa poteva ajattelee vain yhdenlaisia ajatuksia päiväkausia.


      • A & A

        Palsta paranisi vain sillä, että jankuttavat Arto & Asko rytmiryhmä saataisi täältä pois.


      • samaa mieltä
        A & A kirjoitti:

        Palsta paranisi vain sillä, että jankuttavat Arto & Asko rytmiryhmä saataisi täältä pois.

        enempää samaa mieltä ei voi olla. tokkopa ovat edes kotkalaisia,


    • Asko K Ervinen

      Kymin asemalla myydään moottorisahoja ja persettä.
      Em. myy muuan vähälahjainen kurasuutari ja tutun kaavan mukaan ilman kuittia.
      Jälkimäisestä vastaan minä.

    • 10+3

      työhän ootte ihme porukkaa. Saatte tiedot, mitä poliisi tutkii ja lääkäriltä vielä potilaitten nimet.

    • ..........-

      Noniin, taitaa olla asianomistajia ainakin 3 tällä hetkellä eli kynnys on nyt syyrempi herjaajalle saada tuomio, kun liikaa sorkkii niin tutkintakynnys ylittyy. Kun herjaajalla on kohteita 3 ja kaikki on jättänyt tutkintapyynnön niin tutkintakynnys ylittyy rangaistuksen suuruuden suhteen eikä niin herkästi priorisoida enää sitä. Pitkäaikainen häirintä on tehnyt tehtävänsä ja herjaaja on mennyt tietyn rajan yli, niinhän se menee. Saao herjaaja lopulta vielä turpiinsakin kun paljastuu varmuudella?

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4158
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      28
      3127
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2330
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1348
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      919
    6. 133
      911
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      894
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      832
    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      776
    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      760
    Aihe