Askoa ja monia muita kiusaava herjaaja käryää nyt, saamani tietoni mukaan Kotkan poliisi on kyllästynyt ongelmaan. Nyt viimisten tutkintapyyntöjen vuoksi herjaaja selvitetään. Saako herjaaja isän kädestä lopultakin!!!!
Netti herjaaj käryää nyt
????
30142
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
höpsis löpsis. et usko itsekään.
Ei se ole höpsis jos esiintyy toisen nimellä puhtaasti kuten tämä oli tehnyt. Käytti nimeä "Asko Kervinen" mutta eipäs ollutkaan se oikea Asko joka sillä nimellä kirjoitti. Tällä perusteella saatiin aikaisemminkin palstalta yksi nakitettua. Se jäi käpälälautaan ja joutui maksamaan korvauksia tuhansia euroja. niin joutuu tämäkin ja nyt kun aikaisemmat tutkintapyynnöt yhdistetään niin korvauksen hakijoita voi olla muitakin, jopa persuista. tiedä vaikka antais vielä selkääkin kaupan päälle, ainakin sitäis herjaajan saada opetus.
Niin kauan kuin nettinimimerkkiä ei ole rekisteröity, on se kenen hyvänsä käytettävissä. Asko Kervisenkin pitäisi kyetä käsittämään ettei hänellä ole mitään universaalia yksinoikeutta rekisteröimättömiin nimimerkkeihin.
Se on jo rekisteröity väestörekisteriin ja silloin kun sitä käyttää on kyse allekirjoituksesta, jopa palstalla, kun omalla nimellä esiintyy se on samalla allekirjoitus digitaalisesti. jos sitä käytetään väärin tarkoittamaan halveksuvasti niin se on jö jopa törkeää nimen väärinkäyttöä. allekirjoituksen voi periaatteessa väärentää myös digitaalisesti.
Heh.. ookei :D Viddu, mitä toopeja Kotkassa oikeen asuu?
Soopaa. Jos Kervinen haluaa omistaa nimimerkkejä, silloin hän rekisteröi ne. Piste. Muussa tapauksessa on turha itkeä jos joku muukin päättää käyttää samaa nimimerkkiä.
Se ei ole nimimerkki vaan ihka oikea nimi, toivo että et jämähä kii sillä saattaa paha setä tukistaa pikkuisen.
Jos se kirjoitetaan nimimerkki -kenttään, silloin se on nimimerkki. Ei pitäisi olla vaikeaa tajuta.
Aivan. Viestilomake pyytää valitsemaan NIMIMERKIN. Jos joku päättää käyttää nimimerkkinään omaa nimeään, se on hänen oma valintansa. Yksinoikeuden nimimerkkiin voi saada AINOASTAAN rekisteröimällä se. Tuon käsittäminen ei pitäisi olla kovin vaikeaa edes heikkolahjaisille kervis-uskovaisille.
On kuitenkin ilahduttavaa huomata kuinka paljon kervisnuolijoita harmittaa se että samalla nimimerkillä esiintyy useampia kirjoittajia =D
Mitä jos joku käyttäisi nimeä risto kolehmainen, jonka nimi ei ole risto kolehmainen ja kirjoittelisi väärällä nimellään kaikkea mahdollista tänne palstalle ? Tämä nimi Risto Kolehmainen on jo esiintynyt täällä , joten siksi käytän sitä esimerkkinä. Ja mihin muualle oikean nimen voi pistää kuin nimimerkkikenttään niin kuin tuossa yrität selittää.
Kaikki eivät jaksa Kervisen juttuja, mutta siitä huolimatta kenenkään omaa nimeä ei pidä käyttää omanaan eikä kirjoitella toisen nimellä mitä sattuu.
Voisiko olla mahdollista, että Neuvottoman Asko Kervinen ei suinkaan ole Suomen ainoa Asko Kervinen. Voisiko? Vai onko Neuvottomassa asuva Asko Kervinen muka Suomen ainoa Asko Kervinen? No ei todellakaan ole. Voisiko olla mahdollista että jollakin muulla paikkakunnalla asuva Asko Kervinen on lopen kyllästynyt hänen nimellään vuosikausia lähetettyyn roskaan ja spämmiin?
Myös hänen nimensä on väestörekisterissä (aivan kuin sillä olisi mitään merkitystä), joten hänellä on aivan sama oikeus käyttää nimimerkkiä "Asko Kervinen" siinä missä Neuvottomassa asuvalla Asko Kerviselläkin.
No eihän se ole vain nimimerkki jos siinä käytetään väestörekisterin mukaista nimeä, vitun tampio kuulustelussako perustelet asian noin vai? Onnea ja menestystä valitsemallesi tielle, mutta älä joudu väärälle tielle että joku ei aja vielä yli.
Olisipa kiva olla kärpäsenä katossa kuuntelemassa kun Kervinen yrittää vakuutella oikeudessa tuomaria siitä, että hänellä on yksinoikeus johonkin rekisteröimättömään Suomi24 -palstan nimimerkkiin sillä perusteella että hänen nimensä löytyy väestörekisteristä :D
Miten se "ei" Asko Kervinen tietää jostain inarista Haminan Akon suhteen? Kuule selitäppäs nyt tuo ensin ennen kun alat enempää vääntää...
Kenellä on yksinoikeus käyttää "Matti Virtanen" -nimimerkkiä, kun sen nimisiä henkilöitä on kymmeniä ellei satoja? Aivan niin, ei kenelläkään. Se joka ensin rekisteröi nimimerkin saa yksinoikeuden, muut joutuvat keksimään jonkun muun nimimerkin.
Sama pätee myös Kervisen kohdalla. Ei tämä asia ole niin monimutkaista etteikö myös kaltaisesi heikkoälyinen pystyisi halutessaan sitä hahmottamaan :)
Sinulle on kertynyt aika liuta vihamiehiä, joten pidäppä sitä turpaasi pienemmällä. Psykopaatin tavoin selityksiä sinulta löytyy joka lähtöön.
Jopa on tyhmä kysymys. Eiköhän ne tekniikan viimeisimmät saavutukset internetteineen ole saatavilla Inarissakin ja kukapa ei joskus olisi guuglettanut omaa nimeään.
Sepä hienoa! :D
Nimimerkki on myös oma nimikin, kun kirjoitan nimeni paperiin, se on nimimerkkini. Turhaan yirtätä selvittää asiaa täällä, selvitä polliiisin kanssa se.
Jos syyttäjä ottaa jutun vastaan ja vie eteenpäin, eihän se sitä turhaan tee ja huvikseen, yleensä syyttäjällä on peruste siihen, jokin muu kun mennä kuuntelee väittelyä.
Kaikilla Matti Virtasilla mutta eihän toi selitys nyt taida oikeen toimia.
Monomania (kreik. mono, yksi ja mania, pakkomielle) on itsepintaista yhden asian ajattelemista tai tavoittelua. Monomaniaa poteva ajattelee vain yhdenlaisia ajatuksia päiväkausia.
Monomanian joka paikkaan työntävä tätä omaa sairauttaan on pahimpia häieiköitä tällä palstalla. Hänen sairautensa ei parane tällä palstalla roskapostittajana. Etsi itsellesi apua muualta. Sulla ei ole kuin tämä yksi ajatus ja sekin käy huonosti tälle palstalle. Dorkaa
Kervisestä loukkaavie textejä laittanut ei pääse vähällä jos jää kiinni. Rikospoliisi kun laittais hihat heilumaan, niin palsta paranisi oitis!
Monomania (kreik. mono, yksi ja mania, pakkomielle) on itsepintaista yhden asian ajattelemista tai tavoittelua. Monomaniaa poteva ajattelee vain yhdenlaisia ajatuksia päiväkausia.
Palsta paranisi vain sillä, että jankuttavat Arto & Asko rytmiryhmä saataisi täältä pois.
enempää samaa mieltä ei voi olla. tokkopa ovat edes kotkalaisia,
Kymin asemalla myydään moottorisahoja ja persettä.
Em. myy muuan vähälahjainen kurasuutari ja tutun kaavan mukaan ilman kuittia.
Jälkimäisestä vastaan minä.
työhän ootte ihme porukkaa. Saatte tiedot, mitä poliisi tutkii ja lääkäriltä vielä potilaitten nimet.
Noniin, taitaa olla asianomistajia ainakin 3 tällä hetkellä eli kynnys on nyt syyrempi herjaajalle saada tuomio, kun liikaa sorkkii niin tutkintakynnys ylittyy. Kun herjaajalla on kohteita 3 ja kaikki on jättänyt tutkintapyynnön niin tutkintakynnys ylittyy rangaistuksen suuruuden suhteen eikä niin herkästi priorisoida enää sitä. Pitkäaikainen häirintä on tehnyt tehtävänsä ja herjaaja on mennyt tietyn rajan yli, niinhän se menee. Saao herjaaja lopulta vielä turpiinsakin kun paljastuu varmuudella?