Neuvostotyyliin.
Kallis viittaa Norjan tapahtumiin jossa turhautunut nuori räjäytteli ja ammuskeli ympäriinsä.
"Traagisten tapahtumien tulisi herättää kaikkien viestintävälineiden ylläpitäjät vastuuseen niin että kaikenlaisten vihamielisten viestien julakiseminen estettäisiin."
http://ehdokas8blogituusisuomifi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/78669-mita-viha-saa-aikaan
- Onkohan pakkoruotsin vastustaminen yksi tällainen vihaviestiksi laskettava viesti jonka julkaiseminen pitäisi estää? Useimmiten tällaisten viestien lähettäminen anonyyminä on ainoa keino saada se esille ilman, että sillä olisi seurauksia tulevaa urakehitystä ajatellen.
Kallis viittaa Norjan tapahtumiin jossa turhautunut nuori räjäytteli ja ammuskeli ympäriinsä.
"Traagisten tapahtumien tulisi herättää kaikkien viestintävälineiden ylläpitäjät vastuuseen niin että kaikenlaisten vihamielisten viestien julakiseminen estettäisiin."
http://ehdokas8blogituusisuomifi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/78669-mita-viha-saa-aikaan
- Onkohan pakkoruotsin vastustaminen yksi tällainen vihaviestiksi laskettava viesti jonka julkaiseminen pitäisi estää? Useimmiten tällaisten viestien lähettäminen anonyyminä on ainoa keino saada se esille ilman, että sillä olisi seurauksia tulevaa urakehitystä ajatellen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ehdottaako Bjarne siis heimoveljileen Freudenthal-mitallin kieltämistä.
"heimoveljilleen"
POIS PAKKORUOTSI
Tässä allaolevassa Pentti Järvi kiteyttää sen olennaisen jolla silmittömästä vihasta päästään eroon: Poliitikkojen ja virkamiesten toiminnan on oltava sellaista ettei se synnytä tätä silmitöntä vihaa.
Esimerkiksi vaalitulosten halveksuminen ja niitä vastaan toimiminen voi olla yksi tällainen syy. Eli ihan selkokielellä, suuren enemmistön mielipiteiden mitätöinti.
23.7.2011 10:51 Pentti Järvi.
13 pistettä
Poliitikkojen ja virkamiesten toiminnan tulisi olla senlaatuista, että se ei synnytä silmitöntä vihaa.
Samanlainen tragedia on hyvinkin mahdollista myös Suomessa.
RKP:n toiminta on selvää kansan halveksuntaa ja se pitäisi lopettaa heti.
Koko RKP toimii röyhkeästi maassamme ja on rasistinen kansaamme kohtaan.
Tekijä on kuulemma kiihkouskovainen, joten siinä on Bjarnella miettimistä.
Pitääkö kieltää uskonnollinen propaganda?
Vai että suriliputus näiden paskiaisten puolesta jotka riemuitsivat Jokelasta ja käyttivät Kauhajokea propagandassaan. EI IKINÄ!
- Aineosaset poliittisen vihan syntyyn!
Poliitikkojen ja virkamiesten toiminnan on oltava sellaista ettei se synnytä tätä silmitöntä vihaa.
Esimerkiksi vaalitulosten halveksuminen ja niitä vastaan toimiminen voi olla yksi tällainen syy. Eli ihan selkokielellä, suuren enemmistön mielipiteiden mitätöinti.
Tämän vihan syntyyn eivät lait tehoa.
Lakien pitää vastata kansan enemmistön mielipiteitä ja oikeustajua.
POIS PAKKORUOTSI
Rkp:n toiminnan salliminen korkeimmissa posteissa nykyisessä mittakaavassa on demokratian vastaista.
Bjarne Kallis ei ole lukenut YK:n ihmisoikeusjulistusta jossa jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen ja se julkituomiseen.
Tämä oikeus koskee myöskin hankalia mielipiteitä jotka eivät aina ole samoilla linjoilla kuin vallanpitäjillä. Ainoa tapa päästä eroon äärimielipiteistä on se, että poliitikot ja päättäjät kuuntelevat kansaa ja muodostavat päätöksensä siltä pohjalta.
Veikkaan että tulemme Suomessa näkemään 10 vuoden sisällä samantyyppisen iskun tai iskuja RKP:tä kohtaan kuin Norjassa oli.
Jokainen - myös RKP:läiset - kuitenkin tietävät jo tällä hetkellä, miten tällainen isku voitaisiin estää. RKP:lle ylimielinen, rasistinen asenne on kuitenkin tärkeämpi kuin ihmishenget, Oikeastaan suomenruotsalaisuus perustuu pelkästään ylimielisyydelle suomenkielisiä kohtaan. Ilman tätä ei olisi suomenruotsalaisuutta. Kaikki muu suomenruotsalaisuus on pelkkiä ulkoisia Ruotsista kopioituja tapoja. Suomenruotsalaisuuden ydin on halventaa suomen kieltä ja suomenkielisten oikeutta valita itse omat kielet.
RKP kyllä tietää, että pakkoruotsi on se, joka herättää vihaa ja että Suomessa on vihaa, joten jos Suomessa joskus jotain samanlaista tapahtuu, syyllinen on RKP, toisin kuin Norjan tapauksessa, jossa syyllinen on tekijä.
epäoikeudenmukaisuus, jota ei oikaista,johtaa aikanaan väkivaltaan.
sellainen on maailman laki.
"epäoikeudenmukaisuus, jota ei oikaista,johtaa aikanaan väkivaltaan.
sellainen on maailman laki."
Luultavasti tämän epäoikeudenmukaisuuden voisivat poliitikot ja päättäjät oikaista jos haluaisivat.
Svekkohan itkis pelkurimaisesti silloin kansanmurhaa jos se vääryys poistettaisiin.
Totuuden torvi osui ytimeen.
Miksi poliitikot ja päättäjät eivät oikaise ilmiselviä vääryyksiä?
Koska heidät lahjotaan. He hyötyvät siitä, että epäoikuedenmukaisuuksia ylläpidetään, eikä oikaista.
Kalliksen olisi hyvä lukea mitä emeritusprofessori Jukka Kemppinen sanoo nimettömyydestä. Kemppinen huomauttaa, että nimettömyys on sananvapauden ydintä!
"Kemppisen mukaan tekijänoikeuslaissa todetaan kustantajan tai julkaisijan edustavan nimimerkillä tai anonyymistä esiintyvää tekijää. Tekijän nimi on lain mukaan ilmoitettava vain silloin kuin hyvä tapa vaatii.
– Tämän on asiantuntijoiden piirissä yksimielisesti katsottu tarkoittavan, että tekijä nimenomaan saa pysyä nimimerkin kätkössä tai nimettömänä, Kemppinen toteaa ja huomauttaa, että nimettömyys on myös sananvapauden ydintä.
– Erkki, Sinulle tapahtui huti. Entä jos peruuttaisit lausuntosi julkisesti, emeritusprofessori sanoo.