Yleensä, kun maailmalla tapahtuu jotain, niin tällä palstalla heti väitetään, että joku oli jo ennalta tämän nähnyt... MIksi ei nyt?
Jälkikonstruktiot ovat hyvin tavallisia profetia-palstalla.
Ihme, että kukaan ei profetoinut Norjan tapahtumista...
Totuus kaikessa
65
267
Vastaukset
- turhathöpinätveks?
No jos oisin sanonut että on ollut semmonen olo että kohta tapahtuu jotain mutta en tiedä mitä eli jännitys päällä joka poistui pommi-iskun jälkeen niin jengi ois vaan nauranu. Turha kenenkään puhua nykyään mitään ku kaikki kattoo vaan telkkua.
- Älä hätäile!
Ihan varmasti jossain vaiheessa tulee palstalle joku joka väittää tienneensä asiasta jo etukäteen, mutta jostainsyystä ei siitä ilmoittanut.
Piho on tietysti nähnyt unta jo kauan sitten, mutta vasta nyt ymmärsi mitä se merkitsi. Samoin joku saarnaaja jossain on ilmoittanut näin tapahtuvan, sekä tietysti kirjailija X on tuosta tapahtumasta varoittanut jo vuosia sitten..ellei vuosikymmeniä.
Sellaista tapahtumaa ei ole mitä ei kieroimmista kieroimmat hiihulit pystyisi kääntämään niin, että ainakin toisten samanlaisten hullujen mielestä se näyttäisi uskottavalta "profetialta", vaikka normaalijärkistä naurattaisikin.
-Tässä nimenomaisessa tapahtumassa viivyttää kirjoitusten esilletuloa se, että tekijä oli aito juutalaiskristillisen perinnön kannattaja sanan perimmäisessä merkityksessä, joten nyt uskovaiset joutuu miettimään miten sanat asetettaisiin parhain päin.... - ´_`
SEITSENVUOTINEN VAIVANAIKA ALKAA
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9981828 - jooooo
"One person with a belief is equal to the force of 100 000 who have only interests.” Viesti on mukailtu 1800-luvulla eläneen liberaalifilosofi John Stuart Millin lausahduksesta.
Kuolemattomia lausahduksia.
Poliisi on kuvaillut pidättämäänsä 32-vuotiasta miestä fundamentalistiseksi kristityksi, joka kannattaa äärioikeistolaisia arvoja. Norjan media uskoo, että pidätetty on Breivik, mutta poliisi ei ole vielä vahvistanut tietoa.- Siis täsmälleen
samanlainen kuin suurin osa tällä palstalla kirjoittavista hihhuleista!
Norjalainen on kylläkin suurella todennäköisyydellä erittäin paljon älykkäämpi ja paremmin asioista perillä oleva kuin tämän palstan uskovaiset kirjoittajat. - Siis tismalleen
Siis täsmälleen kirjoitti:
samanlainen kuin suurin osa tällä palstalla kirjoittavista hihhuleista!
Norjalainen on kylläkin suurella todennäköisyydellä erittäin paljon älykkäämpi ja paremmin asioista perillä oleva kuin tämän palstan uskovaiset kirjoittajat.Missä suhteessa? Siis nirhaa tukun sosiaalidemokraattisia nuoria, ennenkuin ovat vallankahvassa. Hmm.. kai sekin jotain ennakoivaa osoittaa!? Enemmän kuitenkin "Siis täsmälleen" ajattelevan sairaasta arvomaailmasta.
- -
Siis täsmälleen kirjoitti:
samanlainen kuin suurin osa tällä palstalla kirjoittavista hihhuleista!
Norjalainen on kylläkin suurella todennäköisyydellä erittäin paljon älykkäämpi ja paremmin asioista perillä oleva kuin tämän palstan uskovaiset kirjoittajat."Norjalainen on kylläkin suurella todennäköisyydellä erittäin paljon älykkäämpi ja paremmin asioista perillä oleva kuin tämän palstan uskovaiset kirjoittajat."
Niin kauan kuin mielipiteitään esittää kirjoittamalla, eikä ampumalla lapsia, voi olla mitä mieltä tahansa. Olet mielestäni erittäin typerä rinnastaessasi jonkin nettipalstan uskovaisia kirjoittelijoita tuolla tavalla massamurhaajaan. Pitäisi kyetä miettimään hiukan tarkemmin mitä suustaan päästelee. Typerys. - -
Ajatuksia on kaikilla ja se on sallittua vapaassa ja sekulaarissa yhteiskunnassa. Niin kauan kun kirjoitukset pysyvät kirjoituksina ja ne yleensä pysyvät, ei ole syytä mellastaa suuntaan taikka toiseen. Jos lähdetään rajoittamaan ilmaisunvapautta sen perusteella, että joku ajattelee "väärin", lopputulos on jotain Neuvostoliiton kaltaista.
Rajoittamisen tielle ei pidä lähteä, vaan sivistämisen. Se on ainoa keino, jolla pitkällä tähtäimellä on yleensä mahdollista saavuttaa tuloksia. Olen itsekin sitä mieltä, että uskonnot ovat idioottimaista ajanhukkaa, mutten ala kieltämään ketään hukkaamasta aikaansa niihin. Yksittäisten hullujen sekoamisilla ei voi perustella mitään. Ajattelun- ja ilmaisunvapaus on oltava eikä siihen saa kajota kuin ääritapauksissa.
Sivistys on kaiken a ja o. Ei se, että aletaan kieltämään ihmisiä ajattelemasta kuten haluavat. - usk.ov.ainen.
- kirjoitti:
Ajatuksia on kaikilla ja se on sallittua vapaassa ja sekulaarissa yhteiskunnassa. Niin kauan kun kirjoitukset pysyvät kirjoituksina ja ne yleensä pysyvät, ei ole syytä mellastaa suuntaan taikka toiseen. Jos lähdetään rajoittamaan ilmaisunvapautta sen perusteella, että joku ajattelee "väärin", lopputulos on jotain Neuvostoliiton kaltaista.
Rajoittamisen tielle ei pidä lähteä, vaan sivistämisen. Se on ainoa keino, jolla pitkällä tähtäimellä on yleensä mahdollista saavuttaa tuloksia. Olen itsekin sitä mieltä, että uskonnot ovat idioottimaista ajanhukkaa, mutten ala kieltämään ketään hukkaamasta aikaansa niihin. Yksittäisten hullujen sekoamisilla ei voi perustella mitään. Ajattelun- ja ilmaisunvapaus on oltava eikä siihen saa kajota kuin ääritapauksissa.
Sivistys on kaiken a ja o. Ei se, että aletaan kieltämään ihmisiä ajattelemasta kuten haluavat.kerrankin voi olla ateistin kanssa samaa mieltä!
- Siitä-
Siis tismalleen kirjoitti:
Missä suhteessa? Siis nirhaa tukun sosiaalidemokraattisia nuoria, ennenkuin ovat vallankahvassa. Hmm.. kai sekin jotain ennakoivaa osoittaa!? Enemmän kuitenkin "Siis täsmälleen" ajattelevan sairaasta arvomaailmasta.
sairaasta maailmasta joka sijaitsee uskovaisten korvien välissä, voi lukea enemmän kuin riittävästi tältäkin palstalta.
Samanlaiset ajatukset -kuin mitä suurimmalla osalla tämän palstan kirjoittajista on- ohjailivat myös norjalaista ampujaa käytännön tasolla toteutettuna.
- Hattu355
Juffossa on enneuni.
http://juffo.blogspot.com/2011/07/enneuni-norjan-veriloylysta.html- -
...joka oli kirjattu ylös tapahtuneen jälkeen. Ja ufohörhön blogiin. Erittäin uskottavaaa.
- vapaa tydmci
minä tiistaina ULKONA KAHVILASSA ISTUESSANI sain jostain päähäni sanoja :
"SOSIAALIDEMOKRAATTI...
NUORET ..... NORJA... "
EMPÄ OSANNUT AAVISTAA MITÄ TARKOITTI !!!!!
kumma juttu, en väitä itseäni profeetaksi.
silloin 2005 muutamia päiviä ennen kun se new Orleans tuhoutui sain samoin ajatuksia .... :
"MENE NEW ORLEANSIIN ! "
sain voimakkan tunteen ja HÄDÄN että on mentävä N.O:Siin
EN MENNYT ! MITÄ lie tarkottanut? - Tuom.
Kyllä jälkikonstruktioissa löytyy. Näkyjä on nähty ja niin poispäin. Mutta avauksesi on myötävaikuttamassa siihen, että kaltaistesi seurassa tällaisia ei voi jakaa kovinkaan hedelmällisesti. Tietysti krittinen täytyy olla, varsinkin tulkinnassa. Keskustelukulttuurissa jonkinmoinen myötäsukaisuus voisi olla avuksi.
Yleensä varsinkin herkät ennakkoon näkijät ja jotain aavistavat ovat hyvin sensitiivisiä ja herkkiä ihmisiä. Eikä kannattaisi yleensäkään leimata ketään yksittäistä aatteen ihmistä tai muuta "rikollista". Jos keskustreluilmapiiri olisi vapaa tällaisista ääriräksyttäjistä, niin jotkut syvästi pohtivat sivistyneet voisivat joitain arvioita kertoakin.
Raamatussa puhutaan jotain taidollisten välisestä ymmärryksestä. Ne jotka eivät tiedä, puhuvat. Mutta ne, jotka tietävät, eivät puhu.Illmaisu on ennemminkin itämaisesta filosofiasta. Mutta totuus on sama. Joillekin katastrofit tulevat yllätyksenä. Jotkut eivät edes ehdi ajatella, kun surmanluoti sattuu kohdalleen.
Kun ennakolta emme tiedä kovinkaan paljon, niin olisi viisasta ottaa edes jostain jälkikonsrtuktiosta opiksi. Siksi kait historiaakin opiskellaan? Mutta omilleen Herra kyllä kertoo tulevat. Siksi niitä on turha täältä vonkailla. Kannattais ensiksi olla Jumalansa kanssa väleissä, että ens aluksi kokisi olevansa Jumalan oma.Siitä se lähtee. Totuus siis!- -
Olenko oikeassa, jos sinä oletat olevasi siinä joukossa, jolle "Herra kyllä kertoo tulevat"?
Odotan vastaustasi ennen tarkentavia lisäkysymyksiä. - Tuom.
- kirjoitti:
Olenko oikeassa, jos sinä oletat olevasi siinä joukossa, jolle "Herra kyllä kertoo tulevat"?
Odotan vastaustasi ennen tarkentavia lisäkysymyksiä.En ensinkään oleta olevani "siinä joukossa", mitä juuri oletat. Mikähän joukko lienee? Kuulun varmaan sellaiseen "joukkoon" , mitä et kykene tunnistamaan. Se vaatii erään koodin omaksumista.
Mutta en ole koskaan kuullut, että kyseiselle joukolle olisi kaikki tulevat kerrottu. Mutta olen kyllä ymmärtänyt, että kaikki tarpeellinen olisi kerrottu. Olen kylläkin havainnut, että enemmänkin kuin tarpeeksi. Sitäpaitsi suurin osa jää kyllä kertomatta. Tämä palsta ei ole sitä varten.
Oletan, että lisäkysymysten vastaus on hyvin tyypillinen. Toivon kuitenkin, että voisin valaista asiaa jotenkin tyydyttävällä tavalla, valaisevasta näkökulmasta. - -
Tuom. kirjoitti:
En ensinkään oleta olevani "siinä joukossa", mitä juuri oletat. Mikähän joukko lienee? Kuulun varmaan sellaiseen "joukkoon" , mitä et kykene tunnistamaan. Se vaatii erään koodin omaksumista.
Mutta en ole koskaan kuullut, että kyseiselle joukolle olisi kaikki tulevat kerrottu. Mutta olen kyllä ymmärtänyt, että kaikki tarpeellinen olisi kerrottu. Olen kylläkin havainnut, että enemmänkin kuin tarpeeksi. Sitäpaitsi suurin osa jää kyllä kertomatta. Tämä palsta ei ole sitä varten.
Oletan, että lisäkysymysten vastaus on hyvin tyypillinen. Toivon kuitenkin, että voisin valaista asiaa jotenkin tyydyttävällä tavalla, valaisevasta näkökulmasta.Lisäkysymykset ovat tarpeettomia, jos et oleta olevasi joukossa, jolle "herra kertoo tulevat".
- Tuom.
- kirjoitti:
Lisäkysymykset ovat tarpeettomia, jos et oleta olevasi joukossa, jolle "herra kertoo tulevat".
Mutta voithan sinä mm. olettaa, että olisin jotenkin "salatussa" mielessä siinä joukossa, joka kuitenkin tietää tulevat? Kuitenkin kun nämä tulevat niin kovasti kiinnostaa.
Kyllä itse ainakin uskon, että Herra kertoo salattuja omilleen. Tai siis tiedän, että kertoo. Koska olen kuullut. Kannattaa pitää mielenkiintoa yllä, varsinkin kun noin asia kiinnostaa. Rohkaisisin kuitenkin tekemään niitä lisäkysymyksiä. Jos ei nyt täällä, niin ainakin iltarukouksessa. - wertg
Tuom. kirjoitti:
Mutta voithan sinä mm. olettaa, että olisin jotenkin "salatussa" mielessä siinä joukossa, joka kuitenkin tietää tulevat? Kuitenkin kun nämä tulevat niin kovasti kiinnostaa.
Kyllä itse ainakin uskon, että Herra kertoo salattuja omilleen. Tai siis tiedän, että kertoo. Koska olen kuullut. Kannattaa pitää mielenkiintoa yllä, varsinkin kun noin asia kiinnostaa. Rohkaisisin kuitenkin tekemään niitä lisäkysymyksiä. Jos ei nyt täällä, niin ainakin iltarukouksessa.Mitäs salattua se sellainen on, jota kerrotaan sinne tänne ja ne, joille kerrotaan, levittelevät salattuja asioita pitkin internetiä?
- yks sisko
Hyvä kirjoitus ja perustelua Tuom.
- Tuom.
Hyvä lause, mutta keskustelua "yks sisko".
- yks sisko
Jotain koetan Tuom.
Itselle tuli sydämmelle esim, se että moni aavistaa ennakoon, niin uskon, ja saattaa nähdäkkin enteitä tai unta, ja ei pidä käydä heitä painostamaan todella. Ovat herkkiä ja sensitiivisiä ..se ei ole helppoa aavistaa tai nähdä jotain.Ei mielestäni voi ketään syyttää, jos untaan taikka aavistustaan ei ole tuonut esille, siinä kuitenkin kysymys vakavasta asiasta. Herra antaa yleensä ohjeet, jos jokin sanoma tuotava esille. Oma mielipide.
Ja mitä tähän palstaan tulee, jonkun aikaa seuranneena, joka taholta kyllä tulee vastusta. Onko mukana pelkoa jollakinhämmenystäkin..en tiedä..vai pilkkaako vain? Ja noita räksyttäjiä riittää..aikaamme se.
Ja myös tuo loppuosa parasta, johon yhdyn;
"Kun ennakolta emme tiedä kovinkaan paljon, niin olisi viisasta ottaa edes jostain jälkikonsrtuktiosta opiksi. Siksi kait historiaakin opiskellaan? Mutta omilleen Herra kyllä kertoo tulevat. Siksi niitä on turha täältä vonkailla. Kannattais ensiksi olla Jumalansa kanssa väleissä, että ens aluksi kokisi olevansa Jumalan oma.Siitä se lähtee. Totuus siis! "
Hyvän Jumalan käsissä kaikki asiat.- Tuom.
Ymmärrän mitä kirjoitat. Ja täytyy myös itsekukin ymmärtää, että moni etsii tietoisesti tai jotenkin alitajuisesti Jumalaansa tässä lyhyessä ajassa.
Jos tulevaisuutta ennustellaan, niin siinä täytyy olla ikuisuusperspektiivi läsnä.Eli :"Minä olen tämän ennalta teille sanonut." Näyt, profeetat ovat vain vahvistuksia sille, mitä Herra on jo sanonut. Se on sitten määrittelykysymys, miten yksityiskohtaisesti kullekin Herra on nähnyt ilmoittaa.
Jumala puhuu siis omilleen. Puhuu mitä puhuu... Jos ei ole Jumalan oma, niin kysymykset saattavat häipyä sen tien tuuleen. Moni uskovakin kysyy kohtalonsa perään, miksi"? Ja vastaus on: "Minun armossani on sinulle kyllin!"
- Toinen realisti.
Jälkiviisaus sekä jälkikonstruktiot ovat enemmän sääntö kuin poikkeus profeettojen parissa.
Näillä keinoilla kun on hyvä nostaa omaa egoaan kaltaistensa joukossa.- Nimenomaan!
Jälkeenpäin alkaakin "muistua mieleen" uskomattomia sattumia, sanoja, kirjoituksia, näkyjä ja ties mitä kaikkea. Kun on kiero valehtelija niin on kiero valehtelija, joko tahtoen tai tahtomattaan.
- Järkeä päähän
Nimenomaan! kirjoitti:
Jälkeenpäin alkaakin "muistua mieleen" uskomattomia sattumia, sanoja, kirjoituksia, näkyjä ja ties mitä kaikkea. Kun on kiero valehtelija niin on kiero valehtelija, joko tahtoen tai tahtomattaan.
Jäitä hattuun.
On parasta, etteivät tämän palstan pilkkaajat ja herjaajat rinnasta Norjan tapauksia tälle palstalle. Se on heille itselleenkin eduksi.
Vain KIIHKOILIJA leimaa tämän palstan kirjoitttajat - kaikki - ja niputtaa heidät raakaan veritekoon. Sellaiseen ei ole oikeutta.
Jos joku vielä alkaa leimata tämän palstan kirjoittajia - uskovia - samaan kategoriaan Norjan tragedian kanssa - lähtee sellaisesta viestistä ilmoitus sekä ylläpitäjää, että ilmianto poliisille.
Asia on niin, että täällä vihamielisyys ja kansanryhmää (uskovia) koskeva kiihotus ja solvaus sisältää sellaista aggressiota, että ehkä onkin tarpeen ilmoittaa siitä viranomaisille? Jo niiden satojen viestien lisäksi, joissa jatkuva solvaus, pilkka, herjaaminen uskonnon irvaileminen ja halveksiminen on tallessa.
Pitää olla järki päässä, ja suhteellisuustaju!
Jos Norjan epäilty on mitä arvellaan, ja äärioikeistolainen ja krisitty, se ei vielä selitä mitään. Tietoa on tuotu, että kuuluu vapaamuurareihin? Jos joku on ottanut selkoa ko. järjestön jäsenyydestä, rituaaleista, jne. niin korkeimman asteen muurari joutuu tekemään... mitä? Ottakaa selvää.
Ja kuten sisäministeri Päivi Räsänen totesi : kristillisyyteen ei kuulu tappaminen.
Kukaan Jumalaa todella kunnioittava ei riko toisen ihmisen koskemattomuutta, saati tartu aseisiin! Ihmisen silmitön viha toista kohtaan. traumat, häiriintynyneisyys, inhimillisyyden kuolema omassa sisimmässä...
sellaiset seikat kasvattavat kylmäverisiä murhaajia. Ääri-ilmiöt ovat historiassakin tuttuja. Emme unohda, että eräs hirmuhallitsija katsoi oikeaksi puhdistaa erään "rodun" kaikista seka-ihmisistä ja alhaisemmista roduista...''
Ja heitä surmattiin kuin russakoita, kaasulla.
Mutta on siis suuri ero, jos täällä kirjoitellaan, tai kun tapahtuu aivan toisen tason asioita.
Lopettakaa nyt heti rinnastus Norjan tapahtumiin ja tämän palstan asioihin.
Tällä palstalla ääripoliittista-äärikiihkoista sanomaa kirjoittavat on ilmoitettu valvojalle. Ja sellaiset rajatapaukset on jokaisen syytä käsittää?
- KTs (Ei kirj.)
"Ja kuten sisäministeri Päivi Räsänen totesi : kristillisyyteen ei kuulu tappaminen"
Jumankekkales...Onko kristillisyyttä tulkittu väärin 2000 vuotta? :O
Päivi Uskonpuhdistaja vai? :O - Inhottava realisti
"Kenialainen tekniikan tohtori ja pastori Owuor kertoi kesäkuussa 2011 eri puolilla Britanniaa pitämissään tilaisuuksissa kesäkuussa näkemästään unesta, jonka mukaan jossakin Euroopan maassa on tapahtuva suuri terrori-isku."
Ympäripyöreää ennustelua. Kuka tahansa voi samalla tavalla lausua asioita tulevista katastrofeista.- jälleen kerran
On kumma kun kukaan ei ole nähnyt tai kokenut näinä päivinä kuinka kymmeniä tuhansia kuolee nälkään päivittäin ympäri maapalloa ei siis 80-90 henkeä.taas tämä totuus hukkuu pienempiin murheisiin.
- eiköhän ennustettu68
Norjalaisen naisen näystä vuodelta 1968 . JA onpahan myös hätkäyttävää tälle ajalle
mm.
"Norjaa kohtaa vertaansa vailla oleva moraalin hajoaminen. Ihmiset tulevat elämään niin kuin naimisissa olevat olematta naimisissa. Yhteen muuttaminen ennen avioliittoa lisääntyy suuressa määrin. Tämä tapa tulee hiipimään kristillisiin seurakuntiin ja tätä ei vastusteta aktiivisesti. Myös synti luontoa vastaan suvaitaan. Aivan ennen Jeesuksen paluuta näytetään TV-ohjelmia, joita emme ole koskaan ennen nähneet. TV tulee täyttymään niin hirvittävästä väkivallasta, että se opettaa kansaa murhaamaan ja tekemään lopun toisistaan. Kaduilla kävelemisestä tulee turvatonta. Kansa tulee omaksumaan sen, mitä he näkevät, eikä silloin tule olemaan vain yhtä vaihtoehtoa televisiossa, vaan tarjonta tulee olemaan laaja. Televisio tulee toimimaan juuri niin kuin radio. Voimme ruuvata ohjelmasta ohjelmaan, jotka tulevat olemaan täynnä väkivaltaa, ja kansa pitää tätä viihteenään. Pahimmat ajateltavat murha- ja väkivaltakäsikirjoitukset lavastetaan näytettäväksi ja tämä leviää yhteiskuntaan."
"Kansaa köyhistä maista virtaa Eurooppaan. He tulevat myös Skandinaviaan ja Norjaan. Kansa ei pidä siitä, että he ovat täällä ja tulevat olemaan kovia heitä kohtaan. Heitä tullaan kohtelemaan yhä enemmän kuin juutalaisia ennen sotaa. Silloin meidän syntimme mitta on täyttynyt. Tämä tapahtuu aivan ennen Jeesuksen paluuta - ja ennen kuin kolmas maailmansota syttyy."- 234rfd
Ja sinulla varmastikin on se alkuperäinen, vuoden -68 lähde tälle jutulle? Ja muuten, siellä kohdeltiin huonosti pesunkestäviä Norjalaisia, ei ulkomaalaisia...
Ja tuon mukaan siis Jeesuksen pitäisi palata juuri nyt, tai tiukasti tulkiten olisi pitänyt palata jo. - Viides ratsastaja
234rfd kirjoitti:
Ja sinulla varmastikin on se alkuperäinen, vuoden -68 lähde tälle jutulle? Ja muuten, siellä kohdeltiin huonosti pesunkestäviä Norjalaisia, ei ulkomaalaisia...
Ja tuon mukaan siis Jeesuksen pitäisi palata juuri nyt, tai tiukasti tulkiten olisi pitänyt palata jo."Ja tuon mukaan siis Jeesuksen pitäisi palata juuri nyt, tai tiukasti tulkiten olisi pitänyt palata jo. "
Koita nyt oppia, oikean profetian tuntee siitä, että siinä käytetään maailmanlopunpäivästä oikeaa ja tarkkaa aikataulullista termiä, joka on "pian", joka sijoittuu kalenterissa seuraavaksi päiväksi tuohikuun tuomaanpäivän jälkeen.
- TV-fani ei koskaan
TV-ohjelmien vaikutuksista juuri nyt ei todellakaan keskustella. Miten ylipäätään väkivaltaviihteen katselua ihmiset voivat harrastaa ja mikä taho niitä syöttää. ? Vaikka väkivaltaopetuksen perillemeno näkyy selkeästi alle 35- vuotiaiden käyttäytymisessä koko Suomessa, niin kaikki vaikenevat yksimielisesti TV:n kädestäpitäen-opetuksesta! Miksi?
Siksikö, että SYYLLISIÄ OPETUKSEEN ovat kaikki vanhemmat. Heidän oma katseluinnokkuutensa (mm. kauniit rohkeat) antaa lapsille luvan/suosituksen katsella mitä tahansa "salkkareita".
Mutta - tulokset näki Norjalainen 90 v nainen jo v. -68. Ei ainakaan Suomessa tuolloin väkivalta kukoistanut! Mutta tämän jälkeen alkoi TV nakertamaan koteja hiljaa, mutta varmasti!
HERÄJÄ SUOMI-NEITO, jos vielä jotakin ymmärrät!- samaa mieltä
tässä asiassa!
kyllähän tv on nykyajan "colosseum" josta katsotaan nykyajan "gladiaattori" matseja.
siihen aikaan kun colosseum oli voimissaan niin siellä käytävät väkivaltaiset gladiaattori taistelut olivat sen ajan sirkus huvia ja viihdettä!
kun ei ollut tv:eetä!
miten tv:ee eroaa tästä?
ei mitenkään yhtä samanlaista raakaa väkivalta ohjelmaa tv:eestä tulee!
ja ihmiset nauttii tästä!
kuinka moni nykyajassa menisi katselemaan gladiaattori matseja jos tv:eetä ei olisi?
kuinka moni nauttisi tästä?
miksi tämmöstä haluttiin katsoa ennnen ja nyt?
pitää ihmettellä oikein että nykysin kauhistellaan tämmöstä mitä tapahtui norjassa?
vaikka ihmiset nauttii tämmösestä tappamisesta johan tämän todistaa se että katsotaan kaikenlaisia väkivältä ja tappamisohjelmia!
en tiedä kuinka moni täällä on nähnyt saw leffat?
mutta ihna sairasta tämmönen ja ihmiset nauttii tämmösen katsomisesta ja sitten hehkutetaan kuinka hyviä nämä leffat on!
ja sitten kauhistellaan tämmöstä kun norjan terrori iskut? :)
aika ristiriitaista sanon minä!
colosseumin aikaan norjan tapahtumathan olisivat olleet suurinta viihdettä ja tämmöstä ihmiset olisivat menneet ilo mielin katsomaan kuten colosseumille mentiin katsomaan lavastettuja taisteluita ja muita taisteluita
ainoa ero tässä on vain se että tv:eestä ja colosseum areenalta oli/on turvallista katsella tämmöstä kun nämä ei hyppää omille silmille ja on koko ajan turvassa kun tämmöstä katselee!
ja sitten kauhistellaan tämmöstä mitä tapahtuu vaikka tätä katsotaan koko ajan tv:eestä!
by the way en syytä tästä pelkästään tv:eetä vaan tietokone ja pelit on yhtä syyllisiä tässä.
kuinka moni täällä on pelannut räiskintä pelejä kuten esim. doom, serious sam, counter strike, jne.?
ihan sairasta tämmönen!
tässä jokaiselle mietittävää! - -
samaa mieltä kirjoitti:
tässä asiassa!
kyllähän tv on nykyajan "colosseum" josta katsotaan nykyajan "gladiaattori" matseja.
siihen aikaan kun colosseum oli voimissaan niin siellä käytävät väkivaltaiset gladiaattori taistelut olivat sen ajan sirkus huvia ja viihdettä!
kun ei ollut tv:eetä!
miten tv:ee eroaa tästä?
ei mitenkään yhtä samanlaista raakaa väkivalta ohjelmaa tv:eestä tulee!
ja ihmiset nauttii tästä!
kuinka moni nykyajassa menisi katselemaan gladiaattori matseja jos tv:eetä ei olisi?
kuinka moni nauttisi tästä?
miksi tämmöstä haluttiin katsoa ennnen ja nyt?
pitää ihmettellä oikein että nykysin kauhistellaan tämmöstä mitä tapahtui norjassa?
vaikka ihmiset nauttii tämmösestä tappamisesta johan tämän todistaa se että katsotaan kaikenlaisia väkivältä ja tappamisohjelmia!
en tiedä kuinka moni täällä on nähnyt saw leffat?
mutta ihna sairasta tämmönen ja ihmiset nauttii tämmösen katsomisesta ja sitten hehkutetaan kuinka hyviä nämä leffat on!
ja sitten kauhistellaan tämmöstä kun norjan terrori iskut? :)
aika ristiriitaista sanon minä!
colosseumin aikaan norjan tapahtumathan olisivat olleet suurinta viihdettä ja tämmöstä ihmiset olisivat menneet ilo mielin katsomaan kuten colosseumille mentiin katsomaan lavastettuja taisteluita ja muita taisteluita
ainoa ero tässä on vain se että tv:eestä ja colosseum areenalta oli/on turvallista katsella tämmöstä kun nämä ei hyppää omille silmille ja on koko ajan turvassa kun tämmöstä katselee!
ja sitten kauhistellaan tämmöstä mitä tapahtuu vaikka tätä katsotaan koko ajan tv:eestä!
by the way en syytä tästä pelkästään tv:eetä vaan tietokone ja pelit on yhtä syyllisiä tässä.
kuinka moni täällä on pelannut räiskintä pelejä kuten esim. doom, serious sam, counter strike, jne.?
ihan sairasta tämmönen!
tässä jokaiselle mietittävää!"Hän sanoi heille: "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: sitokaa miekka vyöllenne, kulkekaa edestakaisin leirin halki portilta portille ja tappakaa jokainen, jonka kohtaatte, olkoonpa vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen"
"Tappakaa siis lapsista kaikki pojat ja tappakaa myös jokainen nainen, joka on maannut miehen kanssa."
"Kun autatte heprealaisnaisia synnytyksessä, tarkastakaa heti lapsen sukupuoli. Jos lapsi on poika, tappakaa se, mutta jos se on tyttö, se saa jäädä eloon."
Mistä kirjasta? - oletettavasti olet
- kirjoitti:
"Hän sanoi heille: "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: sitokaa miekka vyöllenne, kulkekaa edestakaisin leirin halki portilta portille ja tappakaa jokainen, jonka kohtaatte, olkoonpa vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen"
"Tappakaa siis lapsista kaikki pojat ja tappakaa myös jokainen nainen, joka on maannut miehen kanssa."
"Kun autatte heprealaisnaisia synnytyksessä, tarkastakaa heti lapsen sukupuoli. Jos lapsi on poika, tappakaa se, mutta jos se on tyttö, se saa jäädä eloon."
Mistä kirjasta?ateisti, luopio tai uskosta osaton?
älä vääristele ja koita saada näyttämään raamattua ja Jumalaa ristiriitaiselta kun raamattu ja Jumala ei ole ristiriidassa!
olet vaan ottanut muuutamia kohtia vanhasta testamentista edes ymmärtämättä noita kohtia!
aläkä irroita asioita toisistaan ja ota jakeita sieltä sun täältä!
kuinka voisitkaan raamattua ja Jumalaa ymmärtääkkään? - jatkoa tähän viestii
samaa mieltä kirjoitti:
tässä asiassa!
kyllähän tv on nykyajan "colosseum" josta katsotaan nykyajan "gladiaattori" matseja.
siihen aikaan kun colosseum oli voimissaan niin siellä käytävät väkivaltaiset gladiaattori taistelut olivat sen ajan sirkus huvia ja viihdettä!
kun ei ollut tv:eetä!
miten tv:ee eroaa tästä?
ei mitenkään yhtä samanlaista raakaa väkivalta ohjelmaa tv:eestä tulee!
ja ihmiset nauttii tästä!
kuinka moni nykyajassa menisi katselemaan gladiaattori matseja jos tv:eetä ei olisi?
kuinka moni nauttisi tästä?
miksi tämmöstä haluttiin katsoa ennnen ja nyt?
pitää ihmettellä oikein että nykysin kauhistellaan tämmöstä mitä tapahtui norjassa?
vaikka ihmiset nauttii tämmösestä tappamisesta johan tämän todistaa se että katsotaan kaikenlaisia väkivältä ja tappamisohjelmia!
en tiedä kuinka moni täällä on nähnyt saw leffat?
mutta ihna sairasta tämmönen ja ihmiset nauttii tämmösen katsomisesta ja sitten hehkutetaan kuinka hyviä nämä leffat on!
ja sitten kauhistellaan tämmöstä kun norjan terrori iskut? :)
aika ristiriitaista sanon minä!
colosseumin aikaan norjan tapahtumathan olisivat olleet suurinta viihdettä ja tämmöstä ihmiset olisivat menneet ilo mielin katsomaan kuten colosseumille mentiin katsomaan lavastettuja taisteluita ja muita taisteluita
ainoa ero tässä on vain se että tv:eestä ja colosseum areenalta oli/on turvallista katsella tämmöstä kun nämä ei hyppää omille silmille ja on koko ajan turvassa kun tämmöstä katselee!
ja sitten kauhistellaan tämmöstä mitä tapahtuu vaikka tätä katsotaan koko ajan tv:eestä!
by the way en syytä tästä pelkästään tv:eetä vaan tietokone ja pelit on yhtä syyllisiä tässä.
kuinka moni täällä on pelannut räiskintä pelejä kuten esim. doom, serious sam, counter strike, jne.?
ihan sairasta tämmönen!
tässä jokaiselle mietittävää!puhutaampa vähän kamppailu urheilusta.
eli sama juttu tässä että minkä takia ihmiset haluaa harrastaa taistelulajea ja kilpailla näissä saati mennä katsomaan näitä?
esim. nyrkkeily, vapaa ottelu, kungfu, jne...
ihan sairasta tämmönen väkivallan ihannointi, halutaan mennä vapaaehtosesti kasomaan väkivaltaa ja sitä kun toista hakataan?
ja ihmiset nauttii tämmösestä ja pitää tätä viihteenä!
miksi?
miten tämä eroaa colosseumin ajoilta?
ei mitenkään!
kyllähän tämä asia on niin että väkivallasta ja toisen hakkaamisesta on tehty ihan laillista kamppailu lajeilla ja kilpailuilla ja tämä sallitaan eikä paheksuta!
mutta sitten kun joku saa kadulla turpaan niin jo taas kauhistellaan asioita ja tulee oikeus jutut ja kaikki ja poliisit puuttuu asiaan mutta kamppailu lajeissa ja otteluissa ei ja kukaan ja ei näitä paheksuta ja keskeyttetä kuten kadulla!
miksi?
aika ristiriitaista sanon minä!
ja näitä otteluitahan on taas turvallista seurata sivusta kun ne ei hypää silmille!
mitä tästä kaikesta seuraa?
seuraamuksiahan olemme jo nähneet paljonkin! - niin ja yksi
jatkoa tähän viestii kirjoitti:
puhutaampa vähän kamppailu urheilusta.
eli sama juttu tässä että minkä takia ihmiset haluaa harrastaa taistelulajea ja kilpailla näissä saati mennä katsomaan näitä?
esim. nyrkkeily, vapaa ottelu, kungfu, jne...
ihan sairasta tämmönen väkivallan ihannointi, halutaan mennä vapaaehtosesti kasomaan väkivaltaa ja sitä kun toista hakataan?
ja ihmiset nauttii tämmösestä ja pitää tätä viihteenä!
miksi?
miten tämä eroaa colosseumin ajoilta?
ei mitenkään!
kyllähän tämä asia on niin että väkivallasta ja toisen hakkaamisesta on tehty ihan laillista kamppailu lajeilla ja kilpailuilla ja tämä sallitaan eikä paheksuta!
mutta sitten kun joku saa kadulla turpaan niin jo taas kauhistellaan asioita ja tulee oikeus jutut ja kaikki ja poliisit puuttuu asiaan mutta kamppailu lajeissa ja otteluissa ei ja kukaan ja ei näitä paheksuta ja keskeyttetä kuten kadulla!
miksi?
aika ristiriitaista sanon minä!
ja näitä otteluitahan on taas turvallista seurata sivusta kun ne ei hypää silmille!
mitä tästä kaikesta seuraa?
seuraamuksiahan olemme jo nähneet paljonkin!juttu vielä unohtu sanoa.
niin näistä suurista terrori teoistahan on tehty leffojakin ja ihmiset katsovat näitä innoissaan ja haluavat näitä mennä katsomaan.
miksi?
esim.
http://fi.wikipedia.org/wiki/World_Trade_Center_(elokuva)
http://fi.wikipedia.org/wiki/World_Trade_Center_(elokuva)
ja näitähän riittää paljon muitakin
sitten joskus kun jos tästä norjan terrori teosta tehdään leffa niin kuinka moni tämän meinaa mennä katsomaan?
ja silloin kun nämä tapahtuvat niin niitä kauhistellaan mutta sitten kun tehdään leffa niin kaikki on innoissaan ja menee katsomaan sen?
miksi?
aika ristiriitaista sanon minä! - -
oletettavasti olet kirjoitti:
ateisti, luopio tai uskosta osaton?
älä vääristele ja koita saada näyttämään raamattua ja Jumalaa ristiriitaiselta kun raamattu ja Jumala ei ole ristiriidassa!
olet vaan ottanut muuutamia kohtia vanhasta testamentista edes ymmärtämättä noita kohtia!
aläkä irroita asioita toisistaan ja ota jakeita sieltä sun täältä!
kuinka voisitkaan raamattua ja Jumalaa ymmärtääkkään?Ateisti olen kyllä ja sellaisena tulen pysymäänkin. Luopio-sana taas kuuluu teidän uskovaisten sanavarastoon enkä ole ollenkaan varma mitä sillä tarkoitatte, tuskin kuitenkaan mitään hyvää. Uskosta osaton? Riippuu mitä tarkoitetaan sanalla "usko".
Reaktiosi on mielenkiintoinen. Huutomerkkejä, pillastumista, haukkumista ja vain siksi että luit kolme riviä raamatun tekstiä. En taida uskaltaa siteerata sitä enempää, menetät hermosi kokonaan.
Tulen jatkossakin etsimään raamatusta kivoja kohteita ihan sinun ja kaltaistesi riemuksi. Ihan kuin tekin teette. Älä kuitenkaan noin enää hermostu :) - muutama linkkin jäi
niin ja yksi kirjoitti:
juttu vielä unohtu sanoa.
niin näistä suurista terrori teoistahan on tehty leffojakin ja ihmiset katsovat näitä innoissaan ja haluavat näitä mennä katsomaan.
miksi?
esim.
http://fi.wikipedia.org/wiki/World_Trade_Center_(elokuva)
http://fi.wikipedia.org/wiki/World_Trade_Center_(elokuva)
ja näitähän riittää paljon muitakin
sitten joskus kun jos tästä norjan terrori teosta tehdään leffa niin kuinka moni tämän meinaa mennä katsomaan?
ja silloin kun nämä tapahtuvat niin niitä kauhistellaan mutta sitten kun tehdään leffa niin kaikki on innoissaan ja menee katsomaan sen?
miksi?
aika ristiriitaista sanon minä!http://www.youtube.com/watch?v=yoVTupwbQ-s
http://www.leffatykki.com/elokuva/world-trade-center - jatkoa.
muutama linkkin jäi kirjoitti:
http://www.youtube.com/watch?v=yoVTupwbQ-s
http://www.leffatykki.com/elokuva/world-trade-centerhttp://www.youtube.com/watch?v=P_Q70mBLtNg&feature=related
http://www.leffatykki.com/elokuva/flight-93/arviot/6
ja näitähän riittää muitakin tässä vain muutama. - haukkuminen
- kirjoitti:
Ateisti olen kyllä ja sellaisena tulen pysymäänkin. Luopio-sana taas kuuluu teidän uskovaisten sanavarastoon enkä ole ollenkaan varma mitä sillä tarkoitatte, tuskin kuitenkaan mitään hyvää. Uskosta osaton? Riippuu mitä tarkoitetaan sanalla "usko".
Reaktiosi on mielenkiintoinen. Huutomerkkejä, pillastumista, haukkumista ja vain siksi että luit kolme riviä raamatun tekstiä. En taida uskaltaa siteerata sitä enempää, menetät hermosi kokonaan.
Tulen jatkossakin etsimään raamatusta kivoja kohteita ihan sinun ja kaltaistesi riemuksi. Ihan kuin tekin teette. Älä kuitenkaan noin enää hermostu :)ja asioiden toteaminen on ihan eri asia!
tiesitkö sitä? - sitä paitsi
- kirjoitti:
Ateisti olen kyllä ja sellaisena tulen pysymäänkin. Luopio-sana taas kuuluu teidän uskovaisten sanavarastoon enkä ole ollenkaan varma mitä sillä tarkoitatte, tuskin kuitenkaan mitään hyvää. Uskosta osaton? Riippuu mitä tarkoitetaan sanalla "usko".
Reaktiosi on mielenkiintoinen. Huutomerkkejä, pillastumista, haukkumista ja vain siksi että luit kolme riviä raamatun tekstiä. En taida uskaltaa siteerata sitä enempää, menetät hermosi kokonaan.
Tulen jatkossakin etsimään raamatusta kivoja kohteita ihan sinun ja kaltaistesi riemuksi. Ihan kuin tekin teette. Älä kuitenkaan noin enää hermostu :)itsehän sinä provosoit ja pilkkaat tuomillasi kohdillasi Jumalaa ja uskovia!
toit ne vain sen takia että voisit mustamaalata uskovia ja Jumalaa ja saada näyttämään meidät hölmöiltä ja ristiriitaisilta!
sen takia sinua pitää siitä ojentaa!
omia sanojasi lainaten
"Tulen jatkossakin etsimään raamatusta kivoja kohteita ihan sinun ja kaltaistesi riemuksi."
eli teet tätä vain pilkataksesi meitä!
sanasi on sinua itseäsi vastaan jolla todistat itse itsesi syylliseksi!
eikö? - -
sitä paitsi kirjoitti:
itsehän sinä provosoit ja pilkkaat tuomillasi kohdillasi Jumalaa ja uskovia!
toit ne vain sen takia että voisit mustamaalata uskovia ja Jumalaa ja saada näyttämään meidät hölmöiltä ja ristiriitaisilta!
sen takia sinua pitää siitä ojentaa!
omia sanojasi lainaten
"Tulen jatkossakin etsimään raamatusta kivoja kohteita ihan sinun ja kaltaistesi riemuksi."
eli teet tätä vain pilkataksesi meitä!
sanasi on sinua itseäsi vastaan jolla todistat itse itsesi syylliseksi!
eikö?En minä voi sille mitään jos koet raamatunlauseet pilkkana. Melko omituista käytöstä kristinuskoiselta, jos saan huomauttaa.
- -
jatkoa. kirjoitti:
http://www.youtube.com/watch?v=P_Q70mBLtNg&feature=related
http://www.leffatykki.com/elokuva/flight-93/arviot/6
ja näitähän riittää muitakin tässä vain muutama.Katsoisit jotain vähemmän väkivaltaista välillä.
- ei ollenkaan
- kirjoitti:
En minä voi sille mitään jos koet raamatunlauseet pilkkana. Melko omituista käytöstä kristinuskoiselta, jos saan huomauttaa.
omituista.
tiestikö sitä?
että te ateistit käytätte raamttua väärin ja käytätte raamattua aseena uskovia vastaan, provosointiin ja pilkkaamiseen.
vähän sama asia kun uskovat käyttävät raamattua toisiaan vastaan ja lyövät ja pilkkaavat toista uskovaa ja uskoa raamatun sanoilla.
eli niin sanotusti lyövät toisia raamatulla päähän ja raatelevat sanalla toisia uskovia.
teisittekö muuten että raamattua voidaan käyttää oikein ja väärin?
raamattua voidaan käyttää evankelioimiseen mutta myös toisen pilkkaaamiseen!
se on eri asia sitten kun ihmiselle annetaan etsikko aika ja taivas asiat rupeavat kiinnostamaan ja raamatun luku ja kysyy toisilta uskon asioista ja miten muut ymmärtää raamattua ja uskoa.
näitä ihmisiä täällä on hyvin vähän jotka ovat etsimässä totuutta ja Herraa.
ja kyllä tämmösen ihmisen tunnistaa jokainen.
mutta yleensä näillä palstoilla ateistit käyttävät raamattua pilkka aseena uskovia vastaan tuomalla jonkun kohdan esille raamatusta ja kysyen tyhmiä kysymyksiä ja itsestään selviä asioita ja saada joku uskova vastaamaan kysymyksiinsä ja saattaa uskovat ja Jumala naurunalaseksi.
niinkuin sinäkin teit noilla esille tuomillasi kohdillasi vain pilkateksesi minua ja muita!
eli tarkoitus ei ole muuta kuin pilkata raamatulla ja raamatun lauseilla ja kysellä tyhmiä asioita uskovilta johon kenenkään uskovan ei pitäisi alentua vastaamaan!
ja saada uskovat puhuttua itsensä pussiin kyselemällä kaikenlaisia ihmeellisiä kysymyksiä.
ette ees tajua sitä itse kuinka saatana puhuu teidän kauttanne ja koittaa saada uskovat kinaamaan ja lankeaamaan teidän kautanne tyhmiin riitelyihin ja väittelyihin itsestään selvistä asioista!
ja tälläkin palstalla moni on sortunut tähän! - -
ei ollenkaan kirjoitti:
omituista.
tiestikö sitä?
että te ateistit käytätte raamttua väärin ja käytätte raamattua aseena uskovia vastaan, provosointiin ja pilkkaamiseen.
vähän sama asia kun uskovat käyttävät raamattua toisiaan vastaan ja lyövät ja pilkkaavat toista uskovaa ja uskoa raamatun sanoilla.
eli niin sanotusti lyövät toisia raamatulla päähän ja raatelevat sanalla toisia uskovia.
teisittekö muuten että raamattua voidaan käyttää oikein ja väärin?
raamattua voidaan käyttää evankelioimiseen mutta myös toisen pilkkaaamiseen!
se on eri asia sitten kun ihmiselle annetaan etsikko aika ja taivas asiat rupeavat kiinnostamaan ja raamatun luku ja kysyy toisilta uskon asioista ja miten muut ymmärtää raamattua ja uskoa.
näitä ihmisiä täällä on hyvin vähän jotka ovat etsimässä totuutta ja Herraa.
ja kyllä tämmösen ihmisen tunnistaa jokainen.
mutta yleensä näillä palstoilla ateistit käyttävät raamattua pilkka aseena uskovia vastaan tuomalla jonkun kohdan esille raamatusta ja kysyen tyhmiä kysymyksiä ja itsestään selviä asioita ja saada joku uskova vastaamaan kysymyksiinsä ja saattaa uskovat ja Jumala naurunalaseksi.
niinkuin sinäkin teit noilla esille tuomillasi kohdillasi vain pilkateksesi minua ja muita!
eli tarkoitus ei ole muuta kuin pilkata raamatulla ja raamatun lauseilla ja kysellä tyhmiä asioita uskovilta johon kenenkään uskovan ei pitäisi alentua vastaamaan!
ja saada uskovat puhuttua itsensä pussiin kyselemällä kaikenlaisia ihmeellisiä kysymyksiä.
ette ees tajua sitä itse kuinka saatana puhuu teidän kauttanne ja koittaa saada uskovat kinaamaan ja lankeaamaan teidän kautanne tyhmiin riitelyihin ja väittelyihin itsestään selvistä asioista!
ja tälläkin palstalla moni on sortunut tähän!En minä riitele. Olen ihan rauhallinen ja hiukan hämmästynyt pillastumisestasi. Sinä tässä rähiset parin raamatunlauseen takia. Eihän se kyllä mitään uutta ole.
- myönnä pois
- kirjoitti:
En minä riitele. Olen ihan rauhallinen ja hiukan hämmästynyt pillastumisestasi. Sinä tässä rähiset parin raamatunlauseen takia. Eihän se kyllä mitään uutta ole.
toit vaa nuo kohdat sitä varten että voisit pilkata ja osoittaa että uskovat ja Jumala on sairaita.
eikö?
kun minä sanoin näin monessa kohtaa
"by the way en syytä tästä pelkästään tv:eetä vaan tietokone ja pelit on yhtä syyllisiä tässä.
kuinka moni täällä on pelannut räiskintä pelejä kuten esim. doom, serious sam, counter strike, jne.?
ihan sairasta tämmönen!"
niin sinä vastaat tähän näin
""Hän sanoi heille: "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: sitokaa miekka vyöllenne, kulkekaa edestakaisin leirin halki portilta portille ja tappakaa jokainen, jonka kohtaatte, olkoonpa vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen"
"Tappakaa siis lapsista kaikki pojat ja tappakaa myös jokainen nainen, joka on maannut miehen kanssa."
"Kun autatte heprealaisnaisia synnytyksessä, tarkastakaa heti lapsen sukupuoli. Jos lapsi on poika, tappakaa se, mutta jos se on tyttö, se saa jäädä eloon.""
Mistä kirjasta?"
ja sanot että olemme sairaita ja Jumala on , vaikka emme ole ja Jumala ei ole!
vaan te olette!
eli sanot että olemme sairaita eikö niin?
tehkää parannus ja hävetkää!
- Viides ratsastaja
"olet vaan ottanut muuutamia kohtia vanhasta testamentista edes ymmärtämättä noita kohtia!"
Eikö pyhää kirjaa luetakkaan niin kuin se on kirjoitettu, muuttamatta tai selittelemättä sanaakaan?
"aläkä irroita asioita toisistaan ja ota jakeita sieltä sun täältä!"
Tuo on todellakin tällä palstalla valitettavan yleinen ongelma, että ihmeellisiä mielipiteitä ja käsityksiä perustellaan nipulla irrallisia jakeita ja raamatunlauseita.
JIIHAA!!- taas rupeat
"Eikö pyhää kirjaa luetakkaan niin kuin se on kirjoitettu, muuttamatta tai selittelemättä sanaakaan?"
kyllä luetaan mutta alä rupea venkoilemaan ja vääristelemään heti asioita!
lue ensin lainaamistasi kohdista muutama luku taakse päin ja muutama luku eteen päin niin asiat selviävät miksi näin piti käydä!
ja kirjoita nämä luvut kokonaan tänne aläkä ota kohtia sieltä sun täältä!
mutta ethän sinä pysty ymmärtämään? - Viides ratsastaja
taas rupeat kirjoitti:
"Eikö pyhää kirjaa luetakkaan niin kuin se on kirjoitettu, muuttamatta tai selittelemättä sanaakaan?"
kyllä luetaan mutta alä rupea venkoilemaan ja vääristelemään heti asioita!
lue ensin lainaamistasi kohdista muutama luku taakse päin ja muutama luku eteen päin niin asiat selviävät miksi näin piti käydä!
ja kirjoita nämä luvut kokonaan tänne aläkä ota kohtia sieltä sun täältä!
mutta ethän sinä pysty ymmärtämään?"..mutta alä rupea venkoilemaan ja vääristelemään heti asioita!"
No en tietenkään rupea, kylläpä sinulla on kielteinen kuva kanssakeskustelijoistasi.
"mutta ethän sinä pysty ymmärtämään? "
Myönnän auliisti että tällä palstalla on kirjoituksia, joista en käsitä mitään, en edes sitä miksi ne on yleensä kirjoitettu.
En ole "-", joten jätän lukujen lainaamisen ja niiden tarkoituksen selvittämisen hänen huostaan.
- pitkätnenät
UMJ tulee valheineen, oletteko valmiit? Esim. pääministerin hallintorakennuksen kohdalla tämän päivän iltiksessä väitettiin olevan komea kraatteri pommin jäljiltä, vaikka eräässä videossa heti tapahtuman jälkeen aiemmin oli nähtävissä, ettei mitään kraatteria ollut, samoin muitakin kummallisuuksia on ilmennyt, joten tutkikaa ennenkuin hutkikaa. Tämä poika on ollut mielenhallintaohjelman uhri ja varmaan pakotettu rooliinsa tai muuten...?
http://nwohavaintoja.blogspot.com/
ja iltiksen juttu "kraatterista", joka on jälkikäteen sinne syntynyt jotenkin merkillisestä syystä (varmaan haluttu varmistaa ABB:n syyllisyys ja että muka pakettiauto olisi ollut ministerin toimiston etuovella (jossa parkkeeraus on kielletty!)
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/oslon-pommi-teki-valtavan-kraatterin-parkkihalliin/art-1288404160546.html- Lyhyet nenät.
Tjaaha..ne 11/9 2001 terroristi-iskut USAan on siis tavallaan kaivettu esiin nyt tosin Norjan traagisiin tapahtumiin sovellettuna?
Eli siis turhuuksien turhuus ja kaikki turhuus.
Tämä termi pätee siis myös Norjan tapahtumien suhteen.
Mitähän seuraavaksi?
Mutta eiköhän nämä löpinät Norjan tapahtumien suhteen kuuluisi tuolle salaliittoteorioiden puolelle ....
- käristyspainajainen
Eihän tuo perjantainen vielä illalla ehtinyt kovin paljon mediassa ainakaan mua rassaamaan.. mutta pe-la yönä näin sitten peijakkaan outoa painajaisunta pitkästä aikaa; oli makkarat uunissa paistumassa pystyssä, niillä oli pienet ihmisten päät. Ne pyysivät apua hätääntyneinä . Ja arvakkaa kenenkä pää niistä jäi parhaiten mieleen. No se paljastu sitten kun luin myöhemmin noita Norjan uutisia joita tuli tuutin täydeltä. Yhden makkaran päässä huuteli Mette-Marit hätääntyneenä valkoisen tukkansa kanssa. Siis ajattelin näistä makkaroista että ne tunsi kuumuuden ja tuskan uunissa kuin ihmiset ja kärsi koko yön siellä uunin kuumuudessa, kovissa tuskissa.. se oli kauheata unta ja mikä viittasi Norjaan oli niiden makkaroiden päät, jotka oli norjalaisten ihmisten päitä..
- ttkk
Sosiaalidemokraatit eivät ole uskovia, sillä ovat antaneet puolueelle sydämensä Jeesuksen sijaan! Pyhä Henki ei ilmoita epäuskoisten asioita!
- käristyspainajaine
Makuasia sano makkaramestari. Muuten mistäs alkaen pyhä henki on Sinulle kertonut kuka on uskovainen tässä viiden miljardin massassa ja kuka ei. Ja mitä itse usko oikeasti on.
- ttkk
"Joka ei julista Evankeliumia on kirottu!" Uusi Testamentti
Tarkemmin Galattaiskirjeessä.
Mitä ihmeellistä tuossa nyt sitten muka on?
- Marokossa Hercules-kone lensi päin vuorta 26.7.2011 ja siinä kuoli 78 ihmistä eli yksi enemmän kuin Norjassa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011072614115754_ul.shtml- Kongossa
- Kongossa lautta törmäsi veneeseen 29.7.2011 ja jopa 100 menehtyi.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/lautta-tormasi-veneeseen---jopa-100-kuollut-kongossa-/art-1288404395310.html
jne. jne. jne.
Mikä siis tekee norjalaisten hengen arvokkaammaksi kuin noiden muiden menehtyneiden hengen?
....
Ehkä (?) tarkoititkin kysymykselläsi seuraavaa:
Olivatko nuo menehtyneet norjalaiset syntisempiä kuin me muut eloon jääneet?
Vastauksen löydät tästä Yeshuan opetuksesta:
Luukkaan evankeliumi:
13:1 Samaan aikaan oli saapuvilla muutamia, jotka kertoivat hänelle niistä galilealaisista, joiden veren Pilatus oli sekoittanut heidän uhriensa vereen.
13:2 Niin Yeshua vastasi ja sanoi heille: "Luuletteko, että nämä galilealaiset olivat syntisemmät kuin kaikki muut galilealaiset, koska he saivat kärsiä tämän?
13:3 EIVÄT OLLEET, sanon minä teille, mutta ellette tee parannusta, niin samoin te kaikki hukutte.
13:4 Taikka ne kahdeksantoista, jotka saivat surmansa, kun torni Siloassa kaatui heidän päällensä, luuletteko, että he olivat syyllisemmät kuin kaikki muut ihmiset, jotka Jerusalemissa asuvat?
13:5 EIVÄT OLLEET, sanon minä teille, mutta ELLETTE TEE PARANNUSTA, NIIN SAMOIN TE KAIKKI HUKUTTE."
Toistan vieelä oleellisimman:
a) Menehtyneet norjalaiset EIVÄT OLLEET SYNTSEMPIÄ kuin me eloon jääneet.
b) ELLEMME TEE PARANNUSTA, NIIN SAMOIN ME KAIKKI HUKUMME.- Inhottava realisti
Yakov. Onnettomuus on aika lailla erilainen asia kuin harkittu joukkomurha.
- Tuom.
Noita "harkittuja joukkomurhia" tehdään kolmansissa ja neljänsissä maissa päivittäin, noin sivuunsa. Muttei niistä ilmoiteta meidän medioissa. Tämä nyt on meitä koskettava, ja se on oleellista.
Mutta enemmän se kertoo siitä, että ihmisrvoa pidetään korkeammalla tasolla, mitä lähempänä se on meitä itseä joko henkilökohtaisesti tai kulttuurisesti.
Yksittäistapauksesta ei voi tehdä yleistyksiä, ennenkuin niitä sattuu useimpia. laajennetussa itsemurhassa henkilö tappaa muita läheisiään itsensä lisäksi. Mutta tällainen joukomurha, missä tapetaan muita, mutta säästetään oma henki, on aika uutta kait?
Viitatakseni yleisellä foorumilla käytävään keskusteluun vihapuheista, saattaa tulla mieleen Raamatun mainitsema vihan aika. Jokatapauksessa meidänkin yhteiskunta on muuttunut pohtimaan tällaisia asioita vihatasolla. Toistaako historia syklisyyttään tässä suhteen? "Iso viha". Varmaan, mutta Raamattu puhuu siitä mikä sattuu lopun aikana.Joka tapauksessa eletään "vihapuheaikaa".
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.
Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol4731696Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis3781477Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden
Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe641328Eronnut Janni Hussi palaa julkisuuteen - Aloittaa uudessa työssä, joka on aivan uusi pesti Suomessa
Janni Hussi on saanut viime aikoina kohujulkisuutta, kun hänen ja Joel Harkimon avioliitto päättyi eroon kesällä 2025. H151289- 100885
JM lukkoliike
Mihin helvetin kuuseen te olette tällä kertaa siirtäneet Lukkoliikkeenne? Sen kerran kun ensimmäisen ja viimesen kerran19846Miten kesäsi meni?
Oletko tyytyväinen siihen? Oliko kaivattusi mielessäsi? Lähennyitkö vai etäännyitkö hänen kanssaan?65726Helena Ahti-Hallberg uudessa elämäntilanteessa - Paljastaa eläkehaaveestaan Espanjassa: "Mä.."
Oi, kuulostaa ihanalta eläkepäivillä! Helena Ahti-Hallberg on ostanut kakkoskodin Espanjasta ja hänellä on puolisonsa ka7712- 42700
Pankin avajaiset
Osuuspankin uuden toimitilan viralliset avajaiset vetävät väkeä. Kyllä oli outo nauhan leikkaus, kun leikkaajat pyllisti15691