Ei tämänkään palstan anti ole koskaan ollut tasoltaan mitenkään kehuttava, mutta kepun rökäletappion jälkeen häirikkökepulaiset on pilanneet sen lopullisesti. Niinkö otti koville?
Aina vaan huonompaan suuntaan
Kuin kepun kannatus
3761
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Oiken ja väärin. Palsta on kyllä mennyt yhä huonompaan suuntaan, syistä, jotka mainitsit, mutta kepun kannatus on mennyt ihan oikeaan, parempaan suuntaan, ja se suunta jatkukoon ;))
Nasevasti pläjäytetty;-)) Kepun alasajo jatkukoon ravakasti ja siinä ei kannata edes kustannuksissa säästää;-)) Kepukuntien talous kertoo kaiken;-))
Joku kirjoitti yhdessä viestiketjussa erittäin hyvin:
Punikki on kepulainen, jolla on traktori;-)))))))))))))
Sanoisin, että heti vaalien jälkeisestä päivästä uuden hallituksen nimityspäivään asti tätä ja muitakin puoluepalstoja hallitsivat perussuomalaisten, eivätkä ao. puolueiden kannattajat. Hallitusratkaisun myötä persujenkin määrä on vähentynyt, eikä kirjoittelunsakaan ole yhtä ilkkuvaa ja voitonriemuista, mutta aika paljon heitä näkyy vieläkin näillä palstoilla liikkuvan.
Se on totta, että eri puolueisiin lukeutuvia häirikkökirjoittajia on täällä suhteellisesti huomattavasti enemmän kuin vaikkapa vuosi sitten. Se on outoa. Luulisi häiriköiden innostuksen laskevan asiakirjoittajia enemmän, kun vaalit ovat takana.
Ilmiö selittynee sillä, että asiakirjoittajilla ei yksinkertaisesti ole ollut viimeisen kolmen kuukauden aikana varsinaista keskusteltavaa, kun ensin viikkokausia hallitusneuvotteluissa ja sitten kesälomaa viettäneet poliitikot eivät ole yksinkertaisesti ehtineet antaa aineksia kommentointiin. Eihän esimerkiksi uudelta hallitukselta ole tullut vielä yhtään aloitetta eduskunnalle tai Kreikka-avustusta lukuun ottamatta edes omaankaan käsittelyynsä.
Täytyy odottaa syksyyn, että ylhäältä päin saadaan kiinnostavia aiheita keskusteltavaksi. Silloinhan esimerkiksi julkaistaan uusi budjetti, eduskunta saapuu lomiltaan ja nimetään presidenttiehdokkaat. Jos asiakeskusteluun ei silloinkaan päästä, voi sanoa, että häiriköt ovat saaneet palstan pilalle.
tietää. Mutta esim. Seppo Hietasta(kesk) tuskin tulivat mollaamaan muut kuin hänen puoluetowerinsa, jotka suivaantuivat Seppo Hietasen varoituksista kepun tulevaisuuden suhteen. Olisivat miettineet, Seppohan oli oikeilla jäljillä. Hullu saa olla, mutta hullunkaan ei tarvitse olla välttämättä tyhmä. Kepun kiihkokannattajat, näyttää olevan juuri päinvastaista lajia. Ei ehkä hulluja, mutta viimeisen päälle tyhmiä. Tämä Seppo Hietanen nyt vain esimerkkinä, kun hän kepulaisena varoitti tulevasta tällä palstalla. Moni merkittävämpi kepulainen, joka ei esiinny täällä, varoitti samoista asioista. Nyt nämä varoituksilta korvansa sulkeneet kepun kehujat eivät pääsääntöisesti halua puhua ollenkaan kepun harjoittamasta (oppositio)politiikasta tällä palstalla. Muita kyllä haukutaan, mutta eipä esiinny juurikaan esim. asiallista analyysia kepulaisittain tappion syistä. Kapuanalyysejä sitäkin enemmän, johtuneekohan siitä, että kapu on esittänyt liian tosia kepuanalyysejä?
Vaikeapa näitä on arvuutella, mutta se on varma, että kepu tipahti kuin teeri oksalta juuri, kun kuvitteli lehahtavansa entistäkin näyttävämpään lentoon. Senhän todistaa Laanisen sanatkin, että vaalivalvojaisiin mentiin likipitäen suurvoitosta varmoina, kakkossijaa pidettiin täysin varmana. Mutta kävi hieman toisin. Ja nyt v.tuttaa.
mutta "..entistäkin näyttävämpään lentoon.."
Mitä näyttävyyttä siinä kepun lennossa on ollut, joka alkoi, kun Vanhasesta tuli pääministeri??! Pelkkää alamäkeä vaalista vaaliin?!
Veret seisauttava paluu suuruudenhulluuden korkeimmalta asteelta ankeaan todellisuuteen aika suoraviivaisesti, ilman voltteja ja kieppejä?
Harvinaisen hyvä kirjoitus, kiitoksia hienosta analyysistä. Totta on, että Seppo Hietasta pilkkasi ainoastaan kepulaiset, eli omat. Nyt jälkikäteen voidaan vaan todeta, että hämmästyttävän oikeassa Seppo Hietanen oli ja monen asian suhteen.
Jarmo Korhonen piti saada sivuun, että saatiin Timo Laaninen tilalle jatkamaan kepun kaatamista?
Kyllä minua kyrsii tämä kepun rappio. Mieleen tuli sekin, että jos raadollisesti vertaa menestyneimmän kepulaisen Mika Myllylän elämää demari Errki Toivosen elämään, niin sekin kyrsii, toisella meni kuin Sonnimiehellä ja toinen menestyi kuin Kapi!
Heh-heh! Panitpa pahan!!!
Ei kannata alentua niiden kepulaisten tasolle, jotka iloitsevat Norjankin kuolonuhreista, joita nimittelevät punikeiksi.
Mutta miksipä ei Esko Aho, joka suulas mies on, ei halua puhua ajanjaksosta 1996-2000 mitään, koskien hänen hiihtoliittotouhujaan?
Esko Aho ei jostakin syytä ole haluakas keskustelemaan piikkihiihtoliiton puheenjohtajuudestaan, joka oli kieltämättä perin juurin kepulainen kausi;-))
Hyvä vertaus! Mahtaa sonnimullikka purra alahuultaan ja kiehuu raivosta!!
Vihdoin alamme siirtymään kohden länsimaisia puolueoloja. Kepu on joku merkillinen jäänne venäläisyydestä suomessa, perustuu epärehellisyyteen, toisten kustannuksella elämiseen.
Ei kepu ole venäläisajan jäänne, se on neukkuajan (Neuvostoliiton ajan) jäänne.
Garl Gustav Emil Mannerhein soti Venäjän sotilasvetimissä nousevan auringon maata vastaan vastaan. Onko tämä Mannerheimi nyt sitten mielestäsi jäänne mistä?
Eikös tämä Mannerheim lähetetty Venäjältä Suomeen juuri siksi, että hän varmistaisi Venäjän tsaarin vallan jatkumisen Suomessa?
Olet aivan oikeassa, kiitoksia korjauksesta.
Turha kepulaisille tollakoille mitään on selittää, kun eivät osaa tehdä edes eroa Venäjän ja Neuvostoliiton välillä.
Paksupäisiä tomppeleita niin kepun kannattajissa kuin johdossakin. Onneksi kannattajakunta jatkuvasti näyttää harvenevan, vaikka kepun johtoon edelleen hakeutuvatkin ne vähälahjaisimmat. Mihinpä muualle?
Kun koulutustaso kasvaa, kasvaa ymmärryskin. Paradoksi sinänsä, kun junttieinari kouluttaa jälkikasvunsa asemaan, jossa jälkikasvulle ei tulisi mieleenkään kannattaa kepua.
(Monia puolueita olen kannattanut, mutta en koskaan kepua, kerrotaan UKK:n pojan pojankin sanoneen).
Urho poika sanoi tuon tv-haastattelussa, kertoo paljon siitä mitä kepumädännös todellisuudessa on.
sitä täydentävät vastineet korottavat onneksi saitin aivan uudelle tasolle ;)))
Kepukaunaisten ääliöiden hengenlahjat ovat siinä paljaimmillaan esillä. Eikä ole lasten ja imeväisten katseltavaa.
?
Punikki on kepulainen, jolla on traktori;-)))))))
sisäistänyt elämässäsi edes jotain ;)))
Monesko kerta oli tänään tuo sama loru?
Taidat olla kapiluokan nero??
Tuosta kannattaa aina muistuttaa tukielättejä, etkä sinäkään kiistänyt sitä, että tuo on totta.
"Punikki on kepulainen, jolla on traktori";-)))))
sattunut olemaan punikkien kesäleirillä?
Olis kyllä kannattanut ;)
"Olis kyllä kannattanut "
Ajattelitko, että kepun kannatus nousee, kun toisin ajattelevat tapetaan? Ei huono ajatus kepulaisittain. Se taitaa Suomessakin kohta olla ainoa tapa pelastaa Kiviniemen "johtama" puolue.
Suureksi onneksi monet rämän ketjun kirjoittajat eivät ole katsoneet kepulaista silmästä silmään. Tulisi suuri alemuudentunne kun huomaisivat miten fiksuja oikeat kepulaiset ovat. Eivät päästä suustaan sitä alämälöötä mitä täm koko keskustelupalsta huokuu. Ketä lienee. Sääli.
Punikit pilasi kepun kannatuksen?
"Punikki on kepulainen, jolla on traktori";
Jollain noista onnettomista on nyt kuseniina-vaihe meneillään. Tyhmiähän kirjoittelijat ovat, mutta se heille suotakoon.
Ovathan he sentään keskustalaisia (muistakaa oivat sanat).
ps. Muistakaa aina suhtautua kepulaisiin sillä kunnioituksella, jonka he ansaitsevat.
Esko Ahon kunnia arvioitiin hovioikeudssa ihan toisin kuin Esko Aho itse sen arvioi. Mutta mitäpä noista vanhoista, eihän Esko Ahokaan niitä halua muistella.
ps2. Näköjään oli tuolla linkki, jonka takaa löytyi uutinen, jossa kerrottiin lestadiolaisten asettuneen oikein vankasti Seko Ahon taakse presidentinvaaleissa 2000.
Kuseniina juttuja kirjoittelee aivat jotkut muut kuin peruskepulaiset. Aho oli hyvä politiikko, vaikka vasemmalta lyötiin kuin vierasta sikaa kännyköillä ja muilla jutuilla. Eipä ollut lehdistössä paljon juttuja kun Lipponen(melkein samoihin aikoihin)naimisissa ollessaan lauleli muita lauluja nuoren naisopettajan kanssa. Aho ja Viinanen pistivät taoluden kuntoon holtittoman vasemmistopolitiikan jäljiltä. Lähellä oli että ei jouduttu myymään lapin tuntureita Kreikkalaisille tai muille haluaville.Ja kyllä siellä vasemmallakin on käräjöity. Niistä vain jostain syystä rakkaassa suomenmaassa ei saa niin suuria otsikoita kuin jonkin kepulaisen haukotuksesta!
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2003/06/172202/aho-varoitin-jaatteenmakea-irakin-kaytosta-vaaleissa
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2003/06/172202/aho-varoitin-jaatteenmakea-irakin-kaytosta-vaaleissa
1996-2000
Jos se ei halua luoda negatiivista ilmapiiriä? Esko haluaa puhua vain kivoista asioista.
Kyllä se yrjökin siitä sorsasta haasteli, kun tallinnassa kävi. Mutta doris oli toisenlainen.