Keskusta on maamme musta aukko

Syöpä, joka kalvaa pääkaupunkiseutua.
Virkamiehet valtionhallinnossa ovat alkiolaisen ryöstäjäpuolueen kätyreitä.
Pääkaupunkiseudun tuottoa, ja vaurautta, joka hankitaan verisillä kilpailuilla maailmanmarkkinoilla valuu maaseutu/ haja-asutus alueille, huonotuottoisen maatalouden ymv tukemiseen.
Sossupuolue on olosuhteiden uhri, liike ei kykene katkaisemaan pahan valtaa tässä maassa.
6215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

aito sossu, koska meillä demaripuolueessa ymmärretään maaseudun tärkeys. Yhdessä Keskustapuolueen kanssa olemme jo 60-luvulta asti parhaamme mukaan pitäneet huolta maatalouden elinvoimasta kehittämällä erilaisia tukimuotoja. Joskus olemme onnistuneet hyvin - joskus huonosti, mutta emme koskaa hyvin huonosti.

Äänestä
  • Tuskin sinäkään kovin aito sossu olet, kun tuollaista possua suustasi päästelet. Maatalouden tukiviidakon ovat kehittäneet yksin Maalaisliiton poliitikot ja virkamiehet maa- ja metsätalousministeriössä. Kerran tähän ministeriöön valittiin kepulien joukkoon epähuomiossa yksi demari. Tapaus tuli kuuluisaksi joskus 70-luvulla siitä, että tämä demari (lainsäädäntöneuvos) teki oikeuskanslerille valituksen siitä, ettei hänelle anneta mitään työtehtäviä, vaan hän viettää työpäivänsä paikallaan istuen. Tämä kuvastaa hyvin sitä asennetta ja työtapaa, jolla maatalouspykäläviidakkoa rakennettiin.

    Demarit eivät siis osallistuneet tukimuotojen rakenteluun. Demarit olivat kaiken lisäksi pitkään Kekkosen asettamassa pannassa, joten he eivät voineet päästä edes hallituksiin kuin ns. ottopoikina eli Kekkosen valisemina luotettuina, jotka edustivat SDP:n selkeää vähemmistöä. Vasta 60-lvun puolivälin jälkeen alkoi punamultayhteistyöksi nimitetty hallitusvaihe. Siinä demarit eivät osallistuneet millään lailla aktiivisesti maatalouspolitiikkaan. Se oli pyhitetty Kepun yksinoikeudeksi. Tämä oli tulonjakopolitiikan kulta-aikaa. Sulle mulle, sulle mulle, näin rahaa jaettiin. Demarien viaksi voi kyllä laskea, että he osallistuivat aktiivisesti tähän rahankylvöön ja osaltaan mahdollistivat sen.

    Tässä rahankylvössä onnistuttiin aina erinomaisesti MTK:n näkövinkkelistä. Suomen kansan puolelta katsottuna kyse oli lähinnä katastrofista. Maalaisliiton jo 50-luvulla aloittaman rahankylvöpolitiikan seurauksena maalta muutti vähintään 300 000 ihmistä etupäässä Ruotsiin. Nämä olivat pineviljelijöitä, joita Maalaislitto alkoi Kekkosen-Korsimon -valtakaudella pitää kolmannen luokan kansalaisina, jotka joutivatkin paeta Ruotsiin. Tällä tavoin torpparikysymys sai lopullisen ratkaisunsa. Veronmaksajille rahankylvö on maksanut todella paljon. Jatkuvat inflaati-devaltioputket maksettiin aina viime kädessä veronmaksajien suuren enemmistön kukkaroista.

    Keskustan hallituskausien aikana on tapahtunut jo kaksi suurta työttömyysjaksoa. Toinen alkoi 60-luvulla ja olisi muodostunut yhtä miitavaksi tämä 90-luvunkin, elleivät ruotsalaiset olisi hakeneet bussilasteittain näitä suomalaisia Ruotsin tehtaisiin. Ruotsia saamme siis kiittää paljosta. Ahon hallituksen työttömyysperintö lienee vielä kaikkien muistissa, joten sitä ei liene syytä kerrata. Kummia sattumia, että tällaista pääsee aina tapahtumaan, kun Keskusta on hallituksissa päällepäsmärinä. Kauhulla odotellaan vain seuraavaa suurta mokaa.

    Äänestä

  • Mielipidepankki kirjoitti:

    Tuskin sinäkään kovin aito sossu olet, kun tuollaista possua suustasi päästelet. Maatalouden tukiviidakon ovat kehittäneet yksin Maalaisliiton poliitikot ja virkamiehet maa- ja metsätalousministeriössä. Kerran tähän ministeriöön valittiin kepulien joukkoon epähuomiossa yksi demari. Tapaus tuli kuuluisaksi joskus 70-luvulla siitä, että tämä demari (lainsäädäntöneuvos) teki oikeuskanslerille valituksen siitä, ettei hänelle anneta mitään työtehtäviä, vaan hän viettää työpäivänsä paikallaan istuen. Tämä kuvastaa hyvin sitä asennetta ja työtapaa, jolla maatalouspykäläviidakkoa rakennettiin.

    Demarit eivät siis osallistuneet tukimuotojen rakenteluun. Demarit olivat kaiken lisäksi pitkään Kekkosen asettamassa pannassa, joten he eivät voineet päästä edes hallituksiin kuin ns. ottopoikina eli Kekkosen valisemina luotettuina, jotka edustivat SDP:n selkeää vähemmistöä. Vasta 60-lvun puolivälin jälkeen alkoi punamultayhteistyöksi nimitetty hallitusvaihe. Siinä demarit eivät osallistuneet millään lailla aktiivisesti maatalouspolitiikkaan. Se oli pyhitetty Kepun yksinoikeudeksi. Tämä oli tulonjakopolitiikan kulta-aikaa. Sulle mulle, sulle mulle, näin rahaa jaettiin. Demarien viaksi voi kyllä laskea, että he osallistuivat aktiivisesti tähän rahankylvöön ja osaltaan mahdollistivat sen.

    Tässä rahankylvössä onnistuttiin aina erinomaisesti MTK:n näkövinkkelistä. Suomen kansan puolelta katsottuna kyse oli lähinnä katastrofista. Maalaisliiton jo 50-luvulla aloittaman rahankylvöpolitiikan seurauksena maalta muutti vähintään 300 000 ihmistä etupäässä Ruotsiin. Nämä olivat pineviljelijöitä, joita Maalaislitto alkoi Kekkosen-Korsimon -valtakaudella pitää kolmannen luokan kansalaisina, jotka joutivatkin paeta Ruotsiin. Tällä tavoin torpparikysymys sai lopullisen ratkaisunsa. Veronmaksajille rahankylvö on maksanut todella paljon. Jatkuvat inflaati-devaltioputket maksettiin aina viime kädessä veronmaksajien suuren enemmistön kukkaroista.

    Keskustan hallituskausien aikana on tapahtunut jo kaksi suurta työttömyysjaksoa. Toinen alkoi 60-luvulla ja olisi muodostunut yhtä miitavaksi tämä 90-luvunkin, elleivät ruotsalaiset olisi hakeneet bussilasteittain näitä suomalaisia Ruotsin tehtaisiin. Ruotsia saamme siis kiittää paljosta. Ahon hallituksen työttömyysperintö lienee vielä kaikkien muistissa, joten sitä ei liene syytä kerrata. Kummia sattumia, että tällaista pääsee aina tapahtumaan, kun Keskusta on hallituksissa päällepäsmärinä. Kauhulla odotellaan vain seuraavaa suurta mokaa.

    tuo satiiri!

    Äänestä

  • Mielipidepankki kirjoitti:

    Tuskin sinäkään kovin aito sossu olet, kun tuollaista possua suustasi päästelet. Maatalouden tukiviidakon ovat kehittäneet yksin Maalaisliiton poliitikot ja virkamiehet maa- ja metsätalousministeriössä. Kerran tähän ministeriöön valittiin kepulien joukkoon epähuomiossa yksi demari. Tapaus tuli kuuluisaksi joskus 70-luvulla siitä, että tämä demari (lainsäädäntöneuvos) teki oikeuskanslerille valituksen siitä, ettei hänelle anneta mitään työtehtäviä, vaan hän viettää työpäivänsä paikallaan istuen. Tämä kuvastaa hyvin sitä asennetta ja työtapaa, jolla maatalouspykäläviidakkoa rakennettiin.

    Demarit eivät siis osallistuneet tukimuotojen rakenteluun. Demarit olivat kaiken lisäksi pitkään Kekkosen asettamassa pannassa, joten he eivät voineet päästä edes hallituksiin kuin ns. ottopoikina eli Kekkosen valisemina luotettuina, jotka edustivat SDP:n selkeää vähemmistöä. Vasta 60-lvun puolivälin jälkeen alkoi punamultayhteistyöksi nimitetty hallitusvaihe. Siinä demarit eivät osallistuneet millään lailla aktiivisesti maatalouspolitiikkaan. Se oli pyhitetty Kepun yksinoikeudeksi. Tämä oli tulonjakopolitiikan kulta-aikaa. Sulle mulle, sulle mulle, näin rahaa jaettiin. Demarien viaksi voi kyllä laskea, että he osallistuivat aktiivisesti tähän rahankylvöön ja osaltaan mahdollistivat sen.

    Tässä rahankylvössä onnistuttiin aina erinomaisesti MTK:n näkövinkkelistä. Suomen kansan puolelta katsottuna kyse oli lähinnä katastrofista. Maalaisliiton jo 50-luvulla aloittaman rahankylvöpolitiikan seurauksena maalta muutti vähintään 300 000 ihmistä etupäässä Ruotsiin. Nämä olivat pineviljelijöitä, joita Maalaislitto alkoi Kekkosen-Korsimon -valtakaudella pitää kolmannen luokan kansalaisina, jotka joutivatkin paeta Ruotsiin. Tällä tavoin torpparikysymys sai lopullisen ratkaisunsa. Veronmaksajille rahankylvö on maksanut todella paljon. Jatkuvat inflaati-devaltioputket maksettiin aina viime kädessä veronmaksajien suuren enemmistön kukkaroista.

    Keskustan hallituskausien aikana on tapahtunut jo kaksi suurta työttömyysjaksoa. Toinen alkoi 60-luvulla ja olisi muodostunut yhtä miitavaksi tämä 90-luvunkin, elleivät ruotsalaiset olisi hakeneet bussilasteittain näitä suomalaisia Ruotsin tehtaisiin. Ruotsia saamme siis kiittää paljosta. Ahon hallituksen työttömyysperintö lienee vielä kaikkien muistissa, joten sitä ei liene syytä kerrata. Kummia sattumia, että tällaista pääsee aina tapahtumaan, kun Keskusta on hallituksissa päällepäsmärinä. Kauhulla odotellaan vain seuraavaa suurta mokaa.

    SosiaaliDemokraatit ovat aina onnistuneet hukkaamaan yhteiskunnan varat.

    Siispä ei ole ihme, että Esko Ahon, siis Ahon Eskon aloittaessa pääministerinä, hän oli onnistunut luomaan muutamassa kuukaudessa tilanteen, jossa valtionvelka kasvoi satoihin miljardeihin.

    Et kai sinä Mielipidepankki tosissasi väitä, että Esko Aho loi 20% työttömyyden ja satojen miljardien valtionvelan ?

    Et kai sinä helveti idiootti väitä, että SDP hallituskaudella Koiviston vahvan markan politiikka ja SDP:n epäonnistakin epäonnisempi valtion talouden hoito, josta kertoo niin Liikasen pako EU:hun kuin Sunqvistin kaltaisten talousnerojen aikaansaamat epäselvyydet,
    niin et kai vaan sinä helvetin idiootti väitä, että nämä SDP:n teot olivat onneksi maalle, eivätkä missään yhteydessä 20% työttömyyteen ja satojen miljardien valtionvelan kasvuun Esko Ahon aloittaessa pääministerinä.

    Niin, et kai vaan Mielipidepankki väitä, että
    Keskusta syyllistyi valtiontalouden raunioittamiseen ja 20% työttömyyden syntymiseen!

    Ethän idiootti, ethän ?

    Äänestä

...tuo EU, joka on ei ainoastaan jonkunalaisen iki-vanhanaikaisen valtakunnan aluepolitiikan vaan koko mantereen laajuisen aluepolitiikan ja rakennerahastojen luvattu tanner.

Näyttipä Kreikan uusi "porvarihallituskin" ensitöikseen tarrautuvan rakennerahastoihin ja vastaaviin.

Enpä tiedä sitten; kai joissakin tapauksissa rahan pumppaus systeemiin sitten voi jotakin kestävää hedelmää tuottaakin mutta joitenkin kyllä vahvasti epäilen.

Äänestä

että päästäis sossupunikeista lopullisesti eroon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aitosossu kirjoitti:

Syöpä, joka kalvaa pääkaupunkiseutua.
Virkamiehet valtionhallinnossa ovat alkiolaisen ryöstäjäpuolueen kätyreitä.
Pääkaupunkiseudun tuottoa, ja vaurautta, joka hankitaan verisillä kilpailuilla maailmanmarkkinoilla valuu maaseutu/ haja-asutus alueille, huonotuottoisen maatalouden ymv tukemiseen.
Sossupuolue on olosuhteiden uhri, liike ei kykene katkaisemaan pahan valtaa tässä maassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu