eivät kumpikaan viittaa uuden testamentin Jeesukseen:
"Two Yeshus
The standard rabbinic understanding of these passages is that these passages refer to at least two different people [cf. Tosafot HaRosh, Sotah 47a sv Yeshu, Shabbat 104b sv Ben Stada; Tosafot (uncensored) Shabbat 104b sv Ben Stada; R. Abraham Zacuto, Sefer Hayuchasin 5:6, R. Natan David Rabinowitz, Binu Shenot Dor Vador, pp. 422-425] . The first lived in the first half of the first century BCE during the reign of Alexander Janneus. The second lived in the first half of the second century CE, during the time of the Roman persecution that led to Rabbi Akiva's tragic death.
The first, Yeshu Ben Pandira, started his own sect and had many followers. His heretical and idolatrous teachings lasted centuries after his life but, like so many Jewish sects, slowly died out after the destruction of the Temple.
The second, Ben Stada, was simply a public idolater from an illustrious family who was caught and punished. "
http://talmud.faithweb.com/articles/jesusnarr.html
Vai ovatko palstalaiset eri mieltä?
Yeshu Ben Pandira ja Ben Stada
25
106
Vastaukset
- eooooooooooooooooooo
Tarinat Jeesuksesta ovat kaikesta päätellen sekoittuneet keskenään aiempien ja myöhempien tarinoiden kanssa.
Vielä pahempi Jeesuksen uskottavuuden kanssa on todennäköinen vaihtoeto että jeesusta ei kukaan muista koska hän oli niin mitätön mies juutalaisuudessa, takarivin Taavi.
On aivan selvää että hänen merkitystään maailmassa on liioiteltu uuden pakanauskonnon tarpeisiin.- Jos sinä kuolet
synteihisi, niin kadut että et etsinyt Yeshuan valtakuntaa ja vanhurskauttaan, sillä Herra on Iankaikkinen Elämä ja Tie ja Totuus.
Kukahan on silloin tuo sinun Taavisi noin vertauskuvallisesti? Ymmärrystä tarvii Taavitkin! - .
Niin, mutta nyt olisi oikeastaan kyse talmudista ja siitä puhuuko se Jeesuksesta vai jostain muista henkilöistä.
Tämän päivän kristinusko on oikeastaan hyvin roomalaistunut muoto siitä mitä se joskus alkujaan oli, silloin kun Jeesuksen seuraajat vielä olivat juutalaisten joukossa ja kävivät synagoogissa. - 4+15
Katolisen, ortodoksisen ja taitaapa olla vielä luterilaisenkin kirkon tunnustuksessa korostuu sana apostolinen. Kirkko syntyi apostoleitten opetuksesta. Kristinopin ytimessä ei alunperinkään ole ollut todistettava ja todennettava uskonnonperustaja vaan inkarnoitunut Jumala, johon uskotaan. UT:n vanhimmat kirjat ovat Paavalin kirjeet - vastuu yhden lahkon kasvamisesta uskonnoksi on muutenkin ennemmin hänen harteillaan kuin historian ja myyttien hämärään hukkavan Jeesuksen. Hänen motiivejaan ja toimintaa enemmän ihmettelisin ja kyseenalaistaisin. Hän oli todellinen.
Jokin näitä apostoleja kuitenkin on innoittanut, sillä samaa lahkoa on levinnyt Euroopan lisäksi Lähi-Itään, Intiaan ja jopa kauas Kiinaan. Näillä alueilla islam on vaan tullut siihen päälle ja kristityt jääneet samanlaisiksi syrjäytyneiksi pienryhmiksi kuin itse asiassa juutalaisetkin. Roomalaiskatolinen kirkko on näistä apostoleitten aikaansaannoksista kasvanut suurimmaksi, sillä on ollut onni puolellaan. Ihmettelen, että miten kauan. - 4+15
4+15 kirjoitti:
Katolisen, ortodoksisen ja taitaapa olla vielä luterilaisenkin kirkon tunnustuksessa korostuu sana apostolinen. Kirkko syntyi apostoleitten opetuksesta. Kristinopin ytimessä ei alunperinkään ole ollut todistettava ja todennettava uskonnonperustaja vaan inkarnoitunut Jumala, johon uskotaan. UT:n vanhimmat kirjat ovat Paavalin kirjeet - vastuu yhden lahkon kasvamisesta uskonnoksi on muutenkin ennemmin hänen harteillaan kuin historian ja myyttien hämärään hukkavan Jeesuksen. Hänen motiivejaan ja toimintaa enemmän ihmettelisin ja kyseenalaistaisin. Hän oli todellinen.
Jokin näitä apostoleja kuitenkin on innoittanut, sillä samaa lahkoa on levinnyt Euroopan lisäksi Lähi-Itään, Intiaan ja jopa kauas Kiinaan. Näillä alueilla islam on vaan tullut siihen päälle ja kristityt jääneet samanlaisiksi syrjäytyneiksi pienryhmiksi kuin itse asiassa juutalaisetkin. Roomalaiskatolinen kirkko on näistä apostoleitten aikaansaannoksista kasvanut suurimmaksi, sillä on ollut onni puolellaan. Ihmettelen, että miten kauan.Ugh, täsmennän itse itseäni: siis Paavalin motiiveja ja toimintaa enemmän ihmettelisin ja kyseenalaistaisin.
- Yeshuan opetuslapsi
ei tarvitse Raamatun ulkopuolisia ilmoituksia Herran antamasta opista ja lupauksista ja pelastuksesta, sillä niiden mukaan toimivat tulevat syntymään Jumalan Elävästä Sanasta ja Pyhästä Hengestä.
HalleluYeshua! - ziz77us+
Vielä se seikka että ihmiset ovat ymmärtäneet monet asiat aivan väärin, raamatun alusta alkaen on ihmiset harhautuneet.
Monia vääriä profeettoja nousee ja sanotaan katso messias on tuolla ja tuolla.- Yeshuan paluusta
"Sillä niinkuin salama leimahtaa idästä ja näkyy hamaan länteen, niin on oleva Ihmisen Pojan tulemus."
Tätä ei toiset pysty imitoimaan, mutta Paha tekeytyy vanhurskauden palvelijaksi, joten Yeshuan mukaan "katsokaa ettei kukaan teitä eksytä!" - Vain Luomakunnan
Herra ja Kuningas pystyy tulemaan niinkuin Yeshua aikanaan tulee, ja näihin tulemukseensa liityviin vuosiin on annettu Isän sydämeltä Ilmestyskirja ja autuaat ne, jotka sen lukevat ja vaarin siitä ottavat anoen Herran nimessä Herran Hengen armoa ja totuutta, sillä tarvitsemme Hengen voimaa öljyksi astioihin, sillä yö on pimeää ja vain Jumalan turva ja voima antaa kaiken sen tarvittavan hyvän, mitä myös odottavina ja tahtonsa tekevinä tarvitsemme päästäksemme perintöosaa pyhien joukossa.
Kun Herra tulee niin taivas ja maa uudistetaan ja alkuaineet kuumuudesta sulavat ja myös Herran kasvojen kirkkaus on aurinkoakin kirkkaampi, silloin Yeshuan vastustaja sanovat vuorille: "Kaatukaa meidän päällemme, sillä Uhrilampaan viha on tullut!" Kuka pahaa tekee vihaa Herran tulemusta ja kirkkautta, mutta joka totuuden tekee ja tulee valkeuteensa saa armon, sillä Luoja halajaa armahtaa luomiaan ihmisiä, jotka nöyrinä tahtovat hengellistä hyvää sielujensa pelastukseksi Yeshuan nimessä vastaanottaa ja näin lupauksen lapseuteen syntyä vedestä ja Hengestä, amen.
Hallelujah!
- - helel -
Onko aihe liian vaikea? Vai eikä siitä haluta keskustella muista syistä?
- 12+7
Olenkin jo tovin ihmetellyt, että mistä tämä Yeshua on ilmestynyt, mutta sieltähän se selvisi.
Pitää palata myöhemmin asiaan, mm. mitä se Ulla tarkoitti.- - helel -
Eli olet siis eri mieltä linkitetyn sivuston kanssa. Perusteletko väitteesi.
- 15+7
- helel-
'Eli olet siis eri mieltä...........'
Mistä niin päättelet ? Tuo oli uusi juttu minulle ja miksi minun pitäisi olla siitä eri mieltä.- - helel -
No jos olen päätellyt jotain väärin, ehkä tarkennat hiukan mitä tarkoitat tällä:
"Olenkin jo tovin ihmetellyt, että mistä tämä Yeshua on ilmestynyt, mutta sieltähän se selvisi.
Pitää palata myöhemmin asiaan, mm. mitä se Ulla tarkoitti. " - 20+13
- helel - kirjoitti:
No jos olen päätellyt jotain väärin, ehkä tarkennat hiukan mitä tarkoitat tällä:
"Olenkin jo tovin ihmetellyt, että mistä tämä Yeshua on ilmestynyt, mutta sieltähän se selvisi.
Pitää palata myöhemmin asiaan, mm. mitä se Ulla tarkoitti. ""Se on opettanut: aattona pääsiäistä he ripustivat Yeshu ja huutaja lähti neljäkymmentä päivää etukäteen ilmoittamalla, että "[Yeshu] aiotaan kivittää harjoitteluun noituutta, joka tehokkaimmin houkuttelee ja johtaa Israelin harhaan. Jokainen, joka tuntee jotain selkeitä hänelle pitäisi tulla esiin ja vapauttaa hänet. " Mutta kukaan ei ollut mitään vapauttamalla hänelle ja he ripustivat hänet pääsiäisen aatto.
Ulla sanoi: Olisiko ajatella, että meidän pitäisi etsiä syyttömyyttä näyttöä häntä? Hän oli enticer ja Gd sanoi (Moos. 13:9) "Näytä hänelle mitään sääliä tai myötätuntoa, eivätkä suojaten häntä."
Yeshu oli erilainen, koska hän oli lähellä hallitukselle.
Googlen käännös,
Olen kuullut vain nimestä Jeesus, en Yeshua, Yeshu tai Yehoshua.... kuin vasta viimeaikoina muutamien kristittyjen taholta....sitä tarkoitin.
Tekstissä kerrotaan, 'Ulla sanoi' ..........kuka on Ulla ?
Mitä sana Ulla tarkoittaa ? - - helel -
20+13 kirjoitti:
"Se on opettanut: aattona pääsiäistä he ripustivat Yeshu ja huutaja lähti neljäkymmentä päivää etukäteen ilmoittamalla, että "[Yeshu] aiotaan kivittää harjoitteluun noituutta, joka tehokkaimmin houkuttelee ja johtaa Israelin harhaan. Jokainen, joka tuntee jotain selkeitä hänelle pitäisi tulla esiin ja vapauttaa hänet. " Mutta kukaan ei ollut mitään vapauttamalla hänelle ja he ripustivat hänet pääsiäisen aatto.
Ulla sanoi: Olisiko ajatella, että meidän pitäisi etsiä syyttömyyttä näyttöä häntä? Hän oli enticer ja Gd sanoi (Moos. 13:9) "Näytä hänelle mitään sääliä tai myötätuntoa, eivätkä suojaten häntä."
Yeshu oli erilainen, koska hän oli lähellä hallitukselle.
Googlen käännös,
Olen kuullut vain nimestä Jeesus, en Yeshua, Yeshu tai Yehoshua.... kuin vasta viimeaikoina muutamien kristittyjen taholta....sitä tarkoitin.
Tekstissä kerrotaan, 'Ulla sanoi' ..........kuka on Ulla ?
Mitä sana Ulla tarkoittaa ?Hmm, Ulla oli ilmeisesti talmudisti.
"Ulla or 'Ulla was a Jewish Talmudist and one of the leading Halakhic amoraim in the Land of Israel during the latter part of the third and in the beginning of the fourth centuries CE (the second and third amoraic generations)."
http://en.wikipedia.org/wiki/Ulla_(Talmud) - 3+15
- helel - kirjoitti:
Hmm, Ulla oli ilmeisesti talmudisti.
"Ulla or 'Ulla was a Jewish Talmudist and one of the leading Halakhic amoraim in the Land of Israel during the latter part of the third and in the beginning of the fourth centuries CE (the second and third amoraic generations)."
http://en.wikipedia.org/wiki/Ulla_(Talmud)Ulla oli Talmudisti....asia selvä.
Sana 'Ulla' , kuulosti hiukan, kuinka sen nyt sanoisi liian kotoiselta sinänsä erikoisen tekstin joukossa. Olen tuntenut monta Ullaa, jotka olivat naisia.
Olen tuntenut myös naisen/ tytön, ( kouluaikana) jonka nimi oli Abba, siitä syystä täälläkin usein esiin tullut Abba-isä ei oikein mene jakeluun.
Suomalaiset sanovat usein ns. 'kevyttä' valhettelemista narraamiseksi, joten 'narratiivikin' voi sotkea joidenkin ajatuskuvioita.
Narratiivi...kertomus; suullinen tai kirjallinen. kertoi Wiki.
Mahtaneeko juuri tämä kertomus Talmudissa olla se, jonka takia Talmud on kristittyjen mielestä ollut kirja, joka pitäisi hävittää ja polttaa.
Se ei oikein todista Jeesuksen olemassaolosta. - - helel -
3+15 kirjoitti:
Ulla oli Talmudisti....asia selvä.
Sana 'Ulla' , kuulosti hiukan, kuinka sen nyt sanoisi liian kotoiselta sinänsä erikoisen tekstin joukossa. Olen tuntenut monta Ullaa, jotka olivat naisia.
Olen tuntenut myös naisen/ tytön, ( kouluaikana) jonka nimi oli Abba, siitä syystä täälläkin usein esiin tullut Abba-isä ei oikein mene jakeluun.
Suomalaiset sanovat usein ns. 'kevyttä' valhettelemista narraamiseksi, joten 'narratiivikin' voi sotkea joidenkin ajatuskuvioita.
Narratiivi...kertomus; suullinen tai kirjallinen. kertoi Wiki.
Mahtaneeko juuri tämä kertomus Talmudissa olla se, jonka takia Talmud on kristittyjen mielestä ollut kirja, joka pitäisi hävittää ja polttaa.
Se ei oikein todista Jeesuksen olemassaolosta."Mahtaneeko juuri tämä kertomus Talmudissa olla se, jonka takia Talmud on kristittyjen mielestä ollut kirja, joka pitäisi hävittää ja polttaa.
Se ei oikein todista Jeesuksen olemassaolosta. "
Jaa'a. Keskiajan ensimmäinen kirkonmies, joka tuomitsi talmudin oli Petrus.
Ludvig IX (1214-70) järjesti julkisen väittelyn talmudista, jossa juutalaisuutta puolusti ennen kaikkea rabbi Yehiel benJoseph ja kristittyjen puolella oli useita piispoja ym. dominikaani Nicholas Doninin ollessa pääväittelijä (juutalaisuudesta luopunut).
Juutalaisia syytettiin Pariisissa kahdesta asiasta:
- hyväksyessään talmudin he olivat syyllistyneet raamatun halveksuntaan
- talmud sisäksi kristinuskon vastaisia herjauksia
Väittely johti talmudin tuomitsemiseen. 24 vaunulastillista talmudin käsikirjoituksia poltettiin Pariisissa vuonna 1242.
[Matti Myllukoski, Murhatun jumalan varjo, antisemitismi kristinuskon historiassa]
Muitakin väittelyjä oli, mutta en tiedä tuhottiinko niissä kirjallisuutta.
Sen sijaan mitä tulee aloituksessa olevaan aiheeseen, niin esim tämä saitti on sitä mieltä että talmud puhuu Jeesuksesta:
http://www.holocaustinfo.org/kysyttya/tiedot/?aihe=149
"Jeesus ja hänen opetuslapsensa esiintyvät ohimennen Talmudissa muutamaan otteeseen (erityisesti traktaatissa Sanhedrin) ja kuten ymmärrettävää on, tietenkin heidän oppinsa hylätään ja heitä pidetään hereetikkoina. "
- Ristin Kirjoitus
´ Niin juutalaiset huusivat: "Vie pois, vie pois, ristiinnaulitse hänet!" Pilatus sanoi heille: "Onko minun ristiinnaulittava teidän Kuninkaanne?" Ylipapit vastasivat: "Ei meillä ole Kuningasta, vaan keisari". Silloin hän luovutti hänet heille ja antoi ristiinnaulittavaksi. Ja he ottivat Yeshuan. Ja kantaen itse omaa ristiänsä hän meni ulos niin sanotulle Pääkallonpaikalle, jota kutsutaan hebreankielellä Golgataksi. Siellä he hänet ristiinnaulitsivat ja hänen kanssaan kaksi muuta, yhden kummallekin puolelle, ja Yeshuan keskelle. Ja Pilatus kirjoitti myös päällekirjoituksen ja kiinnitti sen ristiin; ja se oli näin kirjoitettu: "Yeshua Nasaretilainen, Juutalaisten Kuningas". Tämän päällekirjoituksen lukivat monet juutalaiset, sillä paikka, jossa Yeshua ristiinnaulittiin, oli lähellä kaupunkia; ja se oli kirjoitettu hebreaksi, latinaksi ja kreikaksi.´ (Johannes 19:15)
Vielä tänäänkin on tuo pääkalloa muistuttava kallo osittain nähtävissä, se oli myös yleinen teloitus paikka Damaskon portin lähellä sen tien varrella, samoin tuo puutarha ja hauta, josta Yeshua nousi kolmantena päivänä kuolleista.
Jokaisen Jerusalemissa käyvän kannattaa varata pari tuntia paikan päällä ja nähdä Juutalaisten Kuninkaan tyhjä hauta ja puutarha nykyisessä tilassa. - RIP
Golgata keksittiin kristinuskon kuolleen jumalan haudaksi varsin myöhään. Jeesuksella on muitakin hautoja, kullakin kristillisellä pääkirkolla omansa. Jos uskonnossa sen pääjumala kuolee, tottahan hauta pitää löytyä .
- Niinkuin Yeshua
Ristiinnaulittiin ja kuoli Y-asennossa Jumalan ainosyntyisenä Poikana Isän valittuna ja rakkaana Uhrilampaana, niin aivan samoin Yeshua Ylösnousi ja siitäkin meitä muituttaa Y-kirjain Herra Pyhässä Nimessä, amen.
Jokainen, joka tekee Yeshuan (Jeesuksen) sanojen ja opetuksen mukaan tulee tuntemaan ja tietämään, että oppinsa on elävästä Herrasta ja Jumalasta, joka hallitsee tänäänkin valtaistuimellaan Isän oikealla puolella ja antaa hengellistä hyvää niille, jotka lupauksien mukaan sitä häneltä anovat. Vain ylpeät joutuvat lähtemään tyhjinä pois, samoin tietysti pilkkaajat ja kieltäjät, mutta autuaita ne, jotka lapsenmielisellä nöyryydellä anovat nimessään ja saavat kiittää ja kunnioittaa Herrojen Herraa, joka kuoli ja nousi kuolleista ja hallitsee Kuningasten Kuninkaana Kirkkauden Kaupungissaan ja tulee kaikkien nähtävänä, sillä kaikki luotu on paljastettu ja alastonta ja myös katoaa kirkkautensa kuumuudesta ja kaikki pimeyden kätköt paljastetaan ja teot tuodaan ihmisten henkilökohtaisena hedelmänä esille.
Autuaita ne, jotka ovat saaneet syntinsä ja rikkomuksensa anteeksi ja hyvää hedelmää saavat Herran armoliitossa kantaa sen mukaan kuin on yhteyttä Herran hyvässä Hengessä anovalla ja kiittävällä ihmisellä ja Luomakunnan Herralla ja Kuninkaalla, amen.
Hallelujah! Olen samaa mieltä kanssasi. Kumpikaan heistä ei liity mitenkään oikeaan Adonai Yeshua HaMashiach HaNostri'in.
Juutalaiset rabbinistit ovat edelleen sen saman hengen vallassa, kuin hengenheimolaisensa olivat Yeshuan vaeltaessa maan päällä ja heille Yeshua puhuu myös tänään samoin sanoin Uuden Liiton Kirjoitusten kautta, kuin aikalaisilleen:
Johanneksen evankeliumi:
5:39 "Te tutkitte kirjoituksia, sillä teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä, ja ne juuri todistavat minusta; ....................
5:46 Sillä jos te Moosesta uskoisitte, niin te uskoisitte minua; sillä minusta hän on kirjoittanut."
- Kaikki ne juutalaisert/israelilaiset ja pakanat, jotka eivät usko Mooseksen profetioita Yeshuasta, ovat eksyksissä. So simply is the Truth!- mini tulla pokmu
Hyihyi ei kai Jeesus sentään ollut nostri? Miksi yrität kirjoittaa hepreaa jota et osaa ja teet tolkuttomia virheitä?
- 4+18
Henk.koht. on vielä kovin epämääräinen kuva fariseuksista. Aikaisemmin oli tunne siitä, että Jeesushahmo on lähellä fariseuksia, tuo kuva vahvistui eräästä tekstistä, jossa sanotaan esim. essealaista :
" He suorittivat toistuvia rituaalikasteita ja aterioitsivat yhdessä. Heidän mielestään saddukeukset olivat turmeltuneita ja fariseukset löperöitä rituaalisäädösten noudattamisessa. "
Qumranin kääröjen " Damaskon kirjasta" kertoman mukaan käy ilmi, että essealaiset olivat valmiita pelastamaan ihmisen kaivosta sapattina vain jos voivat tehdä sen sapattisäädöksiä rikkomatta.
Fariseusten mielestä taas ihmishenki oli sapattisäädöksiä tärkeämpi.
( siis päinvastoin kun on ajateltu )
Kun evankeliumin jeesus moittii niitä, jotka vihaavat viholliisia hänen uskotaan tarkoittavan essealaisia, vaikka essealaisia yleisesti pidetään krisrinopin alkujuurina.
Asiat menevät limittäin, ympäri, poikittain ja täysin kuperkeikkaa, entiset kuviot hajoavat kuin kaleidoskoopissa, asettuakseen taas hetkeksi uudenlaiseen symmetriaan, kunnes uusi tarina tai tieto muuttaa koko kuvion taas uudeksi.
Yeshu ja Yeshua ben Parachiah olivata 'sitten' fariseuksia, he pakenivat Egyptiin ja palattuaan heitä syytettiin noituudesta, magiasta, ja epäjumalanpalveluksesta, heidät tuomittiin kuolemaan ja kivitettiin.
Historiasta olen lukenut, että fariseuksia olisi ristiinnaulittu, oliko luku peräti 800 noina aikoina.
Jos ( - helel- ) tiedät tuosta asiasta, niin kertoisitko lisää. - - helel -
Aleksander Jannaios
"Aleksanderia vastustettiin sotamenestyksestään huolimatta Jerusalemissa. Vuonna 94 eaa. sukkotin, eli lehtimajajuhlan, aikana hänen päälleen heitettiin sitruunoita. Aleksanderin sotilaat teurastivat tuhansia juhlijoita, minkä seurauksena alkoi fariseuksien johtama sisällissota. Fariseukset kutsuivat avukseen myös seleukidihallitsija Demetrios III Eukairoksen. Ensin seleukidit onnistuivat voittamaan Aleksanderin joukot, mutta tämä sai avukseen monia juutalaisia, jotka pelkäsivät Jerusalemin menetystä Demetriokselle. Sisällissodan aikana Aleksander ristiinnaulitsi 800 fariseusta."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aleksander_Jannaios
Josephus kylläkin taitaa mainita vain, että vangiksi ottamistaan hän antoi ristiinnaulita keskellä kaupunkia 800 ja antoi teurastaa näiden silmien edessä heidän vaimonsa ja lapsensa.
Mistä muu tieto sitten onkin? En kuitenkaan lukenut pitkää pätkää, ja jewishencyclopedia kertoo lisää:
http://www.jewishencyclopedia.com/view.jsp?artid=1144&letter=A&search=alexander jannaeus
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.
Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol4741685Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis3711464Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden
Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe641318Eronnut Janni Hussi palaa julkisuuteen - Aloittaa uudessa työssä, joka on aivan uusi pesti Suomessa
Janni Hussi on saanut viime aikoina kohujulkisuutta, kun hänen ja Joel Harkimon avioliitto päättyi eroon kesällä 2025. H151279- 100875
JM lukkoliike
Mihin helvetin kuuseen te olette tällä kertaa siirtäneet Lukkoliikkeenne? Sen kerran kun ensimmäisen ja viimesen kerran19836Miten kesäsi meni?
Oletko tyytyväinen siihen? Oliko kaivattusi mielessäsi? Lähennyitkö vai etäännyitkö hänen kanssaan?65716Helena Ahti-Hallberg uudessa elämäntilanteessa - Paljastaa eläkehaaveestaan Espanjassa: "Mä.."
Oi, kuulostaa ihanalta eläkepäivillä! Helena Ahti-Hallberg on ostanut kakkoskodin Espanjasta ja hänellä on puolisonsa ka7712Pankin avajaiset
Osuuspankin uuden toimitilan viralliset avajaiset vetävät väkeä. Kyllä oli outo nauhan leikkaus, kun leikkaajat pyllisti15681- 38656