Miten se olikaan?

Persujen yksi mieliteko on Suomen aselakien höllentäminen t.s. halukkaille mutka kouraan. Perusteluina on, että luvallisilla aseilla ei ole tehty kuin köppäsesti veritekoja.
Eikös tällä norjakahelilla ollut luvat kaikkeen panssaria pienempään?
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei tainnut olla lupaa mihinkään automaattiaseihin, joita luulisi noilla uhrimäärillä käytetyn.

Äänestä

SUOMEN NYKYINENKÄÄN ASELAKI EI OLE NIIN VAPAA KUIN NORJASSA

JA LUEPPAS EDUSKUNNAN PS SIVUILTA ENSIN EDUSKUNTARYHMÄN PERUSTELUT ASELAIN MUUTOKSILLE ENNENKUIN KIRJOITAT VÄÄRISTELTYÄ TEKSTIÄ

Äänestä
  • Jos ihmisen aikoo hengiltä ottaa niin ei vielä lupia siihen saa, ja saahan noita
    aseita rahalla jos ei lupia myönnetä.
    Aivan turha syyttää lakeja .
    Pyssyn saa hommattua jos sellaisen tarvii.
    On tainnut suomen ns julkisuuden henk löytyä laittomia aseita mitä nyt lehdistä
    lukenut en ala nimiä mainitseen voi itse päätellä keistä on kyse.

    Äänestä

Fakta on, että jos tuolla leirillä olisi ollut pari aseistettua turvamiestä, tuo Breivik olisi pysäytetty pian ammuskelun alettua.

Äänestä

Selvitä faktat ennen kuin rupeat jauhamaan paskaa! Persut ovat olleet sitä mieltä, että Suomessa pidetään yleinen ase-velvollisuus. Aivan samalla tavalla on monella muullakin maalla. HIUKAN ampuu yli nämä sadut...

Äänestä

Tuo esimerkki vain todistaa, että ehdotus oli hätäisesti tehty ja siksi se diskattiin. Siinä todennäköisesti piti "hyvinvointi- valtioon" saada taas yksi pykälä lisää muutenkin. Kyllä ihmiset aseita omistaa ja tulee omistamaan, vaikka mitä päättäjät päättäisi. Jos yksi mokaa aseen kanssa se ei tarkoita etteikö joku muu taas osaisi käyttää niitä oikein. keskusta ja kokoomus poppoo haluaa luulla, että tämä tragedia sai alkuunsa persuista, mutta ehkä todennäköisempi teoria on terrori-järjestöt. Niihin ei persuilla ole osaa eikä arpaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kfgjjjerjj kirjoitti:

Persujen yksi mieliteko on Suomen aselakien höllentäminen t.s. halukkaille mutka kouraan. Perusteluina on, että luvallisilla aseilla ei ole tehty kuin köppäsesti veritekoja.
Eikös tällä norjakahelilla ollut luvat kaikkeen panssaria pienempään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu