Lidelöfillä tukala tilanne Kervisen todistelun takia

Kotkan kaupunginhallitukselle


Kotkan kaupungin entisen museomestarin, Asko Kervisen väitetään lähettäneen tappouhkausviestin Kotkan kaupungintalon työntekijälle. Jos näin on, on kyseessä täysin selkeä asianomistajarikos. Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöf on tuonut väitetyn teon ilmi ja saattanut sen julkisuuteen 21.9.2009. Lindelöf on edelleen lukenut mainittua "Kervisen lähettämää tappouhkausta" suurelle joukolle ainakin 28.9.2009. Lindelöf on kertonut, että Kotkan kaupungin tietoon on tämä väitetty tappouhkausviesti tullut poliisilta.

Kymen Sanomat on 22.9.2009 julkaissut edellä mainitusta asiasta kaupunginjohtaja Lindelöfin tietojen perusteella kirjoitetun uutisen. Kervisen henkilöllisyys tappouhkauksen lähettäjänä, tulee uutisen myötä täysin peittelemättä esille. Samoin kohteeksi paljastetaan kaupungintalon työntekijä.

Kotkan kaupungintalon työntekijän henkeä uhanneeksi tekijäksi on Kymen Sanomien uutisoinnin myötä siis todennettavissa Asko Kervinen. Poliisilta saatujen tietojen mukaan asianomistajaa ei kuitenkaan ole ilmaantunut, eikä poliisi myöskään ole Lindelöfin esittämistä väitteistä mitään tiedottanut.

Onko Kotkan kaupunginjohtaja ymmärtänyt asian vakavuutta?

Miten Kotkan kaupunginhallitus ja erityisesti kaupunginjohtaja Lindelöf nyt aikovat asian sovitella ja miten ilmeisen syyttömästi syylliseksi leimattua Asko Kervistä tullaan asiassa hyvittämään?

Vaadin kaupunginhallitukselta toimenpiteitä asian selvittämiseksi.

Vaadin edelleen kaupunginjohtaja Lindelöfiltä julkista anteeksipyyntöä, jos osoittautuu, että kaupunginjohtaja on vääristellyt asiaa poliisitietoja hyväksikäyttäen, tai jos Asko Kervisen Kotkan kaupungintalon työntekijälle väitetyksi lähettämä tappouhkausviesti on perätön.



Juho S.A. Eerola
Perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtaja
Perussuomalaisten Kymen piirijärjestön puheenjohtaja
10103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Onpa kerrassaan hyvä ettei Linde pääse sopimaan asiaa enää piiloon kaupunginhallituksen kanssa.

Äänestä

Monomania (kreik. mono, yksi ja mania, pakkomielle) on itsepintaista yhden asian ajattelemista tai tavoittelua. Monomaniaa poteva ajattelee vain yhdenlaisia ajatuksia päiväkausia.

Äänestä
  • Kuka puuttuisi tähän massapostittaja Rötös Herraan joka pilaa tyhmydellään itsensä järkevien ihmisten keskuudessa.

    Äänestä

  • Järki hoi kirjoitti:

    Kuka puuttuisi tähän massapostittaja Rötös Herraan joka pilaa tyhmydellään itsensä järkevien ihmisten keskuudessa.

    Monomania (kreik. mono, yksi ja mania, pakkomielle) on itsepintaista yhden asian ajattelemista tai tavoittelua. Monomaniaa poteva ajattelee vain yhdenlaisia ajatuksia päiväkausia.

    Äänestä

  • Mono mono kirjoitti:

    Monomania (kreik. mono, yksi ja mania, pakkomielle) on itsepintaista yhden asian ajattelemista tai tavoittelua. Monomaniaa poteva ajattelee vain yhdenlaisia ajatuksia päiväkausia.

    Päivystätkö ympäri vuorokauden yhden henkilön asiaa ja toistat monotoonisesti saman kirjoituksen Mono Mono?

    Äänestä

vaadin vaadin ja vaadin kunnes huomasin vaatimen olevan vasomiskykyinen naaras poro

Äänestä

Kirje merkitään tiedoksi.



Merkittiin, eikä asiasta annettu puhevuoroja.

Äänestä

Vasta hovioikeudessa asia käsitellään miksi Pulkkinen lähetti kirjeen Lindelle?

Äänestä

inttiimi asioita ne kirjoottaa

Äänestä

Uutisessa ei mainittu Kervistä nimeltä ja ainoa joka Kervisen uutisesta tunnisti, oli Kervinen itse.

Mitään anteeksipyyntöjä on turha siis odottaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asko on syytön kirjoitti:

Kotkan kaupunginhallitukselle


Kotkan kaupungin entisen museomestarin, Asko Kervisen väitetään lähettäneen tappouhkausviestin Kotkan kaupungintalon työntekijälle. Jos näin on, on kyseessä täysin selkeä asianomistajarikos. Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöf on tuonut väitetyn teon ilmi ja saattanut sen julkisuuteen 21.9.2009. Lindelöf on edelleen lukenut mainittua "Kervisen lähettämää tappouhkausta" suurelle joukolle ainakin 28.9.2009. Lindelöf on kertonut, että Kotkan kaupungin tietoon on tämä väitetty tappouhkausviesti tullut poliisilta.

Kymen Sanomat on 22.9.2009 julkaissut edellä mainitusta asiasta kaupunginjohtaja Lindelöfin tietojen perusteella kirjoitetun uutisen. Kervisen henkilöllisyys tappouhkauksen lähettäjänä, tulee uutisen myötä täysin peittelemättä esille. Samoin kohteeksi paljastetaan kaupungintalon työntekijä.

Kotkan kaupungintalon työntekijän henkeä uhanneeksi tekijäksi on Kymen Sanomien uutisoinnin myötä siis todennettavissa Asko Kervinen. Poliisilta saatujen tietojen mukaan asianomistajaa ei kuitenkaan ole ilmaantunut, eikä poliisi myöskään ole Lindelöfin esittämistä väitteistä mitään tiedottanut.

Onko Kotkan kaupunginjohtaja ymmärtänyt asian vakavuutta?

Miten Kotkan kaupunginhallitus ja erityisesti kaupunginjohtaja Lindelöf nyt aikovat asian sovitella ja miten ilmeisen syyttömästi syylliseksi leimattua Asko Kervistä tullaan asiassa hyvittämään?

Vaadin kaupunginhallitukselta toimenpiteitä asian selvittämiseksi.

Vaadin edelleen kaupunginjohtaja Lindelöfiltä julkista anteeksipyyntöä, jos osoittautuu, että kaupunginjohtaja on vääristellyt asiaa poliisitietoja hyväksikäyttäen, tai jos Asko Kervisen Kotkan kaupungintalon työntekijälle väitetyksi lähettämä tappouhkausviesti on perätön.



Juho S.A. Eerola
Perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtaja
Perussuomalaisten Kymen piirijärjestön puheenjohtaja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu