Laitoin aamulla sivuston suhteet-avioero palstalta jossa Vl saarnaaja paheksui ihan kylmästi meitä ja sylsi meidät eronnet helvettin. No laitoin sívun tänne teidän näytille ja vanha vaimo näppäränä poisti sen.
Mikä ihme siinä on että teidän kanssa ei saa tervettä keskustelua ? jos kyseenalaistaa hieman loukkantuneena eronneena naisena ja joka on helvetttin toivotettu niin en saa teiltä edes vastausta ? Onletteko näin mahtavia ? Missä menee inhimillisyyden raja ? Onko todella Jumalan tahto että naista hakataan avioliitossa ja hän ei saa erota ?
Jeesus hyväksyi jopa Marja Magdaleenan jolla ei ollut parisuhteessa kaikki kohdallaan. Oletteko koskaan kuuleet armosta ja anteeksi antamisesta?
Mikä ihme siinä on että teidän kanssa ei saa tervettä keskustelua ? jos kyseenalaistaa hieman loukkantuneena eronneena naisena ja joka on helvetttin toivotettu niin en saa teiltä edes vastausta ? Onletteko näin mahtavia ? Missä menee inhimillisyyden raja ? Onko todella Jumalan tahto että naista hakataan avioliitossa ja hän ei saa erota ?
Jeesus hyväksyi jopa Marja Magdaleenan jolla ei ollut parisuhteessa kaikki kohdallaan. Oletteko koskaan kuuleet armosta ja anteeksi antamisesta?
Vastaukset 38
Vanhimmat
Raamattu ei kiellä asumuseroa. Avioeron kieltää.
jos yhtään viitsisit lukea itse sitä Raamattua, niin huomaisit että jopa uusi testamenttikin Jeesuksen itsensä sanoin sallii avioeron otettavaksi huoruuden tähden
Et puhunut huorinteosta mitään alkuperäisessä viestissäsi.
Oletko sinä Vakas?
Tämän maailman omavanhurskaille, lakihenkisille on Raamattu tullut mahdottomaksi, sillä ei yksikään ihminen taida lakia täyttää. Yksin Kristus. "Gal. 3:2. Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta?"
******
Matt. 19:8-12:. Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut. Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin." Opetuslapset sanoivat hänelle: "Jos miehen on näin laita vaimoonsa nähden, niin ei ole hyvä naida". Mutta hän sanoi heille: "Ei tämä sana kaikkiin sovellu, vaan ainoastaan niihin, joille se on suotu. Sillä on niitä, jotka syntymästään, äitinsä kohdusta saakka, ovat avioon kelpaamattomia, ja on niitä, jotka ihmiset ovat tehneet avioon kelpaamattomiksi, ja niitä, jotka taivasten valtakunnan tähden ovat tehneet itsensä avioon kelpaamattomiksi. Joka voi sen itseensä sovittaa, se sovittakoon."
*****
Matt. 5:28. "Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa."
*****
Jos kodissa on esim.henkistä sairautta, on Jumala myös sallinut maallistakin hyvää antaessaan meille psykiatrian, lääketieteen, jne. viisauksia ja keinoja, joilla me voimme sairaita hoitaa. Hengellisesti sairaat hoidetaan vain Jumalan sanalla ja älköön ihminen omassa viisaudessaan olko näitä sekoittamassa, yhteensovittamassa: hengellistä ja ajallista sairautta.
*****
Jumalan sana opettaa anteeksiantoa Jeesuksessa. Jumalan rakkaus on niin suuri, että Hän antaa kaiken paitsi Pyhän Hengen pilkan anteeksi. Mutta edellä annetut Raamatun paikat puhuvat meidän ihmisten kovuudesta, jonka tähden Mooseskin antoi luvan eroon. Kristuksen mieli on kuitenkin se, että me lakkaamatta Jumalaa rukoilemme ja Häneltä voimaa pyydämme, jotta me voimme ihmismielessä suuret synnitkin antaa anteeksi. Kyllä Jumala tavalla tai toisella sitten osoittaa ja näyttää, jos miehen ja naisen on parempi olla erossa toisistansa, jotta uskon liekki ei sammuisi.
Mutta vain meidän kovuutemme tähden!
Minä, joka ennen julkijumalatoin olin elämällä mm.huoruudessa, olen Kristuksen ansion tähden ja Jumalan armosta saanut tuntea Isän suurta rakkautta ja tuo rakkaus on minuakin ohjaamassa rakastamaan muita ihmisiä samalla lailla ja ne ihmismielen mukaiset suuretkin synnit haluaa antaa anteeksi, vaikka siitä syntielämästä jääkin aina syvät arvet, joita sielunvihollinen pyrkii aina uudestaan ja uudestaan repimään auki.
t.Rohveetta
jos aviopuoliso tekee huorin eikä syntiään kadu vaan nostaa vieläpä kytkintä syntikaverinsa kanssa, saako jäljellejäävä loukattu puoliso ottaa tästä irstailijasta eron ja mennä uusiin naimisiin uskovaisen kanssa?
Raamatun mukaan kyllä.
Lestadiolaisten mukaan ei.
"Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
Lisäksi kannattaa lukea 1 Kor. 7.luku ja rukoilla, että Jumala siitä tahtonsa jälkeen tarpeellisen avaa.
Jos me kovuutemme ja ajallisen lain mukaan toinen toisemme eroitamme, olemmeko me myös Jumalan sanasta silloin vapaat?
*****
"jos aviopuoliso tekee huorin eikä syntiään kadu vaan nostaa vieläpä kytkintä syntikaverinsa kanssa, saako jäljellejäävä loukattu puoliso ottaa tästä irstailijasta eron"
Ei Jumalan lapsi ole se, joka syntiin hakee apua maallisesta laista. Ei tällaisen murheenkaan keskellä Kristuksen mieli kehoita jalkoja kiireesti "erovirastoon" juoksemaan. Pois se. Eikö se Jeesuksen antama rakkauden esikuva kehoita meitä kaikkeen muuhun.
(Erokirja onnistuu nykyisin pelkästään toisen halusta ja se, joka synnin on tehnyt, eikö hän ole se, joka ensinnä ennättää erovirastoon lakia lukemaan ja lain apua pyytämään?)
******
"ja mennä uusiin naimisiin uskovaisen kanssa?"
Luonnollinen kuolema vasta vapauttaa, sillä he ovat yhdeksi lihaksi tulleet ja ei Jumala missään kohtaa Raamattua sano, että he jälleen kahdeksi tulevat, jos he maallisen eron tekevät. Voi sitä, joka nai tällaisen lesken, joka ei oikia leski ole. Siitä Raamattukin varoittaa ja sanoo sellaisen uskovaisen huoruuden tekevän.
Eli Raamattu ei anna tähän perusteita. Se on ristiksi annettu sille Jumalan lapselle, jonka puoliso on jättänyt. Ihmisinä olemme hyvin vajavaisia ymmärtämään tällaista, miksi tällaista tapahtuu jne. Sitä on kuitenkin jo Raamatun ajalla tapahtunut ja tärkeintä onkin muistaa, että elämme taivasta varten ja pitäkäämme toivomme siinä, joka pysyy iankaikkisesti. Silloin me jaksamme perille asti. Ei koettelematonta uskoa ole.
t.Rohveetta
Teksti voi tuntua kovalta mutta se on Jumalan ilmoitus meihin ihmisiin nähden.
Avioliitto on myös esikuva Kristuksesta ja seurakunnasta. Avioliitto on pyhä.
Jeesus nostaa huoruuden synnin erikoisasemaan : se on niin vakava, että sen tähden loukattu osapuoli saa ottaa avioeron.
Näin siis jos loukkaaja ei tekoaan kadu ja anteeksi pyytele.
näin opettaa Jeesus
sinä opetat ja pulputat jotain muuta, eli perkele puhuu kauttasi
työntää palstalle pelkkää potaskaa.
Osoita sinun perkeelesi minussa! Sitten minä vaikenen ja itseni annan vikapääksi kutsuttaman.
Sinä olet nostanut vain yhden katkelman Raamatusta ja käytät sitä lain hengessä. Rakas ihminen, rukoile Jumalaa, että Hän avaisi sinulle myös niitä Raamatun paikkoja, jotka minä olen edellä nostanut esiin.
Kuinka monta avioliittoa olisikaan jäljellä, jos me tuollaisessa lain hengessä eläisimme?
t.Rohveetta
voi teitä te omavanhurskaat itse oppinne väsänneet oppinikkarit ja saatanan kätyrit.
Jeesuksen itsensä suoraakin suorempi opetus on teille kauhistus.
Väärin opetatte!
ole hyvä ja usko se.
"minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."
Eli vaimonsa SAA HYLJÄTÄ HUORUUDEN TÄHDEN!
asia on päivänselvä.
Jeesus vetää tiukkaa linjaa huoruuden syntiin nähden. Sinä lepsuilet.
...jo se on kumma ettei Jeesustakaan enää uskota, vaan saatanan nikkaroimat opit ajaa edelle.
puistattavaa.
1Kor. 1:19. Onhan kirjoitettu: "Minä hävitän viisasten viisauden, ja ymmärtäväisten ymmärryksen minä teen mitättömäksi". Missä ovat viisaat? Missä kirjanoppineet? Missä tämän maailman älyniekat? Eikö Jumala ole tehnyt maailman viisautta hullutukseksi? Sillä kun, Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat, koskapa juutalaiset vaativat tunnustekoja ja kreikkalaiset etsivät viisautta, me taas saarnaamme ristiinnaulittua Kristusta, joka on juutalaisille pahennus ja pakanoille hullutus, mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus. Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset. Sillä katsokaa, veljet, omaa kutsumistanne: ei ole monta inhimillisesti viisasta, ei monta mahtavaa, ei monta jalosukuista, vaan sen, mikä on hulluutta maailmalle, sen Jumala valitsi saattaaksensa viisaat häpeään, ja sen, mikä on heikkoa maailmassa, sen Jumala valitsi saattaaksensa sen, mikä väkevää on, häpeään, ja sen, mikä maailmassa on halpasukuista ja halveksittua, sen Jumala valitsi, sen, joka ei mitään ole, tehdäksensä mitättömäksi sen, joka jotakin on, ettei mikään liha voisi kerskata Jumalan edessä. Mutta hänestä on teidän olemisenne Kristuksessa Jeesuksessa, joka on tullut meille viisaudeksi Jumalalta ja vanhurskaudeksi ja pyhitykseksi ja lunastukseksi, että kävisi, niinkuin kirjoitettu on: "Joka kerskaa, sen kerskauksena olkoon Herra".
**********
Miksi teet tyhjäksi muualla Raamatussa puhuttua Jumalan sanaa? Jumala on salaisuutensa niille ilmoittava, joille Hän sen tahtoo ilmoittaa. Tässä minä seison, enkä muuta voi ja en minä tahdo Jumalan viisaudesta, Pyhän Hengen ilmoituksesta luopua lakihenkisyyteen.
t.Rohveetta
huoruuden synnin olevan niin vakava että se päättää loukatun niin halutuessa avioliitonkin, miksi sinä sitä syntiä vähättelet? Saatana ajaa sinua siihen. Kun jeesus jotain sanoo, ja tässä kohtaa kyse ei todellakaan ole mistään vertauksesta, asia on JUSTIINSA NIIN.
Kyse lienee huoruuden synnin ennaltaehkäisystä pelotteen asettamisella : jos vieraissa käyt, saatat joutua hyljätyksi.
Jos lestadiolaisetkin uskoisivat Jeesuksen sanat, niin kas: syrjähyppyjen määrä keskuudessanne romahtaisi saman tien. Seikkailumieli kummasti kaikkoaa kun seurauksena saattaisi olla todellakin avioero ja hyljätyksi tuleminen.
Niin tai näin, JEESUKSEN OPETUS ON PÄIVÄNSELVÄ!
Sillä he tässäkin lakihenkensä osoittavat.
"Matt. 7:15. Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia. Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?"
"Matt. 16:11-12. Kuinka te ette käsitä, etten minä puhunut teille leivästä? Vaan kavahtakaa fariseusten ja saddukeusten hapatusta." Silloin he ymmärsivät, ettei hän käskenyt kavahtamaan leivän hapatusta, vaan fariseusten ja saddukeusten oppia."
t.Rohveetta
"minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."
Höpötät vain omiasi ja juttuja, jotka eivät yleensä liity mitenkään kulloinkin puheena olevaan asiaan.
Kuvitteletko olevasi suuri saarnamies?
kukahan tässä väärää oppia opettaa?
Lue sinäkin mitä itse Jeesus avioerosta AIVAN SUORAAN JA SELVÄSTII opettaa, usko se ja pidä OMA OPPISI omana tietonasi.
Lestoille on niin vaikeaa myöntää väärä oppinsa tosiaankin vääräksi.
Saatanan pauloissa kun ollaan, niin totuutta ei nähdä vaikka kuinka rautalangasta väännetään.
Jeesuksen suoraakin suoremmat sanatkin torjutaan lakihenkisinä.
Kyllä voi olla pimeää.
Miksi väittelet ihmisten kanssa joilla ei ole mitään käsitystä oikeasta opista.Jokainen joka haluaa tosissaan tietää lestadiolaisista,tietää paikan missä löytää tietoa.Täällä väittelee ihmiset jotka eivät edes halua ymmärtää,suurin halu on mollata joukkoa joka elää suht siveästi.Miten joku uskon oppi saa ihmiset kirjoittelemaan suorastaan vihamielisesti.Mitä kellekkään kuuluu jonkun lapsiluku ,ne on sentään valtaosa samalle isälle ja äidille,
alkoholi ja avioeroasiasta Jeesus opetti vallan toisin kuin lestat
eikö kannattaisi mennä hiukan miettimään sitä "oikeaa oppiansa"
ja ensimmäinen viestinikin "Jumalan lapset" kertoo oleellisen. Se viesti oli varoituksen sana niin itselleni kuin muillekin.
Voin vain sanoa, että en itsekään sitä ymmärrä ja helpompi olisi jättää keskustelut täysin kokonaan. Oikeassa olet siinä, että etsivä löytää. Kuitenkin tahdon minä olla omalta osaltani jotain sanomassa, kun tänne palstalle noin viikko sitten ajauduin eräästä syystä.
Jos täällä on yksikin lukija, joka on minun kauttani saanut maistaa taivaan Isän rakkaita terveisiä, ei ole sanani hukkaan mennyt ja ei ole minun täälläoloni turhaa ollut. Ja jos yksikin rohkaistuu parannuksen tiellä tai tielle myös minun kauttani, on totisesti Jumala tehnyt työtä heikon ja syntisen, mutta Kristuksessa lunastetun kautta.
t.Rohveetta
kannattaisi kirjoitella niinkuin Ramattu opettaa ettei vaan tule opettaneeksi väärin.....
"Voin vain sanoa, että en itsekään sitä ymmärrä"
ja tavallisia ihmisiä ei vl-korulauseet isommin viehätä. Lähinnä yksinomaan sellaisia viljelee palstamme "Rohveetta". Pitkät yleislitaniat tekstiä Raamatusta, jotka eivät liity esillä olevaan asiaan millään tavalla.
Ehkä tämä tyyli puree rauhanyhdistyksellä. Ihmiset haukkovat henkeään, kun joku latoo pöytään hirveät litaniat tarinaa ilman päätä ja häntää.
Normaali uskovainen ja normaali ihminen haluaa vastauksia kysymyksiinsä ja sitä, että keskitytään itse asiaan ilman kaikenmaailman liirumlaarumeita.
Rohveetta on erinomainen liirumlaarum-sanaseppo, joka kirjoittaa pitkästi sanomatta mitään.
on se, että raamatun totuus ei aukene, kuin niille, joilla on Pyhän Hengen öljyä lampuissansa. Järjen valo ei ole riittävän kirkas tätä totuutta julkituomaan. Joten tulkaa ja omistakaa sitä terveellistä sanan rieskaa, joka saa totuudenkin näkymään Jumalan totuutena.
vl-rieskahöpinää.
Muistelen vain kuinka edesmennyt isäni maalikkosaarnaaja muuten,uskoi vahvasti siihen,että jos Taivaanisä haluaa jonkun kohdalla työtä tehdä riittää kun tietää mistä apu löytyy,silloin kun vastaanottava osapuoli on liikkeellä enemmin pilkatakseen, kuin todellista neuvoa kysymässä.On tiettyjen ihmisten kanssa aivan turha väitellä on kuin heittäisi helmiä sioille.Tämän vain halusin sanoa.
"Pidä mitä sinulla on ettei kenkään sinun kruunuas ottais sinulta pois"
mutta älä lähde väittelemään riidanhaluisten kanssa. Ei siinä tule kuin paha mieli.
Oletko muuten lähdössä Nivalaan. Jos olet niin tavataan siellä.
"Muistelen vain kuinka edesmennyt isäni maalikkosaarnaaja muuten,uskoi vahvasti siihen,että jos Taivaanisä haluaa jonkun kohdalla työtä tehdä riittää kun tietää mistä apu löytyy,silloin kun vastaanottava osapuoli on liikkeellä enemmin pilkatakseen, kuin todellista neuvoa kysymässä.On tiettyjen ihmisten kanssa aivan turha väitellä on kuin heittäisi helmiä sioille.Tämän vain halusin sanoa." nim.rohveetalle
*****
"Pidä mitä sinulla on ettei kenkään sinun kruunuas ottais sinulta pois"
mutta älä lähde väittelemään riidanhaluisten kanssa. Ei siinä tule kuin paha mieli.
Oletko muuten lähdössä Nivalaan. Jos olet niin tavataan siellä." nim.eräs
*****
Minä kiitollisin mielin otan vastaan teidän rakkautenne sanat. Sydämeni liikuttui ihan ylitsevuotavaisesti ja tuntuu, että ihan silmät kostuvat, kun joku minuakin rakkaudella puhuttelee.
Tiettyjen ihmisten kanssa on todellakin turha puhua ja on kuin helmiä heittelisi sioille. Minä olen yrittänyt ottaa kantaa vain niihin keskusteluihin, joissa olen tuntenut palavaa tarvetta Jumalan sanaa julistaa. Minulle on tullut sellainen mieli, että joku saattaa olla kyselevällä mielellä asian suhteen ja se kyselevällä mielellä oleva ei välttämättä ole se, joka siinä konkreettisesti keskustelee, sillä mehän tiedämme, että internetin lukijakunta saattaa olla hyvinkin laaja ja meille tiedostamaton.
****
Kuulkaahan te rakkaat Jumalan lapset, olkaa vapaat ja ottakaat yhteyttä minuun
[email protected]
jos te minuun olette pahentuneet tai korjattavaa löydätte. Taas kerran minä sanon, että suurella pelolla ja vavistuksella minä olen halunnut ja haluan kirjoittaa ja en minä tahdo Jumalan sanaa tyhjäksi tehdä enkä pahentaa teitä rakkaita, jotka luette ja saatatte myös joskus keskustella.
Rukoilen sydämestäni, että minua tuette, neuvotte ja korjaatte, että minäkin kerran pääsisin kunnian kirkkauteen yhdessä teidän kanssa. Käsittäkäät Jumalan lapsen vapaus ja kirkkolain opetus.
****
Suviseuroihin se minäkin tahdon mennä perheineni. Kuuntelemaan Jumalan sanaa.
t.Rohveetta
Tarkoitin vain kun kerran kertoo mitä mieltä asiasta on ja vastaan tulee suoranaisia pilkka lauseitä silloin on paras lopettaa ja jättää jälkityö Taivaan isän huoleksi ja uskoa siihen yksin kertaiseen totuuteen,etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan.
että Hän sinun kauttasi muistuttaa minua hyvin tärkeästä asiasta. Vaikka itsekin olen korostanut Jumalan työtä tässä asiassa ja että meillä ei ole mitään omaa laitettavana siihen, on minuakin syytä muistuttaa tästä aivan samalla rakkaudella.
Jumala minut tältä varjelkoon etten minä lähtisi mm.tuollaiselle selittelyjen ja taas selittelyjen tielle aivan kuin sitä "jälkityötä" tekemään.
t. Rohveetta
ensin Jeesuksen opit mitätöidään omilla fraaseilla mennen tullen ja sitten nämä juudakset läpyttelevät toisiaan olalle että hyvä me hyvä me
uaah mitä mädän ihmisopin ihannointia ja haisevaa tekopyhyyttä täällä saakaan nähdä!
Pistä pyykkipoika nenään ja laput silmille (= älä kiinnitä huomiota näihin viesteihin/tähän palstaan), niin eipähän tekopyhyys enää haittaa.
Epäonnistunut olen minäkin kaikin tavoin muistui vain mieleeni isäni kanssa käymät keskustelut lukiessani noita viestejä.En vain voinut olla kirjoittamata.Joskus hiljaisuus on puhuttelevampaa kuin turha kinastelu.Hyvää kesää sinulle rohveetta.Toivottavasti Nivalassa tavataan.
kuulostaa siis sinusta höpinältä. O Sankta simplicitas!
sen aistii, milloin joku kirjoittaja lataa kommenttinsa täyteen pelkästään rauhanyhdistyksellä ulkoa oppimaansa vl-fraasikokoelmaa ynnä muuta höpinää maustettuna tekopyhällä "vain me" -vl-rieskalla. Kyllä sen aistii.
Samoin aistii sen, milloin kirjoittajan teksti on Pyhän Hengen voitelemaa. Kyllä sen aistii.
En oikein ymmärrä, mikä Vl-opetuksissa on mielestäsi Raamatunvastaista. En ole Vl, mutta ymmärtänyt niin, että huoruuden tähden voi hyljätä, uudelleenavioituminen muutoin kuin puolison kuoltua ei ole Raamatun mukaista, ei edes sille puolisolle,joka on kokenut tulleensa petetyksi. Tunnen henkilökohtaisesti uskovaisia ihmisiä, jotka ovat eronneet ja avioituneet toistensa kanssa uudelleen, eräätkin 18 vuoden eron jälkeen. Anteeksiantamus on ainoa asia, jolla voidaan korjata. VL-opetus aivan oikea ja Raamatunmukainen.
Hei aistija,
Uskovaisten käyttämä käsitteistö on sinulle vierasta; sen vuoksi se tuntuu sinsuta rauhanyhdistyshöpinältä ja turhanpäiväisiltä fraaseilta. Meille käsitteet ovat tuttuja. Tosipuheessa arkikielessä "sanan rieskoista" ja muusta ei kuitenkaan kamalasti puhuta ainakaan nuorten keskuudessa. Ne ovat kuitenkin seurapuheista tuttuja termejä. Se, millä tavalla esimrkiksi profeetta tällä palstalla puhuu, on tuttua saarnoista, mutta arkipuheessa vähän vierasta. Asia toki on sama, mutta korullisin ja vanhahtavin sanoin ilmaistua. Jotta kukaan ei ymmärtäisi väärin, lisään vielä, että uskovaisten käsitteistö ja termistö on minulle tuttua ja rakasta, mutta tällaisilla yleisillä sivuilla voisi olal selkeämpää käyttää kaikkien tuntemaa ja samalla tavalla ymmärtämää kieltä.
"En oikein ymmärrä, mikä Vl-opetuksissa on mielestäsi Raamatunvastaista."
vanhoillislestadiolaisista (kuten tässäkin ketjussa) opettaa, että avioero ei ole koskaan mahdollista. Tämä on Raamatun vastaista opetusta.