Työeläkeläinen väittää valheellisesti näin:
"Minun hengenheimolaiseni eivät tapa kuin kärpäsiä mutta sehän on komulahtarille mahdoton ajatus."
Mutta mitä Työeläkeläisen hengenheimolaiset todellisuudessa tekevät, selviää täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8598836
"Otetaan tästä esimerkilliseksi lähtökohdaksi vaikka natsi-Saksan armeijan, Wehrmachtin päiväkäsky 22. syyskuuta 1941, jossa todetaan ytimekkäästi:
"Führer on päättänyt hävittää Pietarin kaupungin maan päältä.".
Ja näin fanittaa em. natsien tavoitetta arvomaailmastaan käsin Työeläkeläinen, tähän tapaan:
"Olisi tosin ollut syytä tuhota koko Pietari/Leningrad koska se oli rakennettu liian lähelle Suomen rajaa..."
Ekä Työeläkeläiseltä herunut sääliä Leningradissa tuolloin kuolleelle1,6-2,0 miljoonalle uhrille, eli kaupunkia urheasti puolustaneille neuvostosotilaille eikä etenkään kaupungin saarrossa nälkään, kylmään ja tauteihin ja pommituksiin kuolleille lapsille, naisille ja vanhuksille, joita mnehtyneiden määrästä arvioidaan olleen noin 800 000. Nämä uhrit natsifanittaja Työeläkeläinen kuittasi toteamalla kylmästi, että "...1,5 milj. on vain hyttysen pissi valtameressä...". "
Työeläkeläinen, nyt valehtelet?
10
88
Vastaukset
- kirveelle töitä
Olen aina sanonut Työeläkeläisen olevan mielisairas.
Ukko on mielipiteillään täysin omassa sarjassaan, hän esim. on verrannut verotusta toisilta varastamiseen, muutenkin täysin tunteeton oikeistopsykopaatti.Olen eläissäni kolme kertaa ollut työkeikalla mielisairaalan suljetulla osastolla ja aina on päästetty pois joten "kirveellä töitä" diagnoosi ontuu pahasti. Mahtaakohan moisen tollon alkaa ketään muuta edes arvostelemaan jos tuon kummempaan ei pysty?
"Työkkäri voi sua" ja "kirveellä töitä" teette maailmalle suuren palveluksen kun vedätte itsenne alas WC:n pytystä!- sydän paikallaan
Työeläkeläinen kirjoitti:
Olen eläissäni kolme kertaa ollut työkeikalla mielisairaalan suljetulla osastolla ja aina on päästetty pois joten "kirveellä töitä" diagnoosi ontuu pahasti. Mahtaakohan moisen tollon alkaa ketään muuta edes arvostelemaan jos tuon kummempaan ei pysty?
"Työkkäri voi sua" ja "kirveellä töitä" teette maailmalle suuren palveluksen kun vedätte itsenne alas WC:n pytystä!Olet työeläkeläinen todellinen filantrooppi, ajattelet lämpimästi natsien tappamista leningradilaisista naisista, lapsista ja vanhuksista:
"...1,5 milj. on vain hyttysen pissi valtameressä...".
Miksi minun pitäisi sääliä ryssiä jotka hyökkäsivät sotaa julistamatta maahamme 30.11.1939? Olisivat olleet kavereita vaan ei kelvannut, alistaa piti yrittää.
Suomalaiset eivät pommittaneet Leningradia jos haluat tietää eivätkä hyökkäilleet sinne, se oli Marskin selvä käsky.
Toisekseen en ole missään tekemisissä Wehrmachtin kanssa nyt enkä ole koskaan edes ollut joten sen tekemisiä tuskin minun syykseni voidaan lukea.
Ryssähän väitti Suomen olevan liian lähellä Leningradia joten vastavuoroisesti Leningrad oli liian lähellä Suomea. Leningrad olisi ollut syytä siirtää jos minulta kysytään.
Toisekseen minun hengenheimolaiseni eivät tapa kuin kärpäsiä ja itikoita (ei pohjalaisia joita meillä lehmäksi kutsutaan) jos meidän annetaan olla omillamme ilman uhkailuja mutta lujasti pannaan hanttiin jos päälle aletaan tulemaan.
Mikä ihme sinutkin saa minun tekemisiäni asettamaan sota-aikaan kun rauhan tullessa olin tosi pelottava 2v ikäinen melkein. Kyllä siinä sai koko Venäjänmaa olla varuillaan suhteeni, koskaan ei tiennyt koska paukku tulee.
Vastoin kuin kommunistit ikuisessa vallankumoushalussaan minä kannatan rauhaa ja demokratiaa kuten kaikki hengenheimolaisenikin tai ne eivät ole niitä. Tosin olemme myös valmiita puolustamaan ihanteitamme, rauhaa ja demokratiaa.
Myös tuo ymmärrys ja asioiden yleinen käsittäminen ei kuulune komujen parhaimpiin puoliin, taas alkaa tuo natsi syyttely vaikka olen aina laittanut niin natsit kuin komutkin samaan tunkioon joten jos se on fanitusta niin meillä on kielimuuri välillämme.
Olen huomannut varsinkin komujen ja wanna be porukan alkavan nämä nimittelyt kun huomaavat olevansa heikoilla eikä ole todellisia argumentteja. Tuossa tilanteessa minä olisin hiljaa eli kirjoittelematta tässä kohden.
Jos nyt katselette tämänkin palstan kirjoittelua niin ei taida kommunismilla olla suurtakaan menestystä kun oikeaa asian puolta ei oikein löydy edes lauseen vertaa.Nyt taitaa olla täällä r y s s ä filtteri päällä kun yhden kappaleen alusta puuttuu tuo sana. Aika alkeellista touhua jos tuon kaltaiset sanat pitää sensuroida. Ensin luulin tupeksineeni, poistin viestin ja korjasin mutta edelleen se sama virhe siellä esiintyy.
Se kappale siis alkaa saksalaisia mukaellen: Rüssähän väitti Suomen olevan....
Saas nähdä ymmärtääkö filtteri sakujen y:tä ü?- pieni totuus
Kuule Työeläkeläinen, jos ihminen sanoo näin:
"Olisi tosin ollut syytä tuhota koko Pietari/Leningrad koska se oli rakennettu liian lähelle Suomen rajaa..."
on kusta päässä!
se on niin yksinkertaista. - LLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
pieni totuus kirjoitti:
Kuule Työeläkeläinen, jos ihminen sanoo näin:
"Olisi tosin ollut syytä tuhota koko Pietari/Leningrad koska se oli rakennettu liian lähelle Suomen rajaa..."
on kusta päässä!
se on niin yksinkertaista.Sinut pitäisi hoitaa.. HOH HOH HOH HOH HOOO!!
LLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
Sinut pitäisi hoitaa.. HOH HOH HOH HOH HOOO!!
LLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
Sinut pitäisi hoitaa.. HOH HOH HOH HOH HOOO!!
LLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
Sinut pitäisi hoitaa.. HOH HOH HOH HOH HOOO!!
LLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
Sinut pitäisi hoitaa.. HOH HOH HOH HOH HOOO!!
LLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
Sinut pitäisi hoitaa.. HOH HOH HOH HOH HOOO!!
LLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
Sinut pitäisi hoitaa.. HOH HOH HOH HOH HOOO!!
LLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
Sinut pitäisi hoitaa.. HOH HOH HOH HOH HOOO!! pieni totuus kirjoitti:
Kuule Työeläkeläinen, jos ihminen sanoo näin:
"Olisi tosin ollut syytä tuhota koko Pietari/Leningrad koska se oli rakennettu liian lähelle Suomen rajaa..."
on kusta päässä!
se on niin yksinkertaista.Kirjoitinko "tuhota"?, muistaakseni kirjoitin siirtää vaikka jonnekin Tyynenmeren rannalle jotta Suomi ei olisi liian lähellä, jos nyt yleensä Suomea kannattaa pelätä. Koko hommahan johtui Josifin vainoharhaisuudesta ja suuresta innosta levittää uskontoaan koko maailmaan.
Neuvostoliitolla oli paljon enemmän aluetta siirrellä asioitaan kun pienellä ja köyhällä Suomella, miksi meidän olisi pitänyt aina olla altavastaajana kun komut keksivät ideoitaan? Muistelehan miten Viron kävi kun suostuivat Moskovan kosintaan, 50 vuotta komukurjuutta, sota ylitti maan kaksi kertaa ja ihmisiä raahattiin junallisia Siperiaan ja muualle tundralle kärsimään ja kuolemaan.
Joka komuja puolustelee ei ole tästä maailmasta kotoisin vaan jostain hömppämaasta.
Kannattaa muuten ensin lukea ja vasta sen jälkeen muodostaa mielipiteensä. Tosin meidän kannaltamme ei olisi suurta vahinkoa syntynyt jos maa joka meidän kimppuumme hyökkää tuhotaan viimeiseen mieheen. Oppivatpahan jättämään pienet kansat rauhaan.- pohdiskelua
Työeläkeläinen kirjoitti:
Kirjoitinko "tuhota"?, muistaakseni kirjoitin siirtää vaikka jonnekin Tyynenmeren rannalle jotta Suomi ei olisi liian lähellä, jos nyt yleensä Suomea kannattaa pelätä. Koko hommahan johtui Josifin vainoharhaisuudesta ja suuresta innosta levittää uskontoaan koko maailmaan.
Neuvostoliitolla oli paljon enemmän aluetta siirrellä asioitaan kun pienellä ja köyhällä Suomella, miksi meidän olisi pitänyt aina olla altavastaajana kun komut keksivät ideoitaan? Muistelehan miten Viron kävi kun suostuivat Moskovan kosintaan, 50 vuotta komukurjuutta, sota ylitti maan kaksi kertaa ja ihmisiä raahattiin junallisia Siperiaan ja muualle tundralle kärsimään ja kuolemaan.
Joka komuja puolustelee ei ole tästä maailmasta kotoisin vaan jostain hömppämaasta.
Kannattaa muuten ensin lukea ja vasta sen jälkeen muodostaa mielipiteensä. Tosin meidän kannaltamme ei olisi suurta vahinkoa syntynyt jos maa joka meidän kimppuumme hyökkää tuhotaan viimeiseen mieheen. Oppivatpahan jättämään pienet kansat rauhaan."Kannattaa muuten ensin lukea ja vasta sen jälkeen muodostaa mielipiteensä. Tosin meidän kannaltamme ei olisi suurta vahinkoa syntynyt jos maa joka meidän kimppuumme hyökkää tuhotaan viimeiseen mieheen. Oppivatpahan jättämään pienet kansat rauhaan."
Onhan se tietysti törkeetä väittää sinua natsien fanittajaksi. Tehdään vaikka tekstivertaus:
natsit sanoo näin: "Führer on päättänyt hävittää Pietarin kaupungin maan päältä.". Natsit käyttävät sanamuotoa "hävittää".
Työeläkeläinen sanoo näin: "ei olisi suurta vahinkoa syntynyt jos maa joka meidän kimppuumme hyökkää tuhotaan viimeiseen mieheen." Työeläkeläinen käyttää sanamuotoa "tuhota".
Hävitää ja tuhota? Mitä eroa niillä on? Mitä mieltä olet itse Työeläkeläinen? Tarkoittaako sana tuhota, sinun kieliopissasi yhtä kuin siirtää? pohdiskelua kirjoitti:
"Kannattaa muuten ensin lukea ja vasta sen jälkeen muodostaa mielipiteensä. Tosin meidän kannaltamme ei olisi suurta vahinkoa syntynyt jos maa joka meidän kimppuumme hyökkää tuhotaan viimeiseen mieheen. Oppivatpahan jättämään pienet kansat rauhaan."
Onhan se tietysti törkeetä väittää sinua natsien fanittajaksi. Tehdään vaikka tekstivertaus:
natsit sanoo näin: "Führer on päättänyt hävittää Pietarin kaupungin maan päältä.". Natsit käyttävät sanamuotoa "hävittää".
Työeläkeläinen sanoo näin: "ei olisi suurta vahinkoa syntynyt jos maa joka meidän kimppuumme hyökkää tuhotaan viimeiseen mieheen." Työeläkeläinen käyttää sanamuotoa "tuhota".
Hävitää ja tuhota? Mitä eroa niillä on? Mitä mieltä olet itse Työeläkeläinen? Tarkoittaako sana tuhota, sinun kieliopissasi yhtä kuin siirtää?Mitä väliä sillä on? Itsehän Stalin Hitlerin tukemana halusi tuhota Suomen 1939 sovittuaan ensin Aatun kanssa Euroopan jaosta. Siellä sitä liittoa oli sosialististen maiden välillä Saksan ja Neuvostoliiton. Puola parankin pistivät joukolla lihoiksi. Siinä sitä on komujen rauhantahtoa. Baltian miehittivät vaikka lupoasivat olla puuttumatta sisäisiin asioihin jos saavat tukikohtia mutta kuka sitä nyt kommunistiin voi luottaa, ei ainakaan kukaan järkevä.
On parempi vaan miettiä sitä Aatun ja Josifin liittoa koska siitä meidän sotataipaleemme II maailmansodassa alkoi.
Hyökätessään maahamme Neuvostoliitosta tuli vihollinen, eikös sitä siihen juuri pyritä sodassa jotta vihollinen tuhotaan? Ei sille ainakaan saunakaljoja käydä tarjoamassa. Miten se sinun sotasi käytäisiin?? Antautuisitko heti sotavangiksi?? Vai alkaisitko isänmaan petturiksi ja toimisit sabotöörinä? Minun sodassani vihollinen pyritään tuhoamaan ja samaahan ne rüssät meille yrittivät tehdä kaikin asein.
Oletko miettinyt yleensäkään mitään asiaa loppuun asti???
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m2925496- 705066
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484166- 513850
- 423493
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo893133Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv723006- 422197
- 492138
UMK-juontajakaksikon pari isoa "mokaa" ihmetyttää - Mitäs tykkäsit Syköstä ja Uotisesta juontajina?
Tänä vuonna UMK-lavalla nähtiin artistien lisäksi juontajakolmikko Jorma Uotinen, Sami Sykkö ja Jasmin Beloued. Juontami272088