Miljardi menee

Vaikka jo tuossa kirjoitinkin porvariyhteistyön puolesta, niin Kataisen profiilin nosto NATO-yhteistyöllä käy veronmaksajan kukkarolle. Jäsenmaksut ovat kovat ja lisäksi Puolustusvoimat joutuvat investoimaan satoja miljoonia lisää kalustoon ja harjoituksiin. Se pakottaa lisäämään verotusta, ironisinta hommassa on, että Keskusta profiloituu edelleen paremmin edukseen veronalentajapuolueena.

Tärkeintä on kuitenkin äänestää joko Keskustaa tai Kokoomusta, vähä-älyisimmät äänestävät tietty demareita, koska heihin uppoaa mikä tahansa soopa hyvinvointivaltiosta ja korkeiden verotulojen autuudesta. Pääasia heille on, että mukamas päästään vaikuttamaan Euroopassa, etunenässä suurhuijari "Elintarvikevirasto"-Lipponen, jolle nauraa jo Ruotsinkin sosiaalidemokraatit, lisäksi tuntuu menevän johtopaikka Espanjaan.

Mutta äänestämään, paras numero demareiden kyykyttämiseen on edelleen 165!
20561
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

MEP Ilkka Suomisenkin arvioiden mukaan kokoomus pääsee hallitukseen aikaisintaan 2011. Tämän vuoksi kaikkein harmittomin tapa kokoomukselle profiloitua on nimenomaan "silmien välliin"-huumori silti vakavina pidetyissä puolustus- ja ulkopoliittisissa kysymyksissä.

Katainen nimittäin on se kokoomusnuori, joka eduskuntavaalien alla pyysi metallityöväenliiton Erkki Vuorenmaalta SAKn puoluetukea julkisesti kokoomukselle.

Koska Antti Kalliomäki suunnittelee kolmen vuoden tupoa, ei kokoomukselle juuri muuta mahdollisuutta kuin repiä otsikoita samalla tavalla kuin mitä Risto EJ Penttilä Elinkeinoelämän valtuuskunnassa paukuttelee henkseleitään.

Kyse on siitä, että yhä enemmän sosialidemokratisoituva Kokoomus, mikä ei Ville Itälänkään mielestä saa enää yhtää "mennä oikealle", profiloituu oikeistoksi asioilla, mistä se ei saa SAKlta kurkkuharjaa.

Kokoomuksenhan on tähdättävä SDPn kanssa hallitukseen niin kuin se Lipposen avulla tähtäsi eduskuntavaalienkin alla.

Äänestä
  • SAK:n onkin aika muuttua työväenväkivaltaliikkeestä aidosti jäsentensä ammattiosaamista, työelämässä tarvittavaa ammattikompetenssia sekä muuta jäseniensä taitojen ja kykyjen parantavaksi järjestöksi.

    SAK:ssa täytyy ymmärtää, että kyvykkäille ammattiosaajille täytyy sallia tie auki taivasta myöten omalla ammattisarallaan.

    Palkkojen täytyy olla suhteessa työntekotaitoihin.
    Ei voida vaatia, että työkyvyttömät ja taidottomat saavat saman kuin huiput.
    Huippujen on lisäksi saatava nousta oman alansa yrittäjiksi luomaan työpaikkoja muille osaajille.
    SAK:ssa on ymmärrettävä, että ammattiosaajasta joka muuttuu ammattimiehestä ammattimiehien työnantajaksi, ei voi, eikä saa tulla vihollista.

    Tälläisen "proletariaatin diktatuurin" tapaisen järjettömän politiikan jatkuminen tarkoittaa työpaikkojen ajautumista niihin maihin, jossa kommunismiin ja Marxin pääoman oppeihin on tehty kertaheitolla tehty pesäero.

    Jos rakennussirkkelin moottori vetää viimeisiään ja sillä ajetaan vain sitkeämpää puuhun, niin lopulta moottori kärähtää sitkeän vastustuksen vuoksi.

    Näin on käymässä ja osittain käynyt Suomen taloudelliselle moottorille.
    TUPO:ssa voidaan sopia vaikka Kuun siirtämisestä radaltaan, mutta vaikka Kuu olisi jopa halukas siihen, niin jokainen järkevä tietää ettei se ole mahdollista.

    Tähän mennessä vuori ei ole tullut Muhammedin luokse, vaan Muhammed on kiltisti kävellyt vuoren luokse.
    Mutta entäs jos Muhammedia alkaa v*t*ttaa ja Muhammed kerää kamppeet kamelin selkään ja haistattaa pitkät V*t*t vuorelle.

    Kun vuori on tähän mennessä voittanut ottelut 10-0, niin nyt vuoren harjalla olevassa sirppiliiterissä voidaan vain katseella seurata Muhammedin matkaa kohti kaukomaita ja heiluttaa jäähyväisiksi kansainvälistä keskisormea nuuhkaisujen kera.

    Halusittepa tai ette tätä kehitystä työväenväkivaltaliikkeessa..niin näin tässä nyt käy vaan. SDP-SAK poliittinen kuristusote Suomen taloudesta on saavuttanut siinä suhteessa kliimaksipisteen, että joko talous kuolee käsiin tai sitten kuristusotetta on pakko hellittää, mutta talous voi vielä siltikin kuolla käsiin..

    SDP-SAK, nyt on sitten se aika, että lypsylehmä nimeltä "talous", on elämän ja kuoleman rajamailla.
    Jos tapatte lypsylehmänne, niin huomenna ei tule maitoa. Vaikka ette tappaisi lypsylehmäänne, niin siltikään ei tule huomenna maitoa, nälkiinnyttäminen on vienyt maidontuotantokyvyn eikä uutta taloudellisen nousun kautta ole näköpiirissä pistämässä sonnin tavoin lehmää tiineeksi. Ja nälkiintynyt lehmä saattaisi silti olla kyvytön tuottamaan vasikoita ja alkaa lypsämään maitoa...

    Sanoisin, niinkuin merimies, että v*tt*masta, kun pitää hake v*tt* maista, eikä siltikään v*tt* maista..

    Porvaririntama tulee, mutta SAK:n jäsenille se voi olla myöhäistä, vaan saattaa eteen tulla vaihtoehdoksi syödä heinät itse, kun lypsylehmä makaa jalat kohti taivasta.
    SDP:lle tilanne ei ole mitenkään huolestuttava, kunhan lypsylehmän raadostakin saadaan yhteiskuntasopimuksen mukainen osuus.
    Raiskaaville metallimiehelle voidaan jättää hännänalunen yhteiseen käyttöön, jos sillä yksinäiset naiset säästyvät luvattomalta väkivaltaiselta kevytraiskaukselta.

    Mutta SDP-SAK, kun lypsylehmän raato on kaluttu, luut myyty liimatehtaalle, niin mitä sitten.
    Euroopan Keisari Paavo PuoliMieli, mitäs sitten ?
    Kun yhteiset eväät on syöty, syökö jokainen omiaan ? Vai raiskataanko pikkuisen ja pidetään hauskaa ?
    Vai kavalletaanko kassa ja pakoillaan pikkuisen ?
    Vai itketetäänkö naisia ja myydään aarrearkkua eniten tarjoavalle ?
    Myykö toinen puoli Suomea persettä ja toinen puoli vaatii ay-alennusta ???

    SDP:n matka pitkälle oppositiomatkalle on alkamassa. Moosen voi kirjoitella ohjeita uudelle matkanjohtajalle erämaavaellukselle, mutta matkaa se ei lyhennä.

    Porvaririntama ei tule siitä syystä että porvareita on selkeästi enemmistö kansasta. Porvaririntama tulee vain siitä yksinkertaisesta syystä, että jokainen itsestään huolta pitävä haluaa pitää itsestään huolta ja turvata Suomen tasavallan tulevaisuuden.

    Tämä kehitys ei tule helposti ja asennevammaiset motivaation puutteesta kärsivät punaänkyrät tulevat kohtaamaan reaalielämän vaatimukset aatteettomuuden utopian jälkeen mahalaskulla illuusion pilvilinnoista.
    Kyse voi olla kuukausista, mutta enintään vähän yli vuodesta.

    Äänestä

Voi olla paras numero 'demareiden kyykyttämiseen'. Mutta Suomen edun kannalta on vaikea ymmärtää, miksi se olisi paras? Se lienee selvää, etä munattuaan kotimaan politikointinsa Anneli äänestyttää itsensä säälipisteillä mepiksi, tekeydyttyään sitä ennen marttyyriksi Irak-asiassa. Kepulaiseen tapaan siinäkin asiassa syylliset 'ajojahtaajat' haettiin muualta kuin Annelista itsestään tai omasta puolueesta. Tosiasia kuitenkin on, että Anneli ei hallitse edes Englannin kieltä sujuvasti. Aikooko hän tiukan paikan tullen selvitä 'bodi langviitsillä', eli Annelin tapauksessa pään nyökyttelyllä ja käsien vatvomisella ja pisteeksi iin päälle väläyttää tuon, ah, niin naisellisen hymynsä, jos ei vastapuoli muuten säikähdä? Tosiasia on myös se, että Anneli tulee menemään Brysseliin sympatiaäänillä ja Lipposvihaajien äänillä, ei siksi, että hän olisi millään tavalla pätevä EU_edustajan virkaan!

Äänestä
  • Onko Viivi sitten parempi vaihtoehto? Ainakin se kait voi osata puhua englantia.

    Äänestä

  • nousuun? kirjoitti:

    Onko Viivi sitten parempi vaihtoehto? Ainakin se kait voi osata puhua englantia.

    Ja onneksi on muitakin ehdolla kuin Anneli ja Viivi. Onko sinun kakkosvaihtoehtosi Viivi?

    Äänestä

  • matti kirjoitti:

    Ja onneksi on muitakin ehdolla kuin Anneli ja Viivi. Onko sinun kakkosvaihtoehtosi Viivi?

    Ei, mutta hän osannee puhua englantia(?) Sehän oli sinun tärkeä pointtisi.

    Äänestä

  • Kyllä tietysti muitakin erinomaisia ehdokkaita löytyy! Keskustalla on ehdottomasti paras valikoima ja osaaminen EU-asioissa, demarit tutkitusti hamuavat vain omille johtajilleen muutamaa piskuista työpaikkaa, välittämättä Suomen etujen ajamisesta pätkääkään. Kokoomuksella on vähän sama juttu: Haluttaisiin NATOon, jotta pari kokoomushemmoa saisi työtä. Todella kalliita työpaikkoja!

    Hannu Takkula on eräs erittäin hyvä vaihtoehto myös!

    Äänestä

  • Demarit eivät osaa edes suomea, Lipponenkin on niin harvasanainen, että varmasti muut pesee sen mennen tullen. Ei ihme, että elintarvikevirastoa ei saatu Suomeen. Onneksi Vanhanen pelasti tilanteen.

    Äänestä

  • Kun Anneli loistavalla englannillaan kutsuu ulkolaisen koalition Suomeen, vastuu kutsun ymmärtämisestä jää kutsutuille.

    Äänestä

  • Kielipankki kirjoitti:

    Kun Anneli loistavalla englannillaan kutsuu ulkolaisen koalition Suomeen, vastuu kutsun ymmärtämisestä jää kutsutuille.

    Kun Kielipankki paniikissaan opettaa meille sivistymättömille loistavaa englantia, vastuu siirtyy Työväen Sivistysliittoon ja Hakaniemen matruuseille mädäntyäkseen lopulta kolera-altaaseen...

    Äänestä

  • Aino Wuolle; "punaiset... kirjoitti:

    Kun Kielipankki paniikissaan opettaa meille sivistymättömille loistavaa englantia, vastuu siirtyy Työväen Sivistysliittoon ja Hakaniemen matruuseille mädäntyäkseen lopulta kolera-altaaseen...

    Kolera-altaalla näet aina ihmisen, pelastajan. Varokaa! Teitä keputetaan! tai Anna Annelin puhua puoleStasi!

    Äänestä

Mikäli Suomi liittyy konreettisesti NATOoon ja alkaa toimia sen täysivaltaisena jäsenenä niin valtion laariinhan pitäisi ropsahtaa välittömästi melkoinen summma rahaa tähän astisesta toiminnasta, mikä toiminta on ollut erittäin aktiivista tai sen kuvan siitä on saanut.

Onkohan mitään vertailulukuja varsinaisten NATO-maitten aktivitettien suhteen olemassa.

Suomihan on jo kauan ollut ainkin yleisten fraasien ja hokemien mukaan 75-80 % NATOssa.

Ei kai nyt kukaan NATO-yhteistyöstä päättävä ole ollut niin hullu, ettei ennen minkäänlaisen kumppanuustoiminnan alkua ole tehnyt tuollaista varaumaa yhteistyösopimukseen.

Hägglundille näyttää olevan se ja sama millaisella statuksella Suomi toimii NATOssa.

Ei se ole sama ollenkaan.

Äänestä

...käyttämästä toisten nimmareita, nuija.

Äänestä

On se mennyt jo epäterveeksi tuo demarien palvonta kepukentässä. Täällä haluavat esiintyä "mielipidepankkeina"ja muilla arvostetuilla nimimerkeillä sellaiset, jotka heti suunsa avattuaan paljastuvat säälittäviksi feikeiksi. Hävettääkö se oma osaamattomuus niin? Mutta miksi pitää sitten kuitenkin paljastaa kepulaisuutensa? Sehän eliminoi sen, että voisi mennä täydestä vaikka "mielipidepankkina", K.K.Korhosena tai jonakin muuna tietorikkaana ja fiksuna kirjoittajana.

Älkää ottako esimerkkiä Jäätteenmäestä tai Vanhasesta tuossa demarien palvonnassanne, vaan koettakaa esiintyä ihan omana itsenänne, niin vähäistä kuin se onkin! Itsetunto voi rakentua vain totuuden pohjalle; ymmärtäkää se, niin vieras käsite kuin "totuus" onkin kepulaisille. Opetelkaa ja koettakaa tulla se tuntemaan, niin vielä joskus voitte kokea löytämisen riemua!

Äänestä
  • sulla on kepufobia.

    Äänestä

  • psykologi, kirjoitti:

    sulla on kepufobia.

    Sulla on kepusyndrooma. Sen oireita ovat patologinen valehtelu, kieroilu, syyllisten hakeminen muualta kuin omasta itsestä, iltalypsy, kierosilmäisyys, yökastelu, sisäsiittoisuus, paha haju, voimakas harhaisuus, oma kehu...

    Äänestä

  • analyysi kirjoitti:

    Sulla on kepusyndrooma. Sen oireita ovat patologinen valehtelu, kieroilu, syyllisten hakeminen muualta kuin omasta itsestä, iltalypsy, kierosilmäisyys, yökastelu, sisäsiittoisuus, paha haju, voimakas harhaisuus, oma kehu...

    Sinnekös se poistui SDP:n joukkoihin kulkutaudiksi tuo Neuvostoliiton aikaisen selviytymiskamppailun aikaansaannokset.

    Kun kommarit heitti voltti vapautuakseen punataudista, kumartui SDP:n joukot länteen, jotta punatauti paremmin mahtuu pimeältä puolelta sisään..
    Ja siellä sen tuntuu kärvistelleen viimevuodet...

    Ikävää kun keskusta ja kokoomus ovat uusiutuneet ja SDP:ssä vain tauti pahenee koko ajan...

    SAK:ssakin alkaa järki palailla pätkittäin, mutta pitkästi on vielä matkaa ennenkuin terveen papereita voi hakea...

    Tervemenoa SDP, punailluusion harharetkille...
    Jos ei tauti tapa, niin oireet viimeistään...

    Äänestä

  • Miten totuus riippuu nimimerkistä?

    Äänestä

  • tyhmälle kirjoitti:

    Miten totuus riippuu nimimerkistä?

    Jos puhuja on demari, asia on aina niiden mielestä tosi.

    Äänestä

  • (|) kirjoitti:

    Jos puhuja on demari, asia on aina niiden mielestä tosi.

    "Jos puhuja on demari, asia on aina niiden mielestä tosi."

    Miten niin "niiden mielestä"? Ei ne remarit osaa eres valehrella, totta ne aina puhuuvat, noon niin tyhymiä.

    Toista se on meillä kepulaisilla. Me sitä poijaat ja tytöt kanss osamma, on sitä niin kauan harjooteltu, että soon menny verihin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mielipidepankki kirjoitti:

Vaikka jo tuossa kirjoitinkin porvariyhteistyön puolesta, niin Kataisen profiilin nosto NATO-yhteistyöllä käy veronmaksajan kukkarolle. Jäsenmaksut ovat kovat ja lisäksi Puolustusvoimat joutuvat investoimaan satoja miljoonia lisää kalustoon ja harjoituksiin. Se pakottaa lisäämään verotusta, ironisinta hommassa on, että Keskusta profiloituu edelleen paremmin edukseen veronalentajapuolueena.

Tärkeintä on kuitenkin äänestää joko Keskustaa tai Kokoomusta, vähä-älyisimmät äänestävät tietty demareita, koska heihin uppoaa mikä tahansa soopa hyvinvointivaltiosta ja korkeiden verotulojen autuudesta. Pääasia heille on, että mukamas päästään vaikuttamaan Euroopassa, etunenässä suurhuijari "Elintarvikevirasto"-Lipponen, jolle nauraa jo Ruotsinkin sosiaalidemokraatit, lisäksi tuntuu menevän johtopaikka Espanjaan.

Mutta äänestämään, paras numero demareiden kyykyttämiseen on edelleen 165!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu