Vihaa lietsova palsta

Ei kai kysymys ole mielensä pahoittamisesta, vaan siitä että vihan lietsonta on vastuutonta. Se voi synnyttää vihaliikkeitä, ja ne synnyttävät helposti väkivaltaa.
Suomen poliisi ottaa erityistarkkailuun äärioikeistolaiset liikkeet. Se saisi ottaa tarkkailuun myös ne piirit, jotka lietsovat vihaa uskonnollisia ryhmiä kohtaan.

pappi Sonjan edustaman väkivaltauskonnon juttuihin voi ottaa kantaa www.eroakirkosta.fi sivun kautta, jos sattuu olemaan niitä vasten omaa tahtoaan lapsena loitsutettuja joiden mielestä pappsi Sonjan edustama taikausko ei ole ihan tätä päivää.

)o( kirjoitti:

Ei kai kysymys ole mielensä pahoittamisesta, vaan siitä että vihan lietsonta on vastuutonta. Se voi synnyttää vihaliikkeitä, ja ne synnyttävät helposti väkivaltaa.
Suomen poliisi ottaa erityistarkkailuun äärioikeistolaiset liikkeet. Se saisi ottaa tarkkailuun myös ne piirit, jotka lietsovat vihaa uskonnollisia ryhmiä kohtaan.

Lue lisää

Niin... Poliisit voisivat ottaa tarkkailuun sen uskonnollisen fanaatikon, joka teki minusta aloituksen... :D

)o( kirjoitti:

Ei kai kysymys ole mielensä pahoittamisesta, vaan siitä että vihan lietsonta on vastuutonta. Se voi synnyttää vihaliikkeitä, ja ne synnyttävät helposti väkivaltaa.
Suomen poliisi ottaa erityistarkkailuun äärioikeistolaiset liikkeet. Se saisi ottaa tarkkailuun myös ne piirit, jotka lietsovat vihaa uskonnollisia ryhmiä kohtaan.

Lue lisää

Eikö jumala pidäkään huolta omistaan, kun uskonnolliset jo haluavat poliisin turvakseen?

mave kirjoitti:

Niin... Poliisit voisivat ottaa tarkkailuun sen uskonnollisen fanaatikon, joka teki minusta aloituksen... :D

Oletko sinä uskonnollinen ryhmä???

mave kirjoitti:

Niin... Poliisit voisivat ottaa tarkkailuun sen uskonnollisen fanaatikon, joka teki minusta aloituksen... :D

Sinussa on ainesta vaikka uudeksi Norjan hulluksi.
Nautit ilmeisemmin samalla tavalla kuvitellusta voiman tunnostasi ja luulottelemiesi heikompian kyykyttämisestä.

?? kirjoitti:

Oletko sinä uskonnollinen ryhmä???

Mavetismilaisuuden ylipappi , joten he hyökkäsivät minun uskontoni korkeinta henkilöä kohti.Minä kun olen mavetismilaisuuden ylipappi ja guru, Jeesuksen vasurin toiseksi arvokkain luottopakki, Muhamedin pittbull ja Zarathustralaisuuden ottopoika, niin minä muodostan neloisopin mukaisesti ryhmän. Minun uskonnossani ei ole mitään pelkoa sitä, että PUM!!, koska minä ymmärrän joillakin olevan paha olla... Minä etenkin ymmärrän sen, että sellainen tuottaa peruuttumatonta tuskaa, eikä pahalla muutettu tee ihmisistä kuin kyynisisä kusipäitä, jotka henkisen pahoinvointinsa seurauksena menee teollogiseen ja ryhtyy luterilaisen kirkon palvelukseen...

sairasta tosiaan kirjoitti:

Sinussa on ainesta vaikka uudeksi Norjan hulluksi.
Nautit ilmeisemmin samalla tavalla kuvitellusta voiman tunnostasi ja luulottelemiesi heikompian kyykyttämisestä.

Ei ole, kun oon ajatellut asua suomessa...

uskonnoton kirjoitti:

Eikö jumala pidäkään huolta omistaan, kun uskonnolliset jo haluavat poliisin turvakseen?

Uskonnoton

Jumala pitää omistaan huolta. Mutta siitähän monet on jo jaksanut kauan tapella, ketkä on Jumalan omia.

"Mitä tulee poliisiin, niin maallinen esivalta on Jumalan luomaa ja sitä tuleekin totella ja sen suojeluksessa olla.Poliisi toimii monesti Jumalan käsinä. "

Esivalta on etninen kansa joka asuu maassa jonka Jumala on antanut, k e Suomalaiset ja Suomi. Suomessa on perustuslaki jota tukee ja joka tukee Jumalan lakia, joita kristinusko ei vakaumuksensa mukaan noudata; "Me emme voi noudattaa ihmisille säädettyä lakia". Puhutte siis totta kun sanotte, että

- maallinen esivalta, etninen Suomen kansa, on Jumalan luoma
- maallista esivaltaa tulee totella
- maallisen esivallan lakien valvojana poliisi, joka on osa maallista esivaltaa, toimii näin ollen myös Jumalan käsinä

Siinä missä esimerkiksi uskonto syyttää ihmistä syntiseksi ilman minkäänlaista näyttöä/todisteita synnistä, se rikkoo Jumalan lakia, opettaa vasten Jeesuksen oppeja, ja rikkoo Suomen perustuslakia. Uskonto jonka ideologia on "Me emme voi noudattaa ihmisille säädettyä lakia", on vaarallinen sivistyneelle yhteiskunnalle. Raamatun mukaan ensisijaisesti vastuussa on henkilö joka virassaan opettaa, t. s. hän on "Me emme voi noudattaa ihmisille säädettyä lakia" mukaan vaarallinen itselle ja/tai muille.

"Me emme voi noudattaa ihmisille säädettyä lakia" kannattaa kysyä kuka on "me", koska ihminen se ei ole.

JAA...Siksikö Jumalan kädet alkoi tutkimaan vanhoillislestaadiolaisten tekemiä lasten hyväksikäyttöjä, kun hihhulit vain peitteli niitä?

Jos Jeesus kehotti tappamaan uppiniskaiset kersat, koska Jumala oli niin käskenyt, niin miten sinä perustelet sen, ettei väkivalta kuulu kristinuskoon?

mave kirjoitti:

Jos Jeesus kehotti tappamaan uppiniskaiset kersat, koska Jumala oli niin käskenyt, niin miten sinä perustelet sen, ettei väkivalta kuulu kristinuskoon?

Kerrohan, mave, missä kohtaa Raamattua Jeesus on kehottanut lapsia tappamaan? Kas kun minä en ole huomannut.

judstaer kirjoitti:

Kerrohan, mave, missä kohtaa Raamattua Jeesus on kehottanut lapsia tappamaan? Kas kun minä en ole huomannut.

Matteus 15, mutta löydät perusteluja sille aloittamastani "vaihteeksi kristinuskosta"....tai joku sinnepäin..

"Väkivalta ei kuulu kristinuskoon, päinvastoin."

Miten voit kieltää tosiseikat? Kristinuskon avulla on tapettu aina maailmankuvan muuttuessa ihmisiä. Uskonto lietsoo väkivaltaa ja aiheuttaa yhteiskunnalle vahinkoa. Eikö sinusta Norjassa jo tapahtunut sellainen teko, jonka mukaan monen uskovaisen silmät aukenisivat? Pystyttekö todellakin elämään uskonne kanssa laput silmillä kohtaamatta totuutta, mitä uskonto voi tuottaa maailmalla.

Kannattaa miettiä sitä, miksi Suomessa on toiseksi eniten siviiliaseita koko maailmassa!!! Kristinusko vaatii tappamista vaikka Raamatussa sanotaan älä tapa. Kukaan uskovainen ei todellakaan ole tainnut lukea niitä Mooseksen kirjoja, jossa uhitellaan surmaamisella ja kaikenlaisella kidutuksella ja sitten sanotaan että se Koraani vasta paha kirja onkin...!!! :D

Kumpa kristityt ymmärtäisi lopulta sen, että se mitä he päivittäin tavaavat ja pitävät suuressa arvossa on kaikkein julmimmasta päästä oleva "pyhä kirja"!! Muistakaa, että Adolf Hitlerkin kirjoitti "Pyhän kirjan", joka tosin joutui karanteeniin. Mitä olisi tapahtunutkaan Raamatulla, jos ihmisten sivistys olisi alun alkaen ollut tiedon etsimistä saati uskossa harhailemista!!

judstaer kirjoitti:

Kerrohan, mave, missä kohtaa Raamattua Jeesus on kehottanut lapsia tappamaan? Kas kun minä en ole huomannut.

Tohon valitettavasti löytyy moniakin viittauksia raamatusta. En halua tarkentaa vielä tarkemmin. Koska Jeesus on sanonut `en vielä tiedä ketkä kaikki on minun`

Mutta niitä viitauksia siihen löytyy raamatusta VT:stä ja UT:stä.

Asioiden ymmärtämistä vaikeuttaa se että: ihmisiä tuhonneet tahot kuten uskonnollispoliittiset valtio- ja yleiskikirkot ovat väittäneet edustavansa oikeaa kristinuskoa ja asemansa varmistamiseksi ne ovat "krisitillisine perusteineen", jokkotuhonneet ihmisiä monopoliasemansa turvaamiseksi, - alkaen kirkkoisä Augustuksesta 300-luvun lopulta alkaen, aina häntä seuranneeseen augustinolaimukki Lutheriin asti: ja hänen tuhoamiskäskyihinsä asti - mukaanlukien juutalaisten jokkomurhat.

Luther oli sitä mieltä että, juutalaiset oli amputoitava terveestä ihmiskuntaruumiiista, armottomasti kuten lääkäri asian hoitaa, pelastaakseen pahalta paiseelta koko muun ruumiin, sahaamalla ja polttamalla ja irtileikkaamalla. Samaa hän vaati esivallan tekemään Jeesukseen uskoville kastajille, jotka eivät hyväksyneet vauvakastetta ainoana oikeana oppina, kuten kirkko sitä opettaa.

Balttis kirjoitti:

Luther oli sitä mieltä että, juutalaiset oli amputoitava terveestä ihmiskuntaruumiiista, armottomasti kuten lääkäri asian hoitaa, pelastaakseen pahalta paiseelta koko muun ruumiin, sahaamalla ja polttamalla ja irtileikkaamalla. Samaa hän vaati esivallan tekemään Jeesukseen uskoville kastajille, jotka eivät hyväksyneet vauvakastetta ainoana oikeana oppina, kuten kirkko sitä opettaa.

Lue lisää

Balttis.

Onko sulla jotain näyttöä tohon väitteeseen?

serubaabel kirjoitti:

Balttis.

Onko sulla jotain näyttöä tohon väitteeseen?

Luehan Lutherin kirja: "Juutalaisista ja heidän valheistaan", - niin voit itse todeta "Martti sedän" käyttävän nimenomaan fasistista "terveys" retoriikkaa juutalasten tohoamisen perusteina. Ei siiis mitään sattumaa etttä Hitler korotti Luteherin historian kolmen suurimman uudistajan joukoon: "Taisteluni" kirjassaan.

Kirkolle ja sen vaalimalle "tunnustuksellisuudelle", olisi toki edullista jos kaikki kirkon kanssa toisinajattelijat voitaisiin laimata viharyhmiksi, - varsinkin silloin kun nämä toisinajattelijat osoittavat valtiokirkollisuuden kytkökset eurooppalaiseen joukkotuhonnan perinteeseen.

Luther oli esinatsi.

Kirkko ja valtio ovat eronneet 1800-luvulla. Tiedoksi!

0569 kirjoitti:

Kirkko ja valtio ovat eronneet 1800-luvulla. Tiedoksi!

Niin. Kirkko sai erossa rakennukset, palstat ja muun omaisuuden. Valtio määrättiin maksamaan elatusapua.

0569 kirjoitti:

Kirkko ja valtio ovat eronneet 1800-luvulla. Tiedoksi!

Vallanpitäjät ja kirkko ovat aina kuin paita ja perse, kulloisena aikana edustaen yhteistä herrastelukultuuria, lainsäädännöllä turvatussa monopoliasemassa.

0569 kirjoitti:

Kirkko ja valtio ovat eronneet 1800-luvulla. Tiedoksi!

Uskonvapauslaki tuli voimaan vasta 1923.

Lainattu Wikipediasta:
"Suomen Sosialidemokraattisen Puolueen vuoden 1903 Forssan ohjelmassa todettiin:

»Uskonto on julistettava yksityisasiaksi. Kirkko on erotettava valtiosta ja kirkolliset sekä uskonnolliset yhdyskunnat katsottava yksityisiksi yhdistyksiksi, jotka itse järjestävät sisälliset asiansa. Uskonnonopetus on poistettava kouluista.»"

Uskonnon opetuksen tulisi poistaa NYT!!!

ateisti1982 kirjoitti:

Uskonvapauslaki tuli voimaan vasta 1923.

Lainattu Wikipediasta:
"Suomen Sosialidemokraattisen Puolueen vuoden 1903 Forssan ohjelmassa todettiin:

»Uskonto on julistettava yksityisasiaksi. Kirkko on erotettava valtiosta ja kirkolliset sekä uskonnolliset yhdyskunnat katsottava yksityisiksi yhdistyksiksi, jotka itse järjestävät sisälliset asiansa. Uskonnonopetus on poistettava kouluista.»"

Uskonnon opetuksen tulisi poistaa NYT!!!

Lue lisää

Nykyää asia on ymmärrettävissä sitä uskonnolispoliittista taustaa vasten, jossa sekä kirkko että politiikka etsivät yhdessä samaa agendaa "että maailma pelastuisi", nimeomaan luterilaisen lahkon että sosialististen unelmien poliittisen yhteisen "lobbauksen tuloksena".

Rajaton "maailmankuva" kantaa hedelmää, jota sosiaaliset kontrollimekanismit eivät kykene: kaiken ymmärtämisen- ja äärimmäisen suvaitsevaisuuden ilmapiirissä hallitsemaan tai -ymmärtämään. Poikkeaville "yli-ihmisille" pyrimyksineen annetaan nimitykisiä kuten psykopaatti, sosiopaatti, persoonallisuushäiriönen tai jotain vastaavaa, - ilman kunnollista yhteiskunnallista analyysiä aikamme: "hallitsemattomasta rakennemuutoksesta".