Breivik tappoi vajaat sata ihmistä. Suomessa tehdään vuosittain 10 000 (lue kymmenen tuhatta) murhaa aborttien muodossa...
Ken onkaan paha? Abortoitava ihmistaimi on jo ihminen. Miksi hänet tapetaan? Siksi koska hän on tarpeeksi pieni ja ennenkaikkea puolustuskyvytön.. Lisäksi tämä pieni ihmispolo koetaan joillekin tahoille uhaksi.
Mutta huomatkaapa ,että juuri samoilla motiiveilla myös Breivik toimi!
Breivikin teko vs abortit
41
133
Vastaukset
- Paavo Tillikka
Hyvä kommentti ja pointti erääseen tärkeään ihmiselämän ongelmakohtaan.
Abortteja en tietenkään kannata, mutta Oslon tragedian käyttäminen keppihevosena on erittäin matalaotsaista.
Melperi1 kirjoitti:
Abortteja en tietenkään kannata, mutta Oslon tragedian käyttäminen keppihevosena on erittäin matalaotsaista.
Mellu, on niin helppoa nähdä paha vain muissa...
Kiitos paavolle ja tähän perään tuli mieleen heti uusi aloituksenkin aihe:
Kumpi on parempi: Kymmenen aborttia, vaiko suurperhe? Minun mielestä ilman muuta suurperhe on parempi vaihtoehto kuin "ehkäistä" murhaamalla.
Otin vain kuvitteellisen esimerkin, älkää vetäkö tästä hernettä nokkaan.- Ehdottomasti paras
Voisitko kuvitella, että jotkut olis niin fiksuja että käyttäis ehkäisyä.
- huh huh ja huh
Jos raiskauksen uhri tekee abortin, hän mielestäsi syyllistyy murhaan?
huh huh ja huh kirjoitti:
Jos raiskauksen uhri tekee abortin, hän mielestäsi syyllistyy murhaan?
"Jos raiskauksen uhri tekee abortin, hän mielestäsi syyllistyy murhaan?"
Luulisi tuon sinunkin käsittävän että jos ihminen tapetaan harkitusti, se on murha. ei ihmistaimi itse voi päättää mitten hän on alkunsa saanut.Ehdottomasti paras kirjoitti:
Voisitko kuvitella, että jotkut olis niin fiksuja että käyttäis ehkäisyä.
Parempi ehkäistä, (joka tarkoittaa etteivät sukusolut pääse yhtymään), kuin tehdä murha..
- kysymys devoitill
Devoit kirjoitti:
"Jos raiskauksen uhri tekee abortin, hän mielestäsi syyllistyy murhaan?"
Luulisi tuon sinunkin käsittävän että jos ihminen tapetaan harkitusti, se on murha. ei ihmistaimi itse voi päättää mitten hän on alkunsa saanut.Väistämättä päädymme siihen kysymykseen MIKÄ/KUKA ON IHMINEN? Onko hedelmöittynyt munasolu ihminen?
Onko kaksossikiön "koteloituminen" toiseen kaksoseen ihminen? Sehän useinkin vaan nipsaistaan irti pitämättä sen kummempia hautajaisia tms ihmiseen liittyviä seremonioita.
Devoit, jos olisit tyttölapsi, joka joutuu raiskatuksi, tulee raskaaksi ja haluaa abortin (et edes tajuaisi mitä sinulle on tehty jne). Kuuluisiko sinun kärsiä raskaus, muistaa joka päivä raiskaus, vain siksi että jonkun mielestä abortti on murha? Jos tuossa tilanteessa sinulle tehdään abortti ja joku syyttää sinua murhasta sen jälkeen, onko syytökset oikein? - Lääket. kandi.
Devoit kirjoitti:
Parempi ehkäistä, (joka tarkoittaa etteivät sukusolut pääse yhtymään), kuin tehdä murha..
Toit esiin lääketieteen tuntemuksesi. Eiköhän tuo juttu ollut kaikille selvä.
kysymys devoitill kirjoitti:
Väistämättä päädymme siihen kysymykseen MIKÄ/KUKA ON IHMINEN? Onko hedelmöittynyt munasolu ihminen?
Onko kaksossikiön "koteloituminen" toiseen kaksoseen ihminen? Sehän useinkin vaan nipsaistaan irti pitämättä sen kummempia hautajaisia tms ihmiseen liittyviä seremonioita.
Devoit, jos olisit tyttölapsi, joka joutuu raiskatuksi, tulee raskaaksi ja haluaa abortin (et edes tajuaisi mitä sinulle on tehty jne). Kuuluisiko sinun kärsiä raskaus, muistaa joka päivä raiskaus, vain siksi että jonkun mielestä abortti on murha? Jos tuossa tilanteessa sinulle tehdään abortti ja joku syyttää sinua murhasta sen jälkeen, onko syytökset oikein?***Väistämättä päädymme siihen kysymykseen MIKÄ/KUKA ON IHMINEN? Onko hedelmöittynyt munasolu ihminen?***
Tekeekö ihmisen pienuus hänestä epäihmisen? Milloin esim lyhytkasvuiset saa tappaa sillä perusteella etteivät he ole ihmisen kokoisia?
***Onko kaksossikiön "koteloituminen" toiseen kaksoseen ihminen? Sehän useinkin vaan nipsaistaan irti pitämättä sen kummempia hautajaisia tms ihmiseen liittyviä seremonioita.***
Kaikki kuulemani tapaukset ovat jo kuolleita-, koteloituneita kaksoissikiöitä.
Se miksi eivät pidä seremonioita, ei ole minun päätösvallassani
****Devoit, jos olisit tyttölapsi, joka joutuu raiskatuksi, tulee raskaaksi ja haluaa abortin (et edes tajuaisi mitä sinulle on tehty jne). Kuuluisiko sinun kärsiä raskaus, muistaa joka päivä raiskaus, vain siksi että jonkun mielestä abortti on murha? Jos tuossa tilanteessa sinulle tehdään abortti ja joku syyttää sinua murhasta sen jälkeen, onko syytökset oikein?****
On oikein syytökset, koska silloin ollaan murhattu ihminen, -yksinkertaista eikö totta?
Niinhän natsitkin tekivät itselleen epämieluisten ihmisten murhaamisen oikeutetuksi, mutta joutuivat teostaan hirtetyiksi... Syyttömät poloiset?- blaablaaaa
Devoit kirjoitti:
***Väistämättä päädymme siihen kysymykseen MIKÄ/KUKA ON IHMINEN? Onko hedelmöittynyt munasolu ihminen?***
Tekeekö ihmisen pienuus hänestä epäihmisen? Milloin esim lyhytkasvuiset saa tappaa sillä perusteella etteivät he ole ihmisen kokoisia?
***Onko kaksossikiön "koteloituminen" toiseen kaksoseen ihminen? Sehän useinkin vaan nipsaistaan irti pitämättä sen kummempia hautajaisia tms ihmiseen liittyviä seremonioita.***
Kaikki kuulemani tapaukset ovat jo kuolleita-, koteloituneita kaksoissikiöitä.
Se miksi eivät pidä seremonioita, ei ole minun päätösvallassani
****Devoit, jos olisit tyttölapsi, joka joutuu raiskatuksi, tulee raskaaksi ja haluaa abortin (et edes tajuaisi mitä sinulle on tehty jne). Kuuluisiko sinun kärsiä raskaus, muistaa joka päivä raiskaus, vain siksi että jonkun mielestä abortti on murha? Jos tuossa tilanteessa sinulle tehdään abortti ja joku syyttää sinua murhasta sen jälkeen, onko syytökset oikein?****
On oikein syytökset, koska silloin ollaan murhattu ihminen, -yksinkertaista eikö totta?
Niinhän natsitkin tekivät itselleen epämieluisten ihmisten murhaamisen oikeutetuksi, mutta joutuivat teostaan hirtetyiksi... Syyttömät poloiset?"Tekeekö ihmisen pienuus hänestä epäihmisen? Milloin esim lyhytkasvuiset saa tappaa sillä perusteella etteivät he ole ihmisen kokoisia?"
Ahaa eli mielestäsi lyhytkasvuinen ihminen on verrattavissa hedelmöittyneeseen munasoluun.
Kannattaa ehkä lukea ihmisen anatomiaa ja sieltä etenkin sikiön kehitys. Lääket. kandi. kirjoitti:
Toit esiin lääketieteen tuntemuksesi. Eiköhän tuo juttu ollut kaikille selvä.
***Toit esiin lääketieteen tuntemuksesi. Eiköhän tuo juttu ollut kaikille selvä.****
Niinkö luulet? On paljon ihmisiä jotka puhuvat abortista ehkäisynä.
- exxxxxxxx
Abortin tekevä toimii lain puitteissa. Laki ei pidä aborttia murhana.
Yksittäiset breivikit tai "virtaset" eivät omaa oikeutta päättää siitä, kenen jo syntyneen elämä päätetään. Edes maallinen tuomioistuin ei meillä tunne kuolemanrangaistusta. Ihan eri asioita."Abortin tekevä toimii lain puitteissa. Laki ei pidä aborttia murhana."
Natsitkin suorittivat miljoonien ihmisten murhan lakiensa mukaan, mutta jälkimaailma tuomitsee teon. Miksi?
Oletko koskaan kuullut moraalista ja eettisyydestä? Jokin asia voi olla lain mukaan hyväksyttävä, mutta moraalisesti tuomittava.- Järki mukana?
Devoit kirjoitti:
"Abortin tekevä toimii lain puitteissa. Laki ei pidä aborttia murhana."
Natsitkin suorittivat miljoonien ihmisten murhan lakiensa mukaan, mutta jälkimaailma tuomitsee teon. Miksi?
Oletko koskaan kuullut moraalista ja eettisyydestä? Jokin asia voi olla lain mukaan hyväksyttävä, mutta moraalisesti tuomittava."Tevoitilla", kun on taakkanaan se lestaadiolaisen kodin perinne, josta ei koskaan voi täysin vapautua.
- Näin se on
Järki mukana? kirjoitti:
"Tevoitilla", kun on taakkanaan se lestaadiolaisen kodin perinne, josta ei koskaan voi täysin vapautua.
Kirjoitit täysin totta!
Järki mukana? kirjoitti:
"Tevoitilla", kun on taakkanaan se lestaadiolaisen kodin perinne, josta ei koskaan voi täysin vapautua.
****"Tevoitilla", kun on taakkanaan se lestaadiolaisen kodin perinne, josta ei koskaan voi täysin vapautua.****
Olisit nyt kertonut mikä se taakkani on, että tietäisin itsekin .
Onko taakkani se ettei epämieluisikaan ihmisiä saa murhata mielestäni?
Onneksi en ole saanut vl-kodistani natsismin perintöä abortin kannattajien lailla.
Voitaisiin em asia listata niihin vl-uskon hyviin puoliin- hieman myöhästy?
Näin se on kirjoitti:
Kirjoitit täysin totta!
Devoitin äiti ois ehkä halunnut tehdä abortin ;)??!
- "#¤%&/()=
Yli puolet raskauksista keskeytyvät ilman että nainen edes tietää olevansa raskaana. Jumala suorittaa siis itsekin abortteja melko kovalla tahdilla.
- B. Asilli
Jumala loi sairaudet ja bakteerit, miksi "abortoimme" ne ihmisestä? Eikö siinä rikota Jumalan tahota?
- Basi Illi
B. Asilli kirjoitti:
Jumala loi sairaudet ja bakteerit, miksi "abortoimme" ne ihmisestä? Eikö siinä rikota Jumalan tahota?
tahtoa*
B. Asilli kirjoitti:
Jumala loi sairaudet ja bakteerit, miksi "abortoimme" ne ihmisestä? Eikö siinä rikota Jumalan tahota?
"""Jumala loi sairaudet ja bakteerit, miksi "abortoimme" ne ihmisestä? Eikö siinä rikota Jumalan tahota?"""
Etkö erota ihmiselämää yksisoluisten olioiden elämästä? Eikö sinulle ihmiselämä ole bakteerin elämää kummoisempaa?
Tällä palstalla tosiaan pesivät täysin empatiakyvyttömät ja vain toisissa vikaa näkevien ihmisten yhteisö.""Yli puolet raskauksista keskeytyvät ilman että nainen edes tietää olevansa raskaana. Jumala suorittaa siis itsekin abortteja melko kovalla tahdilla. ""
No Jumalalle se virka kuuluukin, eikä ihmiselle.- "#¤%&/(
Devoit kirjoitti:
"""Jumala loi sairaudet ja bakteerit, miksi "abortoimme" ne ihmisestä? Eikö siinä rikota Jumalan tahota?"""
Etkö erota ihmiselämää yksisoluisten olioiden elämästä? Eikö sinulle ihmiselämä ole bakteerin elämää kummoisempaa?
Tällä palstalla tosiaan pesivät täysin empatiakyvyttömät ja vain toisissa vikaa näkevien ihmisten yhteisö."Etkö erota ihmiselämää yksisoluisten olioiden elämästä?"
Etkö sinä erota ihmistä jolla on tunteet, toiveita, tulevaisuudensuunnitelmia ja ystävyyssuhteita, soluklimppiin jossa on vähemmän älyä ja tietoisuutta kuin lapamadossa? - Basi Illi
Devoit kirjoitti:
""Yli puolet raskauksista keskeytyvät ilman että nainen edes tietää olevansa raskaana. Jumala suorittaa siis itsekin abortteja melko kovalla tahdilla. ""
No Jumalalle se virka kuuluukin, eikä ihmiselle.!""Yli puolet raskauksista keskeytyvät ilman että nainen edes tietää olevansa raskaana. Jumala suorittaa siis itsekin abortteja melko kovalla tahdilla. ""
No Jumalalle se virka kuuluukin, eikä ihmiselle."
No miksi ihminen saa puuttua jumalan luomistyöhön bakteerien ja sairauksien kohdalla?? Eikö virka kuulukkaan jumalalle kuten sanoit?
Ristiriitaista! - Homo natsi
Devoit kirjoitti:
"""Jumala loi sairaudet ja bakteerit, miksi "abortoimme" ne ihmisestä? Eikö siinä rikota Jumalan tahota?"""
Etkö erota ihmiselämää yksisoluisten olioiden elämästä? Eikö sinulle ihmiselämä ole bakteerin elämää kummoisempaa?
Tällä palstalla tosiaan pesivät täysin empatiakyvyttömät ja vain toisissa vikaa näkevien ihmisten yhteisö."Tällä palstalla tosiaan pesivät täysin empatiakyvyttömät ja vain toisissa vikaa näkevien ihmisten yhteisö."
Hyvä hyvä, kun argumentointi asioista ei onnistu, voikin siirtyä henkilökohtaisuuksiin. Olet arvattavasti vl? "#¤%&/( kirjoitti:
"Etkö erota ihmiselämää yksisoluisten olioiden elämästä?"
Etkö sinä erota ihmistä jolla on tunteet, toiveita, tulevaisuudensuunnitelmia ja ystävyyssuhteita, soluklimppiin jossa on vähemmän älyä ja tietoisuutta kuin lapamadossa?"""Etkö sinä erota ihmistä jolla on tunteet, toiveita, tulevaisuudensuunnitelmia ja ystävyyssuhteita, soluklimppiin jossa on vähemmän älyä ja tietoisuutta kuin lapamadossa?"""
Ymmärsinköhän oikein? Siis lapsen abortoineen äidillä on nuo mainitsemasi hyveet ja syntymätön lapsi vain lapamadon omainen soluklimppi?
Kannattaisi sen vastuuttoman äidin muistaa silloinkin tulevaisuuden toiveensa kun m.ulukun perässä juoksee.Homo natsi kirjoitti:
"Tällä palstalla tosiaan pesivät täysin empatiakyvyttömät ja vain toisissa vikaa näkevien ihmisten yhteisö."
Hyvä hyvä, kun argumentointi asioista ei onnistu, voikin siirtyä henkilökohtaisuuksiin. Olet arvattavasti vl?Olet arvattavasti vl?
Väärin arvasit, en ole, mutta en ole natsikaan.- "#¤%&/(
Devoit kirjoitti:
"""Etkö sinä erota ihmistä jolla on tunteet, toiveita, tulevaisuudensuunnitelmia ja ystävyyssuhteita, soluklimppiin jossa on vähemmän älyä ja tietoisuutta kuin lapamadossa?"""
Ymmärsinköhän oikein? Siis lapsen abortoineen äidillä on nuo mainitsemasi hyveet ja syntymätön lapsi vain lapamadon omainen soluklimppi?
Kannattaisi sen vastuuttoman äidin muistaa silloinkin tulevaisuuden toiveensa kun m.ulukun perässä juoksee."Ymmärsinköhän oikein? Siis lapsen abortoineen äidillä on nuo mainitsemasi hyveet ja syntymätön lapsi vain lapamadon omainen soluklimppi?"
Kyllä. Ymmärsit aivan oikein. "#¤%&/( kirjoitti:
"Ymmärsinköhän oikein? Siis lapsen abortoineen äidillä on nuo mainitsemasi hyveet ja syntymätön lapsi vain lapamadon omainen soluklimppi?"
Kyllä. Ymmärsit aivan oikein."#¤%&/(
No miksi et vastannut kysymykseeni:
***Kannattaisi sen vastuuttoman äidin muistaa silloinkin tulevaisuuden toiveensa kun m.ulukun perässä juoksee.***
Miksi täysin viaton ja puolustuskyvytön lapsi joutuu maksamaan hengellään laskun äitinsä vastuuttomasta elostelusta?- "#¤%&/(
Devoit kirjoitti:
"#¤%&/(
No miksi et vastannut kysymykseeni:
***Kannattaisi sen vastuuttoman äidin muistaa silloinkin tulevaisuuden toiveensa kun m.ulukun perässä juoksee.***
Miksi täysin viaton ja puolustuskyvytön lapsi joutuu maksamaan hengellään laskun äitinsä vastuuttomasta elostelusta?"**Kannattaisi sen vastuuttoman äidin muistaa silloinkin tulevaisuuden toiveensa kun m.ulukun perässä juoksee.***
Niin kannattaisi, mutta elämässä kaikki ei aina mene niin kuin suunnittelee.
Ei kukaan väitä että abortti on hyvä ja toivottava asia. Joskus pitää vaan valita huonoista vaihtoehdoista se vähiten huono.
"Miksi täysin viaton ja puolustuskyvytön lapsi joutuu maksamaan hengellään laskun äitinsä vastuuttomasta elostelusta?"
Sinun mielestä kyseessä on lapsi. Minun mielestä kyseessä on soluklimppi ilman tietoisuutta, toiveita ja tulevaisuudensuunnitelmia.
- Peksujeff
Hyvä aloitus Devoit.
Olemmeko turtuneet jo niin, että päivittäin ei kuule ääniä abortin vastustamiseksi.
Hiljaiset puolustuskyvyttömät joiden puolesta ei ole puhujia. Ihmisten nautinnon ja mukavuuden ja irstailun himon alle jää yli 10 000 murhaa.
Samalla tavalla kun kehitysmaissa kuolee nälkään kymmeniä tuhansia päivässä ja diktaattorit listivät liki saman verran ei täällä länsimaissa juuri korvaa lotkauteta.***Hiljaiset puolustuskyvyttömät joiden puolesta ei ole puhujia. Ihmisten nautinnon ja mukavuuden ja irstailun himon alle jää yli 10 000 murhaa.
Samalla tavalla kun kehitysmaissa kuolee nälkään kymmeniä tuhansia päivässä ja diktaattorit listivät liki saman verran ei täällä länsimaissa juuri korvaa lotkauteta.***
Tekopyhyys onkin länsimaisen ihmisen hyve. Ollaan niin hurskaita ja oikeassa olevia. Jos nuokin norjan tapetut olisi abortilla tapettu, niin yleisen mielipiteen mukaan se olisi ollut hyväksytty teko.
Olisiko abortti silloin murha jos joku breivik ampuisi jokaisen murhattavan sikiön?
- silleen.
Säästyvät ainakin tämän ajan vaivoilta nuo abortoidut ja ovat kerran valkopukuisten joukossa. Äidillä murhan synti tunnollaan.
Ei näitä asioita voi kyllä mitenkään rinnastaa Devoit!
Abortti on aina surullinen asia, mutta kuuluu ja pitää kuulua naisen oman ruumiin itsemääräämisoikeuteen. Usein, ellei aina, lääkäri kehoittaa abortin tekijää miettimään asiaa.
>> Abortoitava ihmistaimi on jo ihminen.
Näin ei ole yhteiskunnassamme määritelty ja siihen on hyvät syyt. Ihminen kykenee elämään ilman, että olisi riippuvainen kenestäkään yksittäisestä elämästä. Sikiö on puolestaan biologisesti loinen äitinsä ruumiissa. Sikiöllä ei ole tietoisuutta omasta itsestään. Tässä on se ratkaiseva ero.
Sikiöstä voi ja todennäköisesti kuitenkin kehittyy ihminen. Siksi abortti mietityttää aina ja voi olla myös moraalinen dileema. Abortti ei ole koskaan hyväksyttävä ehkäisymuoto!
On kyseenalaisia ja hyväksyttäviä syitä tehdä abortti. Kyseenalaista on, jos lapsi ei sovikaan äidin urasuunnitelmiin, yms. elintaso- ja mukavuussyyt.
Hyväksyttäviä syitä on puolestaan, jos äidin ikä on liian matala tai korkea, niin että äidin henki tai terveys vaarantuisi. Terveydenhuollossa pidetään aina olemassa olevaa elämää arvokkaampana kuin mahdollisesti tulevaa. Näin kuuluu ollakin. Lisäksi jos diagnosoidaan että mahdollisesta lapsesta tulisi erittäin vakavasti sairas ja hän kuolisi jo hyvin nuorena. Miksi silloin pitäisi synnyttää elämää kärsimään?
Kaikilla lapsilla on mielestäni oikeus syntyä toivottuina. Ellei lapsi ole toivottu, niin on parempi ettei hänen tarvitse syntyä kokemaan vihaa ja välinpitämättömyyttä pelkästä olemassa olostaan.
Abortti on aina vaikea paikka siihen päätyneille naisille. Toivottavaa olisi, että siihen päätyneitä naisia tuettaisiin - ei syyllistettäisi tällaisilla hömöillä vertauksilla. Jokaisella on itsemääräämisoikeus ruumiiseensa ja se ei toteudu, mikäli abortin mahdollisuus demonisoidaan. Toki itsekin silti toivon, että aborttiin ei päädyttäisi pelkästään mukavuussyistä.
Breivik puolestaan tappoi puhtaasti poliittisista syistä ja kokiessaan (vihakirjoitusten johdosta) Islamin uhkakuvaksi ja työväenpuolueen maanpettureiksi oman päänsä sisällä. Jos odottava äiti on vastaavalla tavalla sekaisin psykoosissa, niin lääkärit päättävät hänen hoidostaan ja siitä, että onko hän riittävän älyissään päättämään abortista. Toisaalta vastaavassa tilanteessa terveydelliset syyt, mahdollisesti periytyvä paha sairaus ja äidin tarvitsemien lääkkeiden sopimattomuus voivat luoda tilanteen, jossa abortti on ainoa mahdollisuus.Admatalle:
Olen pitkään paininut suhtautumisessani tähän vaikeaan asiaan ja tullut nykyiseen mielipiteeseeni.
Mikään ei ole mustavalkoista, mutta aborttikysymys on jo lähellä sitä. toinen vaikea asia on eutanasia.
Suurin osa aborteista tehdään täysin kestämättömin perustein.
Muistutan edelleenkin natsisaksan varoittavasta esimerkistä, jossa viattomalta kuulostava armomurha, laajeni muutamassa vuodessa jo kansojen murhaksi. Saksassahan oli hyväksyttyä jo vuonna -39 murhata mielisairaat ja vammaiset, että saataisiin sekin hoitokapasiteetti haavoittuneille sotilaille.Devoit: Mielipiteisiinhän meillä kaikilla on oikeus :)
On olemassa ihmisiä, joille aborttikysymys on todellakin mustavalkoinen yhteen suuntaan ja toisia ihmisiä, joille se on mustavalkoinen toiseen suuntaan. Omasta mielestäni asia ei ole mitenkään mustavalkoinen, mutta kun perustelut vedetään yhteen, niin minun mielestäni abortti on hyvä olla yhtenä vaihtoehtona, sillä kyse on ennenkaikkea loppupeleissä ihmisen oman ruumiin itsemääräämisoikeudessa.
>> Suurin osa aborteista tehdään täysin kestämättömin perustein.
- rumabetty
kannattaisiko ehkä miettiä tarkemmin, onko abortin motiivi monestikin sama, kuin Breivikin motiivi omiin tekoihinsa? Kokiko Breivik ehkä juuri näiden tiettyjen murhaamiensa ihmisten olevan hänelle henkilökohtainen uhka? Ei. Olisiko Breivik ollut vastuussa näiden ihmisten elämästä ja heidän kasvatuksestaan, jos olisi jättänyt heidät henkiin? Ei?
Tiedoksesi, että Suomessa ei yhtään ainutta aborttia myönnetä sellaisella perusteella, että koska tämä syntymätön lapsi on niin pieni ja puolustuskyvytön, niin haluan hänet tappaa. Maamme aborttilainsäädäntö ei tunne sellaista perustetta.
En kannata aborttia, mutta sinun vertauksesi menee kaukaa riman ali, sillä abortin tekijät eivät ole mitään toisten tappamista haluavia fundamentalisteja, vaan tavallisia naisia epätoivoiselta tuntuvassa elämäntilanteessa. He eivät tee aborttia poliittisista syistä, tai saadakseen aikaan edes henkilökohtaisen vallankumouksen elämässään. He tekevät sen siksi, että syystä taikka toisesta uudesta lapsesta huolenpitäminen näyttäytyy heille heidän elämäntilanteessaan huomattavana rasituksena. He eivät pyri vallankumoukseen, vaan estämään sen, mitä ei-toivotun lapsen hoito ja kasvatus toisi tullessaan. Noin puolella heistä on pieniä lapsia jo ennästään huolehdittavana, joista heidän tulisi jaksaa kunnolla huolehtia jatkossakin. Heidän motiivinsa ei yleensä ole pahuus ihmistainta kohtaan, vaikka toki moraalisesti arveluttavan keinon valitsivatkin.
Breivik murhasi 93 ihmistä. Harva abortin tehnytkään tekee elämänsä aikana useampia kuin yhden abortin. 93 kappaletta tuskin on tehnyt yksikään. Parhaiten abortteja muuten vähennetään mahdollisimman hyvällä, helposti ja laajasti saatavalla raskauden ehkäisyllä ja ehkäisyyn kannustavalla seksuaalikasvatuksella. Sekä YK:n että EU:n tekemien tutkimusten mukaan kaikkein vähiten maailmassa abortteja väkilukuun suhteutettuna tehdään maissa, joissa liberaali aborttilaki yhdistyy erittäin kattavaan ehkäisyn käyttöön. Tässä ehkäisyasiassa vanhoillislestadiolaislla olisi todellakin aiheellista muuttaa oppinsa täysin, eikä edes ainoastaan aborttien takia, vaan ylipäätään ihmisoiukeuksien turvaamiseksi. Tiesit kai että ehkäisykielto loukkaa kansainvälisin sopimuksin sovittuja ja ratifioituja ihmisoikeuksia? - ilman omaatuntoa?
Sikiöllä abortoidessa jo sydän lyö, sen elimet ovat kehittyneet ja 8 viikolta sikiö tuntee kipua. Joten lopetetaan se jauhaminen solumöykyistä. Lisäksi suurinosa suomessa tehtävistä aborteista ovat pelkkiä mukavuus-abortteja!
- Ei muuta
Tökerö avaus.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Korjaa toki jos...
Koet että ymmärsin sinut kuitenkin aivan väärin. Jännittäminen on täyttä puppua kun et muitakaan miehiä näköjään jännitä282693- 911034
- 58901
- 66875
olet kaiken rakkauden arvoinen
Olisinpa kertonut kuinka rakastuin sinuun. Kuinka hyvältä tunnuit siinä lähelläni, kunpa en olisi väistänyt vastapäätyy26847Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu6827Olisi kiva
Tietää, mitä oikein ajattelet minusta tai meistä? Mitä meidän välillä on? Salattua tykkäämistä, halua, himoa? Onhan tämä37800Mikä koirarotu muistuttaa kaivattuasi eniten?
Koirien piirteet muistuttavat usein ihmisten ja omistajiensa piirteitä.65794Oot mun koko maailma
Ei ole koskaan ollut ketään, joka olisi niin täydellinen minulle kuin sinä mies ❤️ Ikävöin sua🥹75724Nainen, jos kuuntelet ja tottelet, niin sinulle on hyvä osa
Ominpäin toimiessasi olet jo nähnyt mihin se on johtanut. Olen jo edeltä sen sinulle kertonut ja näen sen asian ja totuu135708