Monesti on tullut ajateltua että vuosien saatossa täälläkin on ollut selkeästi nähtävissä ainakin yksi...jos ei useampikin todella taidemaailman systeemeihin ...ja jopa koulutukseen hyvin syvästi pettynyt ihminen. Ainakin itse olen pelosekaisin tuntein suhtautunut niihin tavattoman katkeriin vuodatuksiin ja jopa linkitettyihin videoihin! Niinkuin nyt ollaan huomattu, ne eivät todellakaan ole leikin asia ja niihin on suhtauduttava todellakin vakavasti!
Tämän Norjan tapauksen vuoksi lähdin ihan järjestelmällisesti seuraamaan noita tämä taidepalstan 'juonteita' jotka ulottuivat ihan 3- jopa melkein 4 vuoden päähän. Täytyy nyt todella sanoa että olen suorastaan kauhuissani! Näistä nettikeskusteluistahan kaikki nuo tuollaiset murhenäytelmät näyttävät saaneen alkunsa!
Miksi tämäkään palsta voisi olla sen 'suojatumpi'? Varsinkaan kun on niin hyvin käynyt ilmi että joillakin täällä todella on mahdollista nähdä mistä osoitteesta ihan fyysisesti kirjoittelija on postauksensa lähettänyt!!!!
Itseni puolesta en kyllä pelkää mutta lukekaahan hiukan noita vanhempia postauksia ja niitä suoranaisia uhkauksia jotka selkeästi liittyvät siihen surullisen kuuluun videoon johon täällä on aina viitattu jonkun/joidenkin toimesta! Nii'in, asia ei todellakaan ole niin yksiselitteinen niinkuin ollaan luultu!!!! Taustalla saattaa olla psyykkisesti ihan vakavakin ongelma!
Pelkään pahinta, mutta toivon parasta!
Karmeita tapahtumia tuolla Norjassa!
151
177
Vastaukset
- Huh, todellakin
Nyt on annettu selkeät ohjeet että netissä tuollaiset 'uhkat'- vähäisemmätkin on ilmoitettava poliisille. Tuli vain mieleeni että ne agressiiviset 'ihmis/oikeudenhaku prosessit' mitä tälläkin palstalla on nähty, puhumattakaan muilla mahdollisilla palstoilla, joutuvat nykyisin ihan uuteen valoon noiden norjan tapahtumien johdosta.
Ne norjan tapahtumat ovat kaiken kaikkiaan surullisia ja olen yrittänyt samaistua noihin jahdattuihin lapsiparkoihin. Olen ihan lopussa kun ajattelen heitä ja heidän vanhempiaan ja omaisiaan. Toisaalta tunnen suurta vihaa niitä kohtaan joilla ei ole ollenkaan inhimillisyyttä eikä empaattisia tunteita ajatellessaan omia tarkoitusperiään.
Mielestäni tällä palstalla ajoittain ollaan nähty jopa tuollaista ongelmaa jonkun tai joidenkin kirjoittajien taholta. siintä on vaikea mennä sanomaan kun täällä ei ole pakko kenenkään rekisteröityä. Ei liene kuitenkaan vaikeaakaan edes arvailla ainakaan sitä yhtä jota ainakin minä nais-ihmisenä pelkään kaikkein eniten. Toivottavasti hänen ongelmansa saa päätöksen mahdollisimman rauhanomaisesti! - asta_aloittelija
Mutta eikö ole olemassa mitään taideharrastajien omaa foorumia? Tämä suomi24:hän on ihan julkinen, mutta luulin minäkin, että taiteen harrastajilla olisi omansa... Mutten ole ainakaan löytänyt. Vai onko sitten joka koululla/kuppikunnalla omansa....?
Minä en ole Norjan tapahtumia seurannut muuten kuin muutaman otsikon verran, osallistun sitten muuta kautta enemmän; minuun vaikuttaa niin voimakkaasti aina kaikki murhenäytelmät, että säätelen informaatiotulvaa itselleni aika paljon.
Luulisin, että paras keino estää tuollaisia isoja tragedioita tapahtumasta olisi se, että me kaikki ottaisimme vastuuta yhteiskunnastamme. Ja paras alue vaikuttaa on se ihan oma lähipiiri. Voi käydä soittamassa vanhan naapurin ovikelloa, jos ei ole näkynyt hetkeen, kysyä yh-äidiltä, voisiko lapsia viedä pihaan tunniksi, ilmoittaa poliisille perheväkivallasta/riidasta jne.... Ja kaikkea ei varmasti sittenkään saada estettyä, mutta paljon se tekisi. Kun jokainen välittäisimme toisistamme.
Kyllä tällä palstalla kirjoittelee kai ainakin yksi ihminen, jolla on kaiketi vakavia ongelmia mielenrauhan suhteen, mutta..... täältä ruudun toiselta puolelta me voimme tehdä hyvin vähän.... Erästä samankaltaista tapausta läheltä seuranneena olen joutunut toteamaan, että suomalaiset ihmiset mielummin nuolevat haavansa itse, kuin vaivaavat virkavaltaa "näennäisen pienen" asian takia. Mutta entä, kun niitä saman kokeneita on satoja....? Poliisille olisi hyödyksi, jos kaikki esim. huijatuksi tai uhkailluksi tulleet ilmoittaisivat heti, jutun tutkinta ei välttämättä parista ensimmäisestä lähde käyntiin, mutta kyllä sitten, kun jonkinlaista jatkuvuutta on havaittavissa ja juttuja tulee jatkuvasti lisää.
Oma lukunsa on sitten tietysti ylikuomitettu julkinen sairaanhoito...................... Eli hoitoa ei välttämättä saa, jos ei ole todella sen tarpeessa, jos sittenkään...... Suomessahan ei pakkohoitoa juuri käytetä.
Kaikesta huolimatta toivon, että nämä muutaman vuoden sisällä tapahtuneet murheelliset tapahtumat herättävät ihmisiä pitämään toisistaan huolta.- Ikävä kyllä!
"Suomessahan ei pakkohoitoa juuri käytetä."
Pakkohoitoa käytetään suomessa kolminkertaisesti länsimaihin verrattuna ja maamme on siitäkin saanut useita moitteita ihmisoikeusjärjestöiltä. Joten asta-aloittelija osoittautuu ei vain todelliseksi aloittelijaksi, niin myös itse kuvittelemiensa väärien tietojen levittäjäksi ja tämä taas asettaa jokaisen asta-aloittajan kirjoitukset siihen joukkoon jota roskapostiksi kutsutaan!
Tosin viitteethän ovat olleet jokaisen luettavissa jo aikaisemmin! - No, "ikävä kyllä"...
Ikävä kyllä! kirjoitti:
"Suomessahan ei pakkohoitoa juuri käytetä."
Pakkohoitoa käytetään suomessa kolminkertaisesti länsimaihin verrattuna ja maamme on siitäkin saanut useita moitteita ihmisoikeusjärjestöiltä. Joten asta-aloittelija osoittautuu ei vain todelliseksi aloittelijaksi, niin myös itse kuvittelemiensa väärien tietojen levittäjäksi ja tämä taas asettaa jokaisen asta-aloittajan kirjoitukset siihen joukkoon jota roskapostiksi kutsutaan!
Tosin viitteethän ovat olleet jokaisen luettavissa jo aikaisemmin!...nimimerkki tässä juuri sopivasti tuo noita skitsofrenisiä ajatuksiaan julki joilla periaatteessa allekirjoittaa tuon absurdin mielipiteensä ;)
Oikeasti suomessa pakkohoidon kynnys on kirkkaasti esimerkiksi muita pohjoismaita korkeammalla. Senhän todistaa jo esimerkiksi poliisipidätyksiin johtaneet ikävät tapahtumat perhepiireissä. Niistä vain 53% on suoranaisesti alkoholista johtuvia ja loput johtuvat mielenterveydellisistä ongelmista. Vaikka ennusmerkit selkeästi ja järkevällä silmällä katsottuna viittaa mahdollisiin tuleviin ongelmiin niin siltikään pakkohoidon kriteerit eivät täyty. Valitettavasti poliisienkin vastaus tällaisten tapausten uhkakuvissa on että heillä ei ole valtuuksia ennenkuin jotakin tapahtuu. Ja niitähän tapahtuu, niinkuin ollaan valitettavasti nähty. Usein siinä kärsii juuri 'viattomat' ulkopuolisetkin.
Että älä sinä puhu asioista joista et tiedä mitään!
Esimerkiksi täälläkin olisi jossain määrin tuollaista 'pakkohoidon' tarvetta. Ainakin minulla on monasti nousseet ihan niskakarvat pystyyyn näitä joitakin postauksia lukiessani. Nimittäin juuri tällaiset jankkaukset nettipalstoilla usein johtavat tuollaisiin hirmutekoihin. Noilta henkisesti sairailta pitäisi kertakaikkiaan takavarikoida tietokoneet pois mielestäni. - Ikävä kyllä!
No, "ikävä kyllä"... kirjoitti:
...nimimerkki tässä juuri sopivasti tuo noita skitsofrenisiä ajatuksiaan julki joilla periaatteessa allekirjoittaa tuon absurdin mielipiteensä ;)
Oikeasti suomessa pakkohoidon kynnys on kirkkaasti esimerkiksi muita pohjoismaita korkeammalla. Senhän todistaa jo esimerkiksi poliisipidätyksiin johtaneet ikävät tapahtumat perhepiireissä. Niistä vain 53% on suoranaisesti alkoholista johtuvia ja loput johtuvat mielenterveydellisistä ongelmista. Vaikka ennusmerkit selkeästi ja järkevällä silmällä katsottuna viittaa mahdollisiin tuleviin ongelmiin niin siltikään pakkohoidon kriteerit eivät täyty. Valitettavasti poliisienkin vastaus tällaisten tapausten uhkakuvissa on että heillä ei ole valtuuksia ennenkuin jotakin tapahtuu. Ja niitähän tapahtuu, niinkuin ollaan valitettavasti nähty. Usein siinä kärsii juuri 'viattomat' ulkopuolisetkin.
Että älä sinä puhu asioista joista et tiedä mitään!
Esimerkiksi täälläkin olisi jossain määrin tuollaista 'pakkohoidon' tarvetta. Ainakin minulla on monasti nousseet ihan niskakarvat pystyyyn näitä joitakin postauksia lukiessani. Nimittäin juuri tällaiset jankkaukset nettipalstoilla usein johtavat tuollaisiin hirmutekoihin. Noilta henkisesti sairailta pitäisi kertakaikkiaan takavarikoida tietokoneet pois mielestäni."nimimerkki tässä juuri sopivasti tuo noita skitsofrenisiä ajatuksiaan julki joilla periaatteessa allekirjoittaa tuon absurdin mielipiteensä ;)"
Niin itse et kirjoita nimimerkillä ja etkä ilmeisesti kestä edes totuutta!
"Että älä sinä puhu asioista joista et tiedä mitään!"
Ja mikähän oli se asia josta en tiedä mitään, tai jossa tietoni alittavat sinun tietosi?
"Nimittäin juuri tällaiset jankkaukset nettipalstoilla usein johtavat tuollaisiin hirmutekoihin. Noilta henkisesti sairailta pitäisi kertakaikkiaan takavarikoida tietokoneet pois mielestäni."
Siis jankkaukset nettipalstoilla mielestäsi johtavat tuollaisiin tekoihin, joten eikö juuri sinun silloin pitäisi lopettaa juuri tuollaisey jankkaukset? Ja mielenkiintoinen mielipide että henkisesti sairailta takavarikoitaisiin tietokoneet, estäisit siis joiltakin ihmisiltä sananvapauden ja puuttuisit jopa heidän perusoikeuksiinsa. Sinäkö muuten ihan itse päättäisit ketkä luokitellaan henkisesti sairaiksi ja keiltä vietäisiin sananvapauden perusoikeus? Tasavaltamme Presidentti oli muuten aivan toista mieltä, hän kannatti avoimuuden ja demokratian lisäämistä tä'llaisten ongelmien ehkäisyissä, joka minunkin mielestäni olisi oikea tie!
Itse näkisin sinussa vaaratekijän joka saattaisi hyvinkin joissain tilanteissa syyllistyä tuonkaltaisiin tekoihin, ne alkavat juuri niistä pienistä ajatuksista joilla muilta voidaan viedä perusoikeudet, koska piruhan haluaa juuri ensin pikkusormen ja sitten onkin vuorossa koko käsi! Tai vaihtoehtoisesti joku uhrisi jolta olet vienyt perusoikeudet, saattaisi olla potentiaalinen tekijä! - Voi eiiiii!!!!
Ikävä kyllä! kirjoitti:
"nimimerkki tässä juuri sopivasti tuo noita skitsofrenisiä ajatuksiaan julki joilla periaatteessa allekirjoittaa tuon absurdin mielipiteensä ;)"
Niin itse et kirjoita nimimerkillä ja etkä ilmeisesti kestä edes totuutta!
"Että älä sinä puhu asioista joista et tiedä mitään!"
Ja mikähän oli se asia josta en tiedä mitään, tai jossa tietoni alittavat sinun tietosi?
"Nimittäin juuri tällaiset jankkaukset nettipalstoilla usein johtavat tuollaisiin hirmutekoihin. Noilta henkisesti sairailta pitäisi kertakaikkiaan takavarikoida tietokoneet pois mielestäni."
Siis jankkaukset nettipalstoilla mielestäsi johtavat tuollaisiin tekoihin, joten eikö juuri sinun silloin pitäisi lopettaa juuri tuollaisey jankkaukset? Ja mielenkiintoinen mielipide että henkisesti sairailta takavarikoitaisiin tietokoneet, estäisit siis joiltakin ihmisiltä sananvapauden ja puuttuisit jopa heidän perusoikeuksiinsa. Sinäkö muuten ihan itse päättäisit ketkä luokitellaan henkisesti sairaiksi ja keiltä vietäisiin sananvapauden perusoikeus? Tasavaltamme Presidentti oli muuten aivan toista mieltä, hän kannatti avoimuuden ja demokratian lisäämistä tä'llaisten ongelmien ehkäisyissä, joka minunkin mielestäni olisi oikea tie!
Itse näkisin sinussa vaaratekijän joka saattaisi hyvinkin joissain tilanteissa syyllistyä tuonkaltaisiin tekoihin, ne alkavat juuri niistä pienistä ajatuksista joilla muilta voidaan viedä perusoikeudet, koska piruhan haluaa juuri ensin pikkusormen ja sitten onkin vuorossa koko käsi! Tai vaihtoehtoisesti joku uhrisi jolta olet vienyt perusoikeudet, saattaisi olla potentiaalinen tekijä!Paastiko ne kuitenkin tamankin kaverin irti!!! Olen suhteellisen varma etta juuri tama idiootti on juuri sellainen "seuravaksi sikiava Breivik"!
Eiko todellakaan teita muita hairitse taman idiootin "peraanantamattomuus" ja idioottimainen innollisuus pistaa aina paremmaksi???! Tamahan on juuri nuo kaikki ennusmerkit tayttava loinen internetissa joista varoitetaan esimerkiksi taalla "valloissa" alituiseen!!!
Tuolla alempana han taas "julisti" ilmioikeana uudella nimimerkilla ja kuitenkin hanen ip osoitteensa on sama!!! Tarkoitin ne omat itseaan kuluttavat "teesinsa". Juuri noin ne yleensa taallakin alkavat!!!
Mina toivon sydamestani etta te siella suomessa ette todellakaan joudu tuollaisen terrorin nakemaan taman idiootin kanssa!!!
Tehkaa ilmoitus poliisille ennenkuin on myohaista! Toivottavasti ymmarratte!!! - Voi voi:
Voi eiiiii!!!! kirjoitti:
Paastiko ne kuitenkin tamankin kaverin irti!!! Olen suhteellisen varma etta juuri tama idiootti on juuri sellainen "seuravaksi sikiava Breivik"!
Eiko todellakaan teita muita hairitse taman idiootin "peraanantamattomuus" ja idioottimainen innollisuus pistaa aina paremmaksi???! Tamahan on juuri nuo kaikki ennusmerkit tayttava loinen internetissa joista varoitetaan esimerkiksi taalla "valloissa" alituiseen!!!
Tuolla alempana han taas "julisti" ilmioikeana uudella nimimerkilla ja kuitenkin hanen ip osoitteensa on sama!!! Tarkoitin ne omat itseaan kuluttavat "teesinsa". Juuri noin ne yleensa taallakin alkavat!!!
Mina toivon sydamestani etta te siella suomessa ette todellakaan joudu tuollaisen terrorin nakemaan taman idiootin kanssa!!!
Tehkaa ilmoitus poliisille ennenkuin on myohaista! Toivottavasti ymmarratte!!!""Eiko todellakaan teita muita hairitse taman idiootin "peraanantamattomuus" ja idioottimainen innollisuus pistaa aina paremmaksi???!""
Senkö takia että joku ei halua antaa sinulle periksi ja laittaa aina sinut hiljaiseksi niin kirjoituksillaan kuin taideteoksillaankin, pitäisi kaikkien siis tehdä ilmoitus poliisille? Eikö oma ilmoituksesi riitä, pidetäänkö sitä häirikköilmoituksena ja oletko jo vuosikausia tehnyt vastaavia?
- Ennalta ehkäisy!
Niin ja kaikista paras turvahan meille jokaiselle on pitää huolta jokaisen kanssaihmisen ihmis- ja perusoikeuksista, niin että rohkeutemme riittäisi olla polkematta kenenkään oikeuksia. Ja jos joudumme tilanteeseen jossa huomaamme jonkun oikeuksia rikotun tai että itse osallistuisimme sellaiseen toimintaan tietämättämme, niin meillä olisi jokaisella rohkeutta puuttua asiaan ja antaa jokaiselle kanssaihmiselle oikeus myös ihmis ja perusoikeuksiin, jotka itse asiassa ovat oikeuksia jotka ylittävät normaalin lainsäädännön ja siten kaikista tärkeimpiä oikeuksia!
Tärkein asia on lopettaa moraalinen pelkurius ja uskaltaa tehdä kaikensa että jokaisen kanssaihmisen ihmis- ja perusoikeudet toteutuisivat, vain niin voimme parhaiten turvata niin oman itsemme kuin muidenkin kanssaihmisten turvallisuuden! - tapsa-art.com
Minä olen aikoinaan koettanut pystyttää taideaiheista foorumia ylläpitämäni (silloisen) gallerian rinnalle, jota hieman pyydettiinkin mutta;
..ei sinne kukaan viitsinyt mitään juurikaan kirjoitella, kun foorumi on ymmärrettävästi ensialkuun aika tyhjä. Vieläkin voisin tuon pystyttää jos sille käyttöä mutta en jaksa ihan pystyttämisen ilosta sitä tehdä.
Foorumi voisi olla ihan sillä vanhalla "taidetta.net" nimelläkin jos vaan innostusta asialle olisi. Olen jokseenkin samaa mieltä, että tämä suomi24 foorumi on liian sekasotkuinen, jotta mitään todellista keskustelua syntyisi.
Mulla on runsaasti serverikapasiteettia tuohon käyttöön, joten se ei ongelma.
- Tapsa- utelee hän
Mistäs keskusteltaisiin? Tekniikoista, markkinatilanteesta, taidehistoriasta..?
- Henry Moore
Kannatan lämpimästi ajatusta, tällä palstalla ei keskustelua enää saa syntymään vaikka miten yrittäisi. Muutama vuosi sitten Juudasxxx avasi sivun, johon saatoimme panna kuvia nähtäviksi ja kommentoitaviksi, mutta sekään ei kauan elänyt osanoton puutteessa.
Jos todella viitsit nähdä sen vaivan, että pidät auki sivua keskustelua varten, niin pystytkö myös pitämään sen siistinä? Tämäkin Kuvataide-palsta kuivui kasaan sheriffin puutteessa, täysin poskettomat puheenvuorot saivat kaikki asiaa kirjoittaneet lopettamaan osanoton.
Keskustelunaiheet eivät taiteessa lopu jos vain on keskusteluun kykeneviä. - tapsa-art.com
Henry Moore kirjoitti:
Kannatan lämpimästi ajatusta, tällä palstalla ei keskustelua enää saa syntymään vaikka miten yrittäisi. Muutama vuosi sitten Juudasxxx avasi sivun, johon saatoimme panna kuvia nähtäviksi ja kommentoitaviksi, mutta sekään ei kauan elänyt osanoton puutteessa.
Jos todella viitsit nähdä sen vaivan, että pidät auki sivua keskustelua varten, niin pystytkö myös pitämään sen siistinä? Tämäkin Kuvataide-palsta kuivui kasaan sheriffin puutteessa, täysin poskettomat puheenvuorot saivat kaikki asiaa kirjoittaneet lopettamaan osanoton.
Keskustelunaiheet eivät taiteessa lopu jos vain on keskusteluun kykeneviä.Noh, palstalle pitää tietysti olla tunnukset käytössä muutenhan se ei varmaan toimi. Kyllähän noita pitää tietystä katsoa päältä monestakin syystä mutta pitänee laittaa pystyyn ja katsoa kuinka suuri tarve löytyy sheriffille.
Aluksi varmaan riittänee ihan yleisesti kuvataiteesta alue ja esimerkiksi itse työskentelyyn paneutuva alue sekä myyntiin ja markkinointiin keskittyvä osia. Noilla varmaan pääsee alkuun. En nyt kovin lähtis sensuroimaan tekstejä kovinkaan paljoa mutta keskustelu tietty pitäs liittyä foorumin aiheeseen. Kaikenlaiset luomisen tuskaan liittyvät kiihkeät väittelyt menee sitten tätä varten perustetulle osiolle jos rupeavat hallitsemaan yleisilmettä liikaa.
Laitan vaikka tänne "Kuvataide" osioon sitten aloitusta infon muodossa, kun foorumi pystyssä ja käytettävissä (varmaan jo ennen vikonloppua). Alotus on näissä aina hankalaa mutta tuskin suomi24 väki pahastuu jos jutuissa referoi toiselle foorumille missä aiheesta voi jatkaa tunnuksien avulla rakentavammin tai on jo aloittanut aiheesta siellä. Katsotaan nyt miten lähtee käyntiin.
- Tapsa - Todellakin......
tapsa-art.com kirjoitti:
Noh, palstalle pitää tietysti olla tunnukset käytössä muutenhan se ei varmaan toimi. Kyllähän noita pitää tietystä katsoa päältä monestakin syystä mutta pitänee laittaa pystyyn ja katsoa kuinka suuri tarve löytyy sheriffille.
Aluksi varmaan riittänee ihan yleisesti kuvataiteesta alue ja esimerkiksi itse työskentelyyn paneutuva alue sekä myyntiin ja markkinointiin keskittyvä osia. Noilla varmaan pääsee alkuun. En nyt kovin lähtis sensuroimaan tekstejä kovinkaan paljoa mutta keskustelu tietty pitäs liittyä foorumin aiheeseen. Kaikenlaiset luomisen tuskaan liittyvät kiihkeät väittelyt menee sitten tätä varten perustetulle osiolle jos rupeavat hallitsemaan yleisilmettä liikaa.
Laitan vaikka tänne "Kuvataide" osioon sitten aloitusta infon muodossa, kun foorumi pystyssä ja käytettävissä (varmaan jo ennen vikonloppua). Alotus on näissä aina hankalaa mutta tuskin suomi24 väki pahastuu jos jutuissa referoi toiselle foorumille missä aiheesta voi jatkaa tunnuksien avulla rakentavammin tai on jo aloittanut aiheesta siellä. Katsotaan nyt miten lähtee käyntiin.
- Tapsa...mutta sinun kannattaa todella miettiä kuinka pidät kyseisen forumin siistinä.
Ihannetilannehan olisi että postaukset menisivän edes jonkinlaisen 'kontrollin' läpi ennen kuin niitä julkaistaan. Ainakaan minä en haluaisi nähdä noita 'viikonloppuoksennuksia' täällä jotka se jokaviikkoinen perjantaipullo saa aikaiseksi. Tämä taidepalsta on mennyt pilalle juurikin noiden 'oksennusten' ja ajattelemattomien sekä spontaanien vihaviestien takia.
Esimerkiksi HS:n keskustelupalstat toimivat noiden ennakkokontrollien kautta ja mielestäni ne toimivat näin ollen hienosti.
Olisi myös hienoa että kirjoittelijat voisivat lähetellä omia töitään tänne valokuvien muodossa. Minäkin muistan sen "Juudaksen" hienon yrityksen oma serverinsä kautta, mutta käsittääkseni hänellä oli kädet täynnä muuta ja hänellä ei ollut mahdollisuuksia jatkaa tuota hyvää hommaa.
Ainakin minä jäin kaipaamaan niitä taidokkaita töitä joita sinne ehdittiin jo lähettää. Erityisesti minä ihastelin sitä yhtä muotokuvaa joka tehtiin parissa tunnissa ja oli todellakin näköinen.
Ainakin minä toivoisin että ne samat taiteilijat lähettäisivät ne kuvansa uudelleen sinne sinun avattavalle sivullesi Tapsa. Oikeastaan toivoisin että se "Juudasxxxx" välittäisi ne kuvat sinne sivustoosi, sillä ne olivat mielestäni todella upeita.
Minäkin todella kannustan sinua tuon hankkeesi puolesta! On todella hienoa että joillakin on noin paljon viitseliäisyyttä! Meillä tavallisilla pulliaisilla kun ei näet ole tuollaisia servereitä ja muutenkaan osaamista. Tsemppiä Tapsa! Me kannatetaan asiaa. - kjwh
Todellakin...... kirjoitti:
...mutta sinun kannattaa todella miettiä kuinka pidät kyseisen forumin siistinä.
Ihannetilannehan olisi että postaukset menisivän edes jonkinlaisen 'kontrollin' läpi ennen kuin niitä julkaistaan. Ainakaan minä en haluaisi nähdä noita 'viikonloppuoksennuksia' täällä jotka se jokaviikkoinen perjantaipullo saa aikaiseksi. Tämä taidepalsta on mennyt pilalle juurikin noiden 'oksennusten' ja ajattelemattomien sekä spontaanien vihaviestien takia.
Esimerkiksi HS:n keskustelupalstat toimivat noiden ennakkokontrollien kautta ja mielestäni ne toimivat näin ollen hienosti.
Olisi myös hienoa että kirjoittelijat voisivat lähetellä omia töitään tänne valokuvien muodossa. Minäkin muistan sen "Juudaksen" hienon yrityksen oma serverinsä kautta, mutta käsittääkseni hänellä oli kädet täynnä muuta ja hänellä ei ollut mahdollisuuksia jatkaa tuota hyvää hommaa.
Ainakin minä jäin kaipaamaan niitä taidokkaita töitä joita sinne ehdittiin jo lähettää. Erityisesti minä ihastelin sitä yhtä muotokuvaa joka tehtiin parissa tunnissa ja oli todellakin näköinen.
Ainakin minä toivoisin että ne samat taiteilijat lähettäisivät ne kuvansa uudelleen sinne sinun avattavalle sivullesi Tapsa. Oikeastaan toivoisin että se "Juudasxxxx" välittäisi ne kuvat sinne sivustoosi, sillä ne olivat mielestäni todella upeita.
Minäkin todella kannustan sinua tuon hankkeesi puolesta! On todella hienoa että joillakin on noin paljon viitseliäisyyttä! Meillä tavallisilla pulliaisilla kun ei näet ole tuollaisia servereitä ja muutenkaan osaamista. Tsemppiä Tapsa! Me kannatetaan asiaa.Tommoinen ennalta sensurointihan on ihan täyttä paskaa. Ja se vaatisi jonkun jolla on aikaa käydä useaan otteeseen päivässä noi viestit läpi. Eli, ihan turha idea.
Ja tollaselle foorumille voi sitten antaa bannit, sellaisille, ketkä käyttäytyy muuten ihan päin persettä. Sillä tavalla noi vaikeimmat tapaukset saa kuriin.
Ja muutenkin. Onko tällä foorumilla tota Laitista lukuun ottamatta, ketään sellaista kirjoittelijaa, joka jatkuvasti terrorisoisi? Ei mun mielestä.
Tän suomi24:jän vika oon se, että tänne ei tule vaan tarpeeksi asiallisia postauksia. Eikä tämä ulkoasu tai järjestelmäkään ole kaikkein paras. Voisi olla esim. erikseen galleria (käyttäjien omia töitä, joita saisi kommentoida. Kuvat voisi uploadata flickriin, ja sitten linkittää foorumille) ja sitten vielä yleinen keskustelu. - Arvaa kuka?
kjwh kirjoitti:
Tommoinen ennalta sensurointihan on ihan täyttä paskaa. Ja se vaatisi jonkun jolla on aikaa käydä useaan otteeseen päivässä noi viestit läpi. Eli, ihan turha idea.
Ja tollaselle foorumille voi sitten antaa bannit, sellaisille, ketkä käyttäytyy muuten ihan päin persettä. Sillä tavalla noi vaikeimmat tapaukset saa kuriin.
Ja muutenkin. Onko tällä foorumilla tota Laitista lukuun ottamatta, ketään sellaista kirjoittelijaa, joka jatkuvasti terrorisoisi? Ei mun mielestä.
Tän suomi24:jän vika oon se, että tänne ei tule vaan tarpeeksi asiallisia postauksia. Eikä tämä ulkoasu tai järjestelmäkään ole kaikkein paras. Voisi olla esim. erikseen galleria (käyttäjien omia töitä, joita saisi kommentoida. Kuvat voisi uploadata flickriin, ja sitten linkittää foorumille) ja sitten vielä yleinen keskustelu.Kuulehan kjwh, Bare vai mikä Kai Halmesvaara olitkaan, mutta kun kirjoittelet palstalle mainiten toisen taiteilijan nimen, niin eikö olisi reilua kirjoitella silloin omalla nimellä. Varsinkin kun esittelee tuollaisia terroristisyytteitä ja vieläpä juuri näinä ajankohtina!!!???
Vai eikö siellä Firenzessä opeteta käytöstapoja, pelataanko sielläkin taidealan peliä vain esittelemällä vakaviakin syytteitä toisista taiteilijoista nimimerkin suojasta selän takana? Siihenkö se senkin laatukoulun opetus perustuu? No turhaanpa sinne asti menit, jos opetuksen taso ja käyttäytymiskaavat ovat täysin vastaavat kuin omassakin maassamme joissakin kuvataiteen huijarioppilaitoksissa!
No asiantuntijathan ovat väittäneet että 2007 maassamme olleet katastrofaaliset eduskuntavaalit olisivat johtaneet kaikissa muissa Euroopan maissa uusiin vaaleihin, paitsi meillä suomessa ja italiassa. Joten ilmeisesti mailla on valtavasti yhteisiä ominaisuuksia kulttuurissaan, italia täysin korruptoitunut valtio jossa poliittisella eliitillä on tiiviit suhteet mafiaan ja suomi joka on valtiomafian hallussa.
Mutta että julkinen syytös terrorismista ja nimimerkin takaa, onneksi henkilö on tiedossa ja asia otetaan käsiteltäväksi heti törmätessämme. Muistathan toki Bare edellisen törmäämisemme, silloin vaikenit ja menit sanattomaksi saadessasi tietää kuka olen, minne se uho ja julkinen syytteleminen silloin jäi, sinne nimimerkin luokseko? - Henry Moore
kjwh kirjoitti:
Tommoinen ennalta sensurointihan on ihan täyttä paskaa. Ja se vaatisi jonkun jolla on aikaa käydä useaan otteeseen päivässä noi viestit läpi. Eli, ihan turha idea.
Ja tollaselle foorumille voi sitten antaa bannit, sellaisille, ketkä käyttäytyy muuten ihan päin persettä. Sillä tavalla noi vaikeimmat tapaukset saa kuriin.
Ja muutenkin. Onko tällä foorumilla tota Laitista lukuun ottamatta, ketään sellaista kirjoittelijaa, joka jatkuvasti terrorisoisi? Ei mun mielestä.
Tän suomi24:jän vika oon se, että tänne ei tule vaan tarpeeksi asiallisia postauksia. Eikä tämä ulkoasu tai järjestelmäkään ole kaikkein paras. Voisi olla esim. erikseen galleria (käyttäjien omia töitä, joita saisi kommentoida. Kuvat voisi uploadata flickriin, ja sitten linkittää foorumille) ja sitten vielä yleinen keskustelu.Olen vahvasti sitä mieltä, että tällaisella anonyymipalstalla asiallinen keskustelu on aika vaikeaa, kuten tämäkin ketju jo ehti osoittaa. Tosin juudaksen sivu pysyi kyllä aikansa asiallisena, mutta sekin lässähti muutamassa viikossa kiinnostuksen puutteessa.
Mielestäni hyvä vaihtoehto olisi vaikka Facebook, joka edellyttää omalla nimellä kirjautumista. Siinä voi esittää sekä kuvia että kommentteja eli käydä keskustelua, mutta tarvittaessa rajoittaa osallistuminen vain kavereille tai perustaa erillisen ryhmän vain tähän tarkoitukseen. En tunne hyvin Fb.n mahdollisuuksia, mutta joukossanne on varmaan sellaisia, jotka voivat arvioida asiaa. Sekin etu Fb:ssä on, että tilaa on varmasti laajentua jos ja kun sana kulkee tällaisesta mahdollisuudesta.
Miten olisi? - kjwh
Arvaa kuka? kirjoitti:
Kuulehan kjwh, Bare vai mikä Kai Halmesvaara olitkaan, mutta kun kirjoittelet palstalle mainiten toisen taiteilijan nimen, niin eikö olisi reilua kirjoitella silloin omalla nimellä. Varsinkin kun esittelee tuollaisia terroristisyytteitä ja vieläpä juuri näinä ajankohtina!!!???
Vai eikö siellä Firenzessä opeteta käytöstapoja, pelataanko sielläkin taidealan peliä vain esittelemällä vakaviakin syytteitä toisista taiteilijoista nimimerkin suojasta selän takana? Siihenkö se senkin laatukoulun opetus perustuu? No turhaanpa sinne asti menit, jos opetuksen taso ja käyttäytymiskaavat ovat täysin vastaavat kuin omassakin maassamme joissakin kuvataiteen huijarioppilaitoksissa!
No asiantuntijathan ovat väittäneet että 2007 maassamme olleet katastrofaaliset eduskuntavaalit olisivat johtaneet kaikissa muissa Euroopan maissa uusiin vaaleihin, paitsi meillä suomessa ja italiassa. Joten ilmeisesti mailla on valtavasti yhteisiä ominaisuuksia kulttuurissaan, italia täysin korruptoitunut valtio jossa poliittisella eliitillä on tiiviit suhteet mafiaan ja suomi joka on valtiomafian hallussa.
Mutta että julkinen syytös terrorismista ja nimimerkin takaa, onneksi henkilö on tiedossa ja asia otetaan käsiteltäväksi heti törmätessämme. Muistathan toki Bare edellisen törmäämisemme, silloin vaikenit ja menit sanattomaksi saadessasi tietää kuka olen, minne se uho ja julkinen syytteleminen silloin jäi, sinne nimimerkin luokseko?Hei hullu oikeasti. Kirjoitteles itse omalla nimelläs. Ja mieti ylipäätänsä mitä kirjoitat. Tämäkin vastaus tähän mun viestiin, oli aivan mielipuolinen vuodatus. Ihmekkös, kun ihmiset eivät pidä susta, kun suollat tollasta vainoharhaista roskaa suunnilleen jokaiseen viestiisi.
"""Mutta että julkinen syytös terrorismista ja nimimerkin takaa, onneksi henkilö on tiedossa ja asia otetaan käsiteltäväksi heti törmätessämme. Muistathan toki Bare edellisen törmäämisemme, silloin vaikenit ja menit sanattomaksi saadessasi tietää kuka olen, minne se uho ja julkinen syytteleminen silloin jäi, sinne nimimerkin luokseko? """
Milläkös tapaa haluat ottaa asian käsittelyyn? Luulet että mun mielpiteet susta, tai mistä hyvänsä muuttuisi sen jälkeen kun näen sut vai. Oletko kenties joku kuumakalle, joka pienestäkin provosoinnista hyökkää kimppuun. Vai miksi meinaat, että ilman tätä nettiä ihmisten välissä, kaikkien mielipiteet susta olisin erilaiset?
Enkä ole sitä paitsi sua syyttänyt terrorismista, vaan terrorisoinnista. Noiden kahden sanan välillä on iso ero.
Ja en ole muuten ikinä nähnyt sua oikeassa elämässä. Mulla ei ole mitään hajua miltä näytät. Tai mistä ihme törmäämisestä ja vaikenemisesta puhut. Voisit ehkä valottaa mullekkin tätä tapaamista enemmän. - Juurikin....
kjwh kirjoitti:
Hei hullu oikeasti. Kirjoitteles itse omalla nimelläs. Ja mieti ylipäätänsä mitä kirjoitat. Tämäkin vastaus tähän mun viestiin, oli aivan mielipuolinen vuodatus. Ihmekkös, kun ihmiset eivät pidä susta, kun suollat tollasta vainoharhaista roskaa suunnilleen jokaiseen viestiisi.
"""Mutta että julkinen syytös terrorismista ja nimimerkin takaa, onneksi henkilö on tiedossa ja asia otetaan käsiteltäväksi heti törmätessämme. Muistathan toki Bare edellisen törmäämisemme, silloin vaikenit ja menit sanattomaksi saadessasi tietää kuka olen, minne se uho ja julkinen syytteleminen silloin jäi, sinne nimimerkin luokseko? """
Milläkös tapaa haluat ottaa asian käsittelyyn? Luulet että mun mielpiteet susta, tai mistä hyvänsä muuttuisi sen jälkeen kun näen sut vai. Oletko kenties joku kuumakalle, joka pienestäkin provosoinnista hyökkää kimppuun. Vai miksi meinaat, että ilman tätä nettiä ihmisten välissä, kaikkien mielipiteet susta olisin erilaiset?
Enkä ole sitä paitsi sua syyttänyt terrorismista, vaan terrorisoinnista. Noiden kahden sanan välillä on iso ero.
Ja en ole muuten ikinä nähnyt sua oikeassa elämässä. Mulla ei ole mitään hajua miltä näytät. Tai mistä ihme törmäämisestä ja vaikenemisesta puhut. Voisit ehkä valottaa mullekkin tätä tapaamista enemmän....tuollainen tää kuumakalle on aina ollut. Kääntelee aina toisten sanomisia kulloisiinkin tarkoituksiinsa sopiviksi. Odottelen vain taas mielenkiinnolla mitä se hänen seuraava perjantaipullonsa saa aikaiseksi. Tai toisaalta tuntuu että se taitaa ollakin jo ihan päivittäistä noista "väärinkäsityksistään" päätellen.
Tiedätkö, tää "pikkukirppu" nyt pelkää jo omaa varjoaan ja tuskin on sullekaan vaaraksi fyysisesti kohdatessanne. Mutta kuten ollaan huomattu niin nämä kahjot saattavat olla muuten arvaamattomia. Toivottavasti "jetsonit" ovat jo käyneet tarkistamassa että hänellä ei ole mitään astaloita, sillä muuten hän on ihan vaaraton noin niinkuin fyysisesti, nääs kun hänet tunnen.
Näistähän ei kuitenkaan tiedä. - Arvaa kuka
kjwh kirjoitti:
Hei hullu oikeasti. Kirjoitteles itse omalla nimelläs. Ja mieti ylipäätänsä mitä kirjoitat. Tämäkin vastaus tähän mun viestiin, oli aivan mielipuolinen vuodatus. Ihmekkös, kun ihmiset eivät pidä susta, kun suollat tollasta vainoharhaista roskaa suunnilleen jokaiseen viestiisi.
"""Mutta että julkinen syytös terrorismista ja nimimerkin takaa, onneksi henkilö on tiedossa ja asia otetaan käsiteltäväksi heti törmätessämme. Muistathan toki Bare edellisen törmäämisemme, silloin vaikenit ja menit sanattomaksi saadessasi tietää kuka olen, minne se uho ja julkinen syytteleminen silloin jäi, sinne nimimerkin luokseko? """
Milläkös tapaa haluat ottaa asian käsittelyyn? Luulet että mun mielpiteet susta, tai mistä hyvänsä muuttuisi sen jälkeen kun näen sut vai. Oletko kenties joku kuumakalle, joka pienestäkin provosoinnista hyökkää kimppuun. Vai miksi meinaat, että ilman tätä nettiä ihmisten välissä, kaikkien mielipiteet susta olisin erilaiset?
Enkä ole sitä paitsi sua syyttänyt terrorismista, vaan terrorisoinnista. Noiden kahden sanan välillä on iso ero.
Ja en ole muuten ikinä nähnyt sua oikeassa elämässä. Mulla ei ole mitään hajua miltä näytät. Tai mistä ihme törmäämisestä ja vaikenemisesta puhut. Voisit ehkä valottaa mullekkin tätä tapaamista enemmän."Tämäkin vastaus tähän mun viestiin, oli aivan mielipuolinen vuodatus. Ihmekkös, kun ihmiset eivät pidä susta, kun suollat tollasta vainoharhaista roskaa suunnilleen jokaiseen viestiisi."
Ai jaa, siis sinulla on oikeus haukkua täällä nimeltä tietämääsi taiteilijaa, mutta hänellä ei ole edes oikeutta puolustautua!? Ai että miksi lähditkään ulkomaille asti, sinähän sopisit hyvin suomen taidemaailman joukkoon tummaan.
"
Milläkös tapaa haluat ottaa asian käsittelyyn? Luulet että mun mielpiteet susta, tai mistä hyvänsä muuttuisi sen jälkeen kun näen sut vai. Oletko kenties joku kuumakalle, joka pienestäkin provosoinnista hyökkää kimppuun. Vai miksi meinaat, että ilman tätä nettiä ihmisten välissä, kaikkien mielipiteet susta olisin erilaiset?"
Ei en ole mikään kuumakalle, eikä tarkoitukseni ole se että muuttaisit käsityksesi minusta, saat olla ihan mitä mieltä tahansa. Mutta on mielestäni erittäin halveksittavaa syytellä muita selän takana nimimerkin suojassa ja ajattelin että jos vaikka kysäisisin voisitko syytellä edestäpäin naamatusten?
"Ja en ole muuten ikinä nähnyt sua oikeassa elämässä. Mulla ei ole mitään hajua miltä näytät. Tai mistä ihme törmäämisestä ja vaikenemisesta puhut. Voisit ehkä valottaa mullekkin tätä tapaamista enemmän."
Tästä oli puhetta eräässä aikaisemmassa ketjussa, joten turha palata asiaan, kyllä sinä asian tiedät vaikka nyt muuta väitätkin ymmärrettävästi! - kjwh
Arvaa kuka kirjoitti:
"Tämäkin vastaus tähän mun viestiin, oli aivan mielipuolinen vuodatus. Ihmekkös, kun ihmiset eivät pidä susta, kun suollat tollasta vainoharhaista roskaa suunnilleen jokaiseen viestiisi."
Ai jaa, siis sinulla on oikeus haukkua täällä nimeltä tietämääsi taiteilijaa, mutta hänellä ei ole edes oikeutta puolustautua!? Ai että miksi lähditkään ulkomaille asti, sinähän sopisit hyvin suomen taidemaailman joukkoon tummaan.
"
Milläkös tapaa haluat ottaa asian käsittelyyn? Luulet että mun mielpiteet susta, tai mistä hyvänsä muuttuisi sen jälkeen kun näen sut vai. Oletko kenties joku kuumakalle, joka pienestäkin provosoinnista hyökkää kimppuun. Vai miksi meinaat, että ilman tätä nettiä ihmisten välissä, kaikkien mielipiteet susta olisin erilaiset?"
Ei en ole mikään kuumakalle, eikä tarkoitukseni ole se että muuttaisit käsityksesi minusta, saat olla ihan mitä mieltä tahansa. Mutta on mielestäni erittäin halveksittavaa syytellä muita selän takana nimimerkin suojassa ja ajattelin että jos vaikka kysäisisin voisitko syytellä edestäpäin naamatusten?
"Ja en ole muuten ikinä nähnyt sua oikeassa elämässä. Mulla ei ole mitään hajua miltä näytät. Tai mistä ihme törmäämisestä ja vaikenemisesta puhut. Voisit ehkä valottaa mullekkin tätä tapaamista enemmän."
Tästä oli puhetta eräässä aikaisemmassa ketjussa, joten turha palata asiaan, kyllä sinä asian tiedät vaikka nyt muuta väitätkin ymmärrettävästi!"""Ei en ole mikään kuumakalle, eikä tarkoitukseni ole se että muuttaisit käsityksesi minusta, saat olla ihan mitä mieltä tahansa. Mutta on mielestäni erittäin halveksittavaa syytellä muita selän takana nimimerkin suojassa ja ajattelin että jos vaikka kysäisisin voisitko syytellä edestäpäin naamatusten?"""
No en varmasti ihan kaikkea kehtaisi sanoa päin naamaa. Varsinkin jos jossain kahden kesken jossain oltaisiin. Intiimi tilanne on aina erilainen kuin tälläinen yleinen debaatti internetissä.
Täälähän on about jokaisella nimimerkki, että ei nimimerkillä kirjoittelu oli mikään kauhean suuri rike tällä palstalla. Sen takia sun oikeaakin nimeä käytän, kun sun oma nimimerkki vaihtuu kokoajan... Sori jos tästä on nyt tullut jotain hämminkiä sun bisneksille, läheisille tai jotain vastaavaa. Ei ollut sellaista tarkoitus aiheuttaa. Vain sen takia tätä teen, että en keksinyt mitään nimimerkkiä mihin sut osaisi kaikki liittää.
"""Tästä oli puhetta eräässä aikaisemmassa ketjussa, joten turha palata asiaan, kyllä sinä asian tiedät vaikka nyt muuta väitätkin ymmärrettävästi! """
En ihan oikeasti tiedä. Väitit joskus että olet nähnt, mut jonkun tyypin galleriassa, ja en ole ikinä edes kyseisessä galleriassa käynyt. Sekoitat mut johonkin mun näköiseen ihmiseen. - Joo joo!
kjwh kirjoitti:
"""Ei en ole mikään kuumakalle, eikä tarkoitukseni ole se että muuttaisit käsityksesi minusta, saat olla ihan mitä mieltä tahansa. Mutta on mielestäni erittäin halveksittavaa syytellä muita selän takana nimimerkin suojassa ja ajattelin että jos vaikka kysäisisin voisitko syytellä edestäpäin naamatusten?"""
No en varmasti ihan kaikkea kehtaisi sanoa päin naamaa. Varsinkin jos jossain kahden kesken jossain oltaisiin. Intiimi tilanne on aina erilainen kuin tälläinen yleinen debaatti internetissä.
Täälähän on about jokaisella nimimerkki, että ei nimimerkillä kirjoittelu oli mikään kauhean suuri rike tällä palstalla. Sen takia sun oikeaakin nimeä käytän, kun sun oma nimimerkki vaihtuu kokoajan... Sori jos tästä on nyt tullut jotain hämminkiä sun bisneksille, läheisille tai jotain vastaavaa. Ei ollut sellaista tarkoitus aiheuttaa. Vain sen takia tätä teen, että en keksinyt mitään nimimerkkiä mihin sut osaisi kaikki liittää.
"""Tästä oli puhetta eräässä aikaisemmassa ketjussa, joten turha palata asiaan, kyllä sinä asian tiedät vaikka nyt muuta väitätkin ymmärrettävästi! """
En ihan oikeasti tiedä. Väitit joskus että olet nähnt, mut jonkun tyypin galleriassa, ja en ole ikinä edes kyseisessä galleriassa käynyt. Sekoitat mut johonkin mun näköiseen ihmiseen.""Täälähän on about jokaisella nimimerkki, että ei nimimerkillä kirjoittelu oli mikään kauhean suuri rike tällä palstalla. Sen takia sun oikeaakin nimeä käytän, kun sun oma nimimerkki vaihtuu kokoajan... Sori jos tästä on nyt tullut jotain hämminkiä sun bisneksille, läheisille tai jotain vastaavaa. Ei ollut sellaista tarkoitus aiheuttaa. Vain sen takia tätä teen, että en keksinyt mitään nimimerkkiä mihin sut osaisi kaikki liittää.""
Näitä selityksiä jokainen voi keksiä miten paljon huvittaa, mutta turha luulla että ne ketään vähänkään valistunutta lukijaa vakuuttavat millään lailla.
Jos on tarvetta haukkua, mustamaalata tai mollata nimeltä toista taiteilijaa, niin tee se rohkeasti omalla nimelläsi. - kjwh
Joo joo! kirjoitti:
""Täälähän on about jokaisella nimimerkki, että ei nimimerkillä kirjoittelu oli mikään kauhean suuri rike tällä palstalla. Sen takia sun oikeaakin nimeä käytän, kun sun oma nimimerkki vaihtuu kokoajan... Sori jos tästä on nyt tullut jotain hämminkiä sun bisneksille, läheisille tai jotain vastaavaa. Ei ollut sellaista tarkoitus aiheuttaa. Vain sen takia tätä teen, että en keksinyt mitään nimimerkkiä mihin sut osaisi kaikki liittää.""
Näitä selityksiä jokainen voi keksiä miten paljon huvittaa, mutta turha luulla että ne ketään vähänkään valistunutta lukijaa vakuuttavat millään lailla.
Jos on tarvetta haukkua, mustamaalata tai mollata nimeltä toista taiteilijaa, niin tee se rohkeasti omalla nimelläsi.Sähän olet maininnut mun nimemi tässä aloituksessa yhtä monta kertaa, kuin minä sinun.
Ja montakohan "valistunutta" lukijaa tällä palstalla liikkuu. En tiedä ketää aktiivista kirjoittelijaa, joka olisi sitä mieltä, että näissä sun vuodatuksissasi olisi mitään järkeä. - Huh huh!
kjwh kirjoitti:
Sähän olet maininnut mun nimemi tässä aloituksessa yhtä monta kertaa, kuin minä sinun.
Ja montakohan "valistunutta" lukijaa tällä palstalla liikkuu. En tiedä ketää aktiivista kirjoittelijaa, joka olisi sitä mieltä, että näissä sun vuodatuksissasi olisi mitään järkeä.""Sähän olet maininnut mun nimemi tässä aloituksessa yhtä monta kertaa, kuin minä sinun.""
Niin taisi tulla yllätyksenä kun sait omaa lääkettäsi! Mutta tuollaisten tyyppien kanssa ei ole syytä ujostella!
""Ja montakohan "valistunutta" lukijaa tällä palstalla liikkuu. En tiedä ketää aktiivista kirjoittelijaa, joka olisi sitä mieltä, että näissä sun vuodatuksissasi olisi mitään järkeä.""
Niin palstan ainoa valistunut taitaa olla meikä ja mitä vuodatusten järkeen tulee, niin eivätpä kummoisia ole omatkaan vuodatuksesi. Pikemminkin yhden ja saman jauhamista! - kjwh
Huh huh! kirjoitti:
""Sähän olet maininnut mun nimemi tässä aloituksessa yhtä monta kertaa, kuin minä sinun.""
Niin taisi tulla yllätyksenä kun sait omaa lääkettäsi! Mutta tuollaisten tyyppien kanssa ei ole syytä ujostella!
""Ja montakohan "valistunutta" lukijaa tällä palstalla liikkuu. En tiedä ketää aktiivista kirjoittelijaa, joka olisi sitä mieltä, että näissä sun vuodatuksissasi olisi mitään järkeä.""
Niin palstan ainoa valistunut taitaa olla meikä ja mitä vuodatusten järkeen tulee, niin eivätpä kummoisia ole omatkaan vuodatuksesi. Pikemminkin yhden ja saman jauhamista!Vie pohjan näiltä sun syytöksiltä tommonen kaksinaismoralismi. Jos kerran oikean nimen palstalle kirjoittaminen on väärin, niin älä sinäkin sitten tee sitä.
"""Niin palstan ainoa valistunut taitaa olla meikä ja mitä vuodatusten järkeen tulee, niin eivätpä kummoisia ole omatkaan vuodatuksesi. Pikemminkin yhden ja saman jauhamista! """
Niin minkä yhden ja saman? Valotas vähäsen. - Niinpä!
kjwh kirjoitti:
Vie pohjan näiltä sun syytöksiltä tommonen kaksinaismoralismi. Jos kerran oikean nimen palstalle kirjoittaminen on väärin, niin älä sinäkin sitten tee sitä.
"""Niin palstan ainoa valistunut taitaa olla meikä ja mitä vuodatusten järkeen tulee, niin eivätpä kummoisia ole omatkaan vuodatuksesi. Pikemminkin yhden ja saman jauhamista! """
Niin minkä yhden ja saman? Valotas vähäsen.""Niin minkä yhden ja saman? Valotas vähäsen.""
Oman rajoittuneen taidekäsityksesi jauhamista! - kjwh
Niinpä! kirjoitti:
""Niin minkä yhden ja saman? Valotas vähäsen.""
Oman rajoittuneen taidekäsityksesi jauhamista!Niimpä tietysti. Kaikki mun kirjotukset voi niputtaa ton "rajoittuneen taidekäsityksen alle" ja sen takia ne onkin vaan "saman jauhamista".
Mitä jos sä itse keskittyisit taiteesta keskustelemiseen, etkä vainoharhaiseen syyttelyyn. Jos nyt edes tajuat taiteesta yhtään mitään.
- muistan :)
Tosiaankin, muistelen että siellä "juudasxxx":n sivulla hienoja kuvia. Olihan sielläkin taas näitä surullisen kuuluja "haasteita". Tosin haastettu sinne työnsä lähetti mutta haastaja itse jänisti. Vetosi taas sopivasti siihen että haastettu lähetti työnsä anonyyminä ja katsoi olevansa oikeutettu laistamaan koko homman sen vuoksi. Tosin rivien välistä paistoi että hän ei osannut. XD
Suosittelen kyllä minäkin sheriffiä siihen keskusteluosioon jos todella haluat että siellä keskustelut jatkuisi Tapsa.
Itse lupaan osallistua keskusteluihin ja lähetellä jopa töitäkin anonyyminä jos sopii.- Heh heh!
Olisiko sinulla antaa linkkiä kyseiseen ketjuun, olisin mielelläni halunnut tietää kuka oli haastaja ja kuka haasteen vastaanottaja ja kuka oikein laistikaan ja mistä???
Tuntuu meinaan vähän että muisti pettää tai kuvitellaan että valhetta tarpeeksi toistamalla se muuttuu todeksi! - "Osallistunnu"
Heh heh! kirjoitti:
Olisiko sinulla antaa linkkiä kyseiseen ketjuun, olisin mielelläni halunnut tietää kuka oli haastaja ja kuka haasteen vastaanottaja ja kuka oikein laistikaan ja mistä???
Tuntuu meinaan vähän että muisti pettää tai kuvitellaan että valhetta tarpeeksi toistamalla se muuttuu todeksi!Minä silloin aikanani tallensin nuo keskustelut sekä kuvat omaan kansiooni, koska osallistuin itsekin. Voisin kyllä linkittää tänne koko ketjun jos haluatte.
Voin kyllä ihan vakuuttaa että noinhan se "haastejuttu" oli niin kuin "muistan"- nimimerkki kirjoittaa ja se ei ollut mitään pötypuhetta.
Kyseinen ketju kyllä on niin pitkä että se mielestäni vaatii ihan oman aloituksen. Se nimittäin on Microsoft Office- dogumenttina. Myöskin ne siellä julkaistut kuvat ovat officedogumenttina, joten ne valokuvat ei toimi enää linkkeinä.
Mutta laitan tuon koko "rimpsun" tänne jos halukkuutta todella on? - Onko?
"Osallistunnu" kirjoitti:
Minä silloin aikanani tallensin nuo keskustelut sekä kuvat omaan kansiooni, koska osallistuin itsekin. Voisin kyllä linkittää tänne koko ketjun jos haluatte.
Voin kyllä ihan vakuuttaa että noinhan se "haastejuttu" oli niin kuin "muistan"- nimimerkki kirjoittaa ja se ei ollut mitään pötypuhetta.
Kyseinen ketju kyllä on niin pitkä että se mielestäni vaatii ihan oman aloituksen. Se nimittäin on Microsoft Office- dogumenttina. Myöskin ne siellä julkaistut kuvat ovat officedogumenttina, joten ne valokuvat ei toimi enää linkkeinä.
Mutta laitan tuon koko "rimpsun" tänne jos halukkuutta todella on?Olisiko sinulla ne nimimerkki Mussinin antamat arvostelut sivulla julkaistuista teoksista, ne olivat sivujen parasta antia?!
- Utelias...
Onko? kirjoitti:
Olisiko sinulla ne nimimerkki Mussinin antamat arvostelut sivulla julkaistuista teoksista, ne olivat sivujen parasta antia?!
Nimimerrki "osallistuneelle"
Hei jos voit julkaista koko ketjun julkaistujen kuvien ja mussinin avostelujen kanssa, niin olisin hyvin kiitollinen! Ketjulla olisi dokumentaalista käyttöä!
- tapsa-art.com
Kuten tuossa tuli jo luvattua niin olen jo alustavasti pystyttänyt taide aiheisen palvelun, jossa pääpaino on nimenomaan keskustelulla. Palveluun ei tule varsinaista galleriaa perinteisessä mielessä vaan julkinen keskustelualue sekä käyttäjän oma blogi jonne voi kirjoittaa pidemmät mielipiteensä kuvien kera.
Palvelu on siis portaalipohjainen, jossa sisältö tulee foorumilta, blogeista sekä artikkeleista joiden kirjoitusoikeus on vielä avoin kysymys.
Palailen asiaan, kun valmis käyttöön, viimeistään varmaan perjantaina.
- Tapsa - Hienoa!!!!!
Edelleenkin painotan tuota kontrollia siellä. Koska nimimerkistä "kjwh" tuntui vastenmieliseltä se 'etukäteiskontrolli' ja hän periaatteessa antoi minullekin ajattelun aihetta asiassa, olen minäkin taipuvainen asiaan että se ehkä olisikin tässä vaiheessa 'hätävarjelun liiottelua'. :) Painotan kuitenkin että tuollaiset 'ketunhäntä kainalossa' tyyppiset osoittelut jatkossa voitaisiin karsia pois. Älkää käsittäkö väärin mutta minun on pakko tässä vaiheessa käyttää hieman 'krouvimpaa kieltä' jotta ei jää epäselväksi ja sanon suoraan että nuo 'Laitisen kampanjat' kannattaa ehdottomasti bannata sieltä pois mitä pikimmin jos niitä sinne tulee. Silloin palsta pysyy siistinä olen varma.
Sellaiset reilut ja ihan vilpittömät väännöt vain piristää niitä keskusteluja.
Toivottavasti kukaan ei käsittänyt väärin tarkoitustani! Tarkoitukseni ei tietenkään ollut tukahduttaa alkujaan noita keskusteluja, vaan kannustaa porukkaa todella ottamaan kantaa asioihin reilulla ja rehdillä tavalla jotta kenelläkään ei jäisi paha mieli ja kakanmaku suuhun.- ..jatkan vielä....
..minulla vielä unohtui että sen nimimerkki "Juudasxx": kuviin jotka siellä aikanaan oli, olisi hienoa saada edes jonkinlainen linkitys. Ne olivat minun mielestäni upeita kuvia! Varsinkin se parissa tunnissa väsätty muotokuva jonka historian minäkin tunnen, olisi upeaa nähdä esimerkiksi niille jotka suunnittelevat esimerkiksi öljypastellien käyttöä taiteessaan. Saattoihan se toki olla kuivapastellityökin, mutta helekutin hieno ja esimerkillinen työ noin nopsaan tehtynä. Oli muuten myös näköinen! =D
- Aivan!
..jatkan vielä.... kirjoitti:
..minulla vielä unohtui että sen nimimerkki "Juudasxx": kuviin jotka siellä aikanaan oli, olisi hienoa saada edes jonkinlainen linkitys. Ne olivat minun mielestäni upeita kuvia! Varsinkin se parissa tunnissa väsätty muotokuva jonka historian minäkin tunnen, olisi upeaa nähdä esimerkiksi niille jotka suunnittelevat esimerkiksi öljypastellien käyttöä taiteessaan. Saattoihan se toki olla kuivapastellityökin, mutta helekutin hieno ja esimerkillinen työ noin nopsaan tehtynä. Oli muuten myös näköinen! =D
Olisi hyvä idea jos palstalla tosiaankin voisi kirjoittaa vain omalla nimellä, kuten facebookiinkin. Silloin myös säästyisimme näiltä tämän yhden taiteilijan ajojahtaajilta jotka tähänkin ketjuun taas tulivat työntämään tunkkaiset juttunsa, tai ainakin näkisimme ketkä niiden takana on.
Tuolla mainitun taiteilijan kotisivulta näkee miten sinnekin on suunnattu samankaltainen kampanja häntä vastaan, mutta joka loppui kun tulikin tietoon useiden eri nimimerkeillä tehtyjen viestien tulo samasta ip-osoitteesta! Joten ei niitä tälläkään palstalla taida montakaan hänen jahtaajaansa, vaikka se kuva yritetäänkin antaa. Kaikki saattaa suurimmaksi osaksi tulla yhden henkisesti sairaan käsistä!
- Asiaan tutustunut!
Ensin täytyy todeta että norjan tapaus on äärimmäisen surullinen juttu ja toivottavasti se laitta miettimään asioita. Mielestäni kaveri teki erikoisen tempun kun jäi itse henkiin, yleensähänn joukkosurmaajat tappavat myös itsensä tai joutuvat poliisin ampumaksi. Hänhän on halunnut myös julkisesti kertoa motiivit teoillensa. Hän siis tietää tarkalleen mitä on tehnyt ja haluaa ottaa siitä vastuu ja selittää syyt miksi ajautui moiseen tekoon!
Oletetaanpa että hänellä on esittää hyviä ja järkeviäkin argumentteja tekojensa puolesta, näin hän voi saada paljon matkijoita ja seuraajia. Samoin uhrienkin sukulaisista jotkut voivat löytää samankaltaisia ajatuksia tekijän kanssa ja alkaa syyttämään systeemiä koko jutusta. Myös yleinen mielipide voi muuttua tekijän mielipiteiden mukaisiksi ainakin osittain.
Siksipä tekijälle ei ainakaan vielä ole annettu mahdollisuutta kertoa tekojensa motiivia julkisesti, vaan häntä pidetään eristyksissä.
Mutta minäkin olen seurannut tätä "oikeuksien hakua" ja minusta asiaa voitaisiin hieman tarkastella siinä valossa kuin minä sen olen ymmärtänyt ja korjaa jos olen jossakin väärässä!
Siis kaverilta leikattiin molemmat kädet ja hän joutui uudelleenkoulutkseen jotta saisi uuden ammatin jolla elättää itsensä ja kouluttaa lapsensa. Oliko hän maalannut jotain 15 vuotta harrastuksena tai toisena ammattina tauluja ja eikös hänen teoksiaan ollut ostettu Presidentille asti sinä aikana. Ja näin hän ajatteli taidemaalarin ammattia itselleen!
Hänethän ilmeisesti huijattiin täälläkin paljojn esillä olleeseen "taidekouluun", koulun mainoksen ja pääopettajan selvillä valheilla ja ilmeisesti lahjakkuutensa vuoksi. Onhan nyt jo tiedossa minkälaisen kohun hänen teoksensa ovat saaneet aikaan!
Pääopettajan tytär tajusi tilanteen ja alkoi toisen opettajan kanssa systemaattisen ajojahdin saadakseen hänet lähtemään itse koulusta. He käyttivät kaikki mahdolliset keinot hänen koulusta ulos saamiseksensa ja järjestivät jopa laittomia kokouksia häntä vastaan. Kokouksia jotka on tehty kirjallisen valituksen perusteella ja jossa häntä on syytetty niin törkeistä asioista että hän katsoo niillä tuhotun koko uransa taiteilijana. Ja joilla on estetty hänen itsensä elättäminen ja lastensa kouluttaminen.
Käsitykseni mukaan myös koulu on saanut opetusluvat ja päässyt valtion opintotukien piiriin valheellisella vertaamisella kahteen viralliseen oikeasti ammattiin valmistavaan kouluun. Vaikka sen opetus tai opintosuunnitelma ei vastaa kummankaan verrattuna olleen koulun opetusta millään tavalla.
Hänhän on vienyt viralliseen tutkintaan kyseisen koulun asiat ja koulun asioitahan ei ole tutkittu poliittisien suhteiden ansiosta, samojen suhteiden joilla koulu on päässyt valtion opintukien piiriin. Ja myöskin opettajien järjestämät laittomat kokoukset on jätetty tutkimatta samojen suhteiden ansiosta. Eikä kenelläkään hänen luokkakavereistaankaan ole ollut rohkeutta kertoa asiasta totuutta ja palauttaa hänen oikeuksiaan.
Häneltähän on myös kahteen kertaan estetty jopa maan ylimpien oikeusvalvojien toimesta ammatillinen järjestäytyminen taidealalla koulujen ja tutkinnon suorittamisen jälkeen.
Siis henkilöä syytetään jostain mitä hänelle ei kerrota ja hän ei voi puolustautua, psykologiset vaikutukset tällaisesta ovat alan ammattilaisten tiedossa ja koska toiminta on tehty alan ammattilaisen Taideterapeitun toimesta, voidaan sitä kyllä kutsua tahalliseksi murhayritykseksi. Ja asia siitä huolimatta jätetään tutkimatta viranomaistaholta!
Entäpä tämän laittomia kokouksia ja psykologisen murhayrityksen tehneen taideterapeutin aviomies, uskovainen poliittisessa virassa oleva dokumenttien tuottaja. Siinä vasta mielenkiintoinen näkökulma asiaan, varsinkin kun katsoi mitä tämä kertoo mielipoiteistään Armo yhdistyksen sivuilla.- Asiaan tutustunut!
Jatketaan vielä kirjoitusta!
Ajatellaanpa ihan teoreettisesti että tämä oikeuksiensa hakija syyllistyisi samanlaiseen tekoon kuin tämä norjan kaveri ja haluaisi selittää myös tekojensa motiivit, niin keneen ihmisten viha oikeasti kohdistuisi heidän saadessaan tietää totuuden.
Siis kaverilta on hänen itsensä mukaan tuhottu ura ja pilattu elämä, sekä estetty häntä elättämästä itseään ja kouluttamasta lapsiaan ja se on tehty viemällä toistuvasti häneltä ihmis- ja perusoikeudet. Eivätkä maamme viranomaiset ole tutkineet asiaa, vaikka törkeästä petoksesta ja koulun valtion opintotukien piiriin virheellisestä pääsemisestä on olemassa vieläkin täusin pitävät todisteet, koska koulun opettajien poliittiset suhteet estävät sen.
Samoin näihin häntä vastaan suunnattuihin kokouksiin osallistuneita on melkein 20 ja hekin ovat kieltäytyneet palauttamasta hänen oikeuksiaan.
Ja mitä tulee myös tämän palstan ajojahteihin joissa häntä on syytetty lähes kaikesta mahdollisesta ja häntä kohtaan toistuvasti toimitaan laittomasti. Kun vielä on viitteitä siitä että takana voisivatkin olla samat henkilöt jotka jo kouluaikana järjestelivät laittomia kokouksia häntä vastaan, niin miltäpä tämä oikeasti kokonaisuutena näyttäisi kun asia tutkittaisiin huolellisesti ja keneen kohdistuisi syyllisyys! Vai jatkuisiko vaikeneminen ja asiat pyrittäisiin salaamaan?
Onnaksi ainakaan minä en uskoisi tämän kaverin kyllä moiseen syyllistyvän, mutta kyllä tuollaisen jutun jälkeen asiat ainakin tutkittaisiin perusteellisesta ja onkin surkeata että nyky-yhteiskunta ja ihmiset ovat menneet niin välinpitämättömiksi ihmisten ihmis- ja perusoikeuksista että tuonkaltaiset keinot ovat ainoa tapa saada hyvitystä omille oikeuksille ja herättää ihmisiä kuuntelemaan! - Asiaan tutustunut!
Asiaan tutustunut! kirjoitti:
Jatketaan vielä kirjoitusta!
Ajatellaanpa ihan teoreettisesti että tämä oikeuksiensa hakija syyllistyisi samanlaiseen tekoon kuin tämä norjan kaveri ja haluaisi selittää myös tekojensa motiivit, niin keneen ihmisten viha oikeasti kohdistuisi heidän saadessaan tietää totuuden.
Siis kaverilta on hänen itsensä mukaan tuhottu ura ja pilattu elämä, sekä estetty häntä elättämästä itseään ja kouluttamasta lapsiaan ja se on tehty viemällä toistuvasti häneltä ihmis- ja perusoikeudet. Eivätkä maamme viranomaiset ole tutkineet asiaa, vaikka törkeästä petoksesta ja koulun valtion opintotukien piiriin virheellisestä pääsemisestä on olemassa vieläkin täusin pitävät todisteet, koska koulun opettajien poliittiset suhteet estävät sen.
Samoin näihin häntä vastaan suunnattuihin kokouksiin osallistuneita on melkein 20 ja hekin ovat kieltäytyneet palauttamasta hänen oikeuksiaan.
Ja mitä tulee myös tämän palstan ajojahteihin joissa häntä on syytetty lähes kaikesta mahdollisesta ja häntä kohtaan toistuvasti toimitaan laittomasti. Kun vielä on viitteitä siitä että takana voisivatkin olla samat henkilöt jotka jo kouluaikana järjestelivät laittomia kokouksia häntä vastaan, niin miltäpä tämä oikeasti kokonaisuutena näyttäisi kun asia tutkittaisiin huolellisesti ja keneen kohdistuisi syyllisyys! Vai jatkuisiko vaikeneminen ja asiat pyrittäisiin salaamaan?
Onnaksi ainakaan minä en uskoisi tämän kaverin kyllä moiseen syyllistyvän, mutta kyllä tuollaisen jutun jälkeen asiat ainakin tutkittaisiin perusteellisesta ja onkin surkeata että nyky-yhteiskunta ja ihmiset ovat menneet niin välinpitämättömiksi ihmisten ihmis- ja perusoikeuksista että tuonkaltaiset keinot ovat ainoa tapa saada hyvitystä omille oikeuksille ja herättää ihmisiä kuuntelemaan!Ai niin noi mun viestit oli ketjun aloittajalle nimimerkki "tutisevalle" joka voi korjata jos asia esitettiin jotenkin väärin?
- ;) ;) ;)
Asiaan tutustunut! kirjoitti:
Ai niin noi mun viestit oli ketjun aloittajalle nimimerkki "tutisevalle" joka voi korjata jos asia esitettiin jotenkin väärin?
XDXD Siinäpä taas hyvää esimerkkiä niistä monista "Alter egoistasi" :D Ihanko sinä oikeasti kuvittelet huijaavasi lukijoita? Toi IP kertoo totuuden ;)
- tämäkin piti vielä
Asiaan tutustunut! kirjoitti:
Jatketaan vielä kirjoitusta!
Ajatellaanpa ihan teoreettisesti että tämä oikeuksiensa hakija syyllistyisi samanlaiseen tekoon kuin tämä norjan kaveri ja haluaisi selittää myös tekojensa motiivit, niin keneen ihmisten viha oikeasti kohdistuisi heidän saadessaan tietää totuuden.
Siis kaverilta on hänen itsensä mukaan tuhottu ura ja pilattu elämä, sekä estetty häntä elättämästä itseään ja kouluttamasta lapsiaan ja se on tehty viemällä toistuvasti häneltä ihmis- ja perusoikeudet. Eivätkä maamme viranomaiset ole tutkineet asiaa, vaikka törkeästä petoksesta ja koulun valtion opintotukien piiriin virheellisestä pääsemisestä on olemassa vieläkin täusin pitävät todisteet, koska koulun opettajien poliittiset suhteet estävät sen.
Samoin näihin häntä vastaan suunnattuihin kokouksiin osallistuneita on melkein 20 ja hekin ovat kieltäytyneet palauttamasta hänen oikeuksiaan.
Ja mitä tulee myös tämän palstan ajojahteihin joissa häntä on syytetty lähes kaikesta mahdollisesta ja häntä kohtaan toistuvasti toimitaan laittomasti. Kun vielä on viitteitä siitä että takana voisivatkin olla samat henkilöt jotka jo kouluaikana järjestelivät laittomia kokouksia häntä vastaan, niin miltäpä tämä oikeasti kokonaisuutena näyttäisi kun asia tutkittaisiin huolellisesti ja keneen kohdistuisi syyllisyys! Vai jatkuisiko vaikeneminen ja asiat pyrittäisiin salaamaan?
Onnaksi ainakaan minä en uskoisi tämän kaverin kyllä moiseen syyllistyvän, mutta kyllä tuollaisen jutun jälkeen asiat ainakin tutkittaisiin perusteellisesta ja onkin surkeata että nyky-yhteiskunta ja ihmiset ovat menneet niin välinpitämättömiksi ihmisten ihmis- ja perusoikeuksista että tuonkaltaiset keinot ovat ainoa tapa saada hyvitystä omille oikeuksille ja herättää ihmisiä kuuntelemaan!Juu, kyllä kansa hyväksyy lapsien summittaisen tappamisen kun perustelut on vaan tarppeksi hyvät. Eikös se manifesti ole jossain luettavissa niistä syistä. Hyvin on perusteltu ja loogisesti. Siis tekijähän oli selvästi se suurin uhri. Miehen oikeuksia olla rasistinen psykopaatti loukattiin rankalla kädellä.
- swgwgwrgwrgw
Asiaan tutustunut! kirjoitti:
Ai niin noi mun viestit oli ketjun aloittajalle nimimerkki "tutisevalle" joka voi korjata jos asia esitettiin jotenkin väärin?
Se voi olla hankala kuunnella massamurhaajan järkeviä ja hyviä perusteluja kun oman mukulan aivot on tussaroitu pitkin tannerta. Lapsen jolla ei ollut mitään tekemistä pyssymiehen kanssa. Olisi kiva kuulla mikä on mieli sen jälkeen jos omalle penskalle tapahtuu vastaavaa. Kuten kaikissa muissakin vastaavissa tapauksissa: tekijä on joko ylikorostetusti alemmuuden tuntoinen tai ylemmyydentuntoinen. Vakava persoonallisuushäiriö. Harhainen mielikuvitusmaailma jossa itse on ylivertainen yli-ihminen, ja kun ympäröivä maailma ei tähän harhaan mukaudu, seurauksena raivo. Raivo yhdistettynä psykoottiseen luonteeseen ja soppa on valmis. Kun luulot on itsestään suuria mutta muu maailma ei ole samaa mieltä, normaali ihminen katsoo peiliin vian löytämiseksi. Luonnehäiriöinen ei katso, vaan syy löytyy aina muualta.
Tavallista on myös se, että ihminen joka on leikellyt kymmenittäin uhrejaan kilon palasiksi näkee kuitenkin aina itsensä suurimpana uhrina yhtälössä.Kymmenien viattomien ihmisten kärsimykset, heidän perheidensä kärsimykset eivät ole minkään arvoisia HÄNEN kärsimystensä rinnalla. Ja kuka näitä sairaita eläimiä ymmärtää ja yhtyy heidän "järkeviin ja hyviin perusteluihinsa"? t Vastaus on että toiset heidän kaltaisensa. - voi kuinka.....
swgwgwrgwrgw kirjoitti:
Se voi olla hankala kuunnella massamurhaajan järkeviä ja hyviä perusteluja kun oman mukulan aivot on tussaroitu pitkin tannerta. Lapsen jolla ei ollut mitään tekemistä pyssymiehen kanssa. Olisi kiva kuulla mikä on mieli sen jälkeen jos omalle penskalle tapahtuu vastaavaa. Kuten kaikissa muissakin vastaavissa tapauksissa: tekijä on joko ylikorostetusti alemmuuden tuntoinen tai ylemmyydentuntoinen. Vakava persoonallisuushäiriö. Harhainen mielikuvitusmaailma jossa itse on ylivertainen yli-ihminen, ja kun ympäröivä maailma ei tähän harhaan mukaudu, seurauksena raivo. Raivo yhdistettynä psykoottiseen luonteeseen ja soppa on valmis. Kun luulot on itsestään suuria mutta muu maailma ei ole samaa mieltä, normaali ihminen katsoo peiliin vian löytämiseksi. Luonnehäiriöinen ei katso, vaan syy löytyy aina muualta.
Tavallista on myös se, että ihminen joka on leikellyt kymmenittäin uhrejaan kilon palasiksi näkee kuitenkin aina itsensä suurimpana uhrina yhtälössä.Kymmenien viattomien ihmisten kärsimykset, heidän perheidensä kärsimykset eivät ole minkään arvoisia HÄNEN kärsimystensä rinnalla. Ja kuka näitä sairaita eläimiä ymmärtää ja yhtyy heidän "järkeviin ja hyviin perusteluihinsa"? t Vastaus on että toiset heidän kaltaisensa.....yhteneväinen tämä esimerkkisi pääpiirteittäin on tämän meidän "häirikköömme" verrattuna! Ihan kylmä kaarmii selkäpiissä mitä oikeasti tuleman pitää tästäkin tapauksesta! :( Toivottavasti toi äijä ymmärtää kuinka pelottavia noi hänen juttunsa oikeasti on!
- Taiteilija..
tämäkin piti vielä kirjoitti:
Juu, kyllä kansa hyväksyy lapsien summittaisen tappamisen kun perustelut on vaan tarppeksi hyvät. Eikös se manifesti ole jossain luettavissa niistä syistä. Hyvin on perusteltu ja loogisesti. Siis tekijähän oli selvästi se suurin uhri. Miehen oikeuksia olla rasistinen psykopaatti loukattiin rankalla kädellä.
Tämä viesti vain osoitti että kuinka vähä-älyistä porukkaa täällä pyörii.. Vaikka oli tarkoitettu "vitsiksi" niin oli tosi mauton.. Häpeä!
- Yli yli reagointi
voi kuinka..... kirjoitti:
....yhteneväinen tämä esimerkkisi pääpiirteittäin on tämän meidän "häirikköömme" verrattuna! Ihan kylmä kaarmii selkäpiissä mitä oikeasti tuleman pitää tästäkin tapauksesta! :( Toivottavasti toi äijä ymmärtää kuinka pelottavia noi hänen juttunsa oikeasti on!
Ylireagointi ja asioiden vääristely näyttäytyy palstan henkisesti häiriintyneiden keskuudessa hyvin selvästi. Etsitään yhtäläisyyksiä asioiden kesken joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa!
Norjan surmatekijähän ei ollut mikään nettikirjoittelija eikä omien oikeuksiensa hakijakaan. pääasiassa hän teki tekonsa kai oman kulttuurinsa ja maansa puolesta joka on katoamassa sellaisena kuin hän sen on oppinut tuntemaan. Ja vain aikaa myöden voimme todeta oliko hänen tekonsa pahempi kuin se että jotkut todellakin ovat valmiita myymään tai lahjoittamaan pois oman maansa ja kulttuurinsa, sekä ottamaan tilalle vieraan kansan ja kulttuurin joka siellä missä sitä kulttuuria on harjoitettu aiemmin, on johtanut siihen että he ovat joutuneet pakenemaan oman kulttuurinsa tuottamia ongelmia.
Tosin joillakin kirjoittajillahan saattaa olla ihan henkilökohtaiset syytkin luoda pelkoa joka kohdistetaan suoraan johonkin henkilöön. Psykologinen voima on sitä suurempi, mitä järkyttävimpiin asioihin ottaa verrattavaksi. Tämähän taisi tulla kuin kuu taivaalta pelastamaan vuosien ajojahdin jatkuvuus ja saada muitakin lietsotuksi mukaan keksimällä yhteneväisyyksiä joita ei ole kuin omassa mielikuvituksessa! - tämäkin...
Taiteilija.. kirjoitti:
Tämä viesti vain osoitti että kuinka vähä-älyistä porukkaa täällä pyörii.. Vaikka oli tarkoitettu "vitsiksi" niin oli tosi mauton.. Häpeä!
Enpä viitsi sarkasmiani hävetä kun tuolla toinen on valmis ymmärtämään massamurhaajaa ihan tosissaan.
- kwdkncnc
Yli yli reagointi kirjoitti:
Ylireagointi ja asioiden vääristely näyttäytyy palstan henkisesti häiriintyneiden keskuudessa hyvin selvästi. Etsitään yhtäläisyyksiä asioiden kesken joilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa!
Norjan surmatekijähän ei ollut mikään nettikirjoittelija eikä omien oikeuksiensa hakijakaan. pääasiassa hän teki tekonsa kai oman kulttuurinsa ja maansa puolesta joka on katoamassa sellaisena kuin hän sen on oppinut tuntemaan. Ja vain aikaa myöden voimme todeta oliko hänen tekonsa pahempi kuin se että jotkut todellakin ovat valmiita myymään tai lahjoittamaan pois oman maansa ja kulttuurinsa, sekä ottamaan tilalle vieraan kansan ja kulttuurin joka siellä missä sitä kulttuuria on harjoitettu aiemmin, on johtanut siihen että he ovat joutuneet pakenemaan oman kulttuurinsa tuottamia ongelmia.
Tosin joillakin kirjoittajillahan saattaa olla ihan henkilökohtaiset syytkin luoda pelkoa joka kohdistetaan suoraan johonkin henkilöön. Psykologinen voima on sitä suurempi, mitä järkyttävimpiin asioihin ottaa verrattavaksi. Tämähän taisi tulla kuin kuu taivaalta pelastamaan vuosien ajojahdin jatkuvuus ja saada muitakin lietsotuksi mukaan keksimällä yhteneväisyyksiä joita ei ole kuin omassa mielikuvituksessa!Ei tarvitse lietsoa mitään kun itse päästelet tuollaista kammottavan typerää tekstiä siitä että historia tulee ehkä ymmärtämään tätä tekoa. Ja on täysin yhdentekevää millä agendalla kulloinenkin hullu on liikkeellä, persoonallisuushäiriöinen löytää aina näennäisen motiivin toiminnalleen. Norjalaisen kohdalla se oli "huoli omasta kulttuurista". Kohteen irrationaalisuus,(lapset), kertoo tuttua kieltä, eli sitä että breivik ei ollut kiinnostunut maansa tulevaisuudesta vaan hänellä oli pitkään kasvanut itsekäs väkivaltafantasia joka vaati viimein tulla toteutetuksi. En usko olevan yhtään psykiatrian ammattilaista joka ei toteaisi sinua persoonallisuushäiriöiseksi.Mutta on tietysti selvä että kaikista persoonallisuushäiriöistä kärsivistä ei tule tappajia. Aika pienestä osasta loppujenlopuksi. Joten en vertaa sinua norjalaiseen murhamieheen, totean vain että maailmankuvasi rakentuu samankaltaisella häiriintyneellä logiikalla.
Argumentointitapasi on oppikirjaesimerkki narsistin tavasta väitellä. - Niinpä..........
kwdkncnc kirjoitti:
Ei tarvitse lietsoa mitään kun itse päästelet tuollaista kammottavan typerää tekstiä siitä että historia tulee ehkä ymmärtämään tätä tekoa. Ja on täysin yhdentekevää millä agendalla kulloinenkin hullu on liikkeellä, persoonallisuushäiriöinen löytää aina näennäisen motiivin toiminnalleen. Norjalaisen kohdalla se oli "huoli omasta kulttuurista". Kohteen irrationaalisuus,(lapset), kertoo tuttua kieltä, eli sitä että breivik ei ollut kiinnostunut maansa tulevaisuudesta vaan hänellä oli pitkään kasvanut itsekäs väkivaltafantasia joka vaati viimein tulla toteutetuksi. En usko olevan yhtään psykiatrian ammattilaista joka ei toteaisi sinua persoonallisuushäiriöiseksi.Mutta on tietysti selvä että kaikista persoonallisuushäiriöistä kärsivistä ei tule tappajia. Aika pienestä osasta loppujenlopuksi. Joten en vertaa sinua norjalaiseen murhamieheen, totean vain että maailmankuvasi rakentuu samankaltaisella häiriintyneellä logiikalla.
Argumentointitapasi on oppikirjaesimerkki narsistin tavasta väitellä....Breivik oli oman käsityksensä mukaan "yli-ihminen ja ylhäistä rotua" ja oli todellakin päättänyt että ai-ihmisistä on päästävä kerralla.
Olettehan lukeneet tätäkin taidepalstaa kuinka toi tyyppi vähän jokaisessa postauksessaan vakuuttaa olevan esimerkiksi meitä kaikkia parempi kuvataiteessa.;) Joku aika sitten hän kehuskeli jopa oman älykkyyosamääräänsä olevan muita tänne kirjoittavia korkeampi XD -siitä ajatuksesta hän toki älysi pian luopua sen Absurdiuden vuoksi- nääs kun ne hänen kirjoituksensa ja kirjoitusasunsa kertoo asiasta ihan muuta XDXD
Yhtäläisyyksiä todella on paljonkin, sitä ei kukaan voi kiistää. - Joopa joo!
kwdkncnc kirjoitti:
Ei tarvitse lietsoa mitään kun itse päästelet tuollaista kammottavan typerää tekstiä siitä että historia tulee ehkä ymmärtämään tätä tekoa. Ja on täysin yhdentekevää millä agendalla kulloinenkin hullu on liikkeellä, persoonallisuushäiriöinen löytää aina näennäisen motiivin toiminnalleen. Norjalaisen kohdalla se oli "huoli omasta kulttuurista". Kohteen irrationaalisuus,(lapset), kertoo tuttua kieltä, eli sitä että breivik ei ollut kiinnostunut maansa tulevaisuudesta vaan hänellä oli pitkään kasvanut itsekäs väkivaltafantasia joka vaati viimein tulla toteutetuksi. En usko olevan yhtään psykiatrian ammattilaista joka ei toteaisi sinua persoonallisuushäiriöiseksi.Mutta on tietysti selvä että kaikista persoonallisuushäiriöistä kärsivistä ei tule tappajia. Aika pienestä osasta loppujenlopuksi. Joten en vertaa sinua norjalaiseen murhamieheen, totean vain että maailmankuvasi rakentuu samankaltaisella häiriintyneellä logiikalla.
Argumentointitapasi on oppikirjaesimerkki narsistin tavasta väitellä.Nimimerkki kwdkncnc:lle!
""Ei tarvitse lietsoa mitään kun itse päästelet tuollaista kammottavan typerää tekstiä siitä että historia tulee ehkä ymmärtämään tätä tekoa.""
Sekoitat ymmärryksen ja hyväksynnän keskenään. Muutama tuhat vuotta sitten eräs kuningas tapatti kaikki alle kaksivuotiaat poikalapset, koska pelkäsi uuden kuninkaan syntyneen. Tämänkin teon motiivit me tänä päivänä ymmärrämme, vaikka kukaan tuskin voi asiaa hyväksyä ja aivan samoin me voimme tulevaisuudessa ymmärtää Breivikin motiivit, vaikka emme tekoa hyväksyisikään.
""Joten en vertaa sinua norjalaiseen murhamieheen, totean vain että maailmankuvasi rakentuu samankaltaisella häiriintyneellä logiikalla.
Argumentointitapasi on oppikirjaesimerkki narsistin tavasta väitellä.""
Keittiöpsykologiasi tuskin vakuuttaa sinua itseäsikään ja eiköhän tarkoituksena ole taas kerran nimimerkin suojasta esittää perättömiä väitteitä kanssakirjoittajasta, koska asiasta ei kyetä pätevästi argumentoimaan. Yleisestihän vastakirjoittajan haukkuminen alkaa silloin kun itse keskusteltavassa asiassa jää tappiolle! - Että sinä...
Joopa joo! kirjoitti:
Nimimerkki kwdkncnc:lle!
""Ei tarvitse lietsoa mitään kun itse päästelet tuollaista kammottavan typerää tekstiä siitä että historia tulee ehkä ymmärtämään tätä tekoa.""
Sekoitat ymmärryksen ja hyväksynnän keskenään. Muutama tuhat vuotta sitten eräs kuningas tapatti kaikki alle kaksivuotiaat poikalapset, koska pelkäsi uuden kuninkaan syntyneen. Tämänkin teon motiivit me tänä päivänä ymmärrämme, vaikka kukaan tuskin voi asiaa hyväksyä ja aivan samoin me voimme tulevaisuudessa ymmärtää Breivikin motiivit, vaikka emme tekoa hyväksyisikään.
""Joten en vertaa sinua norjalaiseen murhamieheen, totean vain että maailmankuvasi rakentuu samankaltaisella häiriintyneellä logiikalla.
Argumentointitapasi on oppikirjaesimerkki narsistin tavasta väitellä.""
Keittiöpsykologiasi tuskin vakuuttaa sinua itseäsikään ja eiköhän tarkoituksena ole taas kerran nimimerkin suojasta esittää perättömiä väitteitä kanssakirjoittajasta, koska asiasta ei kyetä pätevästi argumentoimaan. Yleisestihän vastakirjoittajan haukkuminen alkaa silloin kun itse keskusteltavassa asiassa jää tappiolle!...itse allejirjoitat tämän XD ""Yleisestihän vastakirjoittajan haukkuminen alkaa silloin kun itse keskusteltavassa asiassa jää tappiolle! ""
XDXD luehan noita omia vastauksiasi tuolla taaempana muissakin ketjuissa! :)
Olenkin aina ihmetellyt mikä saa ihmisen laillasi haukkumaan toista kirjoittajaa joka puhuu asiallista asiaa, nyt se selvisi =D Taas Markku maalasit itsesi nurkkaan! Kuinka tällä kertaa aiot sieltä pelastautua? - Höpö höpö
Että sinä... kirjoitti:
...itse allejirjoitat tämän XD ""Yleisestihän vastakirjoittajan haukkuminen alkaa silloin kun itse keskusteltavassa asiassa jää tappiolle! ""
XDXD luehan noita omia vastauksiasi tuolla taaempana muissakin ketjuissa! :)
Olenkin aina ihmetellyt mikä saa ihmisen laillasi haukkumaan toista kirjoittajaa joka puhuu asiallista asiaa, nyt se selvisi =D Taas Markku maalasit itsesi nurkkaan! Kuinka tällä kertaa aiot sieltä pelastautua?""Kuinka tällä kertaa aiot sieltä pelastautua?""
Ei ole tarvetta pelastautua miltään mitä yrität kateudessasi ja nimimerkkisi suojasta puskasta huutelemalla esittää. Päin vastoin olen mielelläni vastaanottajana noissa sinun vihakampanjoissasi, joilla yrität lietsoa muitakin mukaan. Minusta ne ovat vain säälittävän naurettavia ja epätoivoisia yrityksiä mustamaalata taiteilijaa jolle olet perin juurin kateellinen.
Mutta kun mainitset oletetun vastakirjoittajan nimeltä, niin miksi ihmeessä et uskalla kirjoittaa omalla nimelläsi? Siksikö että silloin sinä olisit se joka etsisi itse niin kovasti mainostamaansa pelastusta? - narskulle
Joopa joo! kirjoitti:
Nimimerkki kwdkncnc:lle!
""Ei tarvitse lietsoa mitään kun itse päästelet tuollaista kammottavan typerää tekstiä siitä että historia tulee ehkä ymmärtämään tätä tekoa.""
Sekoitat ymmärryksen ja hyväksynnän keskenään. Muutama tuhat vuotta sitten eräs kuningas tapatti kaikki alle kaksivuotiaat poikalapset, koska pelkäsi uuden kuninkaan syntyneen. Tämänkin teon motiivit me tänä päivänä ymmärrämme, vaikka kukaan tuskin voi asiaa hyväksyä ja aivan samoin me voimme tulevaisuudessa ymmärtää Breivikin motiivit, vaikka emme tekoa hyväksyisikään.
""Joten en vertaa sinua norjalaiseen murhamieheen, totean vain että maailmankuvasi rakentuu samankaltaisella häiriintyneellä logiikalla.
Argumentointitapasi on oppikirjaesimerkki narsistin tavasta väitellä.""
Keittiöpsykologiasi tuskin vakuuttaa sinua itseäsikään ja eiköhän tarkoituksena ole taas kerran nimimerkin suojasta esittää perättömiä väitteitä kanssakirjoittajasta, koska asiasta ei kyetä pätevästi argumentoimaan. Yleisestihän vastakirjoittajan haukkuminen alkaa silloin kun itse keskusteltavassa asiassa jää tappiolle!Huomaan että keittiöpsykologiani vakuuttaa ainakin sinut koska viet keskustelun semanttisen hortoilun tasolle kuten narsistit aina tekevät kun haluavat kääntää huomion itsestään ja sanomisistaan muualle. Ja kuten narsistit yleensä, et noudata minkään järjellisen väittelyn sääntöjä jotta argumentointi olisi mahdollista. Koska et pysy mielipiteessäsi vaan ohjaat keskustelun pääasiasta hölönhölöön sanan " ymmärtää" merkityksestä, ei argumentoitavaa paljon jää. Käsiteltävä asia ikäänkuin hajoaa ilmaan. Mutta tämänhän tiedätkin, koska olet käynyt näitä turpakäräjiä koko elämäsi ja kaikissa yhteisöissä joissa olet elänyt, eikö vaan? Historian kirjoitus ei kommentoi sosiopaatteja sanankääntein joita käytät. Vai onko joku lukenut jostain esim. että: "Oli sangen ymmärrettävää että Jammu Siltavuori tappoi 2 pikkutyttöä koska hän oli seksuaalinen perverssi".
- Joopa joo!
narskulle kirjoitti:
Huomaan että keittiöpsykologiani vakuuttaa ainakin sinut koska viet keskustelun semanttisen hortoilun tasolle kuten narsistit aina tekevät kun haluavat kääntää huomion itsestään ja sanomisistaan muualle. Ja kuten narsistit yleensä, et noudata minkään järjellisen väittelyn sääntöjä jotta argumentointi olisi mahdollista. Koska et pysy mielipiteessäsi vaan ohjaat keskustelun pääasiasta hölönhölöön sanan " ymmärtää" merkityksestä, ei argumentoitavaa paljon jää. Käsiteltävä asia ikäänkuin hajoaa ilmaan. Mutta tämänhän tiedätkin, koska olet käynyt näitä turpakäräjiä koko elämäsi ja kaikissa yhteisöissä joissa olet elänyt, eikö vaan? Historian kirjoitus ei kommentoi sosiopaatteja sanankääntein joita käytät. Vai onko joku lukenut jostain esim. että: "Oli sangen ymmärrettävää että Jammu Siltavuori tappoi 2 pikkutyttöä koska hän oli seksuaalinen perverssi".
Keittiöpsykologiasi on vain vastakirjoittajan mollaamista, ensin syyttelet häntä Breivikiksi tai vastaavaksi ja nyt sitten esittelet entistä härskimpiä syytteitä narsismista sosiopaatiksi ja otat vieläpä Jammu sedänkin esille! Johan on toimintaa!
Mutta narsistin yksi erikoispiirre on hänen tyylissään toimia selän takana ja sitä kautta pelata vastustajiansa vastaan. Joten eivätköhän kaikki sosiopaatin ja narsistin tunnusmerkit löydykin juuri sinun tavastasi toimia. Samoin uskoisin että kateutesi toista taiteilijaa kohtaan saattaisi johtaa omalta kohdallasi vastaaviin tekoihin kuin Breivik tai Jammu setä tekivät!
Lopullinen kilahtamisesi tuskin lienee kaukana, kirjoitustesi sävystä päätellen! - narskulle...
Joopa joo! kirjoitti:
Keittiöpsykologiasi on vain vastakirjoittajan mollaamista, ensin syyttelet häntä Breivikiksi tai vastaavaksi ja nyt sitten esittelet entistä härskimpiä syytteitä narsismista sosiopaatiksi ja otat vieläpä Jammu sedänkin esille! Johan on toimintaa!
Mutta narsistin yksi erikoispiirre on hänen tyylissään toimia selän takana ja sitä kautta pelata vastustajiansa vastaan. Joten eivätköhän kaikki sosiopaatin ja narsistin tunnusmerkit löydykin juuri sinun tavastasi toimia. Samoin uskoisin että kateutesi toista taiteilijaa kohtaan saattaisi johtaa omalta kohdallasi vastaaviin tekoihin kuin Breivik tai Jammu setä tekivät!
Lopullinen kilahtamisesi tuskin lienee kaukana, kirjoitustesi sävystä päätellen!Sinä kirjoitit tuolla ylempänä psykopaattia sympatiseeraavan postauksen, ja väitetteen historian ymmärtäväisyydestä näitä hirviöitä kohtaan, joten on syytä olettaa että ajattelussasi on jotain vinoutunutta.Kirjoitin Jammu esimerkin jotta huomaisit kuinka absurdeja väitteesi ovatkaan.Puhuit aiemmin Herodeksesta ja siitä kuinka hänen toimintaansa "ymmärretään" tänä päivänä. No, ymmärrämme tietysti että hän oli despootti jolle oma valta oli tärkeämpää kuin viattomat lapsiuhrit.
Mutta tätä kaikkea on yhdentekevää sinulle selittää, koska naputtelit jo niin naurettavan epäloogisen vastauksen ettei siitä voi sanoa yhtään mitään.Jälleen yksi narsistin keino saada tilanne haltuun: puhutaan niin älytöntä hölynpölyä että vastaväittäjä hämmentyy ja keskustelun jatkaminen on mahdotonta koska logiikka puuttuu täysin.
Enkä minä pelaa sinua vastaan selkäsi takana, vaan sanon suoraan ettet ole terve. - Heh heh!
narskulle... kirjoitti:
Sinä kirjoitit tuolla ylempänä psykopaattia sympatiseeraavan postauksen, ja väitetteen historian ymmärtäväisyydestä näitä hirviöitä kohtaan, joten on syytä olettaa että ajattelussasi on jotain vinoutunutta.Kirjoitin Jammu esimerkin jotta huomaisit kuinka absurdeja väitteesi ovatkaan.Puhuit aiemmin Herodeksesta ja siitä kuinka hänen toimintaansa "ymmärretään" tänä päivänä. No, ymmärrämme tietysti että hän oli despootti jolle oma valta oli tärkeämpää kuin viattomat lapsiuhrit.
Mutta tätä kaikkea on yhdentekevää sinulle selittää, koska naputtelit jo niin naurettavan epäloogisen vastauksen ettei siitä voi sanoa yhtään mitään.Jälleen yksi narsistin keino saada tilanne haltuun: puhutaan niin älytöntä hölynpölyä että vastaväittäjä hämmentyy ja keskustelun jatkaminen on mahdotonta koska logiikka puuttuu täysin.
Enkä minä pelaa sinua vastaan selkäsi takana, vaan sanon suoraan ettet ole terve.Ensin haluaisin kiittää päivän parhaista nauruista jotka sain lukiessani viestisi!
""Sinä kirjoitit tuolla ylempänä psykopaattia sympatiseeraavan postauksen, ja väitetteen historian ymmärtäväisyydestä näitä hirviöitä kohtaan, joten on syytä olettaa että ajattelussasi on jotain vinoutunutta.Kirjoitin Jammu esimerkin jotta huomaisit kuinka absurdeja väitteesi ovatkaan.Puhuit aiemmin Herodeksesta ja siitä kuinka hänen toimintaansa "ymmärretään" tänä päivänä. No, ymmärrämme tietysti että hän oli despootti jolle oma valta oli tärkeämpää kuin viattomat lapsiuhrit.""
Vääristelet pahan kerran kirjoituksiani ja ilmeisen juuri sen puhutun ymmärryksen puutteesta. En ole sympatisoinut näitä joita sinä kutsut psykopaattisiksi hirviöiksi, vaan olen kertonut ymmärtäväni heidän tekojensa motiivit. Lukuunottamatta itse esille ottanasi Jammu sedän motiiveja, niitä en kertakaikkiaan käsitä muuna kuin sairautena ja joka niin kuin on pitänyt tehdäkin, on kahlittu loppuiäkseen suljettuun laitokseen!
""Mutta tätä kaikkea on yhdentekevää sinulle selittää, koska naputtelit jo niin naurettavan epäloogisen vastauksen ettei siitä voi sanoa yhtään mitään.Jälleen yksi narsistin keino saada tilanne haltuun: puhutaan niin älytöntä hölynpölyä että vastaväittäjä hämmentyy ja keskustelun jatkaminen on mahdotonta koska logiikka puuttuu täysin.""
Voi voi, mitkähän ne ovatkaan ne sinun omat keskustelutaitosi? Mitään muuta et ole osannut tehdä kuin mollata vastakirjoittajaa ja syytellä häntä lähes kaikista mahdollisista jutuista! Ja tätähän et tee avoimesti, vaan hyvin ovelasti ujutat keskusteluun Jammu sedän kaltaisia tyyppejä, joiden avulla yrität lietsoa muitakin mukaan vihakampanjaasi kateutesi kohdetta vastaan.
""Enkä minä pelaa sinua vastaan selkäsi takana, vaan sanon suoraan ettet ole terve.""
Päinvastoin väitettäsi olen erittäin terve ja pystyn koska tahansa todistamaankin asian. Siksipä et väitteeestäsi huolimatta uskalla kirjoittaa juttujasi omalla nimelläsi, vaikka väität ettet muka pelaa kenenkään selän takana. Näissäkin asioissa on kyse juuri siitä paljon puhutusta ymmärryksen puutteesta, et edes pysty huomaamaan omia ristiriitaisuuksiasi joita viljelet ilmeisen ymmärtämättömänä! Onneksi nyt sentään kuka tahansa huomaa ettet kulje aivan täysillä valoilla eteenpäin! - Hihihehe!!!!!
Heh heh! kirjoitti:
Ensin haluaisin kiittää päivän parhaista nauruista jotka sain lukiessani viestisi!
""Sinä kirjoitit tuolla ylempänä psykopaattia sympatiseeraavan postauksen, ja väitetteen historian ymmärtäväisyydestä näitä hirviöitä kohtaan, joten on syytä olettaa että ajattelussasi on jotain vinoutunutta.Kirjoitin Jammu esimerkin jotta huomaisit kuinka absurdeja väitteesi ovatkaan.Puhuit aiemmin Herodeksesta ja siitä kuinka hänen toimintaansa "ymmärretään" tänä päivänä. No, ymmärrämme tietysti että hän oli despootti jolle oma valta oli tärkeämpää kuin viattomat lapsiuhrit.""
Vääristelet pahan kerran kirjoituksiani ja ilmeisen juuri sen puhutun ymmärryksen puutteesta. En ole sympatisoinut näitä joita sinä kutsut psykopaattisiksi hirviöiksi, vaan olen kertonut ymmärtäväni heidän tekojensa motiivit. Lukuunottamatta itse esille ottanasi Jammu sedän motiiveja, niitä en kertakaikkiaan käsitä muuna kuin sairautena ja joka niin kuin on pitänyt tehdäkin, on kahlittu loppuiäkseen suljettuun laitokseen!
""Mutta tätä kaikkea on yhdentekevää sinulle selittää, koska naputtelit jo niin naurettavan epäloogisen vastauksen ettei siitä voi sanoa yhtään mitään.Jälleen yksi narsistin keino saada tilanne haltuun: puhutaan niin älytöntä hölynpölyä että vastaväittäjä hämmentyy ja keskustelun jatkaminen on mahdotonta koska logiikka puuttuu täysin.""
Voi voi, mitkähän ne ovatkaan ne sinun omat keskustelutaitosi? Mitään muuta et ole osannut tehdä kuin mollata vastakirjoittajaa ja syytellä häntä lähes kaikista mahdollisista jutuista! Ja tätähän et tee avoimesti, vaan hyvin ovelasti ujutat keskusteluun Jammu sedän kaltaisia tyyppejä, joiden avulla yrität lietsoa muitakin mukaan vihakampanjaasi kateutesi kohdetta vastaan.
""Enkä minä pelaa sinua vastaan selkäsi takana, vaan sanon suoraan ettet ole terve.""
Päinvastoin väitettäsi olen erittäin terve ja pystyn koska tahansa todistamaankin asian. Siksipä et väitteeestäsi huolimatta uskalla kirjoittaa juttujasi omalla nimelläsi, vaikka väität ettet muka pelaa kenenkään selän takana. Näissäkin asioissa on kyse juuri siitä paljon puhutusta ymmärryksen puutteesta, et edes pysty huomaamaan omia ristiriitaisuuksiasi joita viljelet ilmeisen ymmärtämättömänä! Onneksi nyt sentään kuka tahansa huomaa ettet kulje aivan täysillä valoilla eteenpäin!"Onneksi nyt sentään kuka tahansa huomaa ettet kulje aivan täysillä valoilla eteenpäin!" .....siis tätä kirjoittaa nimimerkki "Hehheh".... "oikeudeton" jne....!!!!?
Tuli väkisinkin mieleeni että kukahan täällä oikeastaan sitten kulkee kaikki mahdolliset "valot" päällä hihihihi? Tällä hepulilla nyt kuitenkin taas näyttää menevän lujaa. Tahtoisin muistuttaa hänelle että perjantai on vasta kahden nukutun yön jälkeen. Ei vaadita kuin tahdon voimaa ja hiukan ymmärrystä että yleensä ruuvi menee kiinni kierrettäessä myötäpäivään. XD - narskulle....
Heh heh! kirjoitti:
Ensin haluaisin kiittää päivän parhaista nauruista jotka sain lukiessani viestisi!
""Sinä kirjoitit tuolla ylempänä psykopaattia sympatiseeraavan postauksen, ja väitetteen historian ymmärtäväisyydestä näitä hirviöitä kohtaan, joten on syytä olettaa että ajattelussasi on jotain vinoutunutta.Kirjoitin Jammu esimerkin jotta huomaisit kuinka absurdeja väitteesi ovatkaan.Puhuit aiemmin Herodeksesta ja siitä kuinka hänen toimintaansa "ymmärretään" tänä päivänä. No, ymmärrämme tietysti että hän oli despootti jolle oma valta oli tärkeämpää kuin viattomat lapsiuhrit.""
Vääristelet pahan kerran kirjoituksiani ja ilmeisen juuri sen puhutun ymmärryksen puutteesta. En ole sympatisoinut näitä joita sinä kutsut psykopaattisiksi hirviöiksi, vaan olen kertonut ymmärtäväni heidän tekojensa motiivit. Lukuunottamatta itse esille ottanasi Jammu sedän motiiveja, niitä en kertakaikkiaan käsitä muuna kuin sairautena ja joka niin kuin on pitänyt tehdäkin, on kahlittu loppuiäkseen suljettuun laitokseen!
""Mutta tätä kaikkea on yhdentekevää sinulle selittää, koska naputtelit jo niin naurettavan epäloogisen vastauksen ettei siitä voi sanoa yhtään mitään.Jälleen yksi narsistin keino saada tilanne haltuun: puhutaan niin älytöntä hölynpölyä että vastaväittäjä hämmentyy ja keskustelun jatkaminen on mahdotonta koska logiikka puuttuu täysin.""
Voi voi, mitkähän ne ovatkaan ne sinun omat keskustelutaitosi? Mitään muuta et ole osannut tehdä kuin mollata vastakirjoittajaa ja syytellä häntä lähes kaikista mahdollisista jutuista! Ja tätähän et tee avoimesti, vaan hyvin ovelasti ujutat keskusteluun Jammu sedän kaltaisia tyyppejä, joiden avulla yrität lietsoa muitakin mukaan vihakampanjaasi kateutesi kohdetta vastaan.
""Enkä minä pelaa sinua vastaan selkäsi takana, vaan sanon suoraan ettet ole terve.""
Päinvastoin väitettäsi olen erittäin terve ja pystyn koska tahansa todistamaankin asian. Siksipä et väitteeestäsi huolimatta uskalla kirjoittaa juttujasi omalla nimelläsi, vaikka väität ettet muka pelaa kenenkään selän takana. Näissäkin asioissa on kyse juuri siitä paljon puhutusta ymmärryksen puutteesta, et edes pysty huomaamaan omia ristiriitaisuuksiasi joita viljelet ilmeisen ymmärtämättömänä! Onneksi nyt sentään kuka tahansa huomaa ettet kulje aivan täysillä valoilla eteenpäin!Ymmärrän oikein hyvin, että sinusta joukkosurmat ovat ymmärrettäviä koska teitä nerokkaita luomakunnankruunuja sortaa teitä typerämpi ja vähälahjaisempi enemmistö.Mutta todellisuudessa nämä teot eivät ole ymmärrettäviä, koska kouluampujat ja muut vastaavat ovat varustettuja sillä tavalla vinksahtaneella psyykkeellä että heitä on mahdotonta miellyttää. Vaikka maailma tanssisi täsmälleen tälläisen suuruusharhoista kärsivän potilaan pillin mukaan, ei potilas olisi silti tyytyväinen.Kannattaa tutustua alan kirjallisuuteen, löytäisit varmasti vastauksia siihen miksi olet jatkuvassa ristiriidassa ympäristösi kanssa. Summa summarum: olen eri mieltä siitä että joukkosurmat olisivat ymmärrettäviä koska motiivit niihin ovat sairaan pään kehittämiä ja yleensä täysin perusteettomia. Surmaajat tekevät tekonsa koska ympäröivä maailma ei mukaudu heidän harhoihinsa eikä heidän päässään rakentaman mielikuvitusmaailman sääntöihin.
Mitä tulee nimettömyyteen, on täysin selvä asia etten paljasta nimeäni kaltaisellesi kaistapäälle.
Vihakamppanjoita osaat luoda itseäsi vastaan niin tehokkaasti ettet tarvitse siinä kenenkään apua. - Heh heh!
Hihihehe!!!!! kirjoitti:
"Onneksi nyt sentään kuka tahansa huomaa ettet kulje aivan täysillä valoilla eteenpäin!" .....siis tätä kirjoittaa nimimerkki "Hehheh".... "oikeudeton" jne....!!!!?
Tuli väkisinkin mieleeni että kukahan täällä oikeastaan sitten kulkee kaikki mahdolliset "valot" päällä hihihihi? Tällä hepulilla nyt kuitenkin taas näyttää menevän lujaa. Tahtoisin muistuttaa hänelle että perjantai on vasta kahden nukutun yön jälkeen. Ei vaadita kuin tahdon voimaa ja hiukan ymmärrystä että yleensä ruuvi menee kiinni kierrettäessä myötäpäivään. XDNoi sinun mustamaalaus ja mollaamisyrityksesi ovat kyllä aikamoisen epätoivoisia ja ei noista voi sanoa kuin että ne ovat erittäin selvästi henkisesti häiriintyneen ihmisen toimintaa!
Yrität muuten peitellysti tehdä lähes absolutistista juoppoa, etkö enää muuta keksi sairaassa päässäsi kateuttasi? - Ohhoh!
narskulle.... kirjoitti:
Ymmärrän oikein hyvin, että sinusta joukkosurmat ovat ymmärrettäviä koska teitä nerokkaita luomakunnankruunuja sortaa teitä typerämpi ja vähälahjaisempi enemmistö.Mutta todellisuudessa nämä teot eivät ole ymmärrettäviä, koska kouluampujat ja muut vastaavat ovat varustettuja sillä tavalla vinksahtaneella psyykkeellä että heitä on mahdotonta miellyttää. Vaikka maailma tanssisi täsmälleen tälläisen suuruusharhoista kärsivän potilaan pillin mukaan, ei potilas olisi silti tyytyväinen.Kannattaa tutustua alan kirjallisuuteen, löytäisit varmasti vastauksia siihen miksi olet jatkuvassa ristiriidassa ympäristösi kanssa. Summa summarum: olen eri mieltä siitä että joukkosurmat olisivat ymmärrettäviä koska motiivit niihin ovat sairaan pään kehittämiä ja yleensä täysin perusteettomia. Surmaajat tekevät tekonsa koska ympäröivä maailma ei mukaudu heidän harhoihinsa eikä heidän päässään rakentaman mielikuvitusmaailman sääntöihin.
Mitä tulee nimettömyyteen, on täysin selvä asia etten paljasta nimeäni kaltaisellesi kaistapäälle.
Vihakamppanjoita osaat luoda itseäsi vastaan niin tehokkaasti ettet tarvitse siinä kenenkään apua.""Ymmärrän oikein hyvin, että sinusta joukkosurmat ovat ymmärrettäviä koska teitä nerokkaita luomakunnankruunuja sortaa teitä typerämpi ja vähälahjaisempi enemmistö.Mutta todellisuudessa nämä teot eivät ole ymmärrettäviä, koska kouluampujat ja muut vastaavat ovat varustettuja sillä tavalla vinksahtaneella psyykkeellä että heitä on mahdotonta miellyttää.""
Pisteet hienosta sanoilla kikkailusta, mutta tosiasioita et kuitenkaan pysty muuttamaan. En ole sanonut että teot ovat ymmärrettäviä, vaan olen sanonut että voin ymmärtää tekojen motiivit, joka on aika lailla eri asia. Väkivaltahan on viimeinen ja yleensä lopullinen ratkaisu asioihin, joita ei puhumalla pysty hoitamaan ja minä kannatan ehdottomasti avointa keskustelua asiasta kuin asiasta, ennemmin kuin väkivaltaa! Vaikkakin ymmärrän usein väkivaltaisen käytöksen motiivit!
""Vaikka maailma tanssisi täsmälleen tälläisen suuruusharhoista kärsivän potilaan pillin mukaan, ei potilas olisi silti tyytyväinen.Kannattaa tutustua alan kirjallisuuteen, löytäisit varmasti vastauksia siihen miksi olet jatkuvassa ristiriidassa ympäristösi kanssa.""
Ahaa ja tässä kirjoituksesi osassa siis suoraan vertaat vastakirjoittajaa ja tällaisia Breivikin kaltaisia keskenään. Aikamoista tykitystä ja vihakirjoitusta, mutta mikä onkaan sen takana? Mikä saa sinut tekemään törkeitä väitteitä nimimerkkisi suojasta ja miksi et uskalla tehdä niitä omalla nimelläsi, paljastuisiko silloin jotain millä olisi merkitystä??? Esimerkiksi joku henkilökohtainen kauna???
""Summa summarum: olen eri mieltä siitä että joukkosurmat olisivat ymmärrettäviä koska motiivit niihin ovat sairaan pään kehittämiä ja yleensä täysin perusteettomia. Surmaajat tekevät tekonsa koska ympäröivä maailma ei mukaudu heidän harhoihinsa eikä heidän päässään rakentaman mielikuvitusmaailman sääntöihin.""
Ei aina kyse ei ole siitä että ympäröivä maailma ei mukautuisi yksilöiden sääntöihin. 60-70 luvuilla Malcolm x niminen mustien vapaustaistelija oli sitä mieltä että ainoa keino ajaa asioita on väkivalta, koska millään muulla et saa ääntäsi kuuluville. Ja kukaan meistä tuskin tunnustaa tänä päivänä hänen ajamiaan asioita joksikin mielikuvitusmaailman asioiksi, vaan asioiksi joiden ajaminen oli erittäin tarpeellista!
""Mitä tulee nimettömyyteen, on täysin selvä asia etten paljasta nimeäni kaltaisellesi kaistapäälle.
Vihakamppanjoita osaat luoda itseäsi vastaan niin tehokkaasti ettet tarvitse siinä kenenkään apua.""
Ai jaa, nyt on vuorossa sekopääksi haukkuminen nimimerkin suojasta, oletat siis tuntevasi vastakirjoittajan. Senkö takia pidät yllä jatkuvaa vihakampanjaasi, olet siis jollekin niin kateellinen että jaksat vuosikausia ajojahdata häntä kaikin keinoin. Olet siis perusteellinen paskiainen, nimimerkin suojasta mustamaalaat ja haukut jotakin jonka oletat tuntevasi! - Muistahan vain...
Ohhoh! kirjoitti:
""Ymmärrän oikein hyvin, että sinusta joukkosurmat ovat ymmärrettäviä koska teitä nerokkaita luomakunnankruunuja sortaa teitä typerämpi ja vähälahjaisempi enemmistö.Mutta todellisuudessa nämä teot eivät ole ymmärrettäviä, koska kouluampujat ja muut vastaavat ovat varustettuja sillä tavalla vinksahtaneella psyykkeellä että heitä on mahdotonta miellyttää.""
Pisteet hienosta sanoilla kikkailusta, mutta tosiasioita et kuitenkaan pysty muuttamaan. En ole sanonut että teot ovat ymmärrettäviä, vaan olen sanonut että voin ymmärtää tekojen motiivit, joka on aika lailla eri asia. Väkivaltahan on viimeinen ja yleensä lopullinen ratkaisu asioihin, joita ei puhumalla pysty hoitamaan ja minä kannatan ehdottomasti avointa keskustelua asiasta kuin asiasta, ennemmin kuin väkivaltaa! Vaikkakin ymmärrän usein väkivaltaisen käytöksen motiivit!
""Vaikka maailma tanssisi täsmälleen tälläisen suuruusharhoista kärsivän potilaan pillin mukaan, ei potilas olisi silti tyytyväinen.Kannattaa tutustua alan kirjallisuuteen, löytäisit varmasti vastauksia siihen miksi olet jatkuvassa ristiriidassa ympäristösi kanssa.""
Ahaa ja tässä kirjoituksesi osassa siis suoraan vertaat vastakirjoittajaa ja tällaisia Breivikin kaltaisia keskenään. Aikamoista tykitystä ja vihakirjoitusta, mutta mikä onkaan sen takana? Mikä saa sinut tekemään törkeitä väitteitä nimimerkkisi suojasta ja miksi et uskalla tehdä niitä omalla nimelläsi, paljastuisiko silloin jotain millä olisi merkitystä??? Esimerkiksi joku henkilökohtainen kauna???
""Summa summarum: olen eri mieltä siitä että joukkosurmat olisivat ymmärrettäviä koska motiivit niihin ovat sairaan pään kehittämiä ja yleensä täysin perusteettomia. Surmaajat tekevät tekonsa koska ympäröivä maailma ei mukaudu heidän harhoihinsa eikä heidän päässään rakentaman mielikuvitusmaailman sääntöihin.""
Ei aina kyse ei ole siitä että ympäröivä maailma ei mukautuisi yksilöiden sääntöihin. 60-70 luvuilla Malcolm x niminen mustien vapaustaistelija oli sitä mieltä että ainoa keino ajaa asioita on väkivalta, koska millään muulla et saa ääntäsi kuuluville. Ja kukaan meistä tuskin tunnustaa tänä päivänä hänen ajamiaan asioita joksikin mielikuvitusmaailman asioiksi, vaan asioiksi joiden ajaminen oli erittäin tarpeellista!
""Mitä tulee nimettömyyteen, on täysin selvä asia etten paljasta nimeäni kaltaisellesi kaistapäälle.
Vihakamppanjoita osaat luoda itseäsi vastaan niin tehokkaasti ettet tarvitse siinä kenenkään apua.""
Ai jaa, nyt on vuorossa sekopääksi haukkuminen nimimerkin suojasta, oletat siis tuntevasi vastakirjoittajan. Senkö takia pidät yllä jatkuvaa vihakampanjaasi, olet siis jollekin niin kateellinen että jaksat vuosikausia ajojahdata häntä kaikin keinoin. Olet siis perusteellinen paskiainen, nimimerkin suojasta mustamaalaat ja haukut jotakin jonka oletat tuntevasi!...niitä omia lukuisia "vihapampanjoitasi" joita olet viljellyt täällä jo yli 4 vuotta. Puhut vieläpä sinun mustamaalaamisesta!!!
Muistuuko mieleen esimerkiksi kuinka nimittelit eräitä "Björkmaneja" ja siihen liittyen ihan ulkopuolisiakin joilla ei ole 'asiassasi' minkäänlaista osaa eikä arpaa. No, tietysti oman sairaan pikkupääsi logiigan perusteella mielelläsi naamioit ne kaikki "oideudenhakuprosessiksi" koska oman niin'ikään sairaan järjenjuoksusi mukaan sellainen on oikeutettua! =o
Eiköhän ole viisainta Markku että tutustut vielä edes kerran siihen omaan käyttäytymiseesi täällä, sillä oletettavasti narsistisen luonteesi mukaisesti olet taatusti tallentanut itsellesi kaikki nuo "älynväläyksesi".
Mene hyvä mies itseesi! - Narskulille..
Ohhoh! kirjoitti:
""Ymmärrän oikein hyvin, että sinusta joukkosurmat ovat ymmärrettäviä koska teitä nerokkaita luomakunnankruunuja sortaa teitä typerämpi ja vähälahjaisempi enemmistö.Mutta todellisuudessa nämä teot eivät ole ymmärrettäviä, koska kouluampujat ja muut vastaavat ovat varustettuja sillä tavalla vinksahtaneella psyykkeellä että heitä on mahdotonta miellyttää.""
Pisteet hienosta sanoilla kikkailusta, mutta tosiasioita et kuitenkaan pysty muuttamaan. En ole sanonut että teot ovat ymmärrettäviä, vaan olen sanonut että voin ymmärtää tekojen motiivit, joka on aika lailla eri asia. Väkivaltahan on viimeinen ja yleensä lopullinen ratkaisu asioihin, joita ei puhumalla pysty hoitamaan ja minä kannatan ehdottomasti avointa keskustelua asiasta kuin asiasta, ennemmin kuin väkivaltaa! Vaikkakin ymmärrän usein väkivaltaisen käytöksen motiivit!
""Vaikka maailma tanssisi täsmälleen tälläisen suuruusharhoista kärsivän potilaan pillin mukaan, ei potilas olisi silti tyytyväinen.Kannattaa tutustua alan kirjallisuuteen, löytäisit varmasti vastauksia siihen miksi olet jatkuvassa ristiriidassa ympäristösi kanssa.""
Ahaa ja tässä kirjoituksesi osassa siis suoraan vertaat vastakirjoittajaa ja tällaisia Breivikin kaltaisia keskenään. Aikamoista tykitystä ja vihakirjoitusta, mutta mikä onkaan sen takana? Mikä saa sinut tekemään törkeitä väitteitä nimimerkkisi suojasta ja miksi et uskalla tehdä niitä omalla nimelläsi, paljastuisiko silloin jotain millä olisi merkitystä??? Esimerkiksi joku henkilökohtainen kauna???
""Summa summarum: olen eri mieltä siitä että joukkosurmat olisivat ymmärrettäviä koska motiivit niihin ovat sairaan pään kehittämiä ja yleensä täysin perusteettomia. Surmaajat tekevät tekonsa koska ympäröivä maailma ei mukaudu heidän harhoihinsa eikä heidän päässään rakentaman mielikuvitusmaailman sääntöihin.""
Ei aina kyse ei ole siitä että ympäröivä maailma ei mukautuisi yksilöiden sääntöihin. 60-70 luvuilla Malcolm x niminen mustien vapaustaistelija oli sitä mieltä että ainoa keino ajaa asioita on väkivalta, koska millään muulla et saa ääntäsi kuuluville. Ja kukaan meistä tuskin tunnustaa tänä päivänä hänen ajamiaan asioita joksikin mielikuvitusmaailman asioiksi, vaan asioiksi joiden ajaminen oli erittäin tarpeellista!
""Mitä tulee nimettömyyteen, on täysin selvä asia etten paljasta nimeäni kaltaisellesi kaistapäälle.
Vihakamppanjoita osaat luoda itseäsi vastaan niin tehokkaasti ettet tarvitse siinä kenenkään apua.""
Ai jaa, nyt on vuorossa sekopääksi haukkuminen nimimerkin suojasta, oletat siis tuntevasi vastakirjoittajan. Senkö takia pidät yllä jatkuvaa vihakampanjaasi, olet siis jollekin niin kateellinen että jaksat vuosikausia ajojahdata häntä kaikin keinoin. Olet siis perusteellinen paskiainen, nimimerkin suojasta mustamaalaat ja haukut jotakin jonka oletat tuntevasi!En todella käsitä sitä että voit niputtaa Malcom x:n ja lapsia huvikseen ammuskelevan hullun samaan kategoriaan näkemättä siinä mitään omituista.( tässä tietysti toinen mielenkiintoinen aihe:tietääkö häiriintynyt olevansa häiriintynyt?).Koeta nyt hyvä ihminen tajuta etteivät vastaavat surmaajat ole pohjimmiltaan kiinnostuneita mistään yhteiskunnallisista ongelmista, vaan tappamisesta. Koska itsepintaisesti tunnut uskovan että norjalaisella tappajalla oli jokin ymmärrettävä ja järjellinen motiivi tehdä tekonsa, en voi muuta kuin päätellä sinun ajattelevan teon olleen jollakin tasolla hyväksyttävä.Kirjoituksestasi voi lukea että sinusta yhteiskunnan sortotoimet aiheuttavat tällaista toimintaa, ja sympatiseeraat sitä sälliä koska koet itsekin olevasi pirullisen, valtiotasolle ulottuvan salaliiton uhri.
Minulla ei ole sinua vastaan sen enempää kuin ketään muutakaan narsistiöykkäriä joka kuvittelee auringon kiertävän hänen omaa persettään.
Kaltaistesi touhuihin pitää puuttua välittömästi ja liiskata niin kyykkyyn kuin mahdollista ja pitää siellä, kuten olen ilokseni huomannut kohdallasi käyneenkin. Ja syy miksi miksi näin tulee tehdä, on yksinkertainen: jos narsistia ei laiteta aisoihin, siitä kärsii koko yhteisö. - Voi voi!
Muistahan vain... kirjoitti:
...niitä omia lukuisia "vihapampanjoitasi" joita olet viljellyt täällä jo yli 4 vuotta. Puhut vieläpä sinun mustamaalaamisesta!!!
Muistuuko mieleen esimerkiksi kuinka nimittelit eräitä "Björkmaneja" ja siihen liittyen ihan ulkopuolisiakin joilla ei ole 'asiassasi' minkäänlaista osaa eikä arpaa. No, tietysti oman sairaan pikkupääsi logiigan perusteella mielelläsi naamioit ne kaikki "oideudenhakuprosessiksi" koska oman niin'ikään sairaan järjenjuoksusi mukaan sellainen on oikeutettua! =o
Eiköhän ole viisainta Markku että tutustut vielä edes kerran siihen omaan käyttäytymiseesi täällä, sillä oletettavasti narsistisen luonteesi mukaisesti olet taatusti tallentanut itsellesi kaikki nuo "älynväläyksesi".
Mene hyvä mies itseesi!""niitä omia lukuisia "vihapampanjoitasi" joita olet viljellyt täällä jo yli 4 vuotta. Puhut vieläpä sinun mustamaalaamisesta!!!""
Jos haluat asioista avointa keskustelua, niin eikö olisi syytä kirjoittaa omalla nimellä?
""Muistuuko mieleen esimerkiksi kuinka nimittelit eräitä "Björkmaneja" ja siihen liittyen ihan ulkopuolisiakin joilla ei ole 'asiassasi' minkäänlaista osaa eikä arpaa. No, tietysti oman sairaan pikkupääsi logiigan perusteella mielelläsi naamioit ne kaikki "oideudenhakuprosessiksi" koska oman niin'ikään sairaan järjenjuoksusi mukaan sellainen on oikeutettua! =o""
Kuten sanoin jo aikaisemmin, jos haluat käydfä asiasta avointa ja asianmukaista keskustelua, niin miksi ihmeessä et uskalla tehdä sitä omalla nimelläsi?
""Eiköhän ole viisainta Markku että tutustut vielä edes kerran siihen omaan käyttäytymiseesi täällä, sillä oletettavasti narsistisen luonteesi mukaisesti olet taatusti tallentanut itsellesi kaikki nuo "älynväläyksesi".""
Kirjoituksesi ovat pelkkiä raukkamaisia toisen taiteilijan selkäänpuukotus- ja mustamaalausyrityksiä, mutta mikset ihmeessä tee niitä omalla nimelläsi? Eikö rohkeus riitä siihen, mutta se riittää nimimerkin suojasta kertomaan kuvitellun vastakirjoittajan nimen?!
""Mene hyvä mies itseesi!""
Tämä juttu kertoo taas siitä ymmärryksesi puutteesta, joka on valtava ja jokaisen huomattavissa. Ai että nimimerkin suojassa toista nimeltä mainitsemaansa taiteilijaa mollaava raukkis, kehottaa toista menemään itseensä! - Niinpä!!!
Narskulille.. kirjoitti:
En todella käsitä sitä että voit niputtaa Malcom x:n ja lapsia huvikseen ammuskelevan hullun samaan kategoriaan näkemättä siinä mitään omituista.( tässä tietysti toinen mielenkiintoinen aihe:tietääkö häiriintynyt olevansa häiriintynyt?).Koeta nyt hyvä ihminen tajuta etteivät vastaavat surmaajat ole pohjimmiltaan kiinnostuneita mistään yhteiskunnallisista ongelmista, vaan tappamisesta. Koska itsepintaisesti tunnut uskovan että norjalaisella tappajalla oli jokin ymmärrettävä ja järjellinen motiivi tehdä tekonsa, en voi muuta kuin päätellä sinun ajattelevan teon olleen jollakin tasolla hyväksyttävä.Kirjoituksestasi voi lukea että sinusta yhteiskunnan sortotoimet aiheuttavat tällaista toimintaa, ja sympatiseeraat sitä sälliä koska koet itsekin olevasi pirullisen, valtiotasolle ulottuvan salaliiton uhri.
Minulla ei ole sinua vastaan sen enempää kuin ketään muutakaan narsistiöykkäriä joka kuvittelee auringon kiertävän hänen omaa persettään.
Kaltaistesi touhuihin pitää puuttua välittömästi ja liiskata niin kyykkyyn kuin mahdollista ja pitää siellä, kuten olen ilokseni huomannut kohdallasi käyneenkin. Ja syy miksi miksi näin tulee tehdä, on yksinkertainen: jos narsistia ei laiteta aisoihin, siitä kärsii koko yhteisö.""( tässä tietysti toinen mielenkiintoinen aihe:tietääkö häiriintynyt olevansa häiriintynyt?).""
Kirjoituksestasi päätelle tätä olisi hyvä kysyä sinulta itseltään!!!
""Koeta nyt hyvä ihminen tajuta etteivät vastaavat surmaajat ole pohjimmiltaan kiinnostuneita mistään yhteiskunnallisista ongelmista, vaan tappamisesta.""
Tämä tietenkin on vain sinun perustelematon mielipiteesi, enkä usko että löydät mielipiteelle pitäviä perusteita?
""Koska itsepintaisesti tunnut uskovan että norjalaisella tappajalla oli jokin ymmärrettävä ja järjellinen motiivi tehdä tekonsa, en voi muuta kuin päätellä sinun ajattelevan teon olleen jollakin tasolla hyväksyttävä.Kirjoituksestasi voi lukea että sinusta yhteiskunnan sortotoimet aiheuttavat tällaista toimintaa, ja sympatiseeraat sitä sälliä koska koet itsekin olevasi pirullisen, valtiotasolle ulottuvan salaliiton uhri.""
Tämä on taas sitä kuvitteellista keittiöpsykologiaa johon ei ole syytä vastata!
""Minulla ei ole sinua vastaan sen enempää kuin ketään muutakaan narsistiöykkäriä joka kuvittelee auringon kiertävän hänen omaa persettään.""
Ai kirjoituksestasi päätellen olet erittäin katkera ja kateellinen toiselle taiteilijalle, vaikeatahan sitä on peitellä kun se on tuolla tasolla!
""Kaltaistesi touhuihin pitää puuttua välittömästi ja liiskata niin kyykkyyn kuin mahdollista ja pitää siellä, kuten olen ilokseni huomannut kohdallasi käyneenkin. Ja syy miksi miksi näin tulee tehdä, on yksinkertainen: jos narsistia ei laiteta aisoihin, siitä kärsii koko yhteisö.""
Tässä lopussahan katkeruutesi ja kateutesi tuleekin hyvin esille!!! Toinen taiteilija on siis niin paljon lahjakkaampi kuin sinä itse ja haluaisit sen takia liiskata hanet kyykkyyn, mutta kun teoksillasi et pysty sitä tekemään, niin yrität nimimerkin suojasta tehdä sen mollaamalla häntä. Ja yrität lietsoa muitakin mukaan esittämällä hänet narsistiksi josta kärsii koko yhteisö. Vaikka totuushan on että vain sinä yksinäsi kärsit valtavasti toisen taiteilijan lahjakkuudesta ja omasta lahjattomuudestasi!!!
Mutta tiedäthän sinä että totuus on kannaltasi karmaiseva ja sen peittämiseksi pitää tehdä ihan mitä tahansa!!! - XDXD!
Niinpä!!! kirjoitti:
""( tässä tietysti toinen mielenkiintoinen aihe:tietääkö häiriintynyt olevansa häiriintynyt?).""
Kirjoituksestasi päätelle tätä olisi hyvä kysyä sinulta itseltään!!!
""Koeta nyt hyvä ihminen tajuta etteivät vastaavat surmaajat ole pohjimmiltaan kiinnostuneita mistään yhteiskunnallisista ongelmista, vaan tappamisesta.""
Tämä tietenkin on vain sinun perustelematon mielipiteesi, enkä usko että löydät mielipiteelle pitäviä perusteita?
""Koska itsepintaisesti tunnut uskovan että norjalaisella tappajalla oli jokin ymmärrettävä ja järjellinen motiivi tehdä tekonsa, en voi muuta kuin päätellä sinun ajattelevan teon olleen jollakin tasolla hyväksyttävä.Kirjoituksestasi voi lukea että sinusta yhteiskunnan sortotoimet aiheuttavat tällaista toimintaa, ja sympatiseeraat sitä sälliä koska koet itsekin olevasi pirullisen, valtiotasolle ulottuvan salaliiton uhri.""
Tämä on taas sitä kuvitteellista keittiöpsykologiaa johon ei ole syytä vastata!
""Minulla ei ole sinua vastaan sen enempää kuin ketään muutakaan narsistiöykkäriä joka kuvittelee auringon kiertävän hänen omaa persettään.""
Ai kirjoituksestasi päätellen olet erittäin katkera ja kateellinen toiselle taiteilijalle, vaikeatahan sitä on peitellä kun se on tuolla tasolla!
""Kaltaistesi touhuihin pitää puuttua välittömästi ja liiskata niin kyykkyyn kuin mahdollista ja pitää siellä, kuten olen ilokseni huomannut kohdallasi käyneenkin. Ja syy miksi miksi näin tulee tehdä, on yksinkertainen: jos narsistia ei laiteta aisoihin, siitä kärsii koko yhteisö.""
Tässä lopussahan katkeruutesi ja kateutesi tuleekin hyvin esille!!! Toinen taiteilija on siis niin paljon lahjakkaampi kuin sinä itse ja haluaisit sen takia liiskata hanet kyykkyyn, mutta kun teoksillasi et pysty sitä tekemään, niin yrität nimimerkin suojasta tehdä sen mollaamalla häntä. Ja yrität lietsoa muitakin mukaan esittämällä hänet narsistiksi josta kärsii koko yhteisö. Vaikka totuushan on että vain sinä yksinäsi kärsit valtavasti toisen taiteilijan lahjakkuudesta ja omasta lahjattomuudestasi!!!
Mutta tiedäthän sinä että totuus on kannaltasi karmaiseva ja sen peittämiseksi pitää tehdä ihan mitä tahansa!!!Olipas taas niin tyypillinen Narsistin vastaus että! :)
- Pakkohan sut on...
Voi voi! kirjoitti:
""niitä omia lukuisia "vihapampanjoitasi" joita olet viljellyt täällä jo yli 4 vuotta. Puhut vieläpä sinun mustamaalaamisesta!!!""
Jos haluat asioista avointa keskustelua, niin eikö olisi syytä kirjoittaa omalla nimellä?
""Muistuuko mieleen esimerkiksi kuinka nimittelit eräitä "Björkmaneja" ja siihen liittyen ihan ulkopuolisiakin joilla ei ole 'asiassasi' minkäänlaista osaa eikä arpaa. No, tietysti oman sairaan pikkupääsi logiigan perusteella mielelläsi naamioit ne kaikki "oideudenhakuprosessiksi" koska oman niin'ikään sairaan järjenjuoksusi mukaan sellainen on oikeutettua! =o""
Kuten sanoin jo aikaisemmin, jos haluat käydfä asiasta avointa ja asianmukaista keskustelua, niin miksi ihmeessä et uskalla tehdä sitä omalla nimelläsi?
""Eiköhän ole viisainta Markku että tutustut vielä edes kerran siihen omaan käyttäytymiseesi täällä, sillä oletettavasti narsistisen luonteesi mukaisesti olet taatusti tallentanut itsellesi kaikki nuo "älynväläyksesi".""
Kirjoituksesi ovat pelkkiä raukkamaisia toisen taiteilijan selkäänpuukotus- ja mustamaalausyrityksiä, mutta mikset ihmeessä tee niitä omalla nimelläsi? Eikö rohkeus riitä siihen, mutta se riittää nimimerkin suojasta kertomaan kuvitellun vastakirjoittajan nimen?!
""Mene hyvä mies itseesi!""
Tämä juttu kertoo taas siitä ymmärryksesi puutteesta, joka on valtava ja jokaisen huomattavissa. Ai että nimimerkin suojassa toista nimeltä mainitsemaansa taiteilijaa mollaava raukkis, kehottaa toista menemään itseensä!...täällä nimetä kun jo muutenkin kaikkien oletat tuntevan itsesi! kaiken lisäksi et itse silti uskalla kirjoittaa omalla nimelläsi, :) persoonallisuushäiriöinen kun olet!
- Voi että!!!!!!!!
XDXD! kirjoitti:
Olipas taas niin tyypillinen Narsistin vastaus että! :)
Näettehän hyvät ihmiset että tämä tyyppi ei todellakaan ole "oikeustoimikelpoinen" ja sanan varsinaisessa merkityksessä!
Minua ainakin suututtaa että "kaivetaan verta nenästä"- eli suorastaan kiusataan henkilöä jonka taatusti olette nähneet olevat ihan "syyntakeeton" ja suomeksi sanottuna "luojalta saaliissa". helvetti vieköön ettekö te tosiaan ymmärrä että tuollaisista kiusatuista ja omasta mielestään päähänpotkituista juurikin tulee niitä hemmetin massamurhaajia!!!
Jokainen jotka vähänkään on lukenut näitä tämänkin palstan postauksia, on varmasti ihan takuulla nähneet tän kyseessä olevan tyypin todellisen järjenjuoksun ja jos siitä ei voi vetää järkeviä johtopäätöksiä niin mistä ei???!!!
Älkää hyvät ihmiset kiusatko täällä noin julkealla tavalla ihmistä jonka psyyke on hänen itsensä hallitsemattomissa! Näistä tällaisista jutuista nuo massamurhat yms. sikiävät!!!!!! Ottakaa nyt ihmeessä järki käteen!!! - narskulille.....
Niinpä!!! kirjoitti:
""( tässä tietysti toinen mielenkiintoinen aihe:tietääkö häiriintynyt olevansa häiriintynyt?).""
Kirjoituksestasi päätelle tätä olisi hyvä kysyä sinulta itseltään!!!
""Koeta nyt hyvä ihminen tajuta etteivät vastaavat surmaajat ole pohjimmiltaan kiinnostuneita mistään yhteiskunnallisista ongelmista, vaan tappamisesta.""
Tämä tietenkin on vain sinun perustelematon mielipiteesi, enkä usko että löydät mielipiteelle pitäviä perusteita?
""Koska itsepintaisesti tunnut uskovan että norjalaisella tappajalla oli jokin ymmärrettävä ja järjellinen motiivi tehdä tekonsa, en voi muuta kuin päätellä sinun ajattelevan teon olleen jollakin tasolla hyväksyttävä.Kirjoituksestasi voi lukea että sinusta yhteiskunnan sortotoimet aiheuttavat tällaista toimintaa, ja sympatiseeraat sitä sälliä koska koet itsekin olevasi pirullisen, valtiotasolle ulottuvan salaliiton uhri.""
Tämä on taas sitä kuvitteellista keittiöpsykologiaa johon ei ole syytä vastata!
""Minulla ei ole sinua vastaan sen enempää kuin ketään muutakaan narsistiöykkäriä joka kuvittelee auringon kiertävän hänen omaa persettään.""
Ai kirjoituksestasi päätellen olet erittäin katkera ja kateellinen toiselle taiteilijalle, vaikeatahan sitä on peitellä kun se on tuolla tasolla!
""Kaltaistesi touhuihin pitää puuttua välittömästi ja liiskata niin kyykkyyn kuin mahdollista ja pitää siellä, kuten olen ilokseni huomannut kohdallasi käyneenkin. Ja syy miksi miksi näin tulee tehdä, on yksinkertainen: jos narsistia ei laiteta aisoihin, siitä kärsii koko yhteisö.""
Tässä lopussahan katkeruutesi ja kateutesi tuleekin hyvin esille!!! Toinen taiteilija on siis niin paljon lahjakkaampi kuin sinä itse ja haluaisit sen takia liiskata hanet kyykkyyn, mutta kun teoksillasi et pysty sitä tekemään, niin yrität nimimerkin suojasta tehdä sen mollaamalla häntä. Ja yrität lietsoa muitakin mukaan esittämällä hänet narsistiksi josta kärsii koko yhteisö. Vaikka totuushan on että vain sinä yksinäsi kärsit valtavasti toisen taiteilijan lahjakkuudesta ja omasta lahjattomuudestasi!!!
Mutta tiedäthän sinä että totuus on kannaltasi karmaiseva ja sen peittämiseksi pitää tehdä ihan mitä tahansa!!!Oikeuspsykiatrian ammattilaiset ovat kirjoittaneet psykopaattisista joukkosurmaajista aika runsaasti kirjoja maailmalla. Perustan argumenttini heidän johtopäätöksiinsä. Toivottavasti et ole sentään niin typerä että väität olevasi paremmin perillä joukkosurmaajan motiiveista kuin lukuisat psykiatrian tohtorit jotka ovat haastatelleet tällaisia henkilöitä satoja tunteja.
Ja kuten tavallista, ohjailet keskustelun täysin sivuun varsinaisesta aiheesta, mutta mikäpä siinä.Minun ei tarvitse leimata sinua yhtään miksikään kun teet sen kaiken itse kirjoituksillasi.Enkä tiedä miksi ihmeessä olisin sinulle kateellinen mistään taiteeseen liittyvästä. Työsihän ovat niin kelvottomia ettet pääse niillä minkään taiteilijajärjestön jäseneksi.Että kyllä tuo vuosia jatkunut ininäsi valintaperusteiden epäreiluudesta yms. potaska kertoo ainoastaan omasta katkeruudestasi.
Et ole muuten kirjoitellut alfa-artista hetkeen. Antoivatko lainvalvojat viimein vitsaa paksulle hanurillesi kun olet ollut niin hiljaa aiheesta? - Huhuu!
narskulille..... kirjoitti:
Oikeuspsykiatrian ammattilaiset ovat kirjoittaneet psykopaattisista joukkosurmaajista aika runsaasti kirjoja maailmalla. Perustan argumenttini heidän johtopäätöksiinsä. Toivottavasti et ole sentään niin typerä että väität olevasi paremmin perillä joukkosurmaajan motiiveista kuin lukuisat psykiatrian tohtorit jotka ovat haastatelleet tällaisia henkilöitä satoja tunteja.
Ja kuten tavallista, ohjailet keskustelun täysin sivuun varsinaisesta aiheesta, mutta mikäpä siinä.Minun ei tarvitse leimata sinua yhtään miksikään kun teet sen kaiken itse kirjoituksillasi.Enkä tiedä miksi ihmeessä olisin sinulle kateellinen mistään taiteeseen liittyvästä. Työsihän ovat niin kelvottomia ettet pääse niillä minkään taiteilijajärjestön jäseneksi.Että kyllä tuo vuosia jatkunut ininäsi valintaperusteiden epäreiluudesta yms. potaska kertoo ainoastaan omasta katkeruudestasi.
Et ole muuten kirjoitellut alfa-artista hetkeen. Antoivatko lainvalvojat viimein vitsaa paksulle hanurillesi kun olet ollut niin hiljaa aiheesta?""Oikeuspsykiatrian ammattilaiset ovat kirjoittaneet psykopaattisista joukkosurmaajista aika runsaasti kirjoja maailmalla. Perustan argumenttini heidän johtopäätöksiinsä. Toivottavasti et ole sentään niin typerä että väität olevasi paremmin perillä joukkosurmaajan motiiveista kuin lukuisat psykiatrian tohtorit jotka ovat haastatelleet tällaisia henkilöitä satoja tunteja.""
Kriittisenä ihmisenä teen johtopäätökseni aivan itse vallitsevien tosiasioiden valossa! Mitä tulee näiden niin sanottujen alan "ammattilaisten" suhteen, niin usein juuri he ovat sokeita muille kuin omille näkemyksilleen. Juuri nythän me näemme miten talousammattilaiset ovat ajaneet talouden sellaisen katastrofin partaalle ettei ole tosikaan. Joten se siitä ammattilaisuudesta!
""Ja kuten tavallista, ohjailet keskustelun täysin sivuun varsinaisesta aiheesta, mutta mikäpä siinä.Minun ei tarvitse leimata sinua yhtään miksikään kun teet sen kaiken itse kirjoituksillasi.Enkä tiedä miksi ihmeessä olisin sinulle kateellinen mistään taiteeseen liittyvästä. Työsihän ovat niin kelvottomia ettet pääse niillä minkään taiteilijajärjestön jäseneksi.Että kyllä tuo vuosia jatkunut ininäsi valintaperusteiden epäreiluudesta yms. potaska kertoo ainoastaan omasta katkeruudestasi.""
No joo tuollaisia juttuja on helppo kirjoitella nimimerkin takaa, eivätkä ne kerro kuin katkeruudesta ja kateudesta itseään lahjakkaampaa taiteilijaa kohtaan. äärimmäisen raukkamaista touhua!!!
""Et ole muuten kirjoitellut alfa-artista hetkeen. Antoivatko lainvalvojat viimein vitsaa paksulle hanurillesi kun olet ollut niin hiljaa aiheesta?""
Ai tästäkö kenkä puristaakin? Mutta mikä siinä sinua kiinnostaa mitä joku toinen kirjoittaa, oletko joku henkisesti sairas fani??? - Itsekritiikki?
Voi että!!!!!!!! kirjoitti:
Näettehän hyvät ihmiset että tämä tyyppi ei todellakaan ole "oikeustoimikelpoinen" ja sanan varsinaisessa merkityksessä!
Minua ainakin suututtaa että "kaivetaan verta nenästä"- eli suorastaan kiusataan henkilöä jonka taatusti olette nähneet olevat ihan "syyntakeeton" ja suomeksi sanottuna "luojalta saaliissa". helvetti vieköön ettekö te tosiaan ymmärrä että tuollaisista kiusatuista ja omasta mielestään päähänpotkituista juurikin tulee niitä hemmetin massamurhaajia!!!
Jokainen jotka vähänkään on lukenut näitä tämänkin palstan postauksia, on varmasti ihan takuulla nähneet tän kyseessä olevan tyypin todellisen järjenjuoksun ja jos siitä ei voi vetää järkeviä johtopäätöksiä niin mistä ei???!!!
Älkää hyvät ihmiset kiusatko täällä noin julkealla tavalla ihmistä jonka psyyke on hänen itsensä hallitsemattomissa! Näistä tällaisista jutuista nuo massamurhat yms. sikiävät!!!!!! Ottakaa nyt ihmeessä järki käteen!!!""vieköön ettekö te tosiaan ymmärrä että tuollaisista kiusatuista ja omasta mielestään päähänpotkituista juurikin tulee niitä hemmetin massamurhaajia!!!""
Ei kyllä niitä joukkomurhaajia tulee juuri tuollaisista raukkiksista jotka nimimerkkiensä takaa ensin aloittavat itseään lahjakkaampien ajojahtaamisen ja pikkuhiljaa ajautuvat yhä sairaalloisinpien ajatusten vangiksi oman lahjattomuutensa vuoksi joka ei jätä rauhaan.
Onko muuten mitään raukkamaisempaa ja härskimpää kuin käyttää tällaista joukkosurmaa apuvälineenä jolla yrittää lyödä kateutensa kohdetta, joillakin ei kertakaikkiaan ole mitään moraalia! - jäähyväiset nars-
Huhuu! kirjoitti:
""Oikeuspsykiatrian ammattilaiset ovat kirjoittaneet psykopaattisista joukkosurmaajista aika runsaasti kirjoja maailmalla. Perustan argumenttini heidän johtopäätöksiinsä. Toivottavasti et ole sentään niin typerä että väität olevasi paremmin perillä joukkosurmaajan motiiveista kuin lukuisat psykiatrian tohtorit jotka ovat haastatelleet tällaisia henkilöitä satoja tunteja.""
Kriittisenä ihmisenä teen johtopäätökseni aivan itse vallitsevien tosiasioiden valossa! Mitä tulee näiden niin sanottujen alan "ammattilaisten" suhteen, niin usein juuri he ovat sokeita muille kuin omille näkemyksilleen. Juuri nythän me näemme miten talousammattilaiset ovat ajaneet talouden sellaisen katastrofin partaalle ettei ole tosikaan. Joten se siitä ammattilaisuudesta!
""Ja kuten tavallista, ohjailet keskustelun täysin sivuun varsinaisesta aiheesta, mutta mikäpä siinä.Minun ei tarvitse leimata sinua yhtään miksikään kun teet sen kaiken itse kirjoituksillasi.Enkä tiedä miksi ihmeessä olisin sinulle kateellinen mistään taiteeseen liittyvästä. Työsihän ovat niin kelvottomia ettet pääse niillä minkään taiteilijajärjestön jäseneksi.Että kyllä tuo vuosia jatkunut ininäsi valintaperusteiden epäreiluudesta yms. potaska kertoo ainoastaan omasta katkeruudestasi.""
No joo tuollaisia juttuja on helppo kirjoitella nimimerkin takaa, eivätkä ne kerro kuin katkeruudesta ja kateudesta itseään lahjakkaampaa taiteilijaa kohtaan. äärimmäisen raukkamaista touhua!!!
""Et ole muuten kirjoitellut alfa-artista hetkeen. Antoivatko lainvalvojat viimein vitsaa paksulle hanurillesi kun olet ollut niin hiljaa aiheesta?""
Ai tästäkö kenkä puristaakin? Mutta mikä siinä sinua kiinnostaa mitä joku toinen kirjoittaa, oletko joku henkisesti sairas fani???kuille.
Sinä siis OLET niin typerä että kuvittelet olevasi pätevämpi tekemään analyysejä paremmin kuin lääkärit, vieläpä lehtiartikkeleiden pohjalta.Tuo kehäpäätelmäsi psykiatrien pätemättömyydestä on poikkeuksellisen älytön. Väitteesi siis kuuluu:" Koska on olemassa epäpäteviä talousasiantuntijoita, niin kaikki asiantuntijat alasta riippumatta ovat pätemättömiä."
Koska mitään järjellistä argumentointia et saa aikaiseksi niin parempi lopettaa tähän.
Mitä tulee alfa-artiin, olen aina kiinnostunut kun narsistin turpa tukitaan.Silloin tiedän että jotain oikeutta tässä maailmassa on. - Joopa joo!
jäähyväiset nars- kirjoitti:
kuille.
Sinä siis OLET niin typerä että kuvittelet olevasi pätevämpi tekemään analyysejä paremmin kuin lääkärit, vieläpä lehtiartikkeleiden pohjalta.Tuo kehäpäätelmäsi psykiatrien pätemättömyydestä on poikkeuksellisen älytön. Väitteesi siis kuuluu:" Koska on olemassa epäpäteviä talousasiantuntijoita, niin kaikki asiantuntijat alasta riippumatta ovat pätemättömiä."
Koska mitään järjellistä argumentointia et saa aikaiseksi niin parempi lopettaa tähän.
Mitä tulee alfa-artiin, olen aina kiinnostunut kun narsistin turpa tukitaan.Silloin tiedän että jotain oikeutta tässä maailmassa on.""Sinä siis OLET niin typerä että kuvittelet olevasi pätevämpi tekemään analyysejä paremmin kuin lääkärit, vieläpä lehtiartikkeleiden pohjalta.Tuo kehäpäätelmäsi psykiatrien pätemättömyydestä on poikkeuksellisen älytön. Väitteesi siis kuuluu:" Koska on olemassa epäpäteviä talousasiantuntijoita, niin kaikki asiantuntijat alasta riippumatta ovat pätemättömiä."""
No mutta en suinkaan ole väittänyt olevani pätevämpi tekemään analyyseja kuin lääkärit, olen vain maininnut kriittisenä kansalaisena etten usko ihan kaikenlaisiin ammattilaisiin. Ja mitä tulee näihin massamurhaajiin, en usko että kaikki voidaan luokitella samaan kategoriaan ja että kaikilla olisi tekoihinsa samat motiivit. Minä uskon että asiat pitää käsitellä tapauskohtaisesti, eikä jollakin yleispätevyydellä aikaisempien tapausten perusteella. Mitä tulee yleisesti psykoanalyysiin joka on Freudin kehittämä, niin jokainen hänen tekemänsä päätelmä joita tuolloin pidettiin hyvinkin yleispätevinä, on kumottu jo aikaa sitten!
""Mitä tulee alfa-artiin, olen aina kiinnostunut kun narsistin turpa tukitaan.Silloin tiedän että jotain oikeutta tässä maailmassa on.""
Niin kiinnostuksesi alfa-artiin ja sen erääseen nimeltäkin ketjussa mainittuun opettajaan on tullut selväksi ja sieltähän ne motiivisi kirjoituksillesi löytyvätkin. Varmaan on koululle hyvää mainosta että siitä positiivisesti puhuvat ovat niin alhaisia että ratsastavat tällaisilla joukkomurhilla mustamaalatakseen kateutensa kohdetta, kysehän on äärimmäisen halveksittavasta toiminnasta. Tässähän käytetään joukkomurhaa ja vieläpä lasten joukkomurhaa lyömäaseena sellaista taiteilijaa vastaan jota palstalla muutenkin on jahdattu yli neljä vuotta! Kuinkahan alas sitä täytyy kateudessaan vajota, ennen kuin herää miettimään niitä omia tekojaan???
Ihme muuten ettet käyttänyt japanin tsunamia lyömäaseena, kokeileppa miten vääntäisit tämänkin katastrofin kateutesi kohteen syyksi!!! - pitkät jäähyväiset
Joopa joo! kirjoitti:
""Sinä siis OLET niin typerä että kuvittelet olevasi pätevämpi tekemään analyysejä paremmin kuin lääkärit, vieläpä lehtiartikkeleiden pohjalta.Tuo kehäpäätelmäsi psykiatrien pätemättömyydestä on poikkeuksellisen älytön. Väitteesi siis kuuluu:" Koska on olemassa epäpäteviä talousasiantuntijoita, niin kaikki asiantuntijat alasta riippumatta ovat pätemättömiä."""
No mutta en suinkaan ole väittänyt olevani pätevämpi tekemään analyyseja kuin lääkärit, olen vain maininnut kriittisenä kansalaisena etten usko ihan kaikenlaisiin ammattilaisiin. Ja mitä tulee näihin massamurhaajiin, en usko että kaikki voidaan luokitella samaan kategoriaan ja että kaikilla olisi tekoihinsa samat motiivit. Minä uskon että asiat pitää käsitellä tapauskohtaisesti, eikä jollakin yleispätevyydellä aikaisempien tapausten perusteella. Mitä tulee yleisesti psykoanalyysiin joka on Freudin kehittämä, niin jokainen hänen tekemänsä päätelmä joita tuolloin pidettiin hyvinkin yleispätevinä, on kumottu jo aikaa sitten!
""Mitä tulee alfa-artiin, olen aina kiinnostunut kun narsistin turpa tukitaan.Silloin tiedän että jotain oikeutta tässä maailmassa on.""
Niin kiinnostuksesi alfa-artiin ja sen erääseen nimeltäkin ketjussa mainittuun opettajaan on tullut selväksi ja sieltähän ne motiivisi kirjoituksillesi löytyvätkin. Varmaan on koululle hyvää mainosta että siitä positiivisesti puhuvat ovat niin alhaisia että ratsastavat tällaisilla joukkomurhilla mustamaalatakseen kateutensa kohdetta, kysehän on äärimmäisen halveksittavasta toiminnasta. Tässähän käytetään joukkomurhaa ja vieläpä lasten joukkomurhaa lyömäaseena sellaista taiteilijaa vastaan jota palstalla muutenkin on jahdattu yli neljä vuotta! Kuinkahan alas sitä täytyy kateudessaan vajota, ennen kuin herää miettimään niitä omia tekojaan???
Ihme muuten ettet käyttänyt japanin tsunamia lyömäaseena, kokeileppa miten vääntäisit tämänkin katastrofin kateutesi kohteen syyksi!!!tuskinpa tutkijoilla on tarvetta tai varaa yksinkertaistaa surmaajia.Ovatpahan vain todenneet että joukkosurmaajat voidaan jakaa karkeasti muutamaan kategoriaan, koska yhdistäviä tekijöitä on niin runsaasti. Oikeuspsykiatrit kiinnittävät huomiota erääseen oleelliseen seikkaan tutkiessaan surmaajia: Se mitä ihminen sanoo, ei oikeastaan ole merkityksellistä vaan se mitä hän tekee.Tarkoittaa norjalaisen kohdalla sitä, että vaikka tämä sanoi olevansa ristiretkellä vastustamassa islamisaatiota ja norjalaisen kulttuurin tuhoa hän tappoi: LAPSIA.Ja vieläpä norjalaisia lapsia.Ihmisiä joilla ei ole tekemistä hänen ongelmiensa kanssa.
Mitä tulee psykoanalyysiin, lienee itsestään selvä että lääkärit päivittävät menetelmiään.
En tunne ketään alfa-artista enkä tiedä kenestä puhut.Minulle koulu on yhdentekevä.Mainitsen alfan koska olet siellä ilmeisesti koettanut öykkäröidä mutta lento on katkennut lyhyeen.Siitä olen perin tyytyväinen.Toivon sinulle samaa kohtelua kaikkialla mihin menet kunnes opit kunnioittamaan kanssaihmisiäsi.
Ja voisitko osoittaa minulle missä kohdin olen syyttänyt sinua yhdestäkään joukkosurmasta? - Ohhoh!!!
pitkät jäähyväiset kirjoitti:
tuskinpa tutkijoilla on tarvetta tai varaa yksinkertaistaa surmaajia.Ovatpahan vain todenneet että joukkosurmaajat voidaan jakaa karkeasti muutamaan kategoriaan, koska yhdistäviä tekijöitä on niin runsaasti. Oikeuspsykiatrit kiinnittävät huomiota erääseen oleelliseen seikkaan tutkiessaan surmaajia: Se mitä ihminen sanoo, ei oikeastaan ole merkityksellistä vaan se mitä hän tekee.Tarkoittaa norjalaisen kohdalla sitä, että vaikka tämä sanoi olevansa ristiretkellä vastustamassa islamisaatiota ja norjalaisen kulttuurin tuhoa hän tappoi: LAPSIA.Ja vieläpä norjalaisia lapsia.Ihmisiä joilla ei ole tekemistä hänen ongelmiensa kanssa.
Mitä tulee psykoanalyysiin, lienee itsestään selvä että lääkärit päivittävät menetelmiään.
En tunne ketään alfa-artista enkä tiedä kenestä puhut.Minulle koulu on yhdentekevä.Mainitsen alfan koska olet siellä ilmeisesti koettanut öykkäröidä mutta lento on katkennut lyhyeen.Siitä olen perin tyytyväinen.Toivon sinulle samaa kohtelua kaikkialla mihin menet kunnes opit kunnioittamaan kanssaihmisiäsi.
Ja voisitko osoittaa minulle missä kohdin olen syyttänyt sinua yhdestäkään joukkosurmasta?""En tunne ketään alfa-artista enkä tiedä kenestä puhut.Minulle koulu on yhdentekevä.Mainitsen alfan koska olet siellä ilmeisesti koettanut öykkäröidä mutta lento on katkennut lyhyeen.Siitä olen perin tyytyväinen.Toivon sinulle samaa kohtelua kaikkialla mihin menet kunnes opit kunnioittamaan kanssaihmisiäsi.""
Kuuluisiko sinun mielestäsi kanssaihmisten kunnioittamiseen ihmis- ja perusoikeuksien toteutuminen jokaisen ihmisen kohdalla, jos kuuluyisi niin on outoa että puolustat koulua jossa poljetaan ihmis- ja perusoikeuksia!!! Teet sen vieläpä esiintyen ettei sinulla olisi mitään tekemistä koulun kanssa, johan on uskottavaa!!! Heh heh!!!
""Ja voisitko osoittaa minulle missä kohdin olen syyttänyt sinua yhdestäkään joukkosurmasta?""
Ja voisitko sinä esittää missä kohtaa olen väittänyt sinun syyttäneen minua joukkosurmista??? Olen esittänyt että on mahdollisimman vastenmielistä että kehtaat käyttää monivuotisen ajojahtisi jatkeena lyömäaseena tällaisia joukkosurmia, se on erittäin halveksittavaa jopa tälle palstalle tehtynä!!! Eikä siinä vielä kaikki, otat esille toisenkin lapsenmurhaajan Jammusedän mikä tuplaa halveksittavuutesi!! Miten joku alentuukin pelkkää kateuttaan tuollaiseen toimintaan, sitä sopii kyllä miettiä??? - Jatkoa!
Ohhoh!!! kirjoitti:
""En tunne ketään alfa-artista enkä tiedä kenestä puhut.Minulle koulu on yhdentekevä.Mainitsen alfan koska olet siellä ilmeisesti koettanut öykkäröidä mutta lento on katkennut lyhyeen.Siitä olen perin tyytyväinen.Toivon sinulle samaa kohtelua kaikkialla mihin menet kunnes opit kunnioittamaan kanssaihmisiäsi.""
Kuuluisiko sinun mielestäsi kanssaihmisten kunnioittamiseen ihmis- ja perusoikeuksien toteutuminen jokaisen ihmisen kohdalla, jos kuuluyisi niin on outoa että puolustat koulua jossa poljetaan ihmis- ja perusoikeuksia!!! Teet sen vieläpä esiintyen ettei sinulla olisi mitään tekemistä koulun kanssa, johan on uskottavaa!!! Heh heh!!!
""Ja voisitko osoittaa minulle missä kohdin olen syyttänyt sinua yhdestäkään joukkosurmasta?""
Ja voisitko sinä esittää missä kohtaa olen väittänyt sinun syyttäneen minua joukkosurmista??? Olen esittänyt että on mahdollisimman vastenmielistä että kehtaat käyttää monivuotisen ajojahtisi jatkeena lyömäaseena tällaisia joukkosurmia, se on erittäin halveksittavaa jopa tälle palstalle tehtynä!!! Eikä siinä vielä kaikki, otat esille toisenkin lapsenmurhaajan Jammusedän mikä tuplaa halveksittavuutesi!! Miten joku alentuukin pelkkää kateuttaan tuollaiseen toimintaan, sitä sopii kyllä miettiä???Pikku jatko!
Tässä norjan tapauksessahan on kyse nimenomaan puolustuskyvyttömien ampumisesta. Aivan samalla tavalla mainitsemassasi alfa-art taidekoulussa voidaan yhdeltä opiskelijalta viedä puolustautumismahdollisuus häntä vastaan järjestettyjä tehtyjä julkisia syytteitä vastaan jotka on esitetty kirjallisen valityuksen perusteella. Eli häntä voidaan ampua selkään ilman mahdollisuuttakaan saada tilaisuutta puolustautua ja viedä häneltä ihmis- ja perusoikeudet!!! Joten eikö sinun pitäisi pikemminkin olla alfa-artia vastaan kuin puhua sen puolesta, olethan norjankin tapahtumia vastaan???!!!
Tässä ketjussa on esitetty yksi asian kannalta merkittävä kysymys, miksi ihmeessä syytteiden kohteeksi joutunut on halunnut kiivaasti vuosikausia saada julkisen tilaisuuden puolustautua häntä vastaa julkisesti esitettyjä syytteitä vastaan??? Samoin voitaisiin kysyä sama kysymys hieman eri lailla, miksi hänelle ei ole haluttu antaa tähän mahdollisuutta??? Vaikka kysymykset koskettavat samaa asiaa hieman eri kantilta katsottuna, motiivit asiaan ovat samat!!!
Eli syytetyllä on joku juttu minkä hän haluaa tuoda asiassa esille, asia jonka joku toinen taas haluaa kovasti salata. Kaikkien osallisten olisi kuitenkin syytä kysyä itseltään, kuka haluaa eniten asian salaamista ja miksi ihmeessä syytetty on halunnut vuosikausia vastata häneen kohdistuneisiin syytteisiin!!! Tätä asiaa kannattaisi mietiskellä oikein yhdessä osallistujien kesken!!! - viimeinen.
Jatkoa! kirjoitti:
Pikku jatko!
Tässä norjan tapauksessahan on kyse nimenomaan puolustuskyvyttömien ampumisesta. Aivan samalla tavalla mainitsemassasi alfa-art taidekoulussa voidaan yhdeltä opiskelijalta viedä puolustautumismahdollisuus häntä vastaan järjestettyjä tehtyjä julkisia syytteitä vastaan jotka on esitetty kirjallisen valityuksen perusteella. Eli häntä voidaan ampua selkään ilman mahdollisuuttakaan saada tilaisuutta puolustautua ja viedä häneltä ihmis- ja perusoikeudet!!! Joten eikö sinun pitäisi pikemminkin olla alfa-artia vastaan kuin puhua sen puolesta, olethan norjankin tapahtumia vastaan???!!!
Tässä ketjussa on esitetty yksi asian kannalta merkittävä kysymys, miksi ihmeessä syytteiden kohteeksi joutunut on halunnut kiivaasti vuosikausia saada julkisen tilaisuuden puolustautua häntä vastaa julkisesti esitettyjä syytteitä vastaan??? Samoin voitaisiin kysyä sama kysymys hieman eri lailla, miksi hänelle ei ole haluttu antaa tähän mahdollisuutta??? Vaikka kysymykset koskettavat samaa asiaa hieman eri kantilta katsottuna, motiivit asiaan ovat samat!!!
Eli syytetyllä on joku juttu minkä hän haluaa tuoda asiassa esille, asia jonka joku toinen taas haluaa kovasti salata. Kaikkien osallisten olisi kuitenkin syytä kysyä itseltään, kuka haluaa eniten asian salaamista ja miksi ihmeessä syytetty on halunnut vuosikausia vastata häneen kohdistuneisiin syytteisiin!!! Tätä asiaa kannattaisi mietiskellä oikein yhdessä osallistujien kesken!!!Selvä.Pidä hauskaa tuossa helvetissä joksi olet elämäsi muokannut.
- Niinpä niin!!!
viimeinen. kirjoitti:
Selvä.Pidä hauskaa tuossa helvetissä joksi olet elämäsi muokannut.
Eiköhän tuo vuosikausien ajojahtisi toista taiteilijaa vastaan kerro ihan omasta helvetistäsi joka ilmiselvästi johtuu kateudestasi toista taiteilijaa kohtaan! Uskomatonta että otat esille alfa-artin ja yhden opettajan sieltä, etkä muka tunne koulua ollenkaan, uskomatonta soopaa jonka läpi näkee jokainen.
Juuri tämänkaltainen nimimerkin suojasta itseään lahjakkaampien taiteilijoiden mustamaalaaminenhan kuuluu kyseisen koulun opetukseen!!! Siellähän siihen saa parhaan mahdollisen opin!!! Mutta että kehtaat ottaa ajojahtisi lyömäaseeksi tällaiset joukkosurmat kertoo kyllä kaiken itsestäsi!!! Kuinka suunnattoman halveksittava pitää ollakaan!!! - Niin......
viimeinen. kirjoitti:
Selvä.Pidä hauskaa tuossa helvetissä joksi olet elämäsi muokannut.
.....oikeastaan on nautittavaa katseltavaa kun tuollainen narsisti kuluttaa itseään päivä päivältä kaameimmilla "teorioillaan" joihin vieläpä uskoo kuin sika limppuun. XD Ennenpitkää tällä urpolla "niksahtaa" ihan väistämättä ja muistellaanpa sitten tätäkin viestiketjua.
Mielestän tän urpon edesottamuksia muutenkin on syytä seurata ja tarkkaan ettei tule yllätyksiä. :( - Joopa joo!!!
Niin...... kirjoitti:
.....oikeastaan on nautittavaa katseltavaa kun tuollainen narsisti kuluttaa itseään päivä päivältä kaameimmilla "teorioillaan" joihin vieläpä uskoo kuin sika limppuun. XD Ennenpitkää tällä urpolla "niksahtaa" ihan väistämättä ja muistellaanpa sitten tätäkin viestiketjua.
Mielestän tän urpon edesottamuksia muutenkin on syytä seurata ja tarkkaan ettei tule yllätyksiä. :(""oikeastaan on nautittavaa katseltavaa kun tuollainen narsisti kuluttaa itseään päivä päivältä kaameimmilla "teorioillaan" joihin vieläpä uskoo kuin sika limppuun. XD Ennenpitkää tällä urpolla "niksahtaa" ihan väistämättä ja muistellaanpa sitten tätäkin viestiketjua.""
Nautinto on myös tällä puolella, koska toisen taiteilijan lahjakkuus ei jätä sinua näköjään rauhaan. Ajojahtia jatketaan keinoilla millä hyvänsä, pääasia on että pääsee ampumaan selän takaa nimimerkin suojasta, aivan kuten raukkamainen joukkosurmaajakin.
""Mielestän tän urpon edesottamuksia muutenkin on syytä seurata ja tarkkaan ettei tule yllätyksiä.""
Ja kyllähän sinä seuraatkin ja juokset hänen perässään ketjusta toiseen, voi sitä kateuden määrää joka saa tuollaista tekemään vieläpä vuosikausia!!! Katkeruudellasi ei ole mitään rajaa ja sen kertoo tämäkin ketju erittäin selvästi, vain perusteellisen kateellinen ja katkera tyyppi käyttää tällaisia joukkomurhia lyömäaseena kateutensa kohdetta vastaan!!! - kateus...kateus..
Joopa joo!!! kirjoitti:
""oikeastaan on nautittavaa katseltavaa kun tuollainen narsisti kuluttaa itseään päivä päivältä kaameimmilla "teorioillaan" joihin vieläpä uskoo kuin sika limppuun. XD Ennenpitkää tällä urpolla "niksahtaa" ihan väistämättä ja muistellaanpa sitten tätäkin viestiketjua.""
Nautinto on myös tällä puolella, koska toisen taiteilijan lahjakkuus ei jätä sinua näköjään rauhaan. Ajojahtia jatketaan keinoilla millä hyvänsä, pääasia on että pääsee ampumaan selän takaa nimimerkin suojasta, aivan kuten raukkamainen joukkosurmaajakin.
""Mielestän tän urpon edesottamuksia muutenkin on syytä seurata ja tarkkaan ettei tule yllätyksiä.""
Ja kyllähän sinä seuraatkin ja juokset hänen perässään ketjusta toiseen, voi sitä kateuden määrää joka saa tuollaista tekemään vieläpä vuosikausia!!! Katkeruudellasi ei ole mitään rajaa ja sen kertoo tämäkin ketju erittäin selvästi, vain perusteellisen kateellinen ja katkera tyyppi käyttää tällaisia joukkomurhia lyömäaseena kateutensa kohdetta vastaan!!!..sinulle mieluinen lyömäase ihan luvallisesti ja turvallisesti nimimerkin takaa. tajuutko sä ollenkaan kuinka naurettavalta tollanen tuntuu? mikset sinä ihminen sitten itse näytä esimerkkiä ja kirjoota omalla nimelläsi??? oot ihan selkeesti jäänny 'luojalta saaliiseen' kun et ymmärrä edes tuota!
ehkä toi 'vuosikausien ajojahtisi' onkin juuri siintä kiinni, oletko yhtään ajatellu?
voin sinulle tunnustaa ihan näin 'kahden kesken' minä olen romani ja harrastan kuvataidetta. kahlattuani näitä palstan ketjuja pitkän matkaa takaanta tänne asti niin näen selvasti tuon sinun ongelmasi.
nuo linkit noihin sinun toihisi vakuutti minut myös siintä sinun kovasti kuuluttamasta osaamisestasi. sinun ei kannata röyhistellä olleskaan rintojasi! sua parempia harrastajia täältä netistä tosiaanhi löytyy ihan pilvin pimein. syvällä rintaäänellä voin sinulle vakkuuttaa että minähi kuulun siihen porukkaan! oot veikkonen vastaantulija meikäläiselle monessahi menetelmässä näköjään! tiätkö, minulla on tällähi hetkellä kaksi tillausmuotokuvaa työn alla kuivumassa. miten muuten sinulla? teetkö ennää ollenkaan tilaustöitä?
tiätkö, tämähi harrastus on parasta ja kannattavinta juuri sellaselle ihmiselle joka tulee kaikkien kansa toimeen ja rotuun ja uskontoon katsomatta. anteeksi vain mutta minulla on tullu sellainen mielikuva sinusta että elät asiakkaan 'pärstäkertoimen' mukkaan ja vihhaat niitä jotka ees terveellä tavalla uskaltavat kyseen alaistaa sinun taitoja!? kerro miulle jos olen väärässä.
vaikka olen niin sanotusti 'mustalainen' niin tulen helposti ja hyvin juttuun valtaväestön kansa minun ilosen ja ennakkoluulottoman luotein puolesta sillä miun äiti sanoi ennen kuolemaansa että 'elä teemu elämäs niin että siun ei tarvi tehä tiliä luojan kansa sillä viimisellä portilla'. viimeistään sen jälkeen olen yrittäänny olla semmonen että kukaan ei minnuu hyljeksi ainakaan rotuni takia. kun luoja sitten anto minulle nämä piirtämis- ja maalauslahjat niin minun suuntaus siihen tietenni oli selvä.
miulle järjestetää säännöllisesti yhistyksemme tautta näyttelyitä josta saan melkeen joka kerta puolet töistä myytyä. olen hirmusen kiitollinen noille puurtajille!!!!
ystävä hyä! siulle minä tahtosin sanoa että käytä se ylimääränen enerkiasi vaikkapa uusien töihen suunnitteluun ja jätä jo tuollanen joutavointi! ei siun kannatte päivystää tätä palstaa alinomaan! ainahi minä näen että sinulla olisi potentiaalia oppia vielä lisää tuota kuvatietta että voisit ees teoriassa kehua ihteäsi niinkun nyt teet ja hyällä syyllä. et veikkonen ole niin hyä kun ihe luulet! et et! - Taidan tietää....
kateus...kateus.. kirjoitti:
..sinulle mieluinen lyömäase ihan luvallisesti ja turvallisesti nimimerkin takaa. tajuutko sä ollenkaan kuinka naurettavalta tollanen tuntuu? mikset sinä ihminen sitten itse näytä esimerkkiä ja kirjoota omalla nimelläsi??? oot ihan selkeesti jäänny 'luojalta saaliiseen' kun et ymmärrä edes tuota!
ehkä toi 'vuosikausien ajojahtisi' onkin juuri siintä kiinni, oletko yhtään ajatellu?
voin sinulle tunnustaa ihan näin 'kahden kesken' minä olen romani ja harrastan kuvataidetta. kahlattuani näitä palstan ketjuja pitkän matkaa takaanta tänne asti niin näen selvasti tuon sinun ongelmasi.
nuo linkit noihin sinun toihisi vakuutti minut myös siintä sinun kovasti kuuluttamasta osaamisestasi. sinun ei kannata röyhistellä olleskaan rintojasi! sua parempia harrastajia täältä netistä tosiaanhi löytyy ihan pilvin pimein. syvällä rintaäänellä voin sinulle vakkuuttaa että minähi kuulun siihen porukkaan! oot veikkonen vastaantulija meikäläiselle monessahi menetelmässä näköjään! tiätkö, minulla on tällähi hetkellä kaksi tillausmuotokuvaa työn alla kuivumassa. miten muuten sinulla? teetkö ennää ollenkaan tilaustöitä?
tiätkö, tämähi harrastus on parasta ja kannattavinta juuri sellaselle ihmiselle joka tulee kaikkien kansa toimeen ja rotuun ja uskontoon katsomatta. anteeksi vain mutta minulla on tullu sellainen mielikuva sinusta että elät asiakkaan 'pärstäkertoimen' mukkaan ja vihhaat niitä jotka ees terveellä tavalla uskaltavat kyseen alaistaa sinun taitoja!? kerro miulle jos olen väärässä.
vaikka olen niin sanotusti 'mustalainen' niin tulen helposti ja hyvin juttuun valtaväestön kansa minun ilosen ja ennakkoluulottoman luotein puolesta sillä miun äiti sanoi ennen kuolemaansa että 'elä teemu elämäs niin että siun ei tarvi tehä tiliä luojan kansa sillä viimisellä portilla'. viimeistään sen jälkeen olen yrittäänny olla semmonen että kukaan ei minnuu hyljeksi ainakaan rotuni takia. kun luoja sitten anto minulle nämä piirtämis- ja maalauslahjat niin minun suuntaus siihen tietenni oli selvä.
miulle järjestetää säännöllisesti yhistyksemme tautta näyttelyitä josta saan melkeen joka kerta puolet töistä myytyä. olen hirmusen kiitollinen noille puurtajille!!!!
ystävä hyä! siulle minä tahtosin sanoa että käytä se ylimääränen enerkiasi vaikkapa uusien töihen suunnitteluun ja jätä jo tuollanen joutavointi! ei siun kannatte päivystää tätä palstaa alinomaan! ainahi minä näen että sinulla olisi potentiaalia oppia vielä lisää tuota kuvatietta että voisit ees teoriassa kehua ihteäsi niinkun nyt teet ja hyällä syyllä. et veikkonen ole niin hyä kun ihe luulet! et et!...kuka olet!! Paljastit tuossa nimittäin etunimesi. Voin todellakin yhtyä sinuun että tämä Laitinen todellakin jää kauaksi taaksesi kun sitä osaamista mitataan!!!!
Olen aina tykännyt tavastasi piirtää ja maalata! Pari kertaa olen käynyt myös live-näyttelyssäsi. Nyt sitten ainakin minulle paljastui että olet Romani. Olet upea taiteilija! - Eki:(
kateus...kateus.. kirjoitti:
..sinulle mieluinen lyömäase ihan luvallisesti ja turvallisesti nimimerkin takaa. tajuutko sä ollenkaan kuinka naurettavalta tollanen tuntuu? mikset sinä ihminen sitten itse näytä esimerkkiä ja kirjoota omalla nimelläsi??? oot ihan selkeesti jäänny 'luojalta saaliiseen' kun et ymmärrä edes tuota!
ehkä toi 'vuosikausien ajojahtisi' onkin juuri siintä kiinni, oletko yhtään ajatellu?
voin sinulle tunnustaa ihan näin 'kahden kesken' minä olen romani ja harrastan kuvataidetta. kahlattuani näitä palstan ketjuja pitkän matkaa takaanta tänne asti niin näen selvasti tuon sinun ongelmasi.
nuo linkit noihin sinun toihisi vakuutti minut myös siintä sinun kovasti kuuluttamasta osaamisestasi. sinun ei kannata röyhistellä olleskaan rintojasi! sua parempia harrastajia täältä netistä tosiaanhi löytyy ihan pilvin pimein. syvällä rintaäänellä voin sinulle vakkuuttaa että minähi kuulun siihen porukkaan! oot veikkonen vastaantulija meikäläiselle monessahi menetelmässä näköjään! tiätkö, minulla on tällähi hetkellä kaksi tillausmuotokuvaa työn alla kuivumassa. miten muuten sinulla? teetkö ennää ollenkaan tilaustöitä?
tiätkö, tämähi harrastus on parasta ja kannattavinta juuri sellaselle ihmiselle joka tulee kaikkien kansa toimeen ja rotuun ja uskontoon katsomatta. anteeksi vain mutta minulla on tullu sellainen mielikuva sinusta että elät asiakkaan 'pärstäkertoimen' mukkaan ja vihhaat niitä jotka ees terveellä tavalla uskaltavat kyseen alaistaa sinun taitoja!? kerro miulle jos olen väärässä.
vaikka olen niin sanotusti 'mustalainen' niin tulen helposti ja hyvin juttuun valtaväestön kansa minun ilosen ja ennakkoluulottoman luotein puolesta sillä miun äiti sanoi ennen kuolemaansa että 'elä teemu elämäs niin että siun ei tarvi tehä tiliä luojan kansa sillä viimisellä portilla'. viimeistään sen jälkeen olen yrittäänny olla semmonen että kukaan ei minnuu hyljeksi ainakaan rotuni takia. kun luoja sitten anto minulle nämä piirtämis- ja maalauslahjat niin minun suuntaus siihen tietenni oli selvä.
miulle järjestetää säännöllisesti yhistyksemme tautta näyttelyitä josta saan melkeen joka kerta puolet töistä myytyä. olen hirmusen kiitollinen noille puurtajille!!!!
ystävä hyä! siulle minä tahtosin sanoa että käytä se ylimääränen enerkiasi vaikkapa uusien töihen suunnitteluun ja jätä jo tuollanen joutavointi! ei siun kannatte päivystää tätä palstaa alinomaan! ainahi minä näen että sinulla olisi potentiaalia oppia vielä lisää tuota kuvatietta että voisit ees teoriassa kehua ihteäsi niinkun nyt teet ja hyällä syyllä. et veikkonen ole niin hyä kun ihe luulet! et et!Todellakin! Et puhu ihan kateettomia tuosta "osaamisestasi"! Siitä on melkein 3 vuotta kun "buffattiin" yhdessä se sinun silloinen näyttelysi maailmalle. Täytyy sanoa että minulla oli todella hauskaa pitkään vielä senkin jälkeen. En ole koskaan nauranut niin paljon kun nauroin sen viikon aikana!
Hyvää jatkoa sinulle ja niille sinun Ruotsin tutuillesikin! - Pussihousulle!
kateus...kateus.. kirjoitti:
..sinulle mieluinen lyömäase ihan luvallisesti ja turvallisesti nimimerkin takaa. tajuutko sä ollenkaan kuinka naurettavalta tollanen tuntuu? mikset sinä ihminen sitten itse näytä esimerkkiä ja kirjoota omalla nimelläsi??? oot ihan selkeesti jäänny 'luojalta saaliiseen' kun et ymmärrä edes tuota!
ehkä toi 'vuosikausien ajojahtisi' onkin juuri siintä kiinni, oletko yhtään ajatellu?
voin sinulle tunnustaa ihan näin 'kahden kesken' minä olen romani ja harrastan kuvataidetta. kahlattuani näitä palstan ketjuja pitkän matkaa takaanta tänne asti niin näen selvasti tuon sinun ongelmasi.
nuo linkit noihin sinun toihisi vakuutti minut myös siintä sinun kovasti kuuluttamasta osaamisestasi. sinun ei kannata röyhistellä olleskaan rintojasi! sua parempia harrastajia täältä netistä tosiaanhi löytyy ihan pilvin pimein. syvällä rintaäänellä voin sinulle vakkuuttaa että minähi kuulun siihen porukkaan! oot veikkonen vastaantulija meikäläiselle monessahi menetelmässä näköjään! tiätkö, minulla on tällähi hetkellä kaksi tillausmuotokuvaa työn alla kuivumassa. miten muuten sinulla? teetkö ennää ollenkaan tilaustöitä?
tiätkö, tämähi harrastus on parasta ja kannattavinta juuri sellaselle ihmiselle joka tulee kaikkien kansa toimeen ja rotuun ja uskontoon katsomatta. anteeksi vain mutta minulla on tullu sellainen mielikuva sinusta että elät asiakkaan 'pärstäkertoimen' mukkaan ja vihhaat niitä jotka ees terveellä tavalla uskaltavat kyseen alaistaa sinun taitoja!? kerro miulle jos olen väärässä.
vaikka olen niin sanotusti 'mustalainen' niin tulen helposti ja hyvin juttuun valtaväestön kansa minun ilosen ja ennakkoluulottoman luotein puolesta sillä miun äiti sanoi ennen kuolemaansa että 'elä teemu elämäs niin että siun ei tarvi tehä tiliä luojan kansa sillä viimisellä portilla'. viimeistään sen jälkeen olen yrittäänny olla semmonen että kukaan ei minnuu hyljeksi ainakaan rotuni takia. kun luoja sitten anto minulle nämä piirtämis- ja maalauslahjat niin minun suuntaus siihen tietenni oli selvä.
miulle järjestetää säännöllisesti yhistyksemme tautta näyttelyitä josta saan melkeen joka kerta puolet töistä myytyä. olen hirmusen kiitollinen noille puurtajille!!!!
ystävä hyä! siulle minä tahtosin sanoa että käytä se ylimääränen enerkiasi vaikkapa uusien töihen suunnitteluun ja jätä jo tuollanen joutavointi! ei siun kannatte päivystää tätä palstaa alinomaan! ainahi minä näen että sinulla olisi potentiaalia oppia vielä lisää tuota kuvatietta että voisit ees teoriassa kehua ihteäsi niinkun nyt teet ja hyällä syyllä. et veikkonen ole niin hyä kun ihe luulet! et et!No mutta veli hyvä, nythä sie vedit pussihousut täytee potaskaa, sellasta sontaahan tuo siun kirjoituksesi o.
Luulisi muuten että kehujesi lisäksi uskaltaisit myös esitellä niitä omia niin paljon parempia teoksiasi ja laittaa niillä vastapuoli hiljaiseksi!
Veli hyvä ei raveissakaan voiteta isoilla puheilla, teot ne ratkaisee!!! - Jaa a?
Taidan tietää.... kirjoitti:
...kuka olet!! Paljastit tuossa nimittäin etunimesi. Voin todellakin yhtyä sinuun että tämä Laitinen todellakin jää kauaksi taaksesi kun sitä osaamista mitataan!!!!
Olen aina tykännyt tavastasi piirtää ja maalata! Pari kertaa olen käynyt myös live-näyttelyssäsi. Nyt sitten ainakin minulle paljastui että olet Romani. Olet upea taiteilija!""kuka olet!! Paljastit tuossa nimittäin etunimesi. Voin todellakin yhtyä sinuun että tämä Laitinen todellakin jää kauaksi taaksesi kun sitä osaamista mitataan!!!!""
Aivan varmasti kuka tahansa jää toiseksi, jos osaamista mitataan nimimerkkien suojasta ilman minkäänlaista näyttöä omasta osaamisesta! Ja eikö tuollainen kisa pitäisi käydä reilusti teoksilla, mutta onko siihen kanttia???
Kyllä on lapsellista porukkaa!!! - Markku Laitiselle!
Pussihousulle! kirjoitti:
No mutta veli hyvä, nythä sie vedit pussihousut täytee potaskaa, sellasta sontaahan tuo siun kirjoituksesi o.
Luulisi muuten että kehujesi lisäksi uskaltaisit myös esitellä niitä omia niin paljon parempia teoksiasi ja laittaa niillä vastapuoli hiljaiseksi!
Veli hyvä ei raveissakaan voiteta isoilla puheilla, teot ne ratkaisee!!!"No mutta veli hyvä, nythä sie vedit pussihousut täytee potaskaa, sellasta sontaahan tuo siun kirjoituksesi"
Oliko Markku välttämätöntä vastata noin ihmiselle joka ei haasta riitaa varsinaisesti? Olet muuten aikamoisen lapsellinen taiteilijaksi!
Yrittäisit edes joskus vastata asiallisesti! - Totta!!!!
Markku Laitiselle! kirjoitti:
"No mutta veli hyvä, nythä sie vedit pussihousut täytee potaskaa, sellasta sontaahan tuo siun kirjoituksesi"
Oliko Markku välttämätöntä vastata noin ihmiselle joka ei haasta riitaa varsinaisesti? Olet muuten aikamoisen lapsellinen taiteilijaksi!
Yrittäisit edes joskus vastata asiallisesti!Jos tuo idiootti oli todella Laitisen Markku niin eipä ole mies matkan varrella oppinut ;) Ei muuta kuin vyön alle ja mahdollisimman ikävästi.
Tuossa jos ei Narsistin "elementin tavat" täyty niin missäei? Tollaistahan se on, jos Markku ei sanan säilällä onnistu niin otetaanpas krouvimmat otteet käyttöön. Se on nääs Markun motto.
Voi kun hän edes kerran meidät taiteen ystävät vakuuttaisi itsensä taiteellaan, mutta sellainen on ihan utopiaa. Hemmo kun ei näät ihan oikeasti osaa.
Markku hei, Nyt tässä olisi ihan paikka esitellä sitä taidettasi jotta voisit osoittaa että olen väärässä!
No, niinkuin arvata saattaa hän tietysti vetää tähän sen tavanomaisen "mantransa" Nimettömistä selkäänpuukottajista jne....
V*****aa tuollainen paskiainen jolle ei mikään asia näytä olevan pyhää! Hienotunteisuus ei näytä Markku Laitista liikuttavan vähääkään.
Toivottavasti tämä mies jos kuka vahingossa kävelee 'pyykkinaruun' täällä kaupungilla.....tosin Markun tuntien, sen narun tarttee olla silloin kovin matalalla, mutta esimerkiksi potku siihen läskipeppuun tuntuisi varmaan ihanalta. - Oho!
Markku Laitiselle! kirjoitti:
"No mutta veli hyvä, nythä sie vedit pussihousut täytee potaskaa, sellasta sontaahan tuo siun kirjoituksesi"
Oliko Markku välttämätöntä vastata noin ihmiselle joka ei haasta riitaa varsinaisesti? Olet muuten aikamoisen lapsellinen taiteilijaksi!
Yrittäisit edes joskus vastata asiallisesti!Miksi et mainitse omaa nimeäsi, kun kerran kirjoittelet nimeltä kuvittelemasi vastakirjoittajan kanssa??? Eikö rohkeus ja uskallus riitä???
""Oliko Markku välttämätöntä vastata noin ihmiselle joka ei haasta riitaa varsinaisesti?""
Siis hetkinen sama tyyppihän ottaa lyömäaseekseen mahdollisimman halveksittavan jutun joukkomurhaajat, jotta pääsisi mustamaalaamaan itseään lahjakkaampaa taiteilijaa jolle on perin juurin kateellinen!!! - Ai jaa!!!
Totta!!!! kirjoitti:
Jos tuo idiootti oli todella Laitisen Markku niin eipä ole mies matkan varrella oppinut ;) Ei muuta kuin vyön alle ja mahdollisimman ikävästi.
Tuossa jos ei Narsistin "elementin tavat" täyty niin missäei? Tollaistahan se on, jos Markku ei sanan säilällä onnistu niin otetaanpas krouvimmat otteet käyttöön. Se on nääs Markun motto.
Voi kun hän edes kerran meidät taiteen ystävät vakuuttaisi itsensä taiteellaan, mutta sellainen on ihan utopiaa. Hemmo kun ei näät ihan oikeasti osaa.
Markku hei, Nyt tässä olisi ihan paikka esitellä sitä taidettasi jotta voisit osoittaa että olen väärässä!
No, niinkuin arvata saattaa hän tietysti vetää tähän sen tavanomaisen "mantransa" Nimettömistä selkäänpuukottajista jne....
V*****aa tuollainen paskiainen jolle ei mikään asia näytä olevan pyhää! Hienotunteisuus ei näytä Markku Laitista liikuttavan vähääkään.
Toivottavasti tämä mies jos kuka vahingossa kävelee 'pyykkinaruun' täällä kaupungilla.....tosin Markun tuntien, sen narun tarttee olla silloin kovin matalalla, mutta esimerkiksi potku siihen läskipeppuun tuntuisi varmaan ihanalta.Kaikenlaisia rimanalituksia sitä näkeekin, mutta että noinkin katkeria kirjoituksia nimeltä mainittua taiteilijaa kohtaan, on kyllä aikamoisen lapsellista touhua!
- Voisitko täsmentää?
Jatkoa! kirjoitti:
Pikku jatko!
Tässä norjan tapauksessahan on kyse nimenomaan puolustuskyvyttömien ampumisesta. Aivan samalla tavalla mainitsemassasi alfa-art taidekoulussa voidaan yhdeltä opiskelijalta viedä puolustautumismahdollisuus häntä vastaan järjestettyjä tehtyjä julkisia syytteitä vastaan jotka on esitetty kirjallisen valityuksen perusteella. Eli häntä voidaan ampua selkään ilman mahdollisuuttakaan saada tilaisuutta puolustautua ja viedä häneltä ihmis- ja perusoikeudet!!! Joten eikö sinun pitäisi pikemminkin olla alfa-artia vastaan kuin puhua sen puolesta, olethan norjankin tapahtumia vastaan???!!!
Tässä ketjussa on esitetty yksi asian kannalta merkittävä kysymys, miksi ihmeessä syytteiden kohteeksi joutunut on halunnut kiivaasti vuosikausia saada julkisen tilaisuuden puolustautua häntä vastaa julkisesti esitettyjä syytteitä vastaan??? Samoin voitaisiin kysyä sama kysymys hieman eri lailla, miksi hänelle ei ole haluttu antaa tähän mahdollisuutta??? Vaikka kysymykset koskettavat samaa asiaa hieman eri kantilta katsottuna, motiivit asiaan ovat samat!!!
Eli syytetyllä on joku juttu minkä hän haluaa tuoda asiassa esille, asia jonka joku toinen taas haluaa kovasti salata. Kaikkien osallisten olisi kuitenkin syytä kysyä itseltään, kuka haluaa eniten asian salaamista ja miksi ihmeessä syytetty on halunnut vuosikausia vastata häneen kohdistuneisiin syytteisiin!!! Tätä asiaa kannattaisi mietiskellä oikein yhdessä osallistujien kesken!!!"Tässä ketjussa on esitetty yksi asian kannalta merkittävä kysymys, miksi ihmeessä syytteiden kohteeksi joutunut on halunnut kiivaasti vuosikausia saada julkisen tilaisuuden puolustautua häntä vastaa julkisesti esitettyjä syytteitä vastaan???"
Kun kerran väität että sinua on "syytetty julkisesti" niin kertoisitko jo vihdoin missä sinua on syytelty ja millä tavalla? Mitkä ovat ne mahdolliset "syytökset"?
On vielä yksi asia mitä en oikein ymmärrä. Miksi et voisi näin ollen sitten "puolustautua" julkisesti? Esimerkiksi voisit aloittaa sen vaikkapa täältä ja jos edelleen noissa syytöksissä oikeasti on totuuspohjaa niin varmaankin myös nuo julkiset tiedoitusvälineet olisivat sellaisesta kiinnostuneita. Silloin kyllä pitää lyödä todennettuja faktoja tiskiin, eikä vaan omia vainoharhaisia harhoja. - Osallinenko?
Voisitko täsmentää? kirjoitti:
"Tässä ketjussa on esitetty yksi asian kannalta merkittävä kysymys, miksi ihmeessä syytteiden kohteeksi joutunut on halunnut kiivaasti vuosikausia saada julkisen tilaisuuden puolustautua häntä vastaa julkisesti esitettyjä syytteitä vastaan???"
Kun kerran väität että sinua on "syytetty julkisesti" niin kertoisitko jo vihdoin missä sinua on syytelty ja millä tavalla? Mitkä ovat ne mahdolliset "syytökset"?
On vielä yksi asia mitä en oikein ymmärrä. Miksi et voisi näin ollen sitten "puolustautua" julkisesti? Esimerkiksi voisit aloittaa sen vaikkapa täältä ja jos edelleen noissa syytöksissä oikeasti on totuuspohjaa niin varmaankin myös nuo julkiset tiedoitusvälineet olisivat sellaisesta kiinnostuneita. Silloin kyllä pitää lyödä todennettuja faktoja tiskiin, eikä vaan omia vainoharhaisia harhoja.*"Tässä ketjussa on esitetty yksi asian kannalta merkittävä kysymys, miksi ihmeessä syytteiden kohteeksi joutunut on halunnut kiivaasti vuosikausia saada julkisen tilaisuuden puolustautua häntä vastaa julkisesti esitettyjä syytteitä vastaan???"
Kun kerran väität että sinua on "syytetty julkisesti" niin kertoisitko jo vihdoin missä sinua on syytelty ja millä tavalla? Mitkä ovat ne mahdolliset "syytökset"?*
Jos haluat tietää joistakin asioista, niin avoimella kyselyllä omalla nimellä asiat varmasti selviävät! - Esa Hirvikoski
Pussihousulle! kirjoitti:
No mutta veli hyvä, nythä sie vedit pussihousut täytee potaskaa, sellasta sontaahan tuo siun kirjoituksesi o.
Luulisi muuten että kehujesi lisäksi uskaltaisit myös esitellä niitä omia niin paljon parempia teoksiasi ja laittaa niillä vastapuoli hiljaiseksi!
Veli hyvä ei raveissakaan voiteta isoilla puheilla, teot ne ratkaisee!!!Ihan mielenkiinnosta piti ihan tulla kaivamaan tämä viestiketju luettavakseni.
Nyt olen saanut täydellisen kuvan sinusta. :) Tämä vastauksesi tuolle Romanille oli ikäänkuin kuorrutus kakkuun!
Minua kummastuttaa mikä sai sinut hänen kirjoituksestaan noin pillastumaan!!?? Mielestäni se oli pääosin sovitteleva kirjoitus jossa oli suuri totuuden siemen.
Sitten vielä tekeydyt "ihmisoikeustaistelijaksi" give me a break!!! Uskotko itse todella olevasi uskottava?
Sinulla on kasvun paikka! T: Esa Hirvikoski
- tapsa-art.com
Kovasti näyttää keskustelua käytävän täällä aiheesta, joka ei varsinaisesti liity juurikaan foorumin aiheeseen mutta;
palatakseni tuohon taidetta.net keskustelupalveluun niin se on nyt käytettävissä ja alkuun tietysti on havaittavissa tietynlaista protomaisuutta ainakin ulkoasun suhteen. Ulkoasu trimmataan grafiikoita myöten kuntoon, kunhan saan jonkinlaisen käsityksen nykyisen lay-outin funktionaalisesta toiminnallisuudesta.
Palvelu toimii tunnusten kautta (itseaktivoitavat) ja postausten etukäteismoderointeja ei ole muuten kuin anonyymi käyttäjien osalta.
Tervetuloa!
www.taidetta.net
- Tapsa- ilpittore
Kiitokset sinulle, tapsa, viitseliäisyydestäsi, palvelusi näyttää todella ammattimaisesti tehdyltä. En ole vastaavissa aiemmin liikkunutkaan, mutta vaikka olenkin melko tumpelo netinkäyttäjänä, onnistuin kirjautumaan palveluun ja tekemään ensimmäiset komenttini. Tein sen nyt blogina, joka sekin on tavallaan uutta minulle. Sain vielä helposti kuvatkin mukaan, joten nyt on mahdollista sitten keskustella taiteesta kuvienkin kera.
Kunhan nyt jatkossa sitten osaan takaisin katsomaan mahd. kommentteja ja keskustelun aloituksia, tahtovat joskus noiden tunnisteiden hallinta kaataa osallistumiset.
Täällä Suomi 24:ssä olen enää perin harvoin kirjoitellut, mitta tuli jo aikaa sitten täyteen, ja taitaa sekin vähä nyt loppua, jos taidetta .net alkaa elää. Joten vielä kerran kiitokset sinulle.
- tapsa-art.com
kiitoksia itsellesi, kun olet ensimmäisten joukossa koeajamassa palvelua. Nämä palvelut vie vuosia ennenkuin asettuvat uomaansa, joten en sitä ole heti lopettelemassa vaikkei mitään yleisöryntäystä olisikaan. Katsellaan ja ihmetellään ja annetaan palvelun pyöriä :)
- Tapsa- ilpittore
Olen hiukan antanut sanan kiertää sellaisille, jotka osaavat ja jos kirjoittavat, niin järkeviä.
- aina samaa vain...
Suomi on kiusaajien luvattu maa, minkä todistaa tämä ketjukin.
Kyllä tässä kansakunnassa on jotain vinoutunut ja pahasti. Ainoat ilonaiheet löytyvät vahingonilosta, pilkkaamisesta ja parjaamisesta. Oikein toivomalla toivotaan onnettomuutta muille. Häpeisitte jos osaisitte!
Kyllä muutaman kerran on käynyt mielessä että parempi olisi muuttaa pois.- `JATKUVAA PASKAA!
AIVAN!
TÄMÄ KETJU NÄYTTÄÄ KYLLÄ ESIMERKILLISESTI MINKÄLAISESSA SAIRAASSA KIUSAAMIS- JA PILKKAAMISKULTTUURISSA ELÄMME!
EHKÄ ME SITTEN OLEMME TYYTYVÄISIÄ ITSEEMME KUN ME KAIKKI RIUDUMME SAMASSA KATEUDEN JA KATKERUUDEN SUOSSA KUIN KETJUN KIUSAAJAT! TÄLLÄKÖ SITÄ OMAA HEIKKOA ITSETUNTOA YRITETÄÄN NOSTAA, NIMIMERKKIEN SUOJASTA YHTÄ KIUSAAMALLA?
ONPA ROHKEAA TOUHUA, TÄTÄKÖ SE VAPAA KASVATUS TEETTÄÄ?
- Niin no..
...voisit kerrankin mennä itseesi ja lopettaa ton passskan jauhamisen saman asian ympärillä niin ehkä silloin et provosoisi porukkaa täällä niin paljon.
Ne sun jutut nääs on niin läpinäkyviä ja tunnistettavia.- Heh heh!
Huti tuli!!! Voi sinua ressukkaa, nyt ilmeisesti yrität esittää että kaikki oksettavaa touhuasi vastaan kirjoitetut viestit ovat yhden ja saman vastakirjoittajasi viestejä! Mitä meinaat vielä keksiäkään kateutesi kohteen mustamaalaamiseksi???
Mutta voitko enää alemmaksi vajota kateudessasi, kun vertaat kateutesi ja ajojahtisi kohdetta oikein massamurhaajiin ja vieläpä monivuotisen ajojahtisi jatkeeksi!!! Onko raukkamaisuudellasi mitään rajaa???
- Niin kauan...
...ja aina kun saan sinunlaisesi narsistin kiehumaan raivosta, on tehtäväni täytetty. Niin lapsellinen ja ajattelematon sentään en ole että vartaisin ketään suoraan murhaajiin....ja varsinkaan sinua. Sinä olet täysin vaaraton selän takana kakkaa levittävä pikku rääpäle joka ei vielä tähän päivään mennessä ole itse koskaan uskaltanut kirjoittaa nimellään vaikka vaatii sitä muilta! =o Aistitko ollenkaan toiminnassasi edes hiukan ristiriitaisuuksia- ai etkö? kuinka ollakaan!=o
- Huh huh!
Kyllä minusta tuntuu että se kuka kiehuu raivosta olet sinä itse, et kai muuten vuosikausia jahtaisi kateuttasi itseäsi lahjakkaampaa taiteilijaa! Ja mitä tulee selän takana kakkaa puhumiseen, niin siinä sinua on vaikea voittaa! Sinähän kirjoittelet nimimerkkisi suojasta nimeltä luulemallesi vastakirjoittajalle, joten voiko enää raukkamaisempaa tyyppiä ollakaan!
- Mitä....
....tämä tarkoittaa sanan varsinaisessa merkityksessä? "nimeltä luulemallesi"
Etkö tuotakin jo vihdoinkin edes voisi muuttaa totuudenmukaisemmaksi esim. "nimeltä tietämällesi"- kun kerran oletat minun tuntevan sinut noin selvästi, vai pistääkö tuo persoonallisuusongelmasi sinulle niin kovin hanttiin?
Jo se että itse kirjoittelet useammankin nimimerkin takaa ilmeisen selvästi hämäysmielessä, mielestäsi tekee sinut paljon rohkeammaksi vai?
Olet näköjään tippunut kokonaan kartalta tai sinulla on alkava dementiakin vielä kaiken lisäksi kun et muista että osoitteesi todellakin täällä näkyy.
Kehoitan sinuakin hieman opiskelemaan atk:n käyttöjärjestelmiä niin sinunkaan ei tarvitsisi "arpoa" meitä kirjoittajia. Pikkaisen viitseliäisyyttä ja ennenkaikkea päättelykykyä ja siinä se on. Sen verran voin hiukan valaista että kun ensin osaat ohjelmoida- tai tulkita UNIX ohjelmistoa niin voit lukea WINDOWSIN lähdekoodeja kuin raamattua.- Luulosairaalle!
""vai pistääkö tuo persoonallisuusongelmasi sinulle niin kovin hanttiin?""
Heh heh persoonallisuusongelmista puhuu tyyppi joka nimimerkin suojasta tekee lapsellista ajojahtiaan toista taiteilijaa kohtaan kateudesta!
""Jo se että itse kirjoittelet useammankin nimimerkin takaa ilmeisen selvästi hämäysmielessä, mielestäsi tekee sinut paljon rohkeammaksi vai?""
Niin sinähän et kestä sitä että joku tekee samaa kuin sinä, sinä pärjäät vain saamalla etuoikeuksia joita toisella ei ole. Mutta eikö vellihousulla ole kanttia tehdä ajojahtiaan reilusti omalla nimellään, pelkäätkö totuuden paljastumista???
""Olet näköjään tippunut kokonaan kartalta tai sinulla on alkava dementiakin vielä kaiken lisäksi kun et muista että osoitteesi todellakin täällä näkyy.""
Ja siitä huolimatta esittelet valheellisia väitteitä nimeltä tietämästäsi nimimerkin suojasta!!!
""Kehoitan sinuakin hieman opiskelemaan atk:n käyttöjärjestelmiä niin sinunkaan ei tarvitsisi "arpoa" meitä kirjoittajia. Pikkaisen viitseliäisyyttä ja ennenkaikkea päättelykykyä ja siinä se on. Sen verran voin hiukan valaista että kun ensin osaat ohjelmoida- tai tulkita UNIX ohjelmistoa niin voit lukea WINDOWSIN lähdekoodeja kuin raamattua.""
No minä yritän opiskella oman ammattini kannalta tärkeitä asioita ja se ammatti on Taidemaalari, minä en ole kenenkään henkisesti sairas fani ja vakoilija joka kateuttaan vuosikausia ajojahtaa kateutensa kohdetta. Ei yksinkertaisesti riitä aika!!! - saanen hiukan...
Luulosairaalle! kirjoitti:
""vai pistääkö tuo persoonallisuusongelmasi sinulle niin kovin hanttiin?""
Heh heh persoonallisuusongelmista puhuu tyyppi joka nimimerkin suojasta tekee lapsellista ajojahtiaan toista taiteilijaa kohtaan kateudesta!
""Jo se että itse kirjoittelet useammankin nimimerkin takaa ilmeisen selvästi hämäysmielessä, mielestäsi tekee sinut paljon rohkeammaksi vai?""
Niin sinähän et kestä sitä että joku tekee samaa kuin sinä, sinä pärjäät vain saamalla etuoikeuksia joita toisella ei ole. Mutta eikö vellihousulla ole kanttia tehdä ajojahtiaan reilusti omalla nimellään, pelkäätkö totuuden paljastumista???
""Olet näköjään tippunut kokonaan kartalta tai sinulla on alkava dementiakin vielä kaiken lisäksi kun et muista että osoitteesi todellakin täällä näkyy.""
Ja siitä huolimatta esittelet valheellisia väitteitä nimeltä tietämästäsi nimimerkin suojasta!!!
""Kehoitan sinuakin hieman opiskelemaan atk:n käyttöjärjestelmiä niin sinunkaan ei tarvitsisi "arpoa" meitä kirjoittajia. Pikkaisen viitseliäisyyttä ja ennenkaikkea päättelykykyä ja siinä se on. Sen verran voin hiukan valaista että kun ensin osaat ohjelmoida- tai tulkita UNIX ohjelmistoa niin voit lukea WINDOWSIN lähdekoodeja kuin raamattua.""
No minä yritän opiskella oman ammattini kannalta tärkeitä asioita ja se ammatti on Taidemaalari, minä en ole kenenkään henkisesti sairas fani ja vakoilija joka kateuttaan vuosikausia ajojahtaa kateutensa kohdetta. Ei yksinkertaisesti riitä aika!!!...epäillä...jos sallit! ;) =D Sinun aikasi näköjään kuluu ihan oikeasti Suomi24 taidepalstan päivystäminen ihan kokopäiväisesti. Ehkä sun ammattisi joskus on ollut taidemaalari omasta mielestäsi...varsinkin sen alkuinnostuksesi aikaan ja tuttaviesi ja sukulaistesi kehujen innostamana. Kuten täällä varsin hyvin ollaan nähty, se karu tippuminen sieltä pilvilinnoistasi on ollut sinulle tuskallista, koska olet jo 4 vuotta etsinyt siihen syyllistä muista kuin itsestäsi. Et kertakaikkiaan suostu hyväksymään sitä tosiasiaa että sinä oikeasti olet jämähtänyt paikoillesi etkä voi ymmärtää myöskään sitä että kaikki eivät ihaile tuota "ylivertaista" taidettasi.
Mutta, koska kerran....niinkuin sanot "yrittäväsi opiskella" noita tärkeitä asioita niin ilmeisesti meillä taas on odotettavissa jotain "elämää suurempaa" taholtasi ja ainakin minä odotan niitä opiskelusi hedelmiä kovasti. Minua ensisijaisesti kiinnostaa kovasti oletko loppupeleissä oppinut mitään. XD - Oh hoh!
saanen hiukan... kirjoitti:
...epäillä...jos sallit! ;) =D Sinun aikasi näköjään kuluu ihan oikeasti Suomi24 taidepalstan päivystäminen ihan kokopäiväisesti. Ehkä sun ammattisi joskus on ollut taidemaalari omasta mielestäsi...varsinkin sen alkuinnostuksesi aikaan ja tuttaviesi ja sukulaistesi kehujen innostamana. Kuten täällä varsin hyvin ollaan nähty, se karu tippuminen sieltä pilvilinnoistasi on ollut sinulle tuskallista, koska olet jo 4 vuotta etsinyt siihen syyllistä muista kuin itsestäsi. Et kertakaikkiaan suostu hyväksymään sitä tosiasiaa että sinä oikeasti olet jämähtänyt paikoillesi etkä voi ymmärtää myöskään sitä että kaikki eivät ihaile tuota "ylivertaista" taidettasi.
Mutta, koska kerran....niinkuin sanot "yrittäväsi opiskella" noita tärkeitä asioita niin ilmeisesti meillä taas on odotettavissa jotain "elämää suurempaa" taholtasi ja ainakin minä odotan niitä opiskelusi hedelmiä kovasti. Minua ensisijaisesti kiinnostaa kovasti oletko loppupeleissä oppinut mitään. XDSairashan sinä olet ja se paistaakin kirjoituksistasi erinomaisesti, miten joku voikaan olla noin kateellinen ja katkera???
- alsökjdflkajsdf
saanen hiukan... kirjoitti:
...epäillä...jos sallit! ;) =D Sinun aikasi näköjään kuluu ihan oikeasti Suomi24 taidepalstan päivystäminen ihan kokopäiväisesti. Ehkä sun ammattisi joskus on ollut taidemaalari omasta mielestäsi...varsinkin sen alkuinnostuksesi aikaan ja tuttaviesi ja sukulaistesi kehujen innostamana. Kuten täällä varsin hyvin ollaan nähty, se karu tippuminen sieltä pilvilinnoistasi on ollut sinulle tuskallista, koska olet jo 4 vuotta etsinyt siihen syyllistä muista kuin itsestäsi. Et kertakaikkiaan suostu hyväksymään sitä tosiasiaa että sinä oikeasti olet jämähtänyt paikoillesi etkä voi ymmärtää myöskään sitä että kaikki eivät ihaile tuota "ylivertaista" taidettasi.
Mutta, koska kerran....niinkuin sanot "yrittäväsi opiskella" noita tärkeitä asioita niin ilmeisesti meillä taas on odotettavissa jotain "elämää suurempaa" taholtasi ja ainakin minä odotan niitä opiskelusi hedelmiä kovasti. Minua ensisijaisesti kiinnostaa kovasti oletko loppupeleissä oppinut mitään. XDKuinka joku jaksaa? Tosissaan alkaa kyllä ihmetyttämään miten joku käyttää elämäänsä tällaiseen jankkaamiseen?? Sinulla ei todella ole ilmeisesti muuta tekemistä?
Jos joku on jämähtänyt niin mitä sitten? Mikä järjen himmennyt palo sinua pakottaa ikään kuin 'suomentamaan' jollekin kuinka paska ja surkea joku on? Millaista tyydytystä saat siitä? Oletko voittanut sitten kenties jotakin kun saat sen toisen myöntämään or what ever huonommuuttaan tai jotain? Mikä tällä jankkaamisella on tarkoitus? Tuleeko hyvä mieli kun saa ottaa jonkun ihmisen silmätikuksi ja jaksaa miettiä ja jauhaa paskaa tästä loputtomiin? Taisit kiusata kissanpentujakin pienenä ja sait siitä suurta tyydytystä? Eikö työsi tuota tyydytystä? Pettääkö vaimo? Onko tämä ainoa keino tuntea hallinnan ja vallan tunteita omassa elämässä? Ilmeisesti itseäsi pyörittävät muut ihmiset miten lystää, kun sinulla on noin kova tarve jauhaa ja jauhaa aina vain samaa paskaa. Ja minkä määrän energiaa jaksat asiaan laittaa? Ei ole kuule tervettä.
Suomi on pikkusieluisten surkimusten maa, sen todistaa tämä palstakin.
Enkä ole Laitinen, vaan eräs joka joskus on käynyt tällä palstalla jotain järkevääkin keskustelua kuvataiteesta. - Hei "eiLaitinen"!
alsökjdflkajsdf kirjoitti:
Kuinka joku jaksaa? Tosissaan alkaa kyllä ihmetyttämään miten joku käyttää elämäänsä tällaiseen jankkaamiseen?? Sinulla ei todella ole ilmeisesti muuta tekemistä?
Jos joku on jämähtänyt niin mitä sitten? Mikä järjen himmennyt palo sinua pakottaa ikään kuin 'suomentamaan' jollekin kuinka paska ja surkea joku on? Millaista tyydytystä saat siitä? Oletko voittanut sitten kenties jotakin kun saat sen toisen myöntämään or what ever huonommuuttaan tai jotain? Mikä tällä jankkaamisella on tarkoitus? Tuleeko hyvä mieli kun saa ottaa jonkun ihmisen silmätikuksi ja jaksaa miettiä ja jauhaa paskaa tästä loputtomiin? Taisit kiusata kissanpentujakin pienenä ja sait siitä suurta tyydytystä? Eikö työsi tuota tyydytystä? Pettääkö vaimo? Onko tämä ainoa keino tuntea hallinnan ja vallan tunteita omassa elämässä? Ilmeisesti itseäsi pyörittävät muut ihmiset miten lystää, kun sinulla on noin kova tarve jauhaa ja jauhaa aina vain samaa paskaa. Ja minkä määrän energiaa jaksat asiaan laittaa? Ei ole kuule tervettä.
Suomi on pikkusieluisten surkimusten maa, sen todistaa tämä palstakin.
Enkä ole Laitinen, vaan eräs joka joskus on käynyt tällä palstalla jotain järkevääkin keskustelua kuvataiteesta.Panenpa lusikkani nyt tähänkin "soppaan" ihan sinun vuoksesi ja ihan toistaiseksi ulkopuolisena tässä ketjussa. Olen kuitenkin lukenut näitä postauksia mielenkiinnolla.
Et näköjään ole ollenkaan perillä tämän Laitisen edesottamuksista tällä palstalla. Vai oletko sittenkin?
Etkö todellakaan ole pannut merkille hänen narsistimaista käyttäytymistään? Ekö ole koskaan nähnyt niitä hänen linkityksiään esimerkiksi YouTuben palstalla, josta hän tosin lensi linkityksineen ulos kuin leppäkeihäs, koska sen hänen videonsa sisältö oli suorastaan jopa rikollinen, osoitteleva ja häpeäksi vain hänelle itselleen. Tosin sitten myöhemmin hän ossistui saamaan sen videonsa luultavasti jonkun kiinalaisen tai venäläisen palvelimen kautta jolla onkin sitten terrorisoinut palstalaisia säännöllisin väliajoin. Siinä sivussa sitten vielä suoraan nimeltä mainiten solvannut ja loukannut hänen entisen opettajansa ja heidän läheisten kunniaa ihan ilman että olisi esittänyt niihin minkäänlaisia laillisia perusteluja.
Ei näet ole ollenkaan ihme että porukat täällä haluaa hankaloittaa tuollaisen narsistin toimintaa täällä.
Missä muuten olit silloin kun hän nuo linkitykset ja kunnianloukkaukset täällä julkaistiin. Ettet vain olisi ns. "maksettu mainos"!!!???? - Niinpä!!!
Hei "eiLaitinen"! kirjoitti:
Panenpa lusikkani nyt tähänkin "soppaan" ihan sinun vuoksesi ja ihan toistaiseksi ulkopuolisena tässä ketjussa. Olen kuitenkin lukenut näitä postauksia mielenkiinnolla.
Et näköjään ole ollenkaan perillä tämän Laitisen edesottamuksista tällä palstalla. Vai oletko sittenkin?
Etkö todellakaan ole pannut merkille hänen narsistimaista käyttäytymistään? Ekö ole koskaan nähnyt niitä hänen linkityksiään esimerkiksi YouTuben palstalla, josta hän tosin lensi linkityksineen ulos kuin leppäkeihäs, koska sen hänen videonsa sisältö oli suorastaan jopa rikollinen, osoitteleva ja häpeäksi vain hänelle itselleen. Tosin sitten myöhemmin hän ossistui saamaan sen videonsa luultavasti jonkun kiinalaisen tai venäläisen palvelimen kautta jolla onkin sitten terrorisoinut palstalaisia säännöllisin väliajoin. Siinä sivussa sitten vielä suoraan nimeltä mainiten solvannut ja loukannut hänen entisen opettajansa ja heidän läheisten kunniaa ihan ilman että olisi esittänyt niihin minkäänlaisia laillisia perusteluja.
Ei näet ole ollenkaan ihme että porukat täällä haluaa hankaloittaa tuollaisen narsistin toimintaa täällä.
Missä muuten olit silloin kun hän nuo linkitykset ja kunnianloukkaukset täällä julkaistiin. Ettet vain olisi ns. "maksettu mainos"!!!????""Ekö ole koskaan nähnyt niitä hänen linkityksiään esimerkiksi YouTuben palstalla, josta hän tosin lensi linkityksineen ulos kuin leppäkeihäs, koska sen hänen videonsa sisältö oli suorastaan jopa rikollinen, osoitteleva ja häpeäksi vain hänelle itselleen.""
Olet siis yksi niistä jotka mainitaan videossa ja tuon tässäkin ketjussa mainitun koulun entisiä oppilaita ja täytyy sanoa että koulun oppi on kyllä mennyt perille erinomaisesti!!! Mutta esittelet selvästi vääriä väitteitä, koska videohan on täysin laillinen ja et koskaan pysty muuta osoittamaan!!! Jos pystyisit olisit tehnyt sen jo aikaa sitten!!! Samoin väite että mainitsemasi taiteilija olisi lentänyt youtubesta pois, on täysin naurettava ja nimimerkin suojasta tuollaisia on helppo heitellä!!!
""Tosin sitten myöhemmin hän ossistui saamaan sen videonsa luultavasti jonkun kiinalaisen tai venäläisen palvelimen kautta jolla onkin sitten terrorisoinut palstalaisia säännöllisin väliajoin. Siinä sivussa sitten vielä suoraan nimeltä mainiten solvannut ja loukannut hänen entisen opettajansa ja heidän läheisten kunniaa ihan ilman että olisi esittänyt niihin minkäänlaisia laillisia perusteluja
""Jos kertomiasi terrorisointeja olisi tapahtunut, niinb aivan varmasti virkavalta olisi puuttunut siihen, mutta koska mitään ei ole tapahtunut, on kaikki ihan laillista, vaikka kateudessasi yrität muuta väittääkin!!! Ja mitä tulee itse videoon, niin jos video loukkaa sinua henkilökohtaisesti, niin sinulla on kaikki oikeuskeinot käytettävissäsi. mutta sille asialle että kyseessä on täysin laillinen video, et voi mitään!!! Tai ainoa mitä voit, on esitellä vääriä syytteitä ja mustamaalata kateutesi kohdetta nimimerkin takaa!!!
""Ei näet ole ollenkaan ihme että porukat täällä haluaa hankaloittaa tuollaisen narsistin toimintaa täällä.""
Tässäpä loistava esimerkki toiminnastasi, miten yrität mustamaalata kateutesi kohdetta. Eikö mainittu taiteilija ole sanonut että hän vertaa niin teoksiaan kuin niiden ideoitakin ihan kenen tahansa taiteilijan kanssa tarvittaessa avoimesti!!! Joten terve itsetunto näyttäisi olevan kohdallaan!!! Mutta miten on sinun laitasi, riittääkö sinun luottamuksesi omaan tekemiseen yhtä paljon!!! Tuskin ainakaan niiden näyttöjen perusteella mitä palstalla olet esitellyt, ne näytöt kertovat vain kateudersta ja katkeruudesta toista taiteilijaa kohtaan!!! - aslkjdfljas
Hei "eiLaitinen"! kirjoitti:
Panenpa lusikkani nyt tähänkin "soppaan" ihan sinun vuoksesi ja ihan toistaiseksi ulkopuolisena tässä ketjussa. Olen kuitenkin lukenut näitä postauksia mielenkiinnolla.
Et näköjään ole ollenkaan perillä tämän Laitisen edesottamuksista tällä palstalla. Vai oletko sittenkin?
Etkö todellakaan ole pannut merkille hänen narsistimaista käyttäytymistään? Ekö ole koskaan nähnyt niitä hänen linkityksiään esimerkiksi YouTuben palstalla, josta hän tosin lensi linkityksineen ulos kuin leppäkeihäs, koska sen hänen videonsa sisältö oli suorastaan jopa rikollinen, osoitteleva ja häpeäksi vain hänelle itselleen. Tosin sitten myöhemmin hän ossistui saamaan sen videonsa luultavasti jonkun kiinalaisen tai venäläisen palvelimen kautta jolla onkin sitten terrorisoinut palstalaisia säännöllisin väliajoin. Siinä sivussa sitten vielä suoraan nimeltä mainiten solvannut ja loukannut hänen entisen opettajansa ja heidän läheisten kunniaa ihan ilman että olisi esittänyt niihin minkäänlaisia laillisia perusteluja.
Ei näet ole ollenkaan ihme että porukat täällä haluaa hankaloittaa tuollaisen narsistin toimintaa täällä.
Missä muuten olit silloin kun hän nuo linkitykset ja kunnianloukkaukset täällä julkaistiin. Ettet vain olisi ns. "maksettu mainos"!!!????No joo muistelen jotain, en ole nykyään enää vakkari täällä, mut eikö tuo ole jo poliisiasia kun lähdetään julkisesti solvaamaan ihmisiä? Eikö poliisi ole saanut siivottua tuota touhua pois? Eikö kukaan tajua nostaa kannetta? Tuollaiseen nyt ei mikään muu tehoa.
Jänkättämällä tuon tyypin kanssa heittää vain bensaa liekkeihin, ja tämäkin palsta on pilattu aivan täysin.
Haluan palstan takaisin, joskus tässä oli jotain järkeäkin.
- 'Sarkku*
Mikähän siinä oli sairasta ja katkeraa!`?
- Vinkki pieni!
Kaikki eivät näköjään ymmärrä että nimimerkin suojasta perättömiä väitteitä esittävä on vain yksinkertaisesti sairas ja katkera sille josta väitteitä esittää. Tosin tämä ketjuhan on jo vertaansa vailla, kun ensin alennutaan todella halveksittavaan toimintaan, vertaamalla palstalla nimeltä mainittua joukkomurhaajiin ja kun itsekin tajutaan miten halveksittavasta asiasta on kysymys, niin yritetään jatkaa vastaavaa toimintaa esittämällä toisenlaisia perättömiä väitteitä narsismista sun muista!
Jos nämä todellakin ovat ketjussa mainitun koulun entisiä oppilaita, niin en todellakaan kehota ketään hakemaan mainittuun oppilaitokseen. Oppi mitä sieltä saa on kaikkien palstalaisten nähtävänä suoraan, kyllä on halveksittavaa toimintaa! - pohdiskel
Vinkki pieni! kirjoitti:
Kaikki eivät näköjään ymmärrä että nimimerkin suojasta perättömiä väitteitä esittävä on vain yksinkertaisesti sairas ja katkera sille josta väitteitä esittää. Tosin tämä ketjuhan on jo vertaansa vailla, kun ensin alennutaan todella halveksittavaan toimintaan, vertaamalla palstalla nimeltä mainittua joukkomurhaajiin ja kun itsekin tajutaan miten halveksittavasta asiasta on kysymys, niin yritetään jatkaa vastaavaa toimintaa esittämällä toisenlaisia perättömiä väitteitä narsismista sun muista!
Jos nämä todellakin ovat ketjussa mainitun koulun entisiä oppilaita, niin en todellakaan kehota ketään hakemaan mainittuun oppilaitokseen. Oppi mitä sieltä saa on kaikkien palstalaisten nähtävänä suoraan, kyllä on halveksittavaa toimintaa!mihinkähän perustat väitteesi siitä että kyseessä olisi minkään koulun oppilaita? perättömiä väitteitä nimimerkin suojissa näyttäisit kirjoittelevan.
Enkä minä koe ollenkaan halveksittavaksi vertailla sinua kehenkään persoonallisuushäiriöiseen, koska täisin selvästi sellainen olet ja ansaitset kaiken sonnan mitä niskaasi kaadetaan.
Koska olet aloittanut ilmeisen perättömät väitteesi oppilaitoksesta alunperin itse, on oikeus että yleisesti kerrotaan että olet häiriintynyt valehtelija. - Genros
pohdiskel kirjoitti:
mihinkähän perustat väitteesi siitä että kyseessä olisi minkään koulun oppilaita? perättömiä väitteitä nimimerkin suojissa näyttäisit kirjoittelevan.
Enkä minä koe ollenkaan halveksittavaksi vertailla sinua kehenkään persoonallisuushäiriöiseen, koska täisin selvästi sellainen olet ja ansaitset kaiken sonnan mitä niskaasi kaadetaan.
Koska olet aloittanut ilmeisen perättömät väitteesi oppilaitoksesta alunperin itse, on oikeus että yleisesti kerrotaan että olet häiriintynyt valehtelija.Jos sinun mielestäsi jotkut väitteet ovat perättömiä, niin mikset tee niistä asianmukaista ilmoitusta viranomaisille? Vai olisiko niin että olet jo tehnyt kaikkesi ja huomannut että viranomaiset eivät korvia lotkauta ja siksi oletkin järjestänyt valtavan ajojahdin kateutesi kohdetta vastaan?
Mitä tulee häiriintyneisiin valehtelijoihin, niin voisit tietenkin ottaa asiat avoimesti esille omalla nimelläsi, jos kerran itse pysyt totuudessa. Eihän sinulla silloin pitäisi olla mitään salattavaa! - kysel..
Genros kirjoitti:
Jos sinun mielestäsi jotkut väitteet ovat perättömiä, niin mikset tee niistä asianmukaista ilmoitusta viranomaisille? Vai olisiko niin että olet jo tehnyt kaikkesi ja huomannut että viranomaiset eivät korvia lotkauta ja siksi oletkin järjestänyt valtavan ajojahdin kateutesi kohdetta vastaan?
Mitä tulee häiriintyneisiin valehtelijoihin, niin voisit tietenkin ottaa asiat avoimesti esille omalla nimelläsi, jos kerran itse pysyt totuudessa. Eihän sinulla silloin pitäisi olla mitään salattavaa!jos kerran väität jonkun koulun oppilaiden jahtaavan jotakuta niin voisitko tehdä väitteesi omalla nimelläsi vai oletko ainoastaan vainoharhainen hullu jonka väitteet ovat todettu perusteettomiksi viranomaisten toimesta jo monta kertaa?
- Genros
kysel.. kirjoitti:
jos kerran väität jonkun koulun oppilaiden jahtaavan jotakuta niin voisitko tehdä väitteesi omalla nimelläsi vai oletko ainoastaan vainoharhainen hullu jonka väitteet ovat todettu perusteettomiksi viranomaisten toimesta jo monta kertaa?
Ai eikö ketju selvästi todista ajojahdin olemassaolon ja vieläpä järkyttävän halveksittavan? Kuka oikeasti voikaan alentua moiseen, taitaa kyllä päässä heittää ja pahan kerran!
- NiiN!
Genros kirjoitti:
Ai eikö ketju selvästi todista ajojahdin olemassaolon ja vieläpä järkyttävän halveksittavan? Kuka oikeasti voikaan alentua moiseen, taitaa kyllä päässä heittää ja pahan kerran!
minkäläinen ihminen toteuttaa vuosikausia kestäviä ajojahteja kadehtimansa koulun mustamaalaamiseksi?! todella katkera ja raukkamainen ihminen!
- Genros
NiiN! kirjoitti:
minkäläinen ihminen toteuttaa vuosikausia kestäviä ajojahteja kadehtimansa koulun mustamaalaamiseksi?! todella katkera ja raukkamainen ihminen!
Ja kukahan tuon puhutun koulun oikein otti esille tässäkin ketjussa, ne katkerat ja kateelliset jotka jahtaavat yhtä jonkun ihme videon takia! Videon jota kukaan ei ole pystynyt osoittamaan laittomaksi ja jonka julkaisustakin taitaa olla jo useampia vuosia!
Tuleehan nämä nyt selvästi mainitun koulun taholta, tuskin sitä kukaan pystyy kiistämään! - heh heh!
Genros kirjoitti:
Ja kukahan tuon puhutun koulun oikein otti esille tässäkin ketjussa, ne katkerat ja kateelliset jotka jahtaavat yhtä jonkun ihme videon takia! Videon jota kukaan ei ole pystynyt osoittamaan laittomaksi ja jonka julkaisustakin taitaa olla jo useampia vuosia!
Tuleehan nämä nyt selvästi mainitun koulun taholta, tuskin sitä kukaan pystyy kiistämään!tuollaisia väitteitä nyt on helppo laukoa nimimerkin takaa.katkeran ihmisen perusteettomia selkäänpuukotuksia!voisitko esittää ne todisteet siitä onko jokin koulu vainonnut sinua vai ei!
- Niinpä niin!
heh heh! kirjoitti:
tuollaisia väitteitä nyt on helppo laukoa nimimerkin takaa.katkeran ihmisen perusteettomia selkäänpuukotuksia!voisitko esittää ne todisteet siitä onko jokin koulu vainonnut sinua vai ei!
Niin nimimerkin takaa on kyllä helppo laukoa ihan mitä tahansa. Mutta kun viestiketjun lukee, niin kyllä tosiasiat selviävät vähän tyhmemmällekin! Koko ketjuhan on aloituksesta lähtien selkäänpuukotusyritys erästä palstalla kirjoittelevaa taiteilijaa kohtaan! Ja aivan selvästi tulee esille minkä takia koko ketju on aloitettu ja kenen toimesta, ikävä kyllä tässä ketjussa sitä ei pysty peittelemään!
Mutta miksi et itse kirjoita omalla nimellä, siksikö kun silloin paljastuisivat omatkin yhteytesi mainittuun kouluun?! - Sinä....
Niinpä niin! kirjoitti:
Niin nimimerkin takaa on kyllä helppo laukoa ihan mitä tahansa. Mutta kun viestiketjun lukee, niin kyllä tosiasiat selviävät vähän tyhmemmällekin! Koko ketjuhan on aloituksesta lähtien selkäänpuukotusyritys erästä palstalla kirjoittelevaa taiteilijaa kohtaan! Ja aivan selvästi tulee esille minkä takia koko ketju on aloitettu ja kenen toimesta, ikävä kyllä tässä ketjussa sitä ei pysty peittelemään!
Mutta miksi et itse kirjoita omalla nimellä, siksikö kun silloin paljastuisivat omatkin yhteytesi mainittuun kouluun?!....käytät härskisti hyväksi toisten keksimiä argumentointeja ja sanontoja. ;) voisitko kerrankin yrittää keksiä niitä itse? vai eikö apukoulussasi lainkaan opetettu kirjoittamista? ai niin, kyse taitaa olla kyvyistä ottaa oppia vastaan! siitähän näissä jutuissa kenkä onkin puristanut alunperin!
- ksjdfkjsd
Sinä.... kirjoitti:
....käytät härskisti hyväksi toisten keksimiä argumentointeja ja sanontoja. ;) voisitko kerrankin yrittää keksiä niitä itse? vai eikö apukoulussasi lainkaan opetettu kirjoittamista? ai niin, kyse taitaa olla kyvyistä ottaa oppia vastaan! siitähän näissä jutuissa kenkä onkin puristanut alunperin!
Edellisessä ainakin 5 saman henkilön kommenttia. Synkkä meininki...
- Niin,
ksjdfkjsd kirjoitti:
Edellisessä ainakin 5 saman henkilön kommenttia. Synkkä meininki...
..tyypillisen "synkkää yksinpuhelua" =D
- niin!heh heh!
Niinpä niin! kirjoitti:
Niin nimimerkin takaa on kyllä helppo laukoa ihan mitä tahansa. Mutta kun viestiketjun lukee, niin kyllä tosiasiat selviävät vähän tyhmemmällekin! Koko ketjuhan on aloituksesta lähtien selkäänpuukotusyritys erästä palstalla kirjoittelevaa taiteilijaa kohtaan! Ja aivan selvästi tulee esille minkä takia koko ketju on aloitettu ja kenen toimesta, ikävä kyllä tässä ketjussa sitä ei pysty peittelemään!
Mutta miksi et itse kirjoita omalla nimellä, siksikö kun silloin paljastuisivat omatkin yhteytesi mainittuun kouluun?!olet tehnyt useita ketjuja perusteettomia syytöksiä kadehtimaasi koulua kohtaan.esitä todisteet omalla nimelläsi, vai oletko vain katkera selkäänpuukottaja ja pelkuri!? todella törkeää touhua!
- Niinpä!
niin!heh heh! kirjoitti:
olet tehnyt useita ketjuja perusteettomia syytöksiä kadehtimaasi koulua kohtaan.esitä todisteet omalla nimelläsi, vai oletko vain katkera selkäänpuukottaja ja pelkuri!? todella törkeää touhua!
No esitäpä nyt ne perusteettomat syytteet mitä joku on tehnyt puhutusta koulusta ja voisitko tehdä sen reilusti omalla nimelläsi???
Ja jos et voi, niin kerroppa syy siihen miksi et voi??? Voisiko olla niin että kuulut puhutun koulun lähipiiriin ja siksi esittelet näitä perusteettomia väitteitä nimimerkkisi suojasta?!
Ja kukahan se tässäkin ketjussa oli se kuka mainitun koulun otti esille??? - Voi tuota...
Niinpä! kirjoitti:
No esitäpä nyt ne perusteettomat syytteet mitä joku on tehnyt puhutusta koulusta ja voisitko tehdä sen reilusti omalla nimelläsi???
Ja jos et voi, niin kerroppa syy siihen miksi et voi??? Voisiko olla niin että kuulut puhutun koulun lähipiiriin ja siksi esittelet näitä perusteettomia väitteitä nimimerkkisi suojasta?!
Ja kukahan se tässäkin ketjussa oli se kuka mainitun koulun otti esille???....sun järjenjuoksua!!!! Ei ihme ettet edes ymmärrä luettua!
- Läpinäkyvää!
Voi tuota... kirjoitti:
....sun järjenjuoksua!!!! Ei ihme ettet edes ymmärrä luettua!
Koko ketjuhan on tehty vartavasten ja jatkoksi sille yhteen ja samaan taiteilijaan kohdistuvalle lapselliselle koulukiusaamiselle jota palstalla on harjoitettu jo pitkään ja jota ilmeisen selvästi harjoittaa yhden ketjussa mainitun koulun eliitti ja sen uskolliset sylikoirat!
Halpaa ja helppoa, eikä mitään riskiä kun yritetään huonontaa yhden taiteilijan mainetta vertaamalla häntä jopa joukkomurhaajiin nimimerkin suojasta. Mutta samalla myös niin läpinäkyvää! - "jota palstalla.....
Läpinäkyvää! kirjoitti:
Koko ketjuhan on tehty vartavasten ja jatkoksi sille yhteen ja samaan taiteilijaan kohdistuvalle lapselliselle koulukiusaamiselle jota palstalla on harjoitettu jo pitkään ja jota ilmeisen selvästi harjoittaa yhden ketjussa mainitun koulun eliitti ja sen uskolliset sylikoirat!
Halpaa ja helppoa, eikä mitään riskiä kun yritetään huonontaa yhden taiteilijan mainetta vertaamalla häntä jopa joukkomurhaajiin nimimerkin suojasta. Mutta samalla myös niin läpinäkyvää!....on harjoitettu jo pitkään ja jota ilmeisen selvästi harjoittaa yhden ketjussa mainitun koulun eliitti ja sen uskolliset sylikoirat!"
Kaikella kunnioituksella, mutta kuinka taas tämänkin neronleimauksen todistat oikeaksi!? TÄMÄ jos mikä on sitä raukkamaista selkäänpuukotusta nimettömänä. Nimittäin tuo hipoo jo kunnianloukkauksen rajoja.
Onneksi tämän palstan lukijat tietävät ja muistavat mistä tää kaikki on alkanut. Itse ansiokkaasti olet nostanut tuon surullisenkuuluisan ikivanhan ketjun kaikkien luettavaksi uudelleen ja siinä ja näissä myöhemmissä ketjuissa todellakin näkyy sinun koko "skaalasi" kieroutuneesta ja sairaasta mielikuvituksestasi joka sinun elämääsi hallitsee tuskallisesti.
Jos taiteilija ei kestä minkäänlaista kritiikkiä tekemisistään niin se ei ole mikään taiteilija. - Sairasta!
"jota palstalla..... kirjoitti:
....on harjoitettu jo pitkään ja jota ilmeisen selvästi harjoittaa yhden ketjussa mainitun koulun eliitti ja sen uskolliset sylikoirat!"
Kaikella kunnioituksella, mutta kuinka taas tämänkin neronleimauksen todistat oikeaksi!? TÄMÄ jos mikä on sitä raukkamaista selkäänpuukotusta nimettömänä. Nimittäin tuo hipoo jo kunnianloukkauksen rajoja.
Onneksi tämän palstan lukijat tietävät ja muistavat mistä tää kaikki on alkanut. Itse ansiokkaasti olet nostanut tuon surullisenkuuluisan ikivanhan ketjun kaikkien luettavaksi uudelleen ja siinä ja näissä myöhemmissä ketjuissa todellakin näkyy sinun koko "skaalasi" kieroutuneesta ja sairaasta mielikuvituksestasi joka sinun elämääsi hallitsee tuskallisesti.
Jos taiteilija ei kestä minkäänlaista kritiikkiä tekemisistään niin se ei ole mikään taiteilija.""Kaikella kunnioituksella, mutta kuinka taas tämänkin neronleimauksen todistat oikeaksi!?""
No mutta eihän ketjun kokonaan luettuaan voi yksinkertaisesti tulla muuhun lopputulokseen!
""TÄMÄ jos mikä on sitä raukkamaista selkäänpuukotusta nimettömänä. Nimittäin tuo hipoo jo kunnianloukkauksen rajoja.""
Minulla itselläni ei ole mitään sitä vastaan että ketjuun kirjoittajien henkilöllisyydet selvitetään viranomaisten taholta ja jos jonkun katsotaan toimineen laittomasti niin laitettakoon edesvastuuseen! Onhan tämä nyt jo aivan järkyttävän törkeätä verrata nimeltä mainittua taiteilijaa kaikenlaisiin joukkomurhaajiin ja jammusetiin! Kyllä viranomaisilla pitäisi tällaisissa tilanteissa olla mahdollisuus toimia ominpäinkin ilman minkäänlaisia tutkintapyyntöjä! Tämähän täyttää kaikki mahdolliset törkeän kunnianloukkauksen tunnusmerkit!
""Itse ansiokkaasti olet nostanut tuon surullisenkuuluisan ikivanhan ketjun kaikkien luettavaksi uudelleen ja siinä ja näissä myöhemmissä ketjuissa todellakin näkyy sinun koko "skaalasi" kieroutuneesta ja sairaasta mielikuvituksestasi joka sinun elämääsi hallitsee tuskallisesti.""
Väitteesi ovat valitettavasti vääriä minuun kohdistettuina, mutta tämäkin osaltaan kertoo minkälaista peliä pelaat. On tietenkin mukavaa kun voi esitellä valheellisia väitteitään nimimerkin suojasta!
""Jos taiteilija ei kestä minkäänlaista kritiikkiä tekemisistään niin se ei ole mikään taiteilija.""
Tässä ketjussa tuskin on missään kohtaa kyse kritiikistä, vaan aivan äärimmäisen halveksittavasta toiminnasta, verrataan nimeltä mainittua taiteilijaa joukkomurhaajiin ja jammusetiin! Ja eikös tuolla nimeltä mainitulla taiteilijalla ole itselläänkin lapsia ja kauhistuttaa ajatuskin tällaiset vertaamiset menevät heidänkin korviinsa tai luettaviksi! Kyllä nyt joku on ampunut yli ja pahasti ja ketjua lukiessa huomaa aivan selvästi miltä taholta tällaiset vertaamiset tulevat!
Tämä ketju on alentuvuudessaan kertakaikkiaan jotakin niin järkyttävää että se kuka tällaista harjoittaa, ei varmasti ole ihan täysissä järjissään! - otahan iisisti
Sairasta! kirjoitti:
""Kaikella kunnioituksella, mutta kuinka taas tämänkin neronleimauksen todistat oikeaksi!?""
No mutta eihän ketjun kokonaan luettuaan voi yksinkertaisesti tulla muuhun lopputulokseen!
""TÄMÄ jos mikä on sitä raukkamaista selkäänpuukotusta nimettömänä. Nimittäin tuo hipoo jo kunnianloukkauksen rajoja.""
Minulla itselläni ei ole mitään sitä vastaan että ketjuun kirjoittajien henkilöllisyydet selvitetään viranomaisten taholta ja jos jonkun katsotaan toimineen laittomasti niin laitettakoon edesvastuuseen! Onhan tämä nyt jo aivan järkyttävän törkeätä verrata nimeltä mainittua taiteilijaa kaikenlaisiin joukkomurhaajiin ja jammusetiin! Kyllä viranomaisilla pitäisi tällaisissa tilanteissa olla mahdollisuus toimia ominpäinkin ilman minkäänlaisia tutkintapyyntöjä! Tämähän täyttää kaikki mahdolliset törkeän kunnianloukkauksen tunnusmerkit!
""Itse ansiokkaasti olet nostanut tuon surullisenkuuluisan ikivanhan ketjun kaikkien luettavaksi uudelleen ja siinä ja näissä myöhemmissä ketjuissa todellakin näkyy sinun koko "skaalasi" kieroutuneesta ja sairaasta mielikuvituksestasi joka sinun elämääsi hallitsee tuskallisesti.""
Väitteesi ovat valitettavasti vääriä minuun kohdistettuina, mutta tämäkin osaltaan kertoo minkälaista peliä pelaat. On tietenkin mukavaa kun voi esitellä valheellisia väitteitään nimimerkin suojasta!
""Jos taiteilija ei kestä minkäänlaista kritiikkiä tekemisistään niin se ei ole mikään taiteilija.""
Tässä ketjussa tuskin on missään kohtaa kyse kritiikistä, vaan aivan äärimmäisen halveksittavasta toiminnasta, verrataan nimeltä mainittua taiteilijaa joukkomurhaajiin ja jammusetiin! Ja eikös tuolla nimeltä mainitulla taiteilijalla ole itselläänkin lapsia ja kauhistuttaa ajatuskin tällaiset vertaamiset menevät heidänkin korviinsa tai luettaviksi! Kyllä nyt joku on ampunut yli ja pahasti ja ketjua lukiessa huomaa aivan selvästi miltä taholta tällaiset vertaamiset tulevat!
Tämä ketju on alentuvuudessaan kertakaikkiaan jotakin niin järkyttävää että se kuka tällaista harjoittaa, ei varmasti ole ihan täysissä järjissään!Onneksi ainakin lapsesi varmaan osaavat lukea ja näkevät että sinua ei ole rinnastettu jammu-setään.ja varmaan viranomaisetkin huomaavat ettei nimeäsi kyseisissä postauksissa lue, vaan ne on osoitettu nimimerkille.
- Niinpä niin!
otahan iisisti kirjoitti:
Onneksi ainakin lapsesi varmaan osaavat lukea ja näkevät että sinua ei ole rinnastettu jammu-setään.ja varmaan viranomaisetkin huomaavat ettei nimeäsi kyseisissä postauksissa lue, vaan ne on osoitettu nimimerkille.
Niin tietenkään mainitun taiteilijan nimeä ei mainita suoraan niissä viesteissä joissa vertaukset tehdään, mutta asiayhteys on kaikkien huomattavissa. Tietenkään näitä ei tehdä aivan suoraan, vaan hieman peitellysti, niin kuin palstalla on tapana ollut jo pitkään saman taiteilijan ajojahdin kohdalla!
Aivan kuten itsekin teet, annat nimimerkkisi suojasta ymmärtää että minä olisin mainittu taiteilija. Saat tietenkin pitää luulosi, mutta eikö oletetun vastakirjoittajan paljastaminen ole laitonta? Tosin eihän se sinua haittaa, kun yrität puolustella aiempia törkeyksiäsi!
Mitä enemmän ketjua lukee niin sitä enemmän ihmettelee kuinka tällainen on mahdollista, maassa jossa jatkuvasti otetaan esille julkisessa sanassakin tällaiset hyvin selvät kiusaamistapaukset. Maassa jossa tällaiset kiusaamiset ovat johtaneet jo kahteen koulusurmaan, saa vapaasti syytellä ja verrata julkisesti nimeltä mainittua taiteilijaa joukkosurmaajiin ja jammusetiin!
On merkillistä että maassamme on moninkartaisesti viranomaisia normaaleihin länsimaihin verrattuna, eivätkä he silti puutu tällaiseen toimintaan. Psykologisesti esimerkiksi tarpeeksi herkälle ihmiselle tällaiset joukkomurhaajiin ja jammusetiin vertaamiset saattavat aiheutta koviakin elämän pituisia traumoja, kyseessä on siis eräänlainen psykologinen sodankäynti jolla uhrille yritetään tehdä henkisiä traumoja!
Kun tässä on vielä otettu esille eräs nimeltä mainittu koulu, jonka yhteydet nimeltä mainittuun taiteilijaan ovat tulleet palstalla esille, niin ei voi olla miettimättä kuka tällaista psykologista sotaa käykään ja miksi viranomaiset eivät puutu toimintaan! Olisiko läheiset poliittiset suhteet taas esteenä asioiden tutkimiselle, vaikka kyseessä on selvästi törkeän kunnianloukkauksen tunnusmerkit täyttävä teko! - Paska maa!
Niinpä niin! kirjoitti:
Niin tietenkään mainitun taiteilijan nimeä ei mainita suoraan niissä viesteissä joissa vertaukset tehdään, mutta asiayhteys on kaikkien huomattavissa. Tietenkään näitä ei tehdä aivan suoraan, vaan hieman peitellysti, niin kuin palstalla on tapana ollut jo pitkään saman taiteilijan ajojahdin kohdalla!
Aivan kuten itsekin teet, annat nimimerkkisi suojasta ymmärtää että minä olisin mainittu taiteilija. Saat tietenkin pitää luulosi, mutta eikö oletetun vastakirjoittajan paljastaminen ole laitonta? Tosin eihän se sinua haittaa, kun yrität puolustella aiempia törkeyksiäsi!
Mitä enemmän ketjua lukee niin sitä enemmän ihmettelee kuinka tällainen on mahdollista, maassa jossa jatkuvasti otetaan esille julkisessa sanassakin tällaiset hyvin selvät kiusaamistapaukset. Maassa jossa tällaiset kiusaamiset ovat johtaneet jo kahteen koulusurmaan, saa vapaasti syytellä ja verrata julkisesti nimeltä mainittua taiteilijaa joukkosurmaajiin ja jammusetiin!
On merkillistä että maassamme on moninkartaisesti viranomaisia normaaleihin länsimaihin verrattuna, eivätkä he silti puutu tällaiseen toimintaan. Psykologisesti esimerkiksi tarpeeksi herkälle ihmiselle tällaiset joukkomurhaajiin ja jammusetiin vertaamiset saattavat aiheutta koviakin elämän pituisia traumoja, kyseessä on siis eräänlainen psykologinen sodankäynti jolla uhrille yritetään tehdä henkisiä traumoja!
Kun tässä on vielä otettu esille eräs nimeltä mainittu koulu, jonka yhteydet nimeltä mainittuun taiteilijaan ovat tulleet palstalla esille, niin ei voi olla miettimättä kuka tällaista psykologista sotaa käykään ja miksi viranomaiset eivät puutu toimintaan! Olisiko läheiset poliittiset suhteet taas esteenä asioiden tutkimiselle, vaikka kyseessä on selvästi törkeän kunnianloukkauksen tunnusmerkit täyttävä teko!Henkinen kiusaaminen maan tapa!
Johdamme länsieuroopan maiden itsemurhatilastoja, sekä maassamme yli 700 000 ihmistä syö mieliala ja masennuslääkkeitä, joten olemme henkisesti euroopan sairainta kansaa.
Jos esimerkiksi uutisoitaisiin että viiden miljoonan ihmisen Pohjois-Koreassa yli 700 000 ihmistä syö näitä mieliala ja masennuslääkkeitä, ymmärtäisimme että ei sellaisessa systeemissä voi elää ilman lääkitystä edes normaali ihminen! Jos sama maa olisi myös maanosansa itsemurhatilastojen kärjessä, emme ihmettelisi sitä ollenkaan! Mutta kun kyse on omasta maastamme, josta meille niin propagandanomaisesti virallisilta tahoilta kerrotaan systeemin erinomaisuudesta niin emme pystykään katsomaan tosiasioita rehellisesti silmiin ja huomaamaan niitä perusteellisia virheitä joita omassa maassamme ja kulttuurissamme on!
Suomalaisiahan on oikeasti yli kuusi miljoonaa, mutta yli miljoona suomalaista on katsonut että heidän on parempi asua muualla kuin omassa kotimaassaan ja he ovat rakentaneet oman elämänsä toiseen valtioon! Takuuvarmasti myös maailmassa ei ole yhtään hieman yli kuuden miljoonan ihmisen kansaa josta yli miljoona ihmistä on katsonut parhaakseen elää jossakin toisessa maassa kuin omassa synnyinmaassaan!
Henkisen väkivallan ja psykologisen väärinkäytön lisääntyminen ja väärinkäyttäminen on lisääntynyt ja ulottuu jo lähes kaikille elämänalueille. Tästä asiasta ovat olleet julkisestikin huolissaan kansanedustaja ja psykologi Pertti "Veltto" Virtanen ja psykiatrian johtava erikoislääkäri Ben Furman. Lääkärit joutuvat yhä enemmän hoitamaan systeemin sairastuttamia ihmisiä!
Julkisuudessa on eri tiedotusvälineiden tahoilta viimeaikoina otettu usein puheeksi juuri tämän viestiketjun kaltaiset yhteen ihmiseen kohdistuvat pitkäaikaiset julkiset kiusaamiset, joita tehdään nimimerkkien suojasta. Myös poliitikkomme ovat julkisuudessa ottaneet näitä asioita esille, mutta ilmeisesti vain koska näillä on helppo kalastella irtopisteitä kansalaisilta! Kertoohan jo tälläkin palstalla tehty monivuotinen yhden taiteilijan ajojahti, ettei todellisiin toimiin tällaisten estämiseksi ryhdytä oikeasti!
Mutta miksi tällaisiin selkeisiinkin viestiketjuihin jotka vartavasten on tehty yhtä nimeltä mainittua ihmistä vastaan ei puututa viranomaisten puolelta? Vaikka viranomaisten määräkin maassamme ylittää länsieurooppalaisen tason, joten henkilökunnan puutteesta asia ei voi olla kiinni. Tätä kysymystä on syytä pohtia, varsinkin kun esimerkiksi maahanmuuttajiin kohdistuneina tällaisiin olisi puututtu jo ajat sitten.
Jokainen psykologisen koulutuksen saanut tietää minkälaiset vaikutukset tällaisilla joukkomurhaajiin ja jammusetiin vertaamisilla on uhriin, niiden avulla voidaan uhrille aiheuttaa pysyviäkin traumoja!
Ehkä oikea tapa jolla asioita pitäisi alkaa hoitaa, olisi linkitellä näitä ketjuja psykologian alan ammattilaisille, jotta he näkisivät minkälainen toiminta on kyseessä ja yrittää heidän kauttaan saada viranomaiset puuttumaan tällaisiin törkeisiin ajojahteihin! Koska muuten mitään ei näytä tapahtuvan, onhan tätä jatkettu jo yli neljä vuotta yhtä ja samaa henkilöä kohtaan!
- ¨¨^^¨¨
Tovin minäkin aprikoin tuota =o
- Pieniä huomioita:
Tarkoitettu nimenomaan "paska maa" nimimerkille.
Tuo huolestuneisuutesi kyseistä "uhriä" tuntuu jopa hellyttävältä. Mutta miten minusta tuntuu että tutkit tätä problematiikkaa "sinivalkoisten" lasien läpi!?
Sinulla ei ensinkään tullut mieleesi tämän "uhrin" oma käyttäytyminen sekä aloitukset tällä palstalla. Kai muistat esimerkiksi sellaisen aloituksen jonka otsikko oli suunnilleen näin: "Taideterapeutti h****tistä", Eikä todellakaan jäänyt epäselväksi ketä hän tarkoitti sillä- koska oli suorastaan nimennyt tuon terapeutin siinä aloituksessaan, lisäksi siinä sai samalla terapeutin läheisetkin samaa sontaa rautaisannoksen.
Unohtaa ei tietenkään sovi niitä solvausvideoita YouTuben kautta joita hän linkitti tänne useaankin otteeseen.
Joten kyllä kuule tämän ketjun aloitus esimerkiksi on niiden rinnalla lasten leikkiä! Ensinkään aloittaja ei missään nimessä ole nimennyt ketään! Mielestäni on suorastaan jakomielitautisuutta ottaa tuosta aloituksesta itseensä!
Sen sijaan kannattaa huomioida että "se koira älähtää johon kalikka kalahtaa", eli jos tuosta alkaa omatunto kolkuttaa niin aloitus on tehnyt tehtävänsä juuri niihin piireihin joille se on tarkoitettukin. Viisas tuollaisista ottaa luonnollisesti opikseen ja edes yrittää jatkossa olla huomaavaisempi. Tyhmempi taas heittää bensiiniä nuotioon ja kas kummaa! sehän luonnollisesti syttyy roihuamaan!
Joten tutkihan tätä asiaa hieman objetiivisemmin mahdollisessa seuraavassa vuodatuksessasi! Tuo nimittäin näytti puolueelliselta ;)- Havaintosi...
...kyllä ovat ihan oikeat! Tosiaankin tämän "uhrin" oma käytös on kaikkien näiden osallistuneiden vastauksia niihin käsittämättömiin törkeyksiin mitä hän täällä on ihan itse viljellyt. Joten turhaan edellinen kirjoittaja huolestunut tämän "uhrin":) mielenterveydestä. Kuka muuten takaa että toi kirjoittaja ei olisi itse tämä "uhri"???? Ollaanhan nähty se hänen "monimuotoisuutensa" täällä! ;)
Hänhän on ennenkin puolustellut niitä omia juttujaan. Muistatte kai sen surullisenkuuluisan nimimerkki "Mussinin"? Onko enää yhtään ilmeisempää tapausta?!
Tosin, minäkään en kyllä hyväksy tuollaisia vertauksia jos suoraan nimetään joitakin. Tässä tapauksessa ei nimetty kyllä ketään, vaan omatunto näyttää olevan sittenkin joka herättää tällaisetkin tyypit ja hyvä niin! "Niin makaa kuin petaa" Hihi! - haukottelija_
Muistaakseni olen kommentoinut, no vastaan nyt kuitenkin...:) Ei tämä palsta nyt niin sydäntä lähellä ole että jaksaisin muistella mitä on tullut heitettyä.
Mutta ei tässä sen isompaa sympatiseerausta ole tätä kyseistä ukkelia kohtaan, olen vain irl huomannut et joskus on parempi antaa kahjojen olla, varsinkin jos selkeästi on tarvetta saada huomiota hinnalla millä hyvänsä. Olisi edelleen kiva saada palsta joskus takaisin sellaisena kuin se oli.
Narsistihan tarvitsee sen jatkuvan huomion, huomiotta jääminen on rankka juttu. Turha luulla että viisaus tuosta kasvaisi.
Taideterapeuttijutut olin kyllä jo unohtanut, joten sori jos vaikutin puolueelliseslta. Ei sellaista toimintaa voi todellakaan hyväksyä. Todella törkeää. Ei 'uhri' käyttäydy noin. Turha siis vetää mitään uhrin kaapua päälleen. - Pas-ka maa!
Havaintosi... kirjoitti:
...kyllä ovat ihan oikeat! Tosiaankin tämän "uhrin" oma käytös on kaikkien näiden osallistuneiden vastauksia niihin käsittämättömiin törkeyksiin mitä hän täällä on ihan itse viljellyt. Joten turhaan edellinen kirjoittaja huolestunut tämän "uhrin":) mielenterveydestä. Kuka muuten takaa että toi kirjoittaja ei olisi itse tämä "uhri"???? Ollaanhan nähty se hänen "monimuotoisuutensa" täällä! ;)
Hänhän on ennenkin puolustellut niitä omia juttujaan. Muistatte kai sen surullisenkuuluisan nimimerkki "Mussinin"? Onko enää yhtään ilmeisempää tapausta?!
Tosin, minäkään en kyllä hyväksy tuollaisia vertauksia jos suoraan nimetään joitakin. Tässä tapauksessa ei nimetty kyllä ketään, vaan omatunto näyttää olevan sittenkin joka herättää tällaisetkin tyypit ja hyvä niin! "Niin makaa kuin petaa" Hihi!""Tosiaankin tämän "uhrin" oma käytös on kaikkien näiden osallistuneiden vastauksia niihin käsittämättömiin törkeyksiin mitä hän täällä on ihan itse viljellyt.""
Sanoilla olisi tietenkin katettakin, jos sinulla olisi rohkeutta esittää ne omalla nimelläsi!
""Hänhän on ennenkin puolustellut niitä omia juttujaan. Muistatte kai sen surullisenkuuluisan nimimerkki "Mussinin"? Onko enää yhtään ilmeisempää tapausta?!""
Siis hetkinen teet taas salattuja syytteitä uhria vastaan, tarkoituksesihan on väittää samaa mitä palstalla on ennenkin väitetty, että uhri olisi nimimerkki Mussinin takana! Mutta kyseessä on taas kerran väärät ja valheelliset väitteet ja ihmettelen että tällaisia voidaan väittää vuosikausia mitä ilmeisemmin vieläpä yhden ja saman henkilön toimesta! Taisi kyllä olla kova paikka huomata miten se oma ammattitaito ei olekaan sitä mitä on itse luultu!
""
Tosin, minäkään en kyllä hyväksy tuollaisia vertauksia jos suoraan nimetään joitakin. Tässä tapauksessa ei nimetty kyllä ketään, vaan omatunto näyttää olevan sittenkin joka herättää tällaisetkin tyypit ja hyvä niin! "Niin makaa kuin petaa" Hihi!""
Kyllä tässä tapauksessa asiayhteys tulee aivan selvästi esille ja kohteen uhri mainitaan nimeltä! Mutta mikset tosiaankin tee omia vääriä peiteltyjä syytteitäsi omalla nimelläsi, siksikö että silloin paljastusi samalla jotain muutakin? Se valtava kateus uhrin teoksia kohtaan, siitähän tässä sinun kirjoituksessasi on kysymys! - Pas-a maa
haukottelija_ kirjoitti:
Muistaakseni olen kommentoinut, no vastaan nyt kuitenkin...:) Ei tämä palsta nyt niin sydäntä lähellä ole että jaksaisin muistella mitä on tullut heitettyä.
Mutta ei tässä sen isompaa sympatiseerausta ole tätä kyseistä ukkelia kohtaan, olen vain irl huomannut et joskus on parempi antaa kahjojen olla, varsinkin jos selkeästi on tarvetta saada huomiota hinnalla millä hyvänsä. Olisi edelleen kiva saada palsta joskus takaisin sellaisena kuin se oli.
Narsistihan tarvitsee sen jatkuvan huomion, huomiotta jääminen on rankka juttu. Turha luulla että viisaus tuosta kasvaisi.
Taideterapeuttijutut olin kyllä jo unohtanut, joten sori jos vaikutin puolueelliseslta. Ei sellaista toimintaa voi todellakaan hyväksyä. Todella törkeää. Ei 'uhri' käyttäydy noin. Turha siis vetää mitään uhrin kaapua päälleen.""Narsistihan tarvitsee sen jatkuvan huomion, huomiotta jääminen on rankka juttu. Turha luulla että viisaus tuosta kasvaisi.""
Oliko nyt tarkoituksesi esittää että ketjun uhri olisi itse aloittanut ketjun ja nimennyt itse itsensä ketjussa? Sitäkö todella tarkoitat näillä narsisti väitteillä? - Pas-a maa!
Pas-a maa! kirjoitti:
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Pikku jatko!
""Sinulla ei ensinkään tullut mieleesi tämän "uhrin" oma käyttäytyminen sekä aloitukset tällä palstalla. Kai muistat esimerkiksi sellaisen aloituksen jonka otsikko oli suunnilleen näin: "Taideterapeutti h****tistä", Eikä todellakaan jäänyt epäselväksi ketä hän tarkoitti sillä- koska oli suorastaan nimennyt tuon terapeutin siinä aloituksessaan, lisäksi siinä sai samalla terapeutin läheisetkin samaa sontaa rautaisannoksen.""
Ajattelin jatkaa vähän tästä aiheesta! Psykologian mukaan kyseessä on taideterapeutin kohdalla aivan selvästä psykologisesta murhayrityksestä ja tämä murhayritys jatkuu niin kauan kuin uhri saa julkisen tilaisuuden vastata häntä vastaan julkisesti esitettyihin syytteisiin, näin kertoo psykologista väärinkäyttöä koskeva kirjallisuus!
Vasta kun uhri on saanut tilaisuuden puolustautua, loppuu tämä murhayritys! Ja tämän tietää aivan hyvin myös kyseinen taideterapeutti! Mutta koska otit kyseisen asian esille, niin asia ilmeisesti kosketta sinua läheltäkin ja pyytäisin sinua katsomaan asiaa hieman rehellisemmin! Eikö sinua oikeasti mietitytä miksi uhrilta on haluttu estää puolustautumien, eikö oikeasti mietitytä, eikö todellakaan tule mitään syytä mieleen???
Uhrihan ei ole halunnut kuin saada rehellisen tilaisuuden puolustautua, jotta voisi elättää itsensä ja kouluttaa lapsensa omalla työllään! - Pas-a maa!
Pas-a maa! kirjoitti:
Pikku jatko!
""Sinulla ei ensinkään tullut mieleesi tämän "uhrin" oma käyttäytyminen sekä aloitukset tällä palstalla. Kai muistat esimerkiksi sellaisen aloituksen jonka otsikko oli suunnilleen näin: "Taideterapeutti h****tistä", Eikä todellakaan jäänyt epäselväksi ketä hän tarkoitti sillä- koska oli suorastaan nimennyt tuon terapeutin siinä aloituksessaan, lisäksi siinä sai samalla terapeutin läheisetkin samaa sontaa rautaisannoksen.""
Ajattelin jatkaa vähän tästä aiheesta! Psykologian mukaan kyseessä on taideterapeutin kohdalla aivan selvästä psykologisesta murhayrityksestä ja tämä murhayritys jatkuu niin kauan kuin uhri saa julkisen tilaisuuden vastata häntä vastaan julkisesti esitettyihin syytteisiin, näin kertoo psykologista väärinkäyttöä koskeva kirjallisuus!
Vasta kun uhri on saanut tilaisuuden puolustautua, loppuu tämä murhayritys! Ja tämän tietää aivan hyvin myös kyseinen taideterapeutti! Mutta koska otit kyseisen asian esille, niin asia ilmeisesti kosketta sinua läheltäkin ja pyytäisin sinua katsomaan asiaa hieman rehellisemmin! Eikö sinua oikeasti mietitytä miksi uhrilta on haluttu estää puolustautumien, eikö oikeasti mietitytä, eikö todellakaan tule mitään syytä mieleen???
Uhrihan ei ole halunnut kuin saada rehellisen tilaisuuden puolustautua, jotta voisi elättää itsensä ja kouluttaa lapsensa omalla työllään!Vielä pieni jatko!
Siis tämä uhrihan ei tosiaankaan ole halunnut kuin rehellisen tilaisuuden saada puolustautua häntä vastaan esitettyjä syyteitä vastaan, jotta voisi elättää itsensä ja kouluttaa lapsensa omalla työllään, mitään muuta tämä taideterapeutin uhri ei ole halunnut! Siis vain puolustautua!!!
Joten eikö asianmukaista olisi että uhri saisi vihdoin ja viimein puolustautua ja tilaisuuden elättää itsensä ja kouluttaa lapsensa omalla työllään? Ajatteleppa asiaa oikein rehellisesti ja mietipä oikeasti miksi uhrilta on viety tämä mahdollisuus!!! Siis mieti vielä kerran miksi uhrilta on viety tämä oikeus ja mietipä miksi uhri on halunnut niin sitkeästi puolustautua, voisiko asiaan olla perustellut syyt jotka eivät vielä ole tulleet esille, koska tätä tilaisuutta ei ole annettu??? - Pas-a maa!
Pas-a maa! kirjoitti:
Vielä pieni jatko!
Siis tämä uhrihan ei tosiaankaan ole halunnut kuin rehellisen tilaisuuden saada puolustautua häntä vastaan esitettyjä syyteitä vastaan, jotta voisi elättää itsensä ja kouluttaa lapsensa omalla työllään, mitään muuta tämä taideterapeutin uhri ei ole halunnut! Siis vain puolustautua!!!
Joten eikö asianmukaista olisi että uhri saisi vihdoin ja viimein puolustautua ja tilaisuuden elättää itsensä ja kouluttaa lapsensa omalla työllään? Ajatteleppa asiaa oikein rehellisesti ja mietipä oikeasti miksi uhrilta on viety tämä mahdollisuus!!! Siis mieti vielä kerran miksi uhrilta on viety tämä oikeus ja mietipä miksi uhri on halunnut niin sitkeästi puolustautua, voisiko asiaan olla perustellut syyt jotka eivät vielä ole tulleet esille, koska tätä tilaisuutta ei ole annettu???Vielä vähän!
Siis sen sijaan että uhrille olisi annettu rehellinen tilaisuus puolustautua tämän taideterapeutin puolelta, niin häntä aletaankin vertaamaan joukkomurhaajiin ja jammusetiin! Ketjuhan todistaa aivan selvästi että juuri tämä uhrin omien oikeuksiensa haku on johtanut tämän ketjun aivan järkyttäviin vertaamisiin!
Siis kaveri joka hakee vain omia oikeuksiaan, joutuu verratuksi joukkomurhaajiin ja jammusetiin, omien oikeuksiensa hakemisen takia! Voiko todellakaan olla halveksittavampaa toimintaa, kuin että samojen henkilöiden toimesta, jotka jo aikaisemmin ovat vieneet häneltä lakisääteiset oikeudet, aletaan nyt vertaamaan häntä joukkomurhaajiin ja jammusetiin?
Johan on toimintaa ja kyllä ihmetyttää että tällaista voidaan tehdä avoimen julkisesti uhri nimeltä mainiten!!! - XD kuten...
Pas-a maa! kirjoitti:
Vielä vähän!
Siis sen sijaan että uhrille olisi annettu rehellinen tilaisuus puolustautua tämän taideterapeutin puolelta, niin häntä aletaankin vertaamaan joukkomurhaajiin ja jammusetiin! Ketjuhan todistaa aivan selvästi että juuri tämä uhrin omien oikeuksiensa haku on johtanut tämän ketjun aivan järkyttäviin vertaamisiin!
Siis kaveri joka hakee vain omia oikeuksiaan, joutuu verratuksi joukkomurhaajiin ja jammusetiin, omien oikeuksiensa hakemisen takia! Voiko todellakaan olla halveksittavampaa toimintaa, kuin että samojen henkilöiden toimesta, jotka jo aikaisemmin ovat vieneet häneltä lakisääteiset oikeudet, aletaan nyt vertaamaan häntä joukkomurhaajiin ja jammusetiin?
Johan on toimintaa ja kyllä ihmetyttää että tällaista voidaan tehdä avoimen julkisesti uhri nimeltä mainiten!!!...tuolla jo todettiinkin "SE KOIRA ÄLÄHTÄÄ JOHON KALIKKA KALAHTAA" :D Ei todellakaan jää epäselväksi! Niin ja se "puolueellisuuskin" nyt sitten kävi ilmeiseksi...kuten sitä jo epäiltiinkin.
Olet urpo niin ennalta arvattavissa XDXD - Pakkoko...
Pas-a maa! kirjoitti:
Vielä vähän!
Siis sen sijaan että uhrille olisi annettu rehellinen tilaisuus puolustautua tämän taideterapeutin puolelta, niin häntä aletaankin vertaamaan joukkomurhaajiin ja jammusetiin! Ketjuhan todistaa aivan selvästi että juuri tämä uhrin omien oikeuksiensa haku on johtanut tämän ketjun aivan järkyttäviin vertaamisiin!
Siis kaveri joka hakee vain omia oikeuksiaan, joutuu verratuksi joukkomurhaajiin ja jammusetiin, omien oikeuksiensa hakemisen takia! Voiko todellakaan olla halveksittavampaa toimintaa, kuin että samojen henkilöiden toimesta, jotka jo aikaisemmin ovat vieneet häneltä lakisääteiset oikeudet, aletaan nyt vertaamaan häntä joukkomurhaajiin ja jammusetiin?
Johan on toimintaa ja kyllä ihmetyttää että tällaista voidaan tehdä avoimen julkisesti uhri nimeltä mainiten!!!....on täällä päivystää alituiseen!? Sitäpaitsi, kaivat itse koko ajan verta nenästäsi. Älä kommentoi noita niin sillähän niistä pääset. Sehän on ihan vapaaehtoista eikä kukaan ole sinua pakoittanut ottamaan kantaa noihin! Jätä nuo omaan arvoonsa niin kyllä ne siitä loppuu. Kukaan viisas ei viitsi yksikseen kinata. Luulisi sinun aikuisena ihmisenä tuon tajuavan!!!!
- Hoh hoh!
XD kuten... kirjoitti:
...tuolla jo todettiinkin "SE KOIRA ÄLÄHTÄÄ JOHON KALIKKA KALAHTAA" :D Ei todellakaan jää epäselväksi! Niin ja se "puolueellisuuskin" nyt sitten kävi ilmeiseksi...kuten sitä jo epäiltiinkin.
Olet urpo niin ennalta arvattavissa XDXD""Olet urpo niin ennalta arvattavissa XDXD""
Mutta kuinka urpo pitääkään olla jos etukäteen tietää mitä on tuleman ja siitä huolimatta tulee sen lukemaan ja vielä vastaamaankin? Silloinhan sitä vasta urpo onkin! - Ohhoh!
Pakkoko... kirjoitti:
....on täällä päivystää alituiseen!? Sitäpaitsi, kaivat itse koko ajan verta nenästäsi. Älä kommentoi noita niin sillähän niistä pääset. Sehän on ihan vapaaehtoista eikä kukaan ole sinua pakoittanut ottamaan kantaa noihin! Jätä nuo omaan arvoonsa niin kyllä ne siitä loppuu. Kukaan viisas ei viitsi yksikseen kinata. Luulisi sinun aikuisena ihmisenä tuon tajuavan!!!!
""Kukaan viisas ei viitsi yksikseen kinata.""
Ai oliko nyt tarkoitus väittää taas kerran että täällä kinastellaan yksinään ja saman kirjoittajan toimesta monella eri nimimerkillä?
- oliko Breivik
Siis, oliko tää Breivik joku taiteilija/taide opiskelija?
- Borkka
Breivikin ja jammusedän sijasta minä vertaisin mainittua taiteilijaa Mohamed Bouaziziin, yhtymäkohtia on useita!
- Cellofan
Mohamed Bouazizihan oli henkilö joka tekemällä polttoitsemurhan aloitti tunisian mielenosoitukset, jotka sittemmin ovat levinneet kaikkialle arabimaailmaan. Korkeakoulutettu ja työttömäksi jäänyt Bouazizi teki polttoitsemurhan, koska poliisi oli hetkeä aikaisemmin takavarikoinut häneltä hedelmäkorin, jonka hedelmät hän oli aikonut myydä.
Esimerkki siitä minkälaisiin epätoivoisiin tekoihin ihminen onkaan valmis, kun häneltä viedään mahdollisuus elättää itseänsä omalla työllään! Kun tämä viedään vielä korruptoituneiden viranomaisten toimesta, ei Bouazizi ehkä nähnyt muuta vaihtoehtoa, kuin tehdä polttoitsemurhan herättääkseen oman kansansa ihmiset huomaamaan minkälaisessa maassa he oikeasti elävätkään!
Oman maammekaan tilanne ei ihmisoikeuksien suhteen ole kummoinen, vaan jopa todistettavasti koko Euroopan huonoin! Joten tarvittaisiinko meilläkin yksi Bouazizi herättämään meidän ikioman maamme kansalaiset siitä illusiosta lopullisesti, jossa olemme ikämme eläneet ja joka internetin myötä on alkanut säröilemään ennennäkemättömällä tavalla?
- Vainoharhaista!!!!!
Jokainen tuon näkee että sinulla ei ole "kaikki haulit himassa"! Osoita joitakin esimerkkejä! Vai onko toikin mustamaalaamista nimettömänä?
- Hei hei vaan.
Joidenkin lukijoiden valistuneisuuden puute estää ilmeisesti näkemästä totuutta, kuljetaan ilmeisesti laput silmillä kuin valjastettu hevonen. Ja valistuneen kirjoittajan mieleen tuleekin että mistä asiasta pitäiai esimerkkejä antaa? Siitäkö tosiasiasta että Mohamed Bouazizi sai aikaan omalla polttoitsemurhalla arabimaat kiehumaan, vai siitäkö että todistettavasti meidän oma iki-ihana demokraattinen oikeusvaltiomme saakin eniten ihmisoikeustuomioita EU:n ihmisoikeustuomioistuimelta, siis jopa enemmän kuin kaikki muut Euroopan maat yhteensä!
- Mohamedille
Joo se on kätevä syytellä omasta lahjattomuudesta valtiota, jumalaa ja jouklupukkia.Ite oot soppas keitelly, pelle.
- Delec.
Aikamoista vainoamista yhtä taiteilijaa kohtaan!
- telekki
Niin se metsä vastaa kun sinne huudetaan, "delec", vai oikeudeton vai mohammed tai mikä olitkaan.
- Hoh hoijaa!
Ei metsä ei vastaa kenellekään, mutta kateus ja katkeruus vastaavat aivan selvästi!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26717307Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235557- 1162605
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar162106Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361782Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111021- 59962
Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45914Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32913