Vihervasemmistofeministinaisasianaiset

Anonyymi-ap

Tulevat tänne palstalle haukkumaan miehiä ja naljailemaan miehelle, kehuvat olevansa heitä parempia.

Itse asuvat MIEHEN rakentamassa talossa, tai MIEHEN rakentamassa kerrostaloasunnossa ja saavat valtiolta MIEHEN maksamaa rahaa tai avustusta asumiseen. Hakevat ruokakaupasta MIEHEN pelloillaan kasvattamaa ruokaa.
Ja sitten kehtaavat valittaa ja pilkata miehiä!

Vaadin asian kärjistämistä äärimmilleen, merkataan kaikki miehen tekemä leimalla ja naisella ei ole oikeutta siihen koskea, naiset pihalle asumaan kerrostaloista. Saavat ostaa vain naisten valmistamaa ruokaa ja maksaa sen naisten tekemällä rahalla. Katsotaan sitten loppuuko se naljailu.

113

302

    Vastaukset 113

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001
      UUSI

      Jäikö aamupuuhat tekemättä, mies?

    • Anonyymi00002
      UUSI

      Sinä et osaa ainakaan rakentaa, vaan pelkästään suuta soittaa

      Senkun kirjaat, niin tulet tietoiseksi paremmin naisten kirjaamista töistä, kun rakennukset jäisivät rakentamatta. Et näytä ymmärtävän mitään rakentamisesta ja sen työketjuista.

      Kaiken lisäksi olet joku polarisaatiota edistävä trolli. Halveksittavinta työtä mitä joku voi tehdä

      • Anonyymi00004
        UUSI

        NO naisetko siellä niitä tiiliä pinoaa laastin kanssa seiniksi?? Tai työntää betonia autosta valuun. Oletko koskaan nähnyt rakennustyömaata??


      • Anonyymi00008
        UUSI
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        NO naisetko siellä niitä tiiliä pinoaa laastin kanssa seiniksi?? Tai työntää betonia autosta valuun. Oletko koskaan nähnyt rakennustyömaata??

        Kysytkö sinä sitä minulta? Voisit mennä sinne työmaalle ihmettelemään, paitsi ettei sinne lasketa projektiin kuulumattomia.


    • Anonyymi00003
      UUSI

      Selvää incelpersun trollausta ja kansan jakamista meihin ja noihin muihin.

    • Anonyymi00005
      UUSI

      Olisi se niillä naikkosilla kiva asua pihamaalla jossain muovin alla, ja syödä kylmää herneproteiinisoosia paljain sormin suoraan muovirasiasta. Olisi aikaa pohdiskella mitä tuli sanottua ja kannattiko se.

    • Anonyymi00006
      UUSI

      Milloin söit edellisen kerran?

      • Anonyymi00007
        UUSI

        Eilen


    • Anonyymi00010
      UUSI

      Miksi et ole syönyt?

      • Anonyymi00070
        UUSI

        Ei tarvitse, en ole nainen.
        Syön silloin kun huvittaa, olen mies.


    • Anonyymi00011
      UUSI

      Rakennuksilla kyllä pyörii aika paljon naisiakin. Omasta talostani tiedän faktaksi, että tätä on ollut rakentamassa molempia sukupuolia. Itsekin olen tähän omasta henkilökohtaisesta hartiapankistani melkoisesti antanut.

      Yksikään mies ei ole minulle mitään sellaista kustantanut, josta ei myös jokainen sulupolveni mies ole nauttinut (esim. koulutus).

      Myös maanviljelijöissä on paljon naisia ja itse olen ihan todistetusti myös naismaanviljelijältä mm. puolikkaan sian pariin kertaan ostanut.

      Jos miehet haluavat puolet asiakkaistaan ja sitä myötä tuloistaan häätää pois, niin käyhän se. Kyllä naisia tekijöiksi löytyy, jos matkinoille ilmestyy täysin vapaata ostovoimaa.

      • Anonyymi00015
        UUSI

        Itse totean nyt heti, että en halua täysin tyhjänpäiväisellä polarisaatiolla oman yritykseni tulosta tyhjään heikentää. Meidän tuoteitamme saavat jatkossakin kuluttaa myös miehet, aivan kuten nykyäänkin.


      • Anonyymi00016
        UUSI

        Ja siis jos noihin viljelytuotteisiin jne. merkittäisiin tuottajan sukupuoli, samalla tavalla kuin tuotantomaa ja tilan nimi, niin kyllä mä voisin ruveta naisviljelijöiden tuotteita ostamaan.


      • Anonyymi00017
        UUSI
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Ja siis jos noihin viljelytuotteisiin jne. merkittäisiin tuottajan sukupuoli, samalla tavalla kuin tuotantomaa ja tilan nimi, niin kyllä mä voisin ruveta naisviljelijöiden tuotteita ostamaan.

        Voisi olla,ihan mielenkiintoinen yhteiskunnallinen kokeilu tuo.


      • Anonyymi00022
        UUSI
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Itse totean nyt heti, että en halua täysin tyhjänpäiväisellä polarisaatiolla oman yritykseni tulosta tyhjään heikentää. Meidän tuoteitamme saavat jatkossakin kuluttaa myös miehet, aivan kuten nykyäänkin.

        Yritin tuossa oikein miettiä, että mihin itselleni oleelliseen hommaan en löytäisi myös naista tekijäksi, enkä nyt tähän hätään sellaista keksinyt. Jonot varmasti venyisivät ja matkat pitenisivät, mutta kyllä tekijä silti löytyisi. Ainoa on varmaan yhteiskunnan ylläpitämät ja infraan liittyvät, joiden kohdalla voisi tulla ongelmia. Sitten pitäisi vaan keksiä muita keinoja, asennella aurinkopaneeleita, hankkia vedensuodatusjärjestemää, lakata tuottamasta poltettavaksi tai kompostointiin soveltuvaa jätettä, hankkia polttava tai kompostoiva wc ja ostaa vaikka hevonen, jos ei maanteitä enää saisi käyttää.


      • Anonyymi00025
        UUSI
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Yritin tuossa oikein miettiä, että mihin itselleni oleelliseen hommaan en löytäisi myös naista tekijäksi, enkä nyt tähän hätään sellaista keksinyt. Jonot varmasti venyisivät ja matkat pitenisivät, mutta kyllä tekijä silti löytyisi. Ainoa on varmaan yhteiskunnan ylläpitämät ja infraan liittyvät, joiden kohdalla voisi tulla ongelmia. Sitten pitäisi vaan keksiä muita keinoja, asennella aurinkopaneeleita, hankkia vedensuodatusjärjestemää, lakata tuottamasta poltettavaksi tai kompostointiin soveltuvaa jätettä, hankkia polttava tai kompostoiva wc ja ostaa vaikka hevonen, jos ei maanteitä enää saisi käyttää.

        "lakata tuottamasta poltettavaksi tai kompostointiin soveltuvaa jätettä,"

        Siis lakata tuottamasta muuta kuin noita 😂


      • Anonyymi00084
        UUSI
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Ja siis jos noihin viljelytuotteisiin jne. merkittäisiin tuottajan sukupuoli, samalla tavalla kuin tuotantomaa ja tilan nimi, niin kyllä mä voisin ruveta naisviljelijöiden tuotteita ostamaan.

        Montahan näitä naisen ylläpitämää maatilaa suomesta löytyisi? Yksi, kaksi?


      • Anonyymi00085
        UUSI
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Yritin tuossa oikein miettiä, että mihin itselleni oleelliseen hommaan en löytäisi myös naista tekijäksi, enkä nyt tähän hätään sellaista keksinyt. Jonot varmasti venyisivät ja matkat pitenisivät, mutta kyllä tekijä silti löytyisi. Ainoa on varmaan yhteiskunnan ylläpitämät ja infraan liittyvät, joiden kohdalla voisi tulla ongelmia. Sitten pitäisi vaan keksiä muita keinoja, asennella aurinkopaneeleita, hankkia vedensuodatusjärjestemää, lakata tuottamasta poltettavaksi tai kompostointiin soveltuvaa jätettä, hankkia polttava tai kompostoiva wc ja ostaa vaikka hevonen, jos ei maanteitä enää saisi käyttää.

        Voisi tosiaan olla naisilla melkoisen kurjaa kun laitettaisiin sähköt poikki ja vedet poikki, olisi yhtäkkiä kuin pimeässä afrikassa ilman valoja ja vesi pitäisi ämpärillä hakea jostain kaukaa.


    • Anonyymi00012
      UUSI

      40 kirjaimen yhdyssana
      näyttää nälkäkiukulta.

      Onko kaapissa kaurahiutaleita?
      Suolaa, hanasta vettä,
      tee velliä, aloita sillä.

      Kaura on pitkää Gi

    • Anonyymi00013
      UUSI

      Kenenkäs prseestä se MIES on maailmaan putkahtanut?

      xLiner

      • Anonyymi00023
        UUSI

        Aika harva. Sinä wokettunut femakko olet tullut pihdeillä pöllönsilmästä.


      • Anonyymi00033
        UUSI
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Aika harva. Sinä wokettunut femakko olet tullut pihdeillä pöllönsilmästä.

        Niin..? Okei.

        Sinä lerpahtanut lurppa roiskahdit rs-viruksen sivutuotteena pytyn reunaan.

        xLiner


      • UUSI

        xLiner: "Kenenkäs prseestä se MIES on maailmaan putkahtanut?"

        Ei ole putkahtanut 'prseestä' vaan vitusta. Tällainen muka eufemismi on maho. Mikään sana ei KUNNIOITA naista niin kuin vittu, joka on lainautunut viikinkikielestä (Old Norse, fornnordiskan) muodosta fytta kieleemme tuhannen vuotta sitten, ja myös muihin itämerensuomalaisiin kieliin.

        Saman sanan uudempia muotoja käytetään ilman pejoratiivista konnotaatiota kaikissa pohjoismaisissa kielissä. Suomessa HALPAMAISET miehet ovat käyttäneet sitä kirosanana alentaakseen siten naisia. Naiset ovat ihania. 🌹👀


    • Anonyymi00014
      UUSI

      Pitäiskö perustaa
      Sinkkupalstan ruokaparkki?

      Minne?
      Miten?

    • Anonyymi00018
      UUSI

      Aloittaja voi aloittaa haukkumisen omasta mummostaan ja äidistään. Muuta sukua toki unohtamatta. Ihan toki naamatusten, eikä nettipalstoilla uhoilemalna.

      Terkuin entinen Kobolttitehdasduunarimies hyvällä palkalla. Nykyinen eläkeläinen ja todennäköisesti parempi (pelkkä tulovero 900€) veronmaksaja, kuin aloittajakossi.

      >Simiti<

    • Anonyymi00019
      UUSI

      Femakot ottaa osumaa. Jos naiset olisivat vastanneet ihmiskunnan kehittämisestä, asuisimme yhä luolissa. Ei tule mieleen ainuttakaan tuotetta, konetta, tai laitetta, joka olisi naisten aikaansaannoksia suunnittelusta toteutukseen.

      • Anonyymi00020
        UUSI

        Naiset pyöritti koko teollisuutta sotavuosina.
        Jokaisen rintamamiestalon rakennuksella on
        ollut miehiä ja naisia. Jos mies kaatui rintamalla,
        talon rakensi nainen lapsineen.
        Naula ja lauta kerrallaan.

        Edelleen, väestöstä puolet on naisia ja puolet miehiä.

        Tiedän aika montakin naisen suunnittelemaa tuotetta.


      • Anonyymi00024
        UUSI
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Naiset pyöritti koko teollisuutta sotavuosina.
        Jokaisen rintamamiestalon rakennuksella on
        ollut miehiä ja naisia. Jos mies kaatui rintamalla,
        talon rakensi nainen lapsineen.
        Naula ja lauta kerrallaan.

        Edelleen, väestöstä puolet on naisia ja puolet miehiä.

        Tiedän aika montakin naisen suunnittelemaa tuotetta.

        Ei taatusti ole yksikään akka rakentanut taloaan alusta loppuun.


      • Anonyymi00029
        UUSI
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Ei taatusti ole yksikään akka rakentanut taloaan alusta loppuun.

        Eipä ole yksikään mieskään. Aina niissä hommissa useampi ihminen on tarvittu.


      • Anonyymi00030
        UUSI
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Naiset pyöritti koko teollisuutta sotavuosina.
        Jokaisen rintamamiestalon rakennuksella on
        ollut miehiä ja naisia. Jos mies kaatui rintamalla,
        talon rakensi nainen lapsineen.
        Naula ja lauta kerrallaan.

        Edelleen, väestöstä puolet on naisia ja puolet miehiä.

        Tiedän aika montakin naisen suunnittelemaa tuotetta.

        Johan on kertomisen arvoinen suoritus, jos naiset ovat tehneet vähän miesten töitä!?
        Miten naiset kehtasivatkin loisia koko sodan ajan, eikä yksikään ottanut osaa ase kädessä maan puolustamiseen, kun ryzzä uhkasi miehittää maan ja tappoi suomalaisia miehiä? Venäjän puolella hyökkäsi naisia, mutta suomalainen nainen vaan pakoili rintaman takana. Naisten pitäisi hävetä, eikä kirjoitella, jos ovat turvallisissa oloissa tehneet hetken miesten töitä, kun miehiä tapettiin samaan aikaan pahimmillaan 800 päivässä ja kaksinkertainen määrä vammautui. Vielä kerran, hävetkää.


      • Anonyymi00032
        UUSI
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Johan on kertomisen arvoinen suoritus, jos naiset ovat tehneet vähän miesten töitä!?
        Miten naiset kehtasivatkin loisia koko sodan ajan, eikä yksikään ottanut osaa ase kädessä maan puolustamiseen, kun ryzzä uhkasi miehittää maan ja tappoi suomalaisia miehiä? Venäjän puolella hyökkäsi naisia, mutta suomalainen nainen vaan pakoili rintaman takana. Naisten pitäisi hävetä, eikä kirjoitella, jos ovat turvallisissa oloissa tehneet hetken miesten töitä, kun miehiä tapettiin samaan aikaan pahimmillaan 800 päivässä ja kaksinkertainen määrä vammautui. Vielä kerran, hävetkää.

        Onko Suomessa sitten annettu naisille lupaa mennä tuolloin ase kädessä rintamalle? Enpä ole kuullut, että sellaista lupaa olisi ollut tarjolla. Lotissahan oli kyllä sellaisia, jotka hoitivat ilmapuolustusta ja oma isoäitinikin niissä hommissa teinityttönä oli. Toinen taas kuskasi muiden tyttöjen kanssa oman talon ja koko pitäjän karjaa jalkapatikassa turvaan Ruotsin puolelle.


      • Anonyymi00036
        UUSI
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Onko Suomessa sitten annettu naisille lupaa mennä tuolloin ase kädessä rintamalle? Enpä ole kuullut, että sellaista lupaa olisi ollut tarjolla. Lotissahan oli kyllä sellaisia, jotka hoitivat ilmapuolustusta ja oma isoäitinikin niissä hommissa teinityttönä oli. Toinen taas kuskasi muiden tyttöjen kanssa oman talon ja koko pitäjän karjaa jalkapatikassa turvaan Ruotsin puolelle.

        Suomalainen nainen kehtaa, sen itsekkyydellä ei ole mitään rajaa. Hämmästyttävää on sekin, miten kehtaavat, eivätkä osaa hävetä, sotaveteraanien etuja ovat saaneet enemmistönä silti nauttia miehiä enemmän viimevuodet, vaikka yhtäkään vihollista ei yksikään suomalainen nainen tappanut.
        Ei kukaan estänyt naisia osallistumasta sotaan, ei kukaan nainen edes sellaista ehdottanut, eikä pyrkinyt.
        Lotat eivät "hoitaneet" ilmapuolustusta, miehet tekivät sen vaarallisen ja vaativan työn.


      • Anonyymi00039
        UUSI
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Suomalainen nainen kehtaa, sen itsekkyydellä ei ole mitään rajaa. Hämmästyttävää on sekin, miten kehtaavat, eivätkä osaa hävetä, sotaveteraanien etuja ovat saaneet enemmistönä silti nauttia miehiä enemmän viimevuodet, vaikka yhtäkään vihollista ei yksikään suomalainen nainen tappanut.
        Ei kukaan estänyt naisia osallistumasta sotaan, ei kukaan nainen edes sellaista ehdottanut, eikä pyrkinyt.
        Lotat eivät "hoitaneet" ilmapuolustusta, miehet tekivät sen vaarallisen ja vaativan työn.

        Jaahas ... siellä on taas oman maan historian tuntemus nollissa. Se selittääkin paljon.


      • Anonyymi00040
        UUSI
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Suomalainen nainen kehtaa, sen itsekkyydellä ei ole mitään rajaa. Hämmästyttävää on sekin, miten kehtaavat, eivätkä osaa hävetä, sotaveteraanien etuja ovat saaneet enemmistönä silti nauttia miehiä enemmän viimevuodet, vaikka yhtäkään vihollista ei yksikään suomalainen nainen tappanut.
        Ei kukaan estänyt naisia osallistumasta sotaan, ei kukaan nainen edes sellaista ehdottanut, eikä pyrkinyt.
        Lotat eivät "hoitaneet" ilmapuolustusta, miehet tekivät sen vaarallisen ja vaativan työn.

        Naistn nimenomaan ei sallittu osallistua aseellisiin sotatoimiin rintamalla. Se oli kiellettyä. Naisten mahdollisen kaatumisen ajateltiin heikentävän miesten sotamoraalia.


      • Anonyymi00041
        UUSI
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Naistn nimenomaan ei sallittu osallistua aseellisiin sotatoimiin rintamalla. Se oli kiellettyä. Naisten mahdollisen kaatumisen ajateltiin heikentävän miesten sotamoraalia.

        Ja pyyntöjä päästä rintamalle soltimaan kyllä myös esitettiin naisten taholta. Olihan naisia osallistunut asellisiin sotatoimiin sisällissodassakin ja kunnostautunutkin siellä.


      • Anonyymi00042
        UUSI

        Naiset ovat olleet kotona synnyttämässä ja kasvattamassa lapsia, hoitamassa kotitaloutta 24/7. Ei siinä jäänyt aikaa suunnitella laitteita. Miehet kävivät opintonsakin, kun naiset olivat kiinni lapsissa ja kotitöissä.

        Ja nyt ollaan huolestuneita, kun naiset eivät synnytä lapsia. Minkäköhän vuoksi?


      • Anonyymi00044
        UUSI
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Ja pyyntöjä päästä rintamalle soltimaan kyllä myös esitettiin naisten taholta. Olihan naisia osallistunut asellisiin sotatoimiin sisällissodassakin ja kunnostautunutkin siellä.

        Kyllä, noita dokumentteja joissa nainennon pyytänyt lupaa saada osallistua aseellisiin taisteluihin löytyy sota-arkistosta paljon. Yhtään lupaa ei annettu.


      • Anonyymi00045
        UUSI
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Ja pyyntöjä päästä rintamalle soltimaan kyllä myös esitettiin naisten taholta. Olihan naisia osallistunut asellisiin sotatoimiin sisällissodassakin ja kunnostautunutkin siellä.

        Täyttä itsekeksimääsi valetta, olen lukenut satoja sotahistoriaa käsittelevää kirjoja, eikä missään ole mainintaa, että naiset olisivat pyrkineet ja halunneet osallistua sotaan. Naiset olisivat voineet perustaa itsekin naiskomppanioita, kuten vapaussodassa, jolloin naiset taistelivat ase kädessä kommunismin puolesta, jotta suomi olisi liitetty neuvostoliittoon. Että sellaisia sankareita ne naiset ovat.


      • Anonyymi00047
        UUSI
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Täyttä itsekeksimääsi valetta, olen lukenut satoja sotahistoriaa käsittelevää kirjoja, eikä missään ole mainintaa, että naiset olisivat pyrkineet ja halunneet osallistua sotaan. Naiset olisivat voineet perustaa itsekin naiskomppanioita, kuten vapaussodassa, jolloin naiset taistelivat ase kädessä kommunismin puolesta, jotta suomi olisi liitetty neuvostoliittoon. Että sellaisia sankareita ne naiset ovat.

        Hyvin huonoja sotahistoriakirjoja olet sitten lukenut tai et Suomen sotia käsitteleviä laisinkaan. Se, että naisia on pyrkinyt rintamalle sotimaan on yleistä tietoa, kuten myös se, että ainoakaan ei saanut lupaa ja perusteluna nimenomaan tuo, että naisten mahdollinen kaatuminen heikentäisi yleistä sotamoralia. Oletettavasti tämä ajatus tuli sisällissodan peruina. Kaatuihan siellä paljon naissotilaitakin.


      • Anonyymi00048
        UUSI
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Täyttä itsekeksimääsi valetta, olen lukenut satoja sotahistoriaa käsittelevää kirjoja, eikä missään ole mainintaa, että naiset olisivat pyrkineet ja halunneet osallistua sotaan. Naiset olisivat voineet perustaa itsekin naiskomppanioita, kuten vapaussodassa, jolloin naiset taistelivat ase kädessä kommunismin puolesta, jotta suomi olisi liitetty neuvostoliittoon. Että sellaisia sankareita ne naiset ovat.

        Ei tuonne Talvisodan rintamille menty itsesekseen pystyyn pykätyillä komppanioilla sotimaan. Se oli ihan valtion ja valtion armeijan johtamaa hommaa, jonne ei ollut kenellä tahansa asiaa pyörimään. Tajuaahan tuon nyt tollokin. Et selvästikään ole edes armeijaa käynyt.


      • Anonyymi00049
        UUSI
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Suomalainen nainen kehtaa, sen itsekkyydellä ei ole mitään rajaa. Hämmästyttävää on sekin, miten kehtaavat, eivätkä osaa hävetä, sotaveteraanien etuja ovat saaneet enemmistönä silti nauttia miehiä enemmän viimevuodet, vaikka yhtäkään vihollista ei yksikään suomalainen nainen tappanut.
        Ei kukaan estänyt naisia osallistumasta sotaan, ei kukaan nainen edes sellaista ehdottanut, eikä pyrkinyt.
        Lotat eivät "hoitaneet" ilmapuolustusta, miehet tekivät sen vaarallisen ja vaativan työn.

        Itse olet ulkomaan trolli. Sinä et tiedä suomen naisista mitään.


      • Anonyymi00050
        UUSI
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Täyttä itsekeksimääsi valetta, olen lukenut satoja sotahistoriaa käsittelevää kirjoja, eikä missään ole mainintaa, että naiset olisivat pyrkineet ja halunneet osallistua sotaan. Naiset olisivat voineet perustaa itsekin naiskomppanioita, kuten vapaussodassa, jolloin naiset taistelivat ase kädessä kommunismin puolesta, jotta suomi olisi liitetty neuvostoliittoon. Että sellaisia sankareita ne naiset ovat.

        Valitsit kyllä taas hyvin oudon kukkulan kuolla, vaittämällä epätodeksi asiaa, josta löytyy valtava määrä sotaaikaista dokumentointi.


      • Anonyymi00051
        UUSI
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Itse olet ulkomaan trolli. Sinä et tiedä suomen naisista mitään.

        Eiköhän tuo ryysy ole, kun yrittää sota-ajasta valheellista tietoa levittää.


      • Anonyymi00054
        UUSI
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        Valitsit kyllä taas hyvin oudon kukkulan kuolla, vaittämällä epätodeksi asiaa, josta löytyy valtava määrä sotaaikaista dokumentointi.

        Kyllä. Hyin omituista lähteä edes yrittämään väittää jotain noin äärimmäisen helposti kumottavaa.


      • Anonyymi00055
        UUSI
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        Valitsit kyllä taas hyvin oudon kukkulan kuolla, vaittämällä epätodeksi asiaa, josta löytyy valtava määrä sotaaikaista dokumentointi.

        Ole hyvä, esitä edes dokumentti, tai linkki, mistä käy ilmi, että suomalainen nainen olisi halunnut ja pyrkinyt taistelemaan ase kädessä viimesodissa. Sen ei pitäisi olla vaikeaa, kun niitä on muka "valtava määrä".
        Sen sijaan siitä on paljonkin näyttöä, että yhä nykyäänkin naisista suurin osa vastustaa naisille pakollista asevelvollisuutta. Ihmetyttää, eivätkö naiset häpeä ollenkaan tuollaista itsekkyyttä. mieti sitä, jos kaikki miehet vaatisivat vain naisille pakollista asevelvollisuutta, mutta eivät itselleen.
        Sitähän tuossa edellä on todisteltu, miten päteviä naiset ovat, miksi sitten ei velvollisuudet kelpaa?


      • Anonyymi00056
        UUSI
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        Ole hyvä, esitä edes dokumentti, tai linkki, mistä käy ilmi, että suomalainen nainen olisi halunnut ja pyrkinyt taistelemaan ase kädessä viimesodissa. Sen ei pitäisi olla vaikeaa, kun niitä on muka "valtava määrä".
        Sen sijaan siitä on paljonkin näyttöä, että yhä nykyäänkin naisista suurin osa vastustaa naisille pakollista asevelvollisuutta. Ihmetyttää, eivätkö naiset häpeä ollenkaan tuollaista itsekkyyttä. mieti sitä, jos kaikki miehet vaatisivat vain naisille pakollista asevelvollisuutta, mutta eivät itselleen.
        Sitähän tuossa edellä on todisteltu, miten päteviä naiset ovat, miksi sitten ei velvollisuudet kelpaa?

        Olisit itsekin voinut kyseissen asian jo tässä ajassa helposti tarkistaa ja luultavasti tarkistitkin, kun menit niin hiljaiseksi ja mietit miten vaihdat ulinasi suuntaa. Jollet olisi tarkastanut, niin vinkuist edelleen tuota edellistä virttäsi.


      • Anonyymi00057
        UUSI
        Anonyymi00056 kirjoitti:

        Olisit itsekin voinut kyseissen asian jo tässä ajassa helposti tarkistaa ja luultavasti tarkistitkin, kun menit niin hiljaiseksi ja mietit miten vaihdat ulinasi suuntaa. Jollet olisi tarkastanut, niin vinkuist edelleen tuota edellistä virttäsi.

        Kyllä, ilmiselvästi hän tarkisti asian jo itse. Jos olisi löytänyt, niin olisi jo lykännyt nipun linkkejä, jossa väitettäisiin päinvastaista.


      • Anonyymi00058
        UUSI
        Anonyymi00056 kirjoitti:

        Olisit itsekin voinut kyseissen asian jo tässä ajassa helposti tarkistaa ja luultavasti tarkistitkin, kun menit niin hiljaiseksi ja mietit miten vaihdat ulinasi suuntaa. Jollet olisi tarkastanut, niin vinkuist edelleen tuota edellistä virttäsi.

        Et sitten kyennyt esittämään mitään näyttöä väittämällesi. Olet surkuhupaisa valehtelija ja itsekäs femakko. Opettele edes häpeämään itseäsi.


      • Anonyymi00059
        UUSI
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Et sitten kyennyt esittämään mitään näyttöä väittämällesi. Olet surkuhupaisa valehtelija ja itsekäs femakko. Opettele edes häpeämään itseäsi.

        Etpä itsekään pysty ja jokainen kyllä jo tietää, että jos olisit löytänyt, niin olisit pommittanut tänne linkkiä linkin perään. 🤣


      • Anonyymi00060
        UUSI
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Et sitten kyennyt esittämään mitään näyttöä väittämällesi. Olet surkuhupaisa valehtelija ja itsekäs femakko. Opettele edes häpeämään itseäsi.

        Eli tarkistit uudelleen, yritit löytää linkkiä johonkin, jolla voisit kiistää, et löytänyt. 🤣


      • Anonyymi00062
        UUSI
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Etpä itsekään pysty ja jokainen kyllä jo tietää, että jos olisit löytänyt, niin olisit pommittanut tänne linkkiä linkin perään. 🤣

        Väitän, ettei yksikään nainen osallistunut rintamalla taisteluihin, eivätkä naiset halua naisille yhtäläistä asevelvollisuutta? Sekö sinulle pitää todistaa? Kaikki muut tietävät tuon pitävän paikkansa.

        Esitä nyt vihdoinkin yksikin todiste, tai linkki, mistä käy ilmi, että naiset olisivat halunneet osallistua sotaan, mutta se estettiin.

        Kukaan, eikä mikään olisi estänyt jo ennen sotaa naisten perustaa aseellisia naiskommpanioita. Onnistuihan se 1918, kun naiset ottivat aseen käteen lupia kysymättä ja halusivat kommunismia ja liittää Suomen Neuvostoliittoon.


      • Anonyymi00063
        UUSI
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Väitän, ettei yksikään nainen osallistunut rintamalla taisteluihin, eivätkä naiset halua naisille yhtäläistä asevelvollisuutta? Sekö sinulle pitää todistaa? Kaikki muut tietävät tuon pitävän paikkansa.

        Esitä nyt vihdoinkin yksikin todiste, tai linkki, mistä käy ilmi, että naiset olisivat halunneet osallistua sotaan, mutta se estettiin.

        Kukaan, eikä mikään olisi estänyt jo ennen sotaa naisten perustaa aseellisia naiskommpanioita. Onnistuihan se 1918, kun naiset ottivat aseen käteen lupia kysymättä ja halusivat kommunismia ja liittää Suomen Neuvostoliittoon.

        Sen kun väität, mutta ainoatakaan lähdettä et kuvitelmiesi tueksi löytänyt.


      • Anonyymi00064
        UUSI
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Väitän, ettei yksikään nainen osallistunut rintamalla taisteluihin, eivätkä naiset halua naisille yhtäläistä asevelvollisuutta? Sekö sinulle pitää todistaa? Kaikki muut tietävät tuon pitävän paikkansa.

        Esitä nyt vihdoinkin yksikin todiste, tai linkki, mistä käy ilmi, että naiset olisivat halunneet osallistua sotaan, mutta se estettiin.

        Kukaan, eikä mikään olisi estänyt jo ennen sotaa naisten perustaa aseellisia naiskommpanioita. Onnistuihan se 1918, kun naiset ottivat aseen käteen lupia kysymättä ja halusivat kommunismia ja liittää Suomen Neuvostoliittoon.

        Jos et tiennyt, niin 1918 oli sisällisota. Ei se alkanut muutenkaan järjestäytyneenä toimintana. Sota kahden valtion välillä on tyystin eri asia. Jokainen täysijärkinen tietää, ettei rintamalle haluta ketä tahansa pyörimään missä tahansa. Sut on varmaan jonkun vähäjärkisyyden vuoksi vapautettu.


      • Anonyymi00065
        UUSI
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Väitän, ettei yksikään nainen osallistunut rintamalla taisteluihin, eivätkä naiset halua naisille yhtäläistä asevelvollisuutta? Sekö sinulle pitää todistaa? Kaikki muut tietävät tuon pitävän paikkansa.

        Esitä nyt vihdoinkin yksikin todiste, tai linkki, mistä käy ilmi, että naiset olisivat halunneet osallistua sotaan, mutta se estettiin.

        Kukaan, eikä mikään olisi estänyt jo ennen sotaa naisten perustaa aseellisia naiskommpanioita. Onnistuihan se 1918, kun naiset ottivat aseen käteen lupia kysymättä ja halusivat kommunismia ja liittää Suomen Neuvostoliittoon.

        Laitapa linkki.


      • Anonyymi00066
        UUSI
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Väitän, ettei yksikään nainen osallistunut rintamalla taisteluihin, eivätkä naiset halua naisille yhtäläistä asevelvollisuutta? Sekö sinulle pitää todistaa? Kaikki muut tietävät tuon pitävän paikkansa.

        Esitä nyt vihdoinkin yksikin todiste, tai linkki, mistä käy ilmi, että naiset olisivat halunneet osallistua sotaan, mutta se estettiin.

        Kukaan, eikä mikään olisi estänyt jo ennen sotaa naisten perustaa aseellisia naiskommpanioita. Onnistuihan se 1918, kun naiset ottivat aseen käteen lupia kysymättä ja halusivat kommunismia ja liittää Suomen Neuvostoliittoon.

        "eivätkä naiset halua naisille yhtäläistä asevelvollisuutta? Sekö sinulle pitää todistaa? Kaikki muut tietävät tuon pitävän paikkansa."

        Ei kai selviä asioita nyt tarvitse todistaa. Itsekin vastustan. Vastustan ylipäänsä nykytyylistä kaikkia koskevaa yleistä asevelvollisuutta ... siis myös miehiä koskevaa yleistä asevelvollisuutta. Yhteiskunnalla on sotatilanteessa muitakin tarpeita ja nykytyylinen sodankäynti ei ole samanlaista kuin silloin kuin tuo laki on luotu.

        Ai niin ja olen muuten käynyt armeijan ja kuulun reserviin.


      • Anonyymi00067
        UUSI
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Eipä ole yksikään mieskään. Aina niissä hommissa useampi ihminen on tarvittu.

        Ei välttämättä yhtäkään naista.


      • Anonyymi00068
        UUSI
        Anonyymi00067 kirjoitti:

        Ei välttämättä yhtäkään naista.

        Eipä siihen välttämättä yhtäkään miestäkään ole tarvittu.


      • Anonyymi00069
        UUSI
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Naiset ovat olleet kotona synnyttämässä ja kasvattamassa lapsia, hoitamassa kotitaloutta 24/7. Ei siinä jäänyt aikaa suunnitella laitteita. Miehet kävivät opintonsakin, kun naiset olivat kiinni lapsissa ja kotitöissä.

        Ja nyt ollaan huolestuneita, kun naiset eivät synnytä lapsia. Minkäköhän vuoksi?

        Valehtelet, sodan takia 90 000 naista jäi ilman miestä vahaksipiiaksi.


      • Anonyymi00071
        UUSI
        Anonyymi00069 kirjoitti:

        Valehtelet, sodan takia 90 000 naista jäi ilman miestä vahaksipiiaksi.

        Outoa, kun naimattomia miehiä kuitenkin kaatui noin 30 000 vähemmän.


      • Anonyymi00073
        UUSI
        Anonyymi00066 kirjoitti:

        "eivätkä naiset halua naisille yhtäläistä asevelvollisuutta? Sekö sinulle pitää todistaa? Kaikki muut tietävät tuon pitävän paikkansa."

        Ei kai selviä asioita nyt tarvitse todistaa. Itsekin vastustan. Vastustan ylipäänsä nykytyylistä kaikkia koskevaa yleistä asevelvollisuutta ... siis myös miehiä koskevaa yleistä asevelvollisuutta. Yhteiskunnalla on sotatilanteessa muitakin tarpeita ja nykytyylinen sodankäynti ei ole samanlaista kuin silloin kuin tuo laki on luotu.

        Ai niin ja olen muuten käynyt armeijan ja kuulun reserviin.

        Kun naisilla ei ole asevelvollisuutta, se tarkoittaa myös sitä, ettei tarvitse osallistua kertauksiin eikä sotaan. Eli et sinä kuulu reserviin, ei sinulle voida edes suunnitella sodanajan sijoitusta, kun et olisi sellaiseen kuitenkaan lähdössä.


      • Anonyymi00075
        UUSI
        Anonyymi00073 kirjoitti:

        Kun naisilla ei ole asevelvollisuutta, se tarkoittaa myös sitä, ettei tarvitse osallistua kertauksiin eikä sotaan. Eli et sinä kuulu reserviin, ei sinulle voida edes suunnitella sodanajan sijoitusta, kun et olisi sellaiseen kuitenkaan lähdössä.

        Jatkan hölynpölyn levittämistä. Kyllä kuulun ja sellainen paikka minulla on osoitettuna. Kertaamassakin olen käynyt useamman kerran.

        Jälleen kerran huomaamme, ettet ole edes käynyt armeijaa ... ainakaan Suomessa.


      • Anonyymi00076
        UUSI
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Naiset ovat olleet kotona synnyttämässä ja kasvattamassa lapsia, hoitamassa kotitaloutta 24/7. Ei siinä jäänyt aikaa suunnitella laitteita. Miehet kävivät opintonsakin, kun naiset olivat kiinni lapsissa ja kotitöissä.

        Ja nyt ollaan huolestuneita, kun naiset eivät synnytä lapsia. Minkäköhän vuoksi?

        Kukaan mies ei halua liikalihavia wokeprinsessoja tuikata. Sen takia.


      • Anonyymi00078
        UUSI
        Anonyymi00049 kirjoitti:

        Itse olet ulkomaan trolli. Sinä et tiedä suomen naisista mitään.

        Ulkomaan = RYZZÄLÄN⚠️


      • UUSI
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Väitän, ettei yksikään nainen osallistunut rintamalla taisteluihin, eivätkä naiset halua naisille yhtäläistä asevelvollisuutta? Sekö sinulle pitää todistaa? Kaikki muut tietävät tuon pitävän paikkansa.

        Esitä nyt vihdoinkin yksikin todiste, tai linkki, mistä käy ilmi, että naiset olisivat halunneet osallistua sotaan, mutta se estettiin.

        Kukaan, eikä mikään olisi estänyt jo ennen sotaa naisten perustaa aseellisia naiskommpanioita. Onnistuihan se 1918, kun naiset ottivat aseen käteen lupia kysymättä ja halusivat kommunismia ja liittää Suomen Neuvostoliittoon.

        "Väitän, ettei yksikään nainen osallistunut rintamalla taisteluihin..." jos taisteluissa heitä on kuollut yli 100 niin kyllä tuo hieman kyseenalaistaa tuota väitettä. Käytännössä ehkä toimivat kuten nykyisin toimivat taistelupelastajat mutta asaeettomina.
        https://www.youtube.com/watch?v=R3WuA9J6cbs


      • Anonyymi00087
        UUSI
        M184 kirjoitti:

        "Väitän, ettei yksikään nainen osallistunut rintamalla taisteluihin..." jos taisteluissa heitä on kuollut yli 100 niin kyllä tuo hieman kyseenalaistaa tuota väitettä. Käytännössä ehkä toimivat kuten nykyisin toimivat taistelupelastajat mutta asaeettomina.
        https://www.youtube.com/watch?v=R3WuA9J6cbs

        Oletko kuullut pommituksista? Kaupunkeja pommitettiin ilmasta käsin sekä tykkitulella. Sinulla on ihan ihmeellisiä käsityksiä sodasta, tai oikeastaan ei oikein minkäänlaista käsitystä mitä se todellisuudessa on. Suosittelisin toisen maailmansodan dokumentteja national geographic kanavalta niin saisit jonkinlaista kosketuspintaa todellisuuteen.


      • Anonyymi00099
        UUSI

        miehen arvo mitataan sotaoloissa.Sotaoloissa sinun arvosi on nolla


      • Anonyymi00100
        UUSI
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Naiset ovat olleet kotona synnyttämässä ja kasvattamassa lapsia, hoitamassa kotitaloutta 24/7. Ei siinä jäänyt aikaa suunnitella laitteita. Miehet kävivät opintonsakin, kun naiset olivat kiinni lapsissa ja kotitöissä.

        Ja nyt ollaan huolestuneita, kun naiset eivät synnytä lapsia. Minkäköhän vuoksi?

        miehet vähättelevät tätä pointtia yksinkertaiset eivät ymmärrä että ennen kun kotitöitä,maanviljelyä plus naisten opiskelua estettiin monin tavoin misogyynien toimesta ja rahat meni aina miesperijälle oli enemmän ei kerennyt sekä hoitamaan lapsia, että suunnittelemaan koneita samaan aikaan.Moderni nainen on JO todistanut pystyvänsä aivan kaikkeen mihin miehetkin.Lopettakaa kouluttamattomat persumiehet jo tuo säälittävä ulina.Ette te ole naisia parempia. Naisia surkeampia olette. T. ylpeä feministi


    • Anonyymi00021
      UUSI

      Naisille kun antaa valtaa ja vapauden niin kiitos on vitt...a ja sukupuutto sekä mieleltään rikkinäisiä lapsia. Hyvinvointivaltio tuhoaa itsensä kansalaisista tulee laiskanpulskeita idioott... jotka ei lisäänny eikä kykene työelämään.
      Eikös 70 luvun rottakoe todistanut mitä pyyteetön rahan antaminen tuottaa.

      • Anonyymi00028
        UUSI

        Suomessa on aina ollut naisilla valtaa ja vapautta.


      • Anonyymi00043
        UUSI

        Miehet voi ihan kernaasti ottaa vastuuta lapsista.


      • Anonyymi00079
        UUSI
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Miehet voi ihan kernaasti ottaa vastuuta lapsista.

        Lapset voi laittaa roskikseen jos naista ei ne enää kiinnosta.


    • Anonyymi00026
      UUSI

      Eikö femakottelu ole jo vanhanaikaista?

      • Anonyymi00027
        UUSI

        Tuo on jumittunut ajattelussaan johonkin 50-luvulle.


      • Anonyymi00034
        UUSI
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Tuo on jumittunut ajattelussaan johonkin 50-luvulle.

        Isäni on syntynyt 50-luvulla eikä hän koskaan aliarvostanut naisia. Huolehti, siivosi ja teki ruokaa meille lapsille äidin kanssa tyyliin kumpi on kotona.
        On myös huomaamatta antanut elämänohjeita. Nämä kaikki ominaisuudet puuttuvat nykyincelpersuilta.

        >Simiti<


      • Anonyymi00035
        UUSI
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Isäni on syntynyt 50-luvulla eikä hän koskaan aliarvostanut naisia. Huolehti, siivosi ja teki ruokaa meille lapsille äidin kanssa tyyliin kumpi on kotona.
        On myös huomaamatta antanut elämänohjeita. Nämä kaikki ominaisuudet puuttuvat nykyincelpersuilta.

        >Simiti<

        No aika moni sota-ajannelänyt mieskin vetelisi inceleitä mielellään ympäri korvien noista ylempänä esitetyistä kommenteista.


      • Anonyymi00038
        UUSI
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Isäni on syntynyt 50-luvulla eikä hän koskaan aliarvostanut naisia. Huolehti, siivosi ja teki ruokaa meille lapsille äidin kanssa tyyliin kumpi on kotona.
        On myös huomaamatta antanut elämänohjeita. Nämä kaikki ominaisuudet puuttuvat nykyincelpersuilta.

        >Simiti<

        Siinä yksi aikuinen pikkuvauva, sosialisti joka on ahkerampien persujen elättinä ja kehtaa vielä valittaa. Kunnon selkäsauna saattaisi kasvattaa nöyrempää asennetta elättäjiään kohtaan.


      • Anonyymi00074
        UUSI
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Isäni on syntynyt 50-luvulla eikä hän koskaan aliarvostanut naisia. Huolehti, siivosi ja teki ruokaa meille lapsille äidin kanssa tyyliin kumpi on kotona.
        On myös huomaamatta antanut elämänohjeita. Nämä kaikki ominaisuudet puuttuvat nykyincelpersuilta.

        >Simiti<

        Tuo simiti kyllä sietäisi saada kunnon selkäsaunan joka päivä, koska sillä on huono muisti niin tarvitsee kertausta. Antajia kyllä olisi jonossa asti.


    • Anonyymi00052
      UUSI

      Pitäisikö tälle ääliö trollille jättää vain vastaamatta.?

      Saa vaan turhaa näkyvyyttä sen sivistämisestä. Voi olla, ettei täällä kotimaan naiset jaksa sille vastailla, vaan nekin kommentit sieltä samalta suunnalta.

      • Anonyymi00053
        UUSI

        Minusta tuollaisiin suoriin valheisiin, joita hän esittää, on järkevää vastata.


      • Anonyymi00072
        UUSI
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        Minusta tuollaisiin suoriin valheisiin, joita hän esittää, on järkevää vastata.

        Sillä minäkin tähän vastasin, on sillä puolensa ja puolensa.


    • UUSI

      Ap. on katkeroitunut luuseri, uussovinisti. Miesten kuten naistenkin enemmistö kannattaa luovuttamatonta tasa-arvoa.

      Ei ole aihetta enempään. 🌹👀

    • Anonyymi00061
      UUSI

      Onko lääkkeet jääny ottamatta😆

    • UUSI

      Aihe ei kiinnosta pätkääkään mutta kehititpä hienon sanahirviön otsikoksi, sille pisteet

    • Anonyymi00077
      UUSI

      Tästäkin keskustelusta näkyy selvästi se että nykynaiset osaavat olla erittäin kiittämättömiä. Vaikka kaiken ovat saaneet ja saavat tarjottimella joka päivä, kiitollisuus on täysin kateissa.

      Tämä ehdotettu kokeilu siitä että naiset saisivat käyttää naisten valmistamia tuotteita ja miehet miesten valmistamia olisi erittäin hyödyllinen siinä että naiset asetettaisiin takaisin omalle paikalleen, ja oppisivat kunnioitusta.

      1. Naiset asuisivat vain naisten rakentamissa asunnoissa

      2. Mikäli jossain työssä on suurinpiirtein 50% miehiä sekä naisia, silloin valmistetut tuotteet olisivat molemmille. Mikäli työssä reilusti yli 50% on miehiä, tuotteet olisivat vain miehille, ja vastaavasti yli 50% naistyövoimalla tuotetut valmisteet olisivat vain naisille.

      3. Tiet on toki miesten tekemiä, mutta sovittaisiin niin että naiset saisivat käyttää niitä maksua vastaan.
      4. Kiinalaiset tuotteet on vaikeasti määriteltäviä, täytyisi nähdä niistä tehtaista ketä siellä on töissä, hyvin sekalaista sakkia. Mutta katsottaisiin maahantuoja joka tuo tuotteet maahan, ovatko he naisia vai miehiä.

      • Anonyymi00081
        UUSI

        Kokeilun jatkuttua sopivan aikaa, vaikka vuoden ajan, naiset saisivat esittää yhteisen julkisen anteeksipyynnön kaikille miehille, ja voisimme taas jatkaa yhteiseloa, jatkossa vain hieman muuttuneella asenteella


      • UUSI

        Miehet rakentaa sutta ja sekundaa, eräskin rakennus on muutamassa vuodessa hometalo tai muuten saneerattavassa kunnossa. Pitäisikö järkeä kehittää myös eikä vain peniksellä päteä?


      • UUSI
        Anonyymi00081 kirjoitti:

        Kokeilun jatkuttua sopivan aikaa, vaikka vuoden ajan, naiset saisivat esittää yhteisen julkisen anteeksipyynnön kaikille miehille, ja voisimme taas jatkaa yhteiseloa, jatkossa vain hieman muuttuneella asenteella

        Sopiiko myös, että miehet valmistaa myös kaikki ruoat, vaatteet yms. itse eikä naisia ole töissä hoitajinakaan. Miehet menee sairaanhoitajiksi, lastenhoitajiksi jne.


      • UUSI
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Sopiiko myös, että miehet valmistaa myös kaikki ruoat, vaatteet yms. itse eikä naisia ole töissä hoitajinakaan. Miehet menee sairaanhoitajiksi, lastenhoitajiksi jne.

        Tekee kaikki ne keljut työt mitä nyt teettävät mielellään NAISILLA. Naiset kyllä pärjää, pärjääkö miehet?


      • Anonyymi00093
        UUSI
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Tekee kaikki ne keljut työt mitä nyt teettävät mielellään NAISILLA. Naiset kyllä pärjää, pärjääkö miehet?

        Kyllä mies pystyy ne tekemään, mutta se ei vaan viitsi. Sellainen työ on miehen arvoa alentavaa.


      • Anonyymi00096
        UUSI
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Tekee kaikki ne keljut työt mitä nyt teettävät mielellään NAISILLA. Naiset kyllä pärjää, pärjääkö miehet?

        Kuva ammattikeittiöstä, viisi miestä, yksi nainen
        https://t3.ftcdn.net/jpg/03/03/20/34/360_F_303203449_tLBiOaPhT0rhkyjhLpkMBSSg4pAdR3QA.jpg

        Intiassa miehet työskentelevät räätäleinä
        https://thumbs.dreamstime.com/b/portrait-two-indian-men-tailor-work-place-sewing-machine-29720416.jpg

        Hoitajina on paljon miehiä.
        Lastenhoidossa vähemmän, siinä tarvitaan niin paljon hermoja. Robotti voi jatkossa hoitaa ne hommat.


      • UUSI
        Anonyymi00093 kirjoitti:

        Kyllä mies pystyy ne tekemään, mutta se ei vaan viitsi. Sellainen työ on miehen arvoa alentavaa.

        Heh, hienohelmainen mies. Mekko päälle.


      • UUSI
        Anonyymi00096 kirjoitti:

        Kuva ammattikeittiöstä, viisi miestä, yksi nainen
        https://t3.ftcdn.net/jpg/03/03/20/34/360_F_303203449_tLBiOaPhT0rhkyjhLpkMBSSg4pAdR3QA.jpg

        Intiassa miehet työskentelevät räätäleinä
        https://thumbs.dreamstime.com/b/portrait-two-indian-men-tailor-work-place-sewing-machine-29720416.jpg

        Hoitajina on paljon miehiä.
        Lastenhoidossa vähemmän, siinä tarvitaan niin paljon hermoja. Robotti voi jatkossa hoitaa ne hommat.

        Robotti ei kykene ihmislapsia hoitamaan, kun ei kaikki ihmisetkään kykene. Vaatii älyäkin ei vain hermoja.


      • Anonyymi00101
        UUSI
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Tekee kaikki ne keljut työt mitä nyt teettävät mielellään NAISILLA. Naiset kyllä pärjää, pärjääkö miehet?

        huomasitteko kun oli vaikeat ajat niin hallitus muuttui naisten hallitukseksi?? miksi no siksi kun miesten psyyke ei kestä kovempia aikoja


      • Anonyymi00102
        UUSI
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Heh, hienohelmainen mies. Mekko päälle.

        olen nähnyt suomalaisten miesten itkevän vuorilla läpimärkinä


    • Anonyymi00082
      UUSI

      Jos nainen tai naiset rakentaisivat talon, jäisivät perustukset tekemättä.
      He kävisivät suoraan seinien ja lattian kimppuun ja sitten katto komeuden ylle. He haluavat nopeasti näkyviä tuloksia.
      "Mikä siellä kestää?"

      Naisten ylläpitämä huusholli.
      Postilaatikko villasukkalangalla portinpielen pihlajanoksassa.
      Talon ovelle kävellessä ruohonleikkuri odottaa tankkaajaansa tai käynnistysnarun vaihtajaa.
      Verhot tiukasti ikkunoiden edessä, niiden takaa on sisällä hyvä vahdata tulijaa.
      Jos on koira talossa, luultavasti vihainen. Tai ainakin haukkuu kovin.
      Öljysäiliön täyttökorkin ympärillä villasukka, ettei sisältö palellu pakkasella.
      Maanalaisen öljysäiliön kansi on naamioitu kulkapenkillä tai karviaismarjapensaalla. Ja se pensas on tuettu kolmella ohuella tikulla joita kiertää 40 den sukkahousu!

      Talvella lumityöt ja vallit on muovailtu mittanauhaa apuna käyttäen tai lumitöitä ei ole tehty lainkaan,
      Kun nainen lähtee aamulla töihin, auto on ulkosalla. Autotalliin ei tietenkään pääse oven edessä olevan polanteen vuoksi.
      Siis auto on ulkona ottaen vastaan kaiken, mitä yöllä on satanut. Ja töihin on kiire. Katuharjalla huiskimalla saa kätevästi tuulilasin ja vasemman oven yläreunan puhdistettua. Ja ei kun liikkeelle. Takaperin korvakuulolla. Kadun muut kulkijat välttävät kosketusta liikkuvan lumimajan kanssa.

      Edellä ajava auto väistää katua ylittävää peuraa. Ja jarruttaa pikaisesti. Takana lumimajan kuljettaja jarruttaa myös nopeasti. Auton katon lumikerros valahtaa tuulilasille ja konepeitolle.
      Nainen molempien käsien ote kirpoaa ratista hänen hämmästyneen katseensa etsiessä näkökentästä edes jotakin tien kiintopistettä....

      Mies 65

      • Anonyymi00083
        UUSI

        Auto olisi kyllä sellainen mikä on miesten tekemä tuote, joten nainen ei ajaisi autolla mihinkään.

        Tuo talon rakentaminen oli erittäin autenttinen kuvaus, aivan kuin olisit ollut katsomassa tuota tilannetta itse. Talon kattona olisi aika varmasti pressu joka on naruilla sidottu kiinni reunoista.


      • Anonyymi00086
        UUSI
        Anonyymi00083 kirjoitti:

        Auto olisi kyllä sellainen mikä on miesten tekemä tuote, joten nainen ei ajaisi autolla mihinkään.

        Tuo talon rakentaminen oli erittäin autenttinen kuvaus, aivan kuin olisit ollut katsomassa tuota tilannetta itse. Talon kattona olisi aika varmasti pressu joka on naruilla sidottu kiinni reunoista.

        Olen naisten kasvattama. Kun talon miehet olivat aina reissussa.

        Vielä pikkutarina.
        En ollut vielä koulussa. Äiti oli kesäiltana pihalla ikkunan karmin kimpussa. Haka tai siis sen kiinnitysruuvi oli irronnut.

        Hänellä oli vasara oikeassa kädessä ja se ikkuna ynnä kehys sylissä. Kiersi ruuvia puoli kierrosta ja nuijasi vasaralla helan puukarmiin.

        Kysyin, että miksi et porannut reikää ja ruuvannut?
        "Amatööri poraa reiän ja ruuvaa ruuvin. Kisälli poraa reiän ja hakkaa ruuvin vasaralla. Mestari käyttää vain vasaraa!"

        Selvä.

        Ja viiden euron vihreä pressu on oivaa kattomateriaalia. Sen reunarei'istä mahtuu myös sukkahousu ujuttamalla.

        Mies 65


      • Anonyymi00088
        UUSI
        Anonyymi00086 kirjoitti:

        Olen naisten kasvattama. Kun talon miehet olivat aina reissussa.

        Vielä pikkutarina.
        En ollut vielä koulussa. Äiti oli kesäiltana pihalla ikkunan karmin kimpussa. Haka tai siis sen kiinnitysruuvi oli irronnut.

        Hänellä oli vasara oikeassa kädessä ja se ikkuna ynnä kehys sylissä. Kiersi ruuvia puoli kierrosta ja nuijasi vasaralla helan puukarmiin.

        Kysyin, että miksi et porannut reikää ja ruuvannut?
        "Amatööri poraa reiän ja ruuvaa ruuvin. Kisälli poraa reiän ja hakkaa ruuvin vasaralla. Mestari käyttää vain vasaraa!"

        Selvä.

        Ja viiden euron vihreä pressu on oivaa kattomateriaalia. Sen reunarei'istä mahtuu myös sukkahousu ujuttamalla.

        Mies 65

        Voit olla kiitollinen siitä että kuitenkin niitä miehiä oli maisemassa mukana, kun saatoit verrata naisten oppeja miesten käytäntöihin jossain vaiheessa. Ajattele jos olisit puhtaasti naisten kasvattama, niin sinulla ei olisi muuta mahdollisuutta elämässä kuin ehkä politiikka tai valtion virkamiestehtävät.


      • Anonyymi00092
        UUSI
        Anonyymi00088 kirjoitti:

        Voit olla kiitollinen siitä että kuitenkin niitä miehiä oli maisemassa mukana, kun saatoit verrata naisten oppeja miesten käytäntöihin jossain vaiheessa. Ajattele jos olisit puhtaasti naisten kasvattama, niin sinulla ei olisi muuta mahdollisuutta elämässä kuin ehkä politiikka tai valtion virkamiestehtävät.

        Kumpikaan ammattivaihtoehto ei kuulosta kovin auvoiselta. Ja otsikoissa vilahdellut "työpaikkakiusaaminen" lisää työpahoinvointia. Palkatkaan tuskin mahdollistavat kummoista ostovoimaa. Siis pelkkiä miinuksia.

        Molemmat ammatit kuulostavat AMK -insinööreiksi opiskelemaan naisten taholta pakotettujen tallukoiden hommiksi.

        Muuten.
        Nuo kuvaukset naisten huusholleista ovat havaintojani kahdeksankymmentäluvulta. Toimitin silloin lämmitysöljyä taloihin ja siinähän sitten todella näki kaikenlaista.

        Mies 65


      • Anonyymi00094
        UUSI
        Anonyymi00092 kirjoitti:

        Kumpikaan ammattivaihtoehto ei kuulosta kovin auvoiselta. Ja otsikoissa vilahdellut "työpaikkakiusaaminen" lisää työpahoinvointia. Palkatkaan tuskin mahdollistavat kummoista ostovoimaa. Siis pelkkiä miinuksia.

        Molemmat ammatit kuulostavat AMK -insinööreiksi opiskelemaan naisten taholta pakotettujen tallukoiden hommiksi.

        Muuten.
        Nuo kuvaukset naisten huusholleista ovat havaintojani kahdeksankymmentäluvulta. Toimitin silloin lämmitysöljyä taloihin ja siinähän sitten todella näki kaikenlaista.

        Mies 65

        Kuulostikin niin todellisilta asioita että arvelinkin että olet nähnyt ne itse. Tuollaisia juttuja ei vaan voi keksiä omasta päästään (paitsi naisen päässä niitä syntyy ihmeen kautta).


      • Anonyymi00097
        UUSI
        Anonyymi00094 kirjoitti:

        Kuulostikin niin todellisilta asioita että arvelinkin että olet nähnyt ne itse. Tuollaisia juttuja ei vaan voi keksiä omasta päästään (paitsi naisen päässä niitä syntyy ihmeen kautta).

        Kiitos.

        Nyt Hyvää Yötä...

        Mies 65


    • UUSI

      Laitetaan isät synnyttämään ja kasvattamaan teidät, katsotaan vieläkö miesihailu elää ja voi hyvin.

      Siinä sitten uit siimahäntänä isäs kämmenellä, naista kun ei vihaamalla saa.

      • UUSI

        Ja montako taloa tai mitään muutakaan aloittaja on itse rakentanut? Eikä vaan ota muitten miesten sulkia omaan hattuunsa.


      • Anonyymi00090
        UUSI

        Parhaillaan kehitetään keinokohtuja, muutamia kymmeniä vuosia eteenpäin niin naisia ei enää tarvita. Tämä on aivan selvä kehityksen suunta nykyisellä menolla, mikäli naiset eivät itse muuta suuntaa dramaattisesti, mutta se on hyvin epätodennäköistä että muuttaisivat.


      • Anonyymi00091
        UUSI

        Tekoälyllä varustettu naista imitoiva robotti on noin 95% varmuudella parempi lapsen kasvattaja kuin biologinen naiseliö.


      • UUSI
        Anonyymi00090 kirjoitti:

        Parhaillaan kehitetään keinokohtuja, muutamia kymmeniä vuosia eteenpäin niin naisia ei enää tarvita. Tämä on aivan selvä kehityksen suunta nykyisellä menolla, mikäli naiset eivät itse muuta suuntaa dramaattisesti, mutta se on hyvin epätodennäköistä että muuttaisivat.

        Juu ja peniksiä kasvatellaan laboratorioissa, kohta niitä biomiehiäkään ei mihkään tarvita.


      • UUSI
        Anonyymi00091 kirjoitti:

        Tekoälyllä varustettu naista imitoiva robotti on noin 95% varmuudella parempi lapsen kasvattaja kuin biologinen naiseliö.

        Ei voita minua. Olen parempi.


      • Anonyymi00095
        UUSI
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Ei voita minua. Olen parempi.

        Eikös lapsesi otettu huostaanottoon joskus?


      • UUSI
        Anonyymi00095 kirjoitti:

        Eikös lapsesi otettu huostaanottoon joskus?

        Ei ole, miksi olis? Taidat sekoittaa johkun toiseen.


      • Anonyymi00103
        UUSI
        Tökstöksnöö kirjoitti:

        Ei ole, miksi olis? Taidat sekoittaa johkun toiseen.

        yrittää lirkutella tyoetällä tavalla utelee yksityiskohtia rlämästäsi, koska ihailee sinun kirjoitusta, mutta on nin ujo ettei kehtaa kertoa suoraan "ihailen kirjoitustasi" tyypillinen itkevä suomalainen miespelkuri


    • Anonyymi00098
      UUSI

      asun juu miehen rakentamassa talossa jossa kuulen naapurin kuorsauksen joka yö Suomen taloista 50 prossaa hometaloja.Miesten rakentamia kaikki. En arvosta teitä ei teitä pidä nuoleskella ette ole yhtään parempia.Naisia on yliopistossa enemmän kuin miehiä

    • Anonyymi00104
      UUSI

      kannattaa lukea Premuzigin kirja "Miksi epäpätevistä miehistä tulee johtajia?" helppolukuinen ja lyhyt kirja

    • Anonyymi00105
      UUSI

      olen parempi kuin yksikään mies. t nainen

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan bisneksillä ei mene hyvin

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/c46da6ab-340f-4790-aaa7-0865eed2336 Yrityksen konkurssihakemus on tullut kärä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      301
      1273
    2. Tiesitkö? Martina Aitolehden isäpuoli on tämä suosittu laulaja

      Martina Aitolehti on seurattu julkisuuden henkilö. Lähipiiriin mahtuu muitakin tunnettuja henkilöitä. Tiesitkö, että Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      30
      1047
    3. 64
      867
    4. Voiko meidän välit

      Koskaan parantua tästä?
      Ikävä
      71
      847
    5. Jos SDP ei voita reilusti, persut kumoavat demokratian Suomesta

      Näin tekisi ainakin Rydman seuratessaan idolinsa Trumpin mallia https://www.is.fi/politiikka/art-2000012187244.html
      Maailman menoa
      420
      705
    6. Onko kaivattusi

      Kummallinen jossakin suhteessa?
      Ikävä
      47
      629
    7. Mies, olenko ymmärtänyt oikein?

      Ystävyys/salainen suhde/molemmat ovat täysin poissuljettuja asioita? Nainen
      Ikävä
      72
      598
    8. Kauanko olet kaivannut kaivattuasi ja

      koska hänet löysit?
      Ikävä
      38
      582
    9. Kiteen Pallon superpesisjoukkue pelaa huumeiden vaikutuksen alaisena

      Huumerikos. Yleisesti uskotaan, että se seikka, että eräs KiPan pelaaja kärähtää huumeista, on vain jäävuoren huippu. M
      Kitee
      77
      574
    10. Perussuomalaisten kannatus nousi rytinällä Ylen tänään julkaisemassa tuoreimmassa gallup-kyselyssä.

      https://yle.fi/a/74-20239449 Perussuomalaisilla hurja- ja ylivoimaisesti suurin nousu tässä uudessa Ylen gallupissa. Kyl
      Maailman menoa
      450
      563
    Aihe