Tulevat tänne palstalle haukkumaan miehiä ja naljailemaan miehelle, kehuvat olevansa heitä parempia.
Itse asuvat MIEHEN rakentamassa talossa, tai MIEHEN rakentamassa kerrostaloasunnossa ja saavat valtiolta MIEHEN maksamaa rahaa tai avustusta asumiseen. Hakevat ruokakaupasta MIEHEN pelloillaan kasvattamaa ruokaa.
Ja sitten kehtaavat valittaa ja pilkata miehiä!
Vaadin asian kärjistämistä äärimmilleen, merkataan kaikki miehen tekemä leimalla ja naisella ei ole oikeutta siihen koskea, naiset pihalle asumaan kerrostaloista. Saavat ostaa vain naisten valmistamaa ruokaa ja maksaa sen naisten tekemällä rahalla. Katsotaan sitten loppuuko se naljailu.
Vihervasemmistofeministinaisasianaiset
113
302
Vastaukset 113
- Anonyymi00001UUSI
Jäikö aamupuuhat tekemättä, mies?
- Anonyymi00002UUSI
Sinä et osaa ainakaan rakentaa, vaan pelkästään suuta soittaa
Senkun kirjaat, niin tulet tietoiseksi paremmin naisten kirjaamista töistä, kun rakennukset jäisivät rakentamatta. Et näytä ymmärtävän mitään rakentamisesta ja sen työketjuista.
Kaiken lisäksi olet joku polarisaatiota edistävä trolli. Halveksittavinta työtä mitä joku voi tehdä- Anonyymi00004UUSI
NO naisetko siellä niitä tiiliä pinoaa laastin kanssa seiniksi?? Tai työntää betonia autosta valuun. Oletko koskaan nähnyt rakennustyömaata??
- Anonyymi00008UUSI
Anonyymi00004 kirjoitti:
NO naisetko siellä niitä tiiliä pinoaa laastin kanssa seiniksi?? Tai työntää betonia autosta valuun. Oletko koskaan nähnyt rakennustyömaata??
Kysytkö sinä sitä minulta? Voisit mennä sinne työmaalle ihmettelemään, paitsi ettei sinne lasketa projektiin kuulumattomia.
- Anonyymi00003UUSI
Selvää incelpersun trollausta ja kansan jakamista meihin ja noihin muihin.
- Anonyymi00005UUSI
Olisi se niillä naikkosilla kiva asua pihamaalla jossain muovin alla, ja syödä kylmää herneproteiinisoosia paljain sormin suoraan muovirasiasta. Olisi aikaa pohdiskella mitä tuli sanottua ja kannattiko se.
- Anonyymi00006UUSI
Milloin söit edellisen kerran?
- Anonyymi00007UUSI
Eilen
- Anonyymi00010UUSI
Miksi et ole syönyt?
- Anonyymi00070UUSI
Ei tarvitse, en ole nainen.
Syön silloin kun huvittaa, olen mies.
- Anonyymi00011UUSI
Rakennuksilla kyllä pyörii aika paljon naisiakin. Omasta talostani tiedän faktaksi, että tätä on ollut rakentamassa molempia sukupuolia. Itsekin olen tähän omasta henkilökohtaisesta hartiapankistani melkoisesti antanut.
Yksikään mies ei ole minulle mitään sellaista kustantanut, josta ei myös jokainen sulupolveni mies ole nauttinut (esim. koulutus).
Myös maanviljelijöissä on paljon naisia ja itse olen ihan todistetusti myös naismaanviljelijältä mm. puolikkaan sian pariin kertaan ostanut.
Jos miehet haluavat puolet asiakkaistaan ja sitä myötä tuloistaan häätää pois, niin käyhän se. Kyllä naisia tekijöiksi löytyy, jos matkinoille ilmestyy täysin vapaata ostovoimaa.- Anonyymi00015UUSI
Itse totean nyt heti, että en halua täysin tyhjänpäiväisellä polarisaatiolla oman yritykseni tulosta tyhjään heikentää. Meidän tuoteitamme saavat jatkossakin kuluttaa myös miehet, aivan kuten nykyäänkin.
- Anonyymi00016UUSI
Ja siis jos noihin viljelytuotteisiin jne. merkittäisiin tuottajan sukupuoli, samalla tavalla kuin tuotantomaa ja tilan nimi, niin kyllä mä voisin ruveta naisviljelijöiden tuotteita ostamaan.
- Anonyymi00017UUSI
Anonyymi00016 kirjoitti:
Ja siis jos noihin viljelytuotteisiin jne. merkittäisiin tuottajan sukupuoli, samalla tavalla kuin tuotantomaa ja tilan nimi, niin kyllä mä voisin ruveta naisviljelijöiden tuotteita ostamaan.
Voisi olla,ihan mielenkiintoinen yhteiskunnallinen kokeilu tuo.
- Anonyymi00022UUSI
Anonyymi00015 kirjoitti:
Itse totean nyt heti, että en halua täysin tyhjänpäiväisellä polarisaatiolla oman yritykseni tulosta tyhjään heikentää. Meidän tuoteitamme saavat jatkossakin kuluttaa myös miehet, aivan kuten nykyäänkin.
Yritin tuossa oikein miettiä, että mihin itselleni oleelliseen hommaan en löytäisi myös naista tekijäksi, enkä nyt tähän hätään sellaista keksinyt. Jonot varmasti venyisivät ja matkat pitenisivät, mutta kyllä tekijä silti löytyisi. Ainoa on varmaan yhteiskunnan ylläpitämät ja infraan liittyvät, joiden kohdalla voisi tulla ongelmia. Sitten pitäisi vaan keksiä muita keinoja, asennella aurinkopaneeleita, hankkia vedensuodatusjärjestemää, lakata tuottamasta poltettavaksi tai kompostointiin soveltuvaa jätettä, hankkia polttava tai kompostoiva wc ja ostaa vaikka hevonen, jos ei maanteitä enää saisi käyttää.
- Anonyymi00025UUSI
Anonyymi00022 kirjoitti:
Yritin tuossa oikein miettiä, että mihin itselleni oleelliseen hommaan en löytäisi myös naista tekijäksi, enkä nyt tähän hätään sellaista keksinyt. Jonot varmasti venyisivät ja matkat pitenisivät, mutta kyllä tekijä silti löytyisi. Ainoa on varmaan yhteiskunnan ylläpitämät ja infraan liittyvät, joiden kohdalla voisi tulla ongelmia. Sitten pitäisi vaan keksiä muita keinoja, asennella aurinkopaneeleita, hankkia vedensuodatusjärjestemää, lakata tuottamasta poltettavaksi tai kompostointiin soveltuvaa jätettä, hankkia polttava tai kompostoiva wc ja ostaa vaikka hevonen, jos ei maanteitä enää saisi käyttää.
"lakata tuottamasta poltettavaksi tai kompostointiin soveltuvaa jätettä,"
Siis lakata tuottamasta muuta kuin noita 😂 - Anonyymi00084UUSI
Anonyymi00016 kirjoitti:
Ja siis jos noihin viljelytuotteisiin jne. merkittäisiin tuottajan sukupuoli, samalla tavalla kuin tuotantomaa ja tilan nimi, niin kyllä mä voisin ruveta naisviljelijöiden tuotteita ostamaan.
Montahan näitä naisen ylläpitämää maatilaa suomesta löytyisi? Yksi, kaksi?
- Anonyymi00085UUSI
Anonyymi00022 kirjoitti:
Yritin tuossa oikein miettiä, että mihin itselleni oleelliseen hommaan en löytäisi myös naista tekijäksi, enkä nyt tähän hätään sellaista keksinyt. Jonot varmasti venyisivät ja matkat pitenisivät, mutta kyllä tekijä silti löytyisi. Ainoa on varmaan yhteiskunnan ylläpitämät ja infraan liittyvät, joiden kohdalla voisi tulla ongelmia. Sitten pitäisi vaan keksiä muita keinoja, asennella aurinkopaneeleita, hankkia vedensuodatusjärjestemää, lakata tuottamasta poltettavaksi tai kompostointiin soveltuvaa jätettä, hankkia polttava tai kompostoiva wc ja ostaa vaikka hevonen, jos ei maanteitä enää saisi käyttää.
Voisi tosiaan olla naisilla melkoisen kurjaa kun laitettaisiin sähköt poikki ja vedet poikki, olisi yhtäkkiä kuin pimeässä afrikassa ilman valoja ja vesi pitäisi ämpärillä hakea jostain kaukaa.
- Anonyymi00012UUSI
40 kirjaimen yhdyssana
näyttää nälkäkiukulta.
Onko kaapissa kaurahiutaleita?
Suolaa, hanasta vettä,
tee velliä, aloita sillä.
Kaura on pitkää Gi - Anonyymi00013UUSI
Kenenkäs prseestä se MIES on maailmaan putkahtanut?
xLiner- Anonyymi00023UUSI
Aika harva. Sinä wokettunut femakko olet tullut pihdeillä pöllönsilmästä.
- Anonyymi00033UUSI
Anonyymi00023 kirjoitti:
Aika harva. Sinä wokettunut femakko olet tullut pihdeillä pöllönsilmästä.
Niin..? Okei.
Sinä lerpahtanut lurppa roiskahdit rs-viruksen sivutuotteena pytyn reunaan.
xLiner xLiner: "Kenenkäs prseestä se MIES on maailmaan putkahtanut?"
Ei ole putkahtanut 'prseestä' vaan vitusta. Tällainen muka eufemismi on maho. Mikään sana ei KUNNIOITA naista niin kuin vittu, joka on lainautunut viikinkikielestä (Old Norse, fornnordiskan) muodosta fytta kieleemme tuhannen vuotta sitten, ja myös muihin itämerensuomalaisiin kieliin.
Saman sanan uudempia muotoja käytetään ilman pejoratiivista konnotaatiota kaikissa pohjoismaisissa kielissä. Suomessa HALPAMAISET miehet ovat käyttäneet sitä kirosanana alentaakseen siten naisia. Naiset ovat ihania. 🌹👀
- Anonyymi00014UUSI
Pitäiskö perustaa
Sinkkupalstan ruokaparkki?
Minne?
Miten? - Anonyymi00018UUSI
Aloittaja voi aloittaa haukkumisen omasta mummostaan ja äidistään. Muuta sukua toki unohtamatta. Ihan toki naamatusten, eikä nettipalstoilla uhoilemalna.
Terkuin entinen Kobolttitehdasduunarimies hyvällä palkalla. Nykyinen eläkeläinen ja todennäköisesti parempi (pelkkä tulovero 900€) veronmaksaja, kuin aloittajakossi.
>Simiti< - Anonyymi00019UUSI
Femakot ottaa osumaa. Jos naiset olisivat vastanneet ihmiskunnan kehittämisestä, asuisimme yhä luolissa. Ei tule mieleen ainuttakaan tuotetta, konetta, tai laitetta, joka olisi naisten aikaansaannoksia suunnittelusta toteutukseen.
- Anonyymi00020UUSI
Naiset pyöritti koko teollisuutta sotavuosina.
Jokaisen rintamamiestalon rakennuksella on
ollut miehiä ja naisia. Jos mies kaatui rintamalla,
talon rakensi nainen lapsineen.
Naula ja lauta kerrallaan.
Edelleen, väestöstä puolet on naisia ja puolet miehiä.
Tiedän aika montakin naisen suunnittelemaa tuotetta. - Anonyymi00024UUSI
Anonyymi00020 kirjoitti:
Naiset pyöritti koko teollisuutta sotavuosina.
Jokaisen rintamamiestalon rakennuksella on
ollut miehiä ja naisia. Jos mies kaatui rintamalla,
talon rakensi nainen lapsineen.
Naula ja lauta kerrallaan.
Edelleen, väestöstä puolet on naisia ja puolet miehiä.
Tiedän aika montakin naisen suunnittelemaa tuotetta.Ei taatusti ole yksikään akka rakentanut taloaan alusta loppuun.
- Anonyymi00029UUSI
Anonyymi00024 kirjoitti:
Ei taatusti ole yksikään akka rakentanut taloaan alusta loppuun.
Eipä ole yksikään mieskään. Aina niissä hommissa useampi ihminen on tarvittu.
- Anonyymi00030UUSI
Anonyymi00020 kirjoitti:
Naiset pyöritti koko teollisuutta sotavuosina.
Jokaisen rintamamiestalon rakennuksella on
ollut miehiä ja naisia. Jos mies kaatui rintamalla,
talon rakensi nainen lapsineen.
Naula ja lauta kerrallaan.
Edelleen, väestöstä puolet on naisia ja puolet miehiä.
Tiedän aika montakin naisen suunnittelemaa tuotetta.Johan on kertomisen arvoinen suoritus, jos naiset ovat tehneet vähän miesten töitä!?
Miten naiset kehtasivatkin loisia koko sodan ajan, eikä yksikään ottanut osaa ase kädessä maan puolustamiseen, kun ryzzä uhkasi miehittää maan ja tappoi suomalaisia miehiä? Venäjän puolella hyökkäsi naisia, mutta suomalainen nainen vaan pakoili rintaman takana. Naisten pitäisi hävetä, eikä kirjoitella, jos ovat turvallisissa oloissa tehneet hetken miesten töitä, kun miehiä tapettiin samaan aikaan pahimmillaan 800 päivässä ja kaksinkertainen määrä vammautui. Vielä kerran, hävetkää. - Anonyymi00032UUSI
Anonyymi00030 kirjoitti:
Johan on kertomisen arvoinen suoritus, jos naiset ovat tehneet vähän miesten töitä!?
Miten naiset kehtasivatkin loisia koko sodan ajan, eikä yksikään ottanut osaa ase kädessä maan puolustamiseen, kun ryzzä uhkasi miehittää maan ja tappoi suomalaisia miehiä? Venäjän puolella hyökkäsi naisia, mutta suomalainen nainen vaan pakoili rintaman takana. Naisten pitäisi hävetä, eikä kirjoitella, jos ovat turvallisissa oloissa tehneet hetken miesten töitä, kun miehiä tapettiin samaan aikaan pahimmillaan 800 päivässä ja kaksinkertainen määrä vammautui. Vielä kerran, hävetkää.Onko Suomessa sitten annettu naisille lupaa mennä tuolloin ase kädessä rintamalle? Enpä ole kuullut, että sellaista lupaa olisi ollut tarjolla. Lotissahan oli kyllä sellaisia, jotka hoitivat ilmapuolustusta ja oma isoäitinikin niissä hommissa teinityttönä oli. Toinen taas kuskasi muiden tyttöjen kanssa oman talon ja koko pitäjän karjaa jalkapatikassa turvaan Ruotsin puolelle.
- Anonyymi00036UUSI
Anonyymi00032 kirjoitti:
Onko Suomessa sitten annettu naisille lupaa mennä tuolloin ase kädessä rintamalle? Enpä ole kuullut, että sellaista lupaa olisi ollut tarjolla. Lotissahan oli kyllä sellaisia, jotka hoitivat ilmapuolustusta ja oma isoäitinikin niissä hommissa teinityttönä oli. Toinen taas kuskasi muiden tyttöjen kanssa oman talon ja koko pitäjän karjaa jalkapatikassa turvaan Ruotsin puolelle.
Suomalainen nainen kehtaa, sen itsekkyydellä ei ole mitään rajaa. Hämmästyttävää on sekin, miten kehtaavat, eivätkä osaa hävetä, sotaveteraanien etuja ovat saaneet enemmistönä silti nauttia miehiä enemmän viimevuodet, vaikka yhtäkään vihollista ei yksikään suomalainen nainen tappanut.
Ei kukaan estänyt naisia osallistumasta sotaan, ei kukaan nainen edes sellaista ehdottanut, eikä pyrkinyt.
Lotat eivät "hoitaneet" ilmapuolustusta, miehet tekivät sen vaarallisen ja vaativan työn. - Anonyymi00039UUSI
Anonyymi00036 kirjoitti:
Suomalainen nainen kehtaa, sen itsekkyydellä ei ole mitään rajaa. Hämmästyttävää on sekin, miten kehtaavat, eivätkä osaa hävetä, sotaveteraanien etuja ovat saaneet enemmistönä silti nauttia miehiä enemmän viimevuodet, vaikka yhtäkään vihollista ei yksikään suomalainen nainen tappanut.
Ei kukaan estänyt naisia osallistumasta sotaan, ei kukaan nainen edes sellaista ehdottanut, eikä pyrkinyt.
Lotat eivät "hoitaneet" ilmapuolustusta, miehet tekivät sen vaarallisen ja vaativan työn.Jaahas ... siellä on taas oman maan historian tuntemus nollissa. Se selittääkin paljon.
- Anonyymi00040UUSI
Anonyymi00036 kirjoitti:
Suomalainen nainen kehtaa, sen itsekkyydellä ei ole mitään rajaa. Hämmästyttävää on sekin, miten kehtaavat, eivätkä osaa hävetä, sotaveteraanien etuja ovat saaneet enemmistönä silti nauttia miehiä enemmän viimevuodet, vaikka yhtäkään vihollista ei yksikään suomalainen nainen tappanut.
Ei kukaan estänyt naisia osallistumasta sotaan, ei kukaan nainen edes sellaista ehdottanut, eikä pyrkinyt.
Lotat eivät "hoitaneet" ilmapuolustusta, miehet tekivät sen vaarallisen ja vaativan työn.Naistn nimenomaan ei sallittu osallistua aseellisiin sotatoimiin rintamalla. Se oli kiellettyä. Naisten mahdollisen kaatumisen ajateltiin heikentävän miesten sotamoraalia.
- Anonyymi00041UUSI
Anonyymi00040 kirjoitti:
Naistn nimenomaan ei sallittu osallistua aseellisiin sotatoimiin rintamalla. Se oli kiellettyä. Naisten mahdollisen kaatumisen ajateltiin heikentävän miesten sotamoraalia.
Ja pyyntöjä päästä rintamalle soltimaan kyllä myös esitettiin naisten taholta. Olihan naisia osallistunut asellisiin sotatoimiin sisällissodassakin ja kunnostautunutkin siellä.
- Anonyymi00042UUSI
Naiset ovat olleet kotona synnyttämässä ja kasvattamassa lapsia, hoitamassa kotitaloutta 24/7. Ei siinä jäänyt aikaa suunnitella laitteita. Miehet kävivät opintonsakin, kun naiset olivat kiinni lapsissa ja kotitöissä.
Ja nyt ollaan huolestuneita, kun naiset eivät synnytä lapsia. Minkäköhän vuoksi? - Anonyymi00044UUSI
Anonyymi00041 kirjoitti:
Ja pyyntöjä päästä rintamalle soltimaan kyllä myös esitettiin naisten taholta. Olihan naisia osallistunut asellisiin sotatoimiin sisällissodassakin ja kunnostautunutkin siellä.
Kyllä, noita dokumentteja joissa nainennon pyytänyt lupaa saada osallistua aseellisiin taisteluihin löytyy sota-arkistosta paljon. Yhtään lupaa ei annettu.
- Anonyymi00045UUSI
Anonyymi00041 kirjoitti:
Ja pyyntöjä päästä rintamalle soltimaan kyllä myös esitettiin naisten taholta. Olihan naisia osallistunut asellisiin sotatoimiin sisällissodassakin ja kunnostautunutkin siellä.
Täyttä itsekeksimääsi valetta, olen lukenut satoja sotahistoriaa käsittelevää kirjoja, eikä missään ole mainintaa, että naiset olisivat pyrkineet ja halunneet osallistua sotaan. Naiset olisivat voineet perustaa itsekin naiskomppanioita, kuten vapaussodassa, jolloin naiset taistelivat ase kädessä kommunismin puolesta, jotta suomi olisi liitetty neuvostoliittoon. Että sellaisia sankareita ne naiset ovat.
- Anonyymi00047UUSI
Anonyymi00045 kirjoitti:
Täyttä itsekeksimääsi valetta, olen lukenut satoja sotahistoriaa käsittelevää kirjoja, eikä missään ole mainintaa, että naiset olisivat pyrkineet ja halunneet osallistua sotaan. Naiset olisivat voineet perustaa itsekin naiskomppanioita, kuten vapaussodassa, jolloin naiset taistelivat ase kädessä kommunismin puolesta, jotta suomi olisi liitetty neuvostoliittoon. Että sellaisia sankareita ne naiset ovat.
Hyvin huonoja sotahistoriakirjoja olet sitten lukenut tai et Suomen sotia käsitteleviä laisinkaan. Se, että naisia on pyrkinyt rintamalle sotimaan on yleistä tietoa, kuten myös se, että ainoakaan ei saanut lupaa ja perusteluna nimenomaan tuo, että naisten mahdollinen kaatuminen heikentäisi yleistä sotamoralia. Oletettavasti tämä ajatus tuli sisällissodan peruina. Kaatuihan siellä paljon naissotilaitakin.
- Anonyymi00048UUSI
Anonyymi00045 kirjoitti:
Täyttä itsekeksimääsi valetta, olen lukenut satoja sotahistoriaa käsittelevää kirjoja, eikä missään ole mainintaa, että naiset olisivat pyrkineet ja halunneet osallistua sotaan. Naiset olisivat voineet perustaa itsekin naiskomppanioita, kuten vapaussodassa, jolloin naiset taistelivat ase kädessä kommunismin puolesta, jotta suomi olisi liitetty neuvostoliittoon. Että sellaisia sankareita ne naiset ovat.
Ei tuonne Talvisodan rintamille menty itsesekseen pystyyn pykätyillä komppanioilla sotimaan. Se oli ihan valtion ja valtion armeijan johtamaa hommaa, jonne ei ollut kenellä tahansa asiaa pyörimään. Tajuaahan tuon nyt tollokin. Et selvästikään ole edes armeijaa käynyt.
- Anonyymi00049UUSI
Anonyymi00036 kirjoitti:
Suomalainen nainen kehtaa, sen itsekkyydellä ei ole mitään rajaa. Hämmästyttävää on sekin, miten kehtaavat, eivätkä osaa hävetä, sotaveteraanien etuja ovat saaneet enemmistönä silti nauttia miehiä enemmän viimevuodet, vaikka yhtäkään vihollista ei yksikään suomalainen nainen tappanut.
Ei kukaan estänyt naisia osallistumasta sotaan, ei kukaan nainen edes sellaista ehdottanut, eikä pyrkinyt.
Lotat eivät "hoitaneet" ilmapuolustusta, miehet tekivät sen vaarallisen ja vaativan työn.Itse olet ulkomaan trolli. Sinä et tiedä suomen naisista mitään.
- Anonyymi00050UUSI
Anonyymi00045 kirjoitti:
Täyttä itsekeksimääsi valetta, olen lukenut satoja sotahistoriaa käsittelevää kirjoja, eikä missään ole mainintaa, että naiset olisivat pyrkineet ja halunneet osallistua sotaan. Naiset olisivat voineet perustaa itsekin naiskomppanioita, kuten vapaussodassa, jolloin naiset taistelivat ase kädessä kommunismin puolesta, jotta suomi olisi liitetty neuvostoliittoon. Että sellaisia sankareita ne naiset ovat.
Valitsit kyllä taas hyvin oudon kukkulan kuolla, vaittämällä epätodeksi asiaa, josta löytyy valtava määrä sotaaikaista dokumentointi.
- Anonyymi00051UUSI
Anonyymi00049 kirjoitti:
Itse olet ulkomaan trolli. Sinä et tiedä suomen naisista mitään.
Eiköhän tuo ryysy ole, kun yrittää sota-ajasta valheellista tietoa levittää.
- Anonyymi00054UUSI
Anonyymi00050 kirjoitti:
Valitsit kyllä taas hyvin oudon kukkulan kuolla, vaittämällä epätodeksi asiaa, josta löytyy valtava määrä sotaaikaista dokumentointi.
Kyllä. Hyin omituista lähteä edes yrittämään väittää jotain noin äärimmäisen helposti kumottavaa.
- Anonyymi00055UUSI
Anonyymi00050 kirjoitti:
Valitsit kyllä taas hyvin oudon kukkulan kuolla, vaittämällä epätodeksi asiaa, josta löytyy valtava määrä sotaaikaista dokumentointi.
Ole hyvä, esitä edes dokumentti, tai linkki, mistä käy ilmi, että suomalainen nainen olisi halunnut ja pyrkinyt taistelemaan ase kädessä viimesodissa. Sen ei pitäisi olla vaikeaa, kun niitä on muka "valtava määrä".
Sen sijaan siitä on paljonkin näyttöä, että yhä nykyäänkin naisista suurin osa vastustaa naisille pakollista asevelvollisuutta. Ihmetyttää, eivätkö naiset häpeä ollenkaan tuollaista itsekkyyttä. mieti sitä, jos kaikki miehet vaatisivat vain naisille pakollista asevelvollisuutta, mutta eivät itselleen.
Sitähän tuossa edellä on todisteltu, miten päteviä naiset ovat, miksi sitten ei velvollisuudet kelpaa? - Anonyymi00056UUSI
Anonyymi00055 kirjoitti:
Ole hyvä, esitä edes dokumentti, tai linkki, mistä käy ilmi, että suomalainen nainen olisi halunnut ja pyrkinyt taistelemaan ase kädessä viimesodissa. Sen ei pitäisi olla vaikeaa, kun niitä on muka "valtava määrä".
Sen sijaan siitä on paljonkin näyttöä, että yhä nykyäänkin naisista suurin osa vastustaa naisille pakollista asevelvollisuutta. Ihmetyttää, eivätkö naiset häpeä ollenkaan tuollaista itsekkyyttä. mieti sitä, jos kaikki miehet vaatisivat vain naisille pakollista asevelvollisuutta, mutta eivät itselleen.
Sitähän tuossa edellä on todisteltu, miten päteviä naiset ovat, miksi sitten ei velvollisuudet kelpaa?Olisit itsekin voinut kyseissen asian jo tässä ajassa helposti tarkistaa ja luultavasti tarkistitkin, kun menit niin hiljaiseksi ja mietit miten vaihdat ulinasi suuntaa. Jollet olisi tarkastanut, niin vinkuist edelleen tuota edellistä virttäsi.
- Anonyymi00057UUSI
Anonyymi00056 kirjoitti:
Olisit itsekin voinut kyseissen asian jo tässä ajassa helposti tarkistaa ja luultavasti tarkistitkin, kun menit niin hiljaiseksi ja mietit miten vaihdat ulinasi suuntaa. Jollet olisi tarkastanut, niin vinkuist edelleen tuota edellistä virttäsi.
Kyllä, ilmiselvästi hän tarkisti asian jo itse. Jos olisi löytänyt, niin olisi jo lykännyt nipun linkkejä, jossa väitettäisiin päinvastaista.
- Anonyymi00058UUSI
Anonyymi00056 kirjoitti:
Olisit itsekin voinut kyseissen asian jo tässä ajassa helposti tarkistaa ja luultavasti tarkistitkin, kun menit niin hiljaiseksi ja mietit miten vaihdat ulinasi suuntaa. Jollet olisi tarkastanut, niin vinkuist edelleen tuota edellistä virttäsi.
Et sitten kyennyt esittämään mitään näyttöä väittämällesi. Olet surkuhupaisa valehtelija ja itsekäs femakko. Opettele edes häpeämään itseäsi.
- Anonyymi00059UUSI
Anonyymi00058 kirjoitti:
Et sitten kyennyt esittämään mitään näyttöä väittämällesi. Olet surkuhupaisa valehtelija ja itsekäs femakko. Opettele edes häpeämään itseäsi.
Etpä itsekään pysty ja jokainen kyllä jo tietää, että jos olisit löytänyt, niin olisit pommittanut tänne linkkiä linkin perään. 🤣
- Anonyymi00060UUSI
Anonyymi00058 kirjoitti:
Et sitten kyennyt esittämään mitään näyttöä väittämällesi. Olet surkuhupaisa valehtelija ja itsekäs femakko. Opettele edes häpeämään itseäsi.
Eli tarkistit uudelleen, yritit löytää linkkiä johonkin, jolla voisit kiistää, et löytänyt. 🤣
- Anonyymi00062UUSI
Anonyymi00059 kirjoitti:
Etpä itsekään pysty ja jokainen kyllä jo tietää, että jos olisit löytänyt, niin olisit pommittanut tänne linkkiä linkin perään. 🤣
Väitän, ettei yksikään nainen osallistunut rintamalla taisteluihin, eivätkä naiset halua naisille yhtäläistä asevelvollisuutta? Sekö sinulle pitää todistaa? Kaikki muut tietävät tuon pitävän paikkansa.
Esitä nyt vihdoinkin yksikin todiste, tai linkki, mistä käy ilmi, että naiset olisivat halunneet osallistua sotaan, mutta se estettiin.
Kukaan, eikä mikään olisi estänyt jo ennen sotaa naisten perustaa aseellisia naiskommpanioita. Onnistuihan se 1918, kun naiset ottivat aseen käteen lupia kysymättä ja halusivat kommunismia ja liittää Suomen Neuvostoliittoon. - Anonyymi00063UUSI
Anonyymi00062 kirjoitti:
Väitän, ettei yksikään nainen osallistunut rintamalla taisteluihin, eivätkä naiset halua naisille yhtäläistä asevelvollisuutta? Sekö sinulle pitää todistaa? Kaikki muut tietävät tuon pitävän paikkansa.
Esitä nyt vihdoinkin yksikin todiste, tai linkki, mistä käy ilmi, että naiset olisivat halunneet osallistua sotaan, mutta se estettiin.
Kukaan, eikä mikään olisi estänyt jo ennen sotaa naisten perustaa aseellisia naiskommpanioita. Onnistuihan se 1918, kun naiset ottivat aseen käteen lupia kysymättä ja halusivat kommunismia ja liittää Suomen Neuvostoliittoon.Sen kun väität, mutta ainoatakaan lähdettä et kuvitelmiesi tueksi löytänyt.
- Anonyymi00064UUSI
Anonyymi00062 kirjoitti:
Väitän, ettei yksikään nainen osallistunut rintamalla taisteluihin, eivätkä naiset halua naisille yhtäläistä asevelvollisuutta? Sekö sinulle pitää todistaa? Kaikki muut tietävät tuon pitävän paikkansa.
Esitä nyt vihdoinkin yksikin todiste, tai linkki, mistä käy ilmi, että naiset olisivat halunneet osallistua sotaan, mutta se estettiin.
Kukaan, eikä mikään olisi estänyt jo ennen sotaa naisten perustaa aseellisia naiskommpanioita. Onnistuihan se 1918, kun naiset ottivat aseen käteen lupia kysymättä ja halusivat kommunismia ja liittää Suomen Neuvostoliittoon.Jos et tiennyt, niin 1918 oli sisällisota. Ei se alkanut muutenkaan järjestäytyneenä toimintana. Sota kahden valtion välillä on tyystin eri asia. Jokainen täysijärkinen tietää, ettei rintamalle haluta ketä tahansa pyörimään missä tahansa. Sut on varmaan jonkun vähäjärkisyyden vuoksi vapautettu.
- Anonyymi00065UUSI
Anonyymi00062 kirjoitti:
Väitän, ettei yksikään nainen osallistunut rintamalla taisteluihin, eivätkä naiset halua naisille yhtäläistä asevelvollisuutta? Sekö sinulle pitää todistaa? Kaikki muut tietävät tuon pitävän paikkansa.
Esitä nyt vihdoinkin yksikin todiste, tai linkki, mistä käy ilmi, että naiset olisivat halunneet osallistua sotaan, mutta se estettiin.
Kukaan, eikä mikään olisi estänyt jo ennen sotaa naisten perustaa aseellisia naiskommpanioita. Onnistuihan se 1918, kun naiset ottivat aseen käteen lupia kysymättä ja halusivat kommunismia ja liittää Suomen Neuvostoliittoon.Laitapa linkki.
- Anonyymi00066UUSI
Anonyymi00062 kirjoitti:
Väitän, ettei yksikään nainen osallistunut rintamalla taisteluihin, eivätkä naiset halua naisille yhtäläistä asevelvollisuutta? Sekö sinulle pitää todistaa? Kaikki muut tietävät tuon pitävän paikkansa.
Esitä nyt vihdoinkin yksikin todiste, tai linkki, mistä käy ilmi, että naiset olisivat halunneet osallistua sotaan, mutta se estettiin.
Kukaan, eikä mikään olisi estänyt jo ennen sotaa naisten perustaa aseellisia naiskommpanioita. Onnistuihan se 1918, kun naiset ottivat aseen käteen lupia kysymättä ja halusivat kommunismia ja liittää Suomen Neuvostoliittoon."eivätkä naiset halua naisille yhtäläistä asevelvollisuutta? Sekö sinulle pitää todistaa? Kaikki muut tietävät tuon pitävän paikkansa."
Ei kai selviä asioita nyt tarvitse todistaa. Itsekin vastustan. Vastustan ylipäänsä nykytyylistä kaikkia koskevaa yleistä asevelvollisuutta ... siis myös miehiä koskevaa yleistä asevelvollisuutta. Yhteiskunnalla on sotatilanteessa muitakin tarpeita ja nykytyylinen sodankäynti ei ole samanlaista kuin silloin kuin tuo laki on luotu.
Ai niin ja olen muuten käynyt armeijan ja kuulun reserviin. - Anonyymi00067UUSI
Anonyymi00029 kirjoitti:
Eipä ole yksikään mieskään. Aina niissä hommissa useampi ihminen on tarvittu.
Ei välttämättä yhtäkään naista.
- Anonyymi00068UUSI
Anonyymi00067 kirjoitti:
Ei välttämättä yhtäkään naista.
Eipä siihen välttämättä yhtäkään miestäkään ole tarvittu.
- Anonyymi00069UUSI
Anonyymi00042 kirjoitti:
Naiset ovat olleet kotona synnyttämässä ja kasvattamassa lapsia, hoitamassa kotitaloutta 24/7. Ei siinä jäänyt aikaa suunnitella laitteita. Miehet kävivät opintonsakin, kun naiset olivat kiinni lapsissa ja kotitöissä.
Ja nyt ollaan huolestuneita, kun naiset eivät synnytä lapsia. Minkäköhän vuoksi?Valehtelet, sodan takia 90 000 naista jäi ilman miestä vahaksipiiaksi.
- Anonyymi00071UUSI
Anonyymi00069 kirjoitti:
Valehtelet, sodan takia 90 000 naista jäi ilman miestä vahaksipiiaksi.
Outoa, kun naimattomia miehiä kuitenkin kaatui noin 30 000 vähemmän.
- Anonyymi00073UUSI
Anonyymi00066 kirjoitti:
"eivätkä naiset halua naisille yhtäläistä asevelvollisuutta? Sekö sinulle pitää todistaa? Kaikki muut tietävät tuon pitävän paikkansa."
Ei kai selviä asioita nyt tarvitse todistaa. Itsekin vastustan. Vastustan ylipäänsä nykytyylistä kaikkia koskevaa yleistä asevelvollisuutta ... siis myös miehiä koskevaa yleistä asevelvollisuutta. Yhteiskunnalla on sotatilanteessa muitakin tarpeita ja nykytyylinen sodankäynti ei ole samanlaista kuin silloin kuin tuo laki on luotu.
Ai niin ja olen muuten käynyt armeijan ja kuulun reserviin.Kun naisilla ei ole asevelvollisuutta, se tarkoittaa myös sitä, ettei tarvitse osallistua kertauksiin eikä sotaan. Eli et sinä kuulu reserviin, ei sinulle voida edes suunnitella sodanajan sijoitusta, kun et olisi sellaiseen kuitenkaan lähdössä.
- Anonyymi00075UUSI
Anonyymi00073 kirjoitti:
Kun naisilla ei ole asevelvollisuutta, se tarkoittaa myös sitä, ettei tarvitse osallistua kertauksiin eikä sotaan. Eli et sinä kuulu reserviin, ei sinulle voida edes suunnitella sodanajan sijoitusta, kun et olisi sellaiseen kuitenkaan lähdössä.
Jatkan hölynpölyn levittämistä. Kyllä kuulun ja sellainen paikka minulla on osoitettuna. Kertaamassakin olen käynyt useamman kerran.
Jälleen kerran huomaamme, ettet ole edes käynyt armeijaa ... ainakaan Suomessa. - Anonyymi00076UUSI
Anonyymi00042 kirjoitti:
Naiset ovat olleet kotona synnyttämässä ja kasvattamassa lapsia, hoitamassa kotitaloutta 24/7. Ei siinä jäänyt aikaa suunnitella laitteita. Miehet kävivät opintonsakin, kun naiset olivat kiinni lapsissa ja kotitöissä.
Ja nyt ollaan huolestuneita, kun naiset eivät synnytä lapsia. Minkäköhän vuoksi?Kukaan mies ei halua liikalihavia wokeprinsessoja tuikata. Sen takia.
- Anonyymi00078UUSI
Anonyymi00049 kirjoitti:
Itse olet ulkomaan trolli. Sinä et tiedä suomen naisista mitään.
Ulkomaan = RYZZÄLÄN⚠️
Anonyymi00062 kirjoitti:
Väitän, ettei yksikään nainen osallistunut rintamalla taisteluihin, eivätkä naiset halua naisille yhtäläistä asevelvollisuutta? Sekö sinulle pitää todistaa? Kaikki muut tietävät tuon pitävän paikkansa.
Esitä nyt vihdoinkin yksikin todiste, tai linkki, mistä käy ilmi, että naiset olisivat halunneet osallistua sotaan, mutta se estettiin.
Kukaan, eikä mikään olisi estänyt jo ennen sotaa naisten perustaa aseellisia naiskommpanioita. Onnistuihan se 1918, kun naiset ottivat aseen käteen lupia kysymättä ja halusivat kommunismia ja liittää Suomen Neuvostoliittoon."Väitän, ettei yksikään nainen osallistunut rintamalla taisteluihin..." jos taisteluissa heitä on kuollut yli 100 niin kyllä tuo hieman kyseenalaistaa tuota väitettä. Käytännössä ehkä toimivat kuten nykyisin toimivat taistelupelastajat mutta asaeettomina.
https://www.youtube.com/watch?v=R3WuA9J6cbs- Anonyymi00087UUSI
M184 kirjoitti:
"Väitän, ettei yksikään nainen osallistunut rintamalla taisteluihin..." jos taisteluissa heitä on kuollut yli 100 niin kyllä tuo hieman kyseenalaistaa tuota väitettä. Käytännössä ehkä toimivat kuten nykyisin toimivat taistelupelastajat mutta asaeettomina.
https://www.youtube.com/watch?v=R3WuA9J6cbsOletko kuullut pommituksista? Kaupunkeja pommitettiin ilmasta käsin sekä tykkitulella. Sinulla on ihan ihmeellisiä käsityksiä sodasta, tai oikeastaan ei oikein minkäänlaista käsitystä mitä se todellisuudessa on. Suosittelisin toisen maailmansodan dokumentteja national geographic kanavalta niin saisit jonkinlaista kosketuspintaa todellisuuteen.
- Anonyymi00099UUSI
miehen arvo mitataan sotaoloissa.Sotaoloissa sinun arvosi on nolla
- Anonyymi00100UUSI
Anonyymi00042 kirjoitti:
Naiset ovat olleet kotona synnyttämässä ja kasvattamassa lapsia, hoitamassa kotitaloutta 24/7. Ei siinä jäänyt aikaa suunnitella laitteita. Miehet kävivät opintonsakin, kun naiset olivat kiinni lapsissa ja kotitöissä.
Ja nyt ollaan huolestuneita, kun naiset eivät synnytä lapsia. Minkäköhän vuoksi?miehet vähättelevät tätä pointtia yksinkertaiset eivät ymmärrä että ennen kun kotitöitä,maanviljelyä plus naisten opiskelua estettiin monin tavoin misogyynien toimesta ja rahat meni aina miesperijälle oli enemmän ei kerennyt sekä hoitamaan lapsia, että suunnittelemaan koneita samaan aikaan.Moderni nainen on JO todistanut pystyvänsä aivan kaikkeen mihin miehetkin.Lopettakaa kouluttamattomat persumiehet jo tuo säälittävä ulina.Ette te ole naisia parempia. Naisia surkeampia olette. T. ylpeä feministi
- Anonyymi00021UUSI
Naisille kun antaa valtaa ja vapauden niin kiitos on vitt...a ja sukupuutto sekä mieleltään rikkinäisiä lapsia. Hyvinvointivaltio tuhoaa itsensä kansalaisista tulee laiskanpulskeita idioott... jotka ei lisäänny eikä kykene työelämään.
Eikös 70 luvun rottakoe todistanut mitä pyyteetön rahan antaminen tuottaa.- Anonyymi00028UUSI
Suomessa on aina ollut naisilla valtaa ja vapautta.
- Anonyymi00043UUSI
Miehet voi ihan kernaasti ottaa vastuuta lapsista.
- Anonyymi00079UUSI
Anonyymi00043 kirjoitti:
Miehet voi ihan kernaasti ottaa vastuuta lapsista.
Lapset voi laittaa roskikseen jos naista ei ne enää kiinnosta.
- Anonyymi00026UUSI
Eikö femakottelu ole jo vanhanaikaista?
- Anonyymi00027UUSI
Tuo on jumittunut ajattelussaan johonkin 50-luvulle.
- Anonyymi00034UUSI
Anonyymi00027 kirjoitti:
Tuo on jumittunut ajattelussaan johonkin 50-luvulle.
Isäni on syntynyt 50-luvulla eikä hän koskaan aliarvostanut naisia. Huolehti, siivosi ja teki ruokaa meille lapsille äidin kanssa tyyliin kumpi on kotona.
On myös huomaamatta antanut elämänohjeita. Nämä kaikki ominaisuudet puuttuvat nykyincelpersuilta.
>Simiti< - Anonyymi00035UUSI
Anonyymi00034 kirjoitti:
Isäni on syntynyt 50-luvulla eikä hän koskaan aliarvostanut naisia. Huolehti, siivosi ja teki ruokaa meille lapsille äidin kanssa tyyliin kumpi on kotona.
On myös huomaamatta antanut elämänohjeita. Nämä kaikki ominaisuudet puuttuvat nykyincelpersuilta.
>Simiti<No aika moni sota-ajannelänyt mieskin vetelisi inceleitä mielellään ympäri korvien noista ylempänä esitetyistä kommenteista.
- Anonyymi00038UUSI
Anonyymi00034 kirjoitti:
Isäni on syntynyt 50-luvulla eikä hän koskaan aliarvostanut naisia. Huolehti, siivosi ja teki ruokaa meille lapsille äidin kanssa tyyliin kumpi on kotona.
On myös huomaamatta antanut elämänohjeita. Nämä kaikki ominaisuudet puuttuvat nykyincelpersuilta.
>Simiti<Siinä yksi aikuinen pikkuvauva, sosialisti joka on ahkerampien persujen elättinä ja kehtaa vielä valittaa. Kunnon selkäsauna saattaisi kasvattaa nöyrempää asennetta elättäjiään kohtaan.
- Anonyymi00074UUSI
Anonyymi00034 kirjoitti:
Isäni on syntynyt 50-luvulla eikä hän koskaan aliarvostanut naisia. Huolehti, siivosi ja teki ruokaa meille lapsille äidin kanssa tyyliin kumpi on kotona.
On myös huomaamatta antanut elämänohjeita. Nämä kaikki ominaisuudet puuttuvat nykyincelpersuilta.
>Simiti<Tuo simiti kyllä sietäisi saada kunnon selkäsaunan joka päivä, koska sillä on huono muisti niin tarvitsee kertausta. Antajia kyllä olisi jonossa asti.
- Anonyymi00052UUSI
Pitäisikö tälle ääliö trollille jättää vain vastaamatta.?
Saa vaan turhaa näkyvyyttä sen sivistämisestä. Voi olla, ettei täällä kotimaan naiset jaksa sille vastailla, vaan nekin kommentit sieltä samalta suunnalta.- Anonyymi00053UUSI
Minusta tuollaisiin suoriin valheisiin, joita hän esittää, on järkevää vastata.
- Anonyymi00072UUSI
Anonyymi00053 kirjoitti:
Minusta tuollaisiin suoriin valheisiin, joita hän esittää, on järkevää vastata.
Sillä minäkin tähän vastasin, on sillä puolensa ja puolensa.
Ap. on katkeroitunut luuseri, uussovinisti. Miesten kuten naistenkin enemmistö kannattaa luovuttamatonta tasa-arvoa.
Ei ole aihetta enempään. 🌹👀- Anonyymi00061UUSI
Onko lääkkeet jääny ottamatta😆
Aihe ei kiinnosta pätkääkään mutta kehititpä hienon sanahirviön otsikoksi, sille pisteet
- Anonyymi00077UUSI
Tästäkin keskustelusta näkyy selvästi se että nykynaiset osaavat olla erittäin kiittämättömiä. Vaikka kaiken ovat saaneet ja saavat tarjottimella joka päivä, kiitollisuus on täysin kateissa.
Tämä ehdotettu kokeilu siitä että naiset saisivat käyttää naisten valmistamia tuotteita ja miehet miesten valmistamia olisi erittäin hyödyllinen siinä että naiset asetettaisiin takaisin omalle paikalleen, ja oppisivat kunnioitusta.
1. Naiset asuisivat vain naisten rakentamissa asunnoissa
2. Mikäli jossain työssä on suurinpiirtein 50% miehiä sekä naisia, silloin valmistetut tuotteet olisivat molemmille. Mikäli työssä reilusti yli 50% on miehiä, tuotteet olisivat vain miehille, ja vastaavasti yli 50% naistyövoimalla tuotetut valmisteet olisivat vain naisille.
3. Tiet on toki miesten tekemiä, mutta sovittaisiin niin että naiset saisivat käyttää niitä maksua vastaan.
4. Kiinalaiset tuotteet on vaikeasti määriteltäviä, täytyisi nähdä niistä tehtaista ketä siellä on töissä, hyvin sekalaista sakkia. Mutta katsottaisiin maahantuoja joka tuo tuotteet maahan, ovatko he naisia vai miehiä.- Anonyymi00081UUSI
Kokeilun jatkuttua sopivan aikaa, vaikka vuoden ajan, naiset saisivat esittää yhteisen julkisen anteeksipyynnön kaikille miehille, ja voisimme taas jatkaa yhteiseloa, jatkossa vain hieman muuttuneella asenteella
Miehet rakentaa sutta ja sekundaa, eräskin rakennus on muutamassa vuodessa hometalo tai muuten saneerattavassa kunnossa. Pitäisikö järkeä kehittää myös eikä vain peniksellä päteä?
Anonyymi00081 kirjoitti:
Kokeilun jatkuttua sopivan aikaa, vaikka vuoden ajan, naiset saisivat esittää yhteisen julkisen anteeksipyynnön kaikille miehille, ja voisimme taas jatkaa yhteiseloa, jatkossa vain hieman muuttuneella asenteella
Sopiiko myös, että miehet valmistaa myös kaikki ruoat, vaatteet yms. itse eikä naisia ole töissä hoitajinakaan. Miehet menee sairaanhoitajiksi, lastenhoitajiksi jne.
Tökstöksnöö kirjoitti:
Sopiiko myös, että miehet valmistaa myös kaikki ruoat, vaatteet yms. itse eikä naisia ole töissä hoitajinakaan. Miehet menee sairaanhoitajiksi, lastenhoitajiksi jne.
Tekee kaikki ne keljut työt mitä nyt teettävät mielellään NAISILLA. Naiset kyllä pärjää, pärjääkö miehet?
- Anonyymi00093UUSI
Tökstöksnöö kirjoitti:
Tekee kaikki ne keljut työt mitä nyt teettävät mielellään NAISILLA. Naiset kyllä pärjää, pärjääkö miehet?
Kyllä mies pystyy ne tekemään, mutta se ei vaan viitsi. Sellainen työ on miehen arvoa alentavaa.
- Anonyymi00096UUSI
Tökstöksnöö kirjoitti:
Tekee kaikki ne keljut työt mitä nyt teettävät mielellään NAISILLA. Naiset kyllä pärjää, pärjääkö miehet?
Kuva ammattikeittiöstä, viisi miestä, yksi nainen
https://t3.ftcdn.net/jpg/03/03/20/34/360_F_303203449_tLBiOaPhT0rhkyjhLpkMBSSg4pAdR3QA.jpg
Intiassa miehet työskentelevät räätäleinä
https://thumbs.dreamstime.com/b/portrait-two-indian-men-tailor-work-place-sewing-machine-29720416.jpg
Hoitajina on paljon miehiä.
Lastenhoidossa vähemmän, siinä tarvitaan niin paljon hermoja. Robotti voi jatkossa hoitaa ne hommat. Anonyymi00093 kirjoitti:
Kyllä mies pystyy ne tekemään, mutta se ei vaan viitsi. Sellainen työ on miehen arvoa alentavaa.
Heh, hienohelmainen mies. Mekko päälle.
Anonyymi00096 kirjoitti:
Kuva ammattikeittiöstä, viisi miestä, yksi nainen
https://t3.ftcdn.net/jpg/03/03/20/34/360_F_303203449_tLBiOaPhT0rhkyjhLpkMBSSg4pAdR3QA.jpg
Intiassa miehet työskentelevät räätäleinä
https://thumbs.dreamstime.com/b/portrait-two-indian-men-tailor-work-place-sewing-machine-29720416.jpg
Hoitajina on paljon miehiä.
Lastenhoidossa vähemmän, siinä tarvitaan niin paljon hermoja. Robotti voi jatkossa hoitaa ne hommat.Robotti ei kykene ihmislapsia hoitamaan, kun ei kaikki ihmisetkään kykene. Vaatii älyäkin ei vain hermoja.
- Anonyymi00101UUSI
Tökstöksnöö kirjoitti:
Tekee kaikki ne keljut työt mitä nyt teettävät mielellään NAISILLA. Naiset kyllä pärjää, pärjääkö miehet?
huomasitteko kun oli vaikeat ajat niin hallitus muuttui naisten hallitukseksi?? miksi no siksi kun miesten psyyke ei kestä kovempia aikoja
- Anonyymi00102UUSI
Tökstöksnöö kirjoitti:
Heh, hienohelmainen mies. Mekko päälle.
olen nähnyt suomalaisten miesten itkevän vuorilla läpimärkinä
- Anonyymi00082UUSI
Jos nainen tai naiset rakentaisivat talon, jäisivät perustukset tekemättä.
He kävisivät suoraan seinien ja lattian kimppuun ja sitten katto komeuden ylle. He haluavat nopeasti näkyviä tuloksia.
"Mikä siellä kestää?"
Naisten ylläpitämä huusholli.
Postilaatikko villasukkalangalla portinpielen pihlajanoksassa.
Talon ovelle kävellessä ruohonleikkuri odottaa tankkaajaansa tai käynnistysnarun vaihtajaa.
Verhot tiukasti ikkunoiden edessä, niiden takaa on sisällä hyvä vahdata tulijaa.
Jos on koira talossa, luultavasti vihainen. Tai ainakin haukkuu kovin.
Öljysäiliön täyttökorkin ympärillä villasukka, ettei sisältö palellu pakkasella.
Maanalaisen öljysäiliön kansi on naamioitu kulkapenkillä tai karviaismarjapensaalla. Ja se pensas on tuettu kolmella ohuella tikulla joita kiertää 40 den sukkahousu!
Talvella lumityöt ja vallit on muovailtu mittanauhaa apuna käyttäen tai lumitöitä ei ole tehty lainkaan,
Kun nainen lähtee aamulla töihin, auto on ulkosalla. Autotalliin ei tietenkään pääse oven edessä olevan polanteen vuoksi.
Siis auto on ulkona ottaen vastaan kaiken, mitä yöllä on satanut. Ja töihin on kiire. Katuharjalla huiskimalla saa kätevästi tuulilasin ja vasemman oven yläreunan puhdistettua. Ja ei kun liikkeelle. Takaperin korvakuulolla. Kadun muut kulkijat välttävät kosketusta liikkuvan lumimajan kanssa.
Edellä ajava auto väistää katua ylittävää peuraa. Ja jarruttaa pikaisesti. Takana lumimajan kuljettaja jarruttaa myös nopeasti. Auton katon lumikerros valahtaa tuulilasille ja konepeitolle.
Nainen molempien käsien ote kirpoaa ratista hänen hämmästyneen katseensa etsiessä näkökentästä edes jotakin tien kiintopistettä....
Mies 65- Anonyymi00083UUSI
Auto olisi kyllä sellainen mikä on miesten tekemä tuote, joten nainen ei ajaisi autolla mihinkään.
Tuo talon rakentaminen oli erittäin autenttinen kuvaus, aivan kuin olisit ollut katsomassa tuota tilannetta itse. Talon kattona olisi aika varmasti pressu joka on naruilla sidottu kiinni reunoista. - Anonyymi00086UUSI
Anonyymi00083 kirjoitti:
Auto olisi kyllä sellainen mikä on miesten tekemä tuote, joten nainen ei ajaisi autolla mihinkään.
Tuo talon rakentaminen oli erittäin autenttinen kuvaus, aivan kuin olisit ollut katsomassa tuota tilannetta itse. Talon kattona olisi aika varmasti pressu joka on naruilla sidottu kiinni reunoista.Olen naisten kasvattama. Kun talon miehet olivat aina reissussa.
Vielä pikkutarina.
En ollut vielä koulussa. Äiti oli kesäiltana pihalla ikkunan karmin kimpussa. Haka tai siis sen kiinnitysruuvi oli irronnut.
Hänellä oli vasara oikeassa kädessä ja se ikkuna ynnä kehys sylissä. Kiersi ruuvia puoli kierrosta ja nuijasi vasaralla helan puukarmiin.
Kysyin, että miksi et porannut reikää ja ruuvannut?
"Amatööri poraa reiän ja ruuvaa ruuvin. Kisälli poraa reiän ja hakkaa ruuvin vasaralla. Mestari käyttää vain vasaraa!"
Selvä.
Ja viiden euron vihreä pressu on oivaa kattomateriaalia. Sen reunarei'istä mahtuu myös sukkahousu ujuttamalla.
Mies 65 - Anonyymi00088UUSI
Anonyymi00086 kirjoitti:
Olen naisten kasvattama. Kun talon miehet olivat aina reissussa.
Vielä pikkutarina.
En ollut vielä koulussa. Äiti oli kesäiltana pihalla ikkunan karmin kimpussa. Haka tai siis sen kiinnitysruuvi oli irronnut.
Hänellä oli vasara oikeassa kädessä ja se ikkuna ynnä kehys sylissä. Kiersi ruuvia puoli kierrosta ja nuijasi vasaralla helan puukarmiin.
Kysyin, että miksi et porannut reikää ja ruuvannut?
"Amatööri poraa reiän ja ruuvaa ruuvin. Kisälli poraa reiän ja hakkaa ruuvin vasaralla. Mestari käyttää vain vasaraa!"
Selvä.
Ja viiden euron vihreä pressu on oivaa kattomateriaalia. Sen reunarei'istä mahtuu myös sukkahousu ujuttamalla.
Mies 65Voit olla kiitollinen siitä että kuitenkin niitä miehiä oli maisemassa mukana, kun saatoit verrata naisten oppeja miesten käytäntöihin jossain vaiheessa. Ajattele jos olisit puhtaasti naisten kasvattama, niin sinulla ei olisi muuta mahdollisuutta elämässä kuin ehkä politiikka tai valtion virkamiestehtävät.
- Anonyymi00092UUSI
Anonyymi00088 kirjoitti:
Voit olla kiitollinen siitä että kuitenkin niitä miehiä oli maisemassa mukana, kun saatoit verrata naisten oppeja miesten käytäntöihin jossain vaiheessa. Ajattele jos olisit puhtaasti naisten kasvattama, niin sinulla ei olisi muuta mahdollisuutta elämässä kuin ehkä politiikka tai valtion virkamiestehtävät.
Kumpikaan ammattivaihtoehto ei kuulosta kovin auvoiselta. Ja otsikoissa vilahdellut "työpaikkakiusaaminen" lisää työpahoinvointia. Palkatkaan tuskin mahdollistavat kummoista ostovoimaa. Siis pelkkiä miinuksia.
Molemmat ammatit kuulostavat AMK -insinööreiksi opiskelemaan naisten taholta pakotettujen tallukoiden hommiksi.
Muuten.
Nuo kuvaukset naisten huusholleista ovat havaintojani kahdeksankymmentäluvulta. Toimitin silloin lämmitysöljyä taloihin ja siinähän sitten todella näki kaikenlaista.
Mies 65 - Anonyymi00094UUSI
Anonyymi00092 kirjoitti:
Kumpikaan ammattivaihtoehto ei kuulosta kovin auvoiselta. Ja otsikoissa vilahdellut "työpaikkakiusaaminen" lisää työpahoinvointia. Palkatkaan tuskin mahdollistavat kummoista ostovoimaa. Siis pelkkiä miinuksia.
Molemmat ammatit kuulostavat AMK -insinööreiksi opiskelemaan naisten taholta pakotettujen tallukoiden hommiksi.
Muuten.
Nuo kuvaukset naisten huusholleista ovat havaintojani kahdeksankymmentäluvulta. Toimitin silloin lämmitysöljyä taloihin ja siinähän sitten todella näki kaikenlaista.
Mies 65Kuulostikin niin todellisilta asioita että arvelinkin että olet nähnyt ne itse. Tuollaisia juttuja ei vaan voi keksiä omasta päästään (paitsi naisen päässä niitä syntyy ihmeen kautta).
- Anonyymi00097UUSI
Anonyymi00094 kirjoitti:
Kuulostikin niin todellisilta asioita että arvelinkin että olet nähnyt ne itse. Tuollaisia juttuja ei vaan voi keksiä omasta päästään (paitsi naisen päässä niitä syntyy ihmeen kautta).
Kiitos.
Nyt Hyvää Yötä...
Mies 65
Laitetaan isät synnyttämään ja kasvattamaan teidät, katsotaan vieläkö miesihailu elää ja voi hyvin.
Siinä sitten uit siimahäntänä isäs kämmenellä, naista kun ei vihaamalla saa.Ja montako taloa tai mitään muutakaan aloittaja on itse rakentanut? Eikä vaan ota muitten miesten sulkia omaan hattuunsa.
- Anonyymi00090UUSI
Parhaillaan kehitetään keinokohtuja, muutamia kymmeniä vuosia eteenpäin niin naisia ei enää tarvita. Tämä on aivan selvä kehityksen suunta nykyisellä menolla, mikäli naiset eivät itse muuta suuntaa dramaattisesti, mutta se on hyvin epätodennäköistä että muuttaisivat.
- Anonyymi00091UUSI
Tekoälyllä varustettu naista imitoiva robotti on noin 95% varmuudella parempi lapsen kasvattaja kuin biologinen naiseliö.
Anonyymi00090 kirjoitti:
Parhaillaan kehitetään keinokohtuja, muutamia kymmeniä vuosia eteenpäin niin naisia ei enää tarvita. Tämä on aivan selvä kehityksen suunta nykyisellä menolla, mikäli naiset eivät itse muuta suuntaa dramaattisesti, mutta se on hyvin epätodennäköistä että muuttaisivat.
Juu ja peniksiä kasvatellaan laboratorioissa, kohta niitä biomiehiäkään ei mihkään tarvita.
Anonyymi00091 kirjoitti:
Tekoälyllä varustettu naista imitoiva robotti on noin 95% varmuudella parempi lapsen kasvattaja kuin biologinen naiseliö.
Ei voita minua. Olen parempi.
- Anonyymi00095UUSI
Tökstöksnöö kirjoitti:
Ei voita minua. Olen parempi.
Eikös lapsesi otettu huostaanottoon joskus?
Anonyymi00095 kirjoitti:
Eikös lapsesi otettu huostaanottoon joskus?
Ei ole, miksi olis? Taidat sekoittaa johkun toiseen.
- Anonyymi00103UUSI
Tökstöksnöö kirjoitti:
Ei ole, miksi olis? Taidat sekoittaa johkun toiseen.
yrittää lirkutella tyoetällä tavalla utelee yksityiskohtia rlämästäsi, koska ihailee sinun kirjoitusta, mutta on nin ujo ettei kehtaa kertoa suoraan "ihailen kirjoitustasi" tyypillinen itkevä suomalainen miespelkuri
- Anonyymi00098UUSI
asun juu miehen rakentamassa talossa jossa kuulen naapurin kuorsauksen joka yö Suomen taloista 50 prossaa hometaloja.Miesten rakentamia kaikki. En arvosta teitä ei teitä pidä nuoleskella ette ole yhtään parempia.Naisia on yliopistossa enemmän kuin miehiä
- Anonyymi00104UUSI
kannattaa lukea Premuzigin kirja "Miksi epäpätevistä miehistä tulee johtajia?" helppolukuinen ja lyhyt kirja
- Anonyymi00105UUSI
olen parempi kuin yksikään mies. t nainen
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan bisneksillä ei mene hyvin
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/c46da6ab-340f-4790-aaa7-0865eed2336 Yrityksen konkurssihakemus on tullut kärä3011273Tiesitkö? Martina Aitolehden isäpuoli on tämä suosittu laulaja
Martina Aitolehti on seurattu julkisuuden henkilö. Lähipiiriin mahtuu muitakin tunnettuja henkilöitä. Tiesitkö, että Ma301047- 64867
- 71847
Jos SDP ei voita reilusti, persut kumoavat demokratian Suomesta
Näin tekisi ainakin Rydman seuratessaan idolinsa Trumpin mallia https://www.is.fi/politiikka/art-2000012187244.html420705- 47629
Mies, olenko ymmärtänyt oikein?
Ystävyys/salainen suhde/molemmat ovat täysin poissuljettuja asioita? Nainen72598- 38582
Kiteen Pallon superpesisjoukkue pelaa huumeiden vaikutuksen alaisena
Huumerikos. Yleisesti uskotaan, että se seikka, että eräs KiPan pelaaja kärähtää huumeista, on vain jäävuoren huippu. M77574Perussuomalaisten kannatus nousi rytinällä Ylen tänään julkaisemassa tuoreimmassa gallup-kyselyssä.
https://yle.fi/a/74-20239449 Perussuomalaisilla hurja- ja ylivoimaisesti suurin nousu tässä uudessa Ylen gallupissa. Kyl450563