Creditstar-tosi syvältä!

Voihan------shit

Creditstar soittaa asiakkaalle ennen lainan myöntämistä,että mihin käytät lainasi.Hah hah,mitä se niille kuuluu?

Samoin kysyvät,että onko joku pakottanut sinut hakemaan lainaa :) Tämä kaikki tottakai virolaisella aksentilla..

Jos haluat siirtää eräpäivää,se onnistuu maksamalla niille suoraan verkkopankissa rahaa..syvältä!!

47

10636

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 15

      Varoitus!
      Creditstar käyttää virolaista perintätoimistoa,ja koittavat kyniä useiden satojen eurojen kulut,ilman mitään selitystä!

      Firma on nordic house finance.Tuskin heillä on mitään laillisia oikeuksia suomessa.

    • haluaa lainan

      Halusin ottaa 200€ lainan tuolta. Tuli sähköposti ja siinä sanottiin: Antamalla tämän tahdonilmaisun solmit luottosopimuksen (Sopimus) Creditstar Finland Oy:n kanssa. Tämä liite on Luottosopimuksen osa.

    • vedäkouraan

      joo niillä juoksee kokoajan sama korko 200 vippi oli 2 kk eräpäivän jälkeen joku 350 joka maksumuistutuksessa muutama kymppi lisää lyövät käsittelymaksun suuruista korkoa

    • erettet3

      mulla 13kk myöhässä 200e vippi ja nyt jotain 900e

    • hahahahahahahhaha

      Jep, paskin firma mitä tiedän. Soitellaan perään ja kysellään mihin ja miksi tarvitsen lainaa, ihme kun eivät kysyneet olenko masturboinut tänään? Ja silti eivät edes myönnä koskaan lainaa. hahahahahahhaa onneksi on muita firmoja.

      • Anonyymi

    • creditstaraspa

      No ei kai tuollaista tarvitse kysyä tyypöiltä, joka masturboi joka päivä, hahahahaahaaaahahaaaah

      • 7+14

        laittaakohan creditstar maksuhäiriömerkinnän jos myöhästyy maksusuunnitelma erä


    • Kova kari

      ei tietenkää, uuno, miksi laittaisi?

    • tgawgtaggr

      Jooooo miks helvetissä noi soittelee kun koitat hakea vippiä? Ei koskaan enään täältä.

    • nikula----

      Taitavat toimia viron sääntöjen mukaan,eikä suomen...paska paikka!

    • Todella syvältä

      Maksoin tuossa laskun verkkopalvelussaan ja silloinhan sen pitäis päivitty heti, mutta arvatkaa vaan päivittyikö...ha, no ei todellakaan.

      Lähetin sähköpostia, saas nähdä minkä selityksen antavat:)

      • mikkis-tikkis vaan

        Huomasin saman! Kesti jopa 4 päivää,että e-maksu päivittyi creditstarille. Ei voi olla totta,prkl.

        HUIJARIPULJU,KUSETTAKAA TAKAISIN,ÄLKÄÄ MAKSAKO MITÄÄN NIILLE.EIVÄT LAITA JUTTUA KÄRÄJILLE,VAIKKA KUINKA UHKAILEVAT,heheee!


    • venäjä5

      Minulla on nyt yli vuoden ollut sinne velkaa, enkä ole mitään maksanut. Silloin tällön tulee viestiä, että aloittaavat perinnän mutta eipä ole mitään kuulunut. Joten tuskin ikinä minnekkään perintään laittaavat saatikka merkintää eteenpäin.

    • -tenkula685-

      Credit Star käyttää perintätoimistonaan virolaista Finance House Nordia.Sillä puljulla ei ole laillista oikeutta harjoittaa perintätoimintaa Suomessa!!

      Asian voi tarkastaa Etelä-Suomen Aluehallintoviraston nettisivuilta,hakusanaksi googleen esim. "perintätoimen luvat"

      Älkää maksako ylihintaisia perintäkuluja!!! Järkyttävää rosvousta,ja hemm...etin huonoa suomen kieltä.

    • erkki merkki...

      Creditstarin vastaus: Eestiläinen Finance House Nord OY ei tarvitse perintälupaa,saavat siis kuulemma periä rauhassa Suomessa.Voikohan tämä olla totta???

    • jurpe

      Onko kellään varmuutta asiasta, etteivät voi lähteä oikeuden kautta velkaa perimään? Nimittäin periaatteen vuoksi tuommoisia kiskurikorkoja en maksa.
      Onko kellää esim. mennyt luottotiedot kyseisen firman kautta tai ylipäätään velka siirtynyt oikeudelliseen perintään.

    • voi veeeeee

      2 kuukautta ollut maksusuunnitelma maksamatta,ei ole mitään kuulunut :P

    • e3e2e

      ei tuu sieltä 5 e muistutuslaskua

      vaan samaa käsittelymaksua kokoajan

      eli 200 vipissä joka kk 59 e lisää

    • Hirveäääää0000

      Älkää ottako tuolta lainaa. Järkyttävät korot, pahimpia firmoja tällä alalla johon olen törmännyt.

    • Heidi???:)

      Joo itekki jätin maksamatta.. Päivitin vaan heille laskunaikana minun "olevinaan" uuden postiosoitteen, mut laskut ovat menneet minne menneet! :) Puhelinnumeron kanssa vaihoin.. hahaha :D

      • jjhhkn

        Hyvä kikka tuo päivittäminen

        ite hain vipit mokkulan viesti jutulla


      • 147x41
        jjhhkn kirjoitti:

        Hyvä kikka tuo päivittäminen

        ite hain vipit mokkulan viesti jutulla

        Otin 200e vipin Creditstarilta 12.5.2011,eli kohta vuosi sitten.En ole maksanut takaisin periaatteen vuoksi,koska maksu viivästyi,ja nyt ovat viimeiset about 10 kk pyytäneet takaisin 200e lainasta 520e! Siis ilman mitään oikeudenkäyntiä.

        Perintätoimistona muka Finance House Nord,joka on virolainen yritys.Eivätpä nuo pellet mitään käräjille ole vieneet,kun ei ole perintätoimen lupia Suomessa jne...

        Älkää maksako kukaan tuonne mitään,koska ovat sikamaisia kiskureita! Noiden takia EI MENE luottotiedot!


    • Eu on EU

      Kyllä muuten menee.Laittavat Suomalaisen perintätoimiston asialle ja sillä hyvä.Viro on EU maa ja niidenkin laskut on muuten maksettava.Kestää vain kauemmin saada suomeen ulosotto noin vuoden yleensä toisesta maasta.Korot juoksee laillisesti kokoajan.Voit muuten ottaa vaikka saksalaisesta pankista lainaa ja todellakin joudut sen maksamaan takaisin sehän on ihan selvä.
      Kaveri asui Saksassa ja otti lainaa muuttaessa takaisin suomeen autoa varten.Jätti maksamatta ja puolessa vuodessa vouti kolkutteli ovea.

      • 20+14

        Näin ehkä silloin kun kyseessä on lailliset perintätoimistot. Mutta kun tuossa ylempänä on laiton perintäfirma, joka on laittanut perintäkuluja. Jos/kun velkoja laittaa velan omatoimisesti tai laillisen perintäfirman kautta käräjille, velkojan pitää olla tarkkana ettei siellä ole noita laittomasti lisättyjä kuluja. Tässäkin tapauksessa voi käydä niin, että velka palautetaan laittomasti toimivalta perintäyhtiöltä takaisin velkojalle ja "pääoma" onkin kolminkertainen, sitten vain lyödään kokosumma käräjille ja toivotaan että velkoja maksaa ilman riitauttamista.


      • 2+8
        20+14 kirjoitti:

        Näin ehkä silloin kun kyseessä on lailliset perintätoimistot. Mutta kun tuossa ylempänä on laiton perintäfirma, joka on laittanut perintäkuluja. Jos/kun velkoja laittaa velan omatoimisesti tai laillisen perintäfirman kautta käräjille, velkojan pitää olla tarkkana ettei siellä ole noita laittomasti lisättyjä kuluja. Tässäkin tapauksessa voi käydä niin, että velka palautetaan laittomasti toimivalta perintäyhtiöltä takaisin velkojalle ja "pääoma" onkin kolminkertainen, sitten vain lyödään kokosumma käräjille ja toivotaan että velkoja maksaa ilman riitauttamista.

        "velkojan pitää olla tarkkana ettei siellä ole noita laittomasti lisättyjä kuluja." Tuossa piti lukea että velallisen pitää olla tarkkana.

        "ja toivotaan että velkoja maksaa ilman riitauttamista" Kuten tuossakin piti lukea velallinen.

        Sen siitä saa ku yöllä kirjottelee..


    • 2+3

      Käräjiltä tuli lappunen ja kantajana Finance House Nord. RIitautan saatavan, koska ovat lisänneet eräpäivän jälkeen saatavaan viivästyskoron laittomalla koronkiskonnalla. Olin yrittänyt sopia maksusta, mutta en suostunut sopimaan maksusopimusta laittomilla kuluilla. Vaadin nyt sitten oikeudenkäyntikulut kyseisen firman maksettavaksi. Lisäksi olivat maksukehotuksissa lupailleet laittavansa saatavan perintätoimiston hoidettavaksi, mutta eihän ne sitä tehneet vaan laittoivat tälle luvattomalle leikkitoimistolleen asian.

      Creditstarin nettisivujen tarjoamat maksusuunnitelmakulut ovat täysin naurettavaa koronkiskontaa nekin. Alkuperäiseen saatavaan nähden kulut jopa moninkertaistuvat mitä enemmän kuukausieriä ottaa.

      • poisongirl

        Minusta ainakin oli huomattavasti järkevämpää tehdä tuo maksusuunitelma kuin antaa kulujen kasvaa koko ajan mitä pitempään velka on maksamatta. Tein selllaisen maksusuunitelman jonka kykenen varmasti hoitamaan ja olenkin maksanut kuukausi erät ajallaan. Minusta on typerää kuvitella että pikavippi yritykset ei laita mitään viivästyskuluja varsinkin kun velka jätetään maksamatta aivan tarkoituksella ja siten hankitaan itselleen vain lisää ongelmia sekä maksuhäiriömerkintä. Yleisessä tiedossahan on että kaikilla pikavippi firmoilla on hurjat viivästys korot, siksi ei kannnata viivästyttää maksua vaan mieluummin tehdä tuo maksusuunitelma ja siten kulujen kasvu loppuu. Velka tulee hoidettua koska ei se katoa minnekkään vaikka kuinka laittaisi pään pensaaseen.


      • 2+3
        poisongirl kirjoitti:

        Minusta ainakin oli huomattavasti järkevämpää tehdä tuo maksusuunitelma kuin antaa kulujen kasvaa koko ajan mitä pitempään velka on maksamatta. Tein selllaisen maksusuunitelman jonka kykenen varmasti hoitamaan ja olenkin maksanut kuukausi erät ajallaan. Minusta on typerää kuvitella että pikavippi yritykset ei laita mitään viivästyskuluja varsinkin kun velka jätetään maksamatta aivan tarkoituksella ja siten hankitaan itselleen vain lisää ongelmia sekä maksuhäiriömerkintä. Yleisessä tiedossahan on että kaikilla pikavippi firmoilla on hurjat viivästys korot, siksi ei kannnata viivästyttää maksua vaan mieluummin tehdä tuo maksusuunitelma ja siten kulujen kasvu loppuu. Velka tulee hoidettua koska ei se katoa minnekkään vaikka kuinka laittaisi pään pensaaseen.

        Oletetaan nyt, ettet ole Creditstarin leivissä, että tulee muillekin velallisille hyödyllist tietoa.

        Yli 300 prosentin viivästyskorko alkaa täyttämään jo koronkiskontarikoksen tunnusmerkit - siis kyllä, rikoksen.

        Lisäksi missään kohtaa lainaehdoissa ei oltu ilmoitettu viivästyskoron prosenttilukemaa, joten silloin sellaista ei saa mielivaltaisesti määrätäkään. Myöskään laskut ja maksukehotukset eivät sisällä lain edellyttämiä tietoja kulujen koostumisesta.

        Jos olet tehnyt maksusuunnitelman Creditstarin vaatimusten mukaan, maksat suotta laittomia korkokuluja, joille ei ole mitään laillista perustetta. Summat voivat vaikuttaa näennäisen pieneltä, jos olet valinnut vaikkapa 10 tai 12 kuukauden maksusuunnitelman. Loppujen lopuksi maksat kuitenkin alkuperäisen saatavan moninkertaisena takaisin.


      • poisongirl
        2+3 kirjoitti:

        Oletetaan nyt, ettet ole Creditstarin leivissä, että tulee muillekin velallisille hyödyllist tietoa.

        Yli 300 prosentin viivästyskorko alkaa täyttämään jo koronkiskontarikoksen tunnusmerkit - siis kyllä, rikoksen.

        Lisäksi missään kohtaa lainaehdoissa ei oltu ilmoitettu viivästyskoron prosenttilukemaa, joten silloin sellaista ei saa mielivaltaisesti määrätäkään. Myöskään laskut ja maksukehotukset eivät sisällä lain edellyttämiä tietoja kulujen koostumisesta.

        Jos olet tehnyt maksusuunnitelman Creditstarin vaatimusten mukaan, maksat suotta laittomia korkokuluja, joille ei ole mitään laillista perustetta. Summat voivat vaikuttaa näennäisen pieneltä, jos olet valinnut vaikkapa 10 tai 12 kuukauden maksusuunnitelman. Loppujen lopuksi maksat kuitenkin alkuperäisen saatavan moninkertaisena takaisin.

        noh ennen maksan sen pienen summan kuukaudessa kuin menetän luottotietoni kun on asuntolainakin niskanssa ei olisi kiva menettää kotiaan jonkun vipin takia. Joulukuussa olen maksanut velkani sinne kokonaan ja onhan minun mahdollista maksaa vaikka kahdenkin kuukauden erät kerralla jolloin velka tulee maksettua nopeamminkin. Mutta jos olisin jättänyt velan maksamatta sinne niin kuinka suuri laskuni nyt olisi korkoineen en uskalla edes ajatella. Mun maksusuunitelman kokonaiskustannus jäi kuitenkin 500 euroon , jos velka olisi edelleen maksamatta velka voisi olla kukaties kolminkertainen. Muutenkin minun moraalikäsityksen mukaan lasku kuin lasku pitää maksaa ei tulisi mieleenkään jättää hoitamatta tavalla tai toisella.
        Enkä todellakaan ole minkään creditstarin leivissä. Kyllä velalliselle hyödyllistä on maksaa velkansa tai tehdä maksusopimus velkojan kanssa kuin jätää oman taloutensa oman onnen nojaan. Kuten aiemminkin mainitsin velkojen hoitamisessa ei kannata laittaa päätä pensaaseen toivoen että velat vaan katoavat kun ne jättää maksamatta. Tämä ainakin on velalliselle hyvä neuvo asiaa pitkittämällä joutuu vain hankalampaan tilanteeseen apua saa esim. velkaneuvojalta tai takuu säätiöstä jos velasta ei selviä.


      • 2+3
        poisongirl kirjoitti:

        noh ennen maksan sen pienen summan kuukaudessa kuin menetän luottotietoni kun on asuntolainakin niskanssa ei olisi kiva menettää kotiaan jonkun vipin takia. Joulukuussa olen maksanut velkani sinne kokonaan ja onhan minun mahdollista maksaa vaikka kahdenkin kuukauden erät kerralla jolloin velka tulee maksettua nopeamminkin. Mutta jos olisin jättänyt velan maksamatta sinne niin kuinka suuri laskuni nyt olisi korkoineen en uskalla edes ajatella. Mun maksusuunitelman kokonaiskustannus jäi kuitenkin 500 euroon , jos velka olisi edelleen maksamatta velka voisi olla kukaties kolminkertainen. Muutenkin minun moraalikäsityksen mukaan lasku kuin lasku pitää maksaa ei tulisi mieleenkään jättää hoitamatta tavalla tai toisella.
        Enkä todellakaan ole minkään creditstarin leivissä. Kyllä velalliselle hyödyllistä on maksaa velkansa tai tehdä maksusopimus velkojan kanssa kuin jätää oman taloutensa oman onnen nojaan. Kuten aiemminkin mainitsin velkojen hoitamisessa ei kannata laittaa päätä pensaaseen toivoen että velat vaan katoavat kun ne jättää maksamatta. Tämä ainakin on velalliselle hyvä neuvo asiaa pitkittämällä joutuu vain hankalampaan tilanteeseen apua saa esim. velkaneuvojalta tai takuu säätiöstä jos velasta ei selviä.

        Laskut kyllä tulee maksaa, mutta laittomia kuluja ei tarvitse maksaa. Eikä siitä luottotiedot mene, jos saatavan riitauttaa. Sinunkin olisi kannattanut ottaa yhteyttä esim. kuluttajavirastoon ja kysyä siitä millaiset kulut maksuissa on lainmukaiset.

        Creditstar vedättää laitonta viivästysrkokoa myös maksusuunnitelmista. Tämä on täysin hyvien perintätapojen vastaista toimintaa.


      • 17+9
        poisongirl kirjoitti:

        noh ennen maksan sen pienen summan kuukaudessa kuin menetän luottotietoni kun on asuntolainakin niskanssa ei olisi kiva menettää kotiaan jonkun vipin takia. Joulukuussa olen maksanut velkani sinne kokonaan ja onhan minun mahdollista maksaa vaikka kahdenkin kuukauden erät kerralla jolloin velka tulee maksettua nopeamminkin. Mutta jos olisin jättänyt velan maksamatta sinne niin kuinka suuri laskuni nyt olisi korkoineen en uskalla edes ajatella. Mun maksusuunitelman kokonaiskustannus jäi kuitenkin 500 euroon , jos velka olisi edelleen maksamatta velka voisi olla kukaties kolminkertainen. Muutenkin minun moraalikäsityksen mukaan lasku kuin lasku pitää maksaa ei tulisi mieleenkään jättää hoitamatta tavalla tai toisella.
        Enkä todellakaan ole minkään creditstarin leivissä. Kyllä velalliselle hyödyllistä on maksaa velkansa tai tehdä maksusopimus velkojan kanssa kuin jätää oman taloutensa oman onnen nojaan. Kuten aiemminkin mainitsin velkojen hoitamisessa ei kannata laittaa päätä pensaaseen toivoen että velat vaan katoavat kun ne jättää maksamatta. Tämä ainakin on velalliselle hyvä neuvo asiaa pitkittämällä joutuu vain hankalampaan tilanteeseen apua saa esim. velkaneuvojalta tai takuu säätiöstä jos velasta ei selviä.

        Ihan vain tiedoksi että ne korot on ne kaikkein pienimmät kulut näissä vipeissä. Ne rahat tehdään just noiden maksusuunnitelmien tekemisellä ja eräpäivien siirroilla, sekä kaikennäköisillä muilla kuluilla mitä he vain keksivät.


      • 2+3
        17+9 kirjoitti:

        Ihan vain tiedoksi että ne korot on ne kaikkein pienimmät kulut näissä vipeissä. Ne rahat tehdään just noiden maksusuunnitelmien tekemisellä ja eräpäivien siirroilla, sekä kaikennäköisillä muilla kuluilla mitä he vain keksivät.

        En sanois satojen prosenttien viivästyskorkoa pieneksi kuluksi :D


      • tutkija222
        2+3 kirjoitti:

        En sanois satojen prosenttien viivästyskorkoa pieneksi kuluksi :D

        eiköhän nämäkin ole kohta tutkinnassa


      • poisongirl
        17+9 kirjoitti:

        Ihan vain tiedoksi että ne korot on ne kaikkein pienimmät kulut näissä vipeissä. Ne rahat tehdään just noiden maksusuunnitelmien tekemisellä ja eräpäivien siirroilla, sekä kaikennäköisillä muilla kuluilla mitä he vain keksivät.

        Eikös eduskunnassa ollu joku lakialoite noiden vippi firmojen korko katon laittamisesta että ne eivät voisi jatkossa periä ihan mitä sattuu. Jos minulta kysytään pikavipit pitäis kieltää lailla.


      • poisongirl
        2+3 kirjoitti:

        Laskut kyllä tulee maksaa, mutta laittomia kuluja ei tarvitse maksaa. Eikä siitä luottotiedot mene, jos saatavan riitauttaa. Sinunkin olisi kannattanut ottaa yhteyttä esim. kuluttajavirastoon ja kysyä siitä millaiset kulut maksuissa on lainmukaiset.

        Creditstar vedättää laitonta viivästysrkokoa myös maksusuunnitelmista. Tämä on täysin hyvien perintätapojen vastaista toimintaa.

        Entäpä jos siinä käy niin että häviät sen riitauttamis asian sekin on mahdollista ja sittenpä maksat oikeudenkäynti kuluja ym.


      • 2+3
        poisongirl kirjoitti:

        Entäpä jos siinä käy niin että häviät sen riitauttamis asian sekin on mahdollista ja sittenpä maksat oikeudenkäynti kuluja ym.

        Ei ole mahdollista hävitä. Yritin sopia maksusta ihan asiallisesti, mutta se ei heille käynyt. Mieluummin lähtivät koettemaan josko maksaisin myös laittomat kulut käräjäoikeuden pelossa. Laadin asiallisen vastauksen kanteeseen, jossa vaadin kantajaa maksamaan oikeudenkäyntikulut, koska heidän toimestaan asia on käräjäoikeuteen päätynyt. Creditstarin tapauksessa viivästyskoron lisäksi oli muutakin huomautettavaa heidän toiminnassaan.

        Suuri osa omaa perintäänsä hoitavista vippifirmoista laskee sen varaan, että velallinen maksaa peloissaan mitä tahansa vaaditaankin. Vippifirmoille oikeudenkäyntikulu ei sinänsä ole suuri menetys, eikä heiltä luottotiedot mene, joten näiden firmojen on helppo lähteä vaatimaan velalliselta vaikka kuinka poskettomia kuluja. Iso osa epäilemättä maksaa.


      • 2+3
        poisongirl kirjoitti:

        Eikös eduskunnassa ollu joku lakialoite noiden vippi firmojen korko katon laittamisesta että ne eivät voisi jatkossa periä ihan mitä sattuu. Jos minulta kysytään pikavipit pitäis kieltää lailla.

        Laki sanelee viivästyskoron osalta niin, että velkoja tai perintätoimisto voi periä viivästyskorkona lainan korkoa puoli vuotta eräpäivän jälkeen. Ilmeisesti jonkinlainen katto korkoprosentille tässäkin tapauksessa on 20-30 prosentin välimaastossa, koska en muista nähneeni millään asiallisella vippifirmalla suurempaa prosenttilukemaa.

        Creditstar on käyttänyt viivästyskorkona lainan vuosikorkoa. Vuosikorko ei ole lainan juoksukorko, jota voisi käyttää viivästyskorkona. Lisäksi kun viivästysrkorko on satojen prosenttien luokkaa, voitaisiin jo sanoa olevan kyseessä koronkiskontarikos.


    • 2+3

      No niin, tuli käräjäoikeuden ratkaisu asiaan. Creditstar/Finance House Nord on toiminut hyvien perintätapojen vastaisesti ja maksettavakseni jää vain alkuperäinen pääoma ja lainmukaiset maksukehoitusmaksut ja lain mukainen korko velalle. Luonnollisesti oikeudenkäyntikuluja ei tule mun maksettavaksi, koska kantaja on omaa typeryyttään vienyt asian käräjille vaivaantumatta selvittämään asiaa pyynnöistäni huolimatta.

      Terveisiä vaan sinne Creditstaarille ja Finanssihuussille. Olisitte uskoneet, kun selitin ystävällisesti miten asiat menee.

    • 11+1

      Miksi tämä saa edelleen toimia? Näin tolkutonta kiskontaa ja epäasiallista toimintaa kaikin puolin. Eikä aluehallintovirasto peruuta lainanantolupaa tai poliisi yksinkertaisesti sulje kyseistä huijaritaloa.

      • 2+3

        Hyvä kysymys. Kyseisten firmojen perintätoimet oli käräjäoikeudenkin mielestä puutteellisia/virheellisiä sen lisäksi, että olivat hyvien perintätapojen vastaisia. Lisäksi viivästyskorkoa peritään täysin laittomasti vieläpä ilman perustetta (lainaehdoissa ei mainittu mitään viivästyskorosta).

        Creditstar tarjoaa asiakassivuillaan maksun viivästyessä mahdollisuutta tehdä maksusopimuksia eri vaihtoehdoin. Nuokin vaihtoehdot on korkokulujen ja muiden kulujen osalta täysin kohtuuttomia ja vajavaisesti selitetty.

        Älkää siis menkö suinpäin sopimaan maksusopimuksia tuonne. Kannattaa laskea kuinka moninkertaiseksi velka paisuu niillä kuukausierillä. Voin sanoa, että käräjäoikeudessa ne summat ei kyllä mene läpi - elleivät sitten ole asiaa sivuillaan korjanneet. Tätä kyllä rohkenen epäillä.

        Aluehallintovirasto tuntuu olevan pelkkä kumileimasin. Eipä ne kai voi mitään muuta tehdä kuin antaa nuhteluita ja suosituksia sekä kieliä lainvalvojille, mikäli joku ei ota näitä heidän nootteja uskoakseen.


    • 15+17

      Nämä Credit Starin perimiskirjeet ovat kuin sähköpostiin tulevat Nigerialaiskirjeet. Paitsi että ilmeisesti suurin osa pelästyy uhkailuja oikeudella ja hätäpäissään maksaa mielipuolisen suuret laittomat perimiskulut.

      Eikö nyt joku voisi ottaa asiakseen koota yhteen riittävän määrän dokumentteja tämän huijarilafkan toiminnasta ja nähdä hieman vaivaa jättääkseen riittävän hyvinvalmistellun ja yksityiskohtaisen tutkintapyynnön poliisiille.

    • ei ikinä

      otin creitstarilta jotain 400, lopullinen summa, jonka maksoin perinnän kautta oli yli 700.. missä raja?

    • paskahousu21

      jos maksaa laskun ajoissa, tuleeko mitään häppeninkejä? ei kai jos maksaa ajoissa? otin 200e lainan ja 1kk maksuajan, liksa tulee ennen eräpäivää ja maksan samantien pois näiden viestien lukemisen jälkeen. soittelevatko edelleen perään vai?

    • Anonyymi

      En suosittele tätä kyseistä firmaa kellekään! Tosiasiassa perivät vaikka mitä kuluja itse luoton lisäksi eivätkä ole yhteistyöhaluisia. Esim. maksuerää ei ole jälkeenpäin mahdollista muuttaa pienemmäksi muutakuin nostamalla heiltä lisää rahaa! Olen aiemminkin käyttänyt samankaltaisia palveluita mutta tämä oli pohjanoteeraus. En suosittele kenenkään hakemaan heiltä mitään.

      • Anonyymi

        Itselläni oli heille n. 1700e velkaa ja maksusopimuksen mukaan 12kk jälkeen olisin heille maksanut 2400e. Ihan naurettavat kulut ja perivät kaikesta lisää. Omituiset nostomaksut vaikket nostaisi mitään ja muut piilotetut lisäkulut. Ihan kusetusta koko firma!


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      53
      5228
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3397
    3. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1532
    4. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      185
      1399
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      76
      1056
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      24
      968
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      887
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      259
      816
    9. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      768
    10. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      71
      759
    Aihe