Suomena Lähetysseuran johtaja Seppo Rissanen kirjoittaa blogissaan, että verkon vihapuheiden seuraukset ovat hirvittävät. Hän vetoaa kaikkiin kristillisten keskustelusivustojen ylläpitäjiin, että ne siivoaisivat sivunsa.
”Norjan tapahtumat osoittavat, kuinka välttämätöntä on, ettei yhteiskunta salli vihapuheiden julkista esittämistä. Kirkolla on erityisen suuri vastuu toimia suvaitsemattomuutta vastaan oman sanomansa takia; varsinkin tilanteessa, jossa monet vetoavat Raamattuun perusteluna vihapuheilleen. Meidän Herramme oman kohtalon pitäisi olla jatkuva muistutus jokaiselle kristitylle siitä, mitä suvaitsemattomuudesta seuraa”, Rissanen kirjoittaa Suomen Lähetysseuran blogissa.
Rissanen vetoaa kaikkiin kristillisten keskustelupalstojen ylläpitäjiin, ”että ne välittömästi siivoaisivat sivunsa, jotka usein sisältävät vihaan kiihottamista”
”Keskustelupalstojen ylläpitäjät eivät voi vedota siihen, että heidän tehtävänsä on vain tekninen. Tällaisten sivujen ylläpitäjät ovat itse osallisia luodessaan mahdollisuudet tällaisten tekstien levittämiselle”, Rissanen kirjoittaa.
Lue Seppo Rissasen blogi:
http://www.mission.fi/ajankohtaista/blogit/?x397329=w6193765
”Norjan tapahtumat osoittavat, kuinka välttämätöntä on, ettei yhteiskunta salli vihapuheiden julkista esittämistä. Kirkolla on erityisen suuri vastuu toimia suvaitsemattomuutta vastaan oman sanomansa takia; varsinkin tilanteessa, jossa monet vetoavat Raamattuun perusteluna vihapuheilleen. Meidän Herramme oman kohtalon pitäisi olla jatkuva muistutus jokaiselle kristitylle siitä, mitä suvaitsemattomuudesta seuraa”, Rissanen kirjoittaa Suomen Lähetysseuran blogissa.
Rissanen vetoaa kaikkiin kristillisten keskustelupalstojen ylläpitäjiin, ”että ne välittömästi siivoaisivat sivunsa, jotka usein sisältävät vihaan kiihottamista”
”Keskustelupalstojen ylläpitäjät eivät voi vedota siihen, että heidän tehtävänsä on vain tekninen. Tällaisten sivujen ylläpitäjät ovat itse osallisia luodessaan mahdollisuudet tällaisten tekstien levittämiselle”, Rissanen kirjoittaa.
Lue Seppo Rissasen blogi:
http://www.mission.fi/ajankohtaista/blogit/?x397329=w6193765
Vastaukset 8
Vanhimmat
Samaa mieltä. Tämä kannattaisi tämänkin palstan vl-vihaajien huomioida.
Pitää paikkansa.
Muutamat vanhoillislestadiolaiset tosiaan lietsovat tälläkin palstalla vihaa kohdistettuna muihin suomalaisiin.
Toiseen suuntaan on tapahtunut vain pieniä ylilyöntejä esim. se lapsellinen kuvien linkittäjä.
Joo, voivathan ne omasta mielestään ollakin vl:iä, jotka täällä lietsovat vihaa, mutta todellisuudessa ovat katkeroituneita sillanpääläisiä tai muutoin ennakkoluuloisia vl-herätysliikkeen valtavirran vihaajia, kuten esim. juuri tämä nimimerkki Pe.Ku
Nim. Paavo Tillikka tarkoitti kirjoituksellaan varmasti samaa kuin nim. Pe.ku
"Sanonpa vielä sen verran, että jos minä esimerkiksi tuomitsen syntiä ja väärää oppia, joka on vanhoillislestadiolaisuudessa, enkä tuomitse itse ihmisiä, niin se on ihan oikein, niin samalla tavalla pitäisi myös vl:ien käyttäyttyä sitä ihmistä kohtaan , joka näin kritisoi eikä tuomita, koska muutenhan ei toteuteta Jeesuksen esimerkkiä, että Hän rakasti syntistä, mutta vihasi syntiä. "
Minäkin olen muutoin samaa mieltä, mutta en voi mitenkään hyväksyä, saati siunata niitä valheita, joita näillä palstoilla vanhoillislestadiolaisista kerrotaan.
Ymmärrän ja tiedän itsekin, ettei kaikki ole vl-liikkeessä hyvin, mutta kun valehdellaan ja keksitään esim. että väittävät Jumalan valtakunnan olevan=vanhoillislestadiolainen herätysliike, vaikkei SRK:n sivuillakaan niin väitetä.
Olen yritänyt oikoa niitä, mutta harva kuuntelee, vaan haluaa yhäkin uskoa valheen todeksi ja elää sen mukaan.
Lohduttaudun raamatun sanalla "sitä he pilkkaavat, joka heitä oikein neuvoo ja opettaa".
>> mutta kun valehdellaan ja keksitään esim. että väittävät Jumalan valtakunnan olevan=vanhoillislestadiolainen herätysliike, vaikkei SRK:n sivuillakaan niin väitetä.
Harvinaisen hyvä ei-vl:n kommentti
Vihapuheiden ja sananvapauden ero pitäisi todellakin tehdä selväksi. Kuinka monet lukevat esim. foorumin säännöt, ennen jollekin foorumille kommentoimistaan? Yleinen netiketti, jolle useiden foorumien säännöt perustuvat, tekee juuri eroa asialliseen ja asiattomaan kommentointiin. Ylipäänsä pitäisi pyrkiä keskustelemaan asioista - ei toisista ihmisistä, varsinkaan yleistäen mitään ihmisryhmää.
Osmo Soinivaara kirjoittaa blogissaan:
"Vihakirjoitusten tehoa vähentäisi, jos ulkomaalaispolitiikasta käytäisiin julkisuudessa myös asiallista, analyyttista ja ongelmia kaihtamatonta keskustelua."
http://www.soininvaara.fi/2011/07/25/mita-voimme-tehda-vai-voimmeko-mitaan/
Olen sitä mieltä, että tuo sama pätee myös keskusteluun esimerkiksi Islamista tai vaikkapa vanhoillislestadiolaisuudesta. Ongelmista on voitava keskustella asiallisesti toisia demonisoimatta.