Tätä varmaa moni miettii...
Miksi tätä vielä tapahtuu näin paljon. Monia kymmeniätuhansia ihmisiä lankeaa velkaan tänäaikana vaikka jo vuosikausia on puhuttu ihmisten maksuvaikeuksista niin paöjon.
Aika on lyhyt ihmisen elämässä- Itse olin nuori 90-luvun alussa. Heti kun täytin 18 niin otin lainaa liki 100 000 mk ja korot olivat paljon suuremmat kuin nyt. Silloin oli myös lama ja iiro hävisi Arvo Tuomiselle sen aikasen 1000 mk vedossa joka koski devalvaatiota.
Yhdessä päivässä korko saattoi nousta jopa yli 40%. Silti selvisin lainoista niin, että ei tarvinnut miettiä kuin yhden erän maksamisen kanssa. Nuo lainat sain maksettua vuoden 1996 syksyllä aivan omilla pienillä rahoilla alusta loppuun. Aivan viimeisen lainani otin 1998 ja senkin maksoin jo 10 vuotta sitten pois.
Mutta kumma. 90-luvun jälkeen on useat tuhannet ihmiset käyneet velkajärjestelyitä, konkursseja yms. eikä kukaa opi. Osa noista joiden sotkuja on selvitetty oikeudessa ja sosiaalitoimistoissa ovat kertatoisensa jälkeen sotkeneet asiansa uudelleen, ja uusia velallisia on tullut lisää kuin sieniä sateessa.
Ylivelkaantumisesta ja varsinkin pikalainoista on puhuttu paljon. Asioita on lavennettu julkisuudessa, että ihmiset ja varsinkin nuoret tiedostaisisvat sen, että sadan euron kännykkävippi voi maksaa 14% korolla jopa satoja prosentteja suhteessa alkuperäiseen pääomaan, eli siis 100 euroa ja 100% on 200 euroa jne.
Sitä minä pieni ihmettelen, miksi lainan saanti on yleensä näin helppoa, miksi tätä ei estetä lailla. Niinkuin tuolla toisessa keskustelussa joku sanoo, että oikeudenkäynnin jälkeen tulee neljän vuoden merkintä. Ei se neljä vuotta ole paha aika 20-vuotiaalle ihmiselle, mutta juuri nuoren aikuisen elämässä se on tärkeä aika. Juuri tuossa vaiheessa elämää rahalle olisi muutakin käyttöä. Kyllä se opettaa varmaan käyttäytymään jos ei ole luottamista. Se on oikein, jos viisautta ei muulla tapaa tule rahan käyttöön, eikä kukaan tietenkään opeta 18v ikästä sillä vastuu on aina ihmisellä itsellään - onhan 18v sama kuin täysikä.
Mutta tiedän, että on sekin, että joku saattaa kokea senkin, että kun asiat voi "lusia", niin kerran selvitty ja lusittu voi uusia. Ihmeetelen taas miksi luottotiedot puhdistetaan täysin vaikka ihminen on patologinen kykenemätön hoitamaan velkaa ja asioitaan. TOisaalta voihan ihminen parantuakin ja oppia. Tulla vaikka uskoon - HAH!.
Tästä velkaongelmasta ei päästä koskaan eroon. EI ole eheyttävää lääkettä tuollaiseen...
Miksi tätä vielä tapahtuu näin paljon. Monia kymmeniätuhansia ihmisiä lankeaa velkaan tänäaikana vaikka jo vuosikausia on puhuttu ihmisten maksuvaikeuksista niin paöjon.
Aika on lyhyt ihmisen elämässä- Itse olin nuori 90-luvun alussa. Heti kun täytin 18 niin otin lainaa liki 100 000 mk ja korot olivat paljon suuremmat kuin nyt. Silloin oli myös lama ja iiro hävisi Arvo Tuomiselle sen aikasen 1000 mk vedossa joka koski devalvaatiota.
Yhdessä päivässä korko saattoi nousta jopa yli 40%. Silti selvisin lainoista niin, että ei tarvinnut miettiä kuin yhden erän maksamisen kanssa. Nuo lainat sain maksettua vuoden 1996 syksyllä aivan omilla pienillä rahoilla alusta loppuun. Aivan viimeisen lainani otin 1998 ja senkin maksoin jo 10 vuotta sitten pois.
Mutta kumma. 90-luvun jälkeen on useat tuhannet ihmiset käyneet velkajärjestelyitä, konkursseja yms. eikä kukaa opi. Osa noista joiden sotkuja on selvitetty oikeudessa ja sosiaalitoimistoissa ovat kertatoisensa jälkeen sotkeneet asiansa uudelleen, ja uusia velallisia on tullut lisää kuin sieniä sateessa.
Ylivelkaantumisesta ja varsinkin pikalainoista on puhuttu paljon. Asioita on lavennettu julkisuudessa, että ihmiset ja varsinkin nuoret tiedostaisisvat sen, että sadan euron kännykkävippi voi maksaa 14% korolla jopa satoja prosentteja suhteessa alkuperäiseen pääomaan, eli siis 100 euroa ja 100% on 200 euroa jne.
Sitä minä pieni ihmettelen, miksi lainan saanti on yleensä näin helppoa, miksi tätä ei estetä lailla. Niinkuin tuolla toisessa keskustelussa joku sanoo, että oikeudenkäynnin jälkeen tulee neljän vuoden merkintä. Ei se neljä vuotta ole paha aika 20-vuotiaalle ihmiselle, mutta juuri nuoren aikuisen elämässä se on tärkeä aika. Juuri tuossa vaiheessa elämää rahalle olisi muutakin käyttöä. Kyllä se opettaa varmaan käyttäytymään jos ei ole luottamista. Se on oikein, jos viisautta ei muulla tapaa tule rahan käyttöön, eikä kukaan tietenkään opeta 18v ikästä sillä vastuu on aina ihmisellä itsellään - onhan 18v sama kuin täysikä.
Mutta tiedän, että on sekin, että joku saattaa kokea senkin, että kun asiat voi "lusia", niin kerran selvitty ja lusittu voi uusia. Ihmeetelen taas miksi luottotiedot puhdistetaan täysin vaikka ihminen on patologinen kykenemätön hoitamaan velkaa ja asioitaan. TOisaalta voihan ihminen parantuakin ja oppia. Tulla vaikka uskoon - HAH!.
Tästä velkaongelmasta ei päästä koskaan eroon. EI ole eheyttävää lääkettä tuollaiseen...
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.