äärioikeistoa.
Myös vl-järjestö edustaa nykyään fundamentalistista, äärikristillistä suuntausta kaikkine sisäisine puhdistuksineen. Onko mahdollista, että vl-järjestön sisäinen viha ulkomaailmaa, mm lehdistöä ja kaikkea keskustelemista kohtaan purkautuu hallitsemattomana väkivaltana?
Aiemmin vl-ihmisten viha on suuntautunut toisiaan kohtaan ja he ovat aiheuttaneet toisilleen vahinkoa mm hoitokokous- ja henkiopilla. Ja jälki on kovin rumaa. Mutta viime akoina vl-viha on kohdistunut myös liikkeen ulkopuolelle. Kuinka pitkälle SRK alamaisineen menevät esimerkiksi lehdistön vaientamisessa?
Myös vl-järjestö edustaa nykyään fundamentalistista, äärikristillistä suuntausta kaikkine sisäisine puhdistuksineen. Onko mahdollista, että vl-järjestön sisäinen viha ulkomaailmaa, mm lehdistöä ja kaikkea keskustelemista kohtaan purkautuu hallitsemattomana väkivaltana?
Aiemmin vl-ihmisten viha on suuntautunut toisiaan kohtaan ja he ovat aiheuttaneet toisilleen vahinkoa mm hoitokokous- ja henkiopilla. Ja jälki on kovin rumaa. Mutta viime akoina vl-viha on kohdistunut myös liikkeen ulkopuolelle. Kuinka pitkälle SRK alamaisineen menevät esimerkiksi lehdistön vaientamisessa?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä he edelleen ovat kaikista julmimpia omia jäseniään kohtaan. Ulkopuolelle päin se väkivalta ei kohdistu.
Sisäinen väkivalta on painostamista, yhteisöstä eristämistä, ystävyyssuhteiden katkaisua, selän takana mustamaalaamista, kadotukseen tuomitsemista ja muuta "kaunista".
Helsingin Sanomat haastatteli joitakin juuri tästä voimistuneesta sisäisestä vakivallasta
http://freepathways.wordpress.com/2011/07/20/hoitokokousvakivalta/
Olet väärässä, kyllä myös ulkopuolisia saatetaan painostaa ja kiristää!
Avaaja kysyi: "Kuinka pitkälle SRK alamaisineen menevät esimerkiksi lehdistön vaientamisessa?"
Asiahan on niin että SRK on kohdistanut uhkauksia ja poainostamista juuri lehdistöön. Mitään kielteistä ei olisi saanut julkaista!
Olipa harhaanjohtava otsake! En ollut sanaakaan vl:sta tuosta Kotimaan kirjoituksessa.