Norjalaisella massamurhaajalla Anders Behring Breivik:llä on samaistumiskohteita Suomessa. Niitä hän on esitellyt kopiometelmällä-tehdyssä laajassa ja sekavassa pamfletissaan. Suomalaisen nobelistin Martti Ahtisaaren Breivik mainitsee kriittisessä valossa, koska hän ei hyväksynyt serbien suorittaman kansanmurhan keskeyttämistä Kosovossa. Kansanmurhan kohteen uskontosuuntautuneisuus lienee tärkein syy arvostella Ahtisaarta, jonka ansiosta Naton joukot asettivat rajat Serbian fasisteille.
Jussi Halla-aho saa kiitosta Norjan massamurhaajalta siitä, että tämä esittää (islamilaiset) maahanmuuttajat joutilaina sosiaaliturvan hyväksikäyttäjinä, jotka systemaattisesti tuhoavat vallitsevan kulttuurin ja lopuksi alistavat alkuperäiset asukkaat tulokkaiden (sharia)laille. Halla-aho ei tietenkään ota mitään vastuuta sanomisistaan, tai niiden vaikutuksesta Suomessa ja muualla, vaan kieltäytyy blogistin ja kansanedustajan arvovallalla kaikesta osallisuudestaan kansankiihottamiseen.
Hannu Takkula on Breivikin tapaan kiihkouskovainen, joka tietää "oikean uskon" oikeuttavan mihin hyvänsä mielipiteisiin ja Breivik:n tapauksessa myös toimintaan. Keskustalainen Takkula on suosittu Keskustaa äänestävien piirissä, joten hänenlaisiaan "uskonto-ennen-ihmisoikeuksia"-tyyppisen ajattelun omaavia ihmisiä on myös Suomessa. On melko surullista havaita valistuksen periaatteiden hävinneen kilpailun pienten ihmisten sieluista.
Äärioikeisto on nousussa Euroopassa. Äärioikeiston yleisiä perusperiaatteita ovat vanhat talonpoikaiset arvot, jotka ovat lähellä ääri-islamilaisia arvoja. Kyseessä ovat vanhakantaiset ja kakikkea tasa-arvokehitystä vastustavat käytännöt, jotka periaatteiltaan ovat diktatuurisia käytäntöjä tukevia. Timo Soini avoimesti ihaili 2000-luvun alussa Norjan äärioikeistolaista maahanmuuttovastaista populistista puoluetta, jonka jäsen Breivik oli. Yhteyttä ei tietenkään ole, mutta sielunmaisemassa on samaa.
Jussi Halla-aho saa kiitosta Norjan massamurhaajalta siitä, että tämä esittää (islamilaiset) maahanmuuttajat joutilaina sosiaaliturvan hyväksikäyttäjinä, jotka systemaattisesti tuhoavat vallitsevan kulttuurin ja lopuksi alistavat alkuperäiset asukkaat tulokkaiden (sharia)laille. Halla-aho ei tietenkään ota mitään vastuuta sanomisistaan, tai niiden vaikutuksesta Suomessa ja muualla, vaan kieltäytyy blogistin ja kansanedustajan arvovallalla kaikesta osallisuudestaan kansankiihottamiseen.
Hannu Takkula on Breivikin tapaan kiihkouskovainen, joka tietää "oikean uskon" oikeuttavan mihin hyvänsä mielipiteisiin ja Breivik:n tapauksessa myös toimintaan. Keskustalainen Takkula on suosittu Keskustaa äänestävien piirissä, joten hänenlaisiaan "uskonto-ennen-ihmisoikeuksia"-tyyppisen ajattelun omaavia ihmisiä on myös Suomessa. On melko surullista havaita valistuksen periaatteiden hävinneen kilpailun pienten ihmisten sieluista.
Äärioikeisto on nousussa Euroopassa. Äärioikeiston yleisiä perusperiaatteita ovat vanhat talonpoikaiset arvot, jotka ovat lähellä ääri-islamilaisia arvoja. Kyseessä ovat vanhakantaiset ja kakikkea tasa-arvokehitystä vastustavat käytännöt, jotka periaatteiltaan ovat diktatuurisia käytäntöjä tukevia. Timo Soini avoimesti ihaili 2000-luvun alussa Norjan äärioikeistolaista maahanmuuttovastaista populistista puoluetta, jonka jäsen Breivik oli. Yhteyttä ei tietenkään ole, mutta sielunmaisemassa on samaa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
sitä mieltä, että nuo terroriteot oli suunnattu islamilaisuutta vastaan?
Kyllä. Norjan Työväenpuolue (Breivik:in mukaan) ei ollut riittävän kriittinen maahanmuuttajia kohtaan. "Se oli pettänyt Norjan ja Länsi-Euroopan".
ei ole kiihkouskovaisuutta ja maahanmuuttoa pitää lisätä?
Jos olisin Jumala, kieltäisin uskonnot. Kiistat kiteytyisivät vähemmän autoritäärisiin asioihin.
Aloittaja on lähtenyt mustamaalaamaan Takkulaa haukkumalla häntä kiihkouskovaiseksi.
Syyllistyi samalla törkeään vihanlietsontaan!
Hannu Takkula on itse myöntänyt olevansa syvästi uskovainen. Minulle se tarkoittaa ihmisen olevan kiihkoukovaisen, jonka toimia rationaalisuus ei kahlitse.
Joulupukki, päivittäin puhutteleva jumala ja äänet yleensäkin ovat minusta aikuiselle sopimattomia konteksteja.
Kai sinä hyvä ihminen ymmärät mikä on kiihkouskovaisen ja syvästi uskovaisen ihmisen ero.
Jos joku vaikkapa muslimi on syvästi uskovainen se ei tarkoita kiihkouskovaista.
Jos olet järkevä pyydät itse aloituksesi poistoa!
Ei ole tarpeen poistaa aloitusta. Uskon levittäminen kait on käskynä kaikilla uskovaisilla, buddismia ja joitain pienuskontoja lukuun ottamatta? Syvästi uskovainen hyväksyy kiihkouskovaisen toimet, vaikka kauhistelisikin niitä.
Kiihkouskovaisuuden ja syvän uskonnollisuuden sekoittaminen toisiinsa kuvaa vain sinun rajoittunutta kykyä ymmärtää ympäröivää maailmaa.
Olet pahasti hakoteillä. Toivottavasti et lietso nuorisoa vihaan uskonnollisia ihmisiä tai liikkeitä vastaan .
Juuri tästähän lähti Suomen muutamien persujen vaalima muukalaisviha liikeelle.
En koskaan lietso ketään mitään ryhmittymää vastaan, Perusprinsiippi. Meillä nuoriso on ilman erityistä ohjausta oppinut suhtautumaan uskontoihin neutraalisti. Uskontoja siis on ja uskovaisia, mutta naurettavaahan se on todellisuuskäsityksen kannalta.
Hyvä että uskonnolliset ihmiset saavat olla rauhassa sinulta.
Toivottavasti opit ymmärtämään myös uskonnollisuuden perustermit oikein.
Poliittisissa termeissä täytyy myös olla varovainen.
Esimerkiksi syvän vakaumuksellinen Vihreä ei ole kiihkomielinen Vihreä, äärivihreä, eikä kiihkovihreä, vaan ja ainoastaan syvän vakaumuksellinen vihreä.
Ihmettelen millainen on puolue Norjan demarit ,jonka juniorit pitää rahdata autiolle saarelle eristykseen koulutusleirille ja varmasti aivopesuunkin?
Sos dem jugend?!
Pois muiden vaikutteilta?
Tulee kyllä mieleen natsien ja Stalinin bolsevikki puhdistusmeiningit 30-luvun loppussa!!
sinunkin ymmärtää, miten se teko vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen.
Etkö sinä ymmärrä, että sillä tavoiteltiin ja haluttiin juuri sitä, että NWO kehitys ja halpa työvoima saisi liikkua vapaasti?
CIA on rahoittanut SDP,tta ja monet sen kannattajat ovat jopa ylpeitä siitä länsimaisuuden (vapaan markkinatalouden) etenemisestä.
Demarien ja vapaamuurarien puppugeneraattorit ovat sekoittaneet sinun pääsi.
Aikoinaan lueskelin vapaamuurarien nimilistoja. Siellä oli teollisuuden ukkeleita ja vanhoja taiteilijoita. Norjassa verenisku lienee nuorempaa?
Demarit tosiaankin pelastivat Suomen heiveröisen demokratian Usan avustuksella. Suuri Kiitos!
ja maltanristi kuuluvat yhteen. Tappaja mainitsi myös Winstonin kirjassaan.
http://www.historyguide.org/europe/churchill.html
Minkälaisia tunnuksia ja asiapapereita sinä käytät?
Lukea pitää, ja laajasti. Uskovaisten ilmoitukset eivät riitä, eivätkä pappien sanomat. Kaikkiin päättäjiinkin on kriittiset tulokulmat.
Winston sanoi paljon hyvää mm.: "Kun keskustelet viisi minuuttia keskivertoäänestäjän kanssa, ymmärrät että demokratia on turha".
Parempaa systeemiä (demokratia) ei minulle kuitenkaan voi hahmotella.
Haanu Takkula on oikeasti uskovainen ihminen, jolta varmasti ei ymmärrystä löydy tuollaiselle teolle. Takkulalle Jeesuksen sanoma on varmaan selvempi ohje kuin tuolle hirviölle, joka sen näki nurinkurisena sairaassa päässään. Ei Halla-ahokaan ole koskaan esittänyt sellaisia mielipiteitä, jollaisina sairas hirviö ne ymmärsi tai oli ymmärtävinään. Ainahan tuollaiset koittaa löytää teolleen tukijoita, jollaisia todellisuudessa ei ole.
Selvyyden vuoksi sanon, että en ole enempää Takkulan kuin Halla-ahonkaan kannattaja, enkä kannata niiden kummankaan poliittistakaan näkemystä, mutta rehellisenä ihmisenä näin tarpeelliseksi sanoa sen, minkä sanoin.
En provosoi lainkaan. Hannu Takkula puolustaa henkeen ja vereen Israelin olemassaoloa, mikä on minunkin mielestäni oikeaa toimintaa. Israel on kansainvälisen yhteisön tunnustama demokratia, jolla on olemassaolon oikeutus. Ymmärrän myös sen, että Takkula aikoinaan antoi lausuntonsa (Israelian olemassaolon oikeutus) vastineeksi Iranin vastavalitun presidentin vihapuheille Israelista.
Eroamme Takkulan kanssa siinä, että Takkula painottaa Israelin olemassaolon oikeutuksen perinnekirjoihin ja vanhoihin nuotiotaruihin, sen sijaan että ajattelisi Israelia kansainvälisen oikeuspoliittisen oikeutuksen kautta. Takkulalle Israelissa lymyää Jeesuksen tappamisen oikeuttama Jumala, minulle sensijaan kansaivälisen oikeuden tunnustama demokraattinen valtio.
Lukekaa hyvät palstakepulit tuon Ironcurtain viimeinen kappale, eiköhän teille edes vähän selviä mistä tässä tapaus Takkulasta on oikein kysymys. Vaikka minä olen vain Kansakoulupohjainen, niin tuop Ironcurtain selvitys menee minuun kuin "Veitsi voihin" ymärrän hänen kannanottonsa viimeistä piirtoa myten. Kyllä näin on näreet.
Ei ukki-hyvä kuin veitsi voihin ,vaan niin kuin nysä Jompen peppuun....
mitä puolueta edustaa kun on oikeisto akvitista..mikä puolue lähinnä suomes kuvaa sitä