Missä menee raja, millä eläimillä saa tehdä kokeita tai muuten kohdella huonosti? Hyönteiset tai ainakaan planktonit ei suurta yleisö kiinnosta vaikka kohtelu olisi kuinka julmaa tahansa. Oma teoriani on, että mitä söpömpi eläin sen tuomittavampaa eläinkokeet ovat. Eli kissalle taikka koiralle ei saa tehdä samaa kuin sialle taikka iljettävälle rotalle. Mielipiteitä!
Eläinkokeista...
Kyselijä
13549
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mikä raja? Miksi pitäisi olla jokin raja? Samantien voisi vapaaehtoisilla ihmiskoekaniineilla kokeilla kaikkea.
Miten voi planktonia kohdella julmasti? Ihmiset ei tee niillä mitään eläinkokeita tms.
"mitä söpömpi eläin sen tuomittavampaa". Jaaha, taas mennään tätä. Mihin se sisäinen kauneus hävisi? Herrajesta.
"kissalle taikka koiralle ei saa tehdä samaa kuin sialle taikka iljettävälle rotalle". Oletko tosissasi? Mitä väliä mille eläimelle se tehdään jos tehdään? Eikö aikanaan kuulunut täällä sanahelinää että kaikki ovat tasa-arvoisia?
Hyväksytkö kärpäspaperin käytön? Se kiduttaa kärpäsiä. Entä hyttysten listimisen?
mun mielipide yleisesti on eläinkokeista se, että en hyväksy, missään muodossa, lääketeollisuudessa, kosmetiikassa. toisaalta, jos sairastuisin vakavasti, ja ainoa keino olisi käyttää lääkkeitä, niin pitää myöntää, että ottaisin ne lääkkeet, vaikka olisikin eläimillä testattu. mutta mitään "turhia" lääkkeitä en käytä, kuten särkylääkkeitä, nuhasumutteita, lihaskipu voiteita ym. kosmetikkassa taas vastustan jyrkästi eläinkokeita. en ole toistaiseksi kuullut ihmisestä, joka ei pystyisi elämään ilman meikkejä. ja jos ei pysty, niin silloin voisi maksaa sen peri euroa enemmän tuotteista, joita ei eläintestata.
en ole kyllä ikinä kuullut mistään plaktonilla testaamisessa, mutta raja voi mennä siinä, miten eläin tuntee kipua, pelkoa ja ahdistusta. esim plankon ei tunne juurikaan mitään, se ei osaa juurikaan pelätä mitään jne. mutta sitten taas joku koppakuoriainen, niillä on selvä itsensäsuojelemis tarve, jos joku koskettaa sitä, se juoksee pakoon. niillä on myös jonkin lainen kipuaisti.
en voisi sanoa, että "söpöillä hamstereilla ja kissoilla ja koirilla ei saa tehdä kokeita, kun ne on niin söpöjä, mutta rumilla rotilla saa tehdä kokeita" sillä minä ainakin pidän rotista, sekä ulkomuodosta, että niiden luonteesta. rotat ovat mukavia, ja niistä tulee todella ihmisrakkaita.
En käytä kärpäspaperia, koskapa kärpäset eivät minua häiritse, mutta minun puolestani käyttäkööt ken lystää. Eli hyväksyn sen. Ja tuleehan noita itikoita listittyä, joten jep jep.
Mutta mitä väliä! Vielä pikku juttu: en käytä kärpäspaperia, mutta hyttysiä listin kyllä, jos ne inisevät korvan juuressa yöllä tai yrittävät hyötyä minun verestäni. Mikäpä olisi kunnon yöunia tärkeämpää!
Epäsöpö rottako kärsii söpöä kissaa vähemmän? Rottako ei epäsöpöytensä vuoksi ansaitse oikeudenmukaista kohtelua? Eläimen kokema kärsimyskö riippuu söpöydestä? Vain söpön eläimen kärsimyskö on oikeaa kärsimystä?
Kysymäsi raja on eläimen kokemuksessa, ei eläimen söpöydessä.
Kivun ja sairauden aiheuttaminen on kohtuutonta, eläimen söpöydestä ja ihmisen saamasta hyödystä riippumatta.
Minä en hyväksy eläinkokeita missään muodossa, parempiakin tutkimusmenetelmiä on olemassa.
Tavallaan olet "oikeassakin". Ihmiset reagoivat söpön eläimen epäoikeudenmukaiseen kohteluun voimakkaammin kuin epäsöpön eläimen epäoikeudenmukaiseen kohteluun. Eläinkokeita tekevät/teettävät henkilöt/yritykset/laitokset tietävät sen. Söpön eläimen käyttäminen tutkimuksissa pyritään pitämään salaisena, mutta esimerkiksi tutkimukissa käytettäviä rottia kyllä annetaan vaikka videokuvata.
nää eläinkoe keskustelut ja turkistarhakeskustelut on nii väsyttävii...mite joku aina jaksaa alottaa...jossain aikaisemmin on jo jauhettu tästä eläinkoeasiasta ihan tarpeeksi ...väärin on kokeet ja turkikset!!
Tämä eläintensuojelu on ollut täällä jo puheena jo ikuisuuksia sittem, enkä silloin nähnyt kyllä sinua. No mitenkä vaan, mutta kyllä sitä ( minä ainakin ) pienin rajoituksin selittääsamaa asiaa eri ihmisille.
Taas kaikille ihan hyvä vinkki: jos ei kiinnosta keskustella, niin ei tarvitse tukkia näitä keskusteluja turhaan.
Kyllä se rajaa menee siinä, milloin eläin kärsii kipua, henkistä tai fyysistä, tai sitä käytetään johonkin ihan muuhun kuin mitä sen luonnolliset vaistot käskevät.
Tuossa mitä söpömpi eläin-... blaa blaa-en näe mitään järkeä. Söpöyshän on ihan mielipideasia. Jonkin mielestä rotta on paljon ihanampi kuin kissa, niin mitäs sitten?? Ja minusta, eläin kuin eläin, ei saa kärsiä kipua tai tuskaa, oli sitten eläin vaikka iljettävä sammakko tai hellyttävä koiranpentu. En yksinkertaisesti näe mitään pointtia tuossa sinun mielipiteessäsi...
Rottia käytetään mieluiten koe-eläiminä koska ne kasvavat nopeasti ja lisääntyvät runsain määrin.
Voisi pohtia sitä että kun rotta luonnossakin elää vain muutaman vuoden, niin onko sillä niin väliä katkeaako kaula mahdollisesti varsin varhaisessa vaiheessa. Kissa tai koira taas elää paljon pidempään, ja luulenpa että mitä vanhemmaksi eläin elää, sitä herkemmin sille voi kehittyä eräänlainen oma persoonansa. Rotta tuskin ehtii kovin kaksista persoonallisuutta kehittää. (En tarkoita mitään itsetietoisuutta, vaan jotain sellaista minkä jokainen koiran tai kissan omistaja voi todeta vertailemalla eri koiria ja eri kissoja keskenään.)
Elämän pituus ei tietenkään ole sama asia kuin kyky kärsiä kipua. Jos niitä rottia tai mitä hyvänsä eläimiä on ihan pakko käyttää koe-eläiminä vaikkapa syöpää tutkittaessa, suotavaa olisi että niillä olisi sen verran kovat kipulääkkeet etteivät tunne tuskaa.
En ihan ymmärtänyt tuota sinun pointtiasi... Mutta minusta eläimen persoonallisuus, tai elinikä, ei vaikuta siihen, saako eläintä käyttää eläinkokeissa. Siis olipa koe-eläin sitten kymmenen vuotta elävä fiksu koira tai vuoden elävä rotta, niin se on ihan yhtä lailla väärin käyttää niitä eläinkokeissa!
Lisäksi haluaisin mainita, että rotta on ehdottoman fiksu, älykäs ja oppivainen eläin, minulle se on ainakin yhtä tärkeä kuin kissa tai koira, tai mikään muukaan kipua tai tuskaa tunteva eläin.
Kaikki eläimet ovat yhtä arvokkaita, eikä MILLEKKÄÄN eläimelle pitäisi tehdä eläinkokoeita! Vaikka itse en olekkaan mitenkään ihmeemmin ihastunut sikoihin tai rottiin, mutta kyllä minulta sentään niille sen verran eläinrakkautta riittää, että en käyttäisi niitä eläinkokeissa. "Oma teoriani on, että mitä söpömpi eläin sen tuomittavampaa eläinkokeet ovat. Eli kissalle taikka koiralle ei saa tehdä samaa kuin sialle taikka iljettävälle rotalle." Miten niin? JOKAINEN eläinlai on arvokas ja niitä EI pidä tuhota vaan suojella!! Se on aivan sama onko se kissa, rotta tai vaikka käärme, niin MIKÄÄN eläin ei ansaitsisi sellaista kauheaa kohtelua. Jokainen eläin on yhtä arvokas!!!!!!
Täydellsitä tasaarvoa ei koskaan saada, enkä sanoisi että se olisi huono asia jos niin ei kävisi. Emme voisi syödä, juda, emmekä edes saadqa potkuja koska silloin tasaarvoisuuttani jonkun kansssa on loukattu.