Heräsikö nyt 'rasismisi' vihassasi Norjan Breivikiin?

onpas kerrankin asiallinen ja johdonmukainen kirjoitus , mikäli tunnen suurmuftia tämä viesti ei ole palstalla pitkäikäinen .
terkku kirjoittajalle !!!

Uskomattoman moraaliton massamurhaajan puolustelu, joka oli naamioitu tökerösti maireaan tekopyhyyteen.

Breivikillä oli muka rohkeus, joka meiltä puuttuu. lasten murhaaminen se vasta on rohkeaa toimintaa!
Onko meillä oikeus tuomita lasten ja nuorten silmitöntä teurastusta? On, meillä on oikeus tuomita!
On olemassa paljon verenhimoisia diktaattoreja, joten luonnevikaisen massamurhaajaa ei saisi tuomita?
Meidän ei tule varautua äärioikeistolaiseen terrorismiin, koska mitään ei ole vielä täällä tapahtunut? Järjetöntä!
Voiko maallinen tuomari tuomita viattomien teurastusta? Totta h-tissä voi ja pitää tuomita!
Demokratia ei ole täydellinen, joten lapsia pitää saada tappaa? Mitä tämä aloittaja oikein yrittää sanoa!
Kylmäveristä viattomien ihmisten luonteetonta murhaajaa ei saisi tuomiota, koska meillä ei ole tietoa hänen kaikista motiiveistaan? Motiivit ovat tiedossa, mutta niillä ei ole mitään merkitystä. Murhaaja on murhaaja, vaikka tämä sairaassa mielessään kuvittelisi, mitä tahansa. Hänet siis pitää tietenkin tuomita!
Demokratia ei tosiaan ole rakennettu massamurhaajia varten, vaikka aloittaja jotain tällaista omassa mielessään kuvittelee.

Aloittajan kirjoitus oli sairainta, mitä olen nähnyt liittyen Norjan tragediaan. Mielipiteeni varmistui. Myös meillä on äärioikealla näköjään sairaita potentiaalisia massamurhantekijöitä, jotka odottavat vain, että saisivat itselleen niin paljon rohkeutta kuin heidän ihailemallaan norjalaisella lapsentappajalla oli.

Koko äärioikeisto sen kannattajineen on asetettava Suomessa nopeasti erityiseen tarkkailuun. Jokainen breivik on saatava pois uhkaamasta terrorilla maatamme!

Tuon aloituksen kirjoittajan henkilöllisyys toivottavasti selvitetään, ennekuin hän saa "tarpeeksi rohkeutta"!

KIITOS KOMMENTEISTA, ja väärinkäsityksellä ei tunnu olevan rajoja kun ihmispolo on tarpeeksi 'aivopesty' ja vailla kykyä olla empaattinen ja asettua toisen asemaan 'huolimatta siitä teosta mitä kukin ja missäkin ja millä tavoij on tehnyt'! Ja ns. 'yhden asian ihminen, vailla laaja-alaista kykyä käsittää asioita ja ilmiöitä'.

Juuri tällaista saattoi odottaa, eli tyypillinen esimerkki edellä - ihmisestä jolla on massamusiti ja massa omatunto ja kyky syylistää enemmän mihin omat rahkeet ja perustelut edes riittävät!
(lainaus:"Aloittajan kirjoitus oli sairainta, mitä olen nähnyt liittyen Norjan tragediaan. Mielipiteeni varmistui...")

Jos todellakin on näin että tämä kirjoitus oli noin syvästi tuomittavaa kirjoittajasta, hän ei kuitenkaan siis tajua ( kuten ei Norjan sarjamurhaajakaan) mitään muuta kuin sitä 'vihaa ja katkeruutta' ja tappo ja lynkkausmielialaa mistä nyt kirjoitusen aloituksessa oli kysymyskin!

*Tässä siis todiste ihanelävästi kirjoittaja-kommentoijana edellä teille hyvät kanssaihmiset, TÄLLAISIA TE OLETTE! Tästä oli kysymys mitä tarkoitan!

Kiitos että vaivauduitte lukemaan! :) Kiitos hänelle joka oivalsi kirjoitusken ja mielipiteen oikein! Ei luulisi paljoa vaativan että osaa lukea ja tulkita oikein sen mitä kirjoitetaan!?

(toivottavasti ei tehnyt 'rikosilmoitusta'- mutta tee se jos vielä tulet palstalle, ja nolaa itsei lopulta!)

Onpa harvinaisen sekava, epäjohdonmukainen ja tunteeton tämä aloittajan kirjoitus. Kirjoituksen voisi antaa olla palstalla esimerkkinä kaikessa makaaberiudessaan. Katsotaan, mitä vastineita aloittaja saa, ja sen perusteella saamme – ja jaamme - tietoa palstan koostumuksesta.

Kysymys ketjun aloittajalle. Kenelle sinä olet osoittanut tämän väitteen: ”Armoton vihanne ja tappamisen vimma on siis ihan samaa kuin hänellä A.B Breivikillä on ollut! Tunnetteko ja koetteko että olette oikeutettuja siihen tuomioon minkä puheissanne ja ajatuksissanne hänelle ja vastaaville tekijöille teette ja annatte!”?

Minulla ei ole tappamisen vimmaa, ei häntä kohtaan, eikä muitakaan vastaavien tekojen tekijöitä kohtaan. Joko he ovat tappaneet itse itsensä tai sitten heidät tuomitaan maan lakien mukaan, niin kuin tässä tapauksessa tullaan tekemään. Mikään tuomio tuskin tulee olemaan riittävän pitkä suhteessa siihen, kuinka monelta ihmiseltä on riistetty elämä ja kuinka monelta ihmiseltä on viety pois lähiomainen.

Aloittaja kirjoitti: ”Voiko maallinen tuomarikaan tuomita tekoa, johon on tämän yksilön kannalta omat motiivit…” ja ”Surra ja kauhistella voidaan toki aina, mutta ei tuomita kun tieto motiivesta ei ole hallussamme!”.

Nimenomaan teko tässä tuomitaan. Sen tekevät kaikki, joilla on pienintäkään oikeudentajua ja empatiakykyä. Motiiveja voidaan pohtia ja ymmärtää tuonnempana. Nyt on itse järjettömän teon tuomitsemisen aika.

Aloittaja kirjoitti: ”…demokratiasta puhutaan vakavasti, onko sitä todella tässäkään Euroopan yhteisössä johon nyt Norja ei sentään kuulu? Onko Suomessa aitoa demokratiaa joka huomioisi kaikki?

Ei demokratia ole absoluuttista. Jokainen joutuu joskus tilanteeseen, jossa kokee joutuvansa asioiden ulkopuolelle. Länsimaisessa yhteiskunnassa pyrimme kuitenkin demokratiaan, jonka myötä tulevat ihmisoikeudet, tasa-arvo ja niin edelleen. Norjan sarjamurhaaja Breivik ei ihannoi demokratiaa, saati ihmisoikeuksia tai tasa-arvoa.

Kuuluuko sinun /(teidän) demokratiaanne myös ilmaisunvapaus, vai rajoittaisitteko sen vain 'vastuullisille' ja maan virallisen kannan mukaiseen kirjoitteluun esimerkiksi?

Edellinenkin kommentoija haluaa ilmaista ettei muiden mielipiteillä ja kannanotoilla ole mitään merkitystä 'hänen omaan ja varsin oikeaan- mielestään - perusteluihin ja puolustuspuhenvuoroon'!?

Juuri tästä on kysymys - myös ihmisellä joka päätyy tällaiseeen raakaan ja sinänsä tuomittavaan ja epätoivoiseen tekoon! Hän on kaiken kuullun ja uutisoidun mukaan toiminut mielestään oikein ja täyttänyt tehtävänsä ja tavallaan nollannut tämän aihepiirin omalta osaltaan!?

Nyt on koko asian ja kommentoinnin aihe, jos on tahtomatta tai tiedostaen saivarrellen haluttu ymmärtää väärin?

Tässä EI edellä aloituksessa selväsikään puolustella tekoa, vaan sitä reagointitapaa miten nyt mm. edellinen ja aikasempikin asiantuntija on ottanut kantaa!
Tuomitsette toki teon, ok- mutta myös sen 'miten itse asiaan suhtaudutte' tuomitsemalla asian tarkastelun siltä kannalta että oma vihanne ja lynkkausmielialanne on ihan ja SAMAA SARJAA jonka murhaaja on tenyt toteen vaan!

Eikö mene tajuntaan... jos vaikka koettekin olevanne esimerkillisiä 'tuomitessanne' asian jne.? Vaikeaa selittää jos toimii kuten nyt massamurhaajankin mielialat oli "hän ei koe tehneensä mitään värää"! Ette tekään - siis te ja omatuntonne on puhdas, niin kauan kun ette toteuta sitä mitä ajattelette!

Tulikohan selväksi, ja nyt kuuntelemaan 'maan virallista' kantaa taas ja läzzytystä' Kesärannan suunnalta!?

No huh, taitaa olla jostain hoidottomuudesta kärsivä itsekäs ja omahyväinen henkilö tuo 'eijaksakirjautua' tyyppi tuossa edellä!

Miten me voimme auttaa jos 'singnaalisi on heikko- ja kenttä ei jaksa kantaa' tyyppisi kaltaista kommentoijaa joten jätetäänkö tähän?

Juuri tuon kaltaisten polojen kanssa maailmaan syntyy sitä säröä ja ristiriitaisuutta joka johtaa suurempiinkin konflikteihin!

Älä jaksa enää kommetoida - selkeään viestiin! Mutta katso peiliisi siellä asuu terrorismin peikko, - kaikesta kommenteista päätellen, ei muualla vaikka muuta yrität esittää! (Otahan jo nappisi!)

Aina kun argumentit loppuvat, kehotetaan menemään hoitoon, ottamaan lääkkeet tai muuta vastaavaa roskaa. Jos keittiöpsykologiaa kaipaat, tämä palsta ON OIKEA OSOITE.

Asiallinen keskustelu täällä on vaikeaa, koska rasistit tietävät itsekin, etteivät heidän argumenttinsa kestä kriittistä tarkastelua. Siksi tämä palsta on oikeastaan aika turha, aikanaan täällä oli maahanmuuttopalsta, mutta se lopetettiin kun sekin täyttyi rasistisesta roskasta. Ehkä se olisi pitänyt jättää ja tämä lopettaa.

Vaikka sillä julmalla norjalaisella jotain asiaa olisi ollutkin, se tuhosi viestinsä silmittömällä teurastuksella. Lapsentappaja on lapsentappaja. Motiiveista viis. Viattomia kuoli. Siinä kaikki.

Jotain miehestä kertoo kai sekin, että hänen oma isänsä toivoi, että poika olisi tappanut itsensäkin. Miksi meidän pitäisi leikkiä ymmärtäväisempiä?

Tutki itseäsi, siihen sinulla voi olla edellytyksiäkin.

Mietipä sitä.

kerrankin asiaa.

Jos jokainen olisi heti tappamassa vihaamiaan henkilöitä, täällä ei kohta olisi montaa ihmistä vihattavana.

en puolusta Oslon ampujaa, mutten myöskään niitä jotka ovat itsekin lynkkausmielialalla.

Mentiimpä nyt taas KAUAS alkuperäisestä aihesta - JOKA EI SIIS MISSÄÄN NIMESSÄ IHANNOI NORJAN MASSAMURHAAJAA JA SITÄ MITÄ SAI AIKAAN!

Mutta asian ydin on se - miten ihmiset ovat valmiita "kaikessa suvaistevuudessaan jne. oikeassa olemisen tarpeessaan yms. ", valmiita antamaan Jumalaakin suuremman tuomionsa siitä mitä tämä mies on tehnyt, ilman että huomaavat todellakaan sitä seikka joka siis asian ydin; *USEAMMAT TEISTÄ ja muista maanmiehistä meillä ja muualla ovat hyvin vahvasti marginaalisen joukkosuremisensa lomassa asian yläpuolella mielstään ja valmiita lynkkaamaan tekijän, ilman että tietävät asioiden laitaa ja motiiveja mikä hänet ajoi tähän!

Mutta toivotaan tästä alkaa uusia aika myös keskustella ja vihata vihaajia ja rasiteja ym. murhaajia mitä nyt keksittekään!
(Ps. Itsestäni taitaa tulla entistä vahvemmin 'rasisti' näiden kommenttienne myötä?!)

***Katositteko muuten TV:n Afganistanin Idols kisailun kulkua (27.7.-) - jossa teille vasta olisikin miettimistä missä esim. nainen joutuu elämään aina ja jatkuvasti siinäkin maassa 'huiviensa kahinassa"!

No jos rehellisiä ollaan - ja ollaanhan me, ainakin silloin tällöin - niin ymmärrän hyvin niitä norjalaisia jotka lynkkausmieliala on vallannut. Jos minun lapseni olisi ollu tällä leirillä ja tullut tapetuksi, en varmaan jaksaisi suhtautua asiaan viileän objektiivisesti.

Koska näin ei onneksi ole, voin suhtautua asiaan rauhallisesti. Paha saa palkkansa länsimaisen oikeusvaltion periaatteiden mukaan. 21 vuotta vankeutta. Se on aika paljon miehelle joka on juuri täyttänyt 32 vuotta. Minä tulin sen ikäisenä isäksi. 21 vuoden kuluttua Brejvik pääsee vankilasta. Toivon että hän ja lapseni eivät kohtaa.

Afganistanin idolit oli uusinta, katsoin sitä vähän matkaa. Enpä todellakaan ihmettele miksi Suomeen paenneet afgaanit vihaavat talebania sydämensä pohjasta.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Europarlamentaarikon Breivik-lausunnot tyrmistyttävät Italiassa/1135268097984

Niimpä, miksi ei näkisi jotain hyvää myös hirvittävien kauhutekojen motiiveissa?!
Joku päivä tämä hirmutyö tulkitaan ehkä toisella tavalla, ja siten voidaankin selittää ja ymmärtää asioiden luonne. Vaikka ei itsessään poista sitä mitä tapahtui?

(Puolustus ei tämä ole, 'heikkolahjaisille tiedoksi'!)

Hyvä että olet sen vihdoin tajunnut, ja olet 'yksi monista' lynkkajista jotka 'eivät näe metsää puilta'!