Ulkoministeri Erkki Tuomioja vaatii Demarin kolumnissaan kaikkien aseiden säilytyskieltoa kotona. Siellä olevalla keskustelupalstalla hän saa täystyrmäyksen metsästäjiltä ja muilta keskustelijoilta. Mitä mieltä olet, pitäisikö metsästäjiltäkin kieltää aseiden säilytys kotona? Nykylain mukaan niitä pitää säilyttää lukitussa tilassa. Miten aseiden säilytys mielestäsi pitää hoitaa ja onko Tuomiojan malli realistinen?
Tuomioja saa täystyrmäyksen metsästäjiltä
23
65
Vastaukset
- näinse käy
Tuomioja haluaa vapaat markkinat pimeitten aseitten kauppiaille. Niin siinä käy jos aseet kerätään säilöihin. Alkaa myös "kadota" aseita varsinkin metsästäjiltä.
- Siirryn oppositioon
Ainakin herää kysymys siitä, millainen virkakoneisto tarvitaan vahtimaan kokoon kerättyjä aseita ja millainen luparuljanssi niiden käyttöön. Kuka päivystää varikolla, kun tulen sorsastamasta kello 23 ja pitäisi luovuttaa haulikko pois? Kuka valitsee tämän päivystäjän, jolla on hallussaan koko seutukunnan aseet, ja kuka hänelle maksaa palkan?
Täysin sekopäinen ajatus, jonka taustana on halu käyttää kaikki mahdolliset keinot opposition kannattajien rankaisemiseksi. Minä olen joskus äänestänyt demareitakin, mutta tämän jälkeen en varmasti enää. - Suossa tarpoja
Eipä hänen älykkyysosamäärältään olevalta poliitikolta voi muunlaista kommenttia odottaakaan. Ja sitten jotkut vielä äänestävät tuollaisia eduskuntaan.
- Konepistoolisostemi.
Suossa tarpoja kirjoitti:
Eipä hänen älykkyysosamäärältään olevalta poliitikolta voi muunlaista kommenttia odottaakaan. Ja sitten jotkut vielä äänestävät tuollaisia eduskuntaan.
Paljonkin hänellä on älyä.
Esimerkiksi vaikka meillä sosdemradikaalnuorilla on koepistooleita, kevyitä konekivääreitä ja käsikraanaatteja.
Niin meidän tehdessä kostoisku ei sosialistelle Norjan tapahtumista saattaa sieltä kapitalisteilta tulla haulipanoksia meidän nahkaan niin kauan kun heillä on metsästysaseta.Vaikka kyllä se eki on hyökkäykset suunnitellut erittäin hyvin. - Asiotaseuraava
Suossa tarpoja kirjoitti:
Eipä hänen älykkyysosamäärältään olevalta poliitikolta voi muunlaista kommenttia odottaakaan. Ja sitten jotkut vielä äänestävät tuollaisia eduskuntaan.
Lisäksi ministeriksi vielä.
Edellisellä kerralla töppöili porttikiellon USA:han ja samalla suomalaiset menettivät Irakin uudelleen rakentamisessa satojatuhansia työpaikkoja.
Moni duunari ois mielluummin tehnyt töitä mitä kortissa ollut.
Kansantaloudellisesti erittäin suuri menetys.
Toivottavasti ei tee yhtä isoja mokia tällä kaudella.
Muuten Suomen talous menee Kreikan malliin.
Sostemithan sielläkin ja Portukalissa sekä USA:ssa ovat maiden taludet ajaneet konkurssin partaalle.
- ...
Tuomiojan ehdotus on ehdottomasti typerintä mitä olen kuullut vähään aikaan.
Kuvitellaan, että Tuomiojan ehdottama laki tulisi voimaan. Sen seuraukset olisivat:
1. Aseet siirrettäisiin kotoa lukituista kaapeista metsästysseurojen tiloihin keskelle korpea, josta kuka tahansa voisi käydä ne ryöstämässä.
2. Yli puolet metsästysseuroista lopettaisi toimintansa
3. Hirvikolareiden määrä vähintäänkin kaksinkertaistuisi.
4. Syrjäseuduilla kuka tahansa voisi marssia luvattoman aseen kanssa taloon ryöstämään kun voi olla varma että talossa ei ole aseita.- SDP:n konepistoolin
4. kohta:
Sun hyvin syrjässä yksinään ja ennen Norjan tapausta nuori radikaali SDP:n
terroristi uhkasi kaksi kertaa konepistooli sarjalla poliittisista syistä minua.
Nyt on erittäin todennäköistä, että tämä terroristi tulee konepistoolin ja käsikraatein varustettuna kostamaan Norjan sostemien kärsimän vääryyden.
Silloin on hyvä, että edes pelotteena on tieto, että minulla on metsästysaseita.
- Hölmöjä esityksiä
Kaupunkipölhön ajatuksia. Kotona ovat metsästysaseet parhaassa turvassa, pistooleja tarvitsee myös loukkupyytäjät, vai kuristaisiko Tuomioja esim. subikoiran paljain käsin???
- Huonot päättäjät
>Surullista kun päättäjät käyvät lainkuuliaisten metsästäjäin ja urheiluampujien kimppuun!
>Hoitakaa nuorille töitä,muuten tulee syrjäytyneitä ihmisiä ja pahoja tekoja. - Aseyritysten etuko
Suomessa toimii reilu 80 aseteollisuuden yritystä, suurimpina Patria ja Komas. Suomalaisen aseteollisuuden tuotteet ja yritykset on nyt listattu tekeillä olevaan tutkimukseen.(Pax, Jarmo Pykälä)
Suomi teollistui vauhdilla ja koitti isojen yritysten aikakausi. Oli Tampellaa, Valmetia ja Nokiaa.
Sitten seurasi kasinotalous ja yritykset vaihtoivat moneen kertaan omistajaa. Nokian ja Valmetin omistama Sako-Valmet fuusioitiin Tampellaan ja syntyi Vammas. Siitä tuli pian osa vuonna 1995 perustettua Patriaa. Seitsemän vuotta myöhemmin Patria Comakseksi muuttuneen Vammaksen jäänteet myytiin Jyväskylän maalaiskuntaan perustetulle Komas Oy:lle. Yritys osteli Patrian loppujen asetoimintojen lisäksi joukon konepajayrityksiä ympäri Suomea sekä tehtaan Puolasta. Vuonna 2007 Komaksen omistaneet keskisuomalaiset miehet myivät yrityksen osake-enemmistön sijoitusyhtiö CapManille.
Osoituksena asekaupan kannattavuudesta keskisuomalaiset miehet löytyivät seuraavana syksynä Suomen verotustilastojen kärjestä.
Siviili ja sotatarvikkeet käsi kädessä
Komaksen ja Patrian lisäksi Suomessa toimii noin kahdeksankymmentä ase- ja sotatarvikeyritystä. Hieman yli 40 prosenttia tekee ohjelmistoja ja elektroniikkaa. Yli 95 prosenttia niistä valmistaa siviili- sekä sotatarvikkeita. Komastakaan ei löydy internetistä googlettamalla aseteollisuus.
Ase- ja siviilituotteiden välinen raja kapeneekin koko ajan. Kaksikäyttöteknologialla on totuttu tarkoittamaan joukkotuhoaseiden valmistukseen soveltuvia siviilitavaroita tai sitten esineitä, joita voi käyttää siviili- sekä sotilaskäyttöön. Esimerkiksi GPS-paikannuslaitetta voi käyttää yhtä hyvin armeijan Afganistanissa toimiva erikoisjoukko kuin lomamatkaileva perhe.
Esineiden lisäksi tarkastelun kohteeksi on otettava myös palvelut. Taitava terroristiryhmä voi GPS:n avulla muuntaa vanhanmallisen ohjuksen täsmäohjukseksi ja ostamalla satelliittiaikaa kaupalliselta yritykseltä se voi suunnata ohjuksen tarkasti maaliin. Eversti Esa Kaakinen sanoi Tekniikka ja Talous -lehden haastattelussa, että tekniikka ei itsessään määrää, kuka sitä käyttää: ”Verkossa siirrettävät bitit voivat yhtä hyvin olla joko siviili- tai sotilaskäytön vaatimia”.
Ulkoistaminen on synnyttänyt ase- ja sotatarviketeollisuuteen uudenlaisia liikeyrityksiä, sekä siirtänyt sodankäyntiä osaksi markkinatalouteen liittyvää voitontavoittelun logiikkaa.
Siviilituotannon sotaistaminen saattaa olla yksi syy siihen, miksi puolustus- ja turvallisuus ovat käsitteinä lähentyneet toisiaan. Turvallisuuden ja puolustuksen käsitteellinen sekoittuminen on johtanut banaaleihin (arkipäiväinen, liian tavallinen) tilanteisiin.
Esimerkiksi Lahden Puolustus- ja Turvallisuusmessuilla syksyllä 2008 esiteltiin lapsiperheille rinnakkain panssarintorjunta-aseita ja kotien murtosuojaukseen tarkoitettua välineistöä.
Yritysten taloudellinen hyötyminen aseistamisesta ja sodista herättää väkisinkin kysymyksen siitä, kuinka paljon ne tietoisesti tai tiedostamatta pyrkivät edistämään tuotteidensa myyntiä jopa pelon tai sodan lietsonnalla?
----
Eivät tiedä metsästysaseiden puolustajat nykymuotoisen aseteollisuuden laajuudesta ja muutoksista, mutta puolustavat "henkeen ja vereen" vanhentunutta aselainsäädäntöä.
Räjähdysaineteollisuus on estänyt räjähdysainevalvonnan lainsädännön uusimisen. Niinpä räjähdysaineiden tilaajia ja räjähteiden määränpäätä ei voida tietotekniikan avulla selvittää ennenkuin lainsäädäntöä korjataan.
Aseteollisuus valvoo etujaan ja vastustaa vanhentuneiden lakien päivittämistä ja tiukentamista vaikutamalla yleiseen mielipiteeseen. Yksikään suomalainen ei tarvitse kodissaan yksityiskäytössä konetuliasetta. Vaikka se konetuliase olisikin lukitussa kaapissa - murtomiehet kyllä saavat lukot auki... Näin joutuu aseita rikollisille - murtojen yhteydessä.
Aselainsäädäntö suojelee (aseyritysten tiedottajien avustuksella) häiriintyneitä ihmisiä, jotka "harrastavat" tai "metsästävät" saadakseen aseenkantoluvan jotta pääsevät toteuttamaan hirmutekojaan. Lyhytnäköisten poliitikkojen vuoksi poliisilla ei ole käytössään uutta lainsäädäntöä suojaan ja turvaamaan kansalaisia. Rikollisilla, psykopaateilla ja häiriintyneillä on sen sijaan takanaan koko aseteollisuus valvomassa näiden "aseensaati etuja".
Kyllä ulkoministeri Erkki Tuomioja ja samoin presidentti Tarja Halonen ovat aivan oikeassa vaatiessaan aselakien tiukentamista. Aselait on päivitettävä sekä tätä päivää varten ja myös tulevaisuuden uhkia varten.
Se poliitikko, jonka vaalirahoittaja on esim. Capman - vastustaa aselakien tiukennusta - vai mitä?- Toisinajatteleva
Nyt te aselain kiristäjät mietitte, miten saisi aseet pois rauhallisilta siviileiltä, kuten vaikkapa metsästäjiltä. Eikö teidän tulisi pikemmin miettiä, miten saa aseet pois terroristijärjestöiltä. Ehkä siksi, että nuo järjestöt ovat niin teidän kuin lainsäädännön ulottumattomissa. On siis helpompi käyttää valtaa lainkuuliaisia kansalaisia kohtaan. Nimimerkin kirjoitus on täyttä marxilaispuolueen retoriikkaa.
Huomiota herätti myös Tuomiojan lausunto, jonka mukaan aseiden omistus ei ole mikään ihmis- tai kansalaisoikeus. Kuitenkin hän "unohti" mainita, että itsepuolustus ON ihmisoikeus ja jopa kansalaisvelvollisuus. Valitettavasti puolustautuminen ei aina onnistu ilman kättäpitempää. Vai ovatko niin Tuomioja kuin nimimerkkikin valmiita astumaan aseellisen terroristin ja suojattoman kansalaisen väliin? Tuskin.
Nuo suomettuneet poliitikot ja muut jeesustelijat ovat niin kaukana reaalimaailmasta kuin olla voi. He ovat kasvaneet umpiossa pumpuliin käärittyinä sosiaalidemokraattisen valistusfasismin kasvattamina. He eivät ole koskaan tunteneet tosimaailman kitkaa ihollaan.
- 25 prosenttia
>Tämä on taas vasemmiston ja vihreiden älykääpiöiden erittäinn viisas "ajatus"
>Tämänkin neronleimauksen ansiosta persujen kannatus nousee,taitaa olla ainut tervejärkinen puolue. - breivikiläisille ase
Mikä "tämä on taas vasemmiston ja vihreiden.... ajatus"?
Mikä on se neronleimaus, jonka ansiosta persujen kannatus nousee.
Miksi persut on mielestäsi "ainut tervejärkinen" puolue?
Kannatatko terroristien asehankintoja? Kannatatko vapaata ase- ja räjähdekauppaa netissä? Ovatko eläinten metsästäjien edut niin tärkeitä - että ihmismetsästäjien hirmutöitä ei pidä estää?
Oliko oikein, että koulusurmaajat Suomessa saivat niin helposti aseensa, kun poliisi ei voinut kieltäytyä myöntämästä "ampumaharrastajille" aseita?- Kaikkia sontiaisia s
Valehtelet:
Poliisi olis voinut poistaa aseen mikäli olisi ollut vähän järkevä eikä lahjottava tyyppi.
- V
En tiedä mitä tuomiojan sanomisessa on takana , mutta aivan käsittämätöntä puhetta. Jos asiaa tuumailee syvemmin, niin ase ei tapa vaan sormi mikä painaa liipaisinta, ase on siis pelkkä väline. Ja välineitä jotka kaiketi kelpaavat tappamiseen löytyy iso liuta, kirveestä heinäseipääseen ,puukoista, veitsistä pesäpallomailaan, kielletäänkö nekin, laitetaanko nekin lukkojen taakse piiloon?
tuomioja sanonut että sivistysvaltiossa ei tarvita aseita, kysyn mihinkä? eikö juuri sivistysvaltiossa pitäisi ollakin juuri oikeus aseeseen. Onko niin että tuomioja ei pidä esim. sveitsiä sivistysvaltiona? siellä kun joka ukolla on rynnäkkökivääri kotona. mutta jostain syystä, siellä ei esiinny järjettömiä ampumaselkkauksia. Miksi ei? Olisko niin että heidän hyvinvointi olisi keskittynyt myös ihmisiin, sosiaalinen hyvinvointiverkko on hyvällä tasolla.
Olisiko niin että tuomiojan on helpompi syytellä ja aprikoida tulipalon liekkejä, ilman että kesklittyisi siihen mistä palo syntyy? Voisko olla niin että kannattaisi yhteiskunnassamme oikeesti panostaa mielenterveystyöhön, nuorten hyvinvointiin, syrjäytyneisyyden estämiseen ym. ihmisten hyvinvointiin. Uusi hallitus on leikkaamassa ilmeisesti poliiseilta jälleen varoja, miksi? niitähän pitäisi lisätä! Tuomioja voisi keskittyä todellisiin ongelmiin, esim. vaikkapa rattijuoppouteen. eiköhän tilastot kerro että rattijuoppous on yhteiskunnalle paljon kalliimpaa, vaarallisempaa ja epäsosiaalisempaa kuin metsämiesten työvälineet. Tästä tulikin mieleen että joku tilastonikkari vois laskea paljonko rattijuoppous tappaa ihmisiä ja paljonko lailliset aseet Suomessa. ja jos tuomiojan ajatuksenjuoksua yleistää aseista rattijuoppouteen niin kun yksi kuski ajelee kännissä ,se pilaa koko autoilevan porukan maineen, autoilu on lopetettava! autot parkkihalleihin vartioituihin karsinoihin!
Toivon, että nämä kaupunkilais kansanedustajat vierailisivat edes vähän ympäri suomea ja tutustuisivat vallitseviin tapoihin ja olosuhteisiin. kehäkolmosen sisältä on helppo painaa paniikkinappulaa asian jos toisenki takia, jos ei aselakia niin sitten paskaprunnilakia taio jotain muuta älytöntä. helsingin herrat leijailee poissa todellisuudesta.- V
niin, mikäs ministeri se tuomioja ny olikaan....? Muistaakseni sisäministerinä toimii Päivi Räsänen. Eikös se olis reilua että annettaisiin hänelle työrauha ja erkki tuomioja voisi lopettaa poliittisten pisteiden keruun norjalaisen tragedian kustannuksella ja keskittyä oman tonttinsa hoitoon. Mulla on muuten sellanen perstuntuma että metsästäjissä on aika vähän sossuja ja vasureita, elikkä poliittiset irtopisteet tuntuu olevan erkille tärkeitä.
- Mieti vähän
Jos norjalaisella breivikillä ei olisi ollut konepistoolia, hän ei olisi ehtinyt ampua 77 norjalaista siellä saarella. Tuskinpa hän olisi lähtenyt saarelle lahtaamaan nuoria pesäpallomailan tai puukon kanssa. Joten perustelusi siitä, että "ase kun ase" on aivan uskomaton.
Se, että aselainsäädäntöä ja pomminsaantimahdollisuuksia rajoitetaan ja lakeja uudistetaan ei tietenkään estä sitä että myös alkoholilainsäädäntöä on kehitettävä ja uudistettava. Rattijuoppouden kitkemiseksi on säädettävä kovempia keinoja, ellei nykyise auta. Esim. rattijuopon auton periminen valtiolle, olisi hyvä keino.
Samoin pitää uudistaa aselainsäädäntöä. Konetuliaseita ei kodeissa tarvita.
Metsästysaseiden saanti pitää rajata eläinten metsästämiseen - ei ihmismetsästykseen.
Kun terroristien on liian helppo saada nykyisen lainsäädännön mukaan aseet haltuunsa joukkotuhontaan, on aseiden saantia rajoitettava.
"32-vuotias Breivik on turvallisuusviranomaisten ja psykiatrien painajainen: mielisairas, mutta aikaansaapa ihminen, joka pystyy pitämään sairaalloisuutensa piilossa traagiseen loppuun saakka", todetaan Ilta-Sanomien artikkelissa 30.7.
Pitääkö lainsäädännön suojella breivikien kaltaisten aseensaantia vai yhteiskuntaa heidän tuhokäyttäytymiseltään?
Pitääkö lainsäädännön suojella koulusurmaajien kaltaisten aseensaantia ja "aseharrastusta" vai yhteiskuntaa ja koulukavereita näiden ampumiselta? - V
Mieti vähän kirjoitti:
Jos norjalaisella breivikillä ei olisi ollut konepistoolia, hän ei olisi ehtinyt ampua 77 norjalaista siellä saarella. Tuskinpa hän olisi lähtenyt saarelle lahtaamaan nuoria pesäpallomailan tai puukon kanssa. Joten perustelusi siitä, että "ase kun ase" on aivan uskomaton.
Se, että aselainsäädäntöä ja pomminsaantimahdollisuuksia rajoitetaan ja lakeja uudistetaan ei tietenkään estä sitä että myös alkoholilainsäädäntöä on kehitettävä ja uudistettava. Rattijuoppouden kitkemiseksi on säädettävä kovempia keinoja, ellei nykyise auta. Esim. rattijuopon auton periminen valtiolle, olisi hyvä keino.
Samoin pitää uudistaa aselainsäädäntöä. Konetuliaseita ei kodeissa tarvita.
Metsästysaseiden saanti pitää rajata eläinten metsästämiseen - ei ihmismetsästykseen.
Kun terroristien on liian helppo saada nykyisen lainsäädännön mukaan aseet haltuunsa joukkotuhontaan, on aseiden saantia rajoitettava.
"32-vuotias Breivik on turvallisuusviranomaisten ja psykiatrien painajainen: mielisairas, mutta aikaansaapa ihminen, joka pystyy pitämään sairaalloisuutensa piilossa traagiseen loppuun saakka", todetaan Ilta-Sanomien artikkelissa 30.7.
Pitääkö lainsäädännön suojella breivikien kaltaisten aseensaantia vai yhteiskuntaa heidän tuhokäyttäytymiseltään?
Pitääkö lainsäädännön suojella koulusurmaajien kaltaisten aseensaantia ja "aseharrastusta" vai yhteiskuntaa ja koulukavereita näiden ampumiselta?Mieti vähälle! : Joo, mä oon samaa mieltä että sarjatuliaselupia ei pitäisi siviileille myöntää ja eihän niitä metsästystarkoitukseen myönnetäkkään. Eli hankintaperuste ja lupahaku on jokin muu. Ei sarjatuliaseilla ole mitään tekemistä metsästyksen kanssa. Tämä tuomioja on vaan puheissaan laittanut kaikki samaan pakettiin. Kyllähän lupakäytännöissä on täytynyt olla jotain vikaa niin Norjassa kuin Suomessakin kun kerran tuollaset kahelit aseita ovat saaneet. Suomessa, siis tää kauhajoen murhaaja, oli kyllä kanssa tapaus jota ihmettelin. tyyppi oltiin potkaistu armeijasta ulos, oli ollut ja oli mielenterveysongelmia ja lääkityksessä, ei varsinaista ammuntaharrastusta tai metsästystä, silti tyypillä oli aselupa automaattiaseeseen. Aika uskomatonta, joku salkkari-teoriitikko vois jo kehitellä vaikka mitä...No tietääkseni asiaa on puitu eri oikeusasteissa ja oliskohan vieläkin käsittely kesken...
Kyllä mä lähden siitä, että asiassa pitää lähteä ihmisen, ei välineiden kautta. Sosiaalisen hyvinvointiverkon kautta, valvovaa silmää eli poliiseja enemmän, siis paikallisemmin ja hajautetummin.
ja mielestäni rattijuoppous on todellinen ongelma tällä hetkellä, ei metsästäjät tai heidän pyyntivälineensä.
- Joka miekkaan tarttu
Onhan se mahdotonta kuvitella että koti voisi olla ilman aseita !
Kuinkahan monessa perheriidassa ase on puhunut,ja millähän sitä naapuria on uhattu.
Itse olen pärjännyt aivan hyvin ilman aseita,sosiaalisuus ja empatia lähimmäistä kohtaan ovat ne millä pidetään tappelut ja riidat loitolla.
Aseilla ei ratkaista mitään,ne on vain tappamiseen viehtyneille nälkäisille miehenkuvatuksille !
Olemmeko edelleen metsäläisten tasolla,tulee mieleen syväjoki ?- Metsästäjä2
Olemme sen verran metsäläisiä, että harrastamme metsästystä.
Mutta tuomioja ei mainihte mitään omien äärinuorisojoukkioiden automaati aseiden kieltämisestä.
Kovin on verisenvallankumouksen henkeä.
- parikertaa uhattu
Metsästäjiltä hän veis aseet mutta ei halua puuttua omien noerisoradikaaliryhmien automaattiaseisiin.
Vaikka nämä uhkailevat sarjatulella tavallisia veronmaksajia. - ;;;;;;;;;;
Tuomioja voisi mennä jo eläkkeelle, on ylikypsä ulkoministeriksi, sekaantuu jo sisäpolitiikkaanki, sitä se vanhuus tietää.
- Polit seurannut
Vanhuuden häperöitä ja kokemattomia räkänokkia koko hallitus.
Ei pysy koossa vuottakaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti27717834Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist245701- 1242651
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar172178Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361800Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111051- 59976
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32950Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45948