Siinähän se jo tulikin.
Mutta tarkemmin, itseäni kiinnostaa ekonomin tutkinto, kv-jutut ja markkinointi. Nyt olen kuullut sellaista että tuta olis periaatteessa melkein sama juttu ja kehuttu paremmaksi... Voisin kyllä viettää teekkarielämää, mutta se "TEKNILLINEN yliopisto" jotenkin tökkii. Ja fyssat, kemiat yms. epäilyttää ja kyllästyttää vaikka niistä olen nyt lukiossa ok:sti selvinnytkin.
Tulevaisuudensuunnitelmat tietenki paljon rahaa ja töitä ja arvostusta. Kaikkitännemulleheti. (No joojoojoo, olen valmis tekemään töitä juu ja opiskelemaan, mutta en turhaan)
Kertokaa.
Mutta tarkemmin, itseäni kiinnostaa ekonomin tutkinto, kv-jutut ja markkinointi. Nyt olen kuullut sellaista että tuta olis periaatteessa melkein sama juttu ja kehuttu paremmaksi... Voisin kyllä viettää teekkarielämää, mutta se "TEKNILLINEN yliopisto" jotenkin tökkii. Ja fyssat, kemiat yms. epäilyttää ja kyllästyttää vaikka niistä olen nyt lukiossa ok:sti selvinnytkin.
Tulevaisuudensuunnitelmat tietenki paljon rahaa ja töitä ja arvostusta. Kaikkitännemulleheti. (No joojoojoo, olen valmis tekemään töitä juu ja opiskelemaan, mutta en turhaan)
Kertokaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
tää on mun näppituntuma kun olen itse valmistumassa kauppiksesta. Teknisellä koulutuksella aukeaa paljon paremmin ovia ja kaupallisia aineita voit lukea kauppiksella vaikka sivuaineena lisää jos siltä tuntuu.
Suosittelen ehdottomasti tutaa. Tärkeimpiä ominaisuuksia, joita tulevat työnantajasi arvostavat, ovat analyyttiset taidot. DI:nä sinun ei tarvitse todistella omaavasi ko. taidot, kaikki kyllä tietävät miten vaativat matikat ja fyssat olen selvittänyt. Markkinointia lukeneen ekonomin taidot taas ovat aina kyseenalaiset...
Mene tutalle, ja lue kauppiksessa rahoitusta sivuaineena, niin osoitat olevasi tyyppi, joka sopii vaativiin tehtäviin. Lukemalla kauppiksessa markkinointia ja organisaatiopsykologiaa pääset jonnekin henkilöstöosastolle, ja tienaat puolet vähemmän.
Ja jos olet nainen, sitä suuremmalla syyllä polille!
ne niin kovin vaativia ole mutta jos rahan perässä on, tuotantotalous on parempi vaihtoehto, kannattaa vaan välillä käydä siellä toisessakin koulussa, jos itse on mies, ettei unohdu minkä takia lukee ja mene pelkäksi kaljoitteluksi ;)
Vähän kannattaa miettiä myös mikä kiinnostaa. Jos tekniikka ja teollisuus ei kiinnosta pätkääkään, voi KTM:n tutkinto olla parempi. Tokihan teknillisistä muuallekin voi päätyä, mutta turha lukea sellaista suuntaa, jolle ei halua päätyä. Motivaatiopuutekin voi matikoissa ja sivuaineissa muuten iskeä.
Mainitsit, että sinua kiinnostaa kv-jutut ja markkinointi. Siinä tapauksessa valitse kauppakorkee. Jos muutat mielesi ja haluut lukee kovaa taloutta, valitse tuta tai kk:n rahoituslinja.
Jos olet kiinnostunut kv-asioista, on parasta valita Otaniemen tuta. Yksi osaston labroista on yritysstrategia ja kv-liiketoiminta, ja labran proffien taso on todella korkea. Toki kauppiksessakin on ok taso näissä asioissa, mutta mitä luulet, saatko parempaa opastusta kun olet yksi parista sadasta muutaman tuhannen opiskelijan sijaan?