Tunnen monta veneilijää jotka kesän aikana eivät montaakaan kertaa käy vesillä, veneellä saatetaan piipahtaa joskus vähän laittamassa paikkoja kuntoon.
Missä pihvi?
Vähänkin isompi vene niin kuluja syntyy monille käyttömäärään nähden aivan tolkuttomasti. Ja kaikenlaista vaivaa.
Eikö tulisi huomattavasti halvemmaksi vuokrata se vene, silloin kun sitä muutaman kerran vuodessa tarvitsee?
Rahaa varmasti on monilla "sijoittaa" veneeseen vaikkei sitä tulisikaan käytettyä. Mutta monet ottavat jopa lainaa että on se vene siellä rannassa! Tuntuu jotenkin hölmöläisten touhulta..
Ne jotka venettään käyttävät paljonkin ovatkin asia erikseen, sen kyllä ymmärtää.
Missä pihvi?
Vähänkin isompi vene niin kuluja syntyy monille käyttömäärään nähden aivan tolkuttomasti. Ja kaikenlaista vaivaa.
Eikö tulisi huomattavasti halvemmaksi vuokrata se vene, silloin kun sitä muutaman kerran vuodessa tarvitsee?
Rahaa varmasti on monilla "sijoittaa" veneeseen vaikkei sitä tulisikaan käytettyä. Mutta monet ottavat jopa lainaa että on se vene siellä rannassa! Tuntuu jotenkin hölmöläisten touhulta..
Ne jotka venettään käyttävät paljonkin ovatkin asia erikseen, sen kyllä ymmärtää.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tunnen monta mökkeilijää jotka kesän aikana eivät montaakaan kertaa käy mökillä, mökillä saatetaan piipahtaa joskus vähän laittamassa paikkoja kuntoon.
Missä pihvi?
Vähänkin isompi mökki niin kuluja syntyy monille käyttömäärään nähden aivan tolkuttomasti. Ja kaikenlaista vaivaa.
Eikö tulisi huomattavasti halvemmaksi vuokrata se mökki, silloin kun sitä muutaman kerran vuodessa tarvitsee?
Rahaa varmasti on monilla "sijoittaa" mökkiin vaikkei sitä tulisikaan käytettyä. Mutta monet ottavat jopa lainaa että on se mökki siellä rannassa! Tuntuu jotenkin hölmöläisten touhulta..
Ne jotka mökkiään käyttävät paljonkin ovatkin asia erikseen, sen kyllä ymmärtää.
P.S. on molemmat.
Kyse oli veneilystä,palstalla jossa puhutaan veneilystä. Mökkipalsta on toisaalla.
juuri vastakysymyksen, johon odotan vastausta. Einstein olisi tuon kyllä tajunnut....
Taisi osua aika kohdalleen, kun ei kaveri pysty kuin vastakysymyksiin. Eihän tuo alkuperäinen kysymys ollut edes provo?
No näyttää alkuperäisen kysymyksen esittäjä ainakin tekevän kaikkensa (eri nimimerkeillä) saadakseen riitaa aikaan.
sitä vastatakin. Kyllä minusta on mukavaa, kun on omassa rannassa purjevene. Voi lähteä merelle silloin kun itseä huvittaa eikä silloin, kun vuokraamosta saa veneen vuokrattua. Ei veneen ylläpitokulut mitkään suuret ole. En ole tarkkaan laskenut, mutta heittäisin arviolta n. 2500 eur/vuosi (37 jalkainen vene, talvisäilytys sisähallissa, minkälaisen vuokraveneen saa tuolla hinnalla?).
Eikös se ole niin, että töissä voi keskittyä rahan pyörittämiseen, ei harrastuten tarvitse olla taloudellisesti kannattavia, riittää kun on hauskaa. Ja eikös vuokraaminen ole pelkkää rahan polttamista. Siinä ei jää käteen mitään muuta kun kuitti maksusta.
Minulle purjehtimiseen liittyy olennaisena osana myös itse vene. Sitä on mukava alkukesästä laitella ja käydä vähän välillä purjehtimassa. Oma vene tuntuu kuitenkin omalta vuokrattuun verrattuna (eikä tarvii toisten sotkuja katsella).
Minusta tuo alkuperäinen kysymys oli todella säälittävä. Onko viikon hiihtoreissu perheen kanssa lappiin kannattava taloudellisesti? Minun tilillä ei ole vielä näkynyt tuloja hiihtoreissulta, menopuoli kehittyy kyllä kasvuodotuksia nopeammin.
Minä en murehdi yhtään, että mökkiseudullamme on runsaasti mökkejä, joissa käydään vai pari kertaa vuodessa. Veneiden arvo ei tosin nouse samaa vauhtia, kuin mökkien hinnat viime vuosina, mutta ei investointia veneeseenkään voi pitää hukkaan heitettynä rahana. Minulle ainakin harrastuten arvo mitataan harrastuksen tuomana mielihyvänä, ei rahallisena panostuksena.
Tunnen monta mopoilijaa jotka kesän aikana eivät montaakaan kertaa käy tiellä, mopon luona saatetaan piipahtaa joskus vähän laittamassa sitä kuntoon.
Missä pihvi?
Vähänkin isompi mopo niin kuluja syntyy monille käyttömäärään nähden aivan tolkuttomasti. Ja kaikenlaista vaivaa.
Eikö tulisi huomattavasti halvemmaksi vuokrata se mopo, silloin kun sitä muutaman kerran vuodessa tarvitsee?
Rahaa varmasti on monilla "sijoittaa" mopoon vaikkei sitä tulisikaan käytettyä. Mutta monet ottavat jopa lainaa että on se mopo siellä vajassa! Tuntuu jotenkin hölmöläisten touhulta..
Ne jotka mopolla ajavat paljonkin ovatkin asia erikseen, sen kyllä ymmärtää.
...sulla on mökki, älä turhaan kanna huolta veneilynkustannuksista. Kyllä me pärjätään.
kahvipöydässä päästä pullistelemaan, että on vene satamassa, pituutta löytyy ja tehoja..
Ei todellakaan kannata, yksi kaverini sanoi että veneily on sama kun seisoisi kylmässä suihkussa ja heittelisi seteleitä menemään.
moottoripyörällä sama juttu.
Auton kanssa asia menee muuten samoin mutta suihku on lämmin.
Elikä jos asiaa ajattelee noin eipä taida juuri mikään kannattaa...
minä olen lämpimässä suihkussa, koska ohjastelen venettä sisältä päin vaistoin kuin purjehtijat..
mikä täällä kannattaa, mutta eipä näy tuo mökkeilykään järin mielenkiintoista olevan, kun pitää venepalstalla käydä marisemassa. Tekiskö mieli venettä, muttei ole paalua...enkä nyt tarkoita kiinnityköyttä varten? :)
ps. Eipä tuo syöminenkään KANNATA kun jäljelle ei jää kuin paskaa?
pataljoonaportaassa !
turha on alkaa vastaamaan.
Ei siitäkään osallistujalle loppujen lopuksi mitään taloudellista voittoa jää...
Hyvä ja rentouttava harrastus ei koskaan ole liian kallis. Veneilyn pääomakustannus on vain ostohinnan ja myyntihinnan ero...
Tässä skeptikon määritelmä veneestä:
"Vene on painauma vedessä, joka vuotaa kaikki rahasi."
Veneen omistamisessa on paradoksi: Jos on rahaa hankkia vene, ei ole aikaa veneillä ja jos on aikaa veneillä ei ole rahaa hankkia venettä...
siksi me pers'aukiset täällä jauhamme.
Eihän sitä saa järkeväksi tai kannattavaksi suomessa kuin ammattikalastajat ja silloinkin on vähän niin ja näin. Vaan kohtuullisen mukava on mennä vaikka ne oluet juomaan venen takatilaan aurinkoisena päivänä. Paita pois päältä ja kylmäboksista olutpullo käteen ja ei kun istumaan siihen avotilan sohvaan. P..a siitä tartte mihinkään ajamaankaan lähteä aina. Onhan se nautinto pelkästään että on oma vene jossa istua.
Mikä laulaen tulee, se veneellä menee!
Kääreliinassa ei ole taskuja, naatitaan kertyneet mammonat ajassa.
Saattaa myös venehommissa käydä niin, että mitä enemmän hankkii veneeseensä katetta, sitä vähemmän sitä on pankkitilillä...
Mimä taas tunnen monta mökkeililijää jotka kesän aikana eivät montaakaan kertaa käy mökillään. Siellä saatetaan vaan piipahtaa joskus vähän laittamassa paikkoja kuntoon, tai talvikuntoon.
Missä pihvi?
Vähänkin isompi mökki, tontti ja kiinteä osoite, niin kuluja syntyy monille käyttömäärään nähden aivan tolkuttomasti. Ja kaikenlaista vaivaa, lankomieheen perheestä lähtien.
Eikö tulisi huomattavasti halvemmaksi vuokrata se mökki, silloin kun sitä muutaman kerran vuodessa tarvitsee?
Rahaa varmasti on monilla "sijoittaa" mökkiin vaikkei sitä tulisikaan käytettyä. Mutta monet ottavat jopa lainaa että on se tönö siellä rannassa tai keskellä korpea! Tuntuu jotenkin hölmöläisten touhulta istua aina samassa paikassa hyttysten pureksittavana!
omaperäisestä viestistä.
Veneily maksaa, ja mitä isompi vene sitä enemmän. Veneilystä myös kyllä "aiheutuu vaivaa" mutta se vaiva on meille veneilijöille harrastamista. On kiva laittaa paikkoja kuntoon ja puunata venettä viikonloppujen ja lomaviikkojen reissuja varten. Veneily on kaiken kaikkiaan erittäin mielenkiintoinen ja kehittävä harrastus, jossa meillä ainakin on koko viisihenkinen perhe täysillä mukana!
muu paitsi purjehdus on
Mökki
Köyhällä ei ole rahaa kunnon mökkiin merenrannalla. Minnekään kuivanmaan mäntyrinteeseen en halua istumaan.(on istuttu tarpeeksi)
Moottoripyörä
Ei mahdu tavaraa, yöpymiset hankalaa.
Asuntoauto/vaunu
Huhhuh!Ahdistaa.
Matkailu
Töissä joutuu matkustamaan ihan tarpeeksi.
Patikointi, melonta ym.ruumiinkultuuri
Voi harrastaa satunnaisesti.
Muut:
Konsertit, kävelyt, polkupyöräilyt. Ihan ok, mut ei näistä koko kesäksi ole.
Keksiikö joku vielä muita kesänviettotapoja?