Miksiköhän Pyhäjärven kaupungin hallitus

Turha tuosta on mekastaa. Ei aleta syyttämään selvitysten pyytäjiä tai tekijöitä vaan mietitään sitä, miksi on asioita jotka on syytä selvittää.

Onko parempi että syydetään joka vuosi sinne ja tänne rahaa millä perusteella milloinkin, vai se, että selvitetään asiat ja palataan takaisin ruotuun?

Fakta on se, että selvitystyö maksaa. Ja jos ei sisäisesti asioita pystytä selvittämään niin tarvitaan ulkopuolinen selvittäjä. Ei kukaan sellaista ilmaiseksi tee.

Niin halvemmalla olisi päästy, kun lentokentän päällikk olisi itse selvittänyt asian. kun on valtuustossa ihan puheenjohtajan paikalla. Miksi ei sitä ole tehnyt.

asia on vielä niin keskeneräinen, ettei kannata tutkinnan alla olevia asioita kovin revitellä. Aikanaan tehdään vasrmasti tilinpäätös, mitä mitäkin maksoi.
Mennäänpä asian ytimeen:
Kuka on aiheuttanut kaupungille tällaisen menoerän????

tehhää niin tyhymästi ku osataan.
Ei siihe oo muilla noka koputtelemista.

Yläkerran ukko rankaasee pahantekijöötä

voi teitä ressukoita. Älkää nyt yrittäkö vierittää syytä syyttömille.

Ihan valtuuston puheenjohtajan takia näitä laskuja syntyy.

Parempi, ettei jokaista matkalaskua erikseen lehteen laiteta. Parempi nähdä sitten koko selvitys, mitä se on tullut maksamaan ja kenelle se lankeaa
maksettvaksik.
Asiahan on auki.

ei täälläkääm pimitetä nykyisin, Aikaisemmin kyllä. Mitähän lienee pojat touhunneet liitosta tehessään ja lupaillessaan, että ensin lakkautetaan Pyhäjärven pienkoulut ja sitten ja sitten.

No, täytyy myöntää, että salaa touhuavat.
Keräsivät valtuutettujen nimiä listoihin, että saataisiin valiokunta pystyyn hallitusta ja johtajaa vastaan.
Onneksi epäonnistui, kun valtuutetut olivat niin tomeria, ettei tikanmäki saanut tahtoaan läpi.


Kyllä odottaisi, että asiat tulisivat selväksi. Olen ihmetellyt, että miten voi pienen Lentokenttä Oy:n asiat paisua näin suureksi. Herää kysymys, onko jotain muuta pimitettävää, jota nyt yritetään suurin panoksin pimittää.

Kyllä ne asiat selviää! hallituksen pj ja kaupunginjohtaja yrittvät pimittää paljonko jo nyt on mennyt rahaa LENTOKENTTÄ asian selvitykseen! Sitä on mennyt 2300 € 1700 €, tämä 1700 € on laskutettu koulutuksena?? mitä helevetin koulutusta tässä selvityksessä tarvitaan. Lentokentän liikevaihto(kulut) on n.8000 € viimeisinä vuosina ollut ja selvitys tulee maksamaan 10 000 € ja 20 000 € väliin.

Eikö olisi Pyhäjärven kaupungilla muutakin käyttöä rahalle???

Nyt on kysymys ihan jostakin muusta kuin asioden selvittämisestä!

niin näyttää, muusta on kysymys!! Aivan oikein, jotain muutakin on asioiden takana. Olet oikeassa, mutta sen tiedän, ettei hallituksella ja johtajalla ole muuta takana kuin selvittää nämä esille tulleet asiat.
Ei ois tarvittu Eilavaaraa, jos valtuuston puheenjohtaja ei olisi puskista, kaikkien tietämättä nostanut valtuuston esityslistalle, että johtaja ja hallitus erotetaan.
Nyt sen kuulitte, onhan nämä kulut teettänyt aivan muu kuin hallitus,
valtuuston puheenjohtaja klikkinsä kanssa on nämä saanut aikaan.

Olisivat tyytyneet siihen, että lentokentän sotkut selvitetään, mutta kun alkoi tämänlainen takaa-ajo.
Kysynkin: Miksi lentokenttä Oy:n tilejä ei saa selvittää.
Mitä ovat valtionavut kentälle, mitä kaupungin avustukset ja onko lentokentälle tullut näistä satojen lennoista tuloja. Siinäpä se ja kymmenen vuoden ajalla.

Kovastikin tarvittiin koulutusta. Kävithän ja olithan valtuuston kokouksessa. Näithän sen valtuuston puheenjohtajan ylivallan, jota hän yritti tehdä päätöksiä nuijittaessa.

Siinä jo yksi syy, miksi koulutusta tarvitaan. Valtuuston puheenjohtaja ei ole vaatinut valtuutetuille kokoustekniikkakoulutusta.
Uudet valtuutetut eivät kaikki voi olla perillä kokousmenettelyistä.
Mutta hän kun on ollut suurin ja kaunein, ei muiden ole tarvinnut osata , tietää eikä taitaa.
Siinäpä se.

Kyllä ne asiat selviää! hallituksen pj ja kaupunginjohtaja yrittvät pimittää paljonko jo nyt on mennyt rahaa LENTOKENTTÄ asian selvitykseen! Sitä on mennyt 2300 € 1700 €, tämä 1700 € on laskutettu koulutuksena?? mitä helevetin koulutusta tässä selvityksessä tarvitaan. Lentokentän liikevaihto(kulut) on n.8000 € viimeisinä vuosina ollut ja selvitys tulee maksamaan 10 000 € ja 20 000 € väliin.

Eikö olisi Pyhäjärven kaupungilla muutakin käyttöä rahalle???

Nyt on kysymys ihan jostakin muusta kuin asioden selvittämisestä!

Jos näin todella on, että Tita Rinnevaara on lyönyt luurin toimittajan korvaan niin vähintä mitä hän voi tehdä on pakata tavarat UUDEN VOLVON perään ja laittaa Volvon keulan kohti Etelä-Suomea mistä tuli Pyhäjärvervelle eläke Euroja keräämään!

HUOMATKAA! Hän saa 12 kuukauden bruttopalkan käteen sanoi itsensä irti tai kaupunki erottaa!! ELIKKÄ 192 800,00 € tämä on ns. KULTAINEN KÄDENPURISTUS!

Se koulutus ei menisi hukkaan.

VAIN VARATUOMARI lle. Et tosiaankaan ole varatuomari, kirjoittelet itsesi "pussiin". Ei tuommosia juttuja kirjoittelisi, ei alkeelliksinkaan varatuomari.
Mutta suotakoon sinulle tuo arvo ja nimi.
Onhan meilläkin neuvova pitäjän neuvos ja miktä muita titteleitä niitä saakaan ostaa.

Niin--- ja se Komus... siinäpä viisas mies.

Miksi johtaja pois, kun Lentokenttä Oy (ynnä muut) ovat selvityksen alla... niin miksi?

Mitäs pahaa hän on tehnyt??

Niin miksi kaupunginjohtajan syyksi paikallisten gurujen töpeksimiset?
Muistakaa katsoa peruutuspeiliin; kaupunki on läpikusettanut 2000-luvulla ( pakottanut muottiin) ennen Rinnevaaraa
-Lehtosaaren
-Pietiäisen
-Viitasaaren
-Nissisen
-Vallivaaran.

Rinnevaara on nimensä mukaan "vaara" niille henkilöille, jotka taustaltaan jättävät jälkensä menneen talven lumeen. Lumihan sulaa pois, tai peittää jäljet.

Esille nousseet ongelmat, ovatko ne todella vain jäävuoren huppu?

Turha Rinnevaaraa on syytellä, kun sotkuilla on 10 vuoden pituinen historia. Sieltä pitää tapahtumia selvitellä. On tainnu pottuvartpaat tulehtua joillakin kihoilla. Kivuliaalta vaikuttaa.

Mikähän nyt isoja Poikia pelottaa ?ovat kovin herkällä päällä koittavat suitsuttaa mitä sylki suuhun tuo..MUistatteko aikaa kun kierroksia syntyi milloin mentiin pohjoseen milloin Saksaan ja milloin Norjaan Kysynpä mitä ne maksoivat????Ei silloin puuttunut suurikenkästen rinkiin kukaan tai joka äänti jotain oli mennyttä.Jopa joku viiletti talvimatkailua opettelemassa Kiinassa ,olikohan vain omat tavoitteet ja mitä maksoi?Mielestäni nyt olisi aika olla suu supussa ja odotalla kaikessa rauhassa asioiden selviämistä ja todeta kuitenkin ,että oli viisautta hankkia asiantuntijoita valtuuston kokoukseen oli se vaan niin outoa valt.pj : käytös näin sivusta seuraavana.Totta on myös se että koulutusta tulisi olla enemmän niin hallituksen kuin valtuuston jäsenille.Teille nuoret nostan hattua ja kumarran että teitte kaupunginjohtajanne löydön jälkeen sen mitä olisi pitänyt tehdä jo kymmenen vuotta sitten.En vaan ymmärrä miksi edeltäjät eivät asijoita osanneet ???Kovin kallista ,kovin kallista ,mutta miksi ,miksi???? Taitaa olla suurempi mätäpaise onhan nyt mätäkuu!Onhan jo aikaisemminkin huomattu että asiantuntijoiden ja vielä ulopuolisten käyttö on kaupunkilaistenkin edun mukaista.Jos jatkossakin tarvitsette asiantuntemusta ,käyttäkää ihmeessä ja on muistettava että Eilavaara o eduskunnan perustuslakivaliokunnan asiantuntia,siis parhaasta päästä.Ja tälläisia immeisiä Pyhäjärvi tarvitsisi kokoaikaisesti.Eiköhän rupeaisi suut suppuun menevän" vanhalta jengiltä" Kyllä varmaan vuodet menneet painaa kun niin pitkältä ajalta asiat on auki ja onko vielä muutakin kun kaiku vastaa.......